Näytetään tekstit, joissa on tunniste Massakontrolli. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Massakontrolli. Näytä kaikki tekstit

tiistai 26. toukokuuta 2026

Ensiksi tuli poliisit, sitten M1-lähete - ylilääkäri Ari Miettisen hämärä tapaus

Tämä kaveri on allekirjoittaneelle suhteellisen uusi tuttavuus, ja huomion kiinnittikin tämä hänen viime viikkoinen kujanjuoksunsa. 

Mutta mikä ihme tällaisen reaktion voi saada aikaan?

Virallinen Totuus (TM) on sellainen juttu, ettei sen varpaille astumista yleensä katsota hyvällä ja se tulee myöskin tästä tapauksessa mieleen. Allekirjoittanut kun teki hieman tutkimustyötä tästä lääkäristä, ei ainakaan sen perusteella nyt mitään muuta löytynyt, paitsi näiden ravinto- ja terveystotuuksien kyseenalaistamista. Toisaalta, jos kerran somekanavat on täynnä videoita, joissa kertoo tutkimustuloksia, jotka eivät puolla virallisia totuuksia ja suosituksia, etenkin jos vielä esittää ne lääkärin arvovallan ja lähteiden kera, niin kyllähän siinä saattaa tulla sanomista. Etenkin lääke- ja elintarviketeollisuuden suunnilta. Ja mitä tulee virallisiin totuuksiin, niin myöskään tieteen maailmassa ei sovi olla eri mieltä - se on sponsoroitu ala.

Kysymys herääkin, että onko tämän kakun valmistusaineet jonkinlainen valtiosalaisuus, sillä ainakin reaktio oli sen mukainen: metan tilit lähtivät, sitten tuli poliisit ja sitten tosiaankin M1-lähetteen kanssa vielä mentiin hetkeksi lepäilemään. 

No, jos Fazer ei halunnut tuohon ainesosalistaan huomiota, kävi juuri päinvastoin ja sehän lähti viraaliksi. 

Joten on kyllä mielenkiintoinen sattuma, jos tämä  kaikki tapahtuu juuri kun tuota kakkua on arvostellut. Tai sitten se oli vain Arin viimeinen källi, se olki joka katkaisi kamelin selän?

Sillä kun tuota M1-lähetettä tutkii tarkemmin, tulee huomanneeksi sen, että oikeastaan sen voi kirjoittaa yksikin lääkäri - eli isompaa salaliittoa ei tarvita, vaan riittää vain jos virkaveljessä jokin asia on herättänyt närkästystä. 

Arihan on tosiaankin kyseenalaistanut myös näitä virallisia suosituksia, niitä samoja, joita virkaveljet lääkefirmojen tuotteiden lisäksi promotoivat. (Eikä tämä nyt ole mitenkään tavatonta, jos nyt vaikkapa Lehtosen Lassea muistelee, niin se otti siihen malliin pulttia rokotteista Twitterissä, että kyllä näemmä näitä systeemin vartijoita aina löytyy). Esim. Tapaukseen on liittynyt toinenkin dissidenttilääkäri, Antti Heikkilä, joskaan ei aito:

Oli miten oli, niin se, että tällainen on mahdollista, on tässä se huolestuttava seikka. Tässä kun kapitalismin ja kommunismin huonot puolet yhdistetään, jolloin kapitalisteja edustaa tässä Fazer, samalla kun kommunistien tapaan pistettiin mielisairaalaan toisinajattelija.

Eräänlaisena kevennyksenä voisikin tähän loppuun vielä sanoa, että jos on vaikeuksia päästä hoitoon ns. nuppiasioista, niin ei muuta kuin soitto Fazerin aspaan ja pari valittua sanaa kakun lisäaineista, ja pian sinut haetaan jo kotoa vähän lepäilemään ja latautumaan. 

tiistai 12. toukokuuta 2026

Dokumentti: The Agenda: Their Vision - Your Future

Tämän kertaisena kuukauden dokumenttina on suht tuore ja hyvinkin ajankohtainen The Agenda. 

Johdannoksi voisi todeta, että loppusota kansakuntien ja globalistisen eliitin välillä lähestyy kulminaatiopistettään - ellei sitten varoitusmerkkejä sivuuteta massojen toimesta. 

keskiviikko 19. marraskuuta 2025

Miesten päivä, keskipakoisvoima ja ne epäkohdat joista vaietaan

On jälleen miesten päivä, joten ihan ensimmäisenä hyvää miesten päivää kaikille miehille; tämä on siitä merkittävä päivä, että naisten päivä on joka päivä tässä post-feministisessä yhteiskunnassa, kun vain miesten päiviä on tämä yksi. 

Ja tämänhän huomaa.

Jos jotakuta saa lyödä kuin vierasta sikaa julkisesti, niin se on mies. Tässä viimeisin näyte, joka on sponsoroitu verovaroin ja julkaistu samassa kuussa kun on miesten päivä ja viikko:

Yhä vain mediassa parjataan miehiä, unohtamatta perinteisiä miehisyyteen liitettäviä arvoja ja asenteita - jotka ovat totta kai haram.  Samalla totta kai korostetaan naisellisten arvojen ja asenteiden absoluuttista "hyveellisyyttä". 

Toisaalta, mediassa parjataan feministitoimittajien kaikella miesvihalla miehiä nyt muutenkin, huolimatta siitä mitä he ovat tai eivät ole tehneet. 

Mies on edelleenkin se sukupuoli, jonka tarvitsee ostaa arvonsa suorittein ja ilman kiitosta, kun taas naiselle kuuluu ojentaa kaikki tarjottimella ja jokaisen hurrata päälle. 

Näinä aikoina se tuo miehen elämään entistä enemmän painolastia. 

Zoomerit ovat helisemässä, ja nimenomaan pojat, mutta jo milleniaalimiesten elämä on ollut yhtä alamäkeä: ensin kasvettiin ysärin lamassa ja sitten, kun aikuisuus koitti, iski vuoden 2008 talouskriisi ja sen jälkeinen taantuma.

Tapahtui murros ja työllistäytyminen lakkasi olemasta sitä kasarille saakka kestänyttä "menet vain hattu kourassa paikan päälle hakemaan töitä". Kulttuuri muuttui näiltä osin ja mieluummin töihin otettiin joko joku vanhempi ja aikaisempaa työkokemusta omannut, joskus taas koulunpenkiltä valmistunut jolla myös oli jalka oven välissä. Lopuista tuli ajelehtevia väliinputoajia. 

Keskipakoisvoima

Yhteiskunnan ydintä tiivistetään ja muokataan, etujoukot kärjessä. Erilaiset kriisit vain kiihdyttävät tätä kehitystä, ja niitä on riittänyt. 

Reunoille jää yhä enemmän ihmisiä, jotka eivät mahdu tiukkaan muottiin. Tämä porukka putoaa helposti kelkasta, ja ytimen reunoille onkin ajautunut sekalainen joukko, joka ei tunne kuuluvansa enää mihinkään. 

Eikä tätä ryhmää ole auttamassa oikein kukaan, sillä toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset - feminismi on pitänyt huolen, että tuohon ytimeen saa kuulua vain naiset, ja sitä parempi jos se tapahtuu syrjäyttämällä miehiä. Ei siis ihme, että naiset ajattelevat olevansa oikeutettuja kaikkeen. He luonnollisesti tarvitsevat aina vain lisää oikeuksia, samaan aikaan kun miehet joutuvat niiden maksumiehiksi. Eli tämä reunusryhmä on siis miehet - tilastotkin sen kertovat, että miehillä on vaikeampaa työ- ja koulutusrintamalla. Mitä taas tulee terveyteen, miehet kuolevat aiemmin (silti naiset ja miehet maksaa samat eläkemaksut ja saa samat eläkkeet). 

Kaiken tuon ohella myös yksinäisyysepidemia koskee miehiä - eikä ihme, Vilar näytti olleen oikeassa:

"Armoton kohtalo on järjestänyt niin, että tätä viimeistä ryhmää, köyhimpiä miehiä, kaiken lisäksi käyttävät hyväkseen kaikkein vähiten viehättävät naiset. Sillä koska naiset edellyttävät mieheltä aina vain rahaa ja miehet naiselta vain ulkonäköä, paremmin ansaitsevat miehet sieppaavat aina haluttavimmat naiset". 

"Mies, joka ei hallitse näitä taidonnäytteitä, jonka rahantulo vähenee, on "epäonnistunut" ja menettää kaiken: vaimonsa, perheensä, kotinsa, elämänsä tarkoituksen - kaiken turvallisuuden" - Ester Vilar

On jotenkin groteskia seurata, miten tasavertaisuuden nimissä media puhuu ns. naisten yksinäisyydestä, mikä on poikkeuksetta yksinäisyyden vesittämistä, suoranainen irvokas parodia siitä.

Naisen yksinäisyyteen kun kuuluu: avopuoliso, perheenjäsenet,  lemmikki ja liuta kavereita. 

Miesten yksinäisyys sisältää: Ei kavereita, naista tai ylipäätään ketään.

Kotiinsa jumiutunut Antti ottaa päivän kerrallaan – "Pääsin ovesta ulos sen verran, että kävin tapaamassa isääni" 

Todellakin juuri miehet kokevat yksinäisyyttä paljon naisia enemmän, sillä merkityksellisten ihmissuhteiden muodostaminen on mahdotonta, mikäli mahdollisuuksia viettää aikaa toisen ihmisen kanssa ei anneta. 

Se on mies, jonka tarvitsee lähestyä naista, kestää torjunta ja nöyryytys, aina olla aktiivinen ja aloitteellinen, aina kustantaa kaikki jne. Eikä asiaa auta sekään, että tätä miesten aloitteellisuutta ajetaan laissa - feministien ja muiden munattomien nillittäjien toimesta - ahdisteluksi. Ja jos nyt ei ahdistelijaksi syytetä, niin eipä se juuri lohduta, ettei jotain mielikuvitusmiestä odottavat hypergamiset naiset edes anna mahdollisuutta tavan miehelle, vaan ainoastaan pakit. 

Eli näinä hypergamian ja voimaantuneiden modernien naisten helvetissä, juuri miehillä on pariutuminenkin vaikeampaa kuin naisilla. 

Niinpä myös perheen perustaminen on miehelle vaikeampaa, minkä seurannaisvaikutukset ovat koko kansalle raskaat, sillä syntyvyyspula on todellinen. (Tässäkään tapauksessa naisilta ei saa vaatia yhteiskunnan pelastamiseen osallistumista, mutta silti erotilanteessa miehellä ei toiveitakaan huoltajuuteen - vaikka ne ovat modernit naiset jotka eivät edes pidä lapsista). 

Ahdistava matriarkaatti on onnettomuutemme

Voidaankin siis sanoa, että miehet syrjäytetään ja se on lavastettu onnettomuudeksi, mutta se ei ole mikään onnettomuus. Post-feministisessä yhteiskunnassa on kyse yhteiskunnasta, joka hylkii miehiä, mutta voimaannuttaa naisia. Se ei juuri eroa keskitysleiristä, jossa loppusijoituspaikkana on uuni, pitkän orjallisen hyväksikäytön palkkioksi. 

Patriarkaatti on Viralliseen Totuuteen (TM) kuuluva, ja siksi yleisesti hyväksytty feministien salaliittoteoria. Mikä tekee siitä erityisen irvokkaan, mutta feminismin kaikki päälaelleen kääntävälle luonteelle sopivaksi on se fakta, että yhteiskunta on rakennettu naisia suosivaksi:

Koska tytöt oppivat ulkoaopettelemalla ja pänttäämällä (vrt. pojat enemmän aktiivisesti tekemällä ja soveltamalla), on koko peruskoulujärjestelmän perustuttava  hauki on kala -pänttäämiselle.

Koska naiset ajattelevat tunteella ja miehet rationaalisemmin, niin yhteiskunta tekee kuten nainenkin tekisi: fiilispohjalla mennään, mutta ei ajatella asiaa sen kummemmin. Jos sitten joku joka ajattelee, erehtyy tuomaan logiikkaa ja totuutta ilmoille, tunnesykkyrämykkyröiden sijaan, häntä muistutetaan tunneälyn ja konformismin tärkeydestä. 

Erityisesti naisille luontainen konformismi lienee siihen syynä, miksi naiset ovat niin tehokas massakontrollin ase ja Virallisen Totuuden (TM) edistäjistö. Esim. Miehet suhtautuu suojelevammin omaan kansaansa, ja täten vastahankaisemmin rajojen sisälle pyrkiviin vieraisiin kansoihin, kun taas naisille on luontainen intuitio levittää haarat vieraan valloittajille, sen sijaan että tappelisi niitä vastaan, puhumattakaan siitä, jos heidän käsketään rakastamaan maahanmuutoa - tästä todisteena koko länsimainen maahanmuuttopolitiikka.

Nämä epäkohdat ne vain ovat ja pysyvät, mutta vastareaktion laki on toiminnassa jo tässäkin asiassa. Länsimaalainen mies on kyllästymässä huomattavaa vauhtia tähän pelleilyyn, jossa luomakunnan kruunusta on tehty pelle ja renki.

       

maanantai 13. lokakuuta 2025

Orwellusta: Tästä syystä sinun &/seuraamasi median näkyvyys on alkanut hiipua

Oletko koskaan ihmetellyt miksi kasvusi on tyssännyt?

Tuntuuko, että nykyisin puhuisit kuin seinille, vaikka joskus saavutit katsojia/lukijoita ja jopa seuraajia?

Oletko koskaan miettinyt, että mihin se satunnaisesti seuraamasi media oikein on hävinnyt? Ja kun olet etsimisen jälkeen löytänyt sen, se on ollut koko ajan paikallaan, mutta sitä ei vain ole enää tule vastaan. 

Oletko koskaan pohtinut, että oletko tai onko seuraamasi media mahdollisesti shadowbannattu? Eli alustalta poistamisen sijaan, ko. media on pimitetty katsojilta. 

Aavistuksesi on oikea ja kysymyksesi aiheellisia, etenkin jos et ole ollut kunnolla mielipiteinesi. 

Mutta se ei suinkaan ole shadowbannaamista, se on "borderline contentin" leviämisen rajoittamista.  

Mitä sitten on tuo "rajatilasisältö"?

Se on sisältöä, jota ei voida oikein bannata, sillä se ei suoranaisesti riko sääntöjä, mutta joka silti pahoittaa mieliä siinä määrin, ettei sen oikein voida antaa näkyä. Eli se on Virallisen Totuuden (TM) vastaisten asioiden ääneen pohtimista, jopa sellaisella tavalla, että jotkut saattavat pian alkaa itsekin kyseenalaistamaan kyseistä "totuutta". 

"Mutta tuohan juurikin on shadowbannaamista!" kuuluu tiukka vastalause. 

No niin onkin, mutta kuten Orwell on opettanut, on asian tai ilmiön kutsuminen toisella nimellä "ihan eri asia". 

Entä ketkä kaikki tässä ovat mukana?

Meta ja Youtube nyt ainakin. 

Jälkimmäisen vuonna 2019 julkaistussa bloggauksessa todetaan mm. seuraavaa:

We’ll continue that work this year, including taking a closer look at how we can reduce the spread of content that comes close to—but doesn’t quite cross the line of—violating our Community Guidelines. To that end, we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways—such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat, or making blatantly false claims about historic events like 9/11.

Jos se ei ole Virallinen Totuus (TM) se on silloin vaiennettava - tuossa annetut esimerkit osoittavat, että ne niputtavat kaiken samaan nippuun. Esim. on kummallista, että litteän maan teoriatkin on kielletty ja ne rinnastetaan vaarallisiin ja valheellisiin ihmelääkkeisiin (kröhöm tiedemehu?)! Allekirjoittanut ei ole flättäri, mutta pitää erittäin kummallisena sitä, että sitä pidetään jotenkin vaarallisena. Allekirjoittaneesta se on vain viihdyttävää ja älyllistä itsestäänselvän narratiivin haastamista - toisaalta, olisihan se paha juttu, jos ihmiset kyseenalaistaisivat itsestäänselvyydet, edes ajatusleikkinä. 

Meta puolestaan toteaa: 

Sisältötyypit, joiden näkyvyyttä heikennämme

Huomattakoon, että käytämme mukauttamista vähentämään sellaisen sisällön jakelua, joka ei riko käytäntöjämme mutta saattaa olla lähellä rikkoa niitä. Saatamme esimerkiksi vähentää ”rajatapaus”sisällön jakelua

Entä Twitter, eli nykyinen X?

No, se lienee jonkin verran vapaampi, mutta siellä saman rajoittamisen ajaa "maksa tai algoritmi tekee sinusta näkymättömän". 

tiistai 3. kesäkuuta 2025

No mutta, tämäpä oli yllättävä ulostulo!

Tämä on yllättävän hyvä ulostulo tältä Viiviltä - ei esimerkillistä valintoja tehnyt,  ryhdyttyään perheensä hylänneeksi voimaantuneeksi viinitädiksi, mutta ilmeisesti nyt pikku hiljaa läksynsä oppineena? 

Kyse on siis tästä:

”Miehet ovat hukassa”, väittää Viivi Kuusela – Näin hän perustelee

Tuo nainen kyllä nostaa esille ne ongelmat joita miehet kokevat, mutta hän kärsii myös kognitiivisesta dissonanssista siinä mielessä, että hän itse elää voimaantunutta sinkkunaisen elämää. Näin hän toisaalta peräänkuuluttaa miesten kohtaamaa epäreiluutta ja muuta vastaavaa, mutta toisaalta myöskin ylläpitää käytöksellään ja panoksellaan juuri niitä samoja ongelmia.

Faktahan on siinä, ettei nainen voi rakastaa miestä jota ei kunnioita. Ja tässä post-feministisessä yhteiskunnassa keskivertomies on pelle ja renki, joka yrittää ostaa itselleen ihmisarvoa kuin Sisyfos, joka turhaan vierittää kiveään ylös vuorta - vaivannäköä ei palkita, vaan sitä riistetään. (Miehen suhde naiseen ei juurikaan eroa työläisen suhteesta kapitalistiin tässä tapauksessa.)

Mutta minkä feminismin aivopesemä, moderni nainen unohtaa - hänen omat valintansa tekee hänestä joko orjan puolison, tai kuninkaan puolison. 

Modernit naiset kutsuvat itseään "high value" -naisiksi, mikä on yhtä harhaista ajattelua kuin kaikki muutkin heidän aivotuksensa - eli päätetään, että ollaan korkea-arvoisia ja sitten myöskin päätetään, että ollaan oikeutettuja haluamaansa mieheen ja tämän resursseihin. Nämä modernit naiset etsivät perinteistä miestä, tuomatta yhtään mitään muuta pöytään kuin itsensä. Toki, ei tämä mies saisi olla liian perinteinen, sen vain pitäisi kiltisti olla vaatimuslistanaisen kupattavana. Ei näillä naisilla ole mitään käytöstapoja tai kohteliaisuutta, ainoastaan pelkkiä vaatimuksia, komentelua ja alistamista.

Niinpä ei pitäisi olla ihme, että osa miehistä putoaa pois, ja osa jotka ovat päässeet kyytiin, eivät siihen halua enää uudelleen. 

Mutta sehän feministisen aivopesun idea onkin: kun mieheltä katoaa autenttinen minuus, hänestä tulee automatoni, elävä kuollut, joka laahustaa loputtomasti ympäriinsä. Naiset puolestaan dopamiininarkkareita, jotka jättävät jälkeensä ilmaisen jäljen. 

Mutta tuo ensimmäinen ryhmä voittaa, kun laittaa jälkimmäisen dopamiinivieroitukseen. Ei suostu enää peliin, jossa voi vain hävitä. Jonka voitot eivät ole edes panoksen arvoisia. Jos naiset eivät enää ole perinteisiä, ei miestenkään tarvitse olla. 

Ongelma on juurikin päinvastainen, kuin mitä satanistista invertiota harjoittava feministinen massakontrolli tuuttaa: naisilla on aivan liikaa valtaa vastuuseensa nähden ja miehet on niitä sorrettuja.

Miesten pahoinvointi ja modernien naisten sikailu ei olisi mahdollista maailmassa, jossa feministit väittävät naisten elävän. 

maanantai 3. maaliskuuta 2025

Jerry Springer show valkoisessa talossa - joko "voittaminen" alkaa väsyttämään?

Tämä touhu rupeaa olemaan kyllä aikamoista tosi TV:tä, vähän kuten takavuosien Jerry Springer, jossa kaiken kansan edessä ottivat erinäiset hahmot yhteen. Mutta siinä missä sen osallistujat olivat enemmänkin kansan alemmista luokista, ollaan nyt eliittisarjassa. 

Tässä esimerkiksi "parhaat palat":


Toinen koominen huomio on se, että aivan kuten Puten erikoisoperaatio ei päättynyt muutamassa päivässä, ei Trumpkaan lopettanut sotaa päivässä, vaan tätä menoa hullun ja lihamylly jauhaa vielä määrittelemättömän ajan. 

Kuten jo edellisessä tekstissä se todettiin, olivat nämä ehdot täysin naurettavat, rehellistä kusetusta. Antautuminen Venäjälle ja USA:lle kallisarvoisten aarteidensa luovuttaminen on ryöstö, eikä koskaan mikään diili. Ei kukaan täysjärkinen sellaista tekisi. Todellakin, jos Trump olisi vahva kuten esittää olevansa, hän pakottaisi Venäjän rauhaan, sen sijaan yrittää kiristää sodan uhria.




Joten Zelen turhautuminen on ymmärrettävää, mutta Trumpin kanssa tuo tapa ei kannata. Sen sijaan Putte hallitsee sen puolen, ikävä kyllä, ja on takapiruna ajamassa liittolaisia nokkapokkaan keskenään. Ja oikeastaan ainoa mitä Puten tarvitsee sen eteen tehdä, on yllyttää Trump liian korkeisiin vaatimuksiin. 

Niinpä näissä "neuvotteluissa" Putte oli ainoa joka voitti, kun Amerikalta jäi himoitsemansa mineraalit saamatta, Ukrainalta apu.

Mutta tällä pelikentällä on myöskin muita pelaajia, ja jokainen himoitsee samaa asiaa - Ukrainan rikkauksia. 






Summa summarum

Moni Fundamentin periaate näyttää toteutumisensa tässä tapauksessa, on Putte takapiruna, joka edukseen johdattelee kahta osapuolta konfliktiin keskenään. On vastareaktion laki, jota ylimielen sokaisemat ja hybriksen röyhkeyttämät eivät näe, mutta se ei estä tätä lakia toimimasta. 

On myös tuleva maailmanvalta Kiina, joka on astunut lähemmäksi kolmatta tietä ja joka näin ollen pystyy mukautumaan kuin vesi vaihteleviin tilanteisiin, vaanimaan kuin ahma tilaisuuttaan ja viemään saaliin ahneiden riitapukarien välistä. 

On olemassa joukkopsykologian lait, jotka toimivat kuin vastareaktion laki - usein tiedostamattoman kautta - totisesti joukossa tyhmyys tiivistyy. Tämä on oikeiston ja vasemmiston heikkous, joka pitää kumpaakin puolta takapirun ottaassa ja tämä näky erityisesti näinä polarisaation aikana. Niinpä nyt ne samat jotka lähtivät ylpeinä magalaisina laittamaan ryssää kuriin, huomaavatkin tulleensa osaksi sitä hirviötä jota vastaan taistelivat. 


Vaikka on myönnettävä, että on vaikea olla valitsematta puoltaan ja vielä vaikeampi olla ottamatta kantaa, ei kumpikaan seikka ole välttämättä huono asia, jos itse tiedostaa mitä on tekeillä ja muistaa missä itse seisoo:

tiistai 25. kesäkuuta 2024

Dokumentti: Matalarasvainen kansanmurha

Kun nyt on kesä ja kesäkunto lienee yhä useammalla kysymyksen aiheena, on syytä tarjota aiheeseen mielenvalaisua seuraavan dokumentin muodossa. Tosin tämä dokumentti ei ole vain kesäkuntoa vaan yleistä hyvinvointia varten. 

Dokumentti puhuu itse puolestaan, joskin englanniksi, joten kerrotaanpa nyt hieman sen sanomasta suomeksikin. Eli meikäläisten paljon hilsuja ja vähän rasvaa -ruokavalio on syynä sille miksi porukka paisuu kuin pullataikina; ihminen on sitä mitä se syö pätee pullaan, vaan ei rasvaan. 

Tämä on samalla hyvä opetus siitä mitä massakontrolli saa aikaan Virallisen Totuuden™ avulla, kun esim. muinainen ja maittava ruoka (voi) saatiin demonisoitua modernien elintasosairauksien syyksi - jotka seurasivat moderneja suosituksia. Toisaalta, insuliinipöhnässä olevat massat eivät töiden tekemisen ohella sen enempää ajatella kuin protestoidakaan.

maanantai 20. marraskuuta 2023

Miksi miehet hylkäsivät yhteiskunnan?

Sunnuntaina oli miesten päivä, joten siksi lähdemme viikoon siihen sopivalla aiheella.

Suomeen kasvoi muita katkerampi ikäluokka – nämä asiat kalvavat heidän mieltään

On siis alettu ihmettelemään, että miksi juuri nuorista miehistä on ruvennut löytymään heitä jotka ovat sitä mieltä, että väkivallalla saa ja voi muuttaa asioita. 

Kyllä, siitä samasta porukasta jolta on viety toivo ja usko huomiseen sekä yhteiskuntaan.

Se nyt vain on niin, että on erittäin huono idea ryhtyä syrjimään ja tyrkkimään nuoria miehiä, etenkin kun se tehdään naisten, vähemmistöjen ja mamujen korottamiseksi. Sellainen on omiaan lisäämään vastakkainasettelua ja ns. jännitteitä. Kun aikoinaan kansan enemmistöä tyrkki kapitalisti, se sai aikaan työväen vastarinnan, ja nytkö ei kävisi samoin, kun miehiltä riistetään elämästä päämäärät ja sisältö, tarpeiden täyttymys? Ei mene oikein puheet tasa-arvosta kaupaksi, jos toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Todellakin, ennen se duunarikin sai elatuksen, perheen ja kodin, mutta nyt ei enää saa. Ei välttämättä edes se vähän enemmän koulussa ollut. Verotus ja palkat on ns. elitistisellä mallilla. Esim. ruoan hinta on noussut huimasti ihan muutamassa vuodessa, samalla kun ruokakapitalistit kiskuroi ennätystuloksia, ja palkat nousseet vain vähän, jos ollenkaan. Yritä siinä sitten tavan miehenä olla se modernin naisen bare minimum -vaatimustason mukainen pilottilääkäritoimitusjohtajajuristibodari. 

Unohtamatta sitä, että tämän päälle media on vielä mustamaalannut miehiä agendansa mukaisesti. Sen viesti on ollut Virallisen Totuuden (TM) mukainen:  Valkoinen heteromies ei kelpaa mihinkään. 

Tämä on johtanut siihen, että mies vain joutuu seuraamaan vierestä sitä, kun kaikki muut saavat säälistä kaiken, mutta häneltä vaaditaan enemmän ja enemmän kaikessa. Luonnollisesti samalla häntä kaasuvalotetaan mantralla: Olet se kaikista etuoikeutetuin. Mutta sitten kun tämä mies vaikka hakee työtä, joka paikassa kysytään aina ensimmäisenä mihin vähemmistöön hän kuuluu - ja auta armias jos ei kuulu!



Sellainen laittaa kuulkaa kiukuttamaan ihmistä ja siksi juuri ahneella on paskainen loppu ja kahva jää kiskovan käteen. 

On siis väärä kysymys, kun kysytään: - Miksi miehet hylkäsivät yhteiskunnan?

Sillä: Yhteiskunta hylkäsi miehet ensin. 

Aika moni on vain tullut siihen tulokseen, ettei mahdollisuuksia yksinkertaisesti enää ole, ei ainakaan samalla tavalla kuin mitä edellisillä ikäpolvilla oli. 

On kyllä sanottu jo kauan, ettei se ole hyvä suunta kun miehiä on päätetty potkia päähän rakenteellisesti, asenteellisesti ja vakaumuksellisesti. 

Vastareaktion laki tekee tehtävänsä. 

Miksi moderni mies edes välittäisi yhteiskunnasta, kun hänellä ei edes koskaan tule olemaan osaa siinä. Hänen elämällään ei ole mitään merkitystä tai arvoa, joten hänelle on aivan se ja sama mitä hän täällä tekee. Tällöin jos hän jotain tekee, on se vastarinta. Ellei sitten vajoa opittuun avuttomuuteensa tyystin. Median maalaamasta mieskuvasta on tullut itseään toteuttava ennustus.




Ja jos sitten mies puhuu tästä ongelmastaan tai ongelmistaan paremminkin, vastauksena on: "No et ainakaan tolla asenteella saa töitä ja naista, lälläää". Tai sitten joku muu hiljaiseksi häpäisemisen taktiikka. Mutta ei koskaan ongelman tunnustamista, sillä silloinhan jouduttaisi luopumaan syntipukista ja jopa etsimään ratkaisuja ongelmaan ja sellainenhan ei täällä käy päinsä! Asian myöntämisen ja miesten hyväksymisen sijaan on helpompi vain määräillä ja tuomita, viestin ollessa: - Sinä et kelpaa itsenäsi vaan sellaisena kuin me haluamme, ja vain sellaisena.

Feminismi kaksoisstandareineen pyrkii siihen, että miesten perinteinen rooli jatkuu, mutta naisten loppuu - paitsi silloin, kun miestä voidaan syyllistää perinteisestä maskuliinisuudesta. Ja yhteiskuntamme Virallinen Totuus(TM) on juurikin post-feministinen.

Lopputulos?

Teit niin tai näin, niin teet ain väärinpäin.

Ensimmäinen virheesi oli kun synnyit mieheksi. (MT-ongelmat on terve vastine sairaaseen yhteiskuntaan).




Virallisen totuuden tahdon mukaisen yhteiskunnan pointti ei ole yksilön onnellisuus ja tyytyväisyys elämään, vaan massa joka tekee niin kuin harvat haluavat.  Ja tämä massa käyttää siihen vaikka sitten koko elämänsä, etunenässä tässäkin asiassa miehet ovat tykin ruokaa, sillä siinä hulluudessa on tarvittaessa uhrattava itsensä ja läheistensä, jotta voisi saavuttaa jotain joka ei koskaan tuonut heille tyydytystä.

Eikä tässä auta sen enempää oikeisto tai vasemmistokaan.  Jälkimmäisen mielestä juuri se mies on etuoikeutettu ja häntä saa hyväksikäyttää, eikä oikeisto ei ole tässä lainkaan eri mieltä, vaikkei toki tunnusta etuoikeutuksen käsitettä, koska edustaa etuoikeutettuja.

Nyt kun vallassa on oikeisto, syöksykierre jatkuu. Jos aiemmin sosioekonomisia portaita pääsi nousemaan hissillä, nyt se alkaa mennä jälleen alaspäin - kaikkien aiemmin saavutettujen, rahallisten parannuksien läpi, alinta luokkaa kohti. Huippu pienenee ja pohja laajenee. Erityisesti tämän hallituksen tahto on, että "köyhien työt" jatkuvasti huononevalla palkalla (tuella) lisääntyy ja paremmat työt vähenee. Tällöin se, että jotkut pääsee ylöspäin ei korjaa sitä, että muilla menee enemmän ja enemmän päin helvettiä. Mikä taas ei ole terve yhteiskunnallinen suunta kokonaisuutena.

Vastalääkkeenä ja ainoana sellaisena on kolmas tie. Se tarjoaa yhteisen määränpää minkä eteen kaikki suomalaiset tekisivät töitä - eivät vain miehet. Tällöin kaikki olisivat osana jotain itseään suurempaa. Vain siten saadaan parempi tulevaisuus niin Suomelle kuin suomalaisuudellekin, globalistinen takapiru kätyreineen ei sitä tuo.  Sille on tärkeintä yhdentyvä Eurooppa, yksityisten yritysten rattaiden pyöriminen, millä vain niiden johtoportaalle kerrytetään pottia. Unohtamatta kotimaisia massoja,  joilla vain rahoitetaan maahanmuutto ja maahanmuuttajien elämä.  

Myös mitä tulee niin parisuhteisiin, kuin myös yhteiskunnallisiin arvoihin, tarvitaan kolmannen tien tuoma uudistus, Virallisen Totuuden(TM) kumoaminen.  

Nykyisellään jos lähdet sooloilemaan tai poikkeamaan Virallisen Totuuden määrittämältä polulta, olet pahimmillaan koko loppuelämäsi työttömänä tai löysässä hirressä ja maaorjana kuntasi työkkärille ja kokoomuksen kumppaneille. Tämä on se canceloiduksi tulemisen pelotevaikutus, ja canceloiminen itsessään on massakontrollin ase.

Moni on tosin rakentanut kaiken sen mitä heillä on, näille Virallisen Totuuden (TM) valheellisille perustuksille ja he siksi pitävät siitä itkien kiinni viimeiseen asti. He ovat jopa valmiita satuttamaan kaikkia jotka eivät heidän maailmaansa mallia ja kuvaa allekirjoita.
Kunnioitetaan perinteitä, mutta ilman että se silti estäisi kehitystä. Me voimme saada molemmat. 

Ja annetaan miehille heidän ansaitsemansa kunnioitus, ja laitetaan kaikki kansan petturit pihalle ja vastuuseen siitä mitä he ovat tehneet, tai tekemättä jättäneet. 

Kolmatta tietä pitkin, kohti lopullista voittoa!

Hyvää miestenpäivää, kuninkaat!

torstai 22. kesäkuuta 2023

Kansa kokoomuksen saartorenkaassa

Mistä jo Kekkonen varoitti aikanaan, oli se sama mistä Fundamenttikin on varoittanut.  

Mutta kuten Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoria sanoo, on oikeisto-vasemmisto-systeemissä tämä tyypillinen vuorottelusysteemi, jossa oppositio tehdään parannus ja sikailu alkaa heti kun päästään valtaan. Aivan kuten saimme lusia nelivuotisen vihervasemmiston alla, menimme odotetusti ojasta allikkoon ja nyt on kokoomus ruorissa. Ja on jotenkin ironista, että syyttämällä muita siitä mihin se itse on erikoistunut, oli sen ykkösmyyntivaltti vaaleissa. 

Samalla tämä on syöttö vasemmiston lapaan, joka ihan aiheellisestikin repii tästä kaiken ilon irti. Sitten taas se sama piiri pieni pyörii -leikki voi jatkua. Neljän vuoden päästä vihervasemmisto jatkaa taas siitä mihin jäivät, jonka jälkeen tästä ottaa jälleen kopin kokoomus. Näin globalistinen takapiru pysyy ilmassa - siipiensä avulla. SE on se joka hyötyy tästä äärimmäisen jakautuneesta oikeistoblokki vs. vasemmistoblokista. (Ja kyllä, kokoomuksen voitto on vihervasemmiston syytä. Ne käyttivät niin käsittämättömän typerästi diivaillen tuon oman aikansa, ettei mikään ihme että heidät syrjäytettiin. Ei se ole tässä mikään uutinen.)

Näin myös ainoa tähän astinen varteenotettava vastavoima, eli perussuomalaiset neutraloidaan, ellei jopa eliminoida. Kokoomuksella on sellainen käänteinen midaksen kosketus, että kaikki sen miasmalle altistuneet muuttuvat paskaksi. Mutta kuten liskot, ne itse kyllä tapaavat luikerrella tästä pois. Juuri nyt persujen pitkä työ työväen sydänten voittamiseksi on mitätöity. Toivotaan kuitenkin ettei näin käy. Perussuomalaisten luotettavuus on ollut heidän periaatteellisuudessa, joka on vastavoima seteliselkärankaisuudelle ja jonka avulla myös hillotolpan kutsu voidaan sivuuttaa.

Merkit eivät siis näytä hyviltä, ne näyttävät ennustetuilta. 

Kaikkia selkärangattomuuden ja raukkamaisuuden periaatteita noudattaen, liskot iskevät totta kai hampaansa köyhimpiin ja heikompiin kansamme jäseniin - he kun eivät pysty oikein laittamaan vastaan, ja nyt vielä se vähäinenkin apu pyritään viemään. Se on ryöstö.

Mutta tämäkin tehdään globalistista suunnitelmaa noudattaen. Esim. Ulkomaan kehitysapu oli 1,3 miljardia viime vuonna ja kasvaa, toimeentulotuen vuosibudjetti yhteensä koko vuodelta 0,6 miljardia - toimeentulotukea nostavat käyttävät rahat Suomessa, joten se sama raha pysyy Suomessa, mutta kehitysapurahat katoavat ulkomaille, eivätkä tule koskaan takaisin.

Kokoomuksen hallitushistoriassa, alkaen vuodesta 1987 (pl. Vaalikaudet 2003-2007 ja 2019-2023) ei se  ole onnistunut vähentämään velanottoa (päinvastoin! se on ollut aina mukana silloin!), tai hankkimaan valtiolle merkittävää lisäomistusta. Mutta valtionyhtiöiden myyntiin ja leikkauksiin on kyllä riittänyt tahtotila! Se on kerta toisensa jälkeen perusteltu talouden kohentamisella ja aina sama veruke on mennyt läpi/unohtunut. Valtionomaisuutta aiotaan nytkin myydä 4–5 miljardilla eurolla.

Katkeraa ja demoralisoitua duunaria ehkä naurattaa tämä työväen reserviin kohdistuva kuritus, mutta vain niin kauan kunnes tajuaa, että työnantajat voivat kierrättää tämän mekanismin avulla nyt jokaisen tällaisen perusduunarin matalille palkoille ja/tai tukityöllisyyteen - koskee tämä nimittäin jokaista palkansaajaa. Pitäisi jo ymmärtää, että he molemmat kuuluvat samaan yhteiskunnalliseen luokkaan, ja toisen etu on toisenkin etu. Eikö työllisen ole kiittäminen työtöntä työpaikastaan? 

Toki, joillekin on alkanut valjeta tämä tilanne, eikä suinkaan kaikki ole koskaan olleetkaan "annan satasen, jotta naapuri ei saa viittäkymppiä" -porukkaa. Osa on ollut siinä määrin fiksuja, ettei treenattujen mielien suoltama retoriikka ole heitä onnistunut hämäämään. Mutta osaa on, ja tälle osalle on alkanut valjeta se oma asemansa, johon paska valuu kuin inttiaikoina konsanaan - se valuu sinne korkeilta paikoilta, joilla olevat ovat siellä kansan ansiosta, mutta kuten se kuuluisa skorppioni, joka siltikin päätyi pistämään häntä auttanutta sammakkoa. 

He ovat alkaneet ymmärtää olevansa saartorenkaassa, ja nyt siitä ei niin vain pääsekään. 

Miten tähän on sitten päädytty?

Massakontrollin ja yhteiskuntateoriamme lakien mukaisella tavalla. 

Nyt, otetaan pari muistutusta terminologiasta: palkka ei ole tuki, eikä tuki ole palkka. Työstä maksetaan palkkaa, ja työ ilman palkkaa on orjuutta. Miksi siis kukaan palkkaisi, kun ilmainen orjakin on nyt mahdollista saada?


Nyt kun perusteet tulivat selviksi, peratkaamme vielä lisää tätä massakontrollille ja Viralliselle Totuudelle(TM) ominaista kielipeliä.

Termi kuten toimeentulotuen vastikeellistaminen ei ole mitään muuta kuin orwellusta;  kiertoilmaisuilla kusettamista. Se tarkoittaa siis suomeksi orjatyötä. 

Myöskin se Fundamentin opetus, jonka mukaan maamme oikeisto ja vasemmisto ovat vain saman takapirun molemmat siivet sopii tähän. Nämä oikean ja vasemman nimilaput merkitsevät yhä vähemmän, mutta ne joilta osin nämä vielä merkitsevät alkuperäisiä tarkoituksiaan - se, että kapitalismi ja kommunismihan ovat aina olleet vain kolikon kääntöpuolet näkyy nyt entistä paremmin. 

Todellakin, tämä kokoomuslainen, eli kapitalistien johtama, mutta luonteeltaan hyvinkin neuvostoliitolainen pakkotyökehitys on kieltämättä melkoinen paradoksi - ja senhän seurauksena Neuvostoliiton talouskin stagnatisoitui täysin, 100% työllisyydestä huolimatta tai oikeastaan juuri sen vuoksi. Talous kun ei hirveästi kasva sillä, että tehdään merkityksetöntä työtä, joka vielä lisää kuluja enemmän kuin sosiaalituet. Täystyöllisyys tarkoitti silloin - kuten nytkin - käytännössä siis sitä, että puolet porukasta tekee töitä itseisarvoisesti työnteon takia ilman taloudellista päämäärää, ja toinen puoli pyörittää byrokratiaa joka valvoo sitä. 
Eikä suomessa edes ole mitään työvoimapulaa. Mutta se on ongelmana, että työnantajat eivät ole valmiita maksamaan järkeviä palkkoja, vaikka osaamista kyllä vaaditaan.

Työvoimapula kun tarkoittaa sitä, että työnantajat nostaa palkkoja ja kilpailee tekijöistä, koska muuten hommat seisovat. Tällöin myös otettaisiin avokäsin töihin, myös jopa niitä jotka eivät osaa, heidät kyllä koulutettaisiin niihin hommiin. Mutta tätä ei ole tapahtunut hetkeen, eikä tapahdu kyllä jatkossakaan. 

Työvoimapulan aikana opimme korvaamattoman ohjeen: "senkus kävelet työpaikalle ja saat paikan", mutta nythän sinun pitää mennä sinne CV:n, pätevyyksien ja hitto vie tilaisuutta varten suunnitellun tiktok-tanssisi kanssa. 

Eli silmänkääntötempuilla taas ohjastettiin lampaat teuraalle. 

Kapitalistien tulojenhan tässä on tarkoitus ampaista nousuun. Ensiksi kansan palkkatasoa alennetaan yleisesti, sillä jos kokoomus onnistuu, on tarkoituksena että työtön ottaa työläisen paikan ja tekee tämän työn ilmaiseksi, tai sitten duunari itse tulee tekemään työnsä ilmaiseksi, mutta toki käy ensin muodollisesti TE-toimistossa. Seuraavaksi alkavat vakituiset työpaikat kadota, kunnes poistuvat lopulta kokonaan - työnantajat kun alkavat ketjuttamaan määräaikaisia työsopimuksia, ns. taloudellisista syistä.

Tästä motista onkin sitten ikävämpi päästä pois. Se on pahimmassa tapauksessa rahat tai henki, eli voit ostaa sieltä itsesi ulos, mutta rahaa et kyllä siihen saa tienattua. Tuota toista vaihtoehtoa ei liene syytä selittää. 

Ideana ei ole siis nostaa ketään ylemmäksi alemmista luokista, vaan laskea entisestään. 
Unohtakaa myöskin nämä julistukset siitä, miten tässä rehellinen ahkeruus palkitaan!

Sitä ei palkita, sitä riistetään!

Sillä jos yrittäjä ei saa firmaansa pyörimään ilman, että maksaa palkkaa jolla elää ihmisarvoista elämää tai edes tulee toimeen, on se yrittäjä samanlainen kuin kuka tahansa yrittäjä joka tarvitsee esim. yritystukia. Tai vain ahne paskiainen jolle ei mikään riitä ja jolla ei ole moraalia. (Kokoomuslainen).



Tämä totta kai kokee lopultakin myös itse kokee ahneen lopun. Vai kuinka tuottavaa työvoimaa tt-tuella elelevät ovat? Ne, joita kelan vakuutuslääkärit estävät esim. sairauseläkkeelle pääsyssä? Puhumattakaan siitä, että jos työstä ei voi maksaa palkkaa, niin miksi kukaan tekisi sitä työtä kunnolla ja ilmaiseksi? Kyllä valtaosa työstä on ihan vain rahan vuoksi tehtyä. Ei kukaan synny tänne suutelemaan ruoskaa. Se sama rahalle perso pomo voisi edes noin teoriatasolla yrittää asettua alaisensa asemaan, ja miettiä josko he haluavat samaa asiaa. Ehkä tällä olisi myöskin tuottavuuden kanssa kummallisen tervehdyttävä vaikutus, kun työ ei enää olisi prosessi työläistä itseään vastaan?

Mutta näin se massakontrolli ja takapiru operoi. Siinä missä Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoriassa duunarit (johon lukeutuu keskiluokkakin), pienyrittäjät, taitelijat ja työttömät kuuluvat kaikki samaan kansalliseen yhteiskuntaluokkaan, takapiru ajaa näitä keskenään konfliktiin, hyötyen siitä itse eniten. Sillä jos nämä opetuksemme mukaan yhdistyisivät, olisi silloin eliitti kansan armoilla.  Mutta juurikin siksi näiden välille revitään kuilua, jotta tätä liittolaisuutta ei pääse syntymään. Hajota ja hallitse. 

Allekirjoittaneelle tulee mieleen se Raamatun kohta, jossa Jeesus kehotti kulkemaan vielä toisenkin virstan sen kanssa, joka pakottaa sinua kulkemaan yhden. Tuolloin nimittäin roomalainen sotilas sai pakottaa valloitetun kansan jäsenen kuljettamaan virstan verran varusteitaan, mutta jos hän teki siten kahden virstan verran, hän sai itse rangaistuksen lain rikkomisesta. Näin sortajaa hyödyttävä laki käännettiin siitä hyötyvää vastaan. 

Lisäksi tämä on syytä muistaa - dystopian mustilla pilvilläkin voi olla hopeareunukset.

Tosin, Suomi on siitä kummallinen masokistien maa, että täällä suorastaan tapellaan itsensä irti kaikesta siitä hyvästä, mitä EU voisi antaa, vain jotta voidaan olla sille jokin ryöstöviljetävä pohjoinen maakunta.  

Kaikki tämä jää nähtäväksi. 

 

tiistai 20. kesäkuuta 2023

Kohti suurta loppusotaa?

Taas tämä aihe. Ikävä kyllä. 

Osa 1. Nykyhetki

Ja mitä tekee tämän aiheuttajat?

Käskevät antautumaan! 

Mutta Fundamentti joka tästä jo ennen tämän käsistä karkaamista varoitti, kannattaa tämän ilmiön vastustamista.

Kolmas tie vie pois sen, minkä globalistit tänne toivat. Todellakin, oikeisto haluaa halpaa työvoimaa ja vihervasemmisto esitttää hyväntekijöitä.  RKP haluaa vain pilata suomenkielisten lasten elämän. Tahtotila on kansaa vastaan valtapuolueilla jotka ovat globalistipetturien omistuksessa.

Niin kauan kun edetään globalistipetturien pillin mukaan, edetään Ruotsin tietä:

  • Vieraslajien maahantuonti kalergin opein
  • Yksittäistapaukset alkavat
  • Denialismi alkaa
  • Ongelma laajenee
  • Hyssyttely lisääntyy
  • Ongelman kiihtyminen
  • Vähättely jatkuu
  • Kiistäminen alkaa
  • Ongelman kärjistyy
  • Ongelman myöntäminen ja nöyrtyminen?
  • Mutta liian myöhään?

Nyt on ratkaisevat hetket meneillään. Kysymys kuuluu: Mihin suuntaan tästä jatketaan?

Maailmalla näkyy heräämisen merkkejä, kolmannen tien lakien mukaisesti, mutta entä täällä?

Tämä sama vastareaktion laki tulee myöskin pätemään muissakin asioissa. 

Osa 2. Tulevaisuus?

Juuri nyt kokoomus, jota syyttäminen kaikesta kurjuudesta ja maahanmuuton hallitsemattomuudesta, on päättänyt katsoa, että saako se suomalaisetkin mukaan näihin katutalkoisiin. 

Jos jo nyt lapset ryöväävät huvin vuoksi aikuisia, niin miten käy kun laitetaan suurempi porukka ahtaalle ja niitä nöyryytetään päivin ja öin? 

Alkaa taistelu selviytymisestä ja reviireistä, ja kun sen tekevät he joilla ei ole mitään hävittävää, niin se ei tule olemaan hieno näky. 

Kokoomuslaiseen umpiluiseen päähän ei mahdu sellainen ajatus, että kun siitä "veltosta makaajasta" tehdään aktiivinen pelkällä kepillä, sen aktiivisuus ei ole toivotunlaista. Ei maassa jossa on työttömiä satoja tuhansia ja jossa vapaita työpaikkoja joitakin kymmeniä tuhansia, ja nekin on syystä vapaita. 

Ja eihän nyt alun alkaenkaan kaikki työttömät ole niitä hiljaisia ja ihmiskammoisia, vaan heistä löytyy nimenomaan rikollisuuteen taipuvaisia jännämiehiä, jotka eivät pelkää vartijaa eikä linnaa ja joista se pikkuporvarinkin muija salaa haaveilee. Ne jännämiehet ottaa sen minkä haluaa ja roadmanit loput uhkailee puukolla tai ilman. Ja nyt kokoomus haluaa, että alalle hakee myöskin ns. siviilit. 

No, nämä on asioita joita ei tule miettineeksi hienostoseuduilla, joissa itse saa kaiken ilmaiseksi. Mikä niissä on niin hyytävää, on juuri se, että ne ovat käytännössä aikuisia lapsia. 

Tämä oikeistomulkeroiden tyyli on perinteisesti äärimmäisen idealistinen, mutta ei vahingossakaan pragmaaattinen. Nythän ne lakkauttelevat viimesijaista sosiaaliturvaa ja puuttuvat ihmisen perusoikeuksiin kuten lakkoilu, järjestäytymisvapaus, vapaus neuvotella palkkaan työstä (ja kollektiiviseen neuvotteluun), samalla kun tehdään äärimmäisen helpoksi työntekijän irtisanominen. 

Eli kaiken kaikkiaan halutaan poistaa kansan enemmistöltä oikeus ihmisarvoiseen elämään. 

Siinä ei poliisien määrän nosto muutamalla sadalla paljoa enåä auta - ne on vasta näitä roadmaneja varten!  Rikosten ratkaisemisprosentti on Suomessa jo valmiiksi todella alhainen.

Eikä sekään ole kovinkaan lohdullista, ettei tässä maassa saa puolustaa itseään. Alistu tai saa tuomion pahoinpitelystä. Sillä piippuun ajetulla tai elämäntapakriminaalilla ei ole käytännössä mitään menetettävää, se pääsee korkeintaan valtion kustantamaan lepokotiin maksamaan veronmaksajalle monin kertaisesti enemmän kuin jos oltaisi vain maksettu sen verran tukea elää.

Ja jotenkin tuntuu siltä, että tässä tapauksessa jos pahin skenaario tapahtuu, on Virallisen Totuuden(TM) mukaisesti se kaidalta tieltä hairahtanut suomalainen taas kerran  "ihan eri asia", kuin he joita kuuluu suvaita. 

Suomen kansa ei löydä enää pelastaajansa oikealta, eikä vasemmalta, vaan sen on rakennettava oma, kolmas tiensä, joka on yksin kansan. Sen jälkeen kyllä globalistipetturienkin aika koittaa, sillä ne yrittävät ohjata tuolta tieltä harhapoluille. 

perjantai 2. kesäkuuta 2023

Hyvää koulujen päättäjäistä

 

Lomalle poistuminen on hyvä suorittaa näihin kuviin ja tunnelmiin. 

tiistai 23. toukokuuta 2023

Massakontrollin aseet: Koronan jälkeen

Stuntti alkaa olla nyt virallisesti ohitse, eikä varmaan tähän aiheeseen enää tulla juurikaan koskemaan. Tai ainakin sitä toivotaan.

Mutta otetaan nyt vielä pari mielenkiintoista havaintoa massakontrollin näkökulmasta. 

Näin niitä massoja kontrolloitiin. Ollaakseen kelpokansalainen, pitää välttää negatiiviset konnotaatiot ja kuulua joukkoon, ei väliä mihin se joukko on matkalla. 

Tässä maailmassa siitä syystä syntyy vaikutelma siitä, että profeetta ja hullu kävelisivät käsi kädessä; ne yritetään saada näyttämään yhdeltä ja samalta.


.- I SAILED A SULPHUR SEA, OF PUTRID FURIOUS FLESH 

- A PARODY OF FEASTING FOOLS...

WHERE PROPHETS AND MADMEN -  WALK HAND IN HAND.

tiistai 28. helmikuuta 2023

Uutta tietoa myyttisestä suomalaisten hallitsija Cælicista!

Koska tänään on Kalevalan ja suomalaisen kulttuurin päivä, voisi tätä tekstiä tuskin julkaista parempaan aikaan - menkäämme siis hetimiten asiaan. 

Suomessa on edelleenkin vallalla kivenkova Virallinen Totuus (TM), jonka mukaan olimme viheliäisiä "suoapinoita", jotka pälyilivät maakuopissa, mutta joille ruotsalaiset toivat sulaa ihmisrakkauttaan sivistyksen.  

Mutta silti myöskin Suomessa on esim. kuninkaanhautoja  (esim. tämä suuri ja yhä tutkimaton - hautakumpu.) 

Reaktio? 

Aivan kuten kaiken muunkin täältä löydetyn, muinaisuuteen viittaavan kanssa, ovat ne "pelkkiä jääkauden muodostelmia" yms. 

Näiden muodostelmien lisäksi on olemassa myöskin muunlaisia todisteita, kuten muinaisia dokumentteja. Mutta koska olimme Ruotsin vallan ja pakkoruotsalaistamisen alla sellaiset 600 vuotta, tuona aikana epäilemättä juurittiin kaikki todisteet - joita vain löydettiin - suomalaisten kuninkaallisesta menneisyydestä*. 

Mutta vaikka he ehkä vertauskuvannollisesti onnistuivatkin polttamaan meidän "Alexandrian kirjaston" (Kuusiston linnan), eivät he voineet tehdä sitä ulkolaisille dokumenteille. Nämä muinaiset dokumentit, kronikoista aina saagoihin ja muihin kirjoituksiin, tuppaavat sanomaan muuta kuin Virallinen Totuus (TM). Voisi jopa sanoa, että mikä täällä on tänään kielletty, oli jo ammoin muualla tunnustettu! 

(*Tätä tuhoamista on harrastettu täällä jo pitkään, sillä jo novgorodilaiset polttivat Kuusiston linnan vuonna 1318 ja samalla myös osa linnan arkistoista tuhoutui. Ruotsalaiset polttivat sen lopulta täysin 1485, jolloin ainoa kokoelma koko Suomen dokumentoidusta historiasta 1100-luvun alusta nousi savuna taivaan tuuliin - tästä syystä myöskään muinaisesta uskonnostammekaan ei ole enää oikein mitään tietoa jäljellä. Uuspakanat lähinnä arvailevat. Sikäli tämä ei ole edes vielä ohi, sillä nykyään vihollisinamme on globalisti, ja se on edelleen jatkamassa edeltäjiensä työtä, eikä edelleenkään suomalaisilla ei saa olla omaa historiaa - olemmehan orjakansa.)

Eräs tällainen todisteaineisto on runoelma nimeltä Widsith, jossa mm. kerrottiin maailman hallitsijoista. Sen mukaan Suomea hallitsi "caelic", joka on tavallisesti käännetty "Kalevaksi" tai sen on arvioitu tarkoittavan jotain Kalevalaan liittyvää. 

Mutta allekirjoittanut ei pidä tätä tarkkana käännöksenä, ja siksi nyt jakaakin oman ja täten myöskin uuden tulkinnan kyseisestä nimestä. 

Päädymme kyseisen nimen tarkoitukseen, kun tarkastelemme caelicin kantasanaa, joista coelum on alkuperäisempi kuin diftongien sekoittumisen jälkeen yleistynyt caelum. 

Joten mitä se tarkoittaa? 

Muodot in caelis tarkoittaa taivaissa ja in caelo tarkoittaa puolestaan 'taivaassa'.  Se voi myöskin tarkoittaa pyhää. 

Joten caelic on siten "taivaallinen mies". 

Tarkoittaen sitä, että kyseisessä runoelmassa käytettiin tämän hallitsijan nimenä ei-suomalaista sanaa, joka oikeastaan tarkoitti arvonimeä tai titteliä, ei siis varsinaista kyseisen hallitsijan nimeä. 

Mielenkiintoista tässä on myöskin se, että muinaisessa Kiinassa keisarista puhuttiin taivaan poikana.

Suomen muinaisen hallitsijan hallitsijan nimi viittasi taivaalliseen, tai taivaasta tulleeseen. 

Voisiko kyseessä olla ollut jopa kristillinen hallitsija? Vai onko tässä taustalla jokin vielä muinaisempi arvonimi?

Kristillinen vaihtoehto olisi ainakin erittäin kiusallinen, sillä Ruotsihan sai uskoteltua Rooman kirkolle, että täällä ollaan takaperoisia pakanoita, joita piti "evankeloida" oikein ålan takaa. Mikä taas johti siihen, että tänne tultiin eliittijoukkojen kera ja loppu onkin sitten historiaa.

Mutta myöhemmät paavin kommentaarit olivat ristiriidassa ruotsalaisen propagandan kanssa. Sillä kun me sitten siirryimme katolilaisuuteen, totesikin paavi, että suomalaiset ovat "suuri kansa".

Eli voi olla, että me olimme kristittyjä siinä missä muutkin siihen aikaan, mutta todelliset syyt meidän valtaamisellemme olivat varsin maalliset. 

tiistai 21. helmikuuta 2023

Eikö kevät tuo valoa, myöskin öisten syöjättärien rauhaa rikkomaan?

Aloittakaamme tämän vuoden tuotantokausi näin kepeämmissä tunnelmissa. Sikäli kepeämmissä, että on alkanut näyttämään siltä kuin feministinen aivopesu on ruvennut tulemaan elinkaarensa päähän. 

Ainoa mitä tämä surkuhupaisa yhteiskunnallinen kokeilu on saanut aikaan, onkin miesten ja koko ajan enemmän myöskin naisten kärsimyksen lisääntyminen - vai haaveilivatko he tyttöinä yksin kuolemisesta vanhoina piikoina?

Todellakin, modernit naiset ovat tunteellisia olentoja, joille on annettu loputtomat vapaudet, mutta sekään ei enää oikein riitä tekemään onnelliseksi. 

Tämä Virallisen Totuuden(TM) massakontrollin tuote nimeltään moderni nainen, voimaantuu toinen toistaan idioottimaisesta päähänpistosta - tai mistä tahansa nyt sattuukaan saamaan rahaa.

Kuten tästä voimme havaita:

Mutta tämä öisten syöjättärien valtakunta on alkanut tulla ryminällä alas. 

Otetaan esimerkiksi tämä vanhempi juttu - näin hienolta miesten etuoikeutettu elämä sitten lopultakin tuntui:

MGTOW-liike oli puolestaan ensimmäinen "pitäkää tunkkinne" -liike miehiltä naisille, mutta naiset ovat saaneet myös siihen kuulumattomilta miehiltä sen mitä ovat kerjänneet.

Miehet ovat alkaneet vältellä naisia, ja se on yksin nykynaisten oma syytä. 

Mikä mielenkiintoista, myös naiset ovat huomanneet tämän ja kertovat siitä alustoillaan muille naisille!



Mutta tässäkään ei toki ole vielä kaikki!

Myöskin eräs aikamme pahimpia oikeusmurhia, joissa "kokoomuslainen vuoden äiti" ryöväsi ex-mieheltään elatusmaksuja lapsesta joka ei ole tämän oma, on alkanut saamaan lupaavia merkkejä oikeuden voittamisesta - siitä ei nyt tällä kertaa enempää, mutta eikö Fundamentti toimita hyvät uutiset, kun niiden aika on?

Jatkakaamme.

Siinä missä modernit naiset ovat joukkosieluisia, on naisten joukossa myöskin poikkeusyksilöitä. Niitä jotka eivät identifioidu henkisiksi kanoiksi, joilla on herätyskellon sosiaaliset taidot. 

Kuten tämä tässä:

Allekirjoittanut toistaa minkä on sanonut aiemminkin, eli naisten mielistely ei kannata, mutta arvolliset voidaan ottaa tosissaan, sillä sitten kun voitto on saatu, tulee se joukkosieluisten naisten enemmistö perässä kiltisti ja omaksuu sen totuuden joka on voitollinen. Juuri nyt se on feministinen, ja sen tekoja he nytkin tekevät. Mutta me tiedämme kyllä!