Fundamentti - Täydellinen Järjestelmä
— XeimA (@XeimianTweet) May 18, 2025
Tämä Faucin tapaushan alkaa olla jo melkeinpä mainstreamia, mutta joka haluaa oivallisen kertauksen tästä hämäräveikosta, se katsoo tämän dokumentin.
#covid #korona pic.twitter.com/yrtSvQNNMa
— XeimA (@XeimianTweet) May 16, 2025
Stuntti alkaa olla nyt virallisesti ohitse, eikä varmaan tähän aiheeseen enää tulla juurikaan koskemaan. Tai ainakin sitä toivotaan.
Mutta otetaan nyt vielä pari mielenkiintoista havaintoa massakontrollin näkökulmasta.
Tässä taas esimerkki massakontrollin aseiden käytöstä. Eli media tuuttasi uutisten ja "tutkimusten" sekä näiden puhuvien päidensä avulla narratiivia, jonka mukaan ne jotka eivät ota rokotetta, eivät ole kunnon kansalaisia vaan hulluja syrjäytyneitä. https://t.co/xnEY3LYDhb
— XeimA (@XeimianTweet) May 8, 2023
Viesti suoraan statusahdistuneiden lampaiden tajuntaan: "Jos ette ota suonensisäisesti tiedemehua - KUN ME SANOTAAN ETTÄ TEHÄN OTATTE - olette silloin hulluja työttömiä, eli se olisi tosi paha juttu. Ettehän haluaisi olla hylkiöitä, vaan menestyjiä? 🥰" https://t.co/MuAutfnY3r
— XeimA (@XeimianTweet) April 30, 2023
Näin niitä massoja kontrolloitiin. Ollaakseen kelpokansalainen, pitää välttää negatiiviset konnotaatiot ja kuulua joukkoon, ei väliä mihin se joukko on matkalla.
Tässä maailmassa siitä syystä syntyy vaikutelma siitä, että profeetta ja hullu kävelisivät käsi kädessä; ne yritetään saada näyttämään yhdeltä ja samalta.
.- I SAILED A SULPHUR SEA, OF PUTRID FURIOUS FLESH
- A PARODY OF FEASTING FOOLS...
WHERE PROPHETS AND MADMEN - WALK HAND IN HAND.
Kun koronasta on tullut kirjoitettua ns. teoriatasolla, niin raportoidaan nyt sitten ihan näin käytännön kokemuksestakin. Näet blogistinne sairasti tässä juuri koronan hiljattain, ja on tätä kirjoittaessa toipilaiden kirjoissa - elossa, ja kukoistavana.
Vaan mitä tästä kokemuksesta voisi sitten kertoa, tällaisen opettavaisen anekdootin muodossa?
No, tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun allekirjoittanut sairasti koronaa. Mutta tämä kerta varmensi aiemman kerran, sillä ensimmäisellä kerralla mitään testiä ei tehty, mutta nyt tehtiin. Näitä kahta kokemusta vertailemalla päästään johtopäätökseen molempien luonteesta.
Lähdetään kuitenkin tämän viimeisimmän kuvailusta.
Sairastaminen
Ensimmäisenä iskee kova kuume ja väsymys. Sitä kesti iltaan, eli alle vuorokauden mittainen kuume. Se sisälsi myöskin kurkkukipua, päänsärkyä ja niskojenkin kipua.
Seuraavina päivinä oli yhä kurkkukipua, ja nuhaa.
Kaiken kaikkiaan se oli nopeasti edennyt kokemus, ja flunssan mittakaavassa kepeä kokemus - miesflunssiakin on ollut kovempia. - Tässä pitää tietää, että ennen koronaa allekirjoittanut oli ollut kipeänä, eli siksi tämä varmaan tuli näinkin voimakkaana - tai se oli korona, ja tämä infektio jälkitauti kun tuli lähdettyä rehkimään liian aikaisin. Nimittäin ensimmäisellä koronakokemuksella oli kyseessä tätäkin lievempi kokemus (tämä tapahtui kun korona tuli muotiin). Oireet pitkälti samoja, ja kaava sama.
Ainoa ns. uniikki piirre joka koronassa oli, oli hengenahdistus*, joka oli myös sen vastenmielisin ja pahin piirre. Muut oireet meni ohi lepäämällä, särkylääkkeellä ja niistäen.
(*Tämä oire tosin ei ilmeisesti johdu edes viruksesta, vaan vastustuskyvystä. Eli vastustuskyky on niin paljon virusta vahvempi, että se yliprovosoituu ja aiheuttaa sivuoireenaan moisen hengenahdistumisen. On tosin uutisoitu myöskin, että itse virus aiheuttaa tuon. Allekirjoittaneen ensimmäisellä koronakertana tuo hengenahdistus tuli alussa, ja tällä toisella kerralla jo kun tauti tuntui menevän ohitse.)
Ensimmäisellä kerralla kun allekirjoittanut oli korona-annoksensa - silloin kun tauti tuli muotiin - se oli tätäkin lievempi. Oli lähinnä tunne siitä. että olisi tulossa kipeäksi. Myös silloin siihen kuului hengenahdistus ominaisena piirteenä, ja se oli pahimmillaan yhtenä päivänä - ei kuitenkin kestänyt koko vuorokautta, vaan ilmaantui kohtauksenomaisena.
Hoito
Kuinka tätä sitten tuli hoidettua?
Pitkälti noudattaen seuraavaa: Vihdoinkin täällä: Koronaviruksen tehokas kotihoito!
Tosin, C-vitamiinia meni päivässä se gramma ja deetä 125 ug. Sinkkiä tuplapäiväannoksena.
Edelliset muodostivat hoidon ytimen. Siihen lisäksi sitten yrttilääkintää ja muita vitamiineja, kuten magnesiumia ennen nukkumisaikaa.
Esim. hengenahdistuksessa normaali nenäsumute tuntui avanneen röörejä.
Perinteisen kiinalaisen lääketieteen hoidossa taas tuli suosittua ruokavaliota, joka poisti "Limaa", eli pannaan menivät valkoiset jauhot, sokerit, rasvainen liha ja sen sellainen. Niiden sijaan suosittiin sipuleita, viljoista kauraa (myös ruis ja ohra on OK, sekä riisi hilsuista), sekä sitruunaa.
Edelliset ovat siis ylipäänsä kaikkiin flunssiin ja influenssoihin soveltuvia hoitoja.
Jälkisanat
Mitä sitten tästä kokemuksesta voi sanoa?
Korona ei turhaan ole taudin maineessa, jonka selviytymisprosentti on luokkaa 99%.
Kuten Fundamentti on asian ilmaissut, on se kyllä oikea tauti, mutta pienelle - sen kannalta epäonniselle - vähemmistölle se on vaarallinen. Valtaosalle se taas kirjaimellisesti voi olla jopa täysin oireeton (allekirjoittaneen lähipiirissä myös on sairasteltu tätä, ja heidän kokemuksensa ovat pääasiassa olleet vielä lievempiä kuin allekirjoittaneella!).
Ei se toki mukava kokemus ole, eikä sitä ehdoin tahdoin kannata hankkia, ei etenkään jos et tiedä kuulutko siihen epäonniseen vähemmistöön.
Siksi ja juuri siksi ns. testaa ja priorisointi -malli on paras koronatilanteen hoidossa.
Tämä on siksi hyvin polarisoiva virus, koska joillekin kokemus siitä on kova, joillekin taas hyvin leuto. Kumpikin on oikeassa. Mutta kun siihen lisätään vielä massakontrollin voimat hämmentämään sitä kaikkea, on lopputulos juurikin sellainen minkä olemme todistaneet sen olevan.
Nytkin on mediassa väläytelty neljättä rokotetta, ja esitetty huolestuneita arvioita taudin leviämisestä. Niinpä mitään testaamista ja priorisointia tuskin ollaan tekemässä, vaan entiseen tyyliin jatketaan.
Jo varhain koronan alkaessa, Fundamentin ohjeena oli, että paras tapa sen kanssa operoimiseen on testata ja priorisoida, sillä korona on vaarallinen käytännössä vain epäonnekkaalle vähemmistölle, riskiryhmille, eikä heihin keskittyessä olisi täten täytynyt sulkea koko yhteiskuntaa.
Tästä myöskin nimitys testaus ja priorisointi juontuu: kun otamme selville ketkä ovat alttiita, voimme karantenisoida vain heidät - heidän parhaakseen.
Nyt tämä Fundamentin"testaa ja priorisoi" -malli on saanut lisää tukea viimeisimmistä tutkimuksista ja nyt sitä totta kai uutisoidaan, kun koko korona alkaa olla menneen talven lumia.
Aiheena on pääasiassa valtakunnan kaksi kestoriesaa, vihreät ja korona.
Olisi ollut aihetta useammalla tekstille, mutta koostetaankin niistä tähän naseva kooste - ihan jo siksikin, että siirtyminen talvilomalle ja joulukiireet pakkaavat päälle.
Otetaan nyt ensiksi korona käsittelyyn. Siitä oli mittava teksti jo hieman aiemmin, mutta laitetaan pari lisäystä.
Omikron-variantti
Ensinäkin omikron on seuraava trendi koronahysteriassa.
Ei tietenkään ole ihme, että media joka on täynnä koronahysteerisiä ämmiä, paukuttaa päivin ja öin, että nyt sitten on tosi leviävä variantti tässä meillä!
Mutta jättää mainitsematta, että kaikki edeltä kerrottu on taas kerran toteutunut: Kun virus mutatoituu, se heikkenee mutta tarttuu helpommin. Sen oman elämän kannalta on parempi, että monistuminen tapahtuu onnistuneesti eikä "ruokamaa" tipu pelistä pois. (Tästä jo Fundamentin varhaisimmat koronauutisoinnit kertoivat).
Muunnosten myötä tauti tapaa heiketä, vaikka tartuntapotentiaali kasvaisikin. Hyvänä esimerkkinä kausiflunssa voi olla mm koronavirus. Ja nyt myös tämä viimeisin korona on kausiflunssa. pic.twitter.com/w51HKBC5ut
— XeimA (@XeimianTweet) December 19, 2021
Radikaalimpi ajatus: Poistetaan kaikki rajoitteet omikronin tultua. Näin ollen kausiflunssa tuo laumasuojan. - Flunssan riskiryhmät varokoot ja halvat kaupan testit korvatkoon koronapassin. Testaa ja priorisoi -mallin mukaisesti.
Koronapassi ei auta sen enempää kuin rokotekaan. Kumpikaan ei ole estänyt taudin etenemistä. Ja mitä ovat nämä puheet "jos en olisi ollut rokotettu, niin tauti olisi varmaan tappanut". Tuo on täysin ilmaan ripustettu väittämä - mistä sinä tiedät miten siinä olisi käynyt? Tuo on jossittelemista.
Lisäksi, vihervasemmiston siunaama ja kokoomuksen ehdottama koronapassi ei ole ollut sen parempi myöskään yrityksille - se on kosmetiikkaa joka ei auta yhtään mitään, koska rokotteet eivät estä taudin tarttumista, puhumattakaan siitä, ettei kyseinen passi ole mikään "suojakilpi".
Rokotte tulisi jättää täysin vapaaehtoiseksi ja omalle vastuulle - jos kuuluu riskiryhmään, ottaa rokotteen jos sen uskoo todella auttavan. Koronapassi pitää lakkauttaa väärää toivoa luovana kosmeetiikkana. Yritysten on parempi vaikka sitten vaikka halutessa vaatia halvalla kotitestillä saatua negatiivista tulosta - jos sellaista edes ylipäänsä on kiinnostunut kysymään. Koronatestit ovat aina olleet kyseenalaisia luotettavuudeltaan, kun taas kotitestit ovat olleet luotettavia. Onko siis syytä itkeä resurssien kuormittamisesta, kun asia voitaisi hoitaa myös näin? Jätetään resurssit tositilanteisiin.
Myös rokote- ja passitetyrannien ja heidän aikeidensa eteneminen tulee torpata kaikella päättäväisyydellä - ei valtaa tyranneille! Heille ja heidän johtajilleen on asetettava rajat - olkaamme muuri. Näissä on heitä, jotka haluavat laittaa omaa potentiaalista vahinkoaan kiertämään, mutta jo pelkkä yritys moisesta muiden henkilökohtaisten oikeuksien rikkomisesta tulee olla rangaistava! He ovat valinneet itse pelon tien ja alistuneet sille, joten se on yksin heidän oma ongelmansa. Eikö hän joka luopuu vapaudestaan turvallisuuden vuoksi, ole ansainnut menettää molemmat? Kyllä. Sen he ovat jo menettäneet, ja siten myöskin toivonsa. Meidän muiden on kieltäydyttävä heidän defeatisminsa omaksumisesta ja vastustettava sitä heikkoutta, joka on heidät vallannut.
Nämä fanaatikot tosin ovat takapirun ohjailemia - takapiru tapaa ajaa kahta osapuolta konfliktiin keskenään ja mikäs olikaan sen parempi keino kuin pelko. Siihen kun lisätään vielä auktoriteetti, ja suunnitelma on toteutettu.
Siksi on myöskin sanottava: me emme saa myöskään mokeltaa takapirun ansaan. On myöskin neutraaleja rokotettuja, heitä jotka ovat täysin sekaisin tämän sumutuksen keskellä, pohtien mikä on totta ja mikä ei, sekä heitä jotka ovat suopeita rokottamattomille - yhdessä voimme välttää takapirun koukut ja yritykset hajottaa sekä hallita meitä. Takapirulla se on pakko, koska ainoa syy tällä kaikella on kontrollin lisääminen, meillä se on vapaus ja vapaaehtoisuus, ja itsemäärämisoikeuden pitäminen itsellämme. Me tiedämme!
Massakontrollissa on ideana ihmisten kesken ohjailu joukkopsykologian mekanismien avulla. Tällöin yksilö katoaa, kuin myöskin rationaalisuus. On vain "isoveli". https://t.co/LgnR6W2Pbt
— XeimA (@XeimianTweet) December 18, 2021
Orwellism works. https://t.co/5I1V7Zp2Sb
— XeimA (@XeimianTweet) December 18, 2021
Entä lääke rokotteen tilalle? Ivermektiini. Jos vertaa rokotetta käyttäneen Suomen ja "Iivariin" turvanneen Intian tilastoja, on täysin selvää, että Intia on onnistunut, me emme. (Täällä totta kai on ongelmana talvi, jolloin kausiflunssa muutenkin on vapaana, ja koronavirus se kausiflunssakin on).
Rokotettu Suomi vs. Intia & "Iivari".
— XeimA (@XeimianTweet) December 20, 2021
Koska meillä on varaa maksaa enemmän lääkeyhtiöille, olemme huonommassa jamassa kuin kehitysmaa. - Se ainoa maatamme uhkaava raivoava sairaus on mielisairaus! https://t.co/FYT1QiNMao
Jos #koronarokote toimii, miksi rokotetut pelkäävät rokottamattomia? pic.twitter.com/8YJzCIyiSr
— XeimA (@XeimianTweet) December 17, 2021
Koronapassi + rokote ovat näin tehokkaita:
Myrkynvihreä korjausliike
Iiris Suomela, tuo loputtoman kitisemistarmon omaava vihreiden rangaistus Suomelle, on myös tarjonnut ns. myrkytettyä lahjaa.
Ajattele otsikointia: #Perussuomalaiset haluavat purkaa ahdistavat modernin naisen mallit ja rooliodotukset.
— XeimA (@XeimianTweet) December 20, 2021
Sitten luetellaan kuinka naisen ei ole pakko olla raivofeministi, maahanmuuton rakastaja ja ympäristövauhko, joka ansaitsee mielellään vain parasta koska haluaa sen.
Mikä Iiriksen taka-ajatuksena siis on? Feministien klassinen manipulaatio: Miesten pyrkimys olla vahva ja itsenäinen on pahasta joten se malli pitää purkaa, mutta feministinen ideaali - vahva ja itsenäinen - nainen taas on hyvästä. Ideana on siis vastapuolen heikentäminen. pic.twitter.com/9H1qJrGbPT
— XeimA (@XeimianTweet) December 20, 2021
Tätä täsmälleen samaa kikkaa käytti aiemmin tänä vuonna myös toinen samanlainen, Miisa "nunnunkanunnuka" Nuorgam. Kaava oli sama: Mies olisi halunnut siirtyä vakavasti otettavaan suhteeseen, mutta Miisasta ei edes pieni lapsi saa olla tinderkarusellin esteenä - vitut siitä että se myrkyttää perheen. Tämä totta kai muotoiltiin myöskin myrkyllisen lahjan mukaisesti, jonka mukaan se että miestä haittaa naisen harrastama seksi vieraiden miesten kanssa - samalla kun mies saa kannatella aisaa kotona ja olla valittamatta - ei oikeastaan johdu siitä, että nainen tekisi jotain väärää, vaan ahdistavista miesten rooliodotuksista. Jep, jep, koska niin moni mies ei luonnostaan voisi olla vastahakoinen ajatukselle, että hänen naisensa on ns. julkisessa käytössä.
Mutta hyviäkin uutisia on. Vihreiden kannatus on laskenut ennätysalhaiseksi. Se osin kyllä selittääkin Suomelan - tai paremminkin Suomettumislan - vedon: kun olet vieraannuttanut puolet ihmiskunnasta, ja vielä vähän päälle, on aika vaikea kuvitellakaan menestystä.
Bonus: Polttoainetta painajaiselle vaiko liennytystä kansalle?
Maailmaa ravistelee myöskin polttoaineen hintakriisi. Jos valtio toimisi kolmannen position mukaisesti, sillä olisi tavan kansan etu ykkössijalla - päättäjät ovat töissä kansalla, ei päinvastoin - se tekisi kuten Puola, se lopettaisi hetkellisesti täysin polttoaineveron, jotta kansa saa tankattua. Vihervasemmisto ei tätä tee, vaan päinvastoin vain nostaa sitä, ja niin kansa huutaa jälleen sorron yössä. Myös tässä asiassa vihervasemmisto ja kansainvälinen kapitalismi ovat samaa pataa - milloin kansa näkee, että ne ovat saman entiteetin osia?
Orwellin aikaa, todellakin. Kaikki on päinvastoin miten oikeasti! https://t.co/cdZWv88Ntn
— XeimA (@XeimianTweet) December 15, 2021
Summa summarum
Siinä nyt tulivat päällimmäiset ja varmasti monesta muustakin olisi ollut sanottavaa.
On tämän kaiken edessä vain hyvä päästä pois alta ja viettämään joulua. Joskus sekin loma loppuu, ja taas mennään. Silloin toisaalta olemme lähellä tilannetta, jossa tämä kaikki etenee sortumista kohti omaa mahdottomuuttaan. Varokaa siis myrkytettyjä Krampuksen tuomia lahjoja, ja toivokaa pukilta sitä mikä on parhaaksi.
Seuraavat oikeutesi ovat nyt vaakalaudalla:
Erääseen mieliä askarruttavaan kysymykseen otettakoon heti näin alkuunsa vastaus: Koronapassi epäilemättä on pedon merkin betatestausta, aivan kuten possunuha (jonka allekirjoittanut sen rokotteita myöten tunnisti vääräksi lipuksi) oli tämän viruskampanjan betatestaus - ja se toimi. Mutta se vielä ei ole tämä kyseinen merkki. (Samallahan testaillaan muita siihen viittaavan teknologian osia, ja tällä käytännöllä lähinnä pehmitetään kansaa tulevan varalle - siksikin on tärkeää, että eliitti saa mahdollisimman negatiivista palautetta ja suoranaista niskottelua osakseen).
Tämä viruskampanja on keino siirtyä pehmeästä massakontrollista kovaan massakontrolliin. Se on keino jakaa kansaa ja se on keino hajottaa ja hallita kansaa. Tämä kehitys on ainoa raivoava sairaus täällä, ei koronavirus.
Koronavirusta ja flunssaa yhdistää se, että ne alkavat olla yhtä yleisiä. Flunssaviruskin on kirjaimellisesti koronavirus! Ainoana erona on suhtautuminen niihin. Eikä asiaa tietenkään nähdä tarpeelliseksi tutkia, sillä rokote ja koronapassi ovat vastauksia kaikkeen! Tästä syystä koronaa on niin helppo käyttää tekosyynä kaikkeen. Jos nyt otettaisi vaikkapa tavanomainen flunssa, ja sitä kytättäisi sekä suurenneltaisi kuten koronaa, niin totta kai näyttäisi siltä, että maailma olisi loppumassa - ellei sitten kiltisti vaihdeta oikeuksia turvallisuuteen, mikä tosin johtaa siihen, että lopulta menetetään ne molemmat. Mutta joukkosielun lakien mukaan, tällainen rationalismi ei tule tunnekuohuissaan olevan lauman mieleen, kuin vasta liian myöhään. Se on surullinen asia sanoa.
Fundamentti on kannattanut "testaa ja priorisoi" -mallia, joka siis perustuu siihen, että iso turvassa oleva osa ei joudu kärsimään riskiryhmien vuoksi. Korona kun on vaarallinen nimenomaan vain sen riskiryhmille. On esim. olemassa ihmisiä, joilla on geneettinen heikkous sitä vastaan. Tämän kaiken kontrollin sijaan pitäisi etsiä näitä altistavia tekijöitä, ja kohdistaa toimet vain heihin - ei massoihin kokonaisuutena. Tämän priorisoimisen puute herättää valtavia epäilyksiä siitä, että onko asiassa edes tahtotilaa hoitaa sitä järkevästi - ei ole ollut. Koronasta tuskin päästään, vaan se kiertää mukana kuin flunssa tai influenssa, joten tämä nykyinen tapa hoitaa tätä kysymystä ei ole kestävä, liekö se tarkoituskaan? On vaikea välttyä ajatukselta, että tämän kaiken ideana onkin vain massojen kontrolloiminen tällaisen viruksen verukkeella, kaiken ollessa täten sosiaalista teatteria.
Tässä teatterissa käytetään erinäisiä epärehellisiä silmänkääntötemppuja, joilla on tarkoitus jakaa kansaa. Esim. rokotetut yritetään saada enemmistöksi, ja heidät usutetaan rokottamattomien kimppuun. Tämä on vain yksi monista hajota ja hallitse -takapiruilun metodeista, ja tälläkin kertaa pelataan ihmisten peloilla ja perustarpeilla, joten se on erittäin tehokasta.
Perustelut tälle kaikelle myöskin ovat "teot vs. sanat" -asteikolla mitattuna hyvin hatarat.
Argumentti kuten "rokottamattomat tuhlaavat terveydenhuollon kapasiteettia itsekkyydellään" on naurettava.
Yhtälailla voisi sanoa, että jos kaikki ihmiset noudattaisivat terveellisiä elämäntapoja olisi terveydenhuoltomme huomattavasti vähemmän kuormittunut. Mutta miten usein kuulet esimerkiksi kakkosdiabeteksestä kärsivien syyllistämistä?
On hyvin vaivatonta, mutta epärehellistä syyllistää tällä tavalla.
Myös termi rokotevastainen on harhaanjohtava. Tuskin kukaan on "rokotevastainen", he vain eivät luota täysin kokeelliseen ja hätiköidysti tehtyyn rokotteeseen, ja he näkevät mikä korona oikeasti on.
(On kokoomuslaista - hehän tämän passin keksivätkin - retoriikkaa olla niin kovin huolissaan vihaamastaan hyvinvointivaltiosta, ja vakuutella, että paras tapa pelastaa se olisi yksityistää kaikki. Se on hullun hölinää tai siinä vain pidetään kuulijaa tyhmänä. Mutta tämä on taas yksi esimerkki siitä, miten tässäkin asiassa vihervasemmisto on epäterveine kontrollointivimmoineen täydellisessä yhteisymmärryksessä kokoomuksen kanssa. Nämä molemmat ovat globalistisen takapirun nuorassa.)
Mutta fakta on, että ilman testaamista ja priorisointia, hinta perusterveiden ei-riskiryhmäläisten (joita valtaosa kansasta on) rokotuksille on huomattavasti (kymmeniä miljoonia) korkeampi, kuin ne muutaman tehohoitopaikkaa minkä he saattaisivat viedä.
Uskooko eliitti tätä itsekään?
Sannan baarikierros ja vihreiden kemut osoittivat, ettei tähän uskota päättäjienkään taholla.
Entä miksi tehohoitopaikkoja ei olla lisätty, vaikka sitä uhottiin jo aiemmin? Eikö tätä pandemiaa oteta tosissaan, vai onko tässä ihan jokin muu asia kyseessä?
Rokote nähdään autuaaksi tekevänä, vaikka sen kanssa asiat on, kuten allekirjoittanut näki niiden olleen possunuhankin kanssa olevan: lääke on turha ja pahimmillaan jopa haitallinen, kyseenalaiseen tautiin nähden!
Jatkuvasti saamme lukea, miten rokotetut sairastuvat ihan entiseen tapaan. Onhan se nyt kumma, että jos aiemmin ei olla flunssaankaan keksitty lääkettä, niin äkkiä sitten saman viruksen aiheuttamaan komplikaatioon sellainen keksittäisi - ennätysajassa. Eikö tällöin ole asia siten, että jos tämä todella on vaarallinen tauti jokaiselle, olisi edesvastuutonta luottaa näin kyseenalaiseen rokotteeseen sen torjumisessa?
Mutta, kuten sanottua, tämä on sosiaalista teatteria: on selvää, ettei rokote suojaa tartunnalta, eikä estä leviämistä ja edes rokotetut eivät tähän usko, koska he pelkäävät rokottamattomia.
On myöskin täysin aiheellista skeptisyyttä herättävää, että rokote on niin hyvä, että se suorastaan pakotetaan ottamaan. Se ei ole silloin hyvä, vaan bluffi joka on paljastettu.
Summa summarum
Ei siis ihme, että mitkään argumentit koronapassin puolesta eivät päde, sillä tämä systeemi perustuu samaan joukkopsykologiseen mekanismiin, kuin vaikkapa koululaitos massakontrollin aseena: tottelevaisuus palkitaan (antamalla sinulle takaisin ne oikeudet, jotka sinulla on aina olleetkin), ja näin meillä tehdas joka valmistaa (mies- ja naispuolisia) "kympin tyttöjä", ja kuten tiedämme, ei kukaan ole niin tyhmä ja hyödyllinen idiootti kuin kympin tyttö.
Lopuksi vielä täyteltävää:
Tiedätkö mitä yhteistä on koronarajoituksilla ja autoverolla? Molempien piti olla tilapäisiä, mutta jäivät uudeksi normaaliksi.
Niinpä myöskin nyt valtioneuvoston tiedotteen mukaan sulkutilapelleily jatkuu 1.7. aina 31.12. asti. Eli kohta uutta normaalia mennään, niin että posket tutisevat.
The ride never ends. #koronafi #SpoilerAlert pic.twitter.com/A8Yhl1W9Qt
— XeimA (@XeimianTweet) June 28, 2021
Asiaan lisää oman painonsa se fakta, että koronasta pukkaa uutta variaatiota toinen toisensa perään, joten jo entuudestaan tehottomat ja sivuvaikutuksiltaan runsaat rokotteet ovat hyödyttömiä/niitä pitää ottaa ja odottaa jatkuvasti.
#covid #VaccinesWork 👏🤪 pic.twitter.com/nsTZdBcm96
— XeimA (@XeimianTweet) June 28, 2021
Ja koska karkeasti kuvaillen korona on yhtä yleinen kuin flunssa ja yhtä vaarallinen kuin kausi-influenssa, on näillä asetuksilla tämä asiantila uusi normaali.
Kuten kuvaan kuuluu, on myöskin korona pahimmillaan talvikaudella, ja heikoimmillaan kesäaikaan - tämä on ilmiönä kuin ilmastovouhotus, eli aivan kuten ilmasto menee sykleittäin, menee koronakin. Tätä ei massoille kerrota, vaan sumutetaan niitä ns. olan takaa - lammaskatras saa keppiä ja porkkanaa kuin aasilauma.
Myöskin tämä suunnitelma on ilmoitettu selkeästi valtionneuvoston toimesta:
Näyttöä olisi puolestaan sille, että ihmiset, jotka ovat äärimmäisen sopeutuvia eläimiä, tottuvat uusiin käytänteisiin eli ns. uuteen normaaliin. Uuteen normaaliin sopeutuminen vaikeutuu, jos välillä annetaan mahdollisuus kuvitella paluusta vanhaan normaaliin, puhumattakaan mahdollisuudesta toimia jälleen vanhan normaalin tavoin
Ilmeisesti suoraan ei viitsitty käyttää termiä lammas, vaan käytettiin kiertoilmausta "sopeutuva eläin". Vaan tämähän on muutoin täysin suora ilmaus siitä, miten meitä massakontrolloidaan Virallisen Totuuden alaisina - ja alaisiksi.
Kyllä, luit otsikon oikein. Tässä esitellään nyt yleishyödyllistä vastalääkettä näille erityisen ongelmaisille koronarokotteille, jotka eivät auta mitään koronaan, mutta omaavat tikittävän aikapommin potentiaalin.
(Idea tälle tekstille lähti twitterkeskustelun johdosta, joten siitä johtuvat nämä kaikki tekstin upotteet.)
Vastaus on:
Suramin.100 vuotta vanha lääke, joka tehdään näemmä männynneulasista. Ja tämän artikkelin mukaan, itse männyn neulasista tehty tee olisi vielä parempi apu, ja korostetaan, että voisi antaa suojan rokottamattomilta jopa.https://t.co/m7N0ZAasGL
— Liito-Orava 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮 (@L0rava) May 6, 2021
(Myöskin nimellä Germanim.)
Käytännössä tuota lähimmäksi pääsee siis havu-uutejuomat, ja miksi et vaikka itsekin voisi uuttaa neulasista sekä etenkin pian saatavista kuusenkerkistä?
Sen avut ulottuvat aina syövän hoidosta laihdutukseen yms. Tuo laihdutusjuttu menee aina syvälle muinaiseen Japaniin saakka, jossa oli näitä munkkeja jotka itsemuumioivat itsensä. Eli, ne näännytti itsensä nälkään, ja joudutti laihdutustaan juomalla havuneulasteetä.
— XeimA (@XeimianTweet) May 7, 2021
Suosituksena, saa Tokmannilta huokeaan hintaan tätä eliksiiriä, vieläpä versiona, jossa on mukana toinen panacea, eli pakuri. Sen wikisivusto sanoo mm. seuraavaa:
Suomen valtion Luonnonvarakeskuksen tutkijat päätyivät esittämään vuonna 2015, että pakurin käytöllä voitaisiin pienentää sepelvaltimotaudin, muistisairauksien ja kakkostyypin diabeteksen kaltaisten aineenvaihduntasairauksien riskiä. Ajatus perustuu teoriaan, jonka mukaan immuunipuolustuksen valkosolujen liikatoiminnan tuloksena syntyvillä happiradikaaleilla olisi keskeinen rooli aineenvaihduntasairauksien synnyssä ja etenemisessä. Ajatus pakurin happiradikaaleja tuhoavasta vaikutuksesta perustui siihen, että koeputkeen siirrettyjen potilaiden solunäytteiden tulehdus lievittyy, kun putkeen lisätään pakurin sisältämiä ainesosia.[27
Pakuriuutteilla on ollut koeputkioloissa myös yhdentyyppisen paksusuolisyöpäsolukon kasvua (HT-29) apoptoosin avulla estävää vaikutusta.[28] Itä-Suomen yliopiston dosentti Veijo Saanon mukaan on kuitenkin olemassa suuri määrä koeputkiolosuhteissa antitumorisia vaikutuksia osoittaneita aineita, joista ehkä vain joka kymmenestuhannes kyetään jalostamaan ihmisille sopivaan lääkekäyttöön.[29]
Pakurin sisältämän betuliinin on tutkimuksissa todettu olevan ihmiselle melko turvallinen[21]. Maanteiden, kaupunkien tai teollisuusalueiden lähettyvillä kasvava pakuri sen sijaan kerää itseensä ympäristön raskasmetalleja.
Drugsfort-nettiapteekki mainitsee pakurikäävästä valmistetun Befungin-nimisen lääkeliuoksen mahdollisiksi sivuvaikutuksiksi verenkiertohäiriöt, anemian, suurentuneen valkosolujen määrän (leukosytoosi) ja verihiutaleiden liikakasvun (trombosytoosi) sekä ripulin, rytmihäiriöt, kuumeilun ja hiustenlähdön. Valmistaja ei suosittele tuotetta raskaana oleville, imettäville, alle 2-vuotiaille lapsille, verenkiertohäiriöitä sairastaville eikä munuais- tai maksasairauksista kärsiville, eikä myöskään koneiden käyttöä lääkkeiden käytön aikana.[30][31] Päänsärky, ripuli ja kuumeilu saattavat selittyä lääkeliuoksen nestettä poistavilla ominaisuuksilla.
Eräät eläimillä suoritetut kokeet viittaavat kuitenkin siihen, ettei pakuriteellä eikä pakurista tyypillisesti kaupallisiin tarkoituksiin valmistetuilla uutteilla olisi haitallisia vaikutuksia[32][28][33], silloin kun niitä ei käytetä elintarvikkeiden tavoin, vaan lisäravinteena.
Vaan, palatkaamme asiaan, eli havu-uutteeseen.
Tässä vielä sen etuja twitteristien kokemuksien pohjalta:
Monella auttaa myös tulehduksellisissa suolistosairauksissa 👌
— Laura Evans (@lauraevans2021) May 7, 2021
Vetämällä männynkuoriuutetta parannun jokakeväisistä allergiaoireista, eikä ne oireet tulleet enää koskaan takas!
— Sirpa Rikkinen 🇫🇮🇫🇮 (@RikkinenSirpa) May 7, 2021
Voi olla, mutta artikkelissa, joka linkkasin on 100 sivuinen pdf joka nimenomaan puhuu neulasista ja puhuu aika tarkkaan, miten nimenomaan tähän solu/mrna -kauhuepisodiin suramin auttaa, jota löytyy neulasista. Mutta en ehtinyt ottaa selvää, onko sitä myös muualla männyssä.
— Liito-Orava 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮 (@L0rava) May 7, 2021
https://t.co/uqiChaoxkf
— Saimi #GOFREE #NoWhiteGuilt! (@SaikaTuomi) May 7, 2021
Huomattavaa on että raskaana oleville ja imettäville männynneulasia ei suositella.
Rokotteen haittavaikutusten torjunnasta vielä seuraava:
Vastalääkeitä rokotukseen. https://t.co/EkLBhZ9uov
— XeimA (@XeimianTweet) May 7, 2021
Tämä tapahtui sellainen pari viikkoa sitten. Allekirjoittanut oli kävely- ja kuvausreissulla. Reissun jälkeen alkoi tuntua oudolta. Matkalla kotiin iski kuume ja kurkkukipu, sekä niskakipu. Rappusissa jo allekirjoittanut hytisi horkassa kuin Kauko Röyhkän kertoja Laura-biisissä tai paineporari työmaalla krapuloissaan. Kuume nousi, ja se ei ollut lemmenkuume, jonka maku on vattuisa, vaan kuume jonka maku oli vittuisa ja perkeleellinen - ainakin mitä sen herättämään vastenmielisyyden tunteeseen tuli.
Allekirjoittanut meni henkihievärissä ja lenkkeilykuteet päällä suoraan peiton alle, ja otti seuraavat tropit:
Mukaan hierontaa niskan akupisteistä. Sekä itämaista kanakeittoa. (Noin tunti troppien otosta - kuumeessa pitäisi syödä vähän ja oikein) Molemmat toimenpiteet olivat Perinteisen Kiinalaisen Lääketieteen (PKL) mukaisia, sillä siitä on lähtöisin ajatus että kanakeitto auttaa esim. vilustimiseen (mikä on kaikesta näennäisestä humpuukimaisuudestaan silti tieteellinen fakta). Itämaiset mausteet auttavat myös, sillä itämainen keittiö yhä noudattaa ajatusta siitä, että ruoka on lääke.
Noin parissa tunnissa olo oli helpottunut. Maha ei ollut enää kipeä, kurkku oli enää toiselta puolen kiposa. Hytinä alkoi laskea myöskin. Sekä yleinen kipeä olo.
Mielenkiintoista oli myöskin seuraava havainto: kun olo alkoi helpottua, valtasi ankara väsymys allekirjoittaneen, samalla kun älykello ilmoitteli ajoittaisista sykkeen nousuista.
Tämä sopi PKL:n diagnoosiin, jonka mukaan kyseessä "sisäisen Tulen (Sydän) ja Veden (Munuaiset) epätasapaino", jota sitä esiintyy mm.unettomuudesta kärsivillä - mikä on pitkällinen allekirjoittaneen oire.
Lopulta sitten kun päästiin uneen, seurasi sitä yöherääminen jossa kuume oli jo käytännössä poistunut ja tilalla karmea hiki.
Seuraavat pari päivää olo oli pääosin terve, joskin toipilas.
Mutta se Virallinen Totuus(TM) jonka mukaan kuumeet ja flunssat sun muut alkaessaan tulevat armotta päälle, niitä ei voi estää ja ne kestävät viikon tai kaksi, ovat tältä pohjalta nyt kyseenalaistettuja. Myös tavallinen nuha on vastaavilla tavoille typistetty tunteihin - ei päiviin saati viikkoihin.
Muita tueksi otettuja lääkityksiä oli vielä probiootti, C-vitamiini ja särkylääke päänsärkyyn - se PKL:n diagnoosin perusteella olisi mennyt itsestään ohi, kun ns. sisäinen tuli olisi laskenut korventamasta päänuppia, mutta sitä allekirjoittanut ei viitsinyt odottaa, koska halusi jatkaa uniaan. Uni on se jossa parantuminen sinetöidään - lakatkaa jo ylistämästä elämäntapaa, jossa ylpeillään siitä, miten ollaan tehty pitkää päivää, ja nukuttu viikossa tunti tai kaksi, eikä olla syöty muuta kuin kahvia ja tupakkaa. Sellainen on ihan yhtä typerä ylpeilyn aihe, kuin vaikkapa sillä kerskaaminen, että vetää pullon kossua päivässä - seuranaan tupakkiaski. Ne johtavat vain ja ainostaan surkeaan päämäärään, emmekä me täällä Fundamentin toimituksessa ainakaan sellaisia tue tai haluta, eikä lukijaa sellaiseen rohkaista, sillä emmekö me rakasta arvokasta lukijaamme?
Nyt, vaikkei allekirjoittanut ole lääkäri, eikä tämä ole sikäli mikään ns. lääkärin ohje, niin kukin halukas saa kokeilla vastaavaa kaavaa tarvittaessa.
Lue myös: Fundamentti: Vihdoinkin täällä: Koronaviruksen tehokas kotihoito!
Ensimmäisenä pieni määritelmä shille. Shill on henkilö joka
Samoin. Tätä peliä voi pelata molemmat.
— XeimA (@XeimianTweet) April 19, 2021
Tässä tyypillinen rokoteshilli - jos se saisi jonkun johdettua harhaan, olisi vastauksena sivuoireiden tultua "kikkelis kokkelis, mitäs läksit, en väittänyt sitä turvalliseksi". https://t.co/AMIE75IQLL
— XeimA (@XeimianTweet) April 19, 2021
Turvallisuus ei ole tärkeää. Vaan lääkefirmojen voitot. 👌😂 https://t.co/qTWLPcOKPE
— XeimA (@XeimianTweet) April 19, 2021
Ja siitä!
Turvallisuus ei ole mikään kynnyskysymys propagoidessa myrkkyruiskeita kansalle, tautiin josta selviää keskimäärin vaivaiset 98,1-99% sen saaneista.
Tärkeintä on lääkefirmojen voitot!
🤣🤣🤣 Epätoivo kasvaa. Ihmisiä kuolee omenoihin ihan yhtälailla kuin esim. 10 maassa kiellettyyn myrkkyrokotteeseen! Get a load of this guy. https://t.co/jlME2kavJB
— XeimA (@XeimianTweet) April 20, 2021
Summa summarum
Pimeää vastaan ei tarvitse taistella, riittää kun lisäät valoa, jolloin se katoaa.
Hahhaaaa! Alkoi shillillä persuusta polttelemaan, kun sain grillattua siltä sen todelliset ajatukset esiin. Valitsi minun kohdallani täysin väärän huijattavan.
— XeimA (@XeimianTweet) April 20, 2021
"Enlightened by their Hate
Bleeding for the taste of revenge
Thriving in their Hate
Feasting on their Weakness
We Rise" pic.twitter.com/5S0zzguaKn
Näiden agenda ja moraali ei kestä valoa. Moraalia et löydä, mutta agendan löydät joka on täynnä mätää ja kuhisevia matoja.
Mikäpä olisi parempaa kuin päättää tämä voitollinen kohtaaminen harvinaisen hyvin sopivaan kappaleeseen? (Ja kyllä, tämä ei ole se "orggis" mutta koska allekirjoittanut tykkää tästä enemmän, hän myös tämän laittaa - onko ymmärretty?) Nimittäin shillin nimimerkkivalinta oli ilmeisesti tapahtunut alitajuisesti hänen kuultua seuraavan biisin:
Mitä enemmän nostatte kohua
Sitä enemmän lapsenne rakastaa mua
Mutta Mikko on siisti ja turvallinen
Mikko on yhteiskuntakelpoinen
Systeemin vartija se Mikon on työ
Lapset oman vallankumouksensa syö
Jos nyt miettii asiaa ihan järjellä, niin ei nämä sulkutilasta nousevat havainnot säröilevästä mielenterveydestä - kollektiivisella tasolla - ole lainkaan yllätyksellisiä.
Esim. vankiloissa eristysselliä käytetään tehokkaana rangaistuskeinona, ja nyt tällä vankilaplaneetalla on pistetty massat menemään vastaavan läpi.
Eivätkä tulokset yllätä.
Ja kuten olemme voineet huomata, ei sulkutila ole pysäyttänyt tätä virusta. Joko siksi, että suljemme vääriä kohteita (esim. koulut jos jotkut ovat perinteisiä viruslinkoja - jos koulussa on jollakin tauti, on se pian muissa oppilaista ja näiden perheissä, jotka sitten osaltaan levittävät sitä) tai sitten koska niistä ei ole apua. Mutta massakontrolli pelolla, eristyksellä sun muulla se vain jatkuu ja jatkuu.
Summa summarum
Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Rokote ja sulkutilat kyseisen kokonaisuuden uhka.
Parantuminen alkaa, kun parantuminen tästä influenssapsykoosista alkaa, ja sen aiheuttamat ongelmat raukenevat.
Tämä psyykkinen isku osuu jokaiseen, oli sitten koronan kieltäjä tai myöntäjä.
Korona itsessään on vaarallinen vain riskiryhmille, joihin lukeutuu mm. ne ihmiset joilla näyttäisi olevan jonkinlainen geneettinen alttius saada se pahana - se, eroaako tämä mitenkään influenssasta on oma kysymyksensä (näitä tapauksia ei koskaan promota ja uutisoida kuten koronan vastaavia, sillä koronasta halutaan tehdä tällainen suuri juttu). Mutta nämä psykologiset efektit ovat omiaan aiheuttamaan tuhoja.
Living Life Today
When Tomorrow Brings This Trail Of Desperate Thoughts
Living So Afraid
When Tomorrow Brings This Trail Of Simple Thoughts
Give In For One Day
Face The Absolute That Things Won't Go Your Way
I cannot overstate the problems you have caused
When they seem to be much deeper than before
Salaliittoteorioissa puhutaan "hidden in plain sight" -ilmiöstä, jossa eliitti asettaa kaikkien nähtäville sen, mitä he meinaavat massojen päänmenoksi - tämä selitetään pahan karman vähentämisellä. Tietyllä tapaa tämä onkin eräänlainen valinnan paikka massoille - meinaavatko he tehdä näkemälleen kehitykselle jotain, vaiko antaa sen tapahtua?
Rokotepassin ja koko koronahysterian suhteen tässä rupeaa olemaan aika vähän tulkinnanvaraa - tämä on allekirjoittaneenkin myönnettävä, vaikkei hän itseään salaliittoteoreetikkona pidäkään - koska tässä on hyvin ilmeistä se, miten massojen alistumis- ja sietokykyä testataan. Tämän testaamisen ideana on katsoa miten he suhtautuvat heille valmisteltuun Pedon merkkiin.
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
13:17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi
Kuten Fundamentissa on aiemminkin tehty havainto, liittyy Pedon merkki valuuttaan - valuutassa tunnetusti on hallitsijan kuva - ja olla Pedon kuva, puolestaan viitannee ihmiseen (vastine Jumalan kuvalle, eli ihmiselle), onkin mielenkiintoista, että Bill Gatesin/Microsoftin "cryptocurrency system using body activity data" ("kryptovaluuttajärjestelmä joka käyttää kehon aktiviteettidataa") on patenttitunnuksella WO2020060606A1.
Muita 666 progression merkkejä on luettavissa ihan avoimesti uutisista:
"13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
— XeimA (@XeimianTweet) April 12, 2021
13:17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku." #koronafi https://t.co/0IxAssf9rg
Pentagonin kehittämä siru on "vaan koronan havaitsemiseksi" ja toinen vain siksi jotta nähtäisi ketkä saavat maksaa ja ketkä eivät - jo nyt koronan välttämiseksi on suositeltu korttimaksua, joten hassua miksi sitä pitäisi valvoa.
Tätä kehitystä vastaan on taisteltava kaikin voimin, sillä siinä saattaa olla kyseessä viimeinen taistelu.
Of this shape a star of five
Also applies to the one with six sides
Against the sun and against the moon
I warn you that these two combined
Will bring man's doom
Of ten horns and seven heads
Count your fingers and the continents
On your head or in you right hand
This new moral code that the media commands
Believe not in their clever words
Because faith inacted are the loudest heard
All these things I say are true
Understood sadly by a chosen few... you
Helpoin tapa saada koira tyytyväiseksi on laittaa se pariksi tunniksi häkkiin ja päästää sitten ulos. On muuten iloinen koira.
— Jussi Järvinen I Keskusta I Vantaa I Tiet kuntoon! (@Jrvinen_J) March 22, 2021
Hallitus kokeilee samaa temppua Suomen kansan kanssa.
Ja taas mennään! Uhriutumistutkimusten teettämisen lisäksi, naislapsihallitus on erikoistunut naisellisella härkäpäisyydellä toistamaan toimintatapoja, jotka eivät tuota tuloksia.
Testaa ja priorisoi -malliini kuuluu ns.supersolmukohtien eliminointi. On tosi outoa, että koulut on auki - on ilmeistä, että ne ovat aina olleet viruslinkoja. Hitto, tarhoista ja kouluista on iät ja ajat taudit levitetty ruokakuntiin kautta maan. #sulkutila #koronafi https://t.co/k0mBeTfVf4
— XeimA (@XeimianTweet) March 23, 2021
Tämä. Fiksumpaa olisi miettiä, että mitkä olivat nyt viruslinkoina, ja mitkä edelleenkin päätetään pitää auki. #sulkutila #koronafi https://t.co/2hvZf22t9X
— XeimA (@XeimianTweet) March 23, 2021
Joten, ei muuta kuin uutta kolmen viikon sulkua perään, ja totta kai ne kohteet joilla ei ole todistettavaa vaikutusta koronan leviämiseen pidetään suljettuina, kun taas supersolmut, viruslingot, jätetään aktiivitilaan. Voi jumalauta tätä sirkusta! Sosiaalisen teatterin ja idelogisen sumutuksen yhteistyökeskittymässä me olemme.
Mielenosoituksen vaarallisuus määräytyy yksinomaan siitä, mitä poliittista agendaa se ajaa. BLM suo immuniteetin sille, joskaan ei esim. autoille, kauppojen ikkunoille, ihmisille tai irtaimelle omaisuudelle. #mielenosoitus #sulkutila #koronafi https://t.co/OCPvPw59Vd
— XeimA (@XeimianTweet) March 23, 2021
Kuten sanottua: Paras ratkaisu olisi iskeä nimenomaan kriittisiin pisteisiin, sillä supersolmuteorian ne ovat ne kohteet joilla on suurin merkitys. Tämä säästää resursseja ja on tehokkainta. Koulut - kuten näemme - ovat tällainen supersolmu. Jo iät ja ajat ovat koulut sekä päiväkodit olleet tunnettuja siitä, että niiden kautta taudit leviävät. Ne ovat aina olleet tehokkaita keinoja siirtää tauti perheeltä A perheelle B. Kun taas ravintoloiden sulun jälkeen numerot ovat kasvaneet. Ei nyt siksi, että niiden sulkeminen niitä kasvattaisi, vaan siksi koska oikeat syylliset on yhä sulkematta.
Vaan. jos korona voitaisi jakaa eri aikakausille, olisi sen esittely- ja leviämisaikakausi hiljaksiin muuttumassa vakiintumisen aikakaudeksi, ja sitä myötä variaatioiden aikakaudeksi. Kuten mikä tahansa influenssa, on näet tämäkin muuntuvaista sorttia, ja tämä viimeisin muutos kumoaa (kyseenalaisen maineen omaavat) rokotteet joiden on uskottu olevan tie siitä pois - tällaiset muunnokset tapaavat pysyä poissa, jos vain rajat suljetaan, mutta eihän sellainen nyt sovi:
Ta-daa! Sitten vielä kunniavieraat tilataan tuomaan tuo jännittävä uutuus meille, niin taas ollaan lähtöpisteessä. #sulkutila #koronafi #rokote https://t.co/8DlIJUQhsO
— XeimA (@XeimianTweet) March 23, 2021
Kun virus kuten tämä päästetään vakiintumaan, siitä tulee samanlainen riesa kuin kausiflunssista. Sitä ei saa muutoin pois, kuin todellisella rokotteella, joka todella poistaa sen - nykyiset helpottavat oireita, ei mitään muuta. Kun se on vaiheessa, jossa se synnyttää variaatioita, on se silloin päässyt pisteeseen jossa se on ollut jo liian pitkään dominanttina.
Summa summarum
Joko superrokote tai priorisointi ja testaus -malli ovat nyt ainoat toivot. Ne, jotka eivät ole puuhastelua joka vain näyttää siltä, että jotain tehtäisi. Tilanne on pitkälti sama, kuin jos vihollinen moukaroisi puolustuksiamme ja olisi jo toinen jalka sisällä, samalla kun me olemme puolustuskannalla, samalla kun kaikki resurssimme valuvat tähän taisteluun, jonka vuoksi muukin tuotantomme rampaantuu. Tämä vihervasemmiston rakastama kiusaamistasa-arvoon perustuva "kaikki ovat tasa-arvoisia, joten kaikille yhtä vittumaiset olot, ja jos toinen kärsii enemmän, niin mitä sitten?" -malli ei tätä ainakaan käännä myönteiseen suuntaan. Priorisointi ja testaus -malli kääntää, sillä siinä toimet kohdistetaan supersolmuyksikköihin, ja siinä otetaan selville ne ihmisryhmät joilla on suurin vaara koronasta ja toimitaan sen mukaan. Tässä on se hyvä puoli, että nämä heikoimmassa asemassa olevat ovat vähemmistö, eli enemmistö pääsee vapaaksi.
Näyttää siltä, ettei koronan sulkutoimet ole oikein toimineet, vaan ne ovat olleet samanlaisia höpöhöpöjuttuja kuin "me rikastutaan tällä (maahanmuutolla - tästä edempänä lisää)".
Nimittäin, sulkutilan aikana - aikana jolloin kaikki on ollut kirjaimellisesti kiinni - ovat koronatartunnat NOUSSEET!
Esim. Pirkanmaalla:
Viikonpäätteeksi päädyttiin suurimpaan tartuntapottiin:
Sunnuntaina raportoitiin valtakunnallisesti ennätyskorkea uusien tartuntojen lukumäärä.
Annahan sen marinoitua hetken.
Fundamentti kannattaa pragmaattista lähestymistapaa - suomeksi sitä, mikä toimii ja on optimaalisinta.
Tämä on usein tiivistetty mottoon "testaa ja priorisoi", johon liittyvä viimeisin teksti on tässä.
Eräs sen alaisuuteen lukeutuva on supersolmuteorian pohjalta tehty kysymys: Keiden joukossa se leviää eniten? Entä ketkä ovat riskiryhmää jne.
Jo aiemmin me saimme selville, että korona on hyvin suosittua maahanmuttajien miehittämillä alueilla ja heidän keskuudessaan.
Vaan tehdäänkö näistä pragmaattisista ratkaisuista mitään toimeenpanoja?
No ei tietenkään!
Päinvastoin, esim. maahanmuuttajien kohdalla suvakismi on ihan liian vahvana, ideologisena jarruna sille. Kuten punavihreän hallituksen oma propagandajulkaisu, Hyysärin Sanomat, asian ilmaisee (huomaa uusi termi "vieraskielinen" jolla siis tarkoitetaan matua) ei syy oikeasti ole suinkaan näiden kunniavieraiden, vaan syy on rakenteissa - syytä aina rakenteita, kun eturyhmät perseilevät, on vihervasemmiston ikuinen motto:
VIERASKIELISTEN suhteellisesti suuremmalle tartuntamäärälle on ikärakenteen ohella useita taustatekijöitä. Suomen tämän hetken korkeimman ilmaantuvuusluvun kaupungin Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen toteaa, että monet syistä ovat rakenteellisia.
”Moni on sellaisissa ammateissa, joissa etätyö ei ole mahdollista, ja moni asuukin ehkä ahtaasti. Meillä käy paljon ulkomailta kansainvälistä työvoimaa, ja Vantaalla on huomattu isoja tartuntaryppäitä esimerkiksi rakennustyömailla”, Viljanen kertoo.
Husin Järvinen huomauttaa, että sama ilmiö on havaittu Suomen lisäksi kaikissa muissakin Pohjoismaiden suurissa kaupungeissa.
Tietyillä maahanmuuttajaryhmillä sosiaalisia kontakteja voi myös olla kantaväestöä enemmän yhteisöllisen kulttuurin takia.
Opettavainen anekdootti: Haluatko koronan, rakas?
Ja ainiin, emmehän suinkaan unohda sitä suurinta vihervasemmiston ja globalistipuolueiden kannattajaryhmää ja sen edustajia: voimaantuneita naisia.
nuoli tämän rikastajan kanssa siellä! Nainen jolla oli sormus nimettömässä! Onnea vaan sille miehelle tuon "palkinnon" sai rengastettua itselleen.
— XeimA (@XeimianTweet) March 6, 2021
Näet, nämä NPC-kyborgit on massakontrolloitu tykkäämään maahanmuutosta ja maahanmuuttajasta, mikä on hienoisessa ristiriidassa sosiaalisten turvavälien kanssa.
Mutta toisaalta, jos nyt huora tartuttaa mieheensä koronan, niin feministit voivat sanoa: - Kyllähän suomalaisilla miehilläkin on koronaa.
Miehen kannalta, jos hän lukeutuu geneettisesti siihen ryhmään, jolla on heikkous koronalle, on tietysti hieman lohdutonta joutua letkuihin, vain koska kuvitteli saavansa huorasta morsiammen.
Kuten jo aiemmin on Fundamentin näkemyksen laita, on koronakriisin hoitaminen tavalla jolla se ei pistä kansakuntaa kaaokseen, perustuva "testaa ja priorisoi" -malliin.
Toisena on, jo mahdollisena opitun kertaamisena, ja lisäyksenä tuohon malliin on täydennys, eli geneettinen testaaminen.
Nimittäin, koronaviruksen propagointi onnistuu niin kauan kun näitä ihmisiä joihin se iskee muita kovempaa, nostellaan framille.
Ratkaisuna olisikin etsiä se geneettinen syy sille, miksi jotkut sairastuvat pahemmin kuin toiset.
Siinä hötäkässä jotkut menevät siitä pahaan kuntoon.
Eräänlaisena spin offina aiemmasta koronakatsauksesta, jonka pääpaino oli rokotteissa, sekä tilannekatsauksessa, on tämä teksti joka tarkastelee maskikysymystä - onko maskeissa kyseessä siis oikeasti hyödyllinen asia vaiko puhdas kosmetiikka?
Lyhyt vastaus: Kyseessä on pitkälti ns. kosmetiikka. Niistä ei olla löydetty merkittävää apua, vaikka asiaa on tutkittu. Kyseessä on siis massakontrollin lietsoman paniikin rauhoittaminen, jotta massat kokisivat, että tämä uusi rutto on jotenkin poissa heidän ulottuviltaan, kunnes sitten rokote tulee.
Mutta, asiaa lienee syytä perustella, ja me teemme sen nyt heti seuraavaksi.
Kun koronapaniikki starttasi, teki Sosiaali- ja terveysministeriö selvityksen maskeista, ja kyseinen selvitys on luettavissa tästä klikkaamalla.
Mitä se selvitys sitten sanoi niistä?
Sen, ettei maskeista ole hyötyä.
Nyt kuitenkin niitä näkee jokaisen päässä.
Mikä muuttui?
Ei mikään faktuaalisesti, mutta massakontrollin osalta niitä alettiin markkinoimaan kansan harmaille riveille ja mehän tiedämme kuinka siinä sitten lopultakin käy.
Todellakin, nimittäin myöskin muut tutkimukset maailmalla osoittavat samaa:
"it’s not science forcing us to wear them, it’s politics""Here is a clue. On July 12, Deborah Cohen, the medical correspondent of BBC2’s Newsnight, revealed an astonishing thing. The World Health Organisation (WHO) had reversed its advice on face masks, from ‘don’t wear them’ to ‘do wear them’.But the key fact was that it had not done so because of scientific information – the evidence had not backed the wearing of face coverings – but because of political lobbying.She revealed on Twitter that: ‘We had been told by various sources [that the] WHO committee reviewing the evidence had not backed masks but they recommended them due to political lobbying.’ She said the BBC had then put this to the WHO, which did not deny it.In March, the WHO had said: ‘There is currently no evidence that wearing a mask (whether medical or other types) by healthy persons in the wider community setting, including universal community masking, can protect them from infection with respiratory viruses, including Covid-19.’"
Summa summarum
Maskit alunperinkin on tarkoitettu estämään isojen eriteroiskeiden lentely - vastoin sitä mielikuvaa, että ne "suodattavat" virukset, jotka menevät oikeasti moisista läpi. Mutta mitäpä hyvällä marketoinnilla ei saataisi aikaan.
Ironistahan tässä on se, että maskit tuottavat järjettömästi roskaa luontoon, ja niitä pitävät juuri ne samat ihmiset jotka ovat hyvesignaloinnissaan ah, niin ekotiedostavia.
Näyttää siltä, että pukki on tuomassa koronarokotetta ihmisyyden edustajille, kautta maailman, sopivasti näin joulun alla.
Otetaan aluksi pieni katsaus koronaan.
Kuolleet
Suomessa koronaan on kuollut alle 20 ihmistä, ja yli 95% kuolleista on ollut yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.
Huomattavaa on myöskin se, että riittää kun kuollut on ollut koronapositiivinen, että hänet luokitellaan koronaan kuolleeksi:
Hei, seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.
— THL (@THLorg) April 9, 2020
Sairastuneet
On olemassa eräs hyvinkin poliittisesti epäkorrekti trendi, mitä tulee koronaan sairastuneisiin. Nimittäin, ns. rodullistetut ovat hyvinkin edustettuina tartuntojen saaneissa.
Esim. Tässä IS:n jutussa, jossa on alueelliset kartat sairastuneista, on selvä trendi havaittavissa - ja sitä on kommentoitu jutussa seuraavasti:
Erityisesti Itä-Helsinki ja junaradan varrella sijaitsevat kaupunginosat korostuvat kartalla, joka esittelee tartuntojen suhteellista määrää eri postinumeroalueilla.
– Näille alueille keskittyy paljon asujaimistoa, niillä liikutaan paljon ja näillä alueilla asuu myös paljon kansalaisia, joiden äidinkieli ei ole suomi tai ruotsi. Näissä yhteisöissä on havaittu tartuntoja enemmän kuin väestöosuus kertoo, Mäkijärvi sanoo
Muutenkin Uudellamaalla/HUS:in sairaanhoitopiirissä koronaa on piisannut - siellä se on leviämisvaiheessa:
Uudellamaalla myöskin muukalaisia piisaa:
Uudenmaan maakunnan väkiluku oli vuoden 2016 lopussa runsaat 1,6 miljoonaa henkilöä. Nykyisistä Uudenmaan asukkaista Uudenmaan maakunnassa on syntynyt 928 000 henkilöä. Uudenmaan väkiluvusta muualla Suomessa syntyneitä oli 527 000 ja ulkomailla syntyneitä 183 000 henkilöä.
Kymmenen prosenttia uusimaalaisista on syntynyt ulkomailla, joilla myöskin on noin 3-4 kertainen yliedustus koronapositiivisissa.
Tämä ei myöskään ole mikään "mutkun Suomi" -juttu.
Myös Yhdysvalloissa on havaittu vastaavaa yliedustusta koronatartunnoissa:
Almost one-third of infections nationwide have affected black Americans, according to data from the Centers for Disease Control, though blacks represent only 13 percent of the U.S. population.
Ruotsissa somalit ovat noin viisinkertaisesti yliedustettuina koronatapauksissa:
Last month, data from Sweden’s Public Health Agency confirmed that Somali Swedes made up almost 5 percent of the country's COVID-19 cases, yet represented less than 1 percent of its 10 million people
Testit
Testejä tehdään noin 30k päivässä joista 1% on positiivisia, käyttäen sitä samaa testiä, jolla Elon Musk sai neljästä lyhyen ajan sisään otetusta testistä kaksi positiivista ja kaksi negatiivista.
Mistä massat eivät ole ollut tietoisia, on se, ettei ole olemassa SARS-Cov-2 -spesifiä testiä. Vasta-ainetestillä tutkitaan koronaviruksen aikaansaamia vasta-aineita, joita leijailee ihmisen kehossa. PCR-testissä kudosnäytteestä ongitaan materiaalia duplikoimalla koronavirusten kappaleita, ja testin herkkyyttä voi säätää valitsemalla näiden duplikanttien lukumäärän.
Mitä tällä ajetaan takaa? Eikö se ole aavistuksen tarkoituksenhakuista?
Mikä "parasta", CD Creative Diagnostics ja TIB Molbiol mainitsevat erikseen PCR-testiensä tuoteselosteissa, ettei niitä tule käyttää diagnostiikan välineinä.
Suomeksi: mikään testi ei perustu ehjän ja tartuttavan viruksen havaitsemiseen.
Selittäisikö tämä sen, miksi niin moni positiivisista ovat olleet oireettomia? Tällä testausmetodiikalla se on mahdollista, jos nämä positiiviset ovat vain joskus sairastaneet jonkun tämän influenssaperheen taudin. Esim. seuraavassa jutussa kerrotaan, kuinka juurikin mainittu PCR-testi tuppaa antamaan valepositiivisia tuloksia:
Nyt, seuraavaksi siirrytään itse rokotteen tutkiskeluun.
Rokote
Jopa YLE on tohtinut julkaista seuraavan lausunnon:
"SARS-rokotteiden kehittely jäi taannoin kesken, kun tauti hiipui keväällä 2003 eikä ole sen jälkeen palannut sairastuttamaan ihmisiä. Silloin ehdittiin kuitenkin havaita asioita, jotka huolestuttavat uuden koronavirusrokotteen kehittäjiä.
– Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo."
Muuta rokotteesta:
Rokotekaupat tuntuu olevan tämän massakontrollin lietsoman joukkohysterian ja sensaatiomaisen mainoskampanjan maali.
Mutta koska rokotetta ei olla kunnolla testattu, ei sen ongelmista kuin sen enempää avustakaan voida olla 100% varmoja. Lisäksi myöskään narkolepsia ei ole poissuljettu vaihtoehto, sillä näemmä edellisestä mokasta ei joko opittu tai haluttu oppia:
Summa summarum
Koronalle on selvästi ominaista, että joihinkin se vaikuttaa tosi rajusti. niinpä jos on riskiryhmää, ja jää pohdittavaksi todennäköisyys: jos korona on varma passitus tehohoitoon, on tällöin mahdollisesti auttava rokote hyvä idea - mahdolliset riskit jäävät, mutta ovatko ne yhtä pahat kuin koronan seuraukset?
Lisäksi korona näyttäisi olevan ns. mamutauti. Onkin mielenkiintoista kuinka tässä sen suhteen käy, sillä kun tätä nyt varmasti tyrkytetään massoille, herää kysymys, että onko tämä paapottu intersektionaalisen hierarkian eturyhmittymä näiden prioriteettina - ovathan he selvästi supersolmuja/& riskiryhmää. Jos taas ei ole, niin voiko siitä päätellä, että heitä yritetään suojella tältä hätiköidysti kyhätyltä rokotteelta, ja miksi?
PS. Lisäksi ajatusyhtymät pedon merkkiin voi tästä tulla monelle, etenkin jos rokotetta meinataan pakottaa, esim. osto ja myynti -kielloilla. Tuskin tämä se on, mutta jonkinlainen pehmittely sille tämä voi olla. Näemmä oikeilla massakontrollin keinoilla, ihmiset saadaan luopumaan vapaudestaan ja oikeuksistaan.
Lue myös:
How To Increase White Blood Cell Count
Luontainen apu influenssaan, ml. koronavirukseen (laaja katsaus!)
Liittyen edellisin:
Lyhyt vastaus otsikon kysymykseen: Kyllä.
Ainakin allekirjoittaneen mielestä, ja onhan kyseisellä lausunnolla arvovaltaa, sillä allekirjoittanut on jokaisen alan asiantuntija.
Mutta skeptisesti yllä olevaan julkilausumaan suhtautuville allekirjoittanut esittää väittämiensä todisteeksi muutaman poiminnan kyseiseltä kanavalta, keskittyen eritoten videoihin jotka liittyvät myöskin Fundamentin aihealueisiin.
Varoituksen sanana, että globalistisen takapirun pelissä jallitettavat, ja ylipäänsä konformistiset NPC-tyypit tulevat ajautumaan erittäin todennäköisesti kognitiivisesta dissonansista johtuviin primitiivireaktioihin. Mutta se on pelkästään hyvä asia: sairaus on saanut ensimmäisen tipan vastalääkettä. Totuuden ystävät sen sijaan iloitsevat, sillä heidän rakkautensa on totta.
Kansallismielisyys ja Suomi:
Seuraavaa voidaan pitää puolestaan eräänlaisena johdantona aiheeseen nefilimit (ja valvojat - joita sivuuttiin mm. tässä Lusiferin todellisesta identiteetistä kertovassa tekstissä), pysyen silti suomalaisuuden historiassa.
Ilmastonmuutos:
Koronakysymys:
