Kokoomuksen salainen on ase on koijaaminen, ja sen käyttöä on saatu taas todistaa kahtena viime viikkona.
Mutta ensiksi: mitä se käytännössä tarkoittaa?
Siinä kokoomus samaan aikaan syyllistyy tai on jo syyllistynyt johonkin, mitä se kuitenkin itse arvostelee. Tähän kuuluu luonnollisesti muiden syytteleminen (vrt. "Marinin hallituksen syy"). Se on eräänlainen orwelluksen muoto.
Kokoomuksessa tuet on ongelma ja ainainen kateuden aihe, jos ne menevät köyhille ja sairaille oman maan kansalaisille.
Jo aiemmin kokoomuksessa tätä yritettiin empatiataulun kanssa, ja siitä Fundamentti raportoikin jo.
Edellisviikolla tästä koijauksesta saatiin esimerkki Henna Virkkusen junaileman "Orwell-lain" muodossa.
Edes Virkkunen itse ei malttanut olla käyttämättä tuota orwellilaista "tehokeinoa".
“Puolue käski hylkäämään silmien ja korvien todistuksen. Se oli heidän viimeinen ja tärkein käskynsä.” ― George Orwell, Vuonna 1984 https://t.co/txqqcqppTS
Puhumattakaan sitten niistä muista, joista annetaan nyt tähän vielä pari esimerkkiä.
Kokoomus tänään: @pbyrokraatti: Tiesittekö muuten, että tämä internetin anonymiteettia vastustava ja VPN-kieltoa sekä keskustelijoiden hiljentämistä puoltava Arttu Rintanen oli kokoomuksen aluevaaliehdokas 2025 ja toimi aiemmin europarlamentaarikko Henna Virkkusen avustajana. pic.twitter.com/gy3coC22YG
Kuinka vakuuttavaa! 😂 On teillä kyllä otsaa: yksi tekee tuhotyötä ja puhuvat päät paheksuvat sitä yleisölle - kaikki vieläpä samasta puolueesta! https://t.co/TPuJkhTqTN
Tuosta kyttäämisestä ja sananvapauden rajoittamisestahan voisi kirjoittaa ihan oman juttunsa, liittyen myöskin kokoomukseen, mutta kyllä sananvapaus ja kokoomus sen puoltajana on samanlainen myytti kuin kokoomus kyky- ja talouspuolueena. Ne eivät osaa mitään ja ovat vielä epärehellisiä asian suhteen.
Vanha kirjoitus kokoomuksesta ja sensuurista.
KOK on lähellä Venäjän vallankumouksen ajan bolsevikeja. Myös Eric Honeckerin DDR tulee mieleen. Vakoilu ja ilmiantojärjestelmä tulossa.
Kokoomuksen paljastaa parhaiten sananvapauden rajoittaminen, kuten Virkkunen, Salla jne. Lisäksi kokoomuslaiset ovat kovimpia blokkaajia ja ihan naurettavan pienistä asioista. Kokoomuslaisten lisäksi minut on blokannut muutama äärivasemmistolainen, muttei yksikään ns. aktiivi.
Sitten vielä viime viikon tapaus. Siinä puolestaan teemana oli se surullisen kuuluisa elpymisväline (aka. "Suomalaisten raha taivaan tuuliin, like a boss") - myöskin siitä keissistä Fundamentissa on kerrottu (pidemmin ja lyhyemmin). Se oli aluksi kokoomuksen vastustama, mutta sitten ratkaisevana hetkenä heidän itsensä mahdollistama.
No, tässä tapauksessa kansan muisti olikin laskelmoitua parempi, ja jos joku ei vielä tiennyt asian oikeasta laidasta, niin varmasti tiesi tämän jälkeen.
Olisi ollut ed. Wallinheimon viisasta harkita myös äänestyskäyttäytymistä uudelleen, kun elvytyspaketista äänestettiin.
Muistutuksena: Ilman kokoomuksen ääniä paketti olisi kaatunut ja Suomi ei maksaisi reilua 5000 miljoonaa euroa (!) Espanjan eläkkeisiin ja Italian mafialle. pic.twitter.com/Jo9YCJu9Zu
Kokoomus on ollut alusta alkaen suomalaisten kavalin ja katkerin vihollinen. Se on rakennettu valheelle, sillä se ei ole mitään muuta kuin itsekkäiden ja ahneiden nilkkien yritys haalia itselleen lisää, mutta esittää se siten, että muutkin hyötyisivät siitä. Mitään kunniaa tai rehellisyyttä ei ole tai hyötyä, joka ylittäisi haitat isossa kuvassa.
Mutta me tiedämme!
Tämän kirjoituksen päättää hyvin Henry Rollinsin kappale Liar.
Viime viikolla, ainakin Twitterissä, kokoomus laittoi pystyyn heidän kunnialleen sopivan kampanjan, jossa hyökättiin maan köyhiä vastaan. (Aiempia saavutuksia on esitelty mm. tässä).
Siitä voidaan antaa esimerkki ja se voidaan tiivistää ja ampua alas seuraavalla tavalla:
Matalat palkat eivät nouse jos jo valmiiksi alimittaisia tukia leikataan.
Mutta ideana tässä propagandassa nyt onkin, että se jolla on 12 keksiä antaa yhden niistä alaiselleen ja sitten sanoo, että sen alaisen lähimmäinen yrittää viedä sen häneltä. pic.twitter.com/Kqf9bWN6j9
Kuka on ollut hallituksessa, kun meillä on tullut massiivinen määrä uusia työttömiä - niin irtisanomisten kuin konkurssienkin johdosta? Se on kokoomus! Kaikki tämä on kokoomuksen tahto ja aikaansaannosta. Ne ovat siitä vastuussa.
Pettureitahan ne ovat ja pelkureita. Ne hyökkäävät omaa kansaansa vastaan, sillä sellaisesta ei saa seurauksia. https://t.co/UJ3ZWjC4SH
Mutta koska nämä vastuun huutelijat eivät itse siihen koske sormellakaan, he vielä törkeästi hyökkäävät omien uhriensa kimppuun. Ne on ne jotka istuu perseellään rahakasan päällä ja suurin työ on vetää jotain kampaviinereitä kaksin käsin.
Näistä tämän jallituksen saavutuksista on riittänyt kerrottavaa, esim. tässä tekstissä, joten me emme nyt ala niitä toistelemaan, mutta sen sijaan otetaan nyt esimerkiksi näitä viimeisimpiä rikoksia Suomen kansaa kohtaan, mitä tämä anti-suomalaisin köyhdyttäjähallitus on saanut aikaan.
Ja ne hyödylliset idiootit, jotka rakentavat tätä dystopiaa - tavan tallaajat, jotka luulevat, että kapitalistien pöytään tarjoileminen tuo heille itselleenkin pöytäpaikan, ovat kuin ne jotka ovat rakentaneet muille uunit, mutta jotka lopuksi marssitetaan sinne itse
Viimeisenä vuorossa on kokoomuksen äänestäjät. Kaikilta muilta on jo viety tai juuri ollaan viemässä kaikki. Kokoomuksen äänestäjät on taktisesti jätetty viimeisiksi köyhyytettäviksi. Koska muuten great reset paljastuisi liian aikaisin😊
Kuten edellä jo mainittiin, on työttömyys kasvanut, eikä asiaa auta jatkuvat potkut ja konkurssit. Joten, jos köyhdytyshallitus luo mahdollisimman huonot puitteet, eivät ne ole sen paremmat kyllä vallitsevassa byrokratiassa muutenkaan.
Työtön on ajettu piippuun. sillä jos yrität tehdä jotain, niin se vasta paha temppu onkin. Työttömyystuet eivät passivoi, ne pitävät ihmisen elossa ja ostovoiman yllä, mikä passivoi, on tämä byrokratia joka perustuu sille, että teit niin tai näin, niin on se aina väärinpäin.
"Köyhän miltei jokainen halu on rangaistava hyökkäys."
- Louis-Ferdinand Céline
Päättäjät ovat paitsi leikanneet työttömyysturvaa myös säätäneet että työtön ei saa harrastaa, opiskella, yrittää, olla aktiivinen tai tehdä hyväntekeväisyyttä.
Nyt näyttää ikävästi siltä että työtön ei saisi myöskään nukkua aamuisin.
No, se mitä Fundamentti on jo aiemminkin kertonut, eli kansalaispalkka suomalaisille. Se perustuisi negatiiviseen tuloveroon ja se voitaisiin ottaa lennosta käyttöön jo nykyisen tuen muuttamisella päinvastaiseen suuntaan kuin mihin köyhdytyshallitus sitä on muuttanut - eli nythän ei kannata tehdä silppu- ja pätkähommia, sillä siitä rangaistaan heti.
Negatiivisessa tuloverossa vasta tietyn rajan jälkeen tuet alkavat laskea porrastetusti, kunnes ollaan täysin töissä. Kumpi näistä malleista "rohkaisee mennä näyttämään osaamistaan?" (tuota lausetta käytetään normaalisti kokoomuspiireissä koodina seuraavalle: "tulet tekemään ilmaiseksi kuukausikaupalla meille töitä").
Tämä myöskin toisi huomattavia säästöjä, jos tämä simppeli mekanismi otettaisi tekoälyn avulla tukemana käyttöön. Nimittäin henkilöstökulut ovat jo puolet siitä, mitä toimeentulotuki on. Näin tuet saataisi sopimaan nykypäivän vaatimuksiin ja siltikin jäisi säästöä. Jokainen osapuoli voittaisi.
Lopuksi vielä syvän rintaäänen opettavainen julkilausuma:
Olen 98-vuotias. Olen elänyt Suomessa aikana, jolloin sosiaaliturvaa ei käytännössä ollut. Nämä eivät ole mielipiteitä, vaan elettyä todellisuutta. En vain nähnyt köyhyyttä, minä elin sitä. Synnyin ison talon pojaksi, minusta tuli muonamiehen kakara, mutta koulutuksen kautta…
On taas tullut se aika vuodesta, kun käymme joulun viettoon, josta puolestaan etenemme talvilomalle.
Mutta sitä ennen tietenkin perinteinen katsaus kuluneeseen vuoteen.
Voisi sanoa, että tämä vuosi varsinkin on ollut poliittisessa mielessä mustapilleröitymisen vuosi. On pitänyt myöntää, että he joiden vastuulle jätettiin toivo, ovat epäonnistuneet ja nyt on palattava jälleen suunnittelupöydän ääreen. Toki, aiemmatkin vuodet kyllä mustapilleröivät, mutta tämän vuoden aikana epäilykset paremmasta ovat hälvenneet ja siksi katse onkin nyt suunnattava tulevaan.
Enää on siedettävä sitä, että tätä meidän painajaismaista hallitusta on jäljellä enää vajaa 1,5 vuotta. Entä onko sitten tuleva hallitus parempi? Tässä vaiheessa voidaan vain toivoa vähemmän huonoja hallituksia.
Vaan ei se pelkkää synkkyyttä silti ole, vaan toivon pilke on silti läsnä - uuden toivon. Tästä edempänä lisää, mutta se nyt sanottakoon jo kättelyssä, että tämän ajan oikea opetus ja toivo onkin siinä, että nyt kansa on nähnyt miten oikeisto ja vasemmisto operoivat kun saavat täyden vallan. Se sanoo: Kolmas vaihtoehto totisesti on tarpeen ja kipeästi sittenkin!
Vuosikatsausta sieltä täältä
Suomessa Persut ja Amerikassa Trump aluksi vaikuttivat tällaisilta, ehkä ne sitä jopa jonkin aikaa edustivatkin, mutta lopulta ne korruptoituivat ja ns. mukautuivat maailman menoon. Purrakin sanoi, etteivät Persut ole oikeistolaisia, Trump taas oli alunperin vain rebuplikaanien listalta ponnistaja, joka oli valmis jopa hylkäämään kyseisen puolueen kun hommat eivät menneet suunnitelmien mukaisesti.
Pettynyt kansa käänsi selkänsä, ja jäljelle jäivät enää lammasmaiset fanit sekä valehtelevat sykofantit - vallankumous söi lapsensa jo ennen kun valta kumoutui.
Onko näillä sitten enää mitään toivoa?
Persujen pitäisi tehdä iso remontti, palata suunnittelupöydän ääreen ja vaihtaa suunta. Tosin silloinkin vielä kestää vuosia, ennen kun luottamus on saatu takaisin. Trump puolestaan on sen verran epätasapainoinen, ettei siitä tiedä, että mitä se tekee seuraavaksi - jos tekee. Ehkä jos tapahtuisi paluu ensimmäistä kautta edeltäneeseen tilaan, niin sitten, mutta luultavasti sitä ei tule tapahtumaan.
Tässä ohessa ei liene tarpeen tehdä enempää poliittista ynnäystä Suomen ja hallituksen menneestä vuodesta, sillä tässä kuussa tuli esim. tämä teksti, joka tekee sisäpoliittisen katsauksen pääpiirteet kattaen.
Uusi toivo
Uusi toivo onkin nyt nousevassa kolmannen tien tietoudessa. Esim. Jenkeissä on nyt suuressa nosteessa Nick Fuentes ja Candace Owens. Molemmat valtavirrassa luokitellaan äärioikeistoon, totta kai, mutta oikeastihan molemmat ovat entisiä oikeistolaisia, Nick on entinen libertaari ja Owens myöskin on entinen vasemmistolainen, jotka eivät usko vasemmistoon eikä oikeistoon, vaan johonkin kolmanteen vaihtoehtoon. Owens vetää yleisökseen porukkaa niin oikealta kuin vasemmalta, pitäen politiikkaa eliitin teatterina. Toki hänellä on aika räyhäkkäitä salaliittoteorioita, mutta ne eivät näytä hidastavan vauhtia, kenties päinvastoin. Fuentes tiedostaa ettei oikeisto tai vasemmisto ole se ratkaisu, eikä myöskään ole järkeä alkaa valitsemaan näistä kahdesta puoltaan, vaan hänestä jotain uutta pitäisi keksiä.
Näkyvyys on molemmilla aika hyvä, sillä Fuentes on Rumblen ja Owens Youtuben kärkisijoilla genreissään. Fuentesin spektaakkelinomainen vierailu Piers Morganin showssa teki hänestä entistä kuuluisamman, puhumattakaan siitä, miten hänen saavuttamansa voitto tuossa väijytyksenomaisessa "haastattelussa" - joka oli kuin näytösoikeudenkäynti - toi hänelle lisää faneja. Owenshan seuraavana myöskin sai Morgnin avulla näkyvyyttä. Aiemmin hänestä on voinut lukea valtamediasta, miten kyseessä on "internetin vaarallisin nainen" - jutun ollessa hyvin mustamaalaava luonteeltaan.
Ja ovatpahan myös ns. vastauskonpuhdistajat jo sanoneet näitä molempia "fedeiksi", eli FBI:n agenteiksi. Tämä tulee todennäköisesti rebulikaanien puolelta, sillä tämän avulla yritetään sanoa, että nämä republikaanien arvostelijat ovatkin imperiumin vastaisku, mutta me kyllä tiedämme, että republikaanit itse ovat osana ko. imperiumia.
Joten, jonkinlainen impakti on saatu kumpaisenkin toimesta aikaiseksi.
Mutta tämän tarkoituksena ei ole nyt väittää heitä poliittisiksi messiaiksi - tässä ajassa ei pidä olla liian luottavainen, ei näidenkään kohdalla - vaan he ovat poliittisia kommentaattoreita. Samoin näistä kumpainenkin on riidoissa keskenään, joten yhteisrintamaa ei sikäli ole, mutta paradoksaalisesti molemmat silti ajavat sellaista. Eikä tässä nyt myöskään väitetä, että nämä olisivat edes julistautuneet kolmannen tien pioneereiksi, vaan pikemminkin siitä, että he saattavat olla sellaisia tietämättään.
Pointtina onkin näet se, että tämä kaikki osoittaa massojen heräämistä. He ovat alkaneet nähdä, ettei ongelmia ratkaista niiden poliittisten ideologioiden avulla, jotka ne alunperin loivatkin ja jotka niitä myöskin aina päätyvät ylläpitämään.
Nick Fuentes sen sanoikin hyvin, että se pilleri joka tässä tulisi ottaa on "clear pill", eli väriä vailla oleva pilleri. Mikä siis käytännössä tarkoittaa sitä, että katsotaan asioita realiteettien valossa, puolia valikoimatta. Se jo itsessään on uuden toivon alku, koska jakautuneen joukkopsykoosin sijaan, voidaan yhdistyä ideologioiden ylitse ja tunnistaa mikä on se ongelma, joka tarvitsee korjata.
No mitä tekemistä tällä on sitten Suomen kanssa? Se, että Amerikastahan ne ideat ja trendit tänne aina lopultakin valuvat. (Myös Suomessa on ollut havaittavissa vastaavaa puoluerajat ylittävää joukkopsykoosista heräämistä).
Tällaiset kolmannen tien airuet ovat siis merkkejä heräämisestä ja uudesta toivosta mustapilleröityneen pimeyden keskellä, joka on tyly kuin marraskuinen maanantaiaamu.
Charlie Kirks murder didn't expose the left for being mentally ill lunatics (We already knew they were) it exposed right wing leadership as being mentally ill lunatics.
Eli jotain selvästi on tekeillä. Kolmas tie on muodostumassa, murtautumassa läpi suunta-aivoisen joukkopsykoosin. Kolmas tie ei ole suinkaan penseää "sentrismiä", jossa ollaan vain maltillisia kahden suuntauksen välillä, tai jossa valitaan hyvästä ja pahasta, saaden aikaan katkeran kompromissin. Se pikemminkin on kahden huonon välillä oleva hyvä.
No niin, siinä vuoden viimeinen opetus ja seuraavaksi vielä katsomme, että mitä kaikkea te olette täällä lueskelleet vuoden aikana.
Vuoden 2025 top 7
Sitten seuraavaksi jälleen luetuimpien tekstien listaus. Tämähän ei ole koskaan täysin tarkka, sillä eihän loppuvuoden tekstejä ehditä koskaan lukemaan sitä aikaa kuin varhaisimpia, mutta kyllä tästäkin saa käsityksiä. Lisäksi jos joku lukijoiden suosikki on jäänyt väliin, voi nyt linkata itsensä sen pariin - mukana klassikoita vuosien takaa, eli jotkut ovat näin ilmeisesti jo tehneetkin.
Mutta nyt, kiitos lukijoille kuluneesta vuodesta, hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta!
Yleensä tässä lopussa on aina ollut jotain jouluista, äänikirjasta musiikkiin, ja niin on tässäkin tapauksessa. Tämähän ei sinällään ole joululaulugenreen lukeutuva biisi, mutta koska se on aina allekirjoittaneelle tuonut jouluisat fiilikset, siksi se nyt on tässä kuin joululaulu konsanaan.
Myöskin sen teema pimeydestä ja toivosta sopii tähän tekstiin, joka on julkaistu näin talvipäivänseisauksena - vaikka se onkin vuoden pimein päivä, mutta samalla myös se päivä, jolloin valo alkaa voittamaan.
Oletko koskaan miettinyt, että mitä niin pelottavaa IMF:ssä on?
Tarkennuksena: miksi hallitus, jolla ei ole pienintäkään huolta suomalaisten hyvinvoinnista pelkää sitä?
Se ei voi olla mikään altruistinen syy, se on nähty, joten me tulemme siksi siihen johtopäätökseen, että he pelkäävät sitä itsensä vuoksi.
Otetaanpa nyt tarkasteluun ristiriidat hallituksen toimien ja IMF:n välillä, aloittaen rikkaiden suosimista verotuksessa - niin on tehty, mutta asiat vain ovat menneet pahempaan suuntaan.
We find that increasing the income share of the poor and the middle class actually increases growth while a rising income share of the top 20 percent results in lower growth—that is, when the rich get richer, benefits do not trickle down.
Mutta jos suositaan vähätuloisinta viidennestä, niin talous kasvaa IMF:n arvion mukaan keskimäärin 20% nopeammin kuin suosimalla rikkainta viidennestä.
Miksi sitten tuo valumaefektimyytti elää varsinkin oikeiston talousajattelussa niin vahvana?
Koska se on ainoa peruste sille, mikseivät he roiku jo lyhtytolpista ja heidän omaisuutensa ei ole konfuskoitu yhteishyvään! Samalla tavallahan feministit valehtelevat miehille, että feminismikin hyödyttää myös miehiä.
Lisäksi IMF kehotti hallitustamme keskittymään tulopuoleen, mutta näinhän ei juurikaan tehdä - oikeiston pitäisi olla se "joka leipoo kakkua", mutta ei se mitään leivo, vaan he ovat pahimman luokan parasiitteja, eli opportunisteja - tämäkin pelastusyritys kun oli vain ja ainoastaan omiensa rikastamista, samalla kun maamme on liekeissä.
Voi jopa käydä niinkin, että IMF laittaa meidät ottamaan huomattavasti vielä lisää velkaa. Se vasta olisikin ironista! Ko. velalla maksettaisi sote-sektorin leikkausten aiheuttamat kasaantuneet velat (ostopalveluongelma), korjataan tieverkko ja investoidaan miljardeja. Perusideana kun on, että miljardilla velkaa voi tehdä kaksi miljardia liikevoittoa josta sitten maksetaan se velka korkoineen.
Velkahan nyt sinällään ei ole niin hyvä asia, muttei täysin pahakaan - riippuu täysin mihin ja miten sitä hyödynnetään, esim. sen ansiosta voimme taata sen, ettei nosteta enää veroja ja lisätä menoja. Esim. Espanja on ottamassa lisää velkaa, sinne puuhastellaan lisää tukipaketteja samalla he testaavat neljän päivän työviikkoa. Entä IMF? Se näyttää tälle vain vihreää valoa.
Lisäksi EU on täynnä Suomea velkaisempia maita eikä IMF tee mitään niille, mutta jostain syystä oikeistohallituksen edustajat valehtelevat, että juuri Suomi joutuisi historian pahimpaan sanktiokäsittelyyn, jos ei anneta verohelpotuksia pelkästään kokoomuksen kavereille. Esim. Kreikalla lienee taas jo paljon enemmän velkaa kuin velkakriisin aikaan, vaan eipä ketään enää kiinnosta.
(Jo vuodesta 2015 alkaen IMF on torjunut Reihart&Rogloff tutkimuksen tulokset, joiden todistettiin johtuneen vuonna 2012 tehdystä opiskelijan virheestä. Virheellinen tutkimus siis väitti, että että kun velan määrä ylittää 90% bruttokansantuotteesta talous romahtaa, mutta sen korjattu versio sanoo, että yli 90% velkaantunut talous hidastaa kasvuaan 3%)
Niin, entäs se Kreikan tie?
Senhän rinnalla köyhdytyshallituksen riisto on suoranaista laupeutta, eikö?
Todellisuudessa IMF ei leikannut esim. nuorten käyttämistä opinto- ja työttömyystuista, vaan ne "valtavat" sosiaaliturvaleikkaukset tarkoittivat sitä, että IMF asetti Kreikan eläkkeisiin yksinkertaisen katon. Sen enempää eläkettä ei maksettu ja eläkerahastot on panttina että IMF:n sanaa totellaan. Tuon katon vuoksi Kreikassa säästetään satoja miljoonia vuodessa. Siinä vertailussa nämä Suomen 70 miljoonan sosiaalitukileikkaukset kalpenee. Mutta kapitalistien asiaa ajavat poliittiset vampyyrit eivät tästä tykkää, sillä niin he itse kuten kapitalistitkin nauttivat ylisuurista eläkkeistä - otetaan siis heiltä, joilla ei ole antaa.
IMF myöskin poisti listaamattomien yritysten osinkojen verovapauden, mutta moisen ehdottamisestakin hallituksessamme huudetaan itku kurkussa sen olevan kommunismia.
Siksi ne meitä Kreikan tiellä pelotteleekin ja suorastaan valehtelee siitä, sillä hillotolpat, hyvät veljet ja korruptio on jotain mistä ne eivät luovu.
Me kyllä tiedämme, ettei oikeistohallitus halua, että sen luurankokaappia edes raotetaan, saati sitten pöyhitään kunnolla. Ne enemmin maksimoivat verotusta kansan kulutuksessa, mikä luonnollisesti syö kotimaisten palveluiden kysynnän pois, ja sitä kautta suoraan talouden kasvua. Todellinen ongelma näet on se, että jos ei ole kysyntää palveluille ja tuotteille, ei tätä kautta ole myöskään pääomia puoleensa vetäviä markkinoita.
Nyt, tässä ei suinkaan ole tarkoitus sanoa, että IMF nyt olisi absoluuttisen hyväkään, vaan ainoastaan valottaa, että mikä on propagandaa jolla meitä taas viilataan linssiin ja mikä on tosiasiallisuutta. IMF kun ei ole enää se mörkö, joka se oli vielä parikymmentävuotta sitten. Viitisenkymmentä vuotta heillä meni sen tutkimiseen ja tajuamiseen, että köyhiltä leikkaaminen ei vaan paranna taloutta mitenkään. Suomi on tästä elävä esimerkki, miten hyvin meillä menee?
Summa summarum
Alkaako pikku hiljaa valkenemaan, miksi ne pelottavat meitä sillä, että IMF tulee ottamaan maan haltuun ja viemään säästöpossusikin?
Köyhdyttäjähallitus on hyvin luokkatietoinen, ja siksi se pelkää IMF:n toimia. OECD:n ja IMF:n tutkimusten mukaan tasainen tulonjako lisää talouskasvua, samoin Suomen Pankki on jo vuosia sitten laatinut erinomaisen analyysin tutkimuksesta, joka osoittaa tasaisen tulonjaon ja talouskasvun positiivisen yhteyden.
Tässä myös näemme - taas kerran - miksi taloustieteellisesti kolmannen tien malli on se paras, eli pääoman kansallinen levittyminen, sen sijaan että sitä keskitettäisi pelkästään yksityiselle (kapitalismi) tai valtiolle (kommunismi). Tämä siksi, koska talouskasvua lisäävä yritystoiminta edellyttää vakaata investointiympäristöä, jonka tasaisen tulonjaon yhteiskunta mahdollistaa. Tasaisen tulonjaon maissa myöskin koko yhteiskunnan osaamispotentiaali voidaan hyödyntää optimaalisesti, sillä sosioekonominen luokka ja varallisuus eivät rajoita ihmisten mahdollisuuksia - niissä yhteiskunnissa joissa se sitä rajoittaa, jää vähävaraisten potentiaali käyttämättä, samalla kun ylimpään luokkaan kuuluvat saavat nauttia menestystä vain siksi koska kuuluvat oikeaan yhteiskuntaluokkaan. Se on hyvien veljien ja siskojen yhteiskunta, joka on hyvin kaukana meritokratiasta.
Suomen valtion verotulot riittäisivät kyllä kattamaan kaikki suomalaisten hyvinvoinnille välttämättömät palvelut täysimääräisesti, ilman mitään leikkauksia ja myöskin ilman velkarahaa, jos vain lopetetaan esim. rahan syytäminen ulkomaille ja ulkomaisiin Suomessa. Lisäksi on syytä miettiä, että onko todellakin parempi olla se tunnollinen oppilas etupulpetissa, joka palkitaan vain uusilla suoritteilla ja laskuilla, vaiko se jolle maksetaan? Voit kysyä tätä Luigilta, joka tälläkin hetkellä valmistaa spaghettia uudessa keittiössään tai Pedrolta joka nauttii lyhennettyä työviikkoa - sinun rahoillasi.
Ensimmäisestä pointista onkin jo kirjoitettu hiljattain. Syynä sille ovat modernit naiset, jotka voisivat sen ainaisen voimaantumisensa sijaan tehdä jotain tuolle alle 1 lapsen syntyvyydelle ja lopettaa sen naislapseilunsa. Muuten meiltä loppuvat kansana huomiset. Vaan koska heille on kerrottu, että maahanmuuttajat kyllä hoitavat heidät bilemummoina, ei heillä liene hätää - siinä missä pojat taas on groomattu jo ala-asteelta asti odottamaan sitä, että kun vain jaksaa ahkeroida koulun penkillä, niin saa kyllä työn ja perheen - jostain syystä nyt nuo miehiksi kasvaneet pojat tuntuvat ymmärtävän vallitsevan tilanteen vakavuuden naisia paremmin.
Mistä pääsemmekin siihen, miten ne oikeistohallituksen lupaamat 100 000 uutta työllistä (ja muita Suomi nousuun -lupauksia) tarkoittikin oikeasti konkursseja, ostovoiman näivettymistä, lapsiperheköyhyyttä ja soten nilkuttamista.
Ilmeisesti he kuittaavat tämän sanoen, että työvoimapula niin suuri, että tehtaat joutuu sulkemaan kun eivät saa riittävästi työntekijöitä.
Kokoomuksella ja sitä myötäilevällä hallituksella joko psykopaatin välinpitämättömyys muiden hyvinvointia kohtaan tai sitten ne ovat vain käänteisiä Midaksia jotka muuttavat kaiken paskaksi.
Jos oikeistohallituksen lupaukset ottaa käänteisinä, niin sitten ne pitävät paikkansa. Muuten ne muistuttavat Orwellin tuotannon uuskielisiä ilmauksia, missä kaikki on oikeasti päinvastoin. Vähän kuten vihervasemmistolainen "naiset ovat miehiä, ja miehet naiset, rotuja ei ole, mutta valkoinen rotu on paha" -mantrat, joissa ei ole absoluuttisesti mitään järkeä.
Tuota kuvitteellista työvoimapulaahan onkin paikattu samalla tapaa, kuin miten velkaa on hoidettu - eli velkaa on otettu lisää, ja tänne on haalittu huippuosaajia, eli maahanmuuttajia työttömiksi.
Näin siis tehdään kun työttömiä on eniten pitkään aikaan, jopa 270 000, joista se 57 000 ainakin on tukia saavia ja työttömiä maahanmuuttajia - viidesosa. Eli työttömyys olisi alle 10% jos maahanmuuttajia ei olisi. (Toki, onhan heissä wolt-kuskeja, mutta mistään innovaatioista tai vientituotteista ei tällöin ole kyse, vaan kapitalistien peleistä).
Tämän hallituksen aikana onkin tullut ennätysmäärä maahanmuuttajia. Joitakin rikollisia on tosin onnistuttu palauttamaan, mutta silti se pakolaisten määrä vain on ennätyskorkealla. Viime vuonna saatiin 63 000 ja edellisvuosi oli ennätys joku yli 70 000! Tämäkään ei ollut tarpeeksi, koska työvoima- ja syntyyspula, jotka näiden globalistien mukaan voidaan ratkaista vain maahanmuutolla!
Luvattiin siis korjata talous ja maahanmuuttokysymys edellisen hallituksen jäljiltä, mutta romutettiinkin talous ja tehtiin maahantulo ennätykset ja silti vain syytetään siitä edellistä hallitusta (tämä ei ole edellisen hallituksen puoltamista, vaan Fundamentin lojaalit lukijat kyllä tietävät, että sekin sai runtunsa tästä samasta osoitteesta silloin kun sen vuoro oli). Ja jotkut fanit vielä toistelevat tätä mantraa! Se on sama kuin myöntäisi, ettei tämä "oma tiimi" ole parempi kuin se "noiden tiimi", eikä pystykään tuomaan ratkaisua, vaan vain pahentamaan asiaa.
Huonoja hallituksiahan tässä on ollut putkeen jo vuosikaudet, ilman että esiintyy pienintäkään talouskasvua koko maassa. Pahimmaksi huipennukseksi sitten ilmeni tämä oikeistohallitus, jonka päätöksien vuoksi kasvun sijaan noussut on vain mm. työttömien määrä, konkurssien määrä, ulosottojen määrä, mikä on tätä menoa isompi kuin 90 -luvun laman aikaan. Fundamentti aavisti tämän, sillä samoilla, pelkkiä haitallisia sivuoireita aiheuttavalla lääkkeellä sitä ysärinkin lamaa yritettiin parantaa.
Velkoja kun ei ole saatu maailman historiassa maksettua ainoastaan leikkaamalla valtion menoja. Ainoa tapa maksaa velat ja saada talous nousuun on kasvu. Leikkaaminen onkin yhdistelmä ideologista säätämistä ja toisaalta sen ylikompensointia, ettei osata luoda puitteita kasvulle, niinpä sen sijaan vaikeutetaan kasvua laskemalla ostovoimaa ja kulutusta - siinä vasta vastuullinen talousnerojen sakki! Unohtamatta tietenkään kansan köyhdyttämistä, heikossa asemassa olevien kansalaisten kurittamista ja rikkaille lisää antamista, mikä maistuu kapitalistille kuin köyhän veren nauttiminen suoraan suonesta.
Ylimmän kymmenyksen verojen korotus nostaisi verotuloja pitkässä juoksussa, vaikka lyhyellä se niitä aikavälillä laskisikin. Jenkeillä meni hyvin silloin, kun rikkaita verotettiin. Mutta sekään ei sovi, pitää tehdä päinvastoin. Vaan kapitalistismin suosiminen tietää lopulta aina sitä, että jotkut saavat liikaa, joten silloin yhteiskunnan pyörittämiseksi pitää ottaa niiltä joilla on antaa vähän tai ei ollenkaan.
Mutta tekeekö tätä optimoitua verotusta, joka säästäsi kansan rahaa, kumpikaan poliittinen puoli, vasemmisto ja oikeisto? Melko moni politiikko valtaan päästyään on kohta itse rikkaimmassa kymmenyksessä, joten miksi ne omistaan leikkaisi? Raha ja valta kun ovat turmiollisia huumeita politiikoille. Tarvitaan aatteelle ja isänmaalle uskollinen kolmannen tien taistelija, eikä mikään herrojen salasakki tätä kansaa johtamaan.
Nousuun päästään edellisen lisäksi talouskasvulla, innovaatioilla, viennillä ja ulkomaisilla sijoituksilla tänne suuntaan. Meidän rikkaita kaivoksiakaan ei sovi unohtaa. Mutta jotenkaan siitäkään ei vain tule mitään, joko jarrutellaan tai sitten houkutellaan vain vääriä investointeja, joita voisi verrata vaikka kaivoksiin, joissa kaivajat eivät saa oikein mitään, mutta jälleenmyyjä rikastuu - tai sitten vain se koko hiton kaivos annetaan pilkkahintaan hänelle!
Samalla nyt viimeistään näemme ettei yritysmyönteisyys tai -henkisyys välttämättä käy yksiin kapitalistisen oikeiston kanssa. Oikeistolaisen politiikan ydin kun on markkinoiden keskittäminen vain muutaman suuryrityksen ja pörssiyritysten käsiin, jolloin kaikki muut PK-firmat asetetaan poliittisella kikkailulla konkurssiin. Lisäksi suomalaiset yritykset ovat kapitalistiseen tyyliin jakaneet osinkoina innovointiin tarkoitetut rahat. Ollaan kuin jokin villieläin joka on päässyt ruokavarastoon, jossa se ahmii niin paljon kuin vain irti lähtee - seurauksista viis. Seuraus? Ahneen loppu, sillä lopulta näille yrityksille saapuu noutaja, kuin sille mahansa täyttäneelle ahmatille joka oli liian kylläinen lähteäkseen hyvän sään aikana.
Todellakin, tälle itse itsensä kykypuolueeksi nimittäneelle kokoomukselle konkurssiyrittäjät ja muut kommunistit ovat luusereita, jotka eivät kuulu puolueen imagoon vaan suoraan uuniin.
Mutta kolmannella tiellä ymmärretään, että yhteiskunta on organismi. Markkinat ja sosialismi ovat kokonaisuuden osia, ja jos ne erotetaan, on lopputuloksena kapitalismia ja kommunismia, jotka eivät toimi.
Myöskään tämä kolonisaatiovuosina muodostunut suomalainen sadomasokistinen asenne ei auta - ratkaisuna kaikkiin ongelmiin on antaa keppiä.
Lama päällä, ostovoima korvautuu työttömyydellä ja köyhyydellä?
Leikataan lisää!
Tuotteet eivät myy, Temu sen sijaan menestyy?
Haukutaan potentiaaliset asiakkaat pystyyn ja nostetaan hintoja sopeutumatta markkinoille, mutta ei missään nimessä tingitä katteista.
Ehkä tämä kansan harhailu huonojen hallitsijoidensa välillä on välttämätön uhraus, lopullisen voiton esijuoksija, raskas talvi ennen vapauttavaa kevättä?
Tämä uudestisyntynyt kansa on oppinut virheistään, katunut niitä ja käy sortajan keppiin kiinni kuin ärsytetty peto.
Vielä vuosituhannen vaihteessa junat ajoivat Helsinki -Turku välillä 220km/h, mutta ei tämä enää onnistu. Niinpä Orpo on esittänyt ratkaisun ja se on ns. tunnin juna.
Yksi monista kuningasajatuksista taas tämäkin. Jotenkin kokoomuslaiseen röyhkeyteen istuu tuo, että pitää saada oikein oma junayhteys töistä kotiin. Mitään muuta hyötyä tästäkään hankkeesta ei kyllä pysty löytämään.
Siltarumpupolitiikka on Suomessa käytetty nimitys ilmiöstä, jossa poliitikot ajavat valtion budjettia tehtäessä läpi pieniä investointeja omaan vaalipiiriinsä tai kotikuntaansa. Muissa maissa sama ilmiö tunnetaan eri nimillä. Suomessa nimitys tulee tarkasti yksilöidyistä ylimääräisistä tienpidon määrärahoista.
"Siltarumpupolitiikan" perimmäisenä tarkoituksena on pidetty poliitikon halua tulla uudelleen valituksi olemalla äänestäjilleen näkyvällä tavalla hyödyksi. Korjauksen paikallisiin oloihin toivotaan nähtävän asiaa ajaneen poliitikon ansiona
Asia alkaa selvitä, kun katsotaan seuraavaksi numeroita.
Väyläviraston vuoden 2022 tilastot kaukoliikenteen matkustajamääristä ja tavaraliikenteessä kuljetetuista tonneista, joihin investoinnit pitäisi perustaa, kertovat selkeän viestin: Turun niin sanottua tunnin junaa ei voi perustella sen enempää matkustaja- kuin tavaraliikenteelläkään, sillä kyseisellä välillä matkusti vuonna 2022 vain 1,38 miljoonaa ihmistä, kun taas Seinäjoki–Tampere-välillä matkustajia oli peräti 3 miljoonaa eli kaksinkertainen määrä. Tavaraakin tuolla välin kuljetettiin vain 60 000 tonnia, kun taas Seinäjoki–Tampere-välillä määrä oli 2,1 miljoonaa tonnia.
Eikä se edes olisi tunnin juna, vaan jo tässä vaiheessa tiedetään, että oikeampi aika on n. tunti ja vartti. (Tämä on jo sinällään yltiöoptimistista maassa, jossa junat on myöhässä koska raiteilla on syksyisin lehtiä, tai jos on talvi tai kesä, jos sataa tai jos on poutaista, ravintolavaunun oluthana vuotaa, vessa on tukossa jne). Kokoomus tiettävästi perustelee tätä sillä, että tällä junalla mennään töihin siinä määrin paljon, että rahaa tulee satumaisia summia sen johdosta. Tämä on kyllä jo niin suurenmoista logiikkaa, että pitää olla julkisia rahoja tuhlaava porvari, jotta sen voi ymmärtää.
Ja tämä totta kai kaukana ilmaisesta - olemme kuitenkin Suomessa jossa saadaan upotettua tähtitieteellisiä summia asioihin joihin sen ei odottanut olevan mahdollista.
Hallitus aikoo sijoittaa 460 miljoonaa euroa yhtiöön, joka siis vastaisi tuon Helsingin ja Turun välisen "tunnin junan" rahoituksesta. Koko radan hinnaksi on alustavasti arvioitu huimat 3,4 miljardia euroa, eli metri tuota rataa maksaisi sellaiset hulppeat 26 700 €.
Lisäksi kysymys herää, että riittääkö edes tuo summa tähän hankkeeseen? Ilmeisesti tässäkin on perisuomalainen korruptio taustalla, joten kun tuo hanke saadaan alkuun, siihen voidaan ryhtyä pumppaamaan lisää rahaa - "laskettiin vähän väärin, muttei voida keskenkään jättää, sori siitä".
Hankkeen järkevyydestä kertoo sekin, ettei sen enempää EU kuin Helsinkikään ole kiinnostuneita tukemaan hanketta. Myöskään Espoolla ei riitä tähän rahat, sen sijaan Espoo laatii selvityksen mahdollisesta ekologisesta kompensaatiosta (suomeksi: lisää kuluja). Mistä tulikin mieleen viherpipertäjät, sillä myös heillä on ollut sanottavansa tähän asiaan, eli hintaa nostetaan sieltäkin suunnasta. Vihreät kun saivat läpi ehtoja kuten sen, että rakentamisessa on käytettävä hiilineutraalia (vähähiilistä) betonia ja terästä ilmastopäästöjen minimoimiseksi. Luontohaittoja on vähennettävä ja ekologiset yhteydet turvattava toteuttamalla kaikki mahdolliset lieventämistoimet.
Myös seuraava on huomionarvoinen pointti - oikea käsi pesee vasemman ja päinvastoin:
Saman korppikotkan siivet.
"Lukujen valossa , sinipunaa pukkaa, mutta lukujen takana on viimeisten viikkojen tapahtumat. Sinipunan betonivalu tasoiteltiin tunnin junalla ja Vantaan ratikalla.
Komennuskunta pisti kaulapannan käyttöön Turussa, Espoossa, Vantaalla pienempiä paikkoja unohtamatta. Sinipuna äänesti käytännössä yhtenä miehenä tunnin junan puolesta. Ratikka meni läpi siinä kyljessä.
Kyllä kansa, jonka perusturvaa nämä tumput heikentävät, on mielissään kun saavat joustaa tämänkin Orpon innovatiivisen idean edessä.
Todellakin, tälle hallitukselle on hyvin ominaista, ettei sitä hetkauta jos nyt muutama ihmisen elämä tuhotaan sen agendan edistämiseksi - asumistuen leikkauksella saatiin köyhimmät ajettua hankeen, joten pitäähän sitä vielä pakkolunastaa ihmisten maat, elinkeinot ja asunnotkin:
Persujen puoluekokous on nyt takana, ja näemmä siellä koettiin vahvasti, että nyt menee sen verran hyvin, ettei kurssia ole tarvis muuttaa. Edellisessä tekstissä onkin jo tämän seurauksia analysoitu, joten niitä ei tarvitse sanoa uudelleen, sillä persut etenee kaikista varoituksista huolimatta kohti loppuaan.
Mutta annetaan nyt pari jälkiajatusta.
Ensinäkin, heille tuli heti vastaanuusi haaste, haaste joka paljastaa mitä naamioiden takana on.
– Hallitusohjelma on kokonaisuus, josta ollaan sovittu. Siinä on asiat pyritty saamaan balanssiin neljän puolueen kesken, eikä sitä lähdetä avaamaan, Adlercreutz painottaa IL:n haastattelussa Vaasassa.
Eli hallitusohjelmaa ei lähdetä avaamaan?
– Ei lähdetä avaamaan, Adlercreutz linjaa.
Opetusministeri Adlercreutzin kanta ratkaisee asian. Rkp:n eduskuntaryhmässä istuu kymmenen kansanedustajaa.
Alistuvatko persut taas?
Kuunteleeko kokoomus ennemmin tuota pientä inisevää hurriklikkiä, kuin kaikkensa kokoomuksen eteen tehneitä persuja?
Todennäköisesti vastaus molempiin on kyllä.
Entä sen jälkeen?
Persut jatkaa alennustilassaan, ja katoaa irrelevantismin kadotukseen, enemmän haittaa kuin hyötyjä tuoneena valeoppositiona.
Sebastian Tynkkynen @SebastianTyne@persut sai tuta, mitä oman kannattajakuntansa pettämisestä seuraa politiikassa. EU-vastaisena Suomen itsenäisyyden puolestapuhujana pinnalle noussut Tynkkynen on viime aikoina profiloitunut EU:n laajentajana, EU-liittovaltiokehityksen…
Tilanne on hankala, sillä vaikka persut nyt lähtisivätkin pelaamaan upporikasta ja rutiköyhää, yrittäen pelastaa puolueensa kannatuksen esim. vaatimalla kovia kiristyksiä maahanmuuttoon, ei sekään enää tässä vaiheessa ole tae, että moinen stuntti saa kansaa unohtamaan ne muut petturuudet. Liian paljoon on jo suostuttu ja liian paljon tuhoa on jo päästetty tapahtumaan. Kun taas kokoomus on saanut ajettua kaikki tavoitteensa läpi persujen mahdollistamana.
Liian paljoon on siis suostuttu ja liian paljon tuhoa on päästetty tapahtumaan, joten ei enää riitä että yritetään tiukentaa tuota viimeistä oljenkortta. (Ja se on ainoa jota tämän hetkinen johto on valmis käyttämään.) Sillä jos he lähtevät nyt vaatimaan maahanmuuton kiristämistä, se tietäisi hallituksen kaatumista, koska ikävä kyllä kokoomus on jo voittanut, joten miksi he suostuisivat moiseen? (Mikä vielä pahinta, on tämä voitto on persujen heille tarjoilema).
Ja sitten vielä sananen Keskisarjan valinnasta. Tämä mies on aikamoinen jokerikortti - sieltä voi tulla ihan mitä vaan.
Ongelmallista on, että näistä haastajista vain hän pääsi läpi, vaikka siellä oli myös muita hyviä.
Summa summarum
Älä ala kaivamaan kaivoa vasta silloin kun sinulla on jano, vaan mielellään jo sitä ennen.
Mikä on lupaavaa, on se, että persut (tai ainakin osa heistä) heräsivät viimeisimmän kolauksen jälkeen. Ja onkin selvää, että nyt muutoksia on pakko tehdä. Olisi vain ollut nyt niin paljon helpompaa, jos oltaisi alunperinkin puhuttu totta; paras tapa hoitaa jano, on kaivaa ensiksi kaivo, eikä vasta sitten kun alkaa janottamaan.
Myös se on hyvä juttu, että on noussut niitä hyvää lupaavia soraääniä muiltakin kuin vain rivipersuilta, jotka ovat tähän saakka olleet niitä fiksuja, mutta aivan liian vaitonaisia. (Liekö Purran valtaan kuulunut soraäänien vaientaminen? Porukkaa on lähtenyt menemään joko vapaaehtoisesti tai kengänkuva takalistossa).
Mutta helppo rasti tämä ei siltikään tule olemaan, jos tästä meinataan nousta, sillä tähän mennessä Purran persut ovat keskittyneet oman maansa ja puolueensa tuhoamiseen. Ehkä perussuomalaisilla on enää tämä hallituskausi aikaa tehdä tälle asialle jotain - se on se tehokkain peliaika.
Kokoomuksen ukkosenjohdattamispuolueeksi lähteminen oli osoitus täydellisestä selkärangattomuudesta ja limaisesta opportunismista. Persujen kohtalo on ollut opetus jokaiselle kansallismieliselle siitä, ettei kansallismielisyys ole oikeistolaisuutta. Oikeistolainen kun kerran sanoo: Älä koske minun omaisuuteen, mutta kansallismielinen sanoo: Älä koske minun kanssani. Ei pidä kadottaa itseään, ei vaikka liittoutuisikin yhteistä vihollista vastaan, sillä vihollisen vihollinen on edelleenkin vihollinen.
"..ei tässä jumalauta ole kysymys taloudesta ja fiateista ja renaulteista vaan siitä että ihminen löytäisi elämäänsä tarkoituksen ja sisällyksen ja suunnan ja voisi elää niin kuin kasvi elää. Politiikkoja ohjaa vallanhimo, heillä on siinä työmaa, mutta tavalliset ihmiset tarvitsevat mielekkyyttä elämäänsä, he haluavat ahkeroida ja saada palkkansa, he haluavat nähdä lastensa kasvava, ja mitä he näkevät? Ja mitä he näkevät?”
- Pentti Saarikoski
Vaikka sen pitäisi olla itsestäänselvyys, ettei voi olla kansallismielinen ja samalla kyykyttää kansaansa, sisältää tämä persujen oikeistolaistuminen muitakin ansoja, globalistisia sellaisia.
Esim. Silloin kun palkka on maksimissaan minimi ja tarjolla vain nollatuntisopimuksia, joissa vaatimuksena 5-10 vuotta kokemusta juuri siitä hommasta (pitää olla silti nuori hakija jolla koulutus)- Johtaa se siihen, että työnantajat alkavat valittamaan työvoimapulasta, aivan kuten modernit naiset valittavat siitä, ettei se 195cm pankkiiritoimari lähde elättämään kyseistä naista ja tämän eri usealta eri mieheltä keräämäänsä lapsikatrasta. Niinpä diagnoosiksi ja ratkaisuksi tähän oikeistohallitus totta kai toteaa, että Suomi tarvitsee nyt työperäistä maahanmuuttoa - saavat ne modernit naisetkin siinä samalla miehet itselleen.
Yhteisvelan kannattajien tulisi selvästi tiedostaa ja mielellään julkisesti kertoakin edistävänsä myös EU:n kehittymistä liittovaltioksi. Kansallisen päätäntävallan vähitellen tapahtuvan supistumisen mielekkyys uskoisi olevan päättäjiemme poliittisen kokonaisedun tärkeimpiä kysymyksiä. Tämä ei valitettavasti näy hallituksen tuoreessa yhteisvelkaa tukevassa kannanotossa eikä julkisessa keskustelussa muutenkaan.
Joten tässä taas kerran joko persuja viedään kuin pässiä narussa, tai sitten he jälleen valehtelevat äänestäjilleen.
On siis turha ihmetellä, kun perussuomalaiset eivät ole enää siinä maineessa, että olisivat vastavoima globalismia vastaan, sillä he ovat toimineet kuin katalin vihollinen keskuudessamme. Tekojen perusteella näyttää näet siltä, että persujen tehtävänä on ollut ainoastaan heikentää kansallismielinen liikehdintä siihen pisteeseen, jossa se ei muodosta minkäänlaista todellista uhkaa - oli kyse sitten maahanmuutosta, seta-agendasta, tai ylipäätään kansan puolien pitämisestä kasvotonta ja nimetöntä onnettomuutta vastaan. Sillä siinä missä persut kaveeraa oikeiston kanssa, on vihervasemmistokin jäljitelty jossain missä sitä ei jäljitellä pitäisi: persut kun näyttävät lähteneen normalisoimaan mädätystä kansallismielisten keskuudessa, eikä suinkaan vallan kabinetteihin kansan äänenä ja puolustajana. Esim. Kuntavaaleissa Vantaan persut menivät jo niin pitkälle, että puhuivat monikulttuurisuudesta rikkautena. Persuthan myös alistuivat siinä, etteivät he myöskään uskalla suosia kristittyjä pakolaisia, ei vaikka heitähän vainotaan kaikkein eniten (myöskään yazideja ei voitu pelastaa muslimiterroristeilta, he kun eivät ole muslimeita.). Kun taas muslimikehitysmaalaisten maahantuontia ei näemmä pysäytä sitten mikään. Välillä KD.sta on voitu ehdottaa kristittyjen priorisointia, mutta kun kokoomuksesta on sanottu että ei, ollaan sielläkin oltu hiljaa. Ei ole jäänyt kenellekään epäselväksi, että kuka vie ja kuka vikisee.
Mitä persujen siis tulisi tehdä?
Paino sanalla tehdä, puheisiin on mennyt luotto. Kansa on todennut, että puheet on nyt puhuttu ja niiden on ymmärretty olleen ilmaisia.
Itselleen ja äänestäjilleen valehteleminen ei ole johtanut mihinkään hyvään. Esim. RKP:n salkut on 3 kpl, persuilla on niitä 7 kpl, kuten esim. valtionvarainministerin, sisäministerin, elinkeinoministerin ja sosiaali- ja terveysministerin salkut.
Ja persutko on näistä kahdesta se, jolla ei ole mitään päätösvaltaa?
Joten seuraavaksi pitää vaatia kunnolla, täyttää lupauksensa kansalle sekä korjata virheensä. Jos se ei auta, niin sitten pitää kylmästi hajottaa hallitus.
Tarvitaan tekoja, koska tauti on päässyt pahaksi, jopa niin pahaksi, että tarvitaan kirurgisia toimenpiteitä, mutta ei sellaisia joita Purra on tehnyt. Vaan sellaisia, jotka kohdistuvat häneen itseensä - tässä vaiheessa olisi jo hyvä ymmärtää siirtyä sivuun.
Uutta puoluetta tosin ei tule, joten siinä mielessä tulevaisuutensa ei ole sininen, vaan pahempaa, sillä se voi olla sitä jo ihan tällä kokoonpanolla. Puolueen eliitti on kuin mikä tahansa eliitti, eli röyhkeä heitä kohtaan, joille on velkaa asemansa.
Persuissa on myöskin ymmärrettävä, että kansamme kohtalonkysymys ylittää oikeiston ja vasemmiston nahistelut - jätetään ne tappelemaan keskenään. Muuten jää niiden jalkoihin. Kansallismielisten aate on kolmas tie.
#Persut Purran johdolla herätti äänestäjänsä yöllä sanoen: "Aion paskantaa nyt naamallesi."
Ja näitä agendan mukaisia saavutuksiahan piisaa - se mitä me nyt todistamme seuraavaksi, on kokoomuslaista politiikkaa, joka ei kuitenkaan olisi ollut mahdollista ilman persuja, jotka olivat valmiit sen eteen uhraamaan itsensä ja kannattajansa. Saadakseen mitä? Sen kuuluisan kuoliaaksi halaamisen, mitä eräskin kokoomuslainen vuosia sitten sanoi - seurauksena oli tällöin sininen tulevaisuus.
Näitä on niin monta, ettei aivan jokaisesta saavutuksesta ole ehtinyt kirjoittamaan syväluotaavaa analyysia, eikä tämä listakaan välttämättä sisällä kaikkia konnan koukkuja kansalle. Mutta onpahan nyt ainakin jonkinlainen puolivälin tilasto, groteski galleria, täynnä rikottuja lupauksia ja hyökkäyksiä Suomen kansaa vastaan - ja nyt ollaan vasta puolikausianalyysissa!
Mutta mikä pitää sanoa, on: Mitäs minä sanoin.Fundamentti antoi jo vuonna 2023 ennusteen lamasta, lamasta joka vetää vertoja 90-luvun vastaavalle, sillä kaikki ainekset olivat kasassa. Eikä vastaavaa yhdistelmää ei olekaan koettu sitten ysärin laman, ja mikä pahinta, täsmälleen samoilla "lääkkeillä" yritetään nytkin tätä Suomen laivaa pelastaa.
Velkakysymys ja talous
Velkaa on käytetty verukkeena, mutta tästä huolimatta sitä tehty ja myös tehdään enemmän kuin koskaan (56 miljardia neljässä vuodessa, vaikka velkaantumisen piti loppua).
Suomen valtion pörssiomistusten arvo on pudonnut pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituskaudella 44 prosenttia. Hallituksen aloittaessa kesäkuussa 2023 niiden arvo oli 28,1 miljardia euroa, mutta tämän viikon tiistaina niiden arvo oli enää 15,7 miljardia euroa.
Työelämä ja hyvinvointi
Kun on oikeisto vallassa, se tarkoittaa sitä, että suunnan päättävät ne samat herrat jotka sanovat kansalle, ettei taaskaan ole hyvä aika nostaa palkkoja, mutta nostavat kuitenkin omia palkkojaan.
Leikkaamalla ei luotukaan uusia työpaikkoja. Kukapa olisi uskonut! Todellakin, työttömyysprosentti samaa tasoa kun 90 luvun laman aikaan, samalla kun avoimien työpaikkojen määrä alhaisin 20 vuoteen.
Työttömiä ei auta sekään, että nämä myyttiset piilotyöpaikat on niin hyvässä jemmassa, ettei niitä löydä sen enempää hallitus kuin työttömätkään. Konkurssit lisääntyvät, työpaikat vähentyvät (työpaikkojen määrä on romahtanut työministeriön tilastojen mukaan liki puoleen), mutta yritystukia jaellaan niille jotka eivät niitä tarvitse.
Ja jos rahan vähentäminen kierrosta ei juuri elvytä markkinoita, ei muissakaan toimissa ole järin hurraamista. Näitä toimia on mm.
Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.
Eläkeiän nostaminen
Työmatkakulujen omavastuu nousu 750 eurosta 900 euroon ja se kun tilapäiset korotukset jäivät pois.
Määräaikainen työsopimus ei tarvitse enää perustetta ja samalla estetään sopimasta lakia parempia työehtoja.
Samoin lainsäädännöllä asetetaan palkankorotuksille katto.
Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä näin sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia.
Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus voidaan nyt tehdä ohi luottamusmiehen.
Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.
Potkut voidaan antaa ilman "painavaa syytä".
Mutta työnantajan TES-rikkomuksiin ei tule mitään kiristyksiä.
Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.
Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä, myös takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksiltä.
On helpotettu suomalaisten irtisanomista, koska näin voidaan totta kai pohjustaa sitä, että korvataan suomalaiset ulkolaisella halpatyövoimalla. Samasta syystä on myös leikattu työttömyysturvaa radikaalisti, se kun vaikeuttaa ihmisten työllistymistä uudestaan, jouduttuaan työttömäksi. Tämä hallitus lienee ollut tuhoisin hallitus Suomelle ja suomalaisille.
Jos tässä on siis proletariaatilla tiukat paikat, niin ei olla unohdettu myöskään prekariaattia - näiltä osa-aikaisilta työntekijöiltä jotka tasapainoilivat palkan ja tukien varassa lakkautettiin tuet. Eli tehtiin juuri kuten ei olisi pitänyt tehdä - suunta pitäisi olla negatiiviseen tuloveroon perustuvassa kansalaispalkassa.
Vaan ei.
Nyt vain ja ainoastaan lainataan ja nyhdetään rikkaille kaikki mikä kansan selkänahasta irti lähtee ja arvostellaan sitten julkisia palveluita ensi hallituskaudella jossain veroparatiisissa. Se on ainoa mistä tässä on kyse, ei mistään muusta!
Esim. Toimeentulotuen 0,8miljardi/vuodessa ja historiallisen suurten kurjistavien muutosten teko pienten säästöjen vuoksi tästä summasta on ideologista hölynpölyä ilman mitään todellisia säästöjä - päinvastoin, kuten näkyy, se tulee kalliiksi.
Sen sijaan mitä taas ei tehdä on mm:
Harmaan talouden torjunnasta ei leikata - se olisi "kommunismia"
Yritystukia ei leikata - kts. edellinen peruste
Eikä ylisuuria eläkkeitä edes harkita leikkaavansa.
Idea on, ettei kapitalistien kavereihin muutenkaan kosketa. Esim. duopoli ei tarvitse toimenpiteitä - se siitä vapaasta kilpailusta, jota kapitalistit rakastavat, mutta vain puheissaan. Samoin Carunankaan kohdalla kansan kuppaaminen ei ole ongelma.
Viime vuonna otettiin 200 miljoonaa euroa palkansaajilta työttömyysvakuutusmaksujen alennuksesta.
Kansa vs globalismi (kuten maahanmuutto ja rahan lapioiminen ulos Suomesta)
Nettomaahanmuutto on edelleenkin n. 50 000 kpl per vuosi.
Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli 2024 heinäkuussa 49 543
Suomeen muutti vuonna 2024 kaikkiaan 63 049 henkeä. Määrä oli tilastointihistorian toiseksi suurin.
Suomeen muutti vuonna 2023 kaikkiaan 73 236 henkeä. Myös tämä määrä oli tilastointihistorian suurin.
Kehitysapuun laitetaan vuosittain päälle miljardi euroa ja vuonna 2025 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 064 miljoonaa euroa.
Kaiken kaikkiaan tämän oikeistohallituskauden aikana Suomeen on tullut tähän mennessä jo yli 130 000 uutta maahantulijaa, mikä on kaikkien aikojen ennätys. Onneksi olkoon Purra ja Petteri, te teitte sen, mihin edes vihervasemmisto ei ole pystynyt!
Eikö olekin outoa, kun maahanmuuttajaa tulee sisään ennätysmäärät mutta talous ei vaan raketoi? Ei vaikka kaikki asiantuntijat tietävät tämän olevan ainoa keino saada talous kasvuun?
EU:n vastustus ja pakkoruotsin vastustus unohtui, mutta mitäs näistä kun ovi käy muutenkin yhtenään.
Se, että maahanmuuttajiin menee vuodessa 10.5 miljardia euroa on pieni hinta siitä, ettei saada EU-herrojen silmissä mainehaittaa ja toisaalta kokoomus lyö tällä kaksi kärpästä yhdellä iskulla: hyvinvointiyhteiskunta rasittuu ja saadaan potentiaalista halpatyövoimaa.
Jos joku nyt ihmettelee, että miksikös se persujen ääni noin muuttui kellossa, niin ei se sylttytehdaskaan kovin kaukana ole - mitä tahansa sanotaan ja tehdään, mitä kokoomus haluaa!
”Hallitus ottaa käyttöön kohdemaamallin työperusteisen maahanmuuton kohdentamiseksi. Tavoitteena on suunnata rekrytointi maiden erityisiin osaajaryhmiin. Kohdemaat ovat Intia, Filippiinit, Brasilia ja Vietnam.”
Mikä on outoa, kun miettii, että suomalaisia lähihoitajia oli marraskuussa työttömänä lähes 6 400, aivan kuin mitään työvoimapulaa ei olisikaan, ei muusta kuin halpatyövoimasta.
Liiton mukaan työnantajat eivät täytä velvoitteitaan työntekijöiden kielitaidon varmistamiseksi.
Eikä hoitajat toki ole ainoa, jota tämä suuri korvaaminen koskee - kenenköhän kanssa päättäjät ovat tehneet diilin, kun kotimaiset rakennusfirmat ajetaan konkkaan ja duunarit työttömiksi?
Baareissa ei kukaan käy, palveluista ei ole vara maksaa
Konkurssit ja työttömyys lisääntyy
BKT sukeltaa muun talouden kera
Julkisen talouden alijäämä 2025/1-4: yht. -12 miljardia euroa, joten velkaa otetaan
Verojen maksurästit kasvaneet 0.5 miljardia euroa "and counting"
Eikä näinkin sietokykyinen kansa kuin suomalaiset muutenkaan voi tässä maailman onnellisimman kansan kodissa järin hyvin: häädöt, mielenterveysongelmat räjähtäneet käsiin ja melkein 2/3 väestöstä ylipainoisia. Mutta silti vain yhteiskunnan turvaverkoista leikataan ja verorahoja siirretään kapitalisteille sekä ulkomaille ilman minkäänlaisia tunnontuskia.
Sitten vielä ihmetellään miksi tavan kansan kurittaminen ei oikein saa säästöliekkiä suurempaa valkeaa markkinoiden konetta pyörittämään.
Tulevaisuudessa voi myös palata se aika kun pitää opetella leipomaan pettuleipää:
Myöskään köyhiä eikä kipeitä ei kannata olla. Julkista terveydenhuoltoa/palveluita/päivystyksiä kun ajetaan määrätietoisesti alas, samalla kun yksityisiin lapioidaan rahaa kaksin käsin.
Suuhygienistin vastaanottokäynnin hinta viime marraskuussa oli 99 euroa, ei Kela-korvausta. Nyt toukokuussa saman palvelun hinta samassa toimipisteessä oli 129 euroa ja Kela-korvaus 30 euroa.
Miksi näin tapahtuu?
Koska terveydenhuollon tapauksessa suoritetaan suurta tulonsiirto-operaatio julkisen sektorin toiminnasta yksityiselle puolelle, aivan kuten eräs kokoomuslainen hallituslähde on sanonut suoraan.
Niinpä emme ole enää vain menossa kaasu pohjassa kohti lamaa, vaan kohti pahinta lamaa. Fundamentin ennusteet käyvät toteen.
On kai tässä jotain positiivistakin?
Mutta ei hätää, on jotain hyvääkin! Saadaan sentään se todella tarpeellinen tunnin juna Turkuun, niin Orpo pääsee nopeammin kotiin tuhottuaan tätä maata.
Kevytviinit myöskin tulivat ruokakauppoihin - sen vahvempia ei saa, sillä ilmeisesti Räsäsen Päivi tietää, että Jeesus muutti Kaanaan häissä viinistä vain 8% kevytviiniä, eikä täten ole syytä meidänkään sen vahvempia juoda. Myös kun keppanan hinta laski ainakin 4 centtiä, voi se duunarikin luopua ilomielin oikeuksistaan, työtön sietää köyhyyttään yhä enemmän ja seuraan voi liittyä konkurssin tehnyt yrittäjäkin.
Ja kosmeettisia muutoksia saatiin maahanmuuttokysymykseenkin, ja se vielä sanottakoon, että maahantulijoiden määrä on ollut laskussa koko EU-alueella. Esim. Saksassakin maahantulijoiden määrä romahti ensimmäisellä neljänneksellä yli 40 prosentilla vuoden takaisesta. Joten siihen nähden tulos on hyvin huono, sillä täällähän on viimeiset pari vuotta olleet avointen ovien päivät, kokoomuslaisten käydessä kansan laskuun oikein hakemassa lähtömaista tänne lisää väkeä.
Myös veroja laskettiin:
2 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 15 euroa kuukaudessa.
3 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 31 euroa kuukaudessa.
4 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 25 euroa kuukaudessa.
Tosin, kunnolla nämä kevennykset alkavat purra (no pun intended) vasta siinä 9000 € per kuukausi kohdalla, eli kivat heille. Tämä tosin oli markkinoitu veroalena keskituloisille, mutta nää on näitä.
Tässä oli se ihan sama hämäys kuin oluenkin hinnassa, eli kysymys onkin, että tuoko tuo muutama kymppi ja oluen kohdalla muutama centti, todellakin niin paljon motivaatiota, että jaksaa paiskia lisää töitä ja kannatella tätä uppoavaa laivaa?
Tuli tämä mieleen - puoluekin on se sama!
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, on juuri nyt suomalaisten verotus kireintä ainakin vuosikymmeneen. (Keskituloinen palkansaaja enemmän kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana). Esim. ALV on nyt 25,5 %. Tämä on yhtä huono kuluttajalle kuin yrittäjällekin.
Summa summarum
Nykyinen oikeisto, joka on siis globaalistinen (sehän on muutenkin oikeistosta lähtöisin), olisi käyttökelpoinen lähinnä turhan sääntelyn ja byrokratian purkamisessa. Mutta ei, kun ei osata luoda kasvua, niin varastetaan kansalta. Lääkäreillä on vala, jossa ei ainakaan pitäisi potilaan oloa pahentaa, jos ei löydäkään parannuskeinoa, mutta kokoomuksessa ei moisia valoja olla vannottu - eikä näemmä niiden apupuolueissakaan.
Taloustieteessä tiedetään, että heikossa taloustilanteessa elvytetään, ei leikata. Leikkaaminen jo valmiiksi heikossa tilanteessa johtaa noidankehään, jolloin kansa menee säästöliekille ja näin talous kutistuu entisestään. Mutta minkäs teet, sillä tässä maassa tiede häviää ideologialle. Näin ne leikkauksetkaan eivät lopulta edes auttaneet mitään, vain verokertymä romahti ja säästöliekillä pihistellään. Mutta kun näiden orwellilainen kaksoispuhe onkin, että talous parantuu kun rikkaat saavat laittaa rahat ulkomaan osakkeisiin ja rahastoihin. Ei parannu. Lama vältetään mm. ylläpitämällä köyhien ja keskituloisten ostovoimaa, jotta raha kiertäisi taloudessa kuluttajalta tuottajille ja palveluntarjoajille.
Vaan eihän oikeiston tavoite ei ole ollut alunperinkään ollut pelastaa maamme taloutta, vaan ajaa maa lunastuskuntoon ja valtion palvelut rapakuntoon, jotta ne sitten voidaan lopulta julistaa toimimattomiksi, jolloin ei tarvitse kuin enää yksityistää lunastuskuntoon ajettu maa heidän kavereilleen, eli kansainvälisille pankeille ja sijoittajille. (Sekä tietenkin kahmia itselleen ja kavereilleen niin paljon kuin mahdollista.)
Jos otat asioistamme päättämään ahneudelle ja itsekkyydelle omistautuneita tahoja, niin miksi he toimisivat luontoaan vastaan kun heille antaa valtaa?
Oikeisto kyllä virheellisesti esittää olevansa yrittäjän kaveri, mutta niin vain on vaikeutettu yrittämistä, sillä kapitalismilla on hyvin vähän tekemistä yrittämisen kanssa, mutta paljonkin tekemistä omistamisen kanssa. Vastoin yleistä, normaalisti oikeistolaisuuteen liitettyä imagoa, ei tämä hallitus tue myöskään tavan yrittäjiä vaan ainoastaan suuryrityksiä ja niiden omistajia. Jos joku vielä elää siinä luulossa, että oikeisto olisi yrittäjän asialla, hän erehtyy - sen intressinä on raha ja rahavalta yksin! Ne ovat kapitalistien palvelijoita, joiden ainoa tehtävä on kupata kansallinen luokka tyhjäksi ja jos se edellyttää häikäilemättömiä toimia, ne tehdään. Niinpä jos olet pienyrittäjät, sinä kuset omiin muroihisi oikeiston kanssa.
Jos jotain hyvää tässä kaikessa on, on se siinä, että tämä kaikki todistaa kolmannen tien tarpeellisuutta ja valheellisten imagojen sortumista. Kolmas tie kun laskee pienyrittäjät siihen samaan kansalliseen luokkaan, jossa ovat mm. palkansaajatkin. Vaikka kolmas tie hallitsee luokkasodan, on päämääränä harmonia luokkain välillä ja yhtenäinen kansa.
Hyvinvointivaltiot ovat hyvä esimerkki kolmannen tien politiikasta, ne syntyivät sodan jälkeen ja sen seurauksena niin talous kuin hyvinvointikin kasvoi nopeammin kuin laissez fair -politiikan aikana. Mikä teki niistä menestyneen, ei ollut oikeisto eikä vasemmisto yksin, vaan ainoastaan kolmannen tien presenssi - kansa itse.
Neoliberalismi - kapitalismin poliittinen sovellus - myy valtion toimintoja yksityisille, jotka kiitokseksi leikkaavat kuluja ja nostavat hintoja. Lopputulos on silloin se, että kaiken hinta nousee ja valtion menot kasvaa koska kansa joutuu nyt ostamaan yksityiseltä palvelut jotka se aikaisemmin tuotti itse. Voidaan myös havaita sellainenkin paradoksi, että kaikkialla missä tätä on kokeiltu valtion menot ovat vain kasvaneet.
Tämä todistaa sen, ettei kansan kyykyttäminen hyödytä automaattisesti valtiontaloutta, vaan minkäs teet kun ainoa työkalu on sakset, mutta niitäkin käytetään hyvin valikoivasti. Se vaan, että mitäs sitten tehdään kun kansalta on viety tuhkatkin pesästä, mistä sitten leikataan?
Vaan eiköhän tämä nyt riitä tältä erää, tätä jallituskautta on vielä puolet jäljellä, mutta jo nyt tämä näyttää groteskilta näyttelyltä, vaikka tähän katsaukseen ei edes saatu mahtukaan aivan kaikkea.
