Nyt kun kesä(kuu) alkoi Suomen kerrassaan maukkaalla MM-kullalla, on vain sopivaa, että lyömme nyt lisää pökköä pesään.
Tämä MM-voitto oli siksikin tervetullut, sillä yleensä uutiset on aina ahdistavia ja v-käyrää kohottavia - tässä polarisaation ajassa - mutta nyt kerrankin kaikilla on keskinäinen yhteys, hyvä tahto ja ilo suomalaisuudestaan sekä vahvistunut kansallistunto. #mmkisat#leijonatpic.twitter.com/ptCjK36R6D
Sillä jos tuo voitto toi meille jalon tunteen siitä, miten hyvin asiat voisivat ideaalissa tilanteessa olla, on meidän myöskin otettava huomioon menneisyys - sanoihan Orwell seuraavaa: "Kuka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta: kuka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä."
Niinpä tässä kuukauden dokumentissa tarkastellaan kansamme vaiettua muinaisuutta - mikään suupala ei ole kyseessä, vaan ihan kunnon illallinen, sillä tällä dokkarilla on kestoa vaatimattomat 4 tuntia.
Kyseessä on siis tuoreehko, Levelimedian tuottama ja Luigi De Annan kirjoittama dokkari. Kyseinen professorismies tunnetaan erityisesti Homeroksen tekstien tutkijana, joten tässä otetaan välimerellistä perspektiiviä maamme muinaiseen historiaan, akateemista tarkkuutta unohtamatta.
Mutta mikä ihme tällaisen reaktion voi saada aikaan?
Virallinen Totuus (TM) on sellainen juttu, ettei sen varpaille astumista yleensä katsota hyvällä ja se tulee myöskin tästä tapauksessa mieleen. Allekirjoittanut kun teki hieman tutkimustyötä tästä lääkäristä, ei ainakaan sen perusteella nyt mitään muuta löytynyt, paitsi näiden ravinto- ja terveystotuuksien kyseenalaistamista. Toisaalta, jos kerran somekanavat on täynnä videoita, joissa kertoo tutkimustuloksia, jotka eivät puolla virallisia totuuksia ja suosituksia, etenkin jos vielä esittää ne lääkärin arvovallan ja lähteiden kera, niin kyllähän siinä saattaa tulla sanomista. Etenkin lääke- ja elintarviketeollisuuden suunnilta. Ja mitä tulee virallisiin totuuksiin, niin myöskään tieteen maailmassa ei sovi olla eri mieltä - se on sponsoroitu ala.
Kysymys herääkin, että onko tämän kakun valmistusaineet jonkinlainen valtiosalaisuus, sillä ainakin reaktio oli sen mukainen: metan tilit lähtivät, sitten tuli poliisit ja sitten tosiaankin M1-lähetteen kanssa vielä mentiin hetkeksi lepäilemään.
Kaikki jotka ottavat hantaviruspiikin, saavat tästä palan kakkua. 🐑
Ei mutta miten pakastekakku voi edes olla noin täynnä lisäaineita, kun ei sen pitäisi olla säilyvyydenkään kannalta olennaista? 🤔 pic.twitter.com/kiGqMQSngL
No, jos Fazer ei halunnut tuohon ainesosalistaan huomiota, kävi juuri päinvastoin ja sehän lähti viraaliksi.
Joten on kyllä mielenkiintoinen sattuma, jos tämä kaikki tapahtuu juuri kun tuota kakkua on arvostellut. Tai sitten se oli vain Arin viimeinen källi, se olki joka katkaisi kamelin selän?
Sillä kun tuota M1-lähetettä tutkii tarkemmin, tulee huomanneeksi sen, että oikeastaan sen voi kirjoittaa yksikin lääkäri - eli isompaa salaliittoa ei tarvita, vaan riittää vain jos virkaveljessä jokin asia on herättänyt närkästystä.
Kyllä M1-lähete kirjoitetaan vahvan epäilyn perusteella ja on yhden lääkärin päätös. Minusta saamillaan esitiedoilla päivystävä lääkäri teki perustellun päätöksen. Sitten pitempi hoito M3-päätös vaatii jo luokkaa kahden eri paikan ylilääkärit päättämään asiasta eli se olisi kova…
Arihan on tosiaankin kyseenalaistanut myös näitä virallisia suosituksia, niitä samoja, joita virkaveljet lääkefirmojen tuotteiden lisäksi promotoivat. (Eikä tämä nyt ole mitenkään tavatonta, jos nyt vaikkapa Lehtosen Lassea muistelee, niin se otti siihen malliin pulttia rokotteista Twitterissä, että kyllä näemmä näitä systeemin vartijoita aina löytyy). Esim. Tapaukseen on liittynyt toinenkin dissidenttilääkäri, Antti Heikkilä, joskaan ei aito:
Voisiko olla, että joku käyttää Antti Heikkelän nimeä X:ssä, tämän mustamaalaamiseen. Halutaan lähettää rivien välistä viesti, että Antti teki kantelun. Saataisiin taklattua yhdellä jutulla kaksi pätevää oikeaa lääkäriä, Antti Heikkilä ja Ari Miettinen.#lääketeollisuushttps://t.co/IpxXd9kJQs
Oli miten oli, niin se, että tällainen on mahdollista, on tässä se huolestuttava seikka. Tässä kun kapitalismin ja kommunismin huonot puolet yhdistetään, jolloin kapitalisteja edustaa tässä Fazer, samalla kun kommunistien tapaan pistettiin mielisairaalaan toisinajattelija.
Vapaana kävelin tänään ulos Lainesairaalasta, ei tullut M3-päätöstä. Kiitos laajasta julkisesta tuesta asian suhteen! Kiitos myös osaavalle henkilökunnalle. Kyllä tästä oli minulle ihan konkreettista apuakin. On kieltämättä ollut hektistä aikataulua ja yhden viikonlopun… pic.twitter.com/MYVztkDJlz
Eräänlaisena kevennyksenä voisikin tähän loppuun vielä sanoa, että jos on vaikeuksia päästä hoitoon ns. nuppiasioista, niin ei muuta kuin soitto Fazerin aspaan ja pari valittua sanaa kakun lisäaineista, ja pian sinut haetaan jo kotoa vähän lepäilemään ja latautumaan.
Kokoomuksen salainen on ase on koijaaminen, ja sen käyttöä on saatu taas todistaa kahtena viime viikkona.
Mutta ensiksi: mitä se käytännössä tarkoittaa?
Siinä kokoomus samaan aikaan syyllistyy tai on jo syyllistynyt johonkin, mitä se kuitenkin itse arvostelee. Tähän kuuluu luonnollisesti muiden syytteleminen (vrt. "Marinin hallituksen syy"). Se on eräänlainen orwelluksen muoto.
Kokoomuksessa tuet on ongelma ja ainainen kateuden aihe, jos ne menevät köyhille ja sairaille oman maan kansalaisille.
Jo aiemmin kokoomuksessa tätä yritettiin empatiataulun kanssa, ja siitä Fundamentti raportoikin jo.
Edellisviikolla tästä koijauksesta saatiin esimerkki Henna Virkkusen junaileman "Orwell-lain" muodossa.
Edes Virkkunen itse ei malttanut olla käyttämättä tuota orwellilaista "tehokeinoa".
“Puolue käski hylkäämään silmien ja korvien todistuksen. Se oli heidän viimeinen ja tärkein käskynsä.” ― George Orwell, Vuonna 1984 https://t.co/txqqcqppTS
Puhumattakaan sitten niistä muista, joista annetaan nyt tähän vielä pari esimerkkiä.
Kokoomus tänään: @pbyrokraatti: Tiesittekö muuten, että tämä internetin anonymiteettia vastustava ja VPN-kieltoa sekä keskustelijoiden hiljentämistä puoltava Arttu Rintanen oli kokoomuksen aluevaaliehdokas 2025 ja toimi aiemmin europarlamentaarikko Henna Virkkusen avustajana. pic.twitter.com/gy3coC22YG
Kuinka vakuuttavaa! 😂 On teillä kyllä otsaa: yksi tekee tuhotyötä ja puhuvat päät paheksuvat sitä yleisölle - kaikki vieläpä samasta puolueesta! https://t.co/TPuJkhTqTN
Tuosta kyttäämisestä ja sananvapauden rajoittamisestahan voisi kirjoittaa ihan oman juttunsa, liittyen myöskin kokoomukseen, mutta kyllä sananvapaus ja kokoomus sen puoltajana on samanlainen myytti kuin kokoomus kyky- ja talouspuolueena. Ne eivät osaa mitään ja ovat vielä epärehellisiä asian suhteen.
Vanha kirjoitus kokoomuksesta ja sensuurista.
KOK on lähellä Venäjän vallankumouksen ajan bolsevikeja. Myös Eric Honeckerin DDR tulee mieleen. Vakoilu ja ilmiantojärjestelmä tulossa.
Kokoomuksen paljastaa parhaiten sananvapauden rajoittaminen, kuten Virkkunen, Salla jne. Lisäksi kokoomuslaiset ovat kovimpia blokkaajia ja ihan naurettavan pienistä asioista. Kokoomuslaisten lisäksi minut on blokannut muutama äärivasemmistolainen, muttei yksikään ns. aktiivi.
Sitten vielä viime viikon tapaus. Siinä puolestaan teemana oli se surullisen kuuluisa elpymisväline (aka. "Suomalaisten raha taivaan tuuliin, like a boss") - myöskin siitä keissistä Fundamentissa on kerrottu (pidemmin ja lyhyemmin). Se oli aluksi kokoomuksen vastustama, mutta sitten ratkaisevana hetkenä heidän itsensä mahdollistama.
No, tässä tapauksessa kansan muisti olikin laskelmoitua parempi, ja jos joku ei vielä tiennyt asian oikeasta laidasta, niin varmasti tiesi tämän jälkeen.
Olisi ollut ed. Wallinheimon viisasta harkita myös äänestyskäyttäytymistä uudelleen, kun elvytyspaketista äänestettiin.
Muistutuksena: Ilman kokoomuksen ääniä paketti olisi kaatunut ja Suomi ei maksaisi reilua 5000 miljoonaa euroa (!) Espanjan eläkkeisiin ja Italian mafialle. pic.twitter.com/Jo9YCJu9Zu
Kokoomus on ollut alusta alkaen suomalaisten kavalin ja katkerin vihollinen. Se on rakennettu valheelle, sillä se ei ole mitään muuta kuin itsekkäiden ja ahneiden nilkkien yritys haalia itselleen lisää, mutta esittää se siten, että muutkin hyötyisivät siitä. Mitään kunniaa tai rehellisyyttä ei ole tai hyötyä, joka ylittäisi haitat isossa kuvassa.
Mutta me tiedämme!
Tämän kirjoituksen päättää hyvin Henry Rollinsin kappale Liar.
