tiistai 21. joulukuuta 2021

Vuoden viimeinen teksti ja maailmanlopun jälkeinen aika (?)

Nyt on (ensimmäisen vuosikymmenen jälkeinen) vuosi taas kerran pulkassa, tai näin joulun kunniaksi: reessä. Hehheh!

Tämä oli ensimmäinen vähäsen rennommin otettu vuosi. Ainakin ulkoisesti, johtuen pitkälti siitä, että blogin ulkopuolinen kirjoittaminen on vaatinut niin paljon aikaa ja energiaa. Ja onhan tässä nyt puskettu jo se kymmenen vuottakin, välillä kovaankin tahtiin (ennätys lienee teksti per päivä, kahden viikon ajan). Mutta tämä ei suinkaan laskenut laatua, vaan jos määrä väheni, niin se ei tarkoittanut että laadulle olisi ollut tarkoitus käydä samoin.

Tässä vaiheessa voisi myöskin luetella uusia ideoita, mutta aina kun allekirjoittanut on niistä uhonnut, ne ovat jääneet toteuttamatta. Joten, annetaan seuraavalla kerralla tekojen puhua sanoja enemmän. 

On mielenkiintoinen teoria ajatella, että mitä jos todellakin 21.12.2012 oli tolkullisen maailman - tai maailmanajan - loppu, sillä kun miettii, niin juuri tuon jälkeenhän mopo alkoi karata hanskasta vuosi vuodelta enemmän. 

Omakohtaisestikin allekirjoittanut muisti, että vuosien tarmokas ajanjakso alkoi ajautua stagnaatioon noihin aikoihin. Vuonna 2013 pitikin jo pistää monta projektia lepäämään laakereilleen ja vähäsen kokoilla itseään. Vuosi 2012 muistuu jonkinlaisena vauhdin hidastumisen aikana. Irtaantuminen tuosta ajasta alkoi tosin siinä 2018 - Luojan kiitos. Ei sekään aika jatkuvaa ruusuilla tanssimista ole ollut, mutta parempaa ja parempaa - tuon edellisen vaiheen jäätyä turvallisesti taakse. 

Ja on vähäsen sellainen tunne, ettei allekirjoittanut ollut ainoa joka sai osansa tuosta impaktista. 

Blogin kohdalla taas huomasi, että jos meinaa kirjoittaa ns. päivänpolttavista, niin melkeinpä joka viikko tarjosi jonkun puheenaiheen, ja tähän vuoteen tultaessa todellakin on aiheita jo sillä mitalla, että on jopa ns. runsaudenpulaa. 

Erityisesti tämä vuosi on kulminoitunut siihen, että yhä useampi kansaa erotteleva kiistakapula on heitetty keskuuteemme. Tänä vuonna Fundamentti esittelikin ns. Takapirun konseptin. Kyseessä on siis taho, joka ajaa kahta muuta tahoa tarpeettomaan konfliktiin keskenään, edistääkseen sillä omaa asiaansa. Tietysti takapiru voi sitoa ne ajamaan omaa asiaansa myöskin. Esim. globalistinen takapiru hallitsee maamme oikeastoa ja vasemmistoa, kokoomuksen sekä vihervasemmiston ollessa lähinnä saman globalistisen, maamme ulkopuolelta ohjaillun puolueen sisäinen oikea ja vasen siipi. Niille on ominaista, että niiden prioriteetti on globalismissa, ja vasta sekundaarinen intressinsä on se klassinen vasemmiston ja oikeiston ajama asia. 

Pitää myöntää, että korona on tässä suuressa kuvassa ollut erittäin hyvä veto! Sillä vaikka ihmistä ei niin politiikka kiinnostaisikaan, niin oma terveys ja hyvinvointi sen sijaan tuppaa kiinnostamaan. Niinpä olemme tilanteessa, jossa on vähän pakkokin valita puolensa. 

Vaan onhan se niinkin, että kyseessä ei tokikaan aina tässä tapauksessa ole tilanne, jossa puolueettomuus olisi edes mahdollista, tai suositeltavaa. Se jos jokin tekee tästä kaikesta niin kovin (taka)pirullista - mutta me tiedämme, ja kestämme loppuun saakka, sillä lopussa ei ole enää mitään kestämistä!



Sitten vielä perinteen mukaisesti vuoden suosituimmat tekstit top 5. 

  1. Kokoomuslainen teki toisen miehen kanssa lapsen, ja rahastaa sillä nyt ex-miestään
  2. Se oikeasti TOIMIVA NoFap- ja NoPorn-ohjelma - VIHDOINKIN!
  3. Jo naisetkin alkavat heräämään modernien naisten perseilyyn!
  4. Kehopositiivinen nainen törmäsi realiteetteihin - hypergamia tekee jokaisen onnettomaksi
  5. 5 syytä miksei moderni nainen saa miestä ja kuolee vanhanapiikana

Kommentaari:

Näemmä jo pari klassikoksikin muodostunutta tekstiä ovat dominoineet tänäkin vuonna lukutilastoja. Mutta muuten taas toistui aikaisempi trendi, eli kriittinen naistutkimus. Erityisesti tänä vuonna on tehty se merkittävä erotus, että se post-feministinen ongelma nimeltä moderni naiseus on erotettu tämän dysfunktionaalisuuden ytimeksi. Kyseessä on pandemia joka vaivaa niin Suomea, kuin länsimaita yleensäkin. Näiden tekstien suosio puolestaan kertoo siitä, että aivan kuten miehet jotka ovat totaalisen väsyneitä tuohon pelleilyyn, ovat nyt myöskin naiset alkaneet heräämään tähän ongelmaan jonka ovat ihan itse aiheuttaneet. Osa naisista haluaa irtisanoutua, ja myös tähän pandemiaan sairastuneista löytyy heitä jotka haluavat parantua sekä reformoitua, ja sitten on tietysti se omaksi haitakseen erottuva jäännös, joka jatkaa kritiikin jokaisen pointin todistamista. Se on hyvä! Näin ongelma on osoitettu sekä todistettu - ja vain se johtaa parannukseen. 

Vaan, se siitä. 

Nyt, hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta!

Tässä ehkä paras sovitus tästä kuuluisasta joululaulusta - ja jos Whamageddonin olet onnistunut välttämään, et tee sitä tämän kuulemisen jälkeen, etkä kyllä haluakaan.

maanantai 20. joulukuuta 2021

Painajaiset ennen joulua ja myrkytetyt lahjat kaatuvan kuusen alla

Aiheena on pääasiassa valtakunnan kaksi kestoriesaa, vihreät ja korona.

Olisi ollut aihetta useammalla tekstille, mutta koostetaankin niistä tähän naseva kooste - ihan jo siksikin, että siirtyminen talvilomalle ja joulukiireet pakkaavat päälle.

Otetaan nyt ensiksi korona käsittelyyn. Siitä oli mittava teksti jo hieman aiemmin, mutta laitetaan pari lisäystä.

Omikron-variantti

Ensinäkin omikron on seuraava trendi koronahysteriassa.

Ei tietenkään ole ihme, että media joka on täynnä koronahysteerisiä ämmiä, paukuttaa päivin ja öin, että nyt sitten on tosi leviävä variantti tässä meillä!

Mutta jättää mainitsematta, että kaikki edeltä kerrottu on taas kerran toteutunut: Kun virus mutatoituu, se heikkenee mutta tarttuu helpommin. Sen oman elämän kannalta on parempi, että monistuminen tapahtuu onnistuneesti eikä "ruokamaa" tipu pelistä pois. (Tästä jo Fundamentin varhaisimmat koronauutisoinnit kertoivat).

Radikaalimpi ajatus: Poistetaan kaikki rajoitteet omikronin tultua. Näin ollen kausiflunssa tuo laumasuojan. - Flunssan riskiryhmät varokoot ja halvat kaupan testit korvatkoon koronapassin. Testaa ja priorisoi -mallin mukaisesti. 

Koronapassi ei auta sen enempää kuin rokotekaan. Kumpikaan ei ole estänyt taudin etenemistä. Ja mitä ovat nämä puheet "jos en olisi ollut rokotettu, niin tauti olisi varmaan tappanut". Tuo on täysin ilmaan ripustettu väittämä - mistä sinä tiedät miten siinä olisi käynyt? Tuo on jossittelemista. 

Lisäksi, vihervasemmiston siunaama ja kokoomuksen ehdottama koronapassi ei ole ollut sen parempi myöskään yrityksille - se on kosmetiikkaa joka ei auta yhtään mitään, koska rokotteet eivät estä taudin tarttumista, puhumattakaan siitä, ettei kyseinen passi ole mikään "suojakilpi". 

10 ravintolan ketju päätti luopua koronapassissa, ja huomattavan suureksi käynyt asiakaskato loppui – "Olemme nimenomaan ruokaravintola"

Rokotte tulisi jättää täysin vapaaehtoiseksi ja omalle vastuulle - jos kuuluu riskiryhmään, ottaa rokotteen jos sen uskoo todella auttavan. Koronapassi pitää lakkauttaa väärää toivoa luovana kosmeetiikkana. Yritysten on parempi vaikka sitten vaikka halutessa vaatia halvalla kotitestillä saatua negatiivista tulosta - jos sellaista edes ylipäänsä on kiinnostunut kysymään. Koronatestit ovat aina olleet kyseenalaisia luotettavuudeltaan, kun taas kotitestit ovat olleet luotettavia. Onko siis syytä itkeä resurssien kuormittamisesta, kun asia voitaisi hoitaa myös näin? Jätetään resurssit tositilanteisiin.

Myös rokote- ja passitetyrannien ja heidän aikeidensa eteneminen tulee torpata kaikella päättäväisyydellä - ei valtaa tyranneille! Heille ja heidän johtajilleen on asetettava rajat - olkaamme muuri. Näissä on heitä, jotka haluavat laittaa omaa potentiaalista vahinkoaan kiertämään, mutta jo pelkkä yritys moisesta muiden henkilökohtaisten oikeuksien rikkomisesta tulee olla rangaistava!  He ovat valinneet itse pelon tien ja alistuneet sille, joten se on yksin heidän oma ongelmansa. Eikö hän joka luopuu vapaudestaan turvallisuuden vuoksi, ole ansainnut menettää molemmat? Kyllä. Sen he ovat jo menettäneet, ja siten myöskin toivonsa. Meidän muiden on kieltäydyttävä heidän defeatisminsa omaksumisesta ja vastustettava sitä heikkoutta, joka on heidät vallannut.

Nämä fanaatikot tosin ovat takapirun ohjailemia - takapiru tapaa ajaa kahta osapuolta konfliktiin keskenään ja mikäs olikaan sen parempi keino kuin pelko. Siihen kun lisätään vielä auktoriteetti, ja suunnitelma on toteutettu.

Siksi on myöskin sanottava: me emme saa myöskään mokeltaa takapirun ansaan. On myöskin neutraaleja rokotettuja, heitä jotka ovat täysin sekaisin tämän sumutuksen keskellä, pohtien mikä on totta ja mikä ei, sekä heitä jotka ovat suopeita rokottamattomille - yhdessä voimme välttää takapirun koukut ja yritykset hajottaa sekä hallita meitä. Takapirulla se on pakko, koska ainoa syy tällä kaikella on kontrollin lisääminen, meillä se on vapaus ja vapaaehtoisuus, ja itsemäärämisoikeuden pitäminen itsellämme. Me tiedämme!

Entä lääke rokotteen tilalle? Ivermektiini. Jos vertaa rokotetta käyttäneen Suomen ja "Iivariin" turvanneen Intian tilastoja, on täysin selvää, että Intia on onnistunut, me emme. (Täällä totta kai on ongelmana talvi, jolloin kausiflunssa muutenkin on vapaana, ja koronavirus se kausiflunssakin on).

Koronapassi + rokote ovat näin tehokkaita:

THL: Uusien tartuntojen määrä perjantain jälkeen hipoo 6 000:ta – tutkijajoukko vaatii päättäjiltä kiireellisiä rajoitustoimia

Myrkynvihreä korjausliike 

Iiris Suomela, tuo loputtoman kitisemistarmon omaava vihreiden rangaistus Suomelle, on myös tarjonnut ns. myrkytettyä lahjaa.

Tätä täsmälleen samaa kikkaa käytti aiemmin tänä vuonna myös toinen samanlainen, Miisa "nunnunkanunnuka" Nuorgam. Kaava oli sama: Mies olisi halunnut siirtyä vakavasti otettavaan suhteeseen, mutta Miisasta ei edes pieni lapsi saa olla tinderkarusellin esteenä - vitut siitä että se myrkyttää perheen. Tämä totta kai muotoiltiin myöskin myrkyllisen lahjan mukaisesti, jonka mukaan se että miestä haittaa naisen harrastama seksi vieraiden miesten kanssa - samalla kun mies saa kannatella aisaa kotona ja olla valittamatta - ei oikeastaan johdu siitä, että nainen tekisi jotain väärää, vaan ahdistavista miesten rooliodotuksista. Jep, jep, koska niin moni mies ei luonnostaan voisi olla vastahakoinen ajatukselle, että hänen naisensa on ns. julkisessa käytössä.

Mutta hyviäkin uutisia on. Vihreiden kannatus on laskenut ennätysalhaiseksi. Se osin kyllä selittääkin Suomelan - tai paremminkin Suomettumislan - vedon: kun olet vieraannuttanut puolet ihmiskunnasta, ja vielä vähän päälle, on aika vaikea kuvitellakaan menestystä. 

Bonus: Polttoainetta painajaiselle vaiko liennytystä kansalle?

Maailmaa ravistelee myöskin polttoaineen hintakriisi. Jos valtio toimisi kolmannen position mukaisesti, sillä olisi tavan kansan etu ykkössijalla - päättäjät ovat töissä kansalla, ei päinvastoin - se tekisi kuten Puola, se lopettaisi hetkellisesti täysin polttoaineveron, jotta kansa saa tankattua. Vihervasemmisto ei tätä tee, vaan päinvastoin vain nostaa sitä, ja niin kansa huutaa jälleen sorron yössä. Myös tässä asiassa vihervasemmisto ja kansainvälinen kapitalismi ovat samaa pataa - milloin kansa näkee, että ne ovat saman entiteetin osia?

Summa summarum

Siinä nyt tulivat päällimmäiset ja varmasti monesta muustakin olisi ollut sanottavaa. 

On tämän kaiken edessä vain hyvä päästä pois alta ja viettämään joulua. Joskus sekin loma loppuu, ja taas mennään. Silloin toisaalta olemme lähellä tilannetta, jossa tämä kaikki etenee sortumista kohti omaa mahdottomuuttaan. Varokaa siis myrkytettyjä Krampuksen tuomia lahjoja, ja toivokaa pukilta sitä mikä on parhaaksi. 

torstai 16. joulukuuta 2021

Ennustiko muinainen saaga Ruotsin tuhon tien?

Ei liene kovinkaan suuri uutinen, että Ruotsi on monikulttuurisessa mielessä hyvin, hyvin rikas maa. Tässä tapauksessa rikkaus ei vain tarkoita mitään hyvää. Touhu on ns. karannut hanskasta, ja alkaa näyttämään siltä, että vain jokin radikaali irtiotto voi siitä enää pelastaa.

Mutta, tämä Ruotsin islamisoituminen on oikeastaan historian toistamista - me tiedämme sen, että joka kieltäytyy oppimasta historiasta, on tuomittu toistamaan sitä.

Tällä kertaa otamme mielenkiintoisen, muinaisen ja jopa myyttisen tulokulman tähän kysymykseen. 

Näet, mitä harva tietää, että Ruotsin muinaisessa uskonnossa on kaksi kerrosta. Aiempaa edustaa germaanisempi Tyrin "johtama" kerros, ja uudempaa kerrosta vainajakultin ja Odinin kerros. Odin näet syrjäytti aiemman pääjumalan, ja oli alunperin ihminen. Myöskin Thor ja Freyr olivat ihmisiä. 

He lähtivät Vähä-Aasiasta kohti pohjolaa, jossa Odinia odotti profetian mukainen täyttymys kuninkaista suurimpana. Mukaan lähti hänen joukkionsa. Mukana Thor ja Freyr. (Mikään näistä ei ole näiden aktuaalinen nimi, vaan enemmänkin kuvaava arvonimi. Freyr tarkoittaa herraa, ja Odin tulee Wodanista, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "raivohullujen johtajaa" - mikä tahtoo sanoa, että he tulivat tänne pohjoiseen melkoisella ryminällä).

Alkaako asetelma kuulostamaan tutulta?

Tyrin nimikin muuten tarkoittaa jumalaa! Aivan kuten Ruotsin tämän hetkisen uskonnon kohdalla! 

Maahan saapui konkkaronkka, joka oli sotaisa ja joka oli valmis tuomaan uuden jumaluuden sekä komennon maahan. 

Miksi emme katsoisi asiaa vielä hieman tarkemmin?

Odin oli vaelteleva ja levoton, ja löysi levon vasta "valloittamastaan" Ruotsista. Tämä valloittaminen oli rauhanomainen, sillä kun Odin saapui Saxinmaalta silloiseen Ruotsiin, hän asettui Sigtunaan joukkioineen ja rakensi tuonne paikalle oman hoffinsa, eli eräänlaisen farmitemppelin, jossa noudatti lähtömaansa uskonnollisia tapoja. Onkin mielenkiintoista, että tuolla alueella todellakin on löydetty viikinkiasumusta, ja siellä tehdään yhä kaivauksia - tutkijat tulevat olemaan ihmeissään sieltä löytyvistä itämaisista artefakteista, mutta me tiedämme syyn sille, miksi ne siellä ovat. 

Saagan mukaan tämä valtaaminen tapahtui siis siten, että silloinen Ruotsin kuningas Gylfi päätti naamioitua ja haastatella näitä uusia tulokkaita.

Haastattelu aloitettiin kysymyksellä, kuka on jumalista suurin. Vastaus oli Kaikki-Isä. (Tällöin Ruotsin pääjumala oli yhä Tyr). Joka siis loi mm. kaiken. Mutta hienoinen twisti saatiin tähän kaikkeen, kun vaatimaton mies Odin totesi itse olevansa tämä samainen kaiken isä. Saagassa jossa tämä kerrotaan,  myöskin näin esitetään näiden myyttien alkuperä - ne keksittiin lonkalta ja nojaten kertojien omaan uskontoon, tyydyttääkseen uteliaan kuninkaan tiedonjano. (Samalla myös näiden sodan jumalten eri aspektit ilmeisesti saivat alkunsa: Odin esim. oli selkeän vision jumaluus sodassa, Thor raa'an voiman). Mutta tarina jäi elämään, jymäytys meni läpi ja loppu on historiaa. Tämä nimenomainen keskustelu johti siihen, että ruotsalaiset omaksuivat uuden uskonnon - vieraiden tuoman - sekä uuden tavan elää.

Kuningas Gylfi tuli näin ollen Odinin seurueen jymäyttämäksi, ja tämä tapaus tunnetaan myöskin saagain pohjalta. Historia tapansa mukaan toistaa itseään, vai eikö ole muka mielenkiintoista, miten myös yhä tänäkin päivänä Ruotsin päättäjiä jymäytetään itämaisten vieraiden toimesta, ja jos sama meno jatkuu, he myöskin saavat uskonnollis-poliittisen vallan?

Lukija voi todeta seuraavien kuvien "olevan kuin kaksi marjaa".

Gylfi ja uudet kuninkaat


Odin operoi myös samalla tavalla kuin Muhammed, joten liekö tässä lähestymistavassa jotain naapurimme luontoa kiehtovaa? 

  • Myös Muhammed johti omia raivohullujaan, ja jihadistisessa tilassa oli kyseessä eräänlainen hurma, kuten berserkereillä. Muhammed tosin oli tässä asiassa jopa sadistisen pahantahtoinen, sanoen seuraajilleen, että sille Allah hymyilee joka juoksee suoraan taisteluun, ilman suojia - noh, tässä ei määritelty hymyn laatua, kaippa vahingonilokin sellaisen kirvoitti.
  • Islam levisi sotimalla, ja se on yhä sen elimellinen osa. Odin myöskin oli soturikuningas, joka lähti Vähä-Aasiasta kohti pohjolaa visionsa perässä - tällä matkalla saattoi ns. sattua ja tapahtua. (Odin oli ennen kaikkea eliitin jumaluus, kuin myös runoilijoiden, myös joidenkin soturien.)
  • Islam puolestaan koostuu käytännössä täysin Muhammedin ajan pakanallisista, gnostilaisista, kristillisistä ja juutalaisista komponenteista. Muhammed tunnettiin pilkkanimellä "Korva", sillä hän tykkäsi kuunnella muita ja hyödyntää kuulemansa edukseen; ainoita uniikkeja piirteitä on hänen henkilökultti ja uudet tulkinnat. Odin puolestaan yhdisti vainajakultin dharmisen uskon osiin, ja toi ne mukanaan alkuperäiseen skandinaavis-germaaniseen uskontoon. 
  • Molemmissa tapauksissa kyseessä on myöskin henkilökultti, joka ikäänkuin oikeutti tämän lainaamisen. Muhammed tosin antoi oman selityksensä näille yhtäläisyyksille, siinä missä Odinin ei tarvinnut niitä keksiä, koska eihän tuon ajan pohjolan väki tiennyt mitään kaukomaiden uskonnoista ja niiden tavoista. Muhammed julisti itsensä mielikuvituskaverinsa profeetaksi, Odin suoraan isäksi kaikkivaltiaaksi. Tämä totisesti on ruotsalaisten sokea piste!
  • Muhammed esitti asiansa runollisessa muodossa, ja jäi jopa kiinni plagioimisesta. Lisäksi hän surutta tapatti runoilijat lähipiiristää, sillä ei halunnut kilpailua, saati sitten orjatyttöä joka olisi syyttänyt häntä plagioinnista. Odin oli myöskin runouden jumaluus. Odinilla sanottiin myös olleen hyvin pehmeä ja suosttuteleva ääni. Epäilemättä hän siis myöskin puhui runollisesti. Odin oli myöskin runouden ystävä. Ei liene vaikea päätellä, mistä tämä simasuu sai kyseisen maineen. Näet, hänen inspiraationsa tuli simasta. Runollista kieltä käytti Muhammedkin - ainakin koraanissa - tosin hän ei ollut läheskään niin tunnettu suostuttelijana, vaan omalle kuorolleen saarnaajana, antaen näiden kiihottamiensa kannattajiensa hoitaa puhumisen miekalla.
  • Kumpikin olivat profeettoja. Odinin motiivina oli muuttaa pohjoiseen, jossa hänellä oli luvassa suurenmoinen asema ja nousu muiden kuninkaiden yli - tämän vision hän sai profetaalisessa näyssään. Muhammedin tavoitteet tuskin kaipaavat esittelyjä. Molemmat saivat näitä näkyjään sekavassa transsissa.
  • Valhallaan pääsi kaatumalla taistelussa, aivan kuten kuolema jihadissa oli varma pääsy taivaaseen. Muslimien taivaassa oli hurreja, eli yliluonnollisia neitseitä, ja viikinki saattoi taas peuhata merellä kuolemisen jälkeen Renin tytärten kanssa.


Seuraavan voisi luokitella bonukseksi: