Ohisalolta kysyttiin Greenpeace-aktivistien rikollisista tempauksista, mutta hän jostain syystä ei meinannut saada mitenkään vastattua tähän yksinkertaiseen kysymykseen:
Mutta vihervasemmistolle tällaiset kysymykset ovat jostain syystä erittäin vaikeita vastata. Seuraava päivittäin somessa poliittisesti aktiivinen, ja sen ulkopuolella Korkeasaaren pomottaja, ei myöskään saanut vastattua kysymykseen yksinkertaista kyllä tai eitä, kun häneltä kysyttiin, että kannattaako hän antifaa ja sen toimintatapoja..
Kun sinulla on todellisia vaikeuksia vastata kyllä vai ei, kysymykseen kannatatko antifaa ja sen toimintatapoja. 😂 https://t.co/JQbtPAVBWi
Ei edelleenkään vastausta yksinkertaiseen kyllä tai ei -kysymykseen siitä, kannattaako antifaa ja sen toimintatapoja. Miten tämä voi olla niin vaikeaa? 😂 Ihan kuin tämä olisi jotenkin arka aihe. https://t.co/D3s3T75Ag2
Onko kukaan omannut koskaan näin paljon vaikeuksia vastaamisessa, kun siltä on kysytty, että kannattaako se antifaa ja sen toimintatapoja? https://t.co/KofQFPCPOa
Olen outo, mutta itse ei osaa vastata kyllä tai ei kysymykseen, kannattaako antifaa ja sen toimintatapoja. Miten se voi olla näin vaikeaa? https://t.co/TRLkoF0cgk
Mainittakoon, että allekirjoittanut kysyi monta monta kertaa useammin. Ensimmäisellä kysymyksellä allekirjoittanut suostui vielä selkeyttämään kysymystään yksinkertaiseen kyllä tai ei -muotoon, mutta sitten samainen kiemurtelu ja saivartelu jatkui, jonka johdosta ei auttanut kuin pistää kova löysää vasten, ja aloittaa grillaaminen. - Sen väittäminen, ettei tiedä mikä antifa on ja miten se toimii, on todella halpamainen copout itselleen, eikä toiminut hämäyksenä. Se oli vain yritys päästä pinteestä, kun olisi pitänyt antaa selvä kantansa kysymykseen, minkä jokainen normaali ihminen voi tehdä.
No, lopulta hän otti ja lähti. Onko siis todellakin niin, että näinä tuomitsemiskulttuurin (canceloinnin) aikoina meillä on Korkeasaaren kaltaisessa laitoksessa pomona henkilö, joka ei pysty vastaamaan siihen kannattaako vai ei terroristijärjestöä ja sen toimintatapoja?
Se on vaikeaa juurikin niille ihmisille, jotka on vuoskausia huudelleet "naaatsiiiii naaatsiiii naaatsiiii!"
Kommentit (pääasiassa naisilta): "Oi mikä sankarinainen, kyllä tämä on sitä aitoa rakkautta!"
Nainen esitetään sankarina, vaikka on muina naisina tehnyt huorin - mitä ilman ei olisi jaksanut hoitaa miestään, joka sitten haavoittuvaisessa asemassa joutui ystävystymäänkin tämän vieraan miehen kanssa.
No totta kai kyseessä oli vain ja ainoastaan uhri, jolla ei kerta kaikkiaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin tappaa lapsensa!
- Sama käsittämätön asenne näkyi myöskin somen kommentaareissa - ihan kuin maailmassa ei koskaan oltaisi otettu lapsia huostaan tai adoptioon, sen sijaan että ne lopetettaisi kuin eläimet - vieläpä oman äitinsä toimesta.
Jos mies tekisi näin - mikä ei tietenkään ole sen hyväksyttävämpää - hän tällöin elävä todiste siitä, että feminismiä tarvitaan ja maskuliinisuus on aina toksista sekä haurasta.
Miksi emme vain voi todeta, että naisella ei ole oikeutta tapaa lastaan, vaikkei tätä rakastaisikaan?
On melko turha puhua tällaisessa yhteiskunnasta patriarkaatista, sillä nainen ei yksinkertaisesti voi tehdä väärin - vaan on aina joko ikuinen uhri tai voimaantunut sankari. - Tämä on post-feministisen yhteiskunnan varma tunnusmerkki.
Tosiasiassa nainen on velkaa miehelle, sillä mies on yhteiskunnan rakentanut, mutta joutuu sen päälle vielä maksumieheksi ja loputtomien syytösten kohteeksi.
Mutta tässä tapauksessa onkin hyvä ja hauska tietää, että tämä silmille hyppiminen tapahtuu vain siksi, koska miehet antavat voimansa naisille. Kun mies nousee ylös, on se hänen harteillaan seisova baabelin huora humahtava alas kuin emakko.
Afrikkaa larpannut hollanti, samoin tehnyt Ruotsi ja homoseksuaalisella lastenlaululla kisoihin osallistunut Saksa (ei kansan vaan globokomission valitsema) kaikki jäivät hännille.
Myös Malta oli täysin kliniinen ruotsalaisen hittitehtaan valmiste, jossa ruotsalaiset tanssijat ja maltalainen voimaantunut pulska taistelufeministi uhoamassa - putosi alemmaksi, heti kun kansa oli puhunut.
Samalla kunnon musiikki kukoisti - eli allekirjoittaneen suosikit: Suomi, Ukraina ja Italia.
Tämä teki lopputuloksesta raskaan musiikin voiton.
Myöskin hyvesignaloinnilla laskelmoideinnen tahojen mahalasku oli lupaava seikka, sillä tämä osoittaa miten väsyneitä ihmiset ovat tähän suvakkipaskaan ja kisojen politisoitumiseen nyt kun massoja ei tämä hyvesignalointi enää jaksanut kiinnostaa.
Suvakkismi on taiteen tuho, sillä se perustuu yksinomaan sille, että jokin on hyvää jos siinä on oikea arvopohja - itse esitystavalla tai lopputuloksella ei ole merkitystä, kyseessähän on politiikka.
Tämä on vasemmistolainen versio oikeiston musiikkiteollisuuden: se on hyvää, joka myy.
Totta, se voi joskus olla laadun tae, mutta ei aikana, kun näitä tähtiä tehdään massakontrollin avustuksella, jolloin esim. levy-yhtiöt antavat radioille soittolistat, joita sitten toistetaan ja annetaan kansan valitat toinen toistaan karmeammista vaihtoehdoista sen mielestään parhaimman (onhan oikeisto ja vasemmistokin väärä dilemma, jossa annetaan kaksi huonoa vaihtoehtoa joista valita).
Tätähän on testattu ihan tietoisestikin:
Radio Cityn musiikkipäällikkö Axa Sorjanen halusi, että ”Bussipysäkillä”-kappale soisi kanavalla niin usein, että siitä tulisi hitti. Näin tulisi todistettua, että mistä tahansa laulusta on mahdollista tehdä suosittu soittamalla sitä tarpeeksi radiossa. Tämän jälkeen kappaletta soitettiin kanavalla vähintään kerran kahdessa tunnissa. Single loppui Helsingin levykaupoista, ja levy-yhtiö lähetti niitä lisää Turusta taksin takapenkillä (Lähde Wikipedia)
Mutta aivopesulla on se huono puoli, ettei se pysy voimassa, jos sitä ei jatketa.
Mutta on pakko kyllä ihmetellä englannin pohjia - voisiko tosiaankin olla, että brexit aiheutti tämän? biisi toki oli harmiton, mutta ei musikaalisesti keskivertobiisiä huonompi, vaan silti tämä kohtalo?
Oli miten oli, on tämä totta kai hienoa, että degeneraatiollinen viidakkkomusiikki siirtyy pois pitämästä listojenkin paikkoja, kun kunnon musiikki alkaa taas tekemään nousuaan. Muijat mirraa ja kansa fanittaa. Tässä on myöskin mukava "mitä minä sanoin elementti", sillä onhan allekirjoittanut sanonut jo vuosia, että kannattaisi vaan mennä niihin kisoihin sillä omalla vahvuudellaan, eli raskaammalla musiikilla - vaan ei, Suomi joko lähtee muiden maiden kanssa hyvesignalointiin tai pistää sinne jonkun Esko Rahkosen bändistä soolouralle lähteneen hanuristin. Ei kuulkaa toimi sellainen, vaan suoritus menee pommiin (pun intended)!
No niin, nyt kaikki demarit ja muut Sanna-fanit pää märkänä laitteidennne IP-osoitetta muuttelemaan ja painelemaan tyytyväisyysnappia yhä uudestaan. pic.twitter.com/VQWiHy1FbD
Todellakin, näiden federaliastien omien agendojen (virka EU:ssa ja totta kai Suomesta EU:n liittovaltion osavaltion tekeminen) ansiosta, meistä tuli käytännössä nyt maaorjia, joita voi milloin milläkin verukkeella pumpata.
Tekosyitä esitettiin, ja ne kaikki oli halpamaisia tunteisiin vetoamisia (mainehaitta - tällä yritettiin totta kai hyödyntää suomalaisten kansallista häpeällisyyttä, ja mitä tällä tarkoitettiin, oli siis EU:n juoksupojan itsensä saama mainehaitta joka liittyy siihen, että se ei saa myytyä tätä ryöstöä läpi, saa hän huonon maineen herrojensa edessä) sekä osatotuuksia.
Suomen kansallehan tämä oli ns. Tonnin seteli -sketsi.
Aivan samalla tavalla me maksoimme tonnin setelillä. ja saamme hiluja takaisin. Se myydään meille "hyvänä diilinä".
Olisi kiva nähdä, miten nämä globalistipetturit suhtautuisivat, jos heitä yritettäisi vedättää samalla tapaa. (Siinä olisi verinen tappelu tiedossa, sillä ainoa mikä niitä kiinnostaa ja motivoi on oma sosioekonominen statuksensa).
No, nyt totta kai toivottava, että kansa joka joutuu yhä tiukempiin oloihin, ja yhä kireämpiin veronkiskuroimisten kohteeksi, alkaa löytämään sen kuuluisan sisunsa ja nousee vastarintaan.
Mikä tässä oli vapaaehtoista, oli se, että ihan itse nuo oikeistomulkerot ja vasemmistovässykät tuonne äänestettiin.
Pitäisi jo tietää, että on pääpainopiste on globalismi vs. nationalismi -asetelmassa, siiinä missä oikeisto ja vasemmisto ovat jo vanhentuneita brändäyksiä, joiden avulla tätä petosta (ja kansaa) pyöritellään.
Mitä enemmän oikea tai vasen ovat olleet yksin vallassa, sen keskittyneempää on ollut pääomakin. Mutta hei, uskotellaan että ne on muita kuin ahneiden elitistien projekteja. https://t.co/PR0NwIUCij
Kulttuurimarxistinen ja globalistinen YLE on röyhkeyden huipentuma, sillä samalla kun se pyöri verovaroillamme, sen palkkalistoilla on poliittisia aktivisteja, jotka kusevat hehtopaineella silmiimme ja ajavat sairasta ja katkeraa viha-agendaansa Suomea ja sen kansaa vastaan.
Kulttuurimarxistinen idea kansan historian "päällekirjoittamisesta" (vähän kuten kovalevykin toimii), on käytössä tässäkin. ( Pitkä marssi instituutioiden läpion se nimi, jolla vihervasemmisto tuota kutsuu - tai paremminkin, historian väärentäminen on seurausta siitä, kun instituutio on tullut tällaisten saastuttamaksi).
Nyt, mielenkiintoisena sattumuksena kun allekirjoittanut jakoi hieman helmiä kansamme historiasta, oli YLE sitten taas tehnyt sen minkä se tekee parhaiten: levittänyt Virallisia Totuuksia(TM), eli valheita ja puolitotuuksia kansastamme seuraavassa artikkelissa, joka on kuin suoraan RKP:n propagandapuolelta:
Norjasta puheenollen, sai se nimensä siitä, kun se oli Nórrin tiellä (näkyy yhä englannin kielisessä nimessä Norway). Riippuen saagasta, oli tämä mr. Nór lähtöisin Kvenlandista (Orkneyinga saaga), jonka sijainti on tarkasti kuvattu kyseisessä saagassa. pic.twitter.com/JdjoapjJ7w
Tämä yhteys ei vain Norjaan, vaan myöskin läpi kaikkien pohjoismaiden, on nähtävissä myöskin kuppikivissä. (Tässä mainittu norski on sattumoisin historioitsija - joten yleläiset korvavahansyöjät voivat olla hiljaa ja imeä soijaatuotettaan).
#Kuppikivet on mielenkiintoinen muinaisjäänne. Juttelin eräänkin norskin kanssa niistä, ja se sanoi niitä olevan myös siellä, kuin myöskin muissa Pohjoismaissa. Sen mukaan ne liittyvät nimenomaan muinaiseen norjalaiseen panteoniin, sillä niiden jumalille uhrattiin noiden avulla. pic.twitter.com/fkfQpRMQjK
Entä ne "fiktiitiviset muinaiskuninkaat"? Niistä voisi kirjoittaa ja paljon. Mutta annetaan nyt kuitenkin tällainen pintaraapaisu, joka kumoaa ajatuksen siitä, että kyseessä oli yhden rehellisyydeltään epäilyttävän miehen kirjoittama fiktio.
Suomen, Kvenlandin ja Gotlannin kuningas, jonka sukulainen löysi Norjan Suomesta käsin, tulikin jo käsiteltyä, on syytä vielä mainita DNA-todisteesta jonka mukaan käytännössä Kvenlandin, Gotlannin ja Suomen kansalaiset olivat yksi ja sama asia.
Tutkimusdata tukee myöskin saagojen sanomaa. - Me olimme kuninkaita. ✊🇫🇮
DNA study published in https://t.co/PqKyzrQZzV on April 26, 2012. Pontus Skoglund on prehistoric Gotlanders: "The hunter-gatherers show the greatest similarity to modern-day Finns."
Kyseinen saagahan taas on islantilaista alkuperää, eli se ei ole suinkaan minkään - kuten jo sanottu - linnaveikon kirjoittama fantasianovelli, vaan puolueettoman historioitsijan rekisteri tapahtumista.
Kuninkaiden läsnäolo ei ole siksikään mikään uusi juttu Suomessa, koska vuonna 1340 kirkkokiroukseen joutui Rapolan kunigas (Cuningas de Rapalum kuten se mainitaan kirjoituksissa), joka kieltäytyi maksamasta viljaveroa paaville - asia mikä löytyy katolilaisen kirkon dokumenteista.
Jos taas mennään yhä pidemmälle ajassa, on muinaisenglantilaisessa runossa nimeltä Widsithpätkä joka menee: "Casere hallitsee kreikkalaisia ja Cælic suomalaisia" ("Casere weold Creacum ond Cælic Finnum"). Caelic on tuntematon termi, mutta on ilmeistä, että siinä puhutaan hallitsijasta - jopa sellaisesta joka on kyllin tunnettu pääsemään runoon, jossa näemmä on ideana ainakin osoittaa, että mitä hallitsijoita on tunnetussa maailmassa etelästä pohjoiseen.
Tässä puolestaan Suomi oli merkittynä täysin normaalisti kuningaskunnaksi karttaan - vieläpä ruotsalaiseen karttaan, mikä on hyvin anteliasta, sillä Ruotsilla on pitkä historia Suomen kaasuvalottamisessa:
Olaus Magnuksen vuonna 1539 laatima Carta marina mainitsee Lounais-Suomen kohdalla latinaksi Finlandia vel Finningia olim regnum eli "Suomen eli Finningian muinainen kuningaskunta".
We are ancient
As ancient as the sun
We came from the ocean
Once our ancestral home
So that one day
We could all return
To our birthright
The great celestial dome
We are the children of the sun
Our journey's just begun
Sunflowers in our hair
We are the children of the sun
There is room for everyone
Sunflowers in our hair
Throughout the ages
Of iron, bronze, and stone
We marvelled at the night sky
And what may lie beyond
We burned our frames
To the elemental ones
Made sacrifices
For beauty, peace and love
We are the children of the sun
Our kingdom will come
Sunflowers in our hair
We are the children of the sun
Our carnival's began
Our songs will fill the air
And you know it's time
To look for reasons why
Just reach up and touch the sky
To the heavens we will sing
Summa summarum
Yle on globalistipetturien propagandatykki, joka yrittää pyyhkiä pois majesteetillisen historiamme levittelemällä katkeria valheita kansalle, sen omin verovaroin vieläpä. Näitä samoja RKP:n (ns.hurrikokoomuksen) valheita, joilla suomalaisille yritettiin uskotella, että he ovat aina mitättömiä ja saastaa. Mutta ne kaikki saastaiset ja myrkylliset valheet, jotka ovat noiden katkerien vihollistemme myrkkysormien kirjoittamat, kyllä loppuvat, sillä totuus puolustaa itseään kunhan sen vain päästää vapaaksi.
Me pohjoismaalaiset tulemme yhdestä ja meidän mitä suurin kansallinen velvollisuutemme ja onnellisin oikeutemme onkin tehdä menneestä tulevaisuutemme. Tulevassa meille kuuluva maine ja kunnia on jälleen kerran palautettu. On jo tiedettävä, että ainoa syy miksi tämä kaikki salataan, on se samainen syy miksi aina kansamme ulkopuolinen vihollinen on sitä salannut: kyseessä on massakontrolli ja sen levittämä sekä ylläpitävä Virallinen Totuus(TM). Subversioprosessissa informaatiosodankäynti on välttämättömyys, ja demoralisoidun kansan nousustahan ei ole koskaan pelkoa, sillä se on ajettu lunastuskuntoon. Mutta me tiedämme kyllä, ja ainoa mitä meillä on niille antaa, on täydellinen kapina ja totaalinen sota vapaudestamme. Olkaamme kuin Rapolan kuningas!
Kyllä, luit otsikon oikein. Tässä esitellään nyt yleishyödyllistä vastalääkettä näille erityisen ongelmaisille koronarokotteille, jotka eivät auta mitään koronaan, mutta omaavat tikittävän aikapommin potentiaalin.
(Idea tälle tekstille lähti twitterkeskustelun johdosta, joten siitä johtuvat nämä kaikki tekstin upotteet.)
Vastaus on:
Suramin.100 vuotta vanha lääke, joka tehdään näemmä männynneulasista. Ja tämän artikkelin mukaan, itse männyn neulasista tehty tee olisi vielä parempi apu, ja korostetaan, että voisi antaa suojan rokottamattomilta jopa.https://t.co/m7N0ZAasGL
Käytännössä tuota lähimmäksi pääsee siis havu-uutejuomat, ja miksi et vaikka itsekin voisi uuttaa neulasista sekä etenkin pian saatavista kuusenkerkistä?
Sen avut ulottuvat aina syövän hoidosta laihdutukseen yms. Tuo laihdutusjuttu menee aina syvälle muinaiseen Japaniin saakka, jossa oli näitä munkkeja jotka itsemuumioivat itsensä. Eli, ne näännytti itsensä nälkään, ja joudutti laihdutustaan juomalla havuneulasteetä.
Suosituksena, saa Tokmannilta huokeaan hintaan tätä eliksiiriä, vieläpä versiona, jossa on mukana toinen panacea, eli pakuri. Sen wikisivusto sanoo mm. seuraavaa:
Suomen valtion Luonnonvarakeskuksen tutkijat päätyivät esittämään vuonna 2015, että pakurin käytöllä voitaisiin pienentää sepelvaltimotaudin, muistisairauksien ja kakkostyypin diabeteksen kaltaisten aineenvaihduntasairauksien riskiä. Ajatus perustuu teoriaan, jonka mukaan immuunipuolustuksen valkosolujen liikatoiminnan tuloksena syntyvillä happiradikaaleilla olisi keskeinen rooli aineenvaihduntasairauksien synnyssä ja etenemisessä. Ajatus pakurin happiradikaaleja tuhoavasta vaikutuksesta perustui siihen, että koeputkeen siirrettyjen potilaiden solunäytteiden tulehdus lievittyy, kun putkeen lisätään pakurin sisältämiä ainesosia.[27
Pakuriuutteilla on ollut koeputkioloissa myös yhdentyyppisen paksusuolisyöpäsolukon kasvua (HT-29) apoptoosin avulla estävää vaikutusta.[28] Itä-Suomen yliopiston dosentti Veijo Saanon mukaan on kuitenkin olemassa suuri määrä koeputkiolosuhteissa antitumorisia vaikutuksia osoittaneita aineita, joista ehkä vain joka kymmenestuhannes kyetään jalostamaan ihmisille sopivaan lääkekäyttöön.[29]
Pakurin sisältämän betuliinin on tutkimuksissa todettu olevan ihmiselle melko turvallinen[21]. Maanteiden, kaupunkien tai teollisuusalueiden lähettyvillä kasvava pakuri sen sijaan kerää itseensä ympäristön raskasmetalleja.
Drugsfort-nettiapteekki mainitsee pakurikäävästä valmistetun Befungin-nimisen lääkeliuoksen mahdollisiksi sivuvaikutuksiksi verenkiertohäiriöt, anemian, suurentuneen valkosolujen määrän (leukosytoosi) ja verihiutaleiden liikakasvun (trombosytoosi) sekä ripulin, rytmihäiriöt, kuumeilun ja hiustenlähdön. Valmistaja ei suosittele tuotetta raskaana oleville, imettäville, alle 2-vuotiaille lapsille, verenkiertohäiriöitä sairastaville eikä munuais- tai maksasairauksista kärsiville, eikä myöskään koneiden käyttöä lääkkeiden käytön aikana.[30][31] Päänsärky, ripuli ja kuumeilu saattavat selittyä lääkeliuoksen nestettä poistavilla ominaisuuksilla.
Eräät eläimillä suoritetut kokeet viittaavat kuitenkin siihen, ettei pakuriteellä eikä pakurista tyypillisesti kaupallisiin tarkoituksiin valmistetuilla uutteilla olisi haitallisia vaikutuksia[32][28][33], silloin kun niitä ei käytetä elintarvikkeiden tavoin, vaan lisäravinteena.
Vetämällä männynkuoriuutetta parannun jokakeväisistä allergiaoireista, eikä ne oireet tulleet enää koskaan takas!
— Sirpa Rikkinen 🇫🇮🇫🇮 (@RikkinenSirpa) May 7, 2021
Voi olla, mutta artikkelissa, joka linkkasin on 100 sivuinen pdf joka nimenomaan puhuu neulasista ja puhuu aika tarkkaan, miten nimenomaan tähän solu/mrna -kauhuepisodiin suramin auttaa, jota löytyy neulasista. Mutta en ehtinyt ottaa selvää, onko sitä myös muualla männyssä.
Tämä tapahtui sellainen pari viikkoa sitten. Allekirjoittanut oli kävely- ja kuvausreissulla. Reissun jälkeen alkoi tuntua oudolta. Matkalla kotiin iski kuume ja kurkkukipu, sekä niskakipu. Rappusissa jo allekirjoittanut hytisi horkassa kuin Kauko Röyhkän kertoja Laura-biisissä tai paineporari työmaalla krapuloissaan. Kuume nousi, ja se ei ollut lemmenkuume, jonka maku on vattuisa, vaan kuume jonka maku oli vittuisa ja perkeleellinen - ainakin mitä sen herättämään vastenmielisyyden tunteeseen tuli.
Allekirjoittanut meni henkihievärissä ja lenkkeilykuteet päällä suoraan peiton alle, ja otti seuraavat tropit:
Luonnonmukainen vahva C (300mg)
Vahva D (100 mikroa)
Kurkkuprobiootteja ("Boulardii + probiotics for throat" -valmiste)
Sinkin (15mg).
Mukaan hierontaa niskan akupisteistä. Sekä itämaista kanakeittoa. (Noin tunti troppien otosta - kuumeessa pitäisi syödä vähän ja oikein) Molemmat toimenpiteet olivat Perinteisen Kiinalaisen Lääketieteen (PKL) mukaisia, sillä siitä on lähtöisin ajatus että kanakeitto auttaa esim. vilustimiseen (mikä on kaikesta näennäisestä humpuukimaisuudestaan silti tieteellinen fakta). Itämaiset mausteet auttavat myös, sillä itämainen keittiö yhä noudattaa ajatusta siitä, että ruoka on lääke.
Noin parissa tunnissa olo oli helpottunut. Maha ei ollut enää kipeä, kurkku oli enää toiselta puolen kiposa. Hytinä alkoi laskea myöskin. Sekä yleinen kipeä olo.
Mielenkiintoista oli myöskin seuraava havainto: kun olo alkoi helpottua, valtasi ankara väsymys allekirjoittaneen, samalla kun älykello ilmoitteli ajoittaisista sykkeen nousuista.
Tämä sopi PKL:n diagnoosiin, jonka mukaan kyseessä "sisäisen Tulen (Sydän) ja Veden (Munuaiset) epätasapaino", jota sitä esiintyy mm.unettomuudesta kärsivillä - mikä on pitkällinen allekirjoittaneen oire.
Lopulta sitten kun päästiin uneen, seurasi sitä yöherääminen jossa kuume oli jo käytännössä poistunut ja tilalla karmea hiki.
Seuraavat pari päivää olo oli pääosin terve, joskin toipilas.
Mutta se Virallinen Totuus(TM) jonka mukaan kuumeet ja flunssat sun muut alkaessaan tulevat armotta päälle, niitä ei voi estää ja ne kestävät viikon tai kaksi, ovat tältä pohjalta nyt kyseenalaistettuja. Myös tavallinen nuha on vastaavilla tavoille typistetty tunteihin - ei päiviin saati viikkoihin.
Muita tueksi otettuja lääkityksiä oli vielä probiootti, C-vitamiini ja särkylääke päänsärkyyn - se PKL:n diagnoosin perusteella olisi mennyt itsestään ohi, kun ns. sisäinen tuli olisi laskenut korventamasta päänuppia, mutta sitä allekirjoittanut ei viitsinyt odottaa, koska halusi jatkaa uniaan. Uni on se jossa parantuminen sinetöidään - lakatkaa jo ylistämästä elämäntapaa, jossa ylpeillään siitä, miten ollaan tehty pitkää päivää, ja nukuttu viikossa tunti tai kaksi, eikä olla syöty muuta kuin kahvia ja tupakkaa. Sellainen on ihan yhtä typerä ylpeilyn aihe, kuin vaikkapa sillä kerskaaminen, että vetää pullon kossua päivässä - seuranaan tupakkiaski. Ne johtavat vain ja ainostaan surkeaan päämäärään, emmekä me täällä Fundamentin toimituksessa ainakaan sellaisia tue tai haluta, eikä lukijaa sellaiseen rohkaista, sillä emmekö me rakasta arvokasta lukijaamme?
Nyt, vaikkei allekirjoittanut ole lääkäri, eikä tämä ole sikäli mikään ns. lääkärin ohje, niin kukin halukas saa kokeilla vastaavaa kaavaa tarvittaessa.
Tässä kaikessa lyhykäisyydessään pienoinen tarkituslistaus, joka todistaa otsikon pointin:
Kun puhutaan orwellilaisesta uuskielestä, on myöskin puheet "ulkopuolisesta vaikuttamisesta" (sen lisäksi, että kyseessä on naurettava hätävalhe) tyypillistä muiden syyttämistä siitä, mitä tekee itse. #Elpymispaketti on EU:n, eli ulkopuolisen tahon vaikuttamisen seuraus.
Tukipaketin puolustajat ovat myöskin niitä masinoituja. Esim. Miten moni kokoomusbroileri muutti täysin kantansa pakettia kyseenalaistavasta, sitä puolustelevaan ja arvostelijoita demonisoivaan suuntaan? Puhumattakaan muista takapirun pikku apulaisista. #kokoomus#elpymispakettipic.twitter.com/v1sTBumRTC
Kokoomushenkiset yrittäjämarttyyrit ovat aiemmin moittineet työttömiä tukien varassa olemisesta, koska töihin on mentävä - ilman palkkaa vaikka sitten! Vaan eipä he itse ole sen kummempia, nyt kun se osuu omalle kohdalle. Toivotaan, että tämä lisää ymmärrystä suuressa mittakaavassa.
Fakta on, että tuet on se ylevämpi vaihtehto isossa ja pienessä mittakaavassa, kuin huonoilla työehdoilla tekeminen. Ja kuten näkyy, niin juuri siten jotkut yrittäjätkin toimivat (vain kateus ja omat valinnat saavat ne sanomaan muuta).
Toinen fakta on, että riistävät paskahommat eivät lopu maailmasta tekemällä, ja niiden tekeminen on yhteiseen altaaseen kusemista - joku päivä nielaisee ihan itse.
Kolmas fakta on, ettei kaikki työ myöskään ole arvokasta - kapitalistille toki on, koska se on rahanahne iilimato eikä sille riitä koskaan mikään - ja jotkut työt ovat jopa haitallisia. Esim. Baarit eivät ole haitallisia, ne antavat sosiaalista tukea ja muutakin helpotusta ihmisille, kun taas vaikkapa jokin puhelinmyynti pitäisi lakkauttaa, koska sen perustuu häiriköimiseen, työväen pumppaamiseen sekä vanhusten huijaamiseen. Ja vaikkei tarjoilijan työ ole haitallista, niin fakta on, että tarjoilija joka luulee, että pääsee herrojen pöytään kun vain jatkaa samaan malliin, erehtyy. Tämä siksi, koska maailmassa on ne jotka tekevät työt ja jotka tekevät rahat, ja ihminen joka uskoo kapitalismin altruismiin, omaa lapsen maailmankatsomuksen.
Ja ei. Ei pidä ymmärtää väärin. Allekirjoittanut kannattaa hyvinvointivaltiota kuin myöskin progressivista kansalaispalkkaa. Tässä tapauksessa on selvää, että on tietyt alat joiden kädet sidotaan ja ne siksi ovat ruokittavana. Mutta prioriteetti ja loogisin malli on siinä, että tuet menevät niille joilla ei ole muuta vaihtoehtoa. Nämä muut - yritykset ja maatalousyritykset - ovat aina sekundäärisiä, jopa sellaisia joiden kohdalla asiaa kuuluu tarvittaessa harkita. Oikeiston kova ja naiivi maailmankuva edellyttää sitä, että he itse selviävät siitä ideaalista jota ne kannattavat, vaan tosipaikan tullen moinen ideaali heitetään roskakoppaan. (Tässäkin toki on muistettava, ettei markkinatalous ja kapitalismi ole täysin yksi ja sama asia, vaan kapitalismissa rikas pärjää aina. Kapitalismissa ja kommunismissa ihminen pelkistetään nyt muutenkin taloudelliseksi tuotantoyksiköksi, eli tämä ei lopu niin kauan kun meidän pitää valita tästä väärästä dilemmasta - mikä muodoustuu silloin, kun molemmat annetut vaihtoehdot ovat huonoja, samalla kun kolmas ja paras vaihtoehto pimitetään.) Tämä kaikki tapahtuu osana hajotusta ja hallintaa, stragegiaa joka vallitsevassa järjestelmässä on havaittavissa niin monella elämän alalla. Eliittin kannalta se on hyvä strategia, sillä näin kansa saadaan jumittamaan paikallaan, kun sen kaikki energia menee toistensa kurkuissa roikkumiseen.
Summa summarum
Kansalle on olemassa enää yksi ainoa tie pois ja se on kolmas tie - tässäkin asiassa. Kaksi muuta tietä ovat käytännössä valeopposiotiopeliä ja tuolileikkiä - aina kun tämä valta näiden kesken vaihtuu, pääsee osa porukasta tuolille ja osa jää pois. Tätä toistetaan loputtomiin.
Vihervasemmisto taas on tuttu siitä, että se on enemmän vihreä kuin (vanha)vasemmistolainen, ja sen vihreyskin nyt on mitä on. ("Mitä minä sanoin")
Jos siis vasemmiston alkuperäinen rakkaus oli kansalle hyödyksi, ja piti huolta siitä, että oikeiston poru kurkussa rummuttama "kun kapitalismi tuo kaikkialle hyvinvointia" -mantra tosiaankin piti paikkansa, sillä se keskittyi ohjaamaan sitä kuuluisaa kakkua myös kansalle.
Mutta jo silloin kommunistisen arvomaailman vasemmisto sisälsi aikapommin, sillä se oli kuten oikeisto (globalismi on oikeiston internationalismia) oli kansainvälinen. Niinpä sen intressiin sopi kyllä aloittaa kansasta, mutta sen tavoitteet olivat aina kansainvälisiä. Nyt sitten nämä kansainväliset tavoitteet ovat menneet kansan ohitse, ja vihervasemmistolaisuuden rappioarvojen mukaisesti, ei se ensimmäinenkään rakkaus oikein maita.
Otetaan tuore esimerkki. Ns. Äijäfeministi Antti Rinne oli suoranainen globalismin myyrä, joka siirtyi kumartaen pois Marinin tieltä ja sinetöi demarienkin päätöksen siirtyä keskivasemmistolaisuudesta suoraan samaan sektoriin jossa vihreät tunnetusti majailivat.
Sen lisäksi hänen ehdotuksensa myöskin on jotain mitä vain perinteisesti olisi osannut odottaa kokoomuksen suunnalta - eli köyhät ja työttömät pyyhkimään vanhusten persuuksia, ja pakolla mielellään. (Tuon täytyy olla karmeimpia ideoita. Hoitotyön pitäisi olla aina kutsumustyötä, jos vain mahdollista. Mutta siitä ei kyllä seuraa osapuolille mitään hyvää, että ei-motivoituneet ja mahdollisesti hommaan jopa lähtökohtaisesti sopimattomat ihmiset pistetään hoitamaan vanhuksia. Jos jo nyt on havaittu miten hoitoalalla, jotkut epämotivoituneet ja normaalilla palkalla olevat ovat kaltoinkohdelleet hoidettaviaan, ei tämä ainakaan ole parannus tilanteeseen.)
Aiemmin sitä olisi luullut, että vasemmisto vastustaa työväen polkemista, kuin myöskin sen reservin hyväksikäyttöä, vaan nyt se on itse muuttunut hirviöksi jota vastaan sen piti taistella.
#Vihervasemmisto on kuin Robin Hood, mutta perseestä. Se ottaa Suomen köyhiltä(kin), ja antaa ne rikkaille. Nyt tämä viimeisin, eli työperäisen maahanmuuton lisääminen ja työvoiman polkumyynti, on jotain mikä ilahduttaa kokoomusta kuin #elpymispaketti. https://t.co/RvoKGgLlqM
Vihervasemmistohallituksen päätös nostaa työperäistä maahanmuuttoa myöskin menee tähän samaan sarjaan. Siitä ei enää työvoiman halveksunta ja selkäänpuukotus parane. Miten se on suomalaisen työväen luokan asian ajamista, kun täällä on satoja tuhansia työttömiä, kymmeniä tuhansia vapaita työpaikkoja (joista iso osa haittatyötä, kuten puhelinmyyntiä), ja tänne tuodaan vielä halpatyövoimaa siihen päälle?
Todellakin, tuo on jotain jota voisi odottaa kansainvälisen kapitalistin kätyriltä, eli kokoomukselta. Mutta koska nämä valtapuolueet, eli maamme oikeisto ja vasemmisto ovat yhden agendan perässä, on tällainen täysin odotettavissa.
Tekstit
