perjantai 13. toukokuuta 2022

Kohti Euroviisuja, Jezebelin matkassa

 Allekirjoittanut katseli Euroviisujen karsintoja ja mietti: Milloin näistä musiikkikilpailuista tuli homojen/& herkkien, feminiinisten miesten ja vahvojen, itsenäisten naisten voimaantumiskilpailu?(Taisi siellä olla jopa joku feministinen dragpoikabändikin!)

Ja miksi nuo homot tuntuvat olevan noin rakastuneita itseensä ja seksuaalisuuteensa?

Vaan, mitäpä muuta niistä nyt voisi sanoa?

Kuriositeettina niissä on legendaarisen jääkiekkomaalivahti Dominik Hasekin tytär.

Tosin, kun kuunteli näitä kokoonpanoja, niin ainahan siellä oli kyllä muutenkin joku tunnetun tai muuten mahtavan henkilön sukulainen tai muu tuttu heilumassa lavalla. Aina kun esiintyjänä kultalusikkasuu tai sitten intersektionaalinen, voimaantunut elämäntapauhri. 

Tämä kuvaa jotenkin hyvin globalistista maailmanjärjestystä, jossa rappiota ja korruptiota juhlistetaan kaikilla tasoilla. 

Kotimaan tämän vuoden edustajasta allekirjoittanut ei liiemmin piitannut, kuten ei yleensäkään ole (the) Rasmuksen fani ollut. (Olisihan se hyvä jos Suomi voittaisi, mutta eiköhän jokainen tiedä, että Ukraina sen voittaa - sattuneesta syystä.)

Heidän biisinsä Jezebel saattaisi nimensä puolesta saada hakemaan foliota, jotta siitä voisi muotoilla hatun. Ei tarpeen. Tuo kelvoton Ahabin vaimo, joka itsekin oli Baalia palvonut noitakuningatar, joka lahjakkaasti paskoi hallitsemansa Israelin kansan asioita ja teki myös paljon muuta, josta hän saisi nykyisin nimen "itsenäinen ja vahva nainen". Mutta kappale ei ole mikään ylistys tälle, vaan pikemminkin sen sanomana on verrata huonoa naista kyseiseen raamatulliseen hahmoon. Biisi voisi olla siten maailmallisuuden flirttailevaa kristillistä rokkia.

Ja onpa siinä myös poliittista epäkorrektiuutta, sillä onhan Jezebel ollut ns. seksuaalisesti ahneen ja aktiivisen, "ruskean" (punavihreän?) naisen kutsumanimitys menneinä vuosina. Kuinka tässä nyt näin on päässyt käymään?

torstai 12. toukokuuta 2022

Elämää hyeenoiden ja rukoilijasirkkojen keskellä

Heikennetyt miehet ja voimaannutetut naiset (niiden sielu on rukoilijasirkan muotoinen) ovat aikamme kuva ja tuhomme tie. 

Vertauskohteet löytyvät niin hyeenoista kuin rukoilijasirkoistakin.

Rukoilijasirkka hullaantuu naaraasta, joka voi syödä sen parittelun aikana. Heikot miehet ovat kuin rukoilijasirkka koiraita. Yhtä itsetuhoisen kiinnostuneita sekopäisistä naisista. Naaraspuolinen rukoilijasirkka ja moderni, itsenäinen ja vahva nainen vetää pahaa-aavistamattoman naiiveja koiraita. Jollei rukoilijasirkkauros pääse heti pakoon, naaras tappaa ja syö sen joko parittelun jälkeen tai aktin aikana. Eikä välttämättä tapa, vaan syö sen elävältä.

Hyeenoiden - urosten - elämä on helvettiä. Niiden paras aika on pentuna, sillä sitä seuraa alisteinen elämä uroksena. 

Kun taas naaraat ovat korkeimmalla nokkismisjärjestyksessä*. Kaikki uudet tulokkaat ovat aina pahnueen alimmaisia, ja heidän pitää odottaa että aiemmat urokset kuolevat, mutta siltikään heillä ei ole nousua naaraiden yläpuolelle. Ja tämä matriarkaalinen järjestys on vieläpä hyvin jäykkä - me tiedämme miten hyviä naiset ovat johtajina.

Urokset syövät puolet siitä mitä naaraat, ja monesti heidän purukalustonsakin onkin huonossa kunnossa, sillä heille jää kaluttavaksi lähinnä luut naarailta.

Naaraat eivät myöskään halua pariutua oman klaanin urosten kanssa, mikä on myöskin monikulttuurisen yhteiskunnan laita ihmisten maailmassa.

(*Naarailla on jopa eräänlainen "penis" jolla ne voivat "pegata" uroksia - kuten feministisessä paratiissa, jossa öinen syöjätär saa täyttymyksensä, ja sarvipäinen demoni ulvoo päivin ja öin.)

Tällainen on erinomainen luonnon antama esimerkki siitä, minkälainen olisi feministinen yhteiskunta, matriarkaatti. Mutta sellaista ei ole kärsiminen.

tiistai 10. toukokuuta 2022

Johnny Depp, Will Smith ja moderni (hullu) nainen

Lyhyen ajan sisällä, olemme nähneet Virallisen Totuuden (TM) narratiivia murtavia tapahtumia, kun kaksi julkkismiestä ovat saaneet huomata elämänsä olevan selvitystilassa ja kaiken sen takana  olevan naisen, eikä minkä tahansa naisen vaan modernin naisen. 

Eikö nainen olekaan aina uhri? 

Virallinen Totuus(TM) sanoo, että totta kai on. Mutta totuus on taas kerran toinen.

Ei pidä luulla, että tällainen olisi mitenkään uniikkia, vaan tätähän tapahtuu piilossa julkisuudesta jatkuvasti - miehet saavat järjestelmän tukemana runtua (entisiltä) naisiltaan. Mutta vasta kun se kaikki tapahtuu näinkin näkyvästi, se todella huomataan. 

Moderni nainen on narsistinen peto, joka ei ajattele muita kuin itseään - mies on puhtaasti sosiaalisen kiipimisen ja resurssivamprismin objekti tällaiselle naiselle. 

Se kaikki alkoi siitä kun nainen alkoi pitämään kotiäitiyyttä orjuutena, jolloin hän irtisanoutui ajatuksesta että perhe olisi yksikkö, jossa hänelläkin on vastuunsa. Nyt nainen alkoi näkemään itsensä palveltavana, jolla on oikeus asemaansa. Se tietysti on valhe, mutta narsisti uskoo omiin valheisiinsa. Ja koska antaminen ruvettiin näkemään pahana, tuli ottamisesta hyve. Kun oma rooli perheessä oli jätetty taakse, jatkettiin miehen kanssa kilpailemisen tiellä, ja kuten tiedämme, kilpailu voi välillä käydä rumaksikin. 

Esim. Will Smith puolusti naisensa "kunniaa", ja mitä hänen naisensa teki? Viiden pisteen vihje: pari on eron partaalla. Tällainen näet on huonoa huomiota kyseiselle naiselle, joten jos miehen tuottama imagotappio on suurempi kuin riistosta saatavat voitot, potkitaan mies pihalle. 

Sinä et voi puolustaa kunniattoman naisen kunniaa - hankkiudut vain ongelmiin, ja tällainen nainen ei pysty niin suuriin tunteisiin kuin kiitollisuus. Et voi puristaa appelsiinimehua sitruunasta, etkä rakkautta rakkaudettomasta. 

Tuosta naisesta ei ole Smithille muuta kuin harmia - näin lievästi sanottuna! Vääristä naisista ei vain ole mihinkään, ja mikä pahinta, et voi koskaan voittaa niiden kanssa (ei väliä mitä pippeli, yhteiskunta tai sydän sanoo). 

Will Smith banned from Oscars and Academy events for 10 years

Johnny Deppin tapauksessa, jo oikeudessakin mainittiin, kuinka hänelle valkeni ettei Amber ole mukana rakkaudesta, vaan Johnny on vain keino tämän naisen kyltymättömän maineen- ja kunnianhimon tyydyttämiseksi. 

Amberin kohdalla myös paljastuivat hänen persoonallisuushäiriöt, jotka ovat rajatilapersoonallisuus ja histrioninen persoonallisuushäiriö. (Kun nämä laitetaan yhteen, voisi melkein sanoa, että kyseessä on narsisti.)

Amber Heard evaluation revealed two personality disorders, psychologist says

Jälkimmäinen on käytännössä patologinen huora ja rajatilanainen on puolikypsä, (ja pahimmillaan) kaoottinen narsisti.

Kaasuvalottaessaan ja splitatessaan, narsistit sen enempää kuin rajatilatkaan, eivät edes aina tajua tekevänsä siten. Se on esimerkki ihmisestä, joka uskoo omaan valheeseensa. Rajatilan kohdallahan on kyseessä neuroosin ja psykoosin hybridi, ja psykoottiselle ihmisellehän on ominaista, että tämä uskoo omia harhojaan. Narsistin kohdalla kyseessä on enemmänkin defenssi (narsismihan on itsessäänkin defenssi), jolle on aina ominaista narratiivin muutos ja "syyttäjän syyttäminen"; vaikka jokainen tietää heidät syyllisiksi, eivät he sitä myönnä, vaan projisoivat ja splittaavat uhristaan "sen todellisen pahiksen". 

Ainakin naisten kohdallahan nämä rajatilat voivat olla niitä totaalisia seinähulluja. Pahinta lienee arvaamattomuus ja Jekyll & Hyde -tyyppinen käytös - suhteessa tuo luonnevika aktivoituu, mutta muuten taas piiloutuu.  Myös oikeudessa tämä nähtiin, kun Heard aloitti puheensa kovinkin lämpimään sävyyn kuvaillessaan suhteen syntyä ja ex-miestään, mutta taustalla oli silti kylmä motiivi tämän tuhoamisesta, joten tuo oli vain pohjustusta exänsä tuhoamisessa ja ryöstössä (100 miljoonaa dollaria!). Mutta kuten jokainen viisas tietää: älä arvostele naista vain tämän sanojen, vaan viimekädessä tekojen mukaan. Amberin kohdalla etenkin tulet huomaamaan, ettei hänellä ole lainkaan vakavia todisteita vakavista syytöksistä. Mutta häntä vastaan niitä on. 

(Myöskään ei pidä unohtaa sitä, että Amberin hyvesignalointi istuu myöskin taudinkuvaan - tämä on hyvinkin tutkittu ilmiö. Nämä persoonallisuushäiriöt kaikki kuuluvat ryhmään B, ja ovat täten saman aspektin eri muotoja, tai ehkä paremminkin taipumuksia ja kehitysasteita). 

Opettavainen anekdootti: Kun väistin luodin

Allekirjoittanut myös tietää näistä esimerkkejä. Tässä tapauksessa kyseinen rajatilanainen esim. esitteli ylpeänä kuinka osaa tekoitkeä - ja kuten jokainen mies tietää, naisen itku on kiristämistä. Sittemmin kyseinen nainen sai tuttavapiiristä miehen itselleen. Miestä alistettiin urakalla (esim. klassinen "sinulla ei saa olla naispuolisia kavereita, minulla saa olla miespuolisia" - tämä korostui etenkin kun tämä nainen tapasi aina tulla kiehnäämään allekirjoittaneessa viihteellä vrt. Amber joka syytti Johnnya mustasukkaisuudesta, ihan kuin ei olisi antanut siihen syitä.). Rajoittamattomasta hulluudesta kertoo esim. se, miten riidan päätteeksi tämä pahan ilman raivolainen hakkasi vasaralla miesparkansa työauton lasit ja valot ns. mäsäksi. Eli, kuten esimerkki kertoo (ei edes kaikkea), tämän luonnevian omaavat naiset ovat samasta muotista kuin Amber Heard. Ne ovat myös erittäin vilpillisiä - ihan kuten poliittisten aktivistien kaappaama media. - Allekirjoittanut ei tiedä, mutta omaa myöskin vahvan epäilyksen, että tämän naisen ex-mies on esitetty eron jälkeen pahiksena. Se on röyhkeyttä joka on viety aina pahuuden asteelle saakka. 

Miksi Johnny Depp sitten pysyi? Joskus miehet tapaavat rakastaa naisiaan, ja etenkin psykonaiset etenkin harrastavat uhrinsa uudelleenkelaamista satimeen - siksi vain nolla toleranssi on ainoa riittävä toimenpide heidän kohdallaan. Mutta Johnnyn kohdalla oli kyse myös traumasiteestä: hän näki hirveän äitinsä Amberissa. Niinpä osa hänestä piti sitä kaikkea normaalina. Ja on muistettava, että hyvin harvoin näiden uhrit ymmärtävät mitä tapahtuu, ennen kun lumous on totaalisesti murrettu - sen jälkeen he eivät enää halua lähteä samalle kyyditykselle.  

Amberin puolustus totta kai vähättelee tämän raivohullun väkivaltaa, koska eihän naisen väkivalta ole pahasta, vaan siihen suhtaudutaan kuten Jalostaja hernekeittonsa extraproteiiiniin:  "ei siihen kuole". 

Amber itse puolestaan sepittää kaikki mahdolliset ja väsyneet kauhutarinat. Vaikka totuus on, että eräässäkin tapauksessa hän itse meni häiritsemään ja haastamaan riitaa nukkuvalle miehelleen, vielä estäen tämän poislähdön. Se oli provokaatio ja baittaus, sillä Deppin yrittäessä päästä pois, Amber esitti olevansa uhri koska Depp yritti kääntää häntä pois edestään ottaen kiinni hartioista - lyödessään sinua, tämä nainen kirkuu että häntä hakataan. Entä se kun Heardia oltiin hakattu oikein olan takaa, raiskattu pullolla ja raahattu luolamiehen tapaan pitkin pihoja hiuksista? Todisteita ei ole, ja jos on, niin kyseessä on kuvat jotka todistavat täysin päinvastaista. 

Summa summarum

Nämä kaikki modernit naiset ovat feminismin hedelmiä, ja ne hedelmät eivät kasva, jos miehiä ei kollektiivisesti heikennetä. 

Mutta jotain hyvääkin tässä on. Nimittäin kuten jutun alussa kerrottiin, kärsii moni mies tästä vastaavasta, mutta post-feministinen yhteiskunta on aina naisen puolella. Nyt se on muuttumassa, ja kiillotettuun kilpeen on tullut poistumaton särö - samalla kun Heardin hulluus vain syvenee ja hän epäilee valemedian tavoin, että hänen totuutensa tuomitsevat massat eivät ole muita kuin maksettuja trolleja.

Ja lopetusbiisi sopii tähän yhteyteen paremmin kuin hyvin - laulajakin lienee päässyt "nauttimaan" näiden vastaavien psykonaisten seurasta, ja selvästi tuntee aiheen.


Lue myös:

Tapaus Johnny Depp & Amber "Never" Heard - Randilais-feministinen avioerojupakka

Fight night: Will Smith vs. Chris Rock - kasvot modernin miehuuden kriisille

Tässä isompi kirjoitus jutussa olleista persoonallisuushäiriöistä:

Narsistin, rajatilapersoonan ja läheisriippuvaisen yhteinen maailma (ja poispääsy)

perjantai 6. toukokuuta 2022

"Jakamaton ihmisarvo" - ainakin melkein!

Viime viikon teemana oli abortti, ja sehän on tunnetusti ns. hyvien ihmisten suosima ehkäisykeino. Siitä keskustelu myöskin johtaa tilanteisiin, joissa nämä moraalin näyttelijät eivät oikein osaa pysyä roolissaan. (Eikä ihme). 

Nämä olivat siis vastauksia tähän: Looginen johdonmukaisuus on näille aina kompastuskivi.

maanantai 2. toukokuuta 2022

GTA Esplanadi - okkultistinen näytös

Helsingin Esplanadilla rytisi vappuaattona. Tapaus on yllättävä, joskaan ei siksi, että olisi yllättävää että näinä päivinä joku ajelee holtittomasti väkijoukossa - ikävä kyllä. Yllättysmomentti tuli tapahtuman epätavallisuudesta, nyt kun alkaa olla yleistä tietoa, että kuka tämä kuski oli. Ei näet sovi tällaisen tapauksen profiiliin, kun kyseessä oli  kerran varsin hyvin menestynyt 33 vuotias talouden uraohjus. (Toisaalta, moderni yhteiskunta sairas - sen pitäisi olla ihmistä varten, mutta ihminen onkin sitä varten! Tämä johtaa siihen, että ihmisillä päät sanovat poks. Ei ole ketään luotu sen enempää uraraketiksi kuin ruoskansuutelijaksikaan!)

Myöskin hänen käytöstään pidättäessä on ihmetelty, syyksi on esitetty kaikkea aina psykoosista syyntakeettomuuden näyttelyyn ja rattijuoppouteen. Ja sekin kuinka tämä kyseinen sankari päätyi tuohon tilaan on herättänyt kysymyksiä, hän näet oli vielä samana päivänä ollut normaalisti viettämässä vappujuhlaa, mutta muutama tunti siitä niin oli menossa tämä GTA espa -spektaakkeli, jossa hän hurjasteli riivatunlailla (hehheh - pieni kevennys, joskaan eihän tämä nyt muuten ole naurun asia ja hyvä että henkilövahingoilta säästyttiin). 

Mutta edellä olevan spekuloimisen sijaan ja vastauksia etsiessä/odottaessamme, me otamme nyt rullan foliota, teemme siitä hatut ja katsomme tarkemmin tapaukseen liittyviä omituisia symbolisia markkereita. 

Nyt, kun hatut on kääritty päähän, jatkamme välittömästi. 

Aloitamme okkultististen jälkien tarkastelun päivämäärästä. 

Päiväys

Tapahtuman päiväys lukeutuu ns. uhriajalle, jonka kesto on 40 päivää. Se alkaa 22.3. ja loppuu 1.5. Walpurgin yö/suuri noitasapatti on 30.4. 1.5. on puolestaan Beltane, joka on siis pakanallinen auringon voiton juhla - ei ole varmuutta, onko tämäkin juhla sulautettu rapparien rosteriin, mutta sopisi kuvaan - tästä ilmenee lisää edempänä.( On myös syytä muistaa, että 16.5 on täydellinen kuunpimennys ja syklin väli on 18 vuotta. Numero 18 on myös tarotissa kuu.)

Sairaalakuva

Sairaalakuva on erikoinen asetteluineen, mutta sille kaikelle on selitys. Kyseinen muotoilu jäljittelee kabbalistista elämänpuuta. Myös aiemmin hänen tiedetään ottaneen tällaisiä kuvia. (Lisäksi tuo reteä "sigma male grindset" -asento, joka on ärsyttänyt monia somealustoilla, on symbolinen, ja siis kuvaa pentagrammia). 

Yksityiskohdat

Yksityiskohtia tarkastellassa, voidaan löytää tuosta puurakennelmasta Kuutamolla niminen Aku Ankan taskukirjan osa - se on maallikollekin tässä yhteydessä huvittava yksityiskohta, mutta onko sen takana syvempää symboliikkaa?

On.

Kuu on tärkeä vapaamuurarien symboli. Se edustaa heille ns. vähäisempää valoa. Vapaamuurarit myös kokoontuivat täysikuun aikaan ennen muinoin. Kuu ja aurinko symboloivat uudelleensyntymisen alkemistista prosessia. (Omistukset: Etelä on auringon, länsi kuun, itä looshin mestarin).

Ai niin, kyseisssä taskarissa on myös mielenkiintoinen yksityiskohta alkaen sivulta 33  "Syvyyksien Saalistajat". 33 on näet tärkeä luku muurareilla (ylin aste), ja tuo oli myös kaaharin oma ikä. (Syvyys kieltämättä kuulostaa hyvinkin okkultistiselta nimitykseltä, mutta allekirjoittaneella ei ole tietoa onko se rapparien/kabbalistien symboliikassa käytössä. Ainakin Raamatussa syvyys, Tartaros, on paikka jossa ensimmäiset langenneet enkelit ovat vangittuina). Ja kyseisen taskarin kääntöpuolella on mainos tulevasta taskarista, joka on järjestysluvultaan 369 (luvut 3,6,9 ovat myös rapparien kuin myös Teslankin mieleen, jälkimmäisen mukaan niissä on "universumin avaimet"). 

Ja sefirothin puun perusteella samainen taskari on Malkuthin ("valtakunta") sefirothissa, joka edustaa lähinnä maata ja näkyvää maailmaa olevaa sefiraa. Niin kabbalistit kuin rapparit käyttävät kyseistä puuta, ja jälkimmäisille se on (ainakin ns. skottilaisessa riitissä) nousemisen ja asteikossa etenemisen symboli. Symboliikassa Ain Sofin luovan voiman kaaos etenee konkreettiseksi Malkuthiksi. Kuten sairaalakuvasta näkee, on sefirothin puu siten aseteltu, että kyseinen Ain Sofin sefiroth on kaaharin pään kohdalla.

Skottilaisen riitin symboli

Sydämellinen loppukaneetti

Entä kaahailua ja hoitoon ohjaamista seuranneen somepäivityksen "Rakkaus tekee hulluksi 💙❤️"  sydämet ja teksti? 

Ainakin rapparien maailmassa puhutaan ns. veljellisestä rakkaudesta. Kabbalassa myöskin rakkaudella tärkeä rooli, yllättävän samanlainen kuin vaikkapa kristillisyydessä, mutta turhan abstrakti tai paremminkin laaja, että siitä osaisi vetää mitään johtopäätöksiä mitä tulee tuohon sydämillä varustettuun julkilausumaan. 

Vaan sydämet on helppo tulkita, sillä niiden värit symboloivat armoa ja ankaruutta. Tämä dualismi on kabbalistisessa kuin myös vapaamuurarien perinteessä läsnä, jälkimmäisessä ne ovat nimeltään Boaz (kauneus) ja Jachin (voima).

Kuriositeettina: Tampereen rantatunnelin päissä on myös pilarit, joista toinen on tulen ja toinen veden pilari. 

(Lisää Tampereen okkultistisista yksityiskohdista tässä klassikkotekstissä.)

Näiden kahden pilarin väliin kuuluu viisauden pilari, joka on tasapaino näiden välissä. Kabbalassa se on kauneuden pilari. (Tampereen rantatunnellissa on sen keskellä  - ns. pilarien välissä - juurikin sinisellä valolla valaistu katto).

Pöydällä olevissa kahdessa juomapullossa  vasemmanpuolimmaisessa on keltaista nestettä (kuvainnollisesti aurinko), toinen tyhjä (kuvainnollisesti kuu). Sefirothin puussa ne ovat armon ja ankaruuden mukaisesti, jolloin auringon symboli on gevurah, ankaruuden periaate, kuu taas edustaa chesedia, armon periaatetta. Ja kuten jo edellä tuotiin huomio leijonaan, liittyy leijona rapparien symboliikassa aurinkoon.

Summa summarum

Aika mielenkiintoista symboliikkaa tässä tapauksessa kieltämättä on näytillä - kabbalistista vaiko vapaamuurarien, vai onko niin, että hurjastelija on päättänyt vain trollata tällaisillä vihjeillä? Nämä asiat ovat lukijan päätettävissä. Mutta kukaan joka tietää näistä asioista, ei voi olla huomaamatta näitä elävän symbolisia merkityksiä jotka suorastaan hyppäävät esiin. Sattumiksi ne ovat outoja, ja toisaalta on myös outoa, että miksi ne ovat noinkin ilmeisiä. 

Tämähän voi monesta olla täyttä huuhaata, mutta allekirjoittanut tahtoisi muistuttaa, että eliitille nämä jutut eivät ole huuhaata (elleivät sitten ole totaalisia trolleja), mutta rahvaalle ovat - ja juuri tästä syystä osat ovat kuinka ovat.

When did it begin?

The change to come was undetectable

The open wounds expose the importance of

Our innocence

A high that can never be bought or sold


Symbolic acts - so vivid

Yet at the same time

Were invisible