Näytetään tekstit, joissa on tunniste Radikaali Kolmas Tie. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Radikaali Kolmas Tie. Näytä kaikki tekstit

torstai 18. kesäkuuta 2026

Ajankohtaiskatsaus ja ilmoitusluontoinen asia

On tullut jälleen se aika, kun Fundamentin toimitus lähtee kesäiselle lomalle. Paljon on taas tapahtunut maailmalla ja täällä, jopa siinä määrin, ettei jokaisesta ehdi edes kirjoittamaan, mutta on tässä nyt päällimmäiset tullut mainittua ja vielä tässä viimeisessä tekstissä ennen lomaa, mainitaan parista jutusta, jotka ovat jääneet mainitsemista vaille. 

Voisikin todeta, että vielä on synkkää, mutta valo alkaa voittamaan vastareaktion lain voimin, sillä esim. pride-kuukausi on alkanut menettämään voimaansa, eikö edes firmatkaan enää filtteröi niin paljoa logojaan sateenkaaren väreihin - ilmassa on väsymystä koko ilmiöön.

Sitten toinen juttu, josta olisi voinut oman juttunsa kirjoittaa, liittyy näihin taannoisiin Brittein saarten tapahtumiin, niinpä me menemme pikaisesti asian läpi tässä ja nyt:

Britit ovat jo pitkään saaneet tuntea sen, mitä tapahtuu jos lähtee EU:sta. Mutta vastareaktio on alkanut heräämään sielläkin, ja viimeinen pisara (ei niin pienikään), oli Nowakin murha. Tästä poliisin piittamattomuuden ja maahanmuuttajan puukon vuoksi kuolleesta nuorukaisesti tuli valkoisten George Floyd - räikeä kontrasti näiden kahden välillä on muutakin kuin ihonvärissä. Nowakista ei löytynyt nuhdetta, kun taas Floyd oli ns. poliisien vanha tuttu, jota piti oikein urakalla rakentaa joksikin marttyyriksi. 

Nowakin tragedia on osoittanut rappiollisen ja häpeällisen asioiden tilan ja on saanut aikaan vastareaktiota; nyt kaksoisstandardit on näkyvissä kaikille, eikä tämä menee mene hyssyttelyllä ohitse. Tuo hänen tapauksensa oli erityisen paha, sillä siinä matu tappoi ja maan oma poliisi varmisti, että uhri kuolee. Nyt vain hommaa ei pystytty painamaan villaisella, vaan sen seurauksena kristallit kilisivät yössä. (Ja pointtina tässä nyt ei siis ole mellakoimisesta ilahtuminen sinällään, vaan kansanliikkeen syntyminen - mellakoiminen pikemminkin on ulkoinen merkki siitä, miten kaaos on alkanut järjestäytyä, toivon mukaan kohti parempaa). 

Herääminen on siis käynnissä, mutta kovasti sitä yritetään myöskin torjua. Tästä voidaan pitää todisteina viimeisimpiä Fundamentin tekstien käsittelemiä aiheita, kuten globaalia yritystä sensuroida ja vaientaa soraäänet agendan tieltä. Mutta nyt kun vastareaktion laki on aktivoitunut, sitä on hyvin vaikea enää kääntää pois päältä, näin käy kun momentum on saavutettu. Silloin oikeastaan täytyisi jo antaa periksi, mutta voimmeko kuvitellakaan tämän tapahtuvan? Eli konfliktit kansan ja globalistisen eliitin välillä tuskin ovat loppumassa, vaan nyt ne vasta ovat alkaneet. Nyt vain pitäisi pystyä pitämään momentum, ja olla hämääntymättä kun globalistinen eliitti keksii jonkun syötin jolla huomio saadaan pois - tämä silmänkääntötemppu on tunnetusti ollut pirullisen onnistunut. 



Tästä pääsemmekin siihen, että miten mainiosti kolmas tie on alkanut ottamaan sijaa maailmassa. Ihan kuten allekirjoittanut kirjoitti, on tämä niin Jenkeissä kuin Suomessakin vuorotellut vihervasemmiston ja oikeiston vuoronperään suorittama kompuroiminen antanut aiheen ajatella, että mitä jos nämä kumpikaan eivät oikeastaan ole ongelman ratkaisijoita vaan ylläpitäjiä. 

Tähän on herätty kansassa, niin rivi- kuin ns. vaikuttajajäsentenkin toimesta. 


Punaisen pillerin armoton totuudenmukaisuus on johtanut mustapilleröitymiseen, mutta älä ole murheissasi, sillä sen on oltava nyt niin. 
Ainoa pelastuksen ehto on tämä: että ihmisessä ihmisen jälkeen viriäisi yhä enemmän ja enemmän totuudellisuuden henkeä, tarvetta nähdä tosiasiat tosiasioina ja vetää niistä tosiasioiden mukaiset johtopäätökset eivät vain hokea jotakin. - Yrjö Kallinen
Vuolas paskasade on tehokas lannoite, ja tässä pitkittyneessä sorron yössä herännyt uusi tietoisuus kulkee valojuovien tavoin sydänten välillä, avaten silmät näkemään, avaten suun puhumaan, kuin linnun joka aloittaa laulunsa kun on yhä hämärää. 

Kolmas tie on aina kansallinen, mutta paradoksaalisesti se voi herätä samanaikaisesti missä tahansa päin maailmaa, sillä on tietyt tunnusmerkkinsä ja sen johtajat luovat oman variaationsa teemasta. Siksi se on kuin puu, joka kasvaa turmeltumattomalla ja vankalla maaperällä (perustalla), tuottaen hedelmää jonka vuoksi kyseisiä puita ylistetään - puita, joiden oksille ripustetaan kaikki kansan viholliset, jos ne tuolle maaperälle aikovat.


No niin, eiköhän se alkaisi olemaan siinä.

Fundamentin toimitus poistuu tästä nyt kesälaitumille ja toivottaa parasta kesää myös lukijoilleen. Toivottavasti nämä sateisen koleat kelit menevät perinteisen juhannuskelin piikkiin, vaihtuen paremmiksi - juhannushan ei ole keskikesän, vaan kesän alun ja kevään lopun juhla (first day of summer, kuten ne sanovat maailmalla), joten tällainen vieno optimismi olkoon tässäkin toteamuksessa.

keskiviikko 17. kesäkuuta 2026

Elon Musk ja kuinka kolmannen tien uudistukset tekivät työläisistä miljonäärejä

Elon Muskista tuli triljonääri, ja ei liene mikään yllätystä, että tästä saatiin taas kerran tappelu aikaiseksi, eli oikea vs vasen -rähinähän siitä nousi. 

Mutta onko se aiheellista? 

Oliko tässä nyt toisen syytä vain pöyristyä ja toisen vain lällätellä. 

Kyllä ja ei. 

Mitä Musk teki, oli käytännössä allekirjoittaneen kolmannen tien idean toteuttaminen käytännössä. Tämä allekirjoittaneen ehdotustahan siis rajoitti osakkeet vain työläisille, koska se mm. vähentää kapitalismin ongelmia, joita on: työn kääntyminen itseään vastaan, kun taas tässä parannuksessa työläinen kirjaimellisesti parantaa osakkeitaan, mitä paremman panoksen hän antaa (win-win!). Samoin tämä järjestely ehkäisee sitä, ettei firmaa voisi noin vain liikuttaa tai asettaa kansainvälisten omistajien armoille - tällöin se työpaikka voi lähteä alta, vaikka se tekisi hyvää tulostakin, sillä ahneelle ei riitä mikään (vrt. Nokian Bochumin tehdas ja siihen liittyvä kohu - se teki voittoa jolla olisi maksanut 100 vuotta eteenpäin palkat sen voiton todellisille mahdollistajille, työläisille, mutta silti vaan lähti työpaikat alta). 

Näin ollen, tässä ei ole puhtaasti sen enempää oikeistolaisuutta kuin vasemmistolaisuuttakaan, sillä kommunismissahan ei tällaisia yrityksiä edes olisi ja kapitalismissa taas osakkeet ovat sikariportaalla ja kansainvälisillä sijoittajakavereilla, joilla on rahaa millä pelata, mutta joilla ei ole isänmaata missään ja kotimaa siellä missä hekin - tätä mahdollisuuttahan ei ole kansalaisella, jonka koti on täällä, veren ja maan yhteydessä. 

Musk ei toki ole täydellinen, sillä hänhän esim. ehdotti että intialaiset saavat tulla halpatyövoimaksi ja piti sitä hyvänä asiana, mutta toisaalta hän myös lienee joissain määrin tietoinen kolmannen tien mahdollisuudesta, sillä häneltä on kuullut kaavailuja kolmannesta vaihtoehdosta, rebulikaanien ja demokraatien rinnalle. Mutta tästäkin hän sittemmin on pakittanut: 

Elon Musk backs away from third-party plans after rift with Trump

No, oli kuinka oli, tässä oli jälleen esimerkki siitä, kuinka kolmas tie parantaa oloja kaikilla mittareilla, oli kyseessä sitten mahdollisuudet, menestys, markkinat, tilaisuudet ja hyvinvointi. Kaikki nuo on valumassa meiltä tällä hetkellä pois, kuin hiekka sormien väleistä. 

Summa summarum/päätöslauselma

Näin on saatu jälleen todiste siitä että kolmas tie toimii ja tietoisuus siitä leviää. Vanhojen suuntausten toimivat komponentit asetetaan uuteen koneeseen, ja se on parempi. Oikeisto ei ole enää kodin, uskonnon eikä isänmaan edustaja, eikä vasemmisto veljeyden, tasa-arvon tai vapauden, vaan ne on yksin meidän kansamme käsissä ja kansaa varten - sen pitää vain lähteä kulkemaan tietään. 

Kolmas tie on näet ainoa tie kohti lopullista voittoa, sen syntyoikeuden lunastamista, mitä kukaan ei voi viedä tämän maan kansalaiselta. Se on tarvittaessa taistelun tie, jopa kahta rintamaa vastaan, mutta pohjimmiltaan se on harmonian tie, tie jonka voimme jakaa kun Suomi syntyy uudelleen ja uuden päivän aamu sarastaa. 

keskiviikko 10. kesäkuuta 2026

Luvassa brutaalia, mutta tuottoisaa väestönvaihtoa

No mutta, mikäpä voisi olla tämän suurenmoisen kompromissin takana?

Sdp:ltä ja kokoomukselta harvinainen yhteinen kannanotto

No, mikäpä muukaan kuin abortti!

Sitä haluaa erityisesti molempien puolten naisjärjestöt, eli feministit. Voidaan siis todeta, että jokaisessa suuressa puolueessa vallitsee naissolidaarisuus yli puoluerajojen, ja maa on siksi täynnä feministipuolueita, jolloin feministinen agenda ylittää oikeiston ja vasemmiston perusagendat joka kerta.




Abortti jos jokin on yhtä suuri tarve tässä synnytyspulan maassa, kuin vaikkapa ulkomaalainen halpatyövoima niinikään satojen tuhansien työttömien (+ konkurssiennätysten) maassa. 

Ei tarvitse olla sen enempää salaliittoteoreetikko tai pitkän matematiikan oppilas, että ymmärtää mitä tapahtuu, kun ynnää sen, että samaan aikaan maahan halutaan ulkomaalaisia, samalla kun tehdään kaikkensa, jotta naiset tappaisivat lapsensa kohtuihinsa. 

Todellakin, se aiempi oikeiston ja vasemmiston historiallinen kompromissihan oli saatavuusharkinnan poistaminen, mikä merkitsee sitä, että nyt tavan suomalaisen täytyy taistella kansainvälistä halpatyövoimaa vastaan omassa maassaan. 

Ja kuten armottomat tilastot sen osoittavat, tämä niiden suunnitelma on ollut heidän kannaltaan menestys - vieläkö joku puhuu väestönvaihdosta salaliittona?

Kokoomushan nyt tekee kaiken mitä EK pyytää - sen tehtävänä on ainoastaan saada valheen ja propagandan keinoin kansalta mandaatti päästä mahdollistamaan moinen:



Ja kokoomus ottaa tämänkin globalistiterrorismin tavoitteet erittäin vakavasti - ei olla köyhiä eikä kipeitä, kun ammutaan rahaa taivaan tuuliin:


Näin kolmannen tien (kriittisestä) perspektiivistä voidaan todeta se, mikä on todettu jo aiemminkin: isossa kuvassa on melko sama kansalle, että kulkeeko se oikeiston vaiko vasemmiston tietä, sillä niillä on sama päämäärä - yhdessä ne muodostavat sateenkaaren, joka on yhtä huono maineelta kuin Priden tunnus. 

Oikeistolaiset on siihen saakka maahanmuuttokriittisiä kunnes EK avaa suunsa, minkä johdosta tänne tilataan kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia elvyttämään "työvoimapulaa". Vasemmistolaiset ovat huolissaan työläisen asemasta, mutta ulkomaalainen työvoima nyt jostain kumman syystä ei muka ole tämän ideaalin kanssa ristiriidassa.


On siis vain yksi liberaali* ja globalistinen feministipuolue, suuri korppikotka tai takapiru, jonka siipien valtapainoa äänestäjät ohjailevat, mutta mitä he eivät ohjaa on sen lentosuunnitelmaa.  

(*Liberalismi joka sävyttää tätä kaikkea on muuten myöskin se syy miksi persut ovat olleet pettymys, eivätkä suinkaan se odotettu kolmas vaihtoehto, joka kääntää kelkan Suomen eduksi. Liberalisoituminen alkoi jo Purran valinnasta ja sillä tiellä he ovat pysyneet; lupaukset rikotut, tavoitteet tippuneet ja ensimmäinen rakkaus unohdettu. Nyt ollaan kokoomuksen sylikoiria, jolle käy seuraavissa vaaleissa kuin kesäkissalle). 


Summa summarum

Eivät nämä halua sinun lopettavan näistä asioista puhumista siksi, etteikö kritiikkisi olisi aiheellista, vaan juuri siksi koska se on.

Vain kolmas tie on tie pois varmasta perikadosta ja vastaus maamme kohtalonkysymykseen. 

Tämän sallivuuden dystopian tunnusbiisi on hyvä päätös tälle tekstille, siinä missä kyseinen sallivuuden dystopia on huono päätös kansakunnalle:

maanantai 4. toukokuuta 2026

Kokoomus, maahanmuutto ja "työvoimapula"

Vapun, eli työväen juhlan, jälkeen tämä teksti on ajankohtainen, toki kyllä muutenkin. 

On kyseessä absurdimpi komedia ja mehän nauretaan? No, ehkä epäuskoisina, kun tilanteessa jossa meitä vaivaa työpaikkapula, meille sanotaan, että on työvoimapula ja siksi tarvitaan välittömästi lisää maahanmuuttoa. 

Me kyllä tiedämme, mihin sillä valheella pyritään. 

Vihervasemmiston kanssa oikeisto muodostaa globalistisen yksipuoluejärjestelmän molemmat siivet. Vihervasemmisto on rehellisempi mokutuksessaan, joskaan hekään eivät pysty sovittamaan sen ja suomalaisen työväen välistä ristiriitaa, kun taas oikeisto on epärehellisempi ja viilaa enemmän linssiin asian suhteen - mutta se ns. parempi maahanmuutto, eli työperäinen maahanmuutto on ihan yhtälailla maahanmuuttoa kuin mikä tahansa muukin. 

Todellakin, kun oikeistolainen puhuu työperäisestä maahanmuutosta, hän tarkoittaa sillä sitä, että kannattaa maahanmuuttoa. Se koodisana "työperäinen" on vain tehty hämäämään potentiaalisia kannattajia ja tyynnyttämään faneja. 

Mutta emme voi olla huomaamatta siinäkin ed. mainittua halpatyövoiman ja suomalaisen työvoiman välistä ristiriitaa. Kuin myöskin ylipäätään ristiriitaa tilastojen ja faktojen sekä näiden globalistipetturien narratiivin välillä - Suomessa on kaikkea muuta kuin työvoimapula!

Eikä tälle työttömyydelle ole tehty muuta kuin se, että sitä lisättiin, aivan kuten maahanmuutossakin ennätykset ovat paukkuneet - persut päästettiin toki karkottamaan promillen verran väkeä ja näin fanit voivat vedota edes johonkin. 

Suomalaisilta on leikattu, heitä on sorrettu ja lyöty - eikä siitä ole ollut mitään apua! Kokoomuslaisen "moraalin" mukaisesti totta kai saa ja pitää lyödä sitä, jolla ei ole voimia lyödä takaisin, muutenhan voisi saada itse nenään.

Sen sijaan näiden työvoimapulan paikkaajien saamat edut ovat jotain, joista suomalaiset saavat vain uneksia - ihan kuin suomalaisia savustettaisi muuttamaan muualle ja näitä kunniavieraita maaniteltaisi jäämään!

Ne jotka ovat tähän asiaan perehtyneet, eivät tietenkään mene tähän halpaan - tiedämme sen, että kokoomus ajaa globalismin agendaa ja persut puolestaan kokoomuksen agendaa!

Summa summarum

Kokoomus on petollisella tavallaan se anti-suomalaisin puolue ja sille on yksi ja sama, että mistä kansasta ne kapitalismin orjat tulevat. Kapitalistilla ei ole muuta periaatetta tai "moraalia" elämässään kuin raha ja yksin raha. Siksi suomalaisia yritetään kyykyttää joka välissä, mutta ulkomaalaisia jotka tulevat kokoomuslaisten työehtojen maista, on toki helpompi lähtökohtaisesti muuntaa Wolt-yrittäjiksi tai marjanpoimijoiksi. 

tiistai 17. maaliskuuta 2026

Eteenpäin, mutta mihin suuntaan?

Näin keväisenä päivänä on tullut jälleen aika avata uusi vuosi tekstien saralla, ja tämä vuosi onkin alkanut kerrassaan näyttävästi maailmalla ja täällä, mikä sopii hyvin siihen kun siirryimme kiinalaisessa astrologiassa matelevasta käärmeen vuodesta reippaaseen tulisen hevosen vuoteen. (Tosin blogin käynnistyminen on ollut nyt lähempänä tuota matelevaa käärmettä ja varmaan tulee olemaankin vielä jonkin aikaa, sillä sen verran tässä on nyt ollut kiirettä ja stressiä. Mutta toisaalta, ainahan Fundamentin on ollut tapana lähteä verkkaisesti käyntiin).

Kerrataan siis pikaisesti mitä on tapahtunut - mutta ei tietenkään kaikkea, vaan joitakin päällimmäisiä kotimaan tapahtumia - ainakin osaan näistä aiheista voidaan palata vielä myöhemminkin. (Maailman tapahtumat nyt jätetään välistä, ei siksi etteikö maailmalla olisi tapahtunut mitään, päinvastoin!)

Ihan ensimmäiseksi on mainittava siitä iloisesta tapahtumasta, että oikeiston ja vasemmiston kritiikki on alkanut saamaan jo Fundamentinkin ulkopuolella tuulta siipiensä alle. Nimittäin Otto Juote on myöskin tutkinut asiaa ja tehnyt siitä havaintoja. Ideana siinä siis on, että vaikkakin oikeisto ja vasemmisto on näennäisesti toisiaan vastaan, ne siitä huolimatta ajavat samaa agendaa ja etenevät sitä kohti kuin oikea ja vasen jalka, tai kuten Juote sen sanoisi:  räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan.


Eli sitä samaa mitä me täällä Fundiksessakin ollaan yritetty kertoa! Hyvä, että valaistuminen leviää, sillä tämä jos jokin on tärkeä asia ymmärtää, koska ilman ongelman myöntämistä, emme voi sitä myöskään ratkaista. 

Ja siitä puheenollen, menkäämme eteenpäin!

Kokoomus jäi housut kintuissa kiinni woketuksestaan Tampereen valtuustossa ja kannatusmittaukset näyttävät heille keskisormea takaisin. Tämä siis liittyy heidän junailemaan ja hyväksymään "empatiatauluun", josta he sormi ojossa syyttivät muita (tämä alkaa olla oikeiston tavaramerkki), mutta kun asiaa pöyhi hieman enemmän, paljastuikin että se oli kokoomus joka on alusta alkaen oli mukana kyseisessä tauluprojektissa. 

Demarit taas jäivät kiinni häiritsevästä käytöksestä omiaan kohtaan, se yllättävää kyllä ei laskenut kannatusta - ilmeisesti kansa on sitä mieltä, että ahdistelkoot, kunhan pitävät sen puolueen sisällä. 

Eli räikän työjako on ollut: kokoomus wokettaa, demarit ahdistelevat.

Seuraavana vuorossa uutiset ja sää: 

Vuotuinen ja aina kovien pakkasten aikaan koittava sähköshokki yllätti taas kerran suomalaiset - kuin myöskin vihreät vauhkoilijat, jotka jo ehtivät huolestua lumettomista talvista. Mutta vihreiden lisäksi asia on ikävän kiusallinen myös köyhdyttäjähallituksellemmekin, sillä kyseisen hallituksen politiikkojen harmiksi porukka alkoikin nostelemaan esiin heidän tyhjiä lupauksia ja tähän asiantilaan johtaneita huonoja päätöksiä.

Eikä suotta, sillä kuten näet, politiikot tiesivät silloin ja ne takuulla tietävät myöskin nyt, että mikä on pielessä, mutta mitään ei silti tapahdu!

Tämä kaikki aktivoi kansassa heräämistä ja vastareaktion lakia, mikä on hyvä asia. Sillä vastareaktion lain mukaisesti niille voidaan tehdä jotain; päästä juurisyihin. 

Mutta se vain jää nähtäväksi, että riittääkö se. 

Kuten viime vuoden viimeisessä tekstissä asiaa pohdittiin, olemme mustapilleröinnin jälkeisissä tunnelmissa tai eräänlaisessa välitilassa, sillä ns. pelastajat olivatkin pettymyksiä ja pettureita. Eliitti on keksinyt ovelamman keinon kilpistää hyökkäykset itseään kohtaan, eli sen sijaan että se tekisi marttyyreja vastarinnasta, se ennemmin lahjoo ne ja ostaa niiden sielun - korruptio on kryptoniittia politiikoille, joille on luonteenomaista himoita valtaa ja hillotolppaa. 

Toisaalta niin Suomessa kuin maailmallakin on herännyt kolmannen tien kutsu juuri tästä syystä, ja siksi kun on nähty mitä tapahtuu kun päästää oikeiston tai vasemmiston valtaan. Siihen on herätty, että ne ovat sen saman globalistisen korppikotkan siivet, joka odottaa pääsevänsä luhistuneiden maiden teuraalle. 

Joten nyt on etsikkoaika, aika palata suunnittelupöydän ääreen, aika mennä eteenpäin, mutta mihin suuntaan? Tämä kansan on tiedettävä, sillä vanhat johtajat ovat (keino)valoja jotka johtavat pimeyteen. 


sunnuntai 21. joulukuuta 2025

Pimeydestä ja toivosta

On taas tullut se aika vuodesta, kun käymme joulun viettoon, josta puolestaan etenemme talvilomalle. 

Mutta sitä ennen tietenkin perinteinen katsaus kuluneeseen vuoteen. 

Voisi sanoa, että tämä vuosi varsinkin on ollut poliittisessa mielessä mustapilleröitymisen vuosi. On pitänyt myöntää, että he joiden vastuulle jätettiin toivo, ovat epäonnistuneet ja nyt on palattava jälleen suunnittelupöydän ääreen. Toki, aiemmatkin vuodet kyllä mustapilleröivät, mutta tämän vuoden aikana epäilykset paremmasta ovat hälvenneet ja siksi katse onkin nyt suunnattava tulevaan. 

Enää on siedettävä sitä, että tätä meidän painajaismaista hallitusta on jäljellä enää vajaa 1,5 vuotta. Entä onko sitten tuleva hallitus parempi? Tässä vaiheessa voidaan vain toivoa vähemmän huonoja hallituksia. 

Vaan ei se pelkkää synkkyyttä silti ole, vaan toivon pilke on silti läsnä - uuden toivon. Tästä edempänä lisää, mutta se nyt sanottakoon jo kättelyssä, että tämän ajan oikea opetus ja toivo onkin siinä, että nyt kansa on nähnyt miten oikeisto ja vasemmisto operoivat kun saavat täyden vallan. Se sanoo: Kolmas vaihtoehto totisesti on tarpeen ja kipeästi sittenkin! 

Vuosikatsausta sieltä täältä

Suomessa Persut ja Amerikassa Trump aluksi vaikuttivat tällaisilta, ehkä ne sitä jopa jonkin aikaa edustivatkin, mutta lopulta ne korruptoituivat ja ns. mukautuivat maailman menoon. Purrakin sanoi, etteivät Persut ole oikeistolaisia,  Trump taas oli alunperin vain rebuplikaanien listalta ponnistaja, joka oli valmis jopa hylkäämään kyseisen puolueen kun hommat eivät menneet suunnitelmien mukaisesti. 

Mutta miten kävi? 

Persuista tuli totaalinen Kokoomuksen sätkynukke ja ukkosenjohdatin. Trump puolestaan sulautui republikaaneihin, niinpä tämä hänen toinen kautensa on ollut muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kaoottista rämpimistä. 

Pettynyt kansa käänsi selkänsä, ja jäljelle jäivät enää lammasmaiset fanit sekä valehtelevat sykofantit - vallankumous söi lapsensa jo ennen kun valta kumoutui.     

Onko näillä sitten enää mitään toivoa? 

Persujen pitäisi tehdä iso remontti, palata suunnittelupöydän ääreen ja vaihtaa suunta. Tosin silloinkin vielä kestää vuosia, ennen kun luottamus on saatu takaisin. Trump puolestaan on sen verran epätasapainoinen, ettei siitä tiedä, että mitä se tekee seuraavaksi - jos tekee. Ehkä jos tapahtuisi paluu ensimmäistä kautta edeltäneeseen tilaan, niin sitten, mutta luultavasti sitä ei tule tapahtumaan. 

Tässä ohessa ei liene tarpeen tehdä enempää poliittista ynnäystä Suomen ja hallituksen menneestä vuodesta, sillä tässä kuussa tuli esim. tämä teksti, joka tekee sisäpoliittisen katsauksen pääpiirteet kattaen. 

Uusi toivo

Uusi toivo onkin nyt nousevassa kolmannen tien tietoudessa. Esim. Jenkeissä on nyt suuressa nosteessa Nick Fuentes ja Candace Owens. Molemmat valtavirrassa luokitellaan äärioikeistoon, totta kai, mutta oikeastihan molemmat ovat entisiä oikeistolaisia, Nick on entinen libertaari ja Owens myöskin on entinen vasemmistolainen, jotka eivät usko vasemmistoon eikä oikeistoon, vaan johonkin kolmanteen vaihtoehtoon. Owens vetää yleisökseen porukkaa niin oikealta kuin vasemmalta, pitäen politiikkaa eliitin teatterina. Toki hänellä on aika räyhäkkäitä salaliittoteorioita, mutta ne eivät näytä hidastavan vauhtia, kenties päinvastoin. Fuentes tiedostaa ettei oikeisto tai vasemmisto ole se ratkaisu, eikä myöskään ole järkeä alkaa valitsemaan näistä kahdesta puoltaan, vaan hänestä jotain uutta pitäisi keksiä. 

Näkyvyys on molemmilla aika hyvä, sillä Fuentes on Rumblen ja Owens Youtuben kärkisijoilla genreissään. Fuentesin spektaakkelinomainen vierailu Piers Morganin showssa teki hänestä entistä kuuluisamman, puhumattakaan siitä, miten hänen saavuttamansa voitto tuossa väijytyksenomaisessa "haastattelussa" - joka oli kuin näytösoikeudenkäynti - toi hänelle lisää faneja. Owenshan seuraavana myöskin sai Morgnin avulla näkyvyyttä. Aiemmin hänestä on voinut lukea valtamediasta, miten kyseessä on "internetin vaarallisin nainen" - jutun ollessa hyvin mustamaalaava luonteeltaan. 

Ja ovatpahan myös ns. vastauskonpuhdistajat jo sanoneet näitä molempia "fedeiksi", eli FBI:n agenteiksi. Tämä tulee todennäköisesti rebulikaanien puolelta, sillä tämän avulla yritetään sanoa, että nämä republikaanien arvostelijat ovatkin imperiumin vastaisku, mutta me kyllä tiedämme, että republikaanit itse ovat osana ko. imperiumia. 

Joten, jonkinlainen impakti on saatu kumpaisenkin toimesta aikaiseksi. 

Mutta tämän tarkoituksena ei ole nyt väittää heitä poliittisiksi messiaiksi - tässä ajassa ei pidä olla liian luottavainen, ei näidenkään kohdalla - vaan he ovat poliittisia kommentaattoreita. Samoin näistä kumpainenkin on riidoissa keskenään, joten yhteisrintamaa ei sikäli ole, mutta paradoksaalisesti molemmat silti ajavat sellaista. Eikä tässä nyt myöskään väitetä, että nämä olisivat edes julistautuneet kolmannen tien pioneereiksi, vaan pikemminkin siitä, että  he saattavat olla sellaisia tietämättään. 

Pointtina onkin näet se, että tämä kaikki osoittaa massojen heräämistä. He ovat alkaneet nähdä, ettei ongelmia ratkaista niiden poliittisten ideologioiden avulla, jotka ne alunperin loivatkin ja jotka niitä myöskin aina päätyvät ylläpitämään. 

Nick Fuentes sen sanoikin hyvin, että se pilleri joka tässä tulisi ottaa on "clear pill", eli väriä vailla oleva pilleri. Mikä siis käytännössä tarkoittaa sitä, että katsotaan asioita realiteettien valossa, puolia valikoimatta. Se jo itsessään on uuden toivon alku, koska jakautuneen joukkopsykoosin sijaan, voidaan yhdistyä ideologioiden ylitse ja tunnistaa mikä on se ongelma, joka tarvitsee korjata. 

No mitä tekemistä tällä on sitten Suomen kanssa? Se, että Amerikastahan ne ideat ja trendit tänne aina lopultakin valuvat. (Myös Suomessa on ollut havaittavissa vastaavaa puoluerajat ylittävää joukkopsykoosista heräämistä). 

Tällaiset kolmannen tien airuet ovat siis merkkejä heräämisestä ja uudesta toivosta mustapilleröityneen pimeyden keskellä, joka on tyly kuin marraskuinen maanantaiaamu. 

Eli jotain selvästi on tekeillä. Kolmas tie on muodostumassa, murtautumassa läpi suunta-aivoisen joukkopsykoosin. Kolmas tie ei ole suinkaan penseää "sentrismiä", jossa ollaan vain maltillisia kahden suuntauksen välillä, tai jossa valitaan hyvästä ja pahasta, saaden aikaan katkeran kompromissin. Se pikemminkin on kahden huonon välillä oleva hyvä. 

No niin, siinä vuoden viimeinen opetus ja seuraavaksi vielä katsomme, että mitä kaikkea te olette täällä lueskelleet vuoden aikana. 

Vuoden 2025 top 7

Sitten seuraavaksi jälleen luetuimpien tekstien listaus. Tämähän ei ole koskaan täysin tarkka, sillä eihän loppuvuoden tekstejä ehditä koskaan lukemaan sitä aikaa kuin varhaisimpia, mutta kyllä tästäkin saa käsityksiä. Lisäksi jos joku lukijoiden suosikki on jäänyt väliin, voi nyt linkata itsensä sen pariin - mukana klassikoita vuosien takaa, eli jotkut ovat näin ilmeisesti jo tehneetkin.

  1. Järkyttävä Löytö Tampereella
  2. Pahoinpitely Tampereella - TUNTOMERKIT Joita Poliittisesti Korrekti Media EI Kerro!
  3. Murha- ja Munamiehen Tapaus & Kertaus Zeitgeistista
  4. Feministitoimittelija yksinäisten miesten kimpussa
  5. Modernien naisten sikailu jatkuu
  6. Vastuu on modernin naisen kryptoniittia – oliko Stagala sittenkin oikeassa?
  7. No mutta, tämäpä oli yllättävä ulostulo!

Mutta nyt, kiitos lukijoille kuluneesta vuodesta, hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta! 

Yleensä tässä lopussa on aina ollut jotain jouluista, äänikirjasta musiikkiin, ja niin on tässäkin tapauksessa. Tämähän ei sinällään ole joululaulugenreen lukeutuva biisi, mutta koska se on aina allekirjoittaneelle tuonut jouluisat fiilikset, siksi se nyt on tässä kuin joululaulu konsanaan. 

Myöskin sen teema pimeydestä ja toivosta sopii tähän tekstiin, joka on julkaistu näin talvipäivänseisauksena - vaikka se onkin vuoden pimein päivä, mutta samalla myös se päivä, jolloin valo alkaa voittamaan.

torstai 18. joulukuuta 2025

IMF - tämä on se oikea syy miksi NE pelkäävät sitä

Oletko koskaan miettinyt, että mitä niin pelottavaa IMF:ssä on?

Tarkennuksena: miksi hallitus, jolla ei ole pienintäkään huolta suomalaisten hyvinvoinnista pelkää sitä? 

Se ei voi olla mikään altruistinen syy, se  on nähty, joten me tulemme siksi siihen johtopäätökseen, että he pelkäävät sitä itsensä vuoksi. 

Otetaanpa nyt tarkasteluun ristiriidat hallituksen toimien ja IMF:n välillä, aloittaen rikkaiden suosimista verotuksessa - niin on tehty, mutta asiat vain ovat menneet pahempaan suuntaan.

Miksi?

IMF todennut, että rikkaiden suosiminen verotuksessa ei tuota haluttuja tuloksia ja valumaefekti on lapsellista hölynpölyä:

We find that increasing the income share of the poor and the middle class actually increases growth while a rising income share of the top 20 percent results in lower growth—that is, when the rich get richer, benefits do not trickle down.

Mutta jos suositaan vähätuloisinta viidennestä, niin talous kasvaa IMF:n arvion mukaan keskimäärin 20% nopeammin kuin suosimalla rikkainta viidennestä.

Miksi sitten tuo valumaefektimyytti elää varsinkin oikeiston talousajattelussa niin vahvana? 

Koska se on ainoa peruste sille, mikseivät he roiku jo lyhtytolpista ja heidän omaisuutensa ei ole konfuskoitu yhteishyvään!  Samalla tavallahan feministit valehtelevat miehille, että feminismikin hyödyttää myös miehiä. 

Lisäksi IMF kehotti hallitustamme keskittymään tulopuoleen, mutta näinhän ei juurikaan tehdä - oikeiston pitäisi olla se "joka leipoo kakkua", mutta ei se mitään leivo, vaan he ovat pahimman luokan parasiitteja, eli opportunisteja - tämäkin pelastusyritys kun oli vain ja ainoastaan omiensa rikastamista, samalla kun maamme on liekeissä. 

Voi jopa käydä niinkin, että IMF laittaa meidät ottamaan huomattavasti vielä lisää velkaa. Se vasta olisikin ironista! Ko. velalla maksettaisi sote-sektorin leikkausten aiheuttamat kasaantuneet velat (ostopalveluongelma), korjataan tieverkko ja investoidaan miljardeja. Perusideana kun on, että miljardilla velkaa voi tehdä kaksi miljardia liikevoittoa josta sitten maksetaan se velka korkoineen.

Velkahan nyt sinällään ei ole niin hyvä asia, muttei täysin pahakaan - riippuu täysin mihin ja miten sitä hyödynnetään, esim. sen ansiosta voimme taata sen, ettei nosteta enää veroja ja lisätä menoja. Esim. Espanja on ottamassa lisää velkaa, sinne puuhastellaan lisää tukipaketteja samalla he testaavat neljän päivän työviikkoa. Entä IMF? Se näyttää tälle vain vihreää valoa.  

Lisäksi EU on täynnä Suomea velkaisempia maita eikä IMF tee mitään niille, mutta jostain syystä oikeistohallituksen edustajat valehtelevat, että juuri Suomi joutuisi historian pahimpaan sanktiokäsittelyyn, jos ei anneta verohelpotuksia pelkästään kokoomuksen kavereille. Esim. Kreikalla lienee taas jo paljon enemmän velkaa kuin velkakriisin aikaan, vaan eipä ketään enää kiinnosta. 

(Jo vuodesta 2015 alkaen IMF on torjunut Reihart&Rogloff tutkimuksen tulokset, joiden todistettiin johtuneen vuonna 2012 tehdystä opiskelijan virheestä. Virheellinen tutkimus siis väitti, että että kun velan määrä ylittää 90% bruttokansantuotteesta talous romahtaa, mutta sen korjattu versio sanoo, että yli 90% velkaantunut talous hidastaa kasvuaan 3%)

Niin, entäs se Kreikan tie?

Senhän rinnalla köyhdytyshallituksen riisto on suoranaista laupeutta, eikö?

Todellisuudessa IMF ei leikannut esim. nuorten käyttämistä opinto- ja työttömyystuista, vaan ne "valtavat" sosiaaliturvaleikkaukset tarkoittivat sitä, että IMF asetti Kreikan eläkkeisiin yksinkertaisen katon. Sen enempää eläkettä ei maksettu ja eläkerahastot on panttina että IMF:n sanaa totellaan. Tuon katon vuoksi Kreikassa säästetään satoja miljoonia vuodessa. Siinä vertailussa nämä Suomen 70 miljoonan sosiaalitukileikkaukset kalpenee. Mutta kapitalistien asiaa ajavat poliittiset vampyyrit eivät tästä tykkää, sillä niin he itse kuten kapitalistitkin nauttivat ylisuurista eläkkeistä - otetaan siis heiltä, joilla ei ole antaa. 

IMF myöskin poisti listaamattomien yritysten osinkojen verovapauden, mutta moisen ehdottamisestakin hallituksessamme huudetaan itku kurkussa sen olevan kommunismia. 

Siksi ne meitä Kreikan tiellä pelotteleekin ja suorastaan valehtelee siitä, sillä hillotolpat, hyvät veljet ja korruptio on jotain mistä ne eivät luovu. 

Me kyllä tiedämme, ettei oikeistohallitus halua, että sen luurankokaappia edes raotetaan, saati sitten pöyhitään kunnolla. Ne enemmin maksimoivat verotusta kansan kulutuksessa, mikä luonnollisesti syö kotimaisten palveluiden kysynnän pois, ja sitä kautta suoraan talouden kasvua.  Todellinen ongelma näet on se, että jos ei ole kysyntää palveluille ja tuotteille, ei tätä kautta ole myöskään pääomia puoleensa vetäviä markkinoita.

Nyt, tässä ei suinkaan ole tarkoitus sanoa, että IMF nyt olisi absoluuttisen hyväkään, vaan ainoastaan valottaa, että mikä on propagandaa jolla meitä taas viilataan linssiin ja mikä on tosiasiallisuutta. IMF kun ei ole enää se mörkö, joka se oli vielä parikymmentävuotta sitten. Viitisenkymmentä vuotta heillä meni sen tutkimiseen ja tajuamiseen, että köyhiltä leikkaaminen ei vaan paranna taloutta mitenkään. Suomi on tästä elävä esimerkki, miten hyvin meillä menee?

Summa summarum

Alkaako pikku hiljaa valkenemaan, miksi ne pelottavat meitä sillä, että IMF tulee ottamaan maan haltuun ja viemään säästöpossusikin?

Köyhdyttäjähallitus on hyvin luokkatietoinen, ja siksi se pelkää IMF:n toimia. OECD:n ja IMF:n tutkimusten mukaan tasainen tulonjako lisää talouskasvua, samoin Suomen Pankki on jo vuosia sitten laatinut erinomaisen analyysin tutkimuksesta, joka osoittaa tasaisen tulonjaon ja talouskasvun positiivisen yhteyden. 

Tässä myös näemme - taas kerran - miksi taloustieteellisesti kolmannen tien malli on se paras, eli pääoman kansallinen levittyminen, sen sijaan että sitä keskitettäisi pelkästään yksityiselle (kapitalismi) tai valtiolle (kommunismi). Tämä siksi, koska talouskasvua lisäävä yritystoiminta edellyttää vakaata investointiympäristöä, jonka tasaisen tulonjaon yhteiskunta mahdollistaa. Tasaisen tulonjaon maissa myöskin koko yhteiskunnan osaamispotentiaali voidaan hyödyntää optimaalisesti, sillä sosioekonominen luokka ja varallisuus eivät rajoita ihmisten mahdollisuuksia - niissä yhteiskunnissa joissa se sitä rajoittaa, jää vähävaraisten potentiaali käyttämättä, samalla kun ylimpään luokkaan kuuluvat saavat nauttia menestystä vain siksi koska kuuluvat oikeaan yhteiskuntaluokkaan. Se on hyvien veljien ja siskojen yhteiskunta, joka on hyvin kaukana meritokratiasta. 

Suomen valtion verotulot riittäisivät kyllä kattamaan kaikki suomalaisten hyvinvoinnille välttämättömät palvelut täysimääräisesti, ilman mitään leikkauksia ja myöskin ilman velkarahaa, jos vain lopetetaan esim. rahan syytäminen ulkomaille ja ulkomaisiin Suomessa. Lisäksi on syytä miettiä, että onko todellakin parempi olla se tunnollinen oppilas etupulpetissa, joka palkitaan vain uusilla suoritteilla ja laskuilla, vaiko se jolle maksetaan? Voit kysyä tätä Luigilta, joka tälläkin hetkellä valmistaa spaghettia uudessa keittiössään tai Pedrolta joka nauttii lyhennettyä työviikkoa - sinun rahoillasi. 


torstai 11. joulukuuta 2025

Midaksen ennätysvuosi(a)

Näin vuoden lopulla voidaan sanoa, että taas on ennätyksiä tehty. 

[HUOM: Linkkilistaan on lisätty pari uutta linkkiä: konkurssilaskuri ja väestökello - molemmat liittyvät myös tämän kirjoituksen aihepiiriin].

On syntyvyyspulaa:

Uutta tietoa lapsiperheistä

Syntyvyys on laskussa.

On konkursseja:

Konkurssiluvuissa rikottu 2000-luvun ennätys

Ja tietenkin työttömyyttä:

Työttömyysaste kohosi synkimpään lukemaan 15 vuoteen – taustalla esimerkiksi maahanmuuton kasvu

Ensimmäisestä pointista onkin jo kirjoitettu hiljattain. Syynä sille ovat modernit naiset, jotka voisivat sen ainaisen voimaantumisensa sijaan tehdä jotain tuolle alle 1 lapsen syntyvyydelle ja lopettaa sen naislapseilunsa. Muuten meiltä loppuvat kansana huomiset. Vaan koska heille on kerrottu, että maahanmuuttajat kyllä hoitavat heidät bilemummoina, ei heillä liene hätää - siinä missä pojat taas on groomattu jo ala-asteelta asti odottamaan sitä, että kun vain jaksaa ahkeroida koulun penkillä, niin saa kyllä työn ja perheen - jostain syystä nyt nuo miehiksi kasvaneet pojat tuntuvat ymmärtävän vallitsevan tilanteen vakavuuden naisia paremmin. 

Mistä pääsemmekin siihen, miten ne oikeistohallituksen lupaamat 100 000 uutta työllistä (ja muita Suomi nousuun -lupauksia) tarkoittikin oikeasti konkursseja, ostovoiman näivettymistä, lapsiperheköyhyyttä ja soten nilkuttamista. 

Ilmeisesti he kuittaavat tämän sanoen, että työvoimapula niin suuri, että tehtaat joutuu sulkemaan kun eivät saa riittävästi työntekijöitä.

Kokoomuksella ja sitä myötäilevällä hallituksella joko psykopaatin välinpitämättömyys muiden hyvinvointia kohtaan tai sitten ne ovat vain käänteisiä Midaksia jotka muuttavat kaiken paskaksi. 

Jos oikeistohallituksen lupaukset ottaa käänteisinä, niin  sitten ne pitävät paikkansa. Muuten ne muistuttavat Orwellin tuotannon uuskielisiä ilmauksia, missä kaikki on oikeasti päinvastoin. Vähän kuten vihervasemmistolainen "naiset ovat miehiä, ja miehet naiset, rotuja ei ole, mutta valkoinen rotu on paha" -mantrat, joissa ei ole absoluuttisesti mitään järkeä. 

Tuota kuvitteellista työvoimapulaahan onkin paikattu samalla tapaa, kuin miten velkaa on hoidettu - eli velkaa on otettu lisää, ja tänne on haalittu huippuosaajia, eli maahanmuuttajia työttömiksi. 

Näin siis tehdään kun työttömiä on eniten pitkään aikaan, jopa 270 000, joista se 57 000 ainakin on tukia saavia ja työttömiä maahanmuuttajia - viidesosa. Eli työttömyys olisi alle 10% jos maahanmuuttajia ei olisi. (Toki, onhan heissä wolt-kuskeja, mutta mistään innovaatioista tai vientituotteista ei tällöin ole kyse, vaan kapitalistien peleistä). 

Tämän hallituksen aikana onkin tullut ennätysmäärä maahanmuuttajia. Joitakin rikollisia on tosin onnistuttu palauttamaan, mutta silti se pakolaisten määrä vain on ennätyskorkealla. Viime vuonna saatiin 63 000 ja edellisvuosi oli ennätys joku yli 70 000! Tämäkään ei ollut tarpeeksi, koska työvoima- ja syntyyspula, jotka näiden globalistien mukaan voidaan ratkaista vain maahanmuutolla! 

Luvattiin siis korjata talous ja maahanmuuttokysymys edellisen hallituksen jäljiltä, mutta romutettiinkin talous ja tehtiin maahantulo ennätykset ja silti vain syytetään siitä edellistä hallitusta (tämä ei ole edellisen hallituksen puoltamista, vaan Fundamentin lojaalit lukijat kyllä tietävät, että sekin sai runtunsa tästä samasta osoitteesta silloin kun sen vuoro oli). Ja jotkut fanit vielä toistelevat tätä mantraa! Se on sama kuin myöntäisi, ettei tämä "oma tiimi" ole parempi kuin se "noiden tiimi", eikä pystykään tuomaan ratkaisua, vaan vain pahentamaan asiaa. 


Huonoja hallituksiahan tässä on ollut putkeen jo vuosikaudet, ilman että esiintyy pienintäkään talouskasvua koko maassa. Pahimmaksi huipennukseksi sitten ilmeni tämä oikeistohallitus, jonka päätöksien vuoksi kasvun sijaan noussut on vain mm. työttömien määrä, konkurssien määrä, ulosottojen määrä, mikä on tätä menoa isompi kuin 90 -luvun laman aikaan. Fundamentti aavisti tämän, sillä samoilla, pelkkiä haitallisia sivuoireita aiheuttavalla lääkkeellä sitä ysärinkin lamaa yritettiin parantaa. 

Velkoja kun ei ole saatu maailman historiassa maksettua ainoastaan leikkaamalla valtion menoja. Ainoa tapa maksaa velat ja saada talous nousuun on kasvu. Leikkaaminen onkin yhdistelmä ideologista säätämistä ja toisaalta sen ylikompensointia, ettei osata luoda puitteita kasvulle, niinpä sen sijaan vaikeutetaan kasvua laskemalla ostovoimaa ja kulutusta - siinä vasta vastuullinen talousnerojen sakki! Unohtamatta tietenkään kansan köyhdyttämistä, heikossa asemassa olevien kansalaisten kurittamista ja rikkaille lisää antamista, mikä maistuu kapitalistille kuin köyhän veren nauttiminen suoraan suonesta. 

Ylimmän kymmenyksen verojen korotus nostaisi verotuloja pitkässä juoksussa, vaikka lyhyellä se niitä aikavälillä laskisikin. Jenkeillä meni hyvin silloin, kun rikkaita verotettiin. Mutta sekään ei sovi, pitää tehdä päinvastoin. Vaan kapitalistismin suosiminen tietää lopulta aina sitä, että jotkut saavat liikaa, joten silloin yhteiskunnan pyörittämiseksi pitää ottaa niiltä joilla on antaa vähän tai ei ollenkaan. 


Mutta tekeekö tätä optimoitua verotusta, joka säästäsi kansan rahaa, kumpikaan poliittinen puoli, vasemmisto ja oikeisto? Melko moni politiikko valtaan päästyään on kohta itse rikkaimmassa kymmenyksessä, joten miksi ne omistaan leikkaisi? Raha ja valta kun ovat turmiollisia huumeita politiikoille. Tarvitaan aatteelle ja isänmaalle uskollinen kolmannen tien taistelija, eikä mikään herrojen salasakki tätä kansaa johtamaan. 

Nousuun päästään edellisen lisäksi talouskasvulla, innovaatioilla, viennillä ja ulkomaisilla sijoituksilla tänne suuntaan. Meidän rikkaita kaivoksiakaan ei sovi unohtaa. Mutta jotenkaan siitäkään ei vain tule mitään, joko jarrutellaan tai sitten houkutellaan vain vääriä investointeja, joita voisi verrata vaikka kaivoksiin, joissa kaivajat eivät saa oikein mitään, mutta jälleenmyyjä rikastuu - tai sitten vain se koko hiton kaivos annetaan pilkkahintaan hänelle!

Samalla nyt viimeistään näemme ettei yritysmyönteisyys tai -henkisyys välttämättä käy yksiin kapitalistisen oikeiston kanssa. Oikeistolaisen politiikan ydin kun on markkinoiden keskittäminen vain muutaman suuryrityksen ja pörssiyritysten käsiin, jolloin kaikki muut PK-firmat asetetaan poliittisella kikkailulla konkurssiin. Lisäksi suomalaiset yritykset ovat kapitalistiseen tyyliin jakaneet osinkoina innovointiin tarkoitetut rahat. Ollaan kuin jokin villieläin joka on päässyt ruokavarastoon, jossa se ahmii niin paljon kuin vain irti lähtee - seurauksista viis. Seuraus? Ahneen loppu, sillä lopulta näille yrityksille saapuu noutaja, kuin sille mahansa täyttäneelle ahmatille joka oli liian kylläinen lähteäkseen hyvän sään aikana. 

Todellakin, tälle itse itsensä kykypuolueeksi nimittäneelle kokoomukselle konkurssiyrittäjät ja muut kommunistit ovat luusereita, jotka eivät kuulu puolueen imagoon vaan suoraan uuniin.  

Mutta kolmannella tiellä ymmärretään, että yhteiskunta on organismi. Markkinat ja sosialismi ovat kokonaisuuden osia, ja jos ne erotetaan, on lopputuloksena kapitalismia ja kommunismia, jotka eivät toimi. 

Myöskään tämä kolonisaatiovuosina muodostunut suomalainen sadomasokistinen asenne ei auta - ratkaisuna kaikkiin ongelmiin on antaa keppiä.

Lama päällä, ostovoima korvautuu työttömyydellä ja köyhyydellä?

Leikataan lisää!

Tuotteet eivät myy, Temu sen sijaan menestyy?

Haukutaan potentiaaliset asiakkaat pystyyn ja nostetaan hintoja sopeutumatta markkinoille, mutta ei missään nimessä tingitä katteista. 

Ehkä tämä kansan harhailu huonojen hallitsijoidensa välillä on välttämätön uhraus, lopullisen voiton esijuoksija, raskas talvi ennen vapauttavaa kevättä?

Tämä uudestisyntynyt kansa on oppinut virheistään, katunut niitä ja käy sortajan keppiin kiinni kuin ärsytetty peto.

tiistai 11. marraskuuta 2025

Mikä auttoi muslimivasemmistolaisen NY:n pormestariksi?

Trumpin strategia on ollut varsin rohkea, mutta toimiiko se?

Siihen kuuluu esim:

  • Ruoka- ja lääkeavun pidättäminen ja leikkaaminen omilta kansalaisiltaan (Obamacare, SNAP ja Medicaid), jolla paikattiin kapitalisteille annettuja verohelpotuksia
  • Veroja korotettiin, paitsi rikkailta
  • Työmarkkinat jäissä
  • Tullisota on tehnyt kaikesta kallista, mikä tekee asioista tukalia edelliset kohdat huomioonottaen
  • Eläkeiän nostaminen
  • Rikkaiden yleinen rikastuttaminen ja kerskakulutus (juhlasaliprojekti)
  • Rahan syytäminen ulkomaille, Ukrainaan, Israeliin ja kapitalistikaveri Millein Argentiinan pelastamiseen on mennyt kymmeniä miljardeja. (Globalismi on globalismia)

Vaikuttaakin siltä, ettei tuo rohkea strategia ole toiminut. 

New Yorkissa äänestettiin valtaan vasemmistolainen muslimi. Kävikin ilmi, että kun kaikkea pahentaa merkittävästi amerikkalaisten kannalta, he suuttuvat siitä, mikä tarkoittaa vastareaktion lain aktivoitumista.

Tällainen on oikeistolta vastapuolen lapaan syöttämistä - toisaalta, mitä muutakaan kone voisi tuottaa, kuin sitä tuotetta, jota se on suunniteltu tuottamaan?

(Mielenkiintoista miten paljon Trumpin ja puolueensa toimet ja niiden aiheuttama pettymys on linjassa Suomen oikeistolaisimman hallituksen toimien kanssa - jos kokoomus on republikaanit, on persut kuin Trump. Molemmissa maissa maksetaan kovaa hintaa tavan kansan toimesta, eikä siitä saa muuta kuin lisälaskuja - republikaanit osoittautuvat yhtä hyödyttömiksi kuten meidän oikeistohallitus. Eikä se ole ainakaan vallasta kiinni, sillä republikaaneilla on kaikki kolme hallinnon haaraa kontrollissaan, aivan kuten täälläkin on oikeistolaisin hallitus). 

MAGA:n kriisi

Mutta ei tuossa vielä kaikki, sillä tämä vaalitappio tuskin jää heidän ainoakseen ja se on 100% heidän omaa syytään. 

Talous ei kohene, koska Trump päätti harjoittaa supistavaa talouspolitiikkaa heti inflaatiokauden jälkeen, vieläpä heikkojen työmarkkinoiden aikana. Republikaanit eivät keskity olennaisiin asioihin; sen sijaan, että tiukentaisivat maahanmuuttoa ja vahvistaisivat kansallismielisyyttä, he ajavat edelleen vanhaa, ponnetonta agendaansa, joka ei vie mihinkään. Trumpin radikalismi on alkanut hiipua. Tilannetta pahentaa se, että ns. boomerit taas näkevät radikalisoitumisen ja epävakauden kulkevan käsi kädessä; he haluavat takaisin status quon, ja heidän ääntään kuunnellaan. 

Maga-porukka oli myös osallisena hallituksen sulkemisessa, ja Epstein-tiedostojen pidättäminen näyttää olevan heidän vankkumaton tahtonsa. Tämän(kin) takia äänestäjäkunta alkaa menettää luottamustaan heidän versioonsa tapahtumista; selitykset enää uppoa kuten ennen. Ei, vaikka muutama mediakanava olisikin heidän puolellaan, sillä massat alkavat herätä juuri tätä massakontrollin asetta vastaan.

Entä rivikannattajat ja puolueen jäsenet, heräävätkö he? 

Ennusteet eivät ole lupaavia, sillä magalaisista on tullut täysin samanlaisia poliittisen kultin seuraajia kuin vasemmistolaisista, joita he aiemmin pilkkasivat vahingoniloisesti juuri samasta käytöksestä. Magalaiset elävät suljetussa uutiskuplassa, joka on täynnä puolueellisia uutisia, somepäivityksiä ja Fox Newsin YouTube-videoita.

Jos ja kun tämä herätys ei mene perille, vastareaktion laki johdattaa kultin ulkopuoliset, eli äänestäjät, suoraan vastapuolen leiriä tukemaan. 

Etsikkoaika ja opetus

Elämmekin siinä mielessä etsikkoaikaa, että moni Fundamentin yhteiskuntateorian opetus vastareaktion laista, kolmannesta tiestä ja oikeisto-vasemmisto-paradigman vajavuudesta saa nyt kerta toisensa jälkeen todistuksen käytännössä; vaikka oikeisto on täällä ja lätäkön tuolle puolen saanut hyviäkin asioita aikaiseksi, jäävät ne huonojen varjoon ja lopputulos on kansan kannalta kuin se kuuluisa peitto, jota on pidennetty leikkaamalla sitä toisesta päästä. 

Mitä tulee vastareaktion lakiin, on tämä muslimivasemmistolaisen voitto hyvä esimerkki siitä. Moni ei olisi uskonut, että vallassa on muslimivassari ja vielä kaupungissa jonka maamerkit pommitettiin muslimiterroristien toimesta kivijalkaan; niin täällä kuin Amerikassa, oikeisto auttaa vasemmiston valtaan. 

Lisäksi Amerikka alkaa olemaan jo hyvin riistokapitalistinen valtio, jonka toimintaan on tultava radikaali muutos, jotta tavallinen kansalainen voi elää. Kuten jo Fundamentissa on aiemmin todettu, ihmiset seuraavat tarvehierarkiaa, ja jos heiltä vie leivän, heillä tulee tällöin selviytymismoodi olemaan välittömissä tarpeissa, eikä siksi turvallisuuden ja muita ylempiä tarpeita edustava maahanmuuttokysymys enää tunnu niin olennaiselta. Todellakin, ei ole kiva joutua rauhanrekan yliajamaksi tai road manin ryöstämäksi, mutta toisaalta jos ei ole mitään mitä ryöstää tai rahaa liikkua ulkona, niin mitä väliä moisella on? 

 Ei sitä leipää ja sirkushuveja turhan päiten jaettu aikoinaan 

Mutta onko tämä sitten pelastus ja hyvä uutinen?

Tuskin, sillä vaikka sosialismin lääkkeet korjaisivat kapitalistien aiheuttamia tuhoja, vasemmiston muu tarjonta on sitä samaa peiton leikkaamista mitä oikeistonkin. 

Ja kuten hyvin tiedämme, on maailmalla nämä muslimipormestarit huono merkki (vrt. levottomaksi muuttunut Englanti, jossa nämä "sulttaanit" ovat luontainen jatke monikulttuuriselle kehitykselle), mutta nimenomaan siksi, koska ne ovat oireiluja ongelmasta, joka on jatkunut jo aivan liian pitkään - New Yorkinkin pormestari valittiin koska oikeisto söi kansan etuja, pyyhki suupielensä, sanoen ettei ole tehnyt mitään väärää, vain "välttämättömän". 

Pois harhapoluilta

Tämä todistaa kolmannen tien välttämättömyyden, sillä se yksin näkee sosialismin ja markkinatalouden kokonaisuuden osina, eikä milloinkaan erillisinä. Se myös keskittyy kansan hyvinvointiin, eikä hyväksy ajatusta siitä, että valtio tai yksityiset toimijat voisi milloinkaan olla muuta kuin kansaa varten; se jolle on paljon annettu, siltä myös on paljon voitava vaatia. 

Todellakin, olla oikeistolainen tai vasemmistolainen näinä polarisaation aikoina, on pidättää totuuden näkeminen itseltään ja ottaa vääristävät lasit silmilleen, mutta kolmatta tietä kulkeminen on totuudessa vaeltamista. 


keskiviikko 8. lokakuuta 2025

Kohtalonkysymys: Joko nämä tuhoisat tolvanat jatkavat tai kansa löytää yhteisen tiensä

Sade lotisee ja on aika palata kesälomalta. Kesäsäitä kesti vain noin kolme viikkoa, joten kokemus ei ollut erityisen virkistävä, vaikka toki yritti rentoutua ja toteuttaa kaikki ne suunnitelmat, joista talvella haaveili. Väistämättä mieleen hiipii ajatus, että jos resursseja olisi, hankkisi jonkin tukikohdan lämpimästä, jonne voisi paeta huonoa säätä aina silloin tällöin. Mutta se on mitä on.

Politiikan ja yhteiskunnan saralla, eletään mustapilleröitymisen aikaa. Myös aika tapahtumarikasta aikaa, niin Suomessa kuin maailmallakin, eikä kesä tehnyt tästä poikkeusta. Näitä tapahtumia voisikin nyt hiljalleen alkaa käymään läpi, niin sanotusti taannehtivasti. Vaikka myös varmasti uusia maailman tapahtumiakin tulee vastaan myös näin syyskaudella. Elämme kummallista aikaa, jossa ajankulku tuntuu kiihtyvän ja tapahtumat seuraavat toisiaan kuin liikennemerkit.

Mutta nyt, nuuska huuleen, kuppiin kuumaa ja lähdetään pikku hiljaa starttaamaan taas tätä blogia. Teemme sen ottamalla poliittinen tilannekatsaus kolmannen tien näkökulmasta.

Kun katsomme oikealle ja vasemmalle, voimme todeta ongelmia kasaantuvan kummaltakin puolelta.

Ulkomaat

Vasemmisto on kuin riitely naisen kanssa: ensin tulee argumentti, sitten haukkuminen ja lopuksi väkivalta. Tämä nähtiin Charlie Kirkin tapauksessa, aivan kuten Trumpin salamurhayrityksessä aiemmin. Koko narratiivi vasemmiston elämänmyönteisyydestä ja rauhaa rakastavasta luonteesta on nyt viimeistään kumottu, myös täällä. Sillä eihän tuota tuomittu, vaan juhlittiin avoimesti.

Paikallisen oikeiston, eli MAGA-porukan reaktio asiaan oli loppujen lopuksi yllättävän vaisu, etenkin kun ottaa huomioon, että heillä on siellä nykyään kaikki valta. 

Tähän vaikuttaa osaltaan se psykologinen fakta, että oikeistolla tunnollisuus on korkeampi, kun taas vasemmistolla avoimuus uusille kokemuksille. Niinpä oikeistolle ei ole luontevaa keinuttaa venettä ja tästä samasta syystä vasemmisto haukkuu heitä saappaannuolijoiksi - tässäkin odotetaan mitä valtio tekee (vaikka samalla oikeistossa on muodikasta vihata valtiota ja nähdä se yksin pahana organismina). 

Tulee mieleen loppukesän lukemistossa ollut Göbbelsin viimeinen kirja, hänen päiväkirjansa, jossa hän sadatteli porvarien olevan pahimpia  – he tuhoavat oman maansa, ja ratkaisevassa sodassa heitä oli myöskin päässyt aivan liikaa Saksan päällystöön. 

Ja oikeassa oli

Göbbels olisi halunnut heidän tilalleen aitoja vallankumouksellisia, jotka oltiin "kasvatettu kansallissosialistisesti". Hän kehui bolsevikkien armeijassa olevan aatteellisia ja vallankumouksellisia jäseniä, joilla oli aatteen paloa, eikä impotenttia porvarillista vetelyyttä - ja hehän osoittautuivatkin lopulta voitokkaiksi. 

Tästä voi vetää johtopäätöksiä myös nykypäivään. 

Juuri tämän vuoksi konservatiivit eivät koskaan voita; sen sijaan, että he hakisivat veriteoista uutta voimaa, reaktiot jäävät porvarilliseen paheksuntaan. 

Voihan totta kai olla, että jotain suurta on suunnitteilla, mutta tällä hetkellä ei siltä näytä ja tämän tapauksen momentum alkaa olemaan jo ohitse. Esimerkiksi Antifan kieltäminen tai woketuksen juuriminen sen syntysijojen käärmeenpesistä olivat hyviä ideoita, mutta ovatko nämäkään hankkeet edenneet mihinkään? 

Vai onko tämäkin oikeisto vs vasemmisto -asetelma taas vain huijausta, jossa kumpikin vuorollaan ja omalle tiimilleen sopivilla verukkeilla ajaa maata valvontayhteiskuntaan? Hinku päästä kontrolloimaan ja kyttäämään tavan kansaa, on ihan yhtä suuri, ei väliä katsotko oikealle vaiko vasemmalle. 

Todellakin MAGA-ilmiö vaikutti aluksi lupaavalta, yhdistäen kodin, uskonnon ja isänmaan ystäviä. Kuitenkin tämän uuden kauden myötä siitä on tullut kaoottinen kultti - kannat vaihtuvat lähes viikoittain, ja liikkeestä on enää jäljellä Trumpin henkilökultti, jonka ainoa tavoite tuntuu olevan vastapuolen ärsyttäminen. 

Ja eipä sillä, polarisoitumisen ansiosta näissä molemmissa suuntauksissa on mopo karannut hanskasta.  Kyse on kerran massakontrollin aseesta nimeltä joukkopsykoosi, jossa yhdistyy kannattajien löytämä uusi tarkoitus ja illuusio vaikutusvallasta. Näin yksilön merkityksellisen sisällön ja päämäärän puute on ohi ja tilalla on päämäärätietoinen tarkoitus. Sekä tietysti selvä hyvän ja pahan taistelu, splittaaminen, joka vahvistaa oman ryhmän koheesiota. Mutta molemmissa tapauksissa kultti on se joka vaikuttaa seuraajiinsa, eikä toisin päin. Ympäristö ajattelee yksilössä. 

Lienee siis selvää, että nuo kumpainen suuntaus ovat menetettyjä tapauksia, sillä ne enää marssii tahdissa ja kaikki vallankumouksellisuus on vaihtunut porvarilliseen stagnaatioon, oli kyseessä sitten vasemmisto tai oikeisto. 

Kotimaa

Entä kotimaa?

Suomessakaan oikeistohallitukselta ei enää ole odotettu mitään hyvää, enemmänkin toivotaan, että heidän aiheuttamat mittaamattomat vahingot jäisivät vähäisiksi. Vuosisadan poliittisen vedätyksen tehneet persut ovat saaneet läpi joitain muutoksia, kuten lievää haittamaahanmuuton rajoittamista. Mutta silti vaan tänne on tullut ennätysmäärä väkeä. Esim. Viimeisimpänä heiltä tuli ehdotus, että sosiaalituet koskisivat vain suomalaisia, mikä totta kai torpattiin, eikä persuissa asiaa - jo tuttuun tapaan - sen kummemmin protestoitu. Ei kaadettu hallitusta, vaan käännettiin katse maahan. Vaan annas kun kokoomus pääsi elementtiinsä, eli suomalaisten köyhien oikeuksia taas polkemaan, ei persuista löytynyt sille yhtään vastustajaa, päinvastoin! Tosin, nämä persujen ulostulot maahanmuutosta teki hyvää kannatuslukemien suhteen, mutta se, että kuinka kauan tämä kovien puheiden ja olemattomien tekojen taktiikka riittää, on eri asia. 

Tämä ilmiö ei muuten ole persujen yksinoikeus, sillä tämä politiikkojen "olemme vallassa, mutta silti puhumme kuin vaalit olisi tulossa - yrittämättä edes muuttaa näitä puheita teoiksi" -ilmiö on nähtävissä oikealta vasemmalle. Ja mitä tekevätkään näiden tiimien fanit, kun näin käy? No fanithan ovat ekstaasissa, toisen osan laumaa määkiessä, että kyllä oli hyvin sanottu, samalla kun toinen osa samasta fanilaumasta taputtaa näitä määkijöitä selkään - nuo Orwellin lampaat (kts. Eläinten vallankumous)

Vasemmalla on nostettu omaa kannatustaan, eikä ihme, niin se vastareaktion laki toimii. Tuleva hallitus lienee perinteisten suurien puolueiden muodostama. Oikeistohallitusta ei ole tulossa mitenkään, siksi ettei kansa enää halua niitä, ja siksi koska oikeistolle ei vain ole yksinkertaisesti enää tarpeeksi paikkoja tiedossa - ironia on siinä, että tässä skorppionikokoomuksen strategia, joka upotti heidän lojaalin "sammakkonsa" osuu heidän omaan nilkkaansa. Tuleva hallitus lienee punamulta, jos vain keskusta kumoaa lupauksensa, ja politiikoiltahan se kyllä käy. Mutta jos tulee sinipuna, kokoomus on silloin nöyrää poikaa, mutta ei vähemmän tuhoisa kuin rotta, joka nakertaa ruokakaappisi sisältöä ja talosi sähköjohtoja kaikessa hiljaisuudessa. Kävi miten kävi, on persut pelattu onnistuneesti ulos, joko lopullisesti tai pitkäksi aikaa. Näin globalistit ovat pelanneet onnistuneesti kansan ainoan kyllin suureksi kasvaneen vastavoiman pois, ja näin kansan on aloitettava taas kerran alusta. Se on suuri onnettomuus kansalle, mutta niin on nykyinen hallituskin. 

Tulevaisuuden toivo

Mutta jos jotain positiivista tässä pelleilyssä on, on se, että massat ovat kypsyneet kumpaankin näistä globalistisen korppikotkan siivistä, oikeaan ja vasempaan, ja ovat yhä enemmän alkaneet olemaan vastahankaisia niin bisnes- kuin poliitista eliittiä kohtaan. Samalla tulevaisuuden kansallismielisten vastavoimat ovat voineet oppia Purran persuista, ettei porvarillinen hillotolppapolitisointi ole järin pitkänäköinen strategia. Se rohkaisee vallankumoukselliseen asennoitumiseen myös jatkossa. 


Tarvitaan selvästi kansan oma kolmas tie ja se onkin osoittanut jo syntymisen merkkejä.

Aiemmin jo Bukele on näyttänyt kolmannen tien ikiaikaisen mahdin, romahduttaen maansa oikeiston ja vasemmiston kannatuksen, samalla kun on nostanut sen suosta. 

Kiina ei ole täydellinen tai valmis maa, sitä ei nyt yritetä väittää, mutta se on hyvänä esimerkkinä maasta, joka myös on alkanut siirtymään kolmannelle tielle ja on siksi muuttunut kehitysmaasta varteenotettavaksi suurvallaksi. (Vuoden 2010 teksti ounasteli sitä ihan oikein, ja eipä ole vieläkään tuo viimeiset 15 vuotta ennustettu kupla puhjennut.)

Nyt sitten EU:n matriarkka Ursulaa uhkaa potkut. Ja juuri vasemmisto ja äärioikeisto kumpikin ajavat tätä asiaa. Eli kolmannen tien manifestaatio antaa merkkejä itsestään, yllättävissäkin paikoissa. 

Sen lisäksi Candace Owens on kääntänyt selkänsä MAGA:lle. Näin Owens on alkanut vetämään puoleensa oikealta ja vasemmalta porukkaa, todeten että politiikot ovat pelkkiä rahanhimoisia valehtelijoita, joihin ei voi luottaa. Tuoden muutenkin esille asioita, jotka eivät ole oikea vs vasen -kiistelyn, vaan meidän jokaisen asioita. (Ja tokihan häneltä tulee ulos joskus hieman ns. sakeaa matskua, mutta tämän huomion ideana onkin, että porukka osoittaa illuusioista vapautumisesta seuraavaa yhdistymistä.)

Todellakin, oikeisto ja vasemmisto, etenkin nykyisin, ovat enää keinotekoisia konstruktioita, jolloin kansallisorientoituneet näiltä molemmilta puolilta tulisi saada yhdistymään. Joten, vaikka elämme poliittisen mustapilleröitymisen aikaa, on tässä myöskin oma valoisa aspektinsa; mustapilleröityminen johtuu pitkälti siitä, että maailmalla niin oikeisto kuin vasemmisto vuoronperään töpeksivät - yrittäessään vielä korjata toisensa jälkiä, he tulevatkin viimeistelleeksi vain toisen puolen työn.


And fire sweeps across the face of the land to devour it

And Disaster is in every corner of the earth

And Love shall triumph

torstai 19. kesäkuuta 2025

Jo joutui armas aika

Et eksynyt väärään blogiin, vaan tässä tämä Fundamentin uusi look nyt sitten on. 

Onhan tämä uusi ulkoasu nyt yhtä jännittävä ja asiallinen kuin maito, mutta ajaa se asiansa tällaisena yhteiskunnallispoliittisen blogin ulkoasuna (lisäksi Xeimian networksin tricolorista Fundamentti on se valkoinen). Edellisen ulkoasun värityksen lisäksi tähän uuteen pääsi mukaan tuo majakkasymboli, joka myöskin on hyvin asianmukainen - opastavana valona pimeydessä.

Aina aika ajoin uutta ulkoasua oli tullutkin lupailtua, sillä edellisen teeman piti olla tilapäinen ratkaisu, mutta sitä kesti vahingossa sellainen 15 vuotta, mikä tosin ei ole vielä mitään Suomen autoverotuksen rinnalla, joka siis tuli iloksemme vuonna 1958 ja sen piti olla voimassa yhden vuoden. Vaan nyt muutostyö on sitten vihdoinkin saatu tehdyksi, kun taas tuon veron suhteen taidetaan joutua odottelemaan vielä jatkossakin. 

Vaan, tähän viimeiseen tekstiin joka nyt julkaistaan ennen kesälomaa, kuuluu myös muuta sisältöä kuin vain tuo ulkoasun päivitys ja siihen menemmekin nyt välittömästi: 

Näkymät ovat olleet tänä(kin) vuonna synkkiä ja vaihtelevia, vähän kuin Suomen kesä tähän mennessä, mutta otetaanpa nyt tämä teksti vähän positiivisemman kautta, sillä tämä kaikki voi olla nimenomaan kansan heräämisen ja uudestisyntymän näkökulmasta positiivista. 

Suomi ja Amerikka on tässä tapauksessa hyvin samanlaisen kokemuksen osallisina, sillä molemmissa maissa polarisaatio on jo suoranaisen dualismin tasolla, samalla kun molemmat puolet - oikea ja vasen - ovat osoittaneet toimimattomuutensa. Samalla todistamme näiden puolien fanien lohdutonta joukkopsykoosia, nyt kun politiikasta on tullut showpainia. 

Mutta kun näin on, samalla massat pääsevät näkemään miten nämä väärän dilemman ideologiat eivät toimi käytännössä; niiden toteutumat käytännössä alkavat olla lähes yksinomaan negatiivisia ja vaativat faneilta ankaraa rationalisoimista. 

Esim. kun miettii nyt näitä Suomen kahta viimeisintä hallituskautta, niin ensiksi vihervasemmisto kohelsi ajaen vastareaktion lailla porukan oikeiston puolelle, mutta nyt oikeisto tyrii vielä pahemmin - tätä on runsaasti ruodittu jo hallituskauden alusta alkaen. 

Vaan eihän näiden globalistisen takasivun oikea ja vasen siipi suinkaan ole toistensa jälkiä korjaamassa, vaan saattamassa edellisen työtä loppuun - unohtamatta yhteistä agendaa. Sillä jos vihervasemmisto aloitti wokelluksen ja avoimen globalismin puskemisen, vastareaktiona massat kuvittelivat oikeiston olevan sen looginen vastavoima - mitä se ei ole, sillä onhan globalismi ollut nimenomaan oikeistolainen ilmiö alunperinkin. Niinpä nyt olemme siinä illuusioiden murtumisen ajassa, jossa aletaan oivaltamaan, että oikeisto ja vasemmisto molemmat ovatkin kansan kannalta valeoppositioita. 

Amerikassa meno ei ole juuri sen erilaisempaa. Jos Trumpin ensimmäinen kausi meni sarjaan "ei saanut aikaan hirveästi pahaa, joskaan ei liioin hyvääkään", niin Trumpin toisen kauden ensimmäinen puolivuotinen on lähes yhtä surkeaa jälkeä kuin maamme oikeistohallituksen jälki - täynnä tavan kansan elämänlaadun huonontamista, kun esim. tavan sijoittajilta lähtivät rahat, tarifit kastelivat omat nilkat ja sitten vielä vastapuolen propagandistien iloksi se vispilänkauppa Venäjän kanssa. Puhumattakaan sitten siitä, että pian jenkit joutuvat lähtemään sotimaan Israelin puolesta. Juurikin se Trumpin kannalla ollut tavan kansa, jolle Trump on kostautunut. Ja sitten siinä vaiheessa kun myös se Amerikankin oikeiston ajama "työperäinen maahanmuutto" Intiasta lähtee kunnolla käyntiin, ruvetaan olemaan jo todella tyytymättömiä. 

Tietysti, on nyt jotain hyvääkin nämä saaneet aikaan Suomessa ja Amerikassa. Esim. nyt viimeisimpänä Suomessa jalkaväkimiinat palaavat turvatakuuksemme - sodassa niitä on joka tapauksessa, ja on itsensä kannalta parempi jos niitä saa asetella itse, eikä vihollinen. Myöskin woketus ja siihen liittyvät lieveilmiöt ovat lievässä laskussa. USA on se käärmeiden pesä mistä ne ovat lähtöisin, ja nyt ainakaan niitä ei pusketa valtiotasolle. Mutta nuo myönteiset seikat eivät ole mitenkään riippuvaisia sen enempää oikeistosta kuin vasemmistostakaan, vaan lähinnä onnekkaita sattumia kansan kannalta - kolmas tie toisi ne ilman niitä ikäviä vaihtokauppoja, joita kansa on tottunut tekemään oikeiston ja vasemmiston kanssa. 

Eli, vastaus ei löydy enää oikealta eikä vasemmalta - sinulle ne antavat sentin, mutta vievät kilometrin. 

Todellinen kansan tie on kolmas tie, mutta sen pitää kasvaa niin vahvaksi, että voi kipeiden kompromissien sijaan ja kaikkia yhteiskunnan osa-alueita kattavasti tehdä politiikkaa. Kansan on unohdettava eliitin tarjoamat vaihtoehdot ja etsittävä vapautensa omin avuin! Nämä viime vuosien tapahtumat luovat heräämisen etsikkoajan.  Esim. nyt esiintyvä ostovoiman lasku on eräs yleisimpiä syitä vallankumoukseen ja järjestelmän vaihtoon, myös sortava ja ahdistava järjestelmä auttaa kummasti motivoitumaan siihen. 

Äänestämällä pienempää pahaa, saat edelleenkin pahan - kun kansa huomaa sen, se löytää kadonneen tiensä. 

Oikeiston ja vasemmiston faneilleen tarjoama mustavalkoisen maailmankuvan tekee automaation siitä, että nyt jokaisessa konfliktissa on pakko valita puoli tai on muuten vastapuolen edustaja. Ei osata nähdä asioita laajemmalta kantilta. Mutta vaikka kolmas tie kyllä omaa taistelevan aspektinsa, mutta se omaa myös harmonisen aspektinsa, jossa kansa on yksi, ja sen luokat yhteistyössä. 

Feeniks on valmis nousemaan ja me olemme sen liekki, pala(a)massa kirkkaana kaiken maailman nähdä - kuin erämaassa nostettu tulipatsas, johdattamassa luvattuun maahan ja silloin Suomi syntyy uudelleen. 

Noin, se oli siinä. Tämän tekstin myötä Fundamentti siirtyy nyt kesälomalle, toivottaen lukijoilleen oikein hyvää juhannusta ja kesää ylipäätään. 


Biisinä allekirjoittaneen viimeaikainen suosikki, joka on ehkä turhan syksyinen - ainakin videonsa puolesta - tähän kesäiseen kontekstiin, mutta toisaalta se sopii näin juhannuksen alle, ei vain kolean ja harmaan sään puolesta, vaan myöskin ikiaikaisen, ritualistisen poljennonsa puolesta. Toivotaan kelien paranevan.