Tässä on sen verran hyvä luento tuosta meidän naapuristamme ja sen massakontrollin aseista, että on suoranainen velvoite jakaa se kanssasi, arvollinen lukija.
Erinomainen luento myös venäläisen, tai jopa koko slaavilaisen kansanluonteen* sekä venäläisen Virallisen Totuuden ™ ymmärtämisen kannalta. Esim. Siinä missä suomalaisissa nähdään omanlainen kollektiivinen trauma (Ruotsin ja Venäjän vallan vuodet), on se myös venäläisissä nähtävissä. Mutta keinot sen käsittelyyn heillä on aika erilaiset.
(*Slaavi viittaa orjaan, ja orjaa ei voi olla ilman isäntää. Tämä osaltaan selittää johtajaprinsiipin käytön venäläisessä politiikassa. Kovien arvojen paradoksi on siinä, että yksilöt korvataan tottelevaisilla massoilla, jossa ollaan mukana kuin villanpehmyet lampaat.)
Ja nyt kun katsoo naapureitamme ja tarkemmin ajattelee asiaa, on heillä molemmilla taipumus tällaiseen johtajaprinsiipin noudattamiseen. Esim. Ruotsi edelleenkin on monarkia, eli siellä on edes symbolinen kansan päämies, kun taas pakanallisessa Ruotsissa aikoinaan Odin päätyi lopulta heidän pääjumalakseen, vietyään ensin heidän - ehkä aavistuksen naiivin - kuninkaan valtaistuimen. (Kuten tässä tekstissä asia paremmin selitetään. Odinhan oli alunperin ihminen, joskin hyvin vahva soturikuningas, joka sitten sai siksi koko kansan suosion.)
Suomen kannalta tämä tarkoittaa sitä, että naapuriemme kanssa toimeentulemisen kannalta olisi pragmaattisinta jos meilläkin olisi vahva johtaja. Tämä nykyinen suunta, jossa meillä on täysin hukassa olevia naisia hääräämässä on täysin väärä suunta - meitä ota kukaan tosissaan. Vähiten ne, jotka noudattavat vahvaa johtajaprinsiipiä.
Näemmä on alkanut jonkinlainen tilinteon aika heille, jotka yrittävät tuhota meitä sisältäpäin: ensiksi oli alpakkagate, jossa piti käyttää hyväkseen kaikkea aina lapsista alpakoihin, jotta valheellinen propaganda Virallisen Totuuden (TM) vihollisia vastaan olisi onnistunut - tämä päättyi siihen että niin asianosaiset kuin myöskin lehdet joutuivat myöntämään tämän merkittävän "hyvien ihmisten" imagotappion: "tehtiin silleen tyhmästi, että yritettiin huijata koko Suomen kansaa kun piti vähäsen taistella kaikkialla näkemiämme vaarallisia natseja vastaan".
Nyt sitten yksi merkittävimpiä Virallisen Totuuden (TM) narratiivin puskijoita ja ylläpitäjiä löi heti perään kirveensä kiveen - ei sillä etteikö Hyysärin Sanomat olisi jo entuudestaan ollut suomivihamielinen ja antanut katkeria myrkkypistoksia Suomen kansalle ja sen yhtenäisyydelle, promotoiden monikulttuurista agendaa - kun heidän toimittajansa Laura Halminen ilmeisesti ajatteli että maailmassa on vajausta Edward Snowdeneista, ja meni sitten vuotamaan maanpetoksen merkit täyttäen informaatiota, jonka viimeinen paikka on julkisessa levityksessä. Tämän farssin kruunasi vielä se, että hän moukaroi paniikinomaisesti tietokoneensa tulen ja savun peittoon kirveellä/vasaralla, yrittäessään tuhota todistusaineistoa, saaden aikaan sen että poliisit tulivat tekemään kotietsinnän palokunnan seurana - asia jota valehteluun mieltyneet suvakit yrittivät selittää siten, että toimittaja oli vain paistellut baari-illan jälkeen pitsaa, jonka vuoksi (ja vain sen vuoksi!) poliisigestapot tulivat ja hakivat hänet natsien keskitysleirille. Onko mitään uutta auringon alla?
Jo on aikoihin eletty, kun toimittaja jakelee valtion salaisuuksia lehtien sivuilla, tietoturvaexpertti pieksee ihan eri asioihin tarkoitetulla työkalulla läppäriään ja valehtelijat vielä yrittävät valehdella vaikka edellinen imagohaitta on vielä täysissä voimissan.
Se, että oliko kyse tämän toimittelijan kohdalla amattitaidottomuudesta, vaiko kuuluisasta ahneen lopusta yrittäessä kirjoittaa vuosisadan jymyjuttua (on kyllä annettava se, että itse uutisen aihe oli hyvä - koko valtiollinen kyttäyskoneisto ja tietoturvan mureneminen on asioita joista tulee tiedottaa kansaa - jos se olisikin jäänyt vain siihen, olisi HS saanut siitä pisteitä kotiin) vai molemmista, on yksi kysymys, eikä edes sinällään yksinään relevantti, sillä vastuu lehdissä niiden julkaisuista, on viime kädessä päätoimittajalla ja/tai lehden johdolla - he päättävt mitä päästetään ulos, ja kenen lauluja laulellaan.
Vanhana toimittajana mietityttää, kummasta pitäisi olla enemmän huolissaan: Siitäkö ettei arvostamani @hsfi toimitus ymmärtänyt kuinka vakavaa on julkaista korkeimman turvaluokituksen aineistoa? Vai siitä, että ymmärrettiin, mutta ei välitetty? #turvallisuus#tietovuoto
Olisi ollut mielenkiintoista päästä todistamaan, kuinka tähän lopputulokseen päädyttiin toimituksessa:
HS:n johto: "Meidän piti sitten mennä myöntämään se alpakkagate, ja ihmiset muutenkin jo käytävät meistä nimitystä Hyysärin Sanomat - pakko tässä nyt on keksiä jotain millä huomio saadaan käännettyä asiasta!"
Toimittaja: "Mitä jos kirjoitettaisi juttu siitä uudesta tiedustelulaista..ja viestikoelaitoksesta ja.."
HS:n johto: "Hmm, kuulostaa lupaavalta..jatka.."
Toimittaja: "JA lisättäisi siihen ikään kuin twistiksi valtion ja puolustusvoimien ehdottomasti salaista materiaalia ja annettaisi se kaiken kansan luettavaksi!"
HS:n johto: "Sä olet nero! Me teemme sen! Ja nopeasti sittenkin!"
- Loppu on historiaa, ja huomion siirto pois alpakkagatesta kyllä onnistui hienosti, se on myönnettävä.
Eräs syy tälle lieneekin tässä jo se kauan tiedostettu seikka: suvakit ovat yhdistelmä joko hyödyllisiä idootteja, tai vaihtoehtoisesti he ovat tunneohjautuavia jotka uskovat että päämäärä pyhittää keinot - näin heidän sairas ryhmädynamiikkansa toimii ja pitää heidät yhdessä kuin liima. Tarkoitus pyhittää keinot -ajatustapaan kuuluu myöskin oikeutuksen tunne, joukkosieluisuus ja näiden yhdistelmä jolloin on totuttu siihen, että kun kuplan kaiku on tarpeeksi vahva, voi tehdä ihan mitä tahansa. Ja tämä henkinen taantuminen, on omiaan kasvattamaan niin röyhkeyttä kuin varomattomuuttakin, ja näin on lopputulos helposti ennustettavissa - etenkin kun he ovat huomanneet, että tuplastandardit ovat massakontrollin ase, ja tämä myös on kasvattanut heidän röyhkeyttään ja huolimattomuuttaan, sillä järjestelmän sätkyukkoina tuplastandardit ovat toimineet heidän edukseen. Vaan auta armias kun kansa herää näkemään sen! Esim. nyt herää väkisinkin kysymys, että miten ihmeessä tuollaiset tiedot ovat päätyneet toimittajan ja tuon ainakin näennäisesti yksityisen lehtitalon haltuun - kansalla on oikeus tietää!
Toinen, jo aiemmin havaittu seikkahan on, että suuret mediatalot Suomessa on täytetty viherpunaisilla, poliittisilla aktivisteilla, joita viran puolesta kutsutaan toimittajiksi, siinä missä itse mediatalot ovat enemmän tai vähemmän autonomisia, keskusjohtoisia propagandatuutteja, joille aina aika ajoin sattuu pieniä "työtapaturmia".
Nämä seikat ovat merkittävä syöksykierteen vauhdittaja, etenkin kun nyt nämä valemediat kuten HS näyttää piipittäjiltä, jotka eivät edes yritä olla puolueettomia saati sitten edes teeskentele toimivansa kansan enemmistön hyväksi, julkaistaessaan merkittäviä valtiollisia ja maanpuolustuksellisia saloja, samalla kun kaikki Virallista Totuutta (TM) kritisoiva on "vihapuhetta". He ovat tottuneet siihen, että Virallisen Totuuden (TM) narratiivissa he ovat rauhan, totuuden ja hyvyyden ihmisiä sekä sanantuojia; nyt se on yhä enemmän keisarin uudet vaatteet -pelleilyä, mikä ei hämää enää ketään.
Jos siis alpakkagatessa puhuttiin siitä, miten vastapuoli syötti lapaamme ja me teimme maalin, niin nyt voi jo sanoa, että paine heidän kuplaansa kohtaan kasvaa vahvaksi kuin jättiläisen jalkaterä, joka varmasti laskeutuu alemmaksi. Samalla kun me vahvistumme, voitto voitolta.
Orwellus: Fundamentin termi överiksi, ellei jopa örvellykseksi, menevästä orwelilaisesta toiminnasta
Pitihän se arvata, että kun ensiksi maahan päästetään potentiaalisia terroristeja, on odotuksien ja pelkojen käytyä toteen kansan maksettava. Jo toistamiseen.
Vaihtoehtoisesti, tässä yritetään lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, sillä sopeutumattomien kulttuurien sekoittamisella nopeutetaan erinomaisen hyvin subversiota ja hajota ja hallitse-strategiaa, ja kuten tässä tapauksessa: tämä mädättäjien itsensä luoma asiantila on nyt syy ja peruste sille, että massakontrollin aseista vakoilu ja yksityisyyden vieminen kansalta otetaan käyttöön "kaiken hyvän edistämiseksi".
Tätä ei tapahdu vain Suomessa, vaan kyseessä on maailmanlaajuinen trendi, sensuurikampanja ja lainsäädännön uudistaminen, joka jostain kumman syystä kohdistuu eritoten maihin joissa on rikkaus, unelma ja mokutus näyttäneet todellisen toimivuutensa; puhumattakaan siitä, miten se on saanut näiden kansojen kypsyysasteen erittäin korkealle.
Katsotaanpa siis, mitä tähän mennessä on tapahtunut täällä ja maailmalla. (Mielenkiintoista on muuten se, että näitä kaikkia vaientamisia yhdistää se, että tämä sensuurikampanja tapahtuu somessa, ja vieläpä niinkin suuren firman kuin Facebookin maailmassa.)
Damaskoksessa syntynyt Maram Susli tunnetaan paremmin nimimerkillä Syrian Girl. Hän aloitti arabikevään aikoihin (2011) kommentoida maansa tapahtumia, ja vähitellen hänestä tuli suuren kansainvälisen suosion saavuttanut aktivisti. Hänen Facebook-tilillään oli 75 000 seuraajaa, kunnes se hiljattain suljettiin. Sen jälkeen Maram Susli kommentoi tapahtunutta omalla Youtube-kanavallaan, jolla on 73 000 tilaajaa ja kanavalla yhteensä yli viisi miljoonaa näyttökertaa. Videolla hän kuvaili Fb-tilinsä sulkemista absurdiksi. Tämän seurauksena kyseinen video poistettiin vedoten siihen, että Maram Susli harjoitti vihapuhetta. Lisäksi hänen koko Youtube-kanava uhattiin sulkea.
Suomessahan tähän on jo totuttu, sillä milloin kukakin maahanmuuttokriittikko ilmoittaa jonkun vaihtoehtoisen kanavan kautta, miten hänen FB-tilinsä on jäädytetty määräajaksi. Nyt vain erona on se, että bannit on entistä helpompi saada:
Saksassa on tullut voimaan laki, joka määrää tuntuvan rangaistuksen vihapuheen julkaisemisesta. Lain tarkoitus on suitsia sosiaalisessa mediassa leviävää vihapuhetta. Laki määrää tuntuvat sakot sosiaalisen median alustoja ylläpitäville yrityksille, jotka eivät poista vihapuhetta sisältäviä tekstejä sivustoiltaan määräajassa. Sakko voi vaihdella 5–50 miljoonan euron välillä. "Selvästi lakia rikkova sisältö" pitää poistaa 24 tunnin kuluessa siitä, kun se on tullut tietoon. Epäselvissä tapauksissa aikaa on viikko. Laki koskee niin suuria sosiaalisen media alustoja, kuten Facebookia, Youtubea ja Twitteriä että niitä pienempiä julkaisijoita kuten Reddit, Flickr ja Vimeo, kertoo Spiegel Online. Laki tuli voimaan lokakuun alussa. Sakkoja aletaan jakaa ensi vuoden alusta lähtien. Saksa on varannut 50 henkilön työpanoksen valvomaan lakia.
Tämä brittiläinen ratkaisuhan voi toimia, jos se tehdään esim. brexitin hengessä, jolloin se ei enää noudata "yleiseurooppalaista monikulttuurista agendaa":
Britannian sisäministerin Amber Ruddin mukaan Britannian uusien tiukennettujen terrorilakien perusteella henkilöt, jotka jatkuvasti katselevat terroristista sisältöä verkossa, saattavat joutua jopa 15 vuodeksi lukkojen taakse.
Uuden lakipaketin mukaan 15 vuoden maksimirangaistus koskee myös terroristeja, jotka julkaisevat asevoimien, poliisin ja turvallisuuspalvelun henkilöiden nimiä terrori-iskun valmistelutarkoituksessa.
Terroristisen materiaalin katselusta saatavat rangaistukset ovat osa Britannian hallituksen terrorisminvastaista strategiaa.
Tämä olisi sinällään loistava tapa lopettaa tiedonlevitys terroristeilta, mutta, ongelmana on se, että tässä on tarkoituksena myöskin tarkkailla "väärinajattelijoita", jotka kulkevat koodinimellä "äärioikeisto" - eli jokainen joka ei istu monikulttuuriseen agendaan:
– Haluan varmistaa, että ne jotka katselevat terroristista aineistoa verkossa, kuten jihadistista materiaalia, äärioikeistolaista propagandaa sekä pomminteko-ohjeita, joutuvat kohtaamaan lain koko voiman, Rudd sanoi.
Jokainen vähänkään asioihin perehtynyt ei voi sivuuttaa sitä havaintoa, että "äärioikeistolainen propaganda" on hyvinkin tulkinnanvarainen termi, jolla useimmiten tarkoitetaan esim. maahanmuuttokritiikkiä, tai suvaitsevaiston, feministien tai muiden mädättäjien ja heidän toimiensa arvostelua.
Ja tässä, lyhyt maistiainen, siitä mitä päidemme, eikun siis tietysti "terroristien päiden menoksi" suunnitellaan:
Do dih, sellaista, jos et osaa pitää turpaasi kiinni Virallisen Totuuden(TM) suhteen, pääset maasta riippuen esim. linnaan samaksi aikaa kuin murhaajat, tai maksat tuhansien ellei jopa miljoonien viulut tai vaihtoehtoisesti koneesi saastutetaan spywarella!
Joten jos alkaa ahistamaan, niin muista vain Virallisen Totuuden (TM) syyllistysmantrat, kuten "vika on aina ärsyyntyjässä" ja erityisesti tätä varten suunniteltu: Jos sinulla ei ole mitään salattavaa, niin sinulla ei ole mitään pelättävää, ti-hii! Siispä, kansalainen, muista että sinulla ei ole mitään oikeutta ajatella, kuulla tai nähdä miten asiat ovat, koska Virallisen Totuuden (TM) narratiivi (Totuuskomission tarkastama ja hyväksymä) kyllä kattaa tämän kaiken, riittää että olet tottelevainen osa makoneistoa, harmaasävyn pikseli, suuressa harmaassa massassa.
Ei mutta, on tässä melkoinen vaivannäkö ja sanktioiden määrä siitä, ettei kansalainen enää usko "unelmaan", eikö?
Hyvänä uutisena tässä on tosin se, että tämä todistaa sen miten mädättäjät ovat paniikissa, koska muuten ei noin järeitä aseita otettaisi käyttöön.
Onkin tärkeää muistaa, että nämä vihapuhelait eivät ole mitään muuta, paitsi eliitin keinoja vaientaa kriittiset kansan äänet heidän huonoja päätöksiään arvostelemasta. Mitään sen jalompaa merkitystähän ei näillä ole kokaan ollutkaan, eikä kyllä tule olemaankaan.
Hetki on jo kulunut kun viimeisin seksiviestiskandaali on uutisoitu.
Tällä(kin) kertaa mediaseksikäs linja on jatkunut. Ja nyt kun vuorossa on Toimi Kankaanniemi, joka on poliittisella urallaan herättänyt närkästystä moralisoimalla ihmisiä - viimeinen tabu vapauden aikakaudella - ja nyt sitten kun mies rämpi itse, on moraalinen paniikki tosiasia.
Tämä ei ole sinälllään puoluspuhe Toimille, joka sanalla sanoen mokasi. Mutta seuraava teksti sisältää yleiskuvan käsittelyn lisäksi myöskin erään tärkeän huomion poliittisesta pelailusta, mikä toistaiseksi on pysynyt käsittelemättömänä monissa medioissa.
Kyseessä on siis (poliittinen) peli, nimeltä hunaja-ansoittaminen.
Se on ilmiö, missä naiset ovat siirtäneet joko henkilökohtaisista syistä tai poliittisesti masinoiduista syistä lähtevän vanhan lempipelinsä nimeltä "karkin heiluttelu" yhteiskunnallisesti skandaalinhakuiselle tasolle. Perinteisesti tässä pelissä siis ei vain ensiksi anneta ymmärtää, vaan jos mies erehtyy tarttumaan syöttiin, häntä myös torutaan. Katalasti.
(Nyt, jos tarkkoja ollaan, Toimi ei tehnyt mitään laitonta; etenkin näiden liberaalien suvakkien pitäisi pystyä edes sen verran pitämään kiinni omasta "ei ole moraalia, on vain laki mistä etsiä itsellleen sopivia porsaanreikiä"-opinkappaleestaan, että eivät ala moralisoimaan muita siitä mikä on oikean moraalin noudattamista. Lisäksi, jos feministisessä ja hypergamisessa kulttuurissa naisen on ok naida ylöspäin, itseään tasokkaampia miehiä ja harrastaa myös tältä pohjalta bändäritoimintaa, ei tällöin pitäisi olla mitään nokan koputtamista, jos se saa miehen myös koittamaan onneaan - Ruotsissa tapahtunut Julian Assagnen tapaus oli myös variaatio tästä teemasta, joskin siinä oltiin viety kakun syöminen ja säilyttäminen jo täysin uusiin ulottuvuuksiin).
Kuka on niin tyhmä, että menee tapaamaan jotakuta, joka ällöttää häntä?
Ei kukaan! Paitsi ehkä "ikuiset uhrit", huomiohuorat ja henkilöt jotka ovat holhouksen tarpeessa.
Syy tälläsille käsittämättömyyksille on siinä, että elämme feministisessä kulttuurissa missä nainen on lähtökohtaisesti uhri, jolle muu yhteiskunta on velkaa. Näin ollen, heille käy mikä tahansa rationalisisointihamsterointi syyksi uhriutumiselle tai jonkun kyseenalaisen tempun toteuttamiselle.
Tämä lieveilmiö on myös syynä sille, minkä vuoksi valeraiskaus-syytökset ovat maailman ja Suomen mittakaavalla jopa luokkaa 25-66% kaikista raiskaus-syytöksistä!
Kiitos tästä kuuluu feministisen doktriinin, eli suoranaisen massakontrollin aseen, eli tuplastandardin omaksumiselle: naiset ovat enkeleitä ja vapaita kaikesta vastuusta, miehet ovat perkeleitä ja heitä voi syyttää kaikesta. Näin ollen tuollainen täysin moraaliton toiminta on luontainen jatkumo, jonka harrastavat eivät yksinkertaisesti välitä siitä mitä pahaa siinä on, niin kauan kun he itse hyötyvät siitä.
Seuraavat linkit myös osaltaan viittaavat tekstin alussa mainittuun ansaan ja poliittiseen peliin.
Näin ollen puhumme taas kerran jälkien seuraamisesta, ja siitä miten voimme havaita niiden ulottuvan kuuluisalle sylttytehtaalle:
Kuten näkyy, on tälle sivustolle järjestelmällisesti kerätty hunaja-ansoituksen uhreja.
Etusivulla on esim. eduskuntaan päässyt Juho Eerola hyökkäyksen alaisena.
Näin ollen, kun Toimi Kankaanniemen tapauksen ohessa on puhuttu Perussuomalaisten yhteydessä pyörineistä naisista, lienee selvää, että omat koirat tuskin ovat purreet (asia millä yritetään syödä moraalia) vaan kyseessä on soluttautuneet tahot, jotka ovat kuin käärmeet luikerrelleet toisten maille.
Aloitettakoon viikko nyt siis tällä, sillä tämä antaa erinomaisen tilaisuuden pieneen kertaukseen.
Mistä siis on kyse?
Tämä rouva on se joka pääsi otsikoihin mm.jupakalla jonka mukaan hän riistää kansallista työvoimaa, verovapaalla venäläisellä työvoimalla, sanoo hän nyt itse suomalaismyönteisen politiikon sananvapauden käyttöä karmaisevaksi:
Fundamentin laki massakontrollin aseista: Tuplastandardit ovat pakolliset, jotta siten voitaisi huomaamattomasti kontrolloida massoja pysymään virallisen totuuden piirissä.
Hieman sama, jos feministit myöntäisi että 1. ajavat naisten ylivaltaa ja 2. vihaavat miehiä, tällöin edes ne kaikkein tolloimmat valkoritarit eivät auttaisi niitä. Samoin, kokoomuksen piti myydä kasa haisevaa paskaansa enemmistölle paketoimalla se työväenkääreisiin "työväen puolue" - liittyen tähän kapitalistien lobbaripuolueeseen, suosittelen lämpimästi lukemaan myös seuraavan jutun - se vapaus jota teille, arvon kansa, tarjotaan veroista on sadun myrkytetty omena ja sen antajana vihollisesi:
Nyt eletään, Luojan kiitos aikaa, kun nämä kaikki kulissit tulevat ryskyen alas, mutta samalla eliitti ja reguloijat vastaavat siihen yrittämällä kiristää erinäisiä lakeja; netistä yritetään tehdä valvotumpaa, maahanmuutotkriitikot saavat rangaistuksia jo siitä että ne suomentavat jonkun muslimin vihaa tihkuvan saarnan tai näytträvät miten julmasti ne kohtelee eläimiään (lainoppineiden mukaan ongelmana ei ole silloin he, joiden pahuutta esitetään, vaan ainoastaan se joka uskaltaa tuoda sen julki), EU:ssa feminismin arvostelua pyritään tekemään laittomaksi ja Ruotsissa tulee tämän vuoden lopulla laittomaksi arvostella suvakkipolitikkoja (eli niistä tulee koskemattomia, ongelmana vain että tällä kertaa ei ole vain yhtä tyrannia pakottamassa lakeja, vaan niitä voi olla kokonainen eduskuntaryhmällinen) aivan kuten siellä tulee myös laittomaksi arvostella hallitsematonta maahanmuuttoa - maassa jossa jo on ghettoja joissa ei ole turvallista olla valkoinen ruotsalainen ja joihin edes ambulanssit ja palokunta ei uskalla mennä ilman poliisisaattuetta. Miksi ei? Sen jokainen voi päätellä itse.
Fundamentin voimakas manifesti onkin ilmaista, että jos kansa ei löydä kolmatta tietään, etenee eliitti löytämäänsä kolmatta tietä pitkin huipulle, ja sellaisen ahdistuksen alla huokaisee niin maa, kuin kansa joka sen päällä yrittää elää.
PS. Mitä sitten Jussi Halla-aho sanoi oikeasti? Ei ainakaan sitä mitä Heidi Hautala kauhisteli hänen sanoneen, vaan mies vain vertasi tapaamme puhua suomalaisista fiktiiviseen tapaan puhua somaleista.
PPS. Liittyen kertaukseen ja uutiskatsaukseen, on nyt vielä sanottava että Fundamentti ennusti Alexander Stubbin valinnan maan poliittisessa yhteenvedossa jo huhtikuun alussa: "Tällöin on erittäin todennäköistä, ellei jo ennalta sovittua, että Alexander Stubb on se joka ottaa Jyrki Kataisen paikan. Tämä merkitsee työn vakaumuksellista jatkamista pisteeseen, jossa EU evolvoituu liittovaltioksi - Suomi mukanaan."
