perjantai 31. maaliskuuta 2023

Kevennys: Vaalien paskanmarjat

 


 

torstai 30. maaliskuuta 2023

Vaalitentin mielenkiintoinen aftermath

Eilinen tentti oli sitten viihdyttävä, ihan kuten yleensä nämä vaalit aina ovat. 

Mutta se ei ollut vain viihdyttävä, vaan hyödyllinen.

Siinä oli vastakkain oikeisto ja vasemmisto, mutta Purra oli lähimpänä kolmatta positiota. Niinpä hän oli näistä eniten pragmaattinen, siinä missä nämä kaksi olivat jumissa idealismin liejussa. 

- Pragmaattinen kulkekoon käsi kädessä periaatteiden kanssa ja eläköön yhdessä; järkevyys ja inhimillisyys!

Verot eikä leikkaukset eivät ole muita kuin työkaluja, kaikki riippuu siitä miten niitä käytetään. Oikeisto ja vasemmisto ei osaa käyttää näistä yleensä kuin toista. Niinpä Purra oli kuin opettaja joka puhui näille järkeä. 

Sanna oli oikeassa paljastaessaan kokoomuksen bluffin, mutta tuttuun tyylin hän jatkuvasti veteli yhtäsuuruusviivoja perussuomalaisten ja kokoomuksen välille. Ei yllätyksiä siinä asiassa.

Orpo ei ollut yhtään sen rehdimpi, tämä hänen "tehdään työn vastaanottamisesta kannattavaa" -liirumlaarum on klassinen diilis saatanan kanssa - se kun tarkoittaa sitä, että ihmiset jotka ovat alimittaisten tukien varassa pakotetaan tukien leikkaamisen myötä ottamaan vastaan työtä jolla ei elä. Jos kokoomus ei ole pahin vitsaus mikä on Suomen kansaa kohdannut, niin mikä sitten? Esim. liberaalit osoittivat, että yhtä hyvin voi leikata turhuuksista, mutta kokoomus ei yksinkertaisesti halua sitä.

Kokoomuksen mallina kun on, että leikataan ja kaikki töihin palkalla jolla ei elä - tällainen työvelvollisuus kuului kommunismiin, mikä tekee tästä vain ironisempaa. Mutta se myös todistaa Fundamentin toteamuksen siitä, miten globalistinen eliitti rakentaa omaa kolmatta tietään kansakuntia vastaan. 

Purra ymmärsi Suomen suurimman kansallisen luokan, kun hän sanoi ettei työläisen ja työnantajan tarvitse olla vihollisia, vaan yhteistyö on toivottavaa. Tässä totta kai on mukana toiveikkuutta, mikä toteutuu paremmin silloin kun globalisti ei ole takapiruna tuomassa maahan halpatyövoimaa. Sitä parempi ratkaisu olisi tänne tulevat ulkomaalaiset firmat, esim. K ja S mafiaa haastamaan ja tuomaan työpaikkoja - tämä ei ole koskaan globalistin ajama ratkaisu. Enää olisi puuttunut, että Orpo olisi ehdottanut että viemme tuulta ulkomaille, pyöritämme tuulimyllyillä sitä sinne. Sitä voi polkea maahanmuuttajat ja suomalaiset jotka selviävät kokoomuksen hunger gamesta.

Petteriltä pääsi myös erittäin kuvaava freudilainen lipsahdus: Asua töissä. Ei kokoomuslaista kiinnosta tuleeko sillä työllä toimeen, vaan tekeekö kapitalisti sillä voittoa.

Myös vihreän siirtymän jarruttaminen on aina hyvä asia. Suomen puolien pitäminen on se mitä edustajan tulee tehdä. Niin oikeisto kuin vasemmistokin ajaa vihreää siirtymää - luulisi tämän olevan vain vihreän marginaalipuolueen kuumeunta, mutta kun ei ole!

Miksi siis Sanna sanoi, että Euroopan energiakriisi johtuu liian myöhään aloitetusta "vihreästä siirtymästä"? Molemmat, energiakriisi ja riippuvuus Venäjän fossiilisesta energiasta on nimenomaan vihreän siirtymän ja sen ydinvoimavastaisuuden tulosta: Saksassa ydinvoima ajettiin alas ja korvattiin kaasuputkilla. Saksan ja Venäjän kaasuputkihanketta demariinit hehkuttivat vielä vuonna 2019, kunt aas Jussi Halla-aho kritisoi sitä, sillä se on Kremlin nuoleskelua. Arvaa ketkä torppasivat nämä varoitukset täysin aiheettomana populismina?

Lisäksi mitä tulee öljyyn, on taas kerran vihreät globalistit väärässä. Neste on Suomen ja saa öljynjalostajana p/e 15x kerron synteettisten biopolttoaineiden kasvuliiketoiminnalla. 

Mikä on näiden vihreiden globalistien ratkaisu?

Kiellä polttomoottorit!

Summa summarum

Alkaa olla yhä selvempää, että persut saavat jytkyn. Mutta on yhtä todennäköistä että globalistit liittoutuvat ja sieltä tulee globalistinen sinipunahallitus. Tämä kansa on hitaasti heräävää sorttia, usein kaavoihinsa kangistunutta ja usein aivan liian tottelevaista sekä kilttiä sorttia. Mutta kun herääminen on alkanut, se etenee ja on hyvin vaikea mennä nukkumaan kun silmät ovat täysin auki. Se on meidän toivo ja kärsivällisyys.

Tästä tentistä tuli mieleen seuraava väittely, jossa Steven "oikeistomulkero" Crowder tulee totaalisen servatuksi parikymppisen kolmannen tien edustajan toimesta, joka oikeuttaa kolmannen tien sosialistisen aspektin yhdistettynä globalismin kritiikkiin - me olemme pahin pelko niin vasemmistolle kuin oikeistollekin, jotka ovat eksyneitä ja/tai valehtelijoita ja me kerromme totuuden joka on täysin armoton ja lahjomaton. (He käsittelevät myös pohjoismaita, myös Suomea). Kaiken huippu on kun Crowderin reppana ääni väristen lopussa itkee kuin pahainen vihervassari, kun meidän mies käytti termiä "autisti" kuvaamaan näitä putkiaivoisia idiootteja - näin nämä globalistit aina jäävät roikkumaan sivuseikkoihin kun oikeat argumentit loppuvat. 

tiistai 28. maaliskuuta 2023

Kokoomus leikkauskiima ja loppupeli

Kokoomus, tai paremminkin globoomus on kyllä sitten kummallinen, sadististen ja ahneiden "ihmisten" psykopaattipuolue. Ne eivät vain mitenkään malta olla tuomatta tätä puolta esille, vaan heti tilaisuuden tullen päädymme todistamaan sitä taipumusta. 

Kokoomus siis haluaa tasapainottaa talouden vuoteen 2030 mennessä. 

Agenda 2030, great reset, millä nimellä nyt tätä saatanan pikku apurien projektia haluatkaan kutsua, on tämä siitä rietas esimerkki. 

Kokoomus on globalistisen takapirun oikea siipi, niinpä se tekee tämän tuhotyönsä kuten oikeistomulkeroilla tapana tuppaa olemaan - psykopaattien sadistisimmalla kiimalla, ja suurella hartaudella jumalaansa Mammonia ja Molokia palvellen. 

Tämä siis tarkoittaa leikkauksia 6 miljardin edestä.

Niinpä kun näistä leikkauksista puhutaan, totta kai ne on revittävä kansalta, ja siltä heikkoimassa asemassa olevalta kansalaiselta. Esim. globalistiagendan mukaisia leikkauksia ei olla valmiita tekemään, joita tosin esim. liberaalipuolue tekisi. 

Näet kokoomuksen mielestä pitää leikata:

Peruspalvelut (koulutus, päivähoito, sairaanhoito) ja sosiaalituet (työttömyystuki, toimeentulotuki).

Eli köyhille suomalaisille keppiä ja lisää rahaa Afrikkaan, haittamamutukseen, ilmastosekoiluun ja EU-  tukipaketteihin. 

                                  

No, minkälaista elämä sitten on näillä joiden kimppuun kokoomus haluaa hyökätä?

  • Asuvat itsemurhayksiössä
  • Saattaa kärsiä mielenterveysongelmista ja elämän hallinnan ongelmista
  • Mahdollisia päihdeongelmia
  • Rahaa vähän
  • Elämä ei tunnu etenevän mihinkään

Miten kyykkyyn näiden on mentävä näiden herrojen edessä?

Jos ihan tarkkoja ollaan Suomessa on jo naurettavan pienet etuudet hintatasoon verrattuna ja EU painostanut Suomea korottamaan niitä. Mutta tätä se on globalistisen eliitin nuoleskelijoiden alla, etenkin Suomessa, jossa ei vahingossakaan olla niitä, jotka voisivat hyötyä EU:sta jotain. (On myös muistettava, ettei kokoomus myöskään vastustanut suomalaisten verorahojen lähettämistä Italiaan viime vuonna. Useimmat kokoomuslaiset antoivat hallitukselle luvan lähettää rikkaalle Italialle köyhien suomalaisten rahaa. Silloin luvattiin, että tämä on ainutkertainen tapaus. Ei ole.)

On todella huono idea ja moraalisesti kurittaa jo valmiiksi köyhiä, lisätä pahoinvointia entisestään näin Korona-ajan jäljiltä ja mahdollisesti jopa vaarantaa näin yhteiskuntarauhaa - vain jotta keskiverto työssäkäyvällä jää kuussa 20 € enemmän käteen ja tämän pomo rikastuu entisestään - oli se sitten verosäästöjen tai halpatyövoiman riistämisen muodossa. (Yhtä suurella järjellä on tuumailtu tosin nykyhallituksen mittavat panostukset työkkäritätien kuulusteluleikkeihin, mikä on typerää teatteria).

Mutta köyhä on aina uhka kokoomuslaiselle. Pelkona on, että verot nousee kun köyhiä autetaan - yhteiskunnan hyvinvointi ei ole heille ongelma. Niinpä köyhät on eliminoitava kaikilla mahdollisilla keinoilla, olivat ne sitten sosiaalitukien leikkaukia tai palkatonta orjatyötä. Unohtamatta pienipalkkaisia hommien teettämisiä, jotka ovat hyvästä omille ja kaverien bisneksille.

"Köyhän miltei jokainen halu on rangaistava hyökkäys."  
                                                              - Louis-Ferdinand Céline 

Eikö siis todellakaan ole muita leikkauskohteita, kuin köyhien tuet?

On.

  • Yritystuet
  • Turha maahanmuutto ja sen kulut (Maahanmuuttajiin kuluu noin 5-10 miljardia euroa vuodessa eli suurin osa leikkauksista olisi hoidettu näin)
  • Erilaiset askartelupajatuet
  • Valtion viroissa maleksijat
  • 60% jokaisen viraston ja ministeriön henkilöstöstä kortistoon, on halvempaa maksaa niille suoraan työttömyystukea kuin naamioida työttömyystuki palkaksi. Lopuille ei-suorittavan portaan paperinpyörittäjävirkamiehille 80% palkanalennus.
  • Vihreä siirtymä unohdettava

Mu-mutta kun t-t-to-toimeentulotuki vastikkeellistettava, jotta työstä ei tarvitse maksaa palkkaa! No-n-noihan oli tärkeitä kohteita!

Pelkästään näistä saisi helposti halutut säästöt. Lisäksi jos poistaa kokonaan kehitysavun se on 1,5 miljardia ja jos otetaan Ylen +500 miljoonan euron budjetista vaikka 300 miljoonaa. (Samoin, bonuksena Suomen tulisi kansallistaa kaivoksensa ja energiatuotantonsa mahdollisimman pitkälle). Mutta syy miksi kokoomuksella riittää intoa sosiaaliturvan leikkaamiseen, ilman että näistä globalistisista kuluista leikattaisi euroakaan on siinä, että nämä saavat maahanmuutosta totta kai kapitalisteille halpaa työvoimaa ja ylipäätään kehitysapu- ja matubisneksistä saa paremmin rahaa kuin kotimaan köyhistä.

Nämä usein vielä pitävät itseään suurina hyväntekijöinä, kun palkkaavat tätä ylikansallista työvoimaa epämääräisillä työsopimuksillaan. Ei ilmeisesti ihan oikeasti nähdä sitä, että se, että ihmisellä täytyy olla viisi työpaikkaa itsensä ruokkimiseksi ei ole mitään hyvän elämän tarjoamista, vaan hyväksikäyttöä.

Mutta sitähän kokoomus haluaa - kapitalismia. 

Yhteiskunta on täydellinen ja vapaa, jos se on kuten Amerikassa, jossa pitää tehdä kahta eri duunia esim. McDonalds ja Walmart, että on varaa kämppään. Tosin kodittomille maksetaan bussilippuja, että vaihtaa osavaltiota. Kalifornia on suosituin "lomakohde" kodittomille, koska saa pölliä 1000 $/ vrk rikesakoilla

Siellä ei ole liittoja (nähdään kommunismina), vaan firmat päättää mikä on oikea palkka työntekijöille ja ei ole palkallisia lomia tai eläkkeitä kuin vakituisille työntekijöille, sillä siellä kapitalisti antaa enimmäkseen osa-aikaisia työsopimuksia ettei joudu maksamaan eläkkeitä. 

Eli ideana on globalistinen dystopia, orjuus kaikille, se todellinen NWO. 

On siksi hyvä olla turvaverkkoja yhteiskunnassa. Täällä ei onnistuisi, että joituisimme tekemään muutenkin vähillä resursseilla olevasta poliisista armeija kuten Amerikassa, sillä tuollaisissa järjestelmissä rikollisuus kasvaa. Suomessa lapset saa mennä kouluun turvallisesti ilman, että niitä kidnapataan, joskin he joutuvat tappelemaan/ryöstetyiksi roadmanien toimesta, jotka ovat globalistin poliittinen tahto. 

Tukien vastikkeellistamisella saadaan aikaan vain se, että työtä teetetään tukipalkalla, alipalkalla, eli palkkatasoa alennetaan kiertotietä ja kikkailemalla. 

On muistettava, että tuki on tuki ja palkka on palkka. Ilmainen työ taas on orjuutta. Se joka kannattaa tukien vastikkeellistamista, kannattaa orjuutta. 

Kokoomus varmasti yhdistäisi tuohon myös  hyvin mielellään niin suuren "työperäisen" nmaahanmuuton.  Näin Suomi rikastuu, ja kun kokoomuslainen puhuu Suomesta, se tarkoittaa itseään - eli näin hän itse rikastuu kun saa muualta jonkun entistä halvemmalla töihin.

Kyseessä tässä on se klassinen asetelma, jossa possut lietsovat keskiluokan vihaa alempaa luokkaa kohtaan, koska näkevät nämä eliminoitavina uhkina, joista ei pysty puristamaan irti voittoja. 

Pahiten demoralisoidut NPC-lampaat totta kai hurraavat tälle, koska luulevat tästä jotenkin veronalennuksina hyötyvänsä, vaikka todellisuus on se, että nykyinen globalismi ja ilmastovouhutus syö inflaation myötä nopeasti näiden elintason, ja veronalennuksetkin jäävät toteutumatta tai perutaan myöhemmin - vedoten juurikin näihin "pakkoihin", "kansainvälisiin sopimuksiin", "ihmisyyteen" - tekosyihin. 


Kapitalisti ja kokoomuslainen psykopaattipyrkyri on ainoa joka tästä hyötyy ja nauttii. Kateelliselle ja omaa kansaa vastaan käännetylle duunarille tämä on vetoaminen ahneuteen, mutta lopulta hänellekin mahdollisimman huono asia, samalla kun kavennetaan ihmisten oikeutta saada aina työstään kohtuullinen palkka - kateus on sielun home. (Nämä ovat niitä, jotka maksavat 50€ ettei naapuri saa sitä samaa määrää - niissä yhdistyy tyhmyys ja itsekkyys saumattomasti).

Mutta mikä sitten on parempi ratkaisu?

Edellä annettiin esimerkkejä antiglobalistisista leikkauskohteista, mutta entäs sitten tukikysymys?

Byrokratiaa on liikaa, se on totta. 

Joten lakkautetaan TE-toimisto ihan ensimmäisenä, sillä sehän nyt ei ole varmaan saanut työllistettyä kymmeniin vuosiin enää ketään, paitsi ilmaistyöhön ja aikuisten päiväkotiin porukkaa kuntouttavan muodossa, josta ei ole mitään apua, mutta joka maksaa enemmän kuin pelkkä työttömyyskorvaus.  vaan 

Lisäksi se on järjestänyt lisäkuluja henkilökuntansa muodossa - tämä kampaviineriarmeija tulisi halvemmaksi jos se olisi kortistossa.

Fundamentin jo kauan promotoima, vain kansalaisia ensisijaisesti koskeva kansalaispalkka, sen sijaan ratkaisisi monia byrokratiaan ja kannustinloukkuihin liittyviä ongelmia.

Tämän tulisi olla perustua negatiiviseen tuloveroon - parhaiten tähän päästäisi kun muutettaisi tämän hetken tuet tällaiseksi. Näin sitä ei tarvitse maksaa rikkaalle, mutta työtön pääsisi tienaamaan sen ylimääräisen satasensa, ilman että hänen tarvitsee pelätä ettei ensikuussa tule rahaa johtuen byrokratian hitaista rattaista. Tämä vastikkeeton perustulo näin nostaisi myös työllisyyttä kun osa nykyisistä työttömistä työllistyisi helppouden ja taloudellisten kannustimien eli ns. porkkanan vuoksi omaehtoisesti osa-aikahommiin joihin he eivät nykyisin hakeudu/työllisty.

(Ehkä ainoa "vastikkeellisuus" voisi koskea myös pahimpia antisosiaalisia yksilöitä, joille voidaan "tarjota" jotain päiväkerhohoitopaikkaa rikosrekisteriin perustuen, ei työttömyyteen tai sen kestoon.)

Matalapalkkaisten töiden työnantajien täytyy myös tulla työntekijöitä vastaan, ja tehdä työpaikoistaan houkuttelevampia, tai sitten nostaa palkkoja. 

Kaiken kaikkiaan todellinen kansallismielisen ratkaisu on erittäin antikokoomuslainen luonteeltaan, eikä se myöskään ole kommunistinen luonteeltaan. 

Tavallisesti valtaa pitävä vähemmistö on käyttänyt raakaa voimaa turvatakseen asemansa, mutta se ei ole yksin riittänyt. Enemmistön on täytynyt ennen pitkää suostua hyväksikäyttöönsä vapaaehtoisesti, ja tämä on ollut mahdollista vain täyttämällä ihmisten mielet kaikenlaisilla valheilla ja harhakuvilla, joiden tehtävänä on ollut vakuuttaa heidät vähemmistön valta-aseman oikeutuksesta. 

Yhteiskunta ei kuitenkaan vain harhauta tietoisuuttamme erilaisilla kuvitelmilla vaan pyrkii myös suoranaisesti estämään meitä tiedostamasta todellisuutta. - Erich Fromm 

keskiviikko 22. maaliskuuta 2023

Ruusuja Jasmin Voutilaiselle - mitä tästä opimme?

Jasmin Voutilainen on liittynyt 27 klubiin, ja se herättää monenlaisia tunteita ja ajatuksia, niin itse tästä hänen henkilökohtaisesta tragediasta, mutta myös yhteiskunnallisemmasta ongelmasta. Tällä kertaa nämä ruusut annetaankin traagisessa asianyhteydessä. Tämä vahva nainen kaatui taistelukentällä, oltuaan liian vahva, liian kauan. Tällä kentällä hän ei ollut yksin, vaan myös muiden puolesta, mutta se taistelu ei ole helppo kun vihollinen on rintamalinjan sisäpuolella, omassa mielessä. On raskasta kantaa soihtua helvetissä, talvi sydämessä. 

"You are beautiful no matter what they say"

Jostain kumman syystä juuri tämän kauniin nuoren naisjulkimon tragedia kosketti myös allekirjoittanutta.  Ei, hän ei tunne tätä naista sen paremmin, eikä seuraa Salattuja elämiä, mutta kuva jonka on tästä saanut on myötätuntoinen ja hyvänsuopa, sillä kyseinen julkimo oli avoin, herkkä ja lahjakas kaunotar joka halusi auttaa myös muita. Ei sellainen kuin yleensä nämä naisjulkimot, vaan sellainen josta tulee mieleen sellainen keskimääräistä paremman näköinen naapurintyttö, hieman sellainen josta Bukowskin runo "Hiljaiset naiset gingham-mekoissaan" kertoi. Sellainen josta ei olisi tätä uskonut.

Vai olisiko sittenkin?

Kyseessä ei ole nyt hän, vaan hänen vaivansa, ja allekirjoittanut siksi käyttää tämän tilaisuuden hyväkseen kertomalla mistä niissä oikein on kyse - näin ymmärrys lisääntyy tiedon myötä ja on toivon mukaan tie viisauteen.

Menemme nyt läpi ne mielensairaudet joista hän - eikä vain hän, vaan tuhannet muutkin - kärsi. 

Masennus ei ole looginen vaiva, vaan tunnepuolen ongelma, jolloin edes onnistuneet ulkoiset puitteet eivät aina takaa mitään. Sen pirullisin puoli on sille ominainen anhedonia, joka vie kyvyn nauttia ja tuntea iloa asioista, myöskin niistä jotka sitä normaalisti tuottavat. (Siksi masentunut voi olla holtiton, sillä tämä yrittää paeta anhedoniaa epätoivoisesti dopamiinia metsästäessä) . Masennus siten imee valon pois ihmisestä ja valo on ihmisen elämä.  Masennus on jäätymisreaktio joka on jäänyt päälle. Se on sukua opitulle avuttomuudelle, ellei jopa sitten ole pohjimmiltaan opitun avuttomuuden tila, sillä on teorioitu, että se on päälle jäänyt jäätymisreaktio. 

Se ei siis ole mitään alakuloisuutta tai laiskuutta, se on aito sairaus. Se on sielun loskakeli, vastoin sen romantisoitua kuvaa. Se on tila, kun "mikään ei kiinnosta", ja miten voisikaan kun sielu on aivan jäässä ja palkkiosysteemi ei pelaa kuten sen pitäisi? Siksi myös nämä "mene lenkille/ota itseäsi niskasta kiinni" -neuvot ei yleensä toimi. Niistä on apua, jos masennus johtuisi esim. liikunnanpuutteesta. Ja aktivoitumisesta on apua, jos masennus on alkanut laskea ja energiaa on alkanut vapautua ja tulisi päästä siihen positiiviseen nousukierteeseen. Mutta kaikelle on aikansa. 

Ahdistus puolestaan on päälle jäänyt pakene-reaktio - jos et muuten murehdi, niin se kyllä löytää aiheen sille. Tähän kun lisätään vielä negatiivinen imprinttaus, joka tässä tapauksessa ilmeni PTSD:na, on selvää ettei elämä juuri maistu. Se tuntuu yhdistelmältä pelkoa ja energiavajetta. 

Tässä tapauksessa vielä hänellä oli yhtä sun toista huolta ja murhetta, jotka tehostavat edellä mainittuja tiloja, ja jotka tulee nähtyä entistä pahempana juurikin edellä mainittujen tilojen vuoksi. Nämä ovat näet reaktiivisen mielen ongelmia, ja siksi nämä vaivat ovat kuin filtterit joiden kautta maailman näkee niiden mukaisena. Tunne ei ole fakta, vaan informaatiota, mutta jos näistä kärsivä ei tätä käsitä, on hän pulassa. 

Joten, ei siis ihme jos pitkään tuollaisesta kärsinyt on lähtenyt - ja ei, allekirjoittanut ei tiedä mihin Jasmin kuoli, mutta on olemassa omat epäilykset siitä. Epäiltyinä on mystinen sairastuminen päivää kahta ennen kuolemaa, tiedemehupiikki ja masennus ynnä sen komplikaatiot. Syy ei ole tiedossa. Vaan kyllähän se tuolta jälkimmäiseltä kuulostaa.

Tämä kaikki kerrottu on se sama ongelma mikä vaivaa myös muuten tätä "maailman onnellisinta maata". Meillä on loputon meri kärsimystä ja siihen hukkuneita. Allekirjoittanut kunnioittaa Jasminin muistoa siksikin, että hän pyrki tuomaan tätä seikkaa esille - hän teki sen omalla avoimella ja haavoittuvaisella tavallaan. 

Mutta jos hän oli hyvä esimerkki, kansamme pimeästä puolesta. Sillä hän sai maistaa muitakin aikamme lieveilmiöitä, jotka rehottavat. Kuten perisuomalaista kateutta.  Oli hänellä tsemppaajiakin, ja hyvä että oli. Mutta ikävä kyllä nykyisessä hyvesignalointikulttuurissa on tärkeämpää näyttää haluavansa auttaa, kuin että auttaisi ihan oikeasti. Ihmiset eivät ole hyviä toisilleen. 

Kyseessä oli myöskin moderni naiseus kaikkine odotuksineen. Virallinen Totuus™ ei tuo onnea, vaan vain lupauksen siitä, joka lopulta tuo pettyneen toteamuksen: "Kuinka onttoa elämä onkaan!"

Nämä siihen kuuluvat täytymöthän hänellä oli: trendikäs valkoinen sisustus, hyvä ulkonäkö, pieni koira sekä pride-lippu profiilissa. 

Tässä oli kaikki tehty "oikein" ja kaavan mukaisesti, mutta se ei tuonut onnellisuutta. Tuo sympaattinen kaunotar päätyi feministien pääteasemalle, ja se on raskas onnettomuus. Vieläkö lukija ihmettelee, miksi tämä blogi on niin päättäväisen armoton feminismiä kohtaan? 

Todellakin, naiselle on parempi ja merkityksellisemmän tuntuinen elämä vaimona ja lasten äitinä. Jasmininkin tapauksessa kyseessä oli herkkä ja lahjakas nainen, ei sellainen saa makuaan asioista joilla ei ole sielua tai mitään pitkällistä merkitystä. 

Nyt, kun tämä kun on sanottu, on muistutettava, että Suomessa kuolee vuosittain viisi kertaa enemmän poikia itsemurhaan kuin tyttöjä. Mutta vain tytöt saa sympatiaa.  Tämän kirjoituksen ei ole tarkoitus olla sen ilmiön jatkumo - päinvastoin - vaan osana sitä suurta työtä jota Fundamentti on tehnyt kärsivien eteen. Miehiä ei muista tai ajattele kukaan. Niinpä tässäkin yhteydessä on esitettävä kysymys: Jos Jasminin tapaus oli traaginen, hyvistä edellytyksistään huolimatta, niin miten paljon traagisempi on niiden unohdettujen miesten ja poikien osa, joilla niitä ei ole? Se on kylmä maailma.

Maassamme ylipäätään liian monia, jotka eivät jaksa enää taistella masennusta vastaan. Meidän kansa kärsii ja nuoret ihmiset turvautuvat itsemurhaan kun mielenterveyspalvelut ovat niin avuttomia ja yhtä huonossa jamassa kuin niitä tarvitsevatkin! Silti globalistipetturien hallitus pitää tärkeämpänä panostaa muiden kansojen hyvinvointiin ja kehitykseen - se että asiat on näin, on heidän tahtonsa. Toivottavasti vaaleissa muistetaan näiden globalistipetturien olevan pyrkyreitä ja psykopaatteja, jotka eivät oikeasti välitä meistä. Vaadi heiltä paljon, joille on paljon annettu, se on niiden työ ja velvollisuus, älä ole aina niin helvetin anteeksiantavainen ja naiivi, suomalainen.

Tämän parempaa lopetusbiisiä ei tule nyt mieleen, se on niin tarkka kuvaus masennuksesta. Sanat käyvät niin yksiin vielä Jasminin viimeisten päivitysten ja tuntojen kanssa.

Can't think

Can't dream

Don't care if I live or die

Don't talk

I just can't believe it

Gonna fade 'cause I'm already dead


Can't think

I cant dream

I don't believe anything I see

I really don't wanna get it

Gotta leave or I'll live to regret it


Can't speak

Can't lie

Don't go anywhere to hide

Can't think

Can't cry

Keep thinking of a suicide

perjantai 17. maaliskuuta 2023

Kevennys: Pienpuoluetentti

 

maanantai 13. maaliskuuta 2023

"Sukupuolia on vain kaksi" -toteamuksen kielto ja vastaiskumme!

Oppilas suunnitteli käsi­työtä, jossa luki "suku­puolia on vain kaksi" – koulu kielsi


Tällaista tällä kertaa pellemaailmassa. 

Mutta, Fundamentti lähti oitis vastaiskuun Xeimian Design -kaupan kanssa ja täten julkaisi näkemyksensä teemasta. 

Tuote näyttää kauempaa mädätyslipulta, mutta lähempää katsoessa se sisältää sinivalkoisen, terveen sanoman. Nokkelaa ja kaikin puolin tervetullutta, kiitos!

Voit tukea sitä mikä on hyvää ja samalla edesauttaa mädättäjien turhautumista hankkimalla vastaiskukampanjan sinulle tuoman tuoreen tuotesarjan, jossa on seuraava kuosi:


Kaupasta löytyy esim. paitoja, joista malleja on löytyy useampia, useissa eri väreissä (voi valita itse) ja vielä nimenomaan MOLEMMILLE sukupuolille. Myöskin viileämmille keleille löytyy vaihtoehtoja, kuten huppari

Valikoimassa on ihokkaiden lisäksi mukana myöskin tarra sekä tietenkin kassi, jollaista ei salolaisen koulun mukaan olisi saanut suunnitellakaan. 

Koko valikoima löytyy kaupasta


perjantai 10. maaliskuuta 2023

Kevennys: Karvaiset feministit

tiistai 7. maaliskuuta 2023

Ruusuja Ceyloninkanelille ja naurua massiiviselle someraivolle

Sitä sanotaan, että voimaton viha on kuin huoran rakkaus. Ja jotenkin tämä sanonta vain tuli mielen, kun tarkastelee reaktioita yllä olevaan videoon. 

Mielenkiintoista miten tuo Tik Tokin sensaatio, Ceyloninkaneli, sai modernit naiset täysin paniikkiin tällä ulostulollaan. Tästä syystä Fundamentti myöntää piiitkästä aikaa ruusuja.

Vaan, katsokaamme tätä someraivoa ja sen jälkeen hieman tätä varsin yleistä modernien naisten luomaa ilmiötä.

Kognitiivinen dissonanssi jäytää näitä ulostulosta riemastuneita moderneja naisia, sillä he tajuavat itsekin, että CK on oikeassa ja ettei nykynainen osaa tarjoa miehelle muuta kuin seksiä ja huonoa asennetta. Mies kerran haluaa muutakin tulevalta lastensa äidiltä, kuin naisen joka osaa maata selällään leveässä haara-asennossa, ja elää muun miehen resursseilla, kaupan päälle miestä pompotellen. 

Tässä modernien naisten primitiivireaktiossa myös näemme näytteen miten naisen psykologia operoi, sen miten joukkosieluinen sukupuoli (nainen) tekee juuri sen mitä joukkokin.  Jos jokin mielipide on enemmistössä ja se on vieläpä Virallinen Totuus ™,  silloin suurin osa tytöistä/naisista seuraa sitä sokeasti - tämä on asia josta olemme puhuneet ennenkin. Siksi ne myös ryhmäpaineella yrittävät totuudenpuhujaakin vaientaa. 

Ironia on tässä ilmiössä on myöskin siinä, miten ne itsenäiset ja vahvat voimaaantujanaiset naiset, jotka näin toteuttavat itseään, oikeasti haukkuvat CK:n kaltaisia naisia sanoen: "Sä teet sanot noin vaan saadakses miesten huomioo!!". Onneksi he itse ovat tällaiseen täysin syyttömiä tällaiseen. Heruttelut somessa ja lukemattomat yhden yön jutut eivät mene  (huomio)huoraamisen kategoriaan?

Tästä syystä myöskin sinkkunaisten naispuoliset kaverit pitävät nämä naiset sinkkuina. Samaa tekevät myöskin nämä mistään mitään tietämättömät, maskuliiniset influensserinaiset. Näitä naisia yhdistää se, että ne antavat käytännössä ohjeita kuinka ei olla hyvä vaimo. 

Vaan nämä reaktiot paljastavat muutakin. 

Tässä jälleen näkyy, miten modernilla keskivertonaisella on yhtä paljon tunneälyä kuin kenkälusikalla ja sosiaaliset taidot kuin herätyskellolla. Omahyväisiä narsisteja suurin osa. Totuus naisten "tunneälystä", joka kuulemma kattaa kaikki naisten puutteet, on se, ettei sitä ole olemassa, eikä sitä ole koskaan mitattu millään mittareilla. Samoin huomaamme, ettei hoivavietti ja empatia ole synonyymejä. Hoivavietti on valikoivaa, eikä nainen kykene empatiaan hoivaviettinsä ulkopuolella. Tämän vuoksi hän myöskin aina syyllistää muita eikä kykene ottamaan vastuuta.

Entä sitten se "body count"?

Onko kyläpyörä kokenut nainen vaimomatskua?

Tekeekö huoraaminen naisesta huonon vaimokanditaatin?

Kyllä, ja se on tieteellinen fakta:

Tilastot ja faktat ovat täysin kiistattomia asian suhteen. Lisäksi valtaosa miehistä ei halua sellaista naista. Ja tämä modernien naisten ylimielisyys ei muuta sitä asiaa miksikään. Päinvastoin! Tekemällä asioita joista miehet eivät pidä, sinä päädyt korkeintaan panoalueelle. Se on vähäsen sama kuin naisten kaverialue miehille. 




Soinnun ulostulosta tämä homma luultavasti sai alkunsa, ja ironista onkin, että nyt tämä itse onkin alkanut haluta saada lapsia. Niin se ääni  vain muuttuu kellossa. Naisten kaksoispariutumisstrategia on jotain niin ennakoitavissa olevaa, ettei hyvä tosikaan.

Joten, esittäkäämme aiheellinen kysymys: - Jos korkea bc ei tee paskempaa vaimokandidaattia, niin missä hänen miehensä oikein on? Ei kuulu. Ei näy. 

Tässä näemme modernin naisen kohtalon - kun he antavat ohjeita muille naisille, he uskovat ja puhuvat sen mitä toivovat. (Siitä samasta syystä sinkkunaiset pitävät naiset sinkkuina. Ja kuten jo aiemmin sanottua, tässä häviää molemmat sukupuolet. 18-30v miehistä 60% ei ole parisuhteessa, saman ikäpolven naisissa luku on 30%.