Vapun, eli työväen juhlan, jälkeen tämä teksti on ajankohtainen, toki kyllä muutenkin.
On kyseessä absurdimpi komedia ja mehän nauretaan? No, ehkä epäuskoisina, kun tilanteessa jossa meitä vaivaa työpaikkapula, meille sanotaan, että on työvoimapula ja siksi tarvitaan välittömästi lisää maahanmuuttoa.
Me kyllä tiedämme, mihin sillä valheella pyritään.
Vihervasemmiston kanssa oikeisto muodostaa globalistisen yksipuoluejärjestelmän molemmat siivet. Vihervasemmisto on rehellisempi mokutuksessaan, joskaan hekään eivät pysty sovittamaan sen ja suomalaisen työväen välistä ristiriitaa, kun taas oikeisto on epärehellisempi ja viilaa enemmän linssiin asian suhteen - mutta se ns. parempi maahanmuutto, eli työperäinen maahanmuutto on ihan yhtälailla maahanmuuttoa kuin mikä tahansa muukin.
"Thoughts of things you've always known Break through and listen to yourself To your Self
Todellakin, kun oikeistolainen puhuu työperäisestä maahanmuutosta, hän tarkoittaa sillä sitä, että kannattaa maahanmuuttoa. Se koodisana "työperäinen" on vain tehty hämäämään potentiaalisia kannattajia ja tyynnyttämään faneja.
Mutta emme voi olla huomaamatta siinäkin ed. mainittua halpatyövoiman ja suomalaisen työvoiman välistä ristiriitaa. Kuin myöskin ylipäätään ristiriitaa tilastojen ja faktojen sekä näiden globalistipetturien narratiivin välillä - Suomessa on kaikkea muuta kuin työvoimapula!
#työttömyys on se mistä suomalaisia syyllistetään, mutta #maahanmuutto on jälleen asia josta ei puhuta. Oikeistoa se kiinnostaa toki kun lupaillaan yhtä sun toista, mutta niin vain nekin lyö vallassa omiaan kuin vierasta sikaa. pic.twitter.com/3VMdGclzrG
Eikä tälle työttömyydelle ole tehty muuta kuin se, että sitä lisättiin, aivan kuten maahanmuutossakin ennätykset ovat paukkuneet - persut päästettiin toki karkottamaan promillen verran väkeä ja näin fanit voivat vedota edes johonkin.
Suomalaisilta on leikattu, heitä on sorrettu ja lyöty - eikä siitä ole ollut mitään apua! Kokoomuslaisen "moraalin" mukaisesti totta kai saa ja pitää lyödä sitä, jolla ei ole voimia lyödä takaisin, muutenhan voisi saada itse nenään.
Sen sijaan näiden työvoimapulan paikkaajien saamat edut ovat jotain, joista suomalaiset saavat vain uneksia - ihan kuin suomalaisia savustettaisi muuttamaan muualle ja näitä kunniavieraita maaniteltaisi jäämään!
Ihan oikeesti, tää ei enään naurata -"tulijoille 15 kertaiset tuet"
Suomalaisilta viilataan taas kerran kukkarosta viimeisetkin sentit pois – verot nousee, tuet leikataan, sähkölasku hirvittää ja ruoka on jo luksustuote. Mutta samaan aikaan maahan saapuville järjestyy… pic.twitter.com/KdHQS7Rsyg
Ne jotka ovat tähän asiaan perehtyneet, eivät tietenkään mene tähän halpaan - tiedämme sen, että kokoomus ajaa globalismin agendaa ja persut puolestaan kokoomuksen agendaa!
Kokoomuksen työperäinen maahanmuuttaja tulee maahan työhön, vaikka töitä ei ole.
Maahanmuuttaja tekee rikoksen ja päätyy vankilaan.
Suuri osa rikollisista toki vapaalla jalalla, esim. se seitsenkertainen tapon yrittäjä.
Ja tästä pidetään kiinni tiukasti maamme "unipartyn" toimesta. Kaikkea muuta voidaan keksiä, verojen korotuksista ja leikkauksiin, mutta tähän kysymykseen ei kajota. https://t.co/MFvDzWQdT6
Huumoria, kun kokoomuslaiset esittää maahanmuuttokriittisiä. He ovat itse mamukriisin pääarkkitehtejä ja silti taputtelevat, että äänestäkää meitä; me hoidetaan itse luomamme ongelma. Ennen vaaleja ne pauhaa N-sanaa. Vaalien jälkeen taas fantsu silmässä vastaanotetaan läpsyjä.
Kokoomus on petollisella tavallaan se anti-suomalaisin puolue ja sille on yksi ja sama, että mistä kansasta ne kapitalismin orjat tulevat. Kapitalistilla ei ole muuta periaatetta tai "moraalia" elämässään kuin raha ja yksin raha. Siksi suomalaisia yritetään kyykyttää joka välissä, mutta ulkomaalaisia jotka tulevat kokoomuslaisten työehtojen maista, on toki helpompi lähtökohtaisesti muuntaa Wolt-yrittäjiksi tai marjanpoimijoiksi.
Oikeistohallituksen jälkeiset ajat ovat kuin suoraan Rooman tai Weimarin vallan loppupäästä -ainoat jotka tienaavat, on Only Fansin tekijät, joten tuottamattomasta työstä alkaa saada nyt paremmin elantonsa kuin tuottavasta.
Kuvitelma siitä, että oikeisto olisi jotenkin konservatiivinen hyvien arvojen suhteen on lapsellista haihattelua, ihan kuten sekin luulo, että nämä liskot olisivat mitenkään huolissaan yrittäjistä - jokaista yrittäjää kun ei voida luokitella kapitalistiksi.
Eikä sen puoleen ole helppoa työläisen statuksen ylläpitäminenkään, kun ei kerran ole työpaikkoja.
Nimittäin konkursseja jo tulee sitä tahtia, ettei siksikään ole mihin mennä töihin.
Toteutuu se mistä Fundamentti varoitti, eli toistetaan kaikki ysärin laman virheet ja painetaan taantumuksessa kaasu pohjaan ja suunnataan surutta kohti lamaa. Ja se seinä on vastassa nopeammin kuin nämä "talousnerot" ehtivät edes reagoida - tai sitten kaikki on vain kataluuden syytä, sillä se hyödyttää kapitalistia kun he voivat nyt ostella kaikkea kivaa "alennusmyynneistä" joita häädöt ja konkurssit tarjoavat.
Ja koska globalistit on kerran kyseessä ja halpatyövoiman maahantuontia ei saa alkaa rahvas kritisoimaan (se tapahtuu rahvaan kustannuksella, monella tasolla), niin rikkaiden lisäksi rahaa jaellaan johonkin vähintään yhtä tärkeään:
Ja näitä agendan mukaisia saavutuksiahan piisaa - se mitä me nyt todistamme seuraavaksi, on kokoomuslaista politiikkaa, joka ei kuitenkaan olisi ollut mahdollista ilman persuja, jotka olivat valmiit sen eteen uhraamaan itsensä ja kannattajansa. Saadakseen mitä? Sen kuuluisan kuoliaaksi halaamisen, mitä eräskin kokoomuslainen vuosia sitten sanoi - seurauksena oli tällöin sininen tulevaisuus.
Näitä on niin monta, ettei aivan jokaisesta saavutuksesta ole ehtinyt kirjoittamaan syväluotaavaa analyysia, eikä tämä listakaan välttämättä sisällä kaikkia konnan koukkuja kansalle. Mutta onpahan nyt ainakin jonkinlainen puolivälin tilasto, groteski galleria, täynnä rikottuja lupauksia ja hyökkäyksiä Suomen kansaa vastaan - ja nyt ollaan vasta puolikausianalyysissa!
Mutta mikä pitää sanoa, on: Mitäs minä sanoin.Fundamentti antoi jo vuonna 2023 ennusteen lamasta, lamasta joka vetää vertoja 90-luvun vastaavalle, sillä kaikki ainekset olivat kasassa. Eikä vastaavaa yhdistelmää ei olekaan koettu sitten ysärin laman, ja mikä pahinta, täsmälleen samoilla "lääkkeillä" yritetään nytkin tätä Suomen laivaa pelastaa.
Velkakysymys ja talous
Velkaa on käytetty verukkeena, mutta tästä huolimatta sitä tehty ja myös tehdään enemmän kuin koskaan (56 miljardia neljässä vuodessa, vaikka velkaantumisen piti loppua).
Suomen valtion pörssiomistusten arvo on pudonnut pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituskaudella 44 prosenttia. Hallituksen aloittaessa kesäkuussa 2023 niiden arvo oli 28,1 miljardia euroa, mutta tämän viikon tiistaina niiden arvo oli enää 15,7 miljardia euroa.
Työelämä ja hyvinvointi
Kun on oikeisto vallassa, se tarkoittaa sitä, että suunnan päättävät ne samat herrat jotka sanovat kansalle, ettei taaskaan ole hyvä aika nostaa palkkoja, mutta nostavat kuitenkin omia palkkojaan.
Leikkaamalla ei luotukaan uusia työpaikkoja. Kukapa olisi uskonut! Todellakin, työttömyysprosentti samaa tasoa kun 90 luvun laman aikaan, samalla kun avoimien työpaikkojen määrä alhaisin 20 vuoteen.
Työttömiä ei auta sekään, että nämä myyttiset piilotyöpaikat on niin hyvässä jemmassa, ettei niitä löydä sen enempää hallitus kuin työttömätkään. Konkurssit lisääntyvät, työpaikat vähentyvät (työpaikkojen määrä on romahtanut työministeriön tilastojen mukaan liki puoleen), mutta yritystukia jaellaan niille jotka eivät niitä tarvitse.
Ja jos rahan vähentäminen kierrosta ei juuri elvytä markkinoita, ei muissakaan toimissa ole järin hurraamista. Näitä toimia on mm.
Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.
Eläkeiän nostaminen
Työmatkakulujen omavastuu nousu 750 eurosta 900 euroon ja se kun tilapäiset korotukset jäivät pois.
Määräaikainen työsopimus ei tarvitse enää perustetta ja samalla estetään sopimasta lakia parempia työehtoja.
Samoin lainsäädännöllä asetetaan palkankorotuksille katto.
Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä näin sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia.
Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus voidaan nyt tehdä ohi luottamusmiehen.
Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.
Potkut voidaan antaa ilman "painavaa syytä".
Mutta työnantajan TES-rikkomuksiin ei tule mitään kiristyksiä.
Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.
Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä, myös takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksiltä.
On helpotettu suomalaisten irtisanomista, koska näin voidaan totta kai pohjustaa sitä, että korvataan suomalaiset ulkolaisella halpatyövoimalla. Samasta syystä on myös leikattu työttömyysturvaa radikaalisti, se kun vaikeuttaa ihmisten työllistymistä uudestaan, jouduttuaan työttömäksi. Tämä hallitus lienee ollut tuhoisin hallitus Suomelle ja suomalaisille.
Jos tässä on siis proletariaatilla tiukat paikat, niin ei olla unohdettu myöskään prekariaattia - näiltä osa-aikaisilta työntekijöiltä jotka tasapainoilivat palkan ja tukien varassa lakkautettiin tuet. Eli tehtiin juuri kuten ei olisi pitänyt tehdä - suunta pitäisi olla negatiiviseen tuloveroon perustuvassa kansalaispalkassa.
Vaan ei.
Nyt vain ja ainoastaan lainataan ja nyhdetään rikkaille kaikki mikä kansan selkänahasta irti lähtee ja arvostellaan sitten julkisia palveluita ensi hallituskaudella jossain veroparatiisissa. Se on ainoa mistä tässä on kyse, ei mistään muusta!
Esim. Toimeentulotuen 0,8miljardi/vuodessa ja historiallisen suurten kurjistavien muutosten teko pienten säästöjen vuoksi tästä summasta on ideologista hölynpölyä ilman mitään todellisia säästöjä - päinvastoin, kuten näkyy, se tulee kalliiksi.
Sen sijaan mitä taas ei tehdä on mm:
Harmaan talouden torjunnasta ei leikata - se olisi "kommunismia"
Yritystukia ei leikata - kts. edellinen peruste
Eikä ylisuuria eläkkeitä edes harkita leikkaavansa.
Idea on, ettei kapitalistien kavereihin muutenkaan kosketa. Esim. duopoli ei tarvitse toimenpiteitä - se siitä vapaasta kilpailusta, jota kapitalistit rakastavat, mutta vain puheissaan. Samoin Carunankaan kohdalla kansan kuppaaminen ei ole ongelma.
Viime vuonna otettiin 200 miljoonaa euroa palkansaajilta työttömyysvakuutusmaksujen alennuksesta.
Kansa vs globalismi (kuten maahanmuutto ja rahan lapioiminen ulos Suomesta)
Nettomaahanmuutto on edelleenkin n. 50 000 kpl per vuosi.
Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli 2024 heinäkuussa 49 543
Suomeen muutti vuonna 2024 kaikkiaan 63 049 henkeä. Määrä oli tilastointihistorian toiseksi suurin.
Suomeen muutti vuonna 2023 kaikkiaan 73 236 henkeä. Myös tämä määrä oli tilastointihistorian suurin.
Kehitysapuun laitetaan vuosittain päälle miljardi euroa ja vuonna 2025 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 064 miljoonaa euroa.
Kaiken kaikkiaan tämän oikeistohallituskauden aikana Suomeen on tullut tähän mennessä jo yli 130 000 uutta maahantulijaa, mikä on kaikkien aikojen ennätys. Onneksi olkoon Purra ja Petteri, te teitte sen, mihin edes vihervasemmisto ei ole pystynyt!
Eikö olekin outoa, kun maahanmuuttajaa tulee sisään ennätysmäärät mutta talous ei vaan raketoi? Ei vaikka kaikki asiantuntijat tietävät tämän olevan ainoa keino saada talous kasvuun?
EU:n vastustus ja pakkoruotsin vastustus unohtui, mutta mitäs näistä kun ovi käy muutenkin yhtenään.
Se, että maahanmuuttajiin menee vuodessa 10.5 miljardia euroa on pieni hinta siitä, ettei saada EU-herrojen silmissä mainehaittaa ja toisaalta kokoomus lyö tällä kaksi kärpästä yhdellä iskulla: hyvinvointiyhteiskunta rasittuu ja saadaan potentiaalista halpatyövoimaa.
Jos joku nyt ihmettelee, että miksikös se persujen ääni noin muuttui kellossa, niin ei se sylttytehdaskaan kovin kaukana ole - mitä tahansa sanotaan ja tehdään, mitä kokoomus haluaa!
”Hallitus ottaa käyttöön kohdemaamallin työperusteisen maahanmuuton kohdentamiseksi. Tavoitteena on suunnata rekrytointi maiden erityisiin osaajaryhmiin. Kohdemaat ovat Intia, Filippiinit, Brasilia ja Vietnam.”
Mikä on outoa, kun miettii, että suomalaisia lähihoitajia oli marraskuussa työttömänä lähes 6 400, aivan kuin mitään työvoimapulaa ei olisikaan, ei muusta kuin halpatyövoimasta.
Liiton mukaan työnantajat eivät täytä velvoitteitaan työntekijöiden kielitaidon varmistamiseksi.
Eikä hoitajat toki ole ainoa, jota tämä suuri korvaaminen koskee - kenenköhän kanssa päättäjät ovat tehneet diilin, kun kotimaiset rakennusfirmat ajetaan konkkaan ja duunarit työttömiksi?
Baareissa ei kukaan käy, palveluista ei ole vara maksaa
Konkurssit ja työttömyys lisääntyy
BKT sukeltaa muun talouden kera
Julkisen talouden alijäämä 2025/1-4: yht. -12 miljardia euroa, joten velkaa otetaan
Verojen maksurästit kasvaneet 0.5 miljardia euroa "and counting"
Eikä näinkin sietokykyinen kansa kuin suomalaiset muutenkaan voi tässä maailman onnellisimman kansan kodissa järin hyvin: häädöt, mielenterveysongelmat räjähtäneet käsiin ja melkein 2/3 väestöstä ylipainoisia. Mutta silti vain yhteiskunnan turvaverkoista leikataan ja verorahoja siirretään kapitalisteille sekä ulkomaille ilman minkäänlaisia tunnontuskia.
Sitten vielä ihmetellään miksi tavan kansan kurittaminen ei oikein saa säästöliekkiä suurempaa valkeaa markkinoiden konetta pyörittämään.
Tulevaisuudessa voi myös palata se aika kun pitää opetella leipomaan pettuleipää:
Myöskään köyhiä eikä kipeitä ei kannata olla. Julkista terveydenhuoltoa/palveluita/päivystyksiä kun ajetaan määrätietoisesti alas, samalla kun yksityisiin lapioidaan rahaa kaksin käsin.
Suuhygienistin vastaanottokäynnin hinta viime marraskuussa oli 99 euroa, ei Kela-korvausta. Nyt toukokuussa saman palvelun hinta samassa toimipisteessä oli 129 euroa ja Kela-korvaus 30 euroa.
Miksi näin tapahtuu?
Koska terveydenhuollon tapauksessa suoritetaan suurta tulonsiirto-operaatio julkisen sektorin toiminnasta yksityiselle puolelle, aivan kuten eräs kokoomuslainen hallituslähde on sanonut suoraan.
Niinpä emme ole enää vain menossa kaasu pohjassa kohti lamaa, vaan kohti pahinta lamaa. Fundamentin ennusteet käyvät toteen.
On kai tässä jotain positiivistakin?
Mutta ei hätää, on jotain hyvääkin! Saadaan sentään se todella tarpeellinen tunnin juna Turkuun, niin Orpo pääsee nopeammin kotiin tuhottuaan tätä maata.
Kevytviinit myöskin tulivat ruokakauppoihin - sen vahvempia ei saa, sillä ilmeisesti Räsäsen Päivi tietää, että Jeesus muutti Kaanaan häissä viinistä vain 8% kevytviiniä, eikä täten ole syytä meidänkään sen vahvempia juoda. Myös kun keppanan hinta laski ainakin 4 centtiä, voi se duunarikin luopua ilomielin oikeuksistaan, työtön sietää köyhyyttään yhä enemmän ja seuraan voi liittyä konkurssin tehnyt yrittäjäkin.
Ja kosmeettisia muutoksia saatiin maahanmuuttokysymykseenkin, ja se vielä sanottakoon, että maahantulijoiden määrä on ollut laskussa koko EU-alueella. Esim. Saksassakin maahantulijoiden määrä romahti ensimmäisellä neljänneksellä yli 40 prosentilla vuoden takaisesta. Joten siihen nähden tulos on hyvin huono, sillä täällähän on viimeiset pari vuotta olleet avointen ovien päivät, kokoomuslaisten käydessä kansan laskuun oikein hakemassa lähtömaista tänne lisää väkeä.
Myös veroja laskettiin:
2 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 15 euroa kuukaudessa.
3 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 31 euroa kuukaudessa.
4 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 25 euroa kuukaudessa.
Tosin, kunnolla nämä kevennykset alkavat purra (no pun intended) vasta siinä 9000 € per kuukausi kohdalla, eli kivat heille. Tämä tosin oli markkinoitu veroalena keskituloisille, mutta nää on näitä.
Tässä oli se ihan sama hämäys kuin oluenkin hinnassa, eli kysymys onkin, että tuoko tuo muutama kymppi ja oluen kohdalla muutama centti, todellakin niin paljon motivaatiota, että jaksaa paiskia lisää töitä ja kannatella tätä uppoavaa laivaa?
Tuli tämä mieleen - puoluekin on se sama!
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, on juuri nyt suomalaisten verotus kireintä ainakin vuosikymmeneen. (Keskituloinen palkansaaja enemmän kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana). Esim. ALV on nyt 25,5 %. Tämä on yhtä huono kuluttajalle kuin yrittäjällekin.
Summa summarum
Nykyinen oikeisto, joka on siis globaalistinen (sehän on muutenkin oikeistosta lähtöisin), olisi käyttökelpoinen lähinnä turhan sääntelyn ja byrokratian purkamisessa. Mutta ei, kun ei osata luoda kasvua, niin varastetaan kansalta. Lääkäreillä on vala, jossa ei ainakaan pitäisi potilaan oloa pahentaa, jos ei löydäkään parannuskeinoa, mutta kokoomuksessa ei moisia valoja olla vannottu - eikä näemmä niiden apupuolueissakaan.
Taloustieteessä tiedetään, että heikossa taloustilanteessa elvytetään, ei leikata. Leikkaaminen jo valmiiksi heikossa tilanteessa johtaa noidankehään, jolloin kansa menee säästöliekille ja näin talous kutistuu entisestään. Mutta minkäs teet, sillä tässä maassa tiede häviää ideologialle. Näin ne leikkauksetkaan eivät lopulta edes auttaneet mitään, vain verokertymä romahti ja säästöliekillä pihistellään. Mutta kun näiden orwellilainen kaksoispuhe onkin, että talous parantuu kun rikkaat saavat laittaa rahat ulkomaan osakkeisiin ja rahastoihin. Ei parannu. Lama vältetään mm. ylläpitämällä köyhien ja keskituloisten ostovoimaa, jotta raha kiertäisi taloudessa kuluttajalta tuottajille ja palveluntarjoajille.
Vaan eihän oikeiston tavoite ei ole ollut alunperinkään ollut pelastaa maamme taloutta, vaan ajaa maa lunastuskuntoon ja valtion palvelut rapakuntoon, jotta ne sitten voidaan lopulta julistaa toimimattomiksi, jolloin ei tarvitse kuin enää yksityistää lunastuskuntoon ajettu maa heidän kavereilleen, eli kansainvälisille pankeille ja sijoittajille. (Sekä tietenkin kahmia itselleen ja kavereilleen niin paljon kuin mahdollista.)
Jos otat asioistamme päättämään ahneudelle ja itsekkyydelle omistautuneita tahoja, niin miksi he toimisivat luontoaan vastaan kun heille antaa valtaa?
Oikeisto kyllä virheellisesti esittää olevansa yrittäjän kaveri, mutta niin vain on vaikeutettu yrittämistä, sillä kapitalismilla on hyvin vähän tekemistä yrittämisen kanssa, mutta paljonkin tekemistä omistamisen kanssa. Vastoin yleistä, normaalisti oikeistolaisuuteen liitettyä imagoa, ei tämä hallitus tue myöskään tavan yrittäjiä vaan ainoastaan suuryrityksiä ja niiden omistajia. Jos joku vielä elää siinä luulossa, että oikeisto olisi yrittäjän asialla, hän erehtyy - sen intressinä on raha ja rahavalta yksin! Ne ovat kapitalistien palvelijoita, joiden ainoa tehtävä on kupata kansallinen luokka tyhjäksi ja jos se edellyttää häikäilemättömiä toimia, ne tehdään. Niinpä jos olet pienyrittäjät, sinä kuset omiin muroihisi oikeiston kanssa.
Jos jotain hyvää tässä kaikessa on, on se siinä, että tämä kaikki todistaa kolmannen tien tarpeellisuutta ja valheellisten imagojen sortumista. Kolmas tie kun laskee pienyrittäjät siihen samaan kansalliseen luokkaan, jossa ovat mm. palkansaajatkin. Vaikka kolmas tie hallitsee luokkasodan, on päämääränä harmonia luokkain välillä ja yhtenäinen kansa.
Hyvinvointivaltiot ovat hyvä esimerkki kolmannen tien politiikasta, ne syntyivät sodan jälkeen ja sen seurauksena niin talous kuin hyvinvointikin kasvoi nopeammin kuin laissez fair -politiikan aikana. Mikä teki niistä menestyneen, ei ollut oikeisto eikä vasemmisto yksin, vaan ainoastaan kolmannen tien presenssi - kansa itse.
Neoliberalismi - kapitalismin poliittinen sovellus - myy valtion toimintoja yksityisille, jotka kiitokseksi leikkaavat kuluja ja nostavat hintoja. Lopputulos on silloin se, että kaiken hinta nousee ja valtion menot kasvaa koska kansa joutuu nyt ostamaan yksityiseltä palvelut jotka se aikaisemmin tuotti itse. Voidaan myös havaita sellainenkin paradoksi, että kaikkialla missä tätä on kokeiltu valtion menot ovat vain kasvaneet.
Tämä todistaa sen, ettei kansan kyykyttäminen hyödytä automaattisesti valtiontaloutta, vaan minkäs teet kun ainoa työkalu on sakset, mutta niitäkin käytetään hyvin valikoivasti. Se vaan, että mitäs sitten tehdään kun kansalta on viety tuhkatkin pesästä, mistä sitten leikataan?
Vaan eiköhän tämä nyt riitä tältä erää, tätä jallituskautta on vielä puolet jäljellä, mutta jo nyt tämä näyttää groteskilta näyttelyltä, vaikka tähän katsaukseen ei edes saatu mahtukaan aivan kaikkea.
Persut jatkavat varmoja otteitaan. Pitkä lista rikottuja lupauksia ja omien arvojensa rikkomisia kasvaa, ja aletaan olemaan jo melkoisen röyhkeyden tasolla kun tämä sananvapauspuolueenakin tunnettu porukka alkaa kyttäämään vihapuhetta, antaen diilin yhdelle omistaan.
Ja ei ne hallituskumppanit jää yhtään sen huonommiksi, vaan kyseessä lienee kilpailu kuka kusee kansaa molempiin silmiin hehtopaineella.
Tällä kertaa vuorossa Suomen turhin puolue, eli RKP, joka vähän on järkkäillyt diilejä:
100% onnekas sattuma! Oikeistohallitus on nimittäin se korruptiosta vapaa vaihtoehto! 😆 https://t.co/8leaLrWyan
Tämän pitäisi viimeistään osoittaa, että oikeisto ei ole mikään holhouksen ja verottaminen vihollinen, kaukana siitä - ainakin jos näillä välineillä voidaan kartuttaa kaverien voittoja.
Ihmisten olisi parempi vain fanittaa vaikka niitä perinteisiä lätkä- ja futisjoukkueita ja pelaajia. Sillä sovitut ottelut ovat suhteellisen harvinaisia ja sponsorit näkyy avoimesti, kun taas politiikka perustuu tätänykyä teatteriin ja lopputulokset määräävät sponsorit. https://t.co/c7Vo3dnFmW
Ei siis ihme, että Suomi on maa, jossa tuotteet jotka eivät ole tupakkaa, määritellään tupakaksi, vain jotta voitaisi verottaa lisää.
"Ilta-Sanomien tietojen mukaan makuvalikoiman oli tarkoitus olla vieläkin suppeampi, mutta hallituspuolue Rkp vaati syystä tai toisesta mukaan muun muassa inkiväärin ja teen maut." (Lähde)
RKP vaati siis lisäyksiä joita sattumoisin valmistaa vain yksi firma, joka myöskin sattumalta avasi tehtaan Pietarsaareen.
No, se kuitenkin myönnettäköön, että nuo ehdotetut nikotiinipussimaut ovat sieltä parhaimmasta päästä, ja kokoomuksen ehdottama minttu ja menthol sieltä geneerisemmästä, jopa huonoimmasta päästä ja nuo ovat juurikin niitä ns. lasten makuja eli denssijäljitelmiä, jotka eivät ole aikuiseen makuun. Mutta se nyt ei ole mikään uutinen, että koomukselle tyypilliseen tapaan kansalle sallittuina makuina saa olla vain ja ainoastaan kusi ja paska.
Paras ratkaisu olisi, että ihmiset saisivat päättää itse mitä makuja suosivat. Tällainen on typerää holhoamista, kuten aikuisten holhoaminen nyt tapaa ollakin. Tässä kysymyksessä oppositiokin oli enemmän kartalla, sillä heidän ehdotus oli laittaa vain ostokielto alle 20 vuotiaille. Tällä muodollisuudella ei oltaisi ainakaan aiheutettu vitutusta ja konkursseja, kuten nyt tehdään.
Välihuomio: Fundamentti on kertonut jo aiemminkin, että kapitalismi ja kommunismi ovat vain kaksi eri tietä päästä samaan lopputulokseen, toisessa suoraan ja toisessa näennäisen kilpailun kautta. Mitä taas tulee nautintoaineisiin, ei kommunistissa dystopioissa sen tarjoamat "nautintoaineet" juuri nautintoa tuota, mutta silti pitäisi käydä töissä jotta saa ostaa rahaa niiden ostamiseen. Siitä se työmotivaatio kasvaa niin kapitalismissa kuin kommunismissakin.
Mitä taas tulee nikotiinipusseilla kiskuroimiseen, on se taas yksi tyhmimmistä siirroista mitä voi tehdä. Ne olivat edullinen ratkaisu nikotiinin saamiseen, ja täten myöskin avuksi tupakoinnin lopettamiseen, mutta siinä vaiheessa jos kiekko maksaa sen 10-15€, aletaan taas olemaan allikossa johon on tultu ojasta. (Vähän sama homma oli nähtävissä esim. tupakoiden pikkuaskikiellon kanssa. Oli siis paha jos osti pienen askin, ja täten vähensi kulutustaan, sen sijaan piti ostaa se 20 tupakin aski, sillä se on vastuullinen valinta.)
Lisäksi ei ole ihme, että ennen kun mikään näistä päätöksistä on laitettu voimaan, on tämä yrittäjien ystävä™ -hallitus jo onnistunut laittamaan lihoiksi kotimaisen yrityksen:
Nikotiinipussien valmistajalle riitti – Lähtee Suomesta. Toimitusjohtajan mukaan yritys on pakko siirtää kirjoille Ruotsiin, jotta se pystyy jatkamaan myyntiä muiden EU-maiden kuluttajille
Osasyynä tälle on se, että oikeistolaiset päättäjät ovat rikkaita ja etuoikeutettuja, joten heillä ei ole oikein minkäänlaista konseptia siitä mitä on olla normaali- saati pienituloinen tai yrittäjä jonka pitää itse rakentaa toimeentulonsa. Niinpä nikotiinipussien hinnan nostaminen yli kipurajan ei näytä heistä mitenkään toimimattomalta ratkaisulta, sillä sehän on taskuraha ja taikaseinän virkaa toimittaa rikkaan suvun rahasäiliö. (Sama juttu Temun kohdalla - miksi kukaan ihmettelee kun sieltä ostetaan?)
Tietysti sekin on mahdollista, että hillotolppa tekee tavan kansan riveistä tulleista, mutta heikkoluontoisista politiikoista korruptoituneita, kuten Purran persuista. Persuissa edelleenkin on fiksuja ja aatteellisia rivijäseniä, mutta tavalla tai toisella nämäkin ajetaan sieltä pois. Shampanjasosialistien rinnalle on noussut shampanjapersujen hovikelpoinen, lobotomoitu ja kastroitu eliitin unelma.
Eikä sovi unohtaa näitä suuria puolueita kokonaisuudessaankaan, sillä kuten Fundamentin takapiruoppi asian ilmaisee, vauraat takapirut määräävät puolueita ja ehdokkaita sponsorointinsa kautta. Jos joku luuli, ettei kapitalistit esim. yritä ottaa hallituksia valtaansa, on liian naiivi ollakseen äänioikeutettu. Siksi myös äänestämällä on yhä vaikeampaa vaikuttaa, sillä kun tarpeeksi on rahaa, voi tukea vaikka molempia laitoja ja silti voittaa aina, äänestystuloksesta riippumatta. Esim. Jenkeissä samat tahot rahoittavat sekä demokraatteja kuin republikaanejakin, jolla pystytään eliminoimaan äänestystuloksesta aiheutuva sattuman mahdollisuus. Tämä on se syy miksi kapitalistit tykkäävät puhua demokratian puolesta, sillä rahalla saatava poliittinen vaikutusvalta eriarvoistaa äänestäjäkunnan.
Entä mitä on odotettavissa jatkossa?
Ainakin tämä testi taidetaan reputtaa - tahtotilaa ei löydy:
Toivottavasti nämä petturit muistetaan vielä seuraavissakin vaaleissa. Aivan uskomatonta röyhkeyttä. https://t.co/XnnDOCgxQp
Oikeiston versio mamutuksesta on se kuuluisa "työperäinen maahanmuutto", jonka ideana on että ulkomailta haalitaan suomalaista työvoimaa sivuuttavaa halvempaa työvoimaa - ja sitähän kuulkaa tulee, ja sitä tulee kunnolla!
On taas se aika, kun pitää muistuttaa, että avoimuus ja suvaitsevaisuus on sama, kuin jos estäisi asuntomurtoja poistamalla ulko-ovista lukot. pic.twitter.com/leNLE8esVW
Välillä vähän mietityttää, että yrittääkö tämä hallitus toistaa kaikkien aiempien oikeistohallitusten tekemät virheet, aina ysärin lamasta vuoden 2015 vyörymään.
No niin, laittakaas kurkkusalaatit päälle ja viekää rautaa rajalle.
Raudallahan tässä tapauksessa tarkoitetaan kärryjä joilla voi kätevästi kuskata kunniavieraiden matkatavarat lähimpään hotelliin. https://t.co/rGP9qecqtf
Välillä tänne kävellään sisälle, täysin muina matuina, sitten taas välillä ollaan niin tarkkoja rajoista että.
Tässä tapauksessa se tuntuisi olevan kumpaakin.
"Näin vain täytyy tehdä", kuten Orpo sen sanoisi.
Mutta on yksi ja sama, mitä Orpo sanoo, sen sijaan kannattaa keskittyä vain siihen mitä Orpo tekee - tai tekemättä jättää. Sama pätee koko hallitukseen, joka nyt tuntuu keskittyvän ainoastaan huonojen uudistusten tekemiseen.
"Nyt hei ei kysellä tämmösiä, meitä on kielletty havainnoimasta ja näkemästä totuutta kuten se on. Ja siellä on sitä paitsi äääääääärioikeiStolainen (huomaa porvallinen s) hallitus joka kyllä pelastaa meidät. Bääääää!" 🐑 https://t.co/WGcRLr3gnk
Poliittista teatteriahan tämä kaikki on, mikä on tietenkin kokoomukselle tuttua, mutta sitä ei vieläkään ymmärrä, että miksi persut lähtivät siihen mukaan. Näin he sulautuivat globalistisen takapirupuolueen oikeistosiiveksi, ja näin se mokoma voi jatkaa lentoaan.
Kaiken tämän kikkailun tarkoituksena onkin vain ajaa kaksilla rattailla ja tehdä silmänkääntötemppu: Esitetään kansalle kuinka tämä "vastuullinen" oikeistohallitus ottaa Suomen kohtalonkysymykset vakavasti, sekä tekee merkittäviä ja joskus kipeitäkin ratkaisuja. Mutta lopulta hyötyjiksi jäävät aina vain ne omat eturyhmät. Niinpä nytkin jätetään agendan edellyttämille tulokkaille takaportti auki, jota pitkin pääsevät maahamme. Toisin sanoen, käytännössä ei tehdä mitään, mutta yritetään esittää niin kuin tehtäisi paljonkin. (Vihervasemmistonhan lempitekosyy on ne kuuluisat "kansainväliset sopimukset" ja melkein allekirjoittanut voisi lyödä vetoa, että kun oikeiston selitykset on selitelty, ne vetoavat täsmälleen samaan).
Mitä siis tämä rajojen sulkeminen oikeasti tarkoittaa?
Todellisuudessa suljetaan vain osa rajanylityspaikoista, jolloin "turvapaikanhaku" on mahdollista aivan niin kuin ennenkin, mutta nyt vain niitä ylityspaikkoja on vähemmän. Hidaste, ei este.
Miksi kaikkia rajanylityspaikkoja ei suljettu heti, jotta varmistuttaisi laittoman maahantulon lopusta?
Niinpä!
Hallitus voisi määrätä, ettei vain yhtäkään itärajalta tulevaa turvapaikkahakemusta käsitellä, mutta kun ei niin ei. Se voisi jopa toteuttaa väliaikaisen, mutta totaalisen rajojen sulkemisen, joka ilmoitetaan näille trendikkäästi pyöräileville Venäjän suurlähettiläille; mielellään jo hyvissä ajoin, niin eivät lähde turhan päiten tulemaan.
"Somalialaiset on syytä pysäyttää rajalle. Otetaan nimet ylös ja luvataan harkita. Todetaan, että Neuvostoliitto on turvallinen maa. Jos joku on eri mieltä, niin sitten riidellään. Ellei näitä pysäytetä, miten sitten muitakaan, presidentti linjasi."https://t.co/L9zRSjczv4
Rajat auki/kiinni. Kenellekään ei tule mieleen, että on olemassa myös välimuoto nimeltään rajakontrolli. Maksamme rajavartiolaitokselle satoja miljoonia tällaisesta palvelusta. Miksi emme sitä saa? https://t.co/ZH4SRo31gs
Kokoomuksessa oli muuten varmasti vaikeuksia pitää pokkansa, kun esittelivät tätä pettämätöntä suunnitelmaansa persuille. Laskelmoivat, että kunhan suunnitelmasta löytyvät vain sanat "rajat kiinni", ei tällöin jo entuudestaankin demoralisoitunut hallituskumppani muuta tarvitse, ei etenkään asian miettimistä sen pidemmälle, tai pienen präntin lukemista ennen nimensä kirjoittamista alle.
Pitäisi opetella jo sanomaan "ei".
Se ei ole niin vaikeaa tässä tilanteessa, sillä jos se ei mene perille, niin aina voi muistuttaa siitä mahdollisuudesta, että hallitus kaatuu muussa tapauksessa. Tällaiset tähän mennessä tulleet "kompromissit" kun vain osoittavat kerta toisensa jälkeen, kuinka vähän persuilla on oikeasti valtaa tai tahtotilaa.
No mut ilman persuja olis tullut ainakin tuhat enemmän!!
Joko tämä naisvaltainen - uusi ja ajanmukainen - perussuomalaiset kärsii hakatun vaimon syndroomasta, tai sitten vain hillotolpan vastustamattomuudesta. Miksi muuten he antaa tällaisen paskan liukua kerta toisensa jälkeen?
Siksi(kin) tämä sketsi kuvaa täydellisesti perussuomalaisten kokoomuksen matkaan lähtemistä:
Sen ensimmäisessä osassa otamme tarkasteltavaksemme asumistuen ja siihen liittyvät toimenpiteet - onko ne hyvästä vaiko pahasta?
Lyhyt vastaus on, että nämä leikkaukset ovat pahasta.
Syy miksi ihmiset joutuvat nostamaan asumistukia, on siinä, ettei heillä ole joko töitä tai töistä ei saa asianmukaista palkkaa. Se on kapitalistin vika.
Entä vuokran suuruus? Se myöskin on kiskuroivan osapuolen vika, joka pyrkii rikastumaan ihmisten perustarpeilla kiristäen.
Mutta tämä kyllä tiedetään kokoomuksessa, joka edustaa näistä syypäistä kumpaakin.
Asiaa ei myöskään paranna niin kokoomuksen kuin vihervasemmiston yhdessä tuumin kannattama globalismi ja sen seuraus, eli maahanmuutto, jonka johdosta tänne lappaa lisää porukkaa, mikä lisää asuntotarvetta. Asuntoja on nyt jo liian vähän kaupungeissa ja se johtuu vain ja ainoastaan maahanmuutosta.
Entä mitä työttömien ajaminen muuttotappiokuntiin hyödyttää?
Työllisyys lisääntyy, kun paikoissa joissa on töitä, muutetaan paikkoihin joissa ei ole työmahdollisuuksia?
Ei.
Työttömän on pakko asua kaupungissa jo siksikin, koska niissähän ne työpaikat on. (Sama pätee myöskin työläisiin - ei hoitajat, sairaaloiden, lasten tai vanhusten, voi järkätä itselleen työmatkaa 50 km päähän). Lisäksi kaupungeissa on palvelut lähellä, eikä työttömät tai halpatyövoiman tekijät liiemmin omaa kulkuvälineitä kulkea autolatoihin pitkien matkojen päähän - ne on keskiluokan huvituksia ne!
Sitten vielä ihmetellään sitä, miksi perheitä ei perusteta ja lapsia ei synny, sillä tämä vaikuttaa myöskin perheyksikköön ja sellaisen syntyyn - tähän asti kela on voinut arvioida sen kuinka todennäköistä perheelle on saada kotikaupungistaan vuokrarajaan sopiva asunto, mutta jatkossa tämä lisätuen harkinta poistuisi. Esim. lapsikorotusten poistaminen ei ainakaan innosta tekemään lapsia. (Lapsilisien muutenkin pitäisi olla yksikön jäsenten, miesten ja naisten, sillä erotessa mies joutuu maksaan elareita eikä ikinä saa lapsilisiä - ja kuten hyvin tiedämme, naisethan ne tykkää erota!)
Summa summarum
Tämä on yksi monista kokoomusjohtoisen kapitalistihallituksen huonoista ideoista.
Parempi vaihtoehto olisi asettaa vuokrakatto, se estäisi keinottelua ja olisi oikea ratkaisu.
Vuokra-asuntojen neliöhinnoissa on ilmaa, se on selvää.
Ja vaikka näiden leikkausten myötä halvempien vuokra-asuntojen kysyntä kasvaisikin, olisi luonnollinen seuraus, että niiden vuokrat nousisi, etenkin kun näitä halvempia vuokra-asuntoja riittää Suomessa vain puolelle siitä ryhmästä joka niitä tarvitsisi - kysyntä olisi ylivoimaisesti yli tarjonnan. Sellainen kun on kysynnän ja tarjonnan laki.
Mutta Fundamentti joka tästä jo ennen tämän käsistä karkaamista varoitti, kannattaa tämän ilmiön vastustamista.
Roadman-ilmiö oli jo vuonna 2014 tapetilla, mutta piti vain antaa sen kasvaa ja rehottaa. Nyt lääkkeenä on enää "pakene tai antaudu". #Fundamentti: Nuorisojengit - Revisited (Huominen on Joko Meidän, tai Heidän) : https://t.co/Atw1RZPy7Q
Kolmas tie vie pois sen, minkä globalistit tänne toivat. Todellakin, oikeisto haluaa halpaa työvoimaa ja vihervasemmisto esitttää hyväntekijöitä. RKP haluaa vain pilata suomenkielisten lasten elämän. Tahtotila on kansaa vastaan valtapuolueilla jotka ovat globalistipetturien omistuksessa.
Niin kauan kun edetään globalistipetturien pillin mukaan, edetään Ruotsin tietä:
Vieraslajien maahantuonti kalergin opein
Yksittäistapaukset alkavat
Denialismi alkaa
Ongelma laajenee
Hyssyttely lisääntyy
Ongelman kiihtyminen
Vähättely jatkuu
Kiistäminen alkaa
Ongelman kärjistyy
Ongelman myöntäminen ja nöyrtyminen?
Mutta liian myöhään?
Nyt on ratkaisevat hetket meneillään. Kysymys kuuluu: Mihin suuntaan tästä jatketaan?
Maailmalla näkyy heräämisen merkkejä, kolmannen tien lakien mukaisesti, mutta entä täällä?
According to Newton's third law of motion, every action has an equal and opposite reaction.
Tämä sama vastareaktion laki tulee myöskin pätemään muissakin asioissa.
Osa 2. Tulevaisuus?
Juuri nyt kokoomus, jota syyttäminen kaikesta kurjuudesta ja maahanmuuton hallitsemattomuudesta, on päättänyt katsoa, että saako se suomalaisetkin mukaan näihin katutalkoisiin.
Jos jo nyt lapset ryöväävät huvin vuoksi aikuisia, niin miten käy kun laitetaan suurempi porukka ahtaalle ja niitä nöyryytetään päivin ja öin?
Alkaa taistelu selviytymisestä ja reviireistä, ja kun sen tekevät he joilla ei ole mitään hävittävää, niin se ei tule olemaan hieno näky.
Kokoomuslaiseen umpiluiseen päähän ei mahdu sellainen ajatus, että kun siitä "veltosta makaajasta" tehdään aktiivinen pelkällä kepillä, sen aktiivisuus ei ole toivotunlaista. Ei maassa jossa on työttömiä satoja tuhansia ja jossa vapaita työpaikkoja joitakin kymmeniä tuhansia, ja nekin on syystä vapaita.
Ja eihän nyt alun alkaenkaan kaikki työttömät ole niitä hiljaisia ja ihmiskammoisia, vaan heistä löytyy nimenomaan rikollisuuteen taipuvaisia jännämiehiä, jotka eivät pelkää vartijaa eikä linnaa ja joista se pikkuporvarinkin muija salaa haaveilee. Ne jännämiehet ottaa sen minkä haluaa ja roadmanit loput uhkailee puukolla tai ilman. Ja nyt kokoomus haluaa, että alalle hakee myöskin ns. siviilit.
No, nämä on asioita joita ei tule miettineeksi hienostoseuduilla, joissa itse saa kaiken ilmaiseksi. Mikä niissä on niin hyytävää, on juuri se, että ne ovat käytännössä aikuisia lapsia.
Tämä oikeistomulkeroiden tyyli on perinteisesti äärimmäisen idealistinen, mutta ei vahingossakaan pragmaaattinen. Nythän ne lakkauttelevat viimesijaista sosiaaliturvaa ja puuttuvat ihmisen perusoikeuksiin kuten lakkoilu, järjestäytymisvapaus, vapaus neuvotella palkkaan työstä (ja kollektiiviseen neuvotteluun), samalla kun tehdään äärimmäisen helpoksi työntekijän irtisanominen.
Eli kaiken kaikkiaan halutaan poistaa kansan enemmistöltä oikeus ihmisarvoiseen elämään.
Siinä ei poliisien määrän nosto muutamalla sadalla paljoa enåä auta - ne on vasta näitä roadmaneja varten! Rikosten ratkaisemisprosentti on Suomessa jo valmiiksi todella alhainen.
Eikä sekään ole kovinkaan lohdullista, ettei tässä maassa saa puolustaa itseään. Alistu tai saa tuomion pahoinpitelystä. Sillä piippuun ajetulla tai elämäntapakriminaalilla ei ole käytännössä mitään menetettävää, se pääsee korkeintaan valtion kustantamaan lepokotiin maksamaan veronmaksajalle monin kertaisesti enemmän kuin jos oltaisi vain maksettu sen verran tukea elää.
Ja jotenkin tuntuu siltä, että tässä tapauksessa jos pahin skenaario tapahtuu, on Virallisen Totuuden(TM) mukaisesti se kaidalta tieltä hairahtanut suomalainen taas kerran "ihan eri asia", kuin he joita kuuluu suvaita.
Koska #kokoomus lupasi vähentää velkaa*, ja paras tapa lyhentää sitä oli myydä infra kansainväliselle kapitalistille.
(*Kaikki raha on velkaa, ja vain ylivelkaantuneet saavat avustuspaketteja - tässä pelissä on tietyt säännöt). https://t.co/xqvcCWMywL
Suomen kansa ei löydä enää pelastaajansa oikealta, eikä vasemmalta, vaan sen on rakennettava oma, kolmas tiensä, joka on yksin kansan. Sen jälkeen kyllä globalistipetturienkin aika koittaa, sillä ne yrittävät ohjata tuolta tieltä harhapoluille.
Köyhiä kannustetaan ottamalla heiltä rahaa pois, mutta rikkaita kannustetaan antamalla heille lisää rahaa.
Otetaanpa näin itsenäisyyspäivän kunniaksi puheeksi ajankohtainen aihe, joka muistuttaa meitä siitä, kuinka itsenäisyys alkaa olla uhattuna ruohonjuuri- tai paremminkin katutasolla.
Viime aikojen uutisoinnissa on kauhisteltu jotain, mikä on ollut jokaisen tolkun ihmisen odottamaa.
Ns. katujengit ovat pahoinpidelleet ja ryöstelleet ihmisiä, ikätovereistaan aikuisiin. Mikä on sodanjulistamista kantasuomalaisia vastaan.
No, jokainenhan tietää, että nämä ovat suvakkien kunniavieraiden jälkeläisiä, jotka ovat tuoneet maahamme jo kauan kaivattua monikulttuurista väreilyä.
Viihdyttekö te?
Onko nyt Suomi mukava paikka asua, suvakit?
Miten vihervasemmiston Loldiers of Odin meinaa torjua #katujengit? Vai oliko heidän tarkoitus vain tehdä niiden harrastuksesta helpompaa?
Tämä on vanhentunut todella huonosti. Etenkin kun nyt ollaan tilanteessa, jossa naisten ei ole edes turvallista välttämättä ottaa taksia, sillä sielläkin voi tapahtua "kepponen". https://t.co/RVuO82OiUe#katujengit
Mutta suvakit totta kai kieltävät kaiken, sillä kun ongelmasta ei puhuta, ei heitä voida syyttää, eikä ongelmallekaan voida tehdä mitään. Vaikka Suomessa alkaa olla vaikeaa kieltää tätä jengiongelmaa - sitä kyllä silti yritetään kieltää, lähinnä semanttisella saivartelulla - jonkun "virallisen määritelmän(TM)" mukaan näet katujengien tunnusmerkit eivät ole vielä täyttyneet 100% joten siksi katujengejä "ei myöskään ole"
Todellakin, suvaitsevaisuus on rappiolle ajautuneen yhteiskunnan hyve, ja sen minkä yhteiskunta suvaitsee, sen se myöskin ansaitsee.
Jos miettii miten hommat Ruotsissa karkasivat käsistä, on tässä kaava tuttu. Aluksi ei sielläkään nähty mitään ongelmaa, sitten nähtiin jo vähän ongelmaa, kunnes olikin jo kokonaisia kaupunginosia mihin ei voi mennä, missä ei voi asua, ja johon eivät pääse poliisit, ambulanssit tai paloautotkaan! Niiden asukkaat muuttivat ne samanlaisiksi sotantantereiksi, joista itsekin ovat lähtöisin.
Entä voisiko sanoa, että kun hyvät eivät tee mitään, silloin pahat kukoistavat?
Ehkä. Mutta se ei ole ihan niin yksinkertaista.
Massakontrolli on pitänyt huolen siitä, että massat ovat tietämättömiä ja varautumattomia.
Siten kun onnettomuus tapahtuu, onkin shokki melkoinen lintukodossa.
On tässä myöskin sellainen ongelma, että tavan kansalaisen on hyvin vaikea tehdä mitään noissa tilanteissa. Niissä hänen pitäisi taistella aseistautunutta ylivoimaa vastaan, sen lisäksi että tällä tavan kansalaisella yleensä elämä, perhe, ura, lainat yms. eli liian paljon menetettävää.
Lisäksi näinä individualismin rappioaikoina, jokainen muutenkin pitää huolta vain omista asioistaan. Antikansallismielisyyden ja globalismin aikana ei myöskään oman kansan siskon ja veljen auttaminen ole enää asia, kuin joillakin harvoilla.
Loppujen lopuksi tämä on järjestelmän ongelma. Sen harjoittaman politiikan seurausta.
Esim. nuorisojengiläiset nähdään lähinnä viattomina lapsukaisina, ellei jopa uhreina itsekin, eikä heillä siksi ole pelkoa rikosvastuuseen joutumisesta. Jo omilta teinivuosiltaan allekirjoittanut muistaa eräänkin lupaavan nuorisokriminaalin, joka naureskeli sitä kuinka laki on hänen puolellaan - hänen ikänsä vuoksi. Kyllä ne tietävät.
Ahdistavaksi ongelmaksi alkaa muodostua sekin, ettei kansalainen saa puolustaa itseään. Pitäisi luottaa poliisiin, joka on kuin nainen ja taksi - ei milloinkaan paikalla kun sellaista tarvitsisi.
Neuvot mitä ovat tulleet julkisuuteen ovat olleen linjassa: älkää liikkuko yksin, älkää joutuko ryöstetyksi. Ja sitten tietysti se paras, eli uhrin syyllistäminen "jos sun pitää kantaa asetta suojanasi, kannattaa miettiä minkälaisessa seurassa pyörii". Ai, että kaupunkien lähiöt ja keskusta on epäilyttäviä seuroja? Täysin käsittämätön ohje! Kas kun ei seuraavaksi aleta syyttämään uhreja rasismista: "rasisti tuli ryöstetyksi tahallaan".
Ei juuri lohduta, että #katujengit ja niiden uhka hoidetaan lainvalvojien osalta kuten kuvassa. Vain ne saavat kantaa aseita. pic.twitter.com/OekpubiZj0
Virallinen totuushan on perin vasemmistolainen tässä asiassa, eli ei puhuta etnisestä ja kulttuurillisesta taustasta, ja syyksi nähdään yksinomaan näiden keppostelijoiden huono elintaso. (Tosin, jos kokoomus pääsee valtaan ja toteuttaa köyhdyttämishaaveensa, tähän pakotetaan kantikset, mutta vain rahan vuoksi. Mutta se on eri puheenaihe se.) Niinpä tämän tasa-arvon nimissä, luultavasti palkataan lisää sosiaalityöntekijöitä, jotka sitten puolestaan alkavat holhoamaan ja simputtamaan kantasuomalaisia syrjäytyneitä.
Mutta Suomessa ei yhdenkään matun tarvitsisi ryöstää henkensä pitimiksi. Kaikki katujengiväkivalta on lähtökohtaisesti puhdasta sadistista voimannäyttöä ja reviiritietoista dominointia. Toki siitä saa rahaakin, mutta yhtä tärkeää on ns. päänahkojen saalistaminen. Tämä tahtoo sanoa, että voima on kieli mitä nämä puhuvat ja ymmärtävät. - Tästä edempänä lisää.
Niinpä lakeja pitää tarkistaa ja asenteita, sillä jos ymmärrät pääseväsi kuin koira veräjästä ikäisi vuoksi, tällöin olet kyllin vanha kantamaan myös vastuusi ja ymmärtämään tekosi.
Nykyiset tuomiothan oikein kannustavat tekemään tai ainakin kokeilemaan laittomuuksia. Hävittävää on vähän: jos ryöstö onnistuu, se on voittoa, ja jos joku uhri puolustaakin itseään, voi aina uhriutua ja saada korvauksia - allekirjoittanut on todistanut kaupungin yössä, miten repun varastamisesta kiinnijäänyt rikastaja selitti poliisille, että kyseessä on rasismi. Jos vaikka jotain seuraamuksia tulisikin, niin ovat ne naurettavan vähäisiä. Kunnon tuomiot vaan. Karkoitusmaasta pienemmällä kynnyksellä käyttöön, koko pesueelle. Se on wanha kunnon Kungfutsen määräämä rangaistus, jossa koko perhettä rankaistaan epäonnistuneesta kasvatuksesta. Niinpä tässä tapauksessa tänne sopeutumaton perhe saisi lähteä jälkikasvunsa kanssa. Se kummasti kannustaa kasvatustoimiin.
Tämä kysymys on myöskin nähtävä uhrin näkökulmasta, jolloin se määrittää rangaistuksen. Uhrillisessa rikoksessa on aina syyllinen osapuoli. Ellei sitten asia ole vahinko, mutta nämä ryöstöt ja pahoinpitelyt eivät ole.
Lisäksi jatkuvan säälimisen ja ymmärtämisen sijaan syylliset tulisi pistää julkisiksi. Sille on pragmaattiset syynsä. Potentiaaliset uhrit osasivat varoa, samalla kun syyllinen sai häpeän.
Tosin, on hienoa huomata, että media ei ole ainakaan täysin vihervasemmistolaisten poliittisten aktivoistien miehittämä (tai kuten he sanoisivat: henkilöittämä).
Pitävät ruotsalaisia heikkoina ja tyhminä pelkureina
Kulkevat ryhmissä, ja ryhmän sisäinen koheesio on luja
Ovat puolispontaaneja. Uhri valikoituu primitiivireaktion omaisesti, mutta tietävät että saattavat ryöstää jonkun.
Ryöstö pyritään tekemään mahdollisimman nopeasti, myös kiinnijäämisen pelosta
Joten, vastalääke on: voima ja sen käyttö, oma ryhmä ja heikkoudesta luopuminen tai ainakin sen piilottaminen
Myöskin kontaktin välttäminen. Ne pehmittävät uhrinsa olemalla tälle aluksi ystävällisiä, jonka jälkeen alkaa ryöstely. Älä pysähdy, älä ota kontaktia. Tee ryöstöstä mahdollisimman epäkannattavaa.
Niin ja huuda. Oli se sitten osana taistelureaktiota tai säikähtämistä. Kiinnitä huomiota mahdollisimman paljon teihin.
Mutta ole aina varovainen ja valpas!
🔞 Noiden kanssa kannattaa olla oikeasti varovainen, etenkin jos ei tiedä mihin on ryhtymässä. Olisi hallitukselta reilua sallia kansalaiselleen edes aseenkantolupa itsepuolustukseksi, jos ei kerran noille mitään voida tehdä viranomaisten toimesta. pic.twitter.com/MZv2Aqgsnq
Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet
Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.
5 § (13.6.2003/515) Pakkotila
Muun kuin edellä 4 §:ssä tarkoitetun, oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet.
Jos oikeudellisesti suojatun edun pelastamiseksi tehtyä tekoa ei ole 1 momentin perusteella pidettävä sallittuna, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat.
Lue myös:
Roadman-ilmiö oli jo vuonna 2014 tapetilla, mutta piti vain antaa sen kasvaa ja rehottaa. Nyt lääkkeenä on enää "pakene tai antaudu". #Fundamentti: Nuorisojengit - Revisited (Huominen on Joko Meidän, tai Heidän) : https://t.co/Atw1RZPy7Q
Perussuomalaiset saivat taas kerran aikaan suvakkikilarit, koska heidän vaalimainoksensa oli vähän turhan realistinen orwellilaisen puheenparren omaavien makuun.
Vai oliko sittenkin niin, että suvakit puhuivat tässä asiassa totta ja persut eivät?
Esim. seuraava lehtijuttu antaa ymmärtää, että jälkimmäinen skenaario pitäisi paikkansa:
Kuten edellä olevassa jutussa kerrotaan, niitä on tulossa ja taistelevat samoista resursseista kuin kantasuomalaiset. Jutun perusteella emmitään ohituskaistan suhteen, mutta ei tarveharkinnan - mikähän tämä ero sitten käytännössä päätyy olemaan?
Lisäksi nämä tulokkaat tietävät arvonsa ja kaupunkikuva esim. pääkaupunkiseudulla paljastaa sen mitä artikkelissa sanotaankin - he haluavat (ja saavat) Helsingistä kämpän. Kaupungista, jossa on tuskaisen pitkät asuntojonot. Maahanmuutto on nollasummapeliä, ja siitä ei rajallisten resurssien maailmassa päästä yli eikä ympäri - vihervasemmisto on kova puhumaan rajallisista resursseista ja loputtoman kasvun mahdottomuudesta, miksi ne eivät halua ymmärtää sitä tässä kysymyksessä?
Tässä(kin) jupakassa nähdään Fundamentin esiintuoma globalistipetturien tapa toimia. Anti-kansallisen kokoomuksen oikeistomulkerot pilkkaavat suomalaista asunnotonta asuntojonottajaa "ämpärin jonottajaksi", vihervasemmisto leikkii taas vaivaisten toivoa ja Robin Hoodia, mutta on joko haluton tai kyvytön ratkaisemaan ideologisen umpisolmunsa, ja vain pahentaa suomalaisen asuntojonottajan tilaa - sekä totta kai päästää eturyhmänsä eli mamut näiden ohitse, jos vain silmä välttää. Se, että näet suomalaisia kodittomia, muttet koskaan näe kadulla mamuja, ei ole sattumaa vaan tilanne on poliittinen päätös.
Niinpä tämän globalistisen takapirun kumpikaan siipi, ei välitä meistä muuta kuin resurssipankkeina, ja siksi meidän tulisi tunnistaa vihollisemme tulevan molemmilta laidoilta.
Ne molemmat kiistävät sen faktan, että - annetaan YLE:n sanoa se:
"Helsinkiin saapuneiden turvapaikanhakijoiden odotetaan lähitulevaisuudessa ruuhkauttavan pahasti kaupungin jo ennestään pullistelevan vuokra-asuntojonon.
Asunnottomina oleskeluluvan saaneet menevät asuntojonossa suoraan kärkeen."
Lisäksi #lapsettomuus on naiselle valinta. Aborttien määräkin kertoo sen, sillä 90% niistä on vain jälkiehkäisyä. Post-feministinen yhteiskunta on nurja ja sairas. https://t.co/gzSLL40jra
Eli, naisten hypergamia ja täysin päättömät kuvitelmat unelmakumppanista on asia joka johtaa ketjureaktioon: naiset ovat hypergamisia, eli pyrkivät naimaan yli tasonsa, miehet eivät tästä syystä löydä naisia, sillä keskivertoja on karkeasti saman verran miehistä ja naisista.
"Kohdalle voi osua mukavia tyyppejä, mutta he eivät kuitenkaan kiinnosta sitoutumismielessä."
No niinpä tietenkin - se vanha sama stoori: mukavat miehet eivät vain kiinnosta siinä mielessä, pitää olla sarjamurhaaja, tai sitten kirurgijuristibodarilentokonekapteeni.
Lisäksi naisten ylipitkään jatkunut teini-ikä, ja kuvitelma ikuisesta nuoruudesta, korkeasta markkina-arvosta sekä loputtomasta hedelmällisyydestä on myöskin eräs post-feministisen yhteiskunnan luoma illuusio, joka ei tässä asiassa auta:
Naisen hedelmällisyys laskee ja raskauden riskit nousevat voimakkaasti 35 ikävuoden jälkeen. Nelikymppisenä raskauden todennäköisyys on jo reilusti alle 10 prosenttia.
Naistentautien ja synnytyksen professori Terhi Piltonen Oulun yliopistosta kehottaa jälkikasvun hankintaan mahdollisimman aikaisin, jos haluaa saada enemmän kuin yhden lapsen. Raskauksille kannattaa antaa aikaa, sillä uusi raskaus ei välttämättä onnistu alkamaan saman tien.
– Silloin on aikaa ennen kuin ikä tulee vastaan. Erilaisten mallinnusten avulla on voitu arvioida, että mikäli nainen haluaa kaksi lasta 90 prosentin varmuudella, tulisi ensimmäinen lapsi saada 31 vuoden paikkeilla.
Hän myös muistuttaa, että julkisella puolella hedelmöityshoitoja ei anneta enää 40 vuotta täyttäneille naisille.
Hedelmällisyydestä puhuminen ei ole Suomessa tabu, mutta kaikista kyselyyn vastanneista jopa yli 60 prosenttia ei kaipaa aiheesta lisätietoa.
– Pystyn ymmärtämään sen, miksi joku ei haluaisi - ura, oma itsenäisyys tai tietää ettei olisi hyvä vanhempi, silloin se on hyvä valinta, pohtii Iiris Manki.
Fakta on, ettei koskaan ole hyvä aika hankkia lasta, jos päätetään valita selittelyn ja tekosyiden tie. Jo aikana ennen kun oli kunnollista hyvinvointiyhteiskuntaa, ihmiset hankkivat lapsia - ja paljon!
Miksi ei enää? Koska puuttuu tahto.
Mies ei valitettavasti oikein voi tilanteelle mitään, jos lisääntymisen, seksin ja parisuhteen portinvartija eli nainen päättää että kullikaruselli saa jatkua, aina kun ei olla suhteessa vajareilla - naisten hakemien erojen määrä jo paljastaa totaalisen selkärangattomuuden heidän osaltaan. Feminismi on sitä, että naisista taantuu naislapsia, tai että he jäävät sellaisiksi, joten onko siis ihme, että tämä heidän keskenkasvuisuus ja krooninen vastuun sekä vaikeuksien välttely ajaa Suomen suvun sammumaan?
Massakontrollilla on tässä myöskin kätensä pelissä:
Muukalaismiesten systemaattinen joukkomaahantuonti, naisten "vapauttamisen" ohella antoi myrkkypistoksia perheen perustamismahdollisuuksilla.
Näet, kuten Fundamentti on tuonut asian esille, on naisten hypergamia silloin pahempi, kun miehiä on enemmän kuin naisia. Tutkitusti se laskee, kun naiset saavat kilpailua.
(Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli vuonna 2018 20-40 vuotiaita naisia 43335 vähemmän kuin saman ikäisiä miehiä.)
Tähän naisten rappioprinsessataruun vielä kun lisätään täysin poissa realismin maailmasta olevat hypergamiset haaveet, kuten omakotitalo tai edes kattohuonekolmio Helsingin keskustasta, ei sitä moni mies voi tarjota edes naisen suunnitelma B:n koittaessa (tarkoittaen sitä, että "juoksut on juostu" ja on aika ottaa se surullisen kuuluisa elättäjätossu).
Onko siis ihme, että esim. 38% Helsingin 40-vuotiaista naisista on lapsettomia.
Entä pitäisikö miesten vain miehistyä ja olla kilttejä ja kunnollisia miehiä?
Sehän tässä ongelma onkin. Esim. "Esimerkiksi reilu kolmannes miehistä kertoo, ettei viihdy ravintoloissa." (Lähde: YLE)
- Se pullantuoksuinen ja rauhallisista koti-illoista nauttiva mies saa ankaran rangaistuksen osakseen.
