maanantai 23. joulukuuta 2019

Jouluinen, vuoden viimeinen teksti sekä tietenkin henkilökohtainen joulutervehdys!

On jälleen tullut se aika vuodesta, kun Fundamentti kiittää lukijoitaan kuluneesta vuodesta ja vetäytyy joulunviettoon, sekä talvilomalle, palaillen siinä vuoden 2020 puolella.

Mutta annettakoon tähän samaan syssyyn nyt vielä pieni, jouluinen kirjoitus. Vuoden viimeinen laatuaan.

Teksti on ajankohtainen, mutta myöskin ajaton siinä mielessä, että se tarkastelee näitä ajattomia perinteitä ja niiden alkuperää.

Jouluinen epistola

Nyt Kangasalla oli paikallinen Herodes määrännyt, että Enkeli Taivan -biisin soidessa ei saisi seistä, koska moinen on absoluuttisesti "haram" - kuten islamissa sanotaan. No, tässä vaiheessa kulttuurimarxisismista vapaat kangasalalaiset olivat seisseet ja hyvä niin - mitä enemmän nämä nyt pakottavat tätä saastaansa, sen enemmän se provosoi kansaa vastarintaan. Tästä eteenpäin se kaikki sataa pussiimme. Hyvä niin.

Seuraavassa onkin hauska juttu siitä, minkälainen joulu olisi ilman uskonnollista ainesta - sitä ei olisi:

Kerettiläinen: Katsomusneutraalin joulujuhlan musta lista

Todellakin, kristofoobikot ja muut uskontokielteiset ajavat itsensä umpikujaan, sillä ei ole olemassa uskontovapaata joulua; vaikka joku erottaisi kristinuskon joulusta, sanoen että nämä kaikki uudenvuoden ja talvipäivänseisauksen väliset juhlat ovat olleet olemassa muuallakin kuin kristinuskossa, joutuisivat he siltikin myöntämään, että ne ovat siitä huolimatta uskonnollisia juhlia.

On myöskin kristikuntalaisia, jotka eivät vietä joulua epäkristillisenä. Mutta sellainen on melkeinpä väärin.

Miksi?

Koska Jeesus syntyi niin pakanoiden kuin valitun kansan, eli juutalaisten pelastajaksi, jolloin on myöskin luonnollista, että tämä suuri yhdistäjä myöskin korvaa niin juutalaisten kuin pakanoidenkin juhlat.

Jos ihan tarkkoja olemme, niin kristinusko - joka oli alunperin yksinkertaisesti nimellä Tie (ja sen seuraajat - muita termejä olivat nasareetit, jotka viittasivat juutalaisuuden lahkoon, ja tietysti kristityt, joka tuli kansankielisestä, jopa ivallisesta nimityksestä popularisoiduksi), ja sen apostolit tunsivat hyvin suuremmat kuviot - seuraava todistus on selkeä, hyvä:

 17:22 Niin Paavali astui keskelle Areiopagia ja sanoi: "Ateenan miehet, minä näen kaikesta, että te suuresti kunnioitatte jumalia.
17:23 Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle.' Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan.
17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,

17:25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
17:26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,
17:27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
17:28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'
17:29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus*.
(*Termi "parannus" tarkoittaa metanoiaa, eli kantansa tarkistamista.)

Edellinen teksti antaa voimakkaan todistuksen myöskin ns. kirkkouskovaisuutta, eli institutionaalista temppelipalvontaa vastaan - tuskin on väärin käydä kirkossa, mutta sen pitäminen Jumalan asuinsijana tuskin on ainakaan oikein. Esimerkiksi kohta 17:28 todistaa sen, että Paavali vetosi jopa pakanalliseen runouteen ("Sillä me olemme myös hänen sukuansa" - viittaus on antiikin runoilija Aratokseen, joka kirjoitti runoutta mm. sääilmiöistä ja astrologiasta - Jeesusta ensimmäisenä tervehtimään ja juhlistamaan tulleet itäisten maiden viisaat olivat puolestaan Zarahustralaisia maageja, joiden perinne lupasi suuren pelastajasankarin tulevan, ja heidän astrologiansa myös antoi tästä selkeät merkit - eikö tämä merkki muka vielä vakuuta?)

Moni kristitty pelkää tässä kysymyksessä epäjumalten palvontaa, mutta koska pointtina lieneekin se, että Kristus kattaa niin pakanalliset juhlat, kuin juutalaisetkin, ei toki näissä ole kysymys minkään epäjumalan palvomisesta. Ellei sitten tee sitä kaikkea epäjumalalle, mutta miten Kristusta juhliva voisi sen tehdä? Onko epäjumalat muka vahvempia? EI, EI ja vielä EI! Eivät ne ole. Juhli joulusi rauhassa, sillä allekirjoittaneella on vahva tunne - tiedon valossa - että Jumala on aikaa sitten sen sallinut sinulle.

Toinen aiheeseen liittyvä havainto tulee seuraavasta tekstistä, joka myöskin liittyy edellä kirjoitettuun:

Mia Röngän kolumni: Kumpi on ympäristölle parempi, muovikuusi vai joulupuu?

Joulukuusi myöskin kiistetään pakanallisena tapana. Näet joskus muinaiset germaanipakanat moista palvoivat. Mutta mitä merkitystä sellaisella voi olla kristitylle, joka ei tiedä kyseistä alkuperää? Joka ei sitä moisessa tarkoituksessa kotiinsa raahaa. Se on vain puu. Tässä tapauksessa joulukuusi, ja jokainen merkitys joka siihen laitetaan on kuin koriste joka moiseen kuusipuuhunkin ripustetaan. Lisäksi siitä on jo tullut kansallisen joulunviettomme symboli, ja sellaisenaan hyvä.

Mutta nyt tuohon samaan on lähetenyt ilmastokulttikin jo mukaan!
Niille joulukuusi edustaa ilkeiden setämiesten rituaalin osaa, jossa nämä ilmastonviholliset nyt kantavat kuin voitonmerkkinä kuusen sisälle. Sellaista todellinen ilmastokulttilainen ei tekisi, vaan ostaa muovipuun, ja todennäköisesti vielä viettää joulunkin jossain maapallon toisella puolen, johon on pitänyt lentää lentokoneella, sillä oikea ilmastokulttilainen pitää vähäpäästöistä apostolin kyytiä patriarkaatin jäänteenä, ja sellaisenaan hyvin epäilytävänä.

Toisaalta, ovathan ne nyt tyytyväisiä, sillä ne odottavat vielä kiihkeämmin maailmanloppua kuin mitkään lahkotkaan! Näin ollen tämä kaikki kiihdyttää maailmanloppua - myös se "kesä joka on tullut talven keskelle", ja on täten ilmastonmuutoksen tunnusmerkki.


Vuosikatsaus ja top 5-lista

Ja koska pidämme täällä perinteistä kiinni, niin lätkäistäänpä tähän nyt vielä vuoden suosituimmat tekstit listausta, jota voit ihmetellä, ihastella ja tarkastella niitä tekstejä, jotka saivat eniten lukukertoja. Ollos hyvä.

Tällä kertaa esitämme top 5 listauksen vuoden luetuimmista teksteistä, jotka ovat seuraavat:

  1. ETSINTÄKUULUTUS: Oletko nähnyt tätä suvaitsevaista?
  2. Tutkimus: Diesel-auto saastutti vähemmän kuin sähköauto
  3. Pääsiäinen 2019: Kirkko on syöksykierteessä, joka muuttuu vielä vapaaksi pudotukseksi
  4. Kevennys: Tulossa on haastava (hermoja raastava) eduskuntakausi
  5. Uusintamatsi UNICEF:in kanssa

Näemmä vuoden suosituimmat aiheet jakautuivat aina uskonnosta, ympäristöasioihin, ja jopa yhteenottoon UNICEF:in kanssa, ja perussuomalaisten auttamiseen - heidän mukaansa kyseinen suvaitsevainen ei lopulta sitten jäänyt kiinni.

Muuten taas vuosi oli niin samanlainen kuin edelliset, että voisi jopa kopioida aiemmista vuosikatsauksista aina ne samat kommentit, mutta sitä ei nyt aleta tekemään.

Joten, hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta, arvolliset lukijat!

Tuleva vuosia 2020 on Fundamentin 10 vuotisjuhlavuosi -  saa nähdä josko silloin keksisi jotain ns.juhlallista. (On totisesti hämmästyttävää, ja vähän ahdistavaakin, kuinka tämä aika rientää näin nopsaan.)

perjantai 20. joulukuuta 2019

Kevennys: Kansallismielinen vs. media

torstai 19. joulukuuta 2019

Tutkimus: Oikeistolainen ja vasemmistolainen narsismi


Erittäin mielenkiintoinen tutkimus, joka on tosin julkaistu jo hetki sitten (tämä teksti on unohtunut arkistoon lähes vuodeksi - mutta toisaalta, eipähän nämä narsujen kaltaiset vesselit ihan heti ole mihinkään menossa). Siinä vertaillaan Amerikan maalla näiden poliittisten jakolinjojen edustajain narsismia, ja havaittiin että niillä on eroja.

Kyseessä on siis seuraava tutkimus:

How to Spot a Red Narcissist Versus a Blue Narcissist

Nyt, katsotaanpa tätä tutkimusta hieman tarkemmin, ja molemman suuntauksen suhteen.

Lopuksi vielä katsotaan kokonaiskuvaa Fundamentin kannattaman kolmannen tien näkökulmasta.

Vasemmisto

Tässä twiitissä allekirjoittanut teki osoituksen vasemmistolaiseen narsismiin:

Todellakin, vasemmistolainen narsismi on ptikälti huomiohuorausnarsismia. Siksi se näyttäytyy kuplan ulkopuolisille niin hysteerisenä ja groteskina, sillä moinen käytös tuo itseensä huomiota. Tämä myös on nähtävissä näiden hysteerisissä "meillä on unelma" ja "ei natseja minnekään" sekä "olemme niin suvaitsevaisia, että toivomme jokaisen natsin kuolevan" -mielenosoituksissa ja tapahtumissa.




Ja totta kai hyvesignaloinissa.

Huomiota on pakko saada, tavalla tai toisella. Niinpä tämä selittää erinomaisen hyvin näiden motiivit.

Ja jos allekirjoittaneelta kysytään, niin tämä selittää ruskeiston kaltaisen lahkon/&ilmiön pesimisen vasemmistossa.

Oikeisto

Oikeaistolainen narsismi sitä vastoin tiivistyy mottoon: verotus on varkautta.

Kyseessä on lähinnä itsekkyytenä ja oikeutuksentunteena näyttäytyvä narsismi.  Tämän "porvariston hillityn charmin" vuoksi, he eivät niinkään näyttäydy samalla tapaa kuin vassarit, vaan pikemminkin murjottavat omassa nurkkauksessaan, eivätkä halua että heitä häiritään; libertaarin mottohan on, että he suunnittelevat maailmanvaltausta, jotta voivat sen saatuaan jättää sinut heitteille. Tai virallinen muotohan oli "rauhaan".  (Libertarismi ei ole muuta kuin oikeistolaista anarkismia/ "light-anarkismia" yövartijavaltion kera. Oikea ja vasen ovat vain kolikon kääntöpuolet, siksi tuntuu että junnaamme niiden kanssa/vuoksi.)




Lisäksi seuraava sketsi kuvaa sitä erinomaisen hyvin:


(Kyseisen sketsin "rahaa palaa" -slogan oli muuten joskus allekirjoittaneen ja tämän kaverin suosima huudahdus, kun syöksyimme ravintoloihin kaupungin yössä. Joka ei tiennyt kyseisestä sketsiä, saattoi ajatella että pidämme itseämme jonain, sen sijaan että olisimme olleet pikemminkin itseironisia.)

 Summa summarum

Tämä toisaalta myös selittää sen, miksi oikeisto ja vasemmisto eivät kohtaa: Prioriteeti ovat muualla, ja vieläpä monella tasolla.

Kiehtovaa myös joukkopsykologisen manipulaation, eli massakontrollin kannalta.

Ihan oma lukunsa alkaakin olla ruskeistolaisuus, eli punavihreys, joka ei enää ole perinteistä vasemmistoa. Se, onko tässä tutkimuksessa tutkittu enemmän perinteistä vasemmistoa, vaiko juurikin ruskeistolaisuutta, on eri asia. Allekirjoittanut veikkaisi että juurikin ruskeistolaisuutta, sillä vaatimaton proletaarin asia ei kyllä ole "katsokaa mua kun mä osoitan mieltäni ja hyvesignaloin". Päinvastoin,. Ehkä seuraava kuvaisikin melko hyvin ruskeistolaista(kin) (aktivisti)narsismia:

"Aktivismi, sekin narsismin ilmentymä. Sellainen minäpä olen kasvissyöjä eläintensuojelija luonnonsuojelija. Äitis oli kyyninen kun sinua synnytti-perse Eihän se riitä, että tekee työnsä kunnolla, kun se työ aina palvelee kuolemaa, jonkun tai jonkin kuolemaa. Häveliäisyys ja terve synnintunto vain on amputoitu. En tiedä miltä asiat näyttivät joskus kuusikymmenluvun murroksessa, mutta nyt meillä ei ole edes esikuvia, ei edes minkäänlaista johtajaa. Ei edes keskustelukumppania. Jokainen on yksin päätteensä kanssa... Elämä ei ole kertomus, se on sarja kuvia, jota visailut, mainokset ja nöyryytysohjelmat ampuvat olohuoneen kotiliedestä. Väkivaltakin on erilaista: Se ei tarvitse motiivia, laukaisevaa tekijää. Ihmisiä tapetaan kun vituttaa. Tämä on narsistisen väkivallan aikaa. Toista ihmistä ei ole, Turingin testi ei päde. On vain kuvia, eikä niiden takana ole mitään, mikä tuntisi kuten minä. Siis miksi ei tuhoaisi toista kuten itseään." - A. W. Yrjänä
Lue myös:

Aivokuva voi kertoa, oletko konservatiivi vai liberaali

keskiviikko 18. joulukuuta 2019

Tissigate ja sen aftermath

Palatkaamme nyt vielä tähän tissigateen, joka siis tapahtui itsenäisyyspäivän juhlien jatkoilla.

Syynä se, että se on käynnissä oleva ilmiö, ei jotain mikä vain jäisi itsenäisyyspäivään, sillä feministit ovat sikoja, jotka ovat harrastaneet sitä jo pitkään.


Viestinä näyttäisi olevan: "Nainen ei ole seksuaaliobjekti", samalla kun ainoa feministin ase on tissit ja ulkosynnyttimet.

No, näitä ei ohjaa sen enempää äly tai viisauskaan, vaan hullun mielen suoltamat tunteet ja aivopesu.

Vai näyttääkö seuraava feministi siltä, että hän ylipäänsä tietäisi mitään?



Siispä, meni taas kuten allekirjoittanut on sanonut: feministit saavat lopulta kaikki vihaamaan itseään tai asiaansa. Useimmiten molempia.

Olihan tämä nyt häpeällistä naisille, jotka eivät halua identifioitua tuollaisiksi.

Lisäksi jos mietitään mitä tissiaktivismi on ja mitä sen pitäisi olla, niin sehän yleensä tarkoittaa jonkinlaista tukensa antamista rintasyöpäpotilaille, kun taas tässä kyseessä oli huonolla maulla toteutettu huomiohuoraus.

Muutenkin, mitä ne oikein tuolla provolla kuvitteli saavuttavansa?

Aplodeja ja kukkia?

Ne sai mitä tilasi.

Nyt, allekirjoittanut kyllä tietää kuinka tätä on yritetty selitellä - että se olisi kunnianosoitus. Tuollainen on lähtökohtaisesti paskaselitys, ja täyttää kaasuvalottamisen tunnusmerkit.

Ajattele nyt, että allekirjoittanut nyt vaikka kehuisi lukijoitaan, ja sitten muina miehinä toteaisi, että olette te kyllä kanssa yksiä mottipäitä, niin olisiko se todellakin kohteliaisuus?

Ei!

Sellaisen väittäminen on täysin absurdia ja epäloogikasta - se ei voi olla kehu ja kunnianosoitus, jos se sisältää ilmeisen epäkunnioituksen ja loukkauksen!

Veteraanien oikeudet ovat näille pelkkä tekosyy. Näitä ei kiinnosta veteraanit. Feministit ovat internationalisteja, joille vihollisen vihollinen on ystävä. Jos siis olisi talvisota, ne ampuisivat meitä selkään. Nyt rauhan aikana, ne haluavat miehittää maamme.

tiistai 17. joulukuuta 2019

Troijanhevonen nimeltä Al-hol ja totuus "pakottavista pykälistä"

On tullut aika ottaa kantaa tähän viime aikoina velloneeseen kysymykseen.

Ensinäkin, lähtökohta, ja ainoa lähtökohta mikä tässä ja vastaavissa kysymyksissä on: Suomen kansalaisuus on lahja, jonka voit torjua vain kerran - se on paikka, jonka menetät kun perseesi nostat.

Punaviheät, globalistipetturit sekä harhaanjohdetut massat yrittävät vedota oljenkorsiin, jotka katkeavat kun ne koettelee - Tanskalla kesti viikon saada aikaan laki, jossa kansalaisuutensa menettää, jos liittyy ulkomaalaisen terroristijärjestöön, jonka jälkeen oli globalistisen takapirun enää turha ulista. Se fakta murskaa tämänkin piipityksen kansainvälisistä sopimuksista sekä ihmisoikeuksista. Mitä ihmisoikeuksia ne ovat, jos sinä olet valmis vaarantamaan oman kansasi jäsenet, heillä jotka ovat eivät vain heitä kohtaan luopioita, vaan jopa vannoutuneita verivihollisia?

On näet nyt tiedettävä mikä pieni ns. takaportti tässä on tässä tämän hetkisessä järjestelyssä: Saksa esimerkiksi yritti ottaa alkuun vain lapsia, mutta päätyi näiden globalistipetturien pykäläkiristyksen vuoksi ottamaan myöskin aikuiset. Allekirjoittaneella on hyvin, hyvin voimakas tunne nyt siitä, että täsmälleen sitä meidän punaviherhallituksemmekin yrittää. Näin se koko juttu saadaan näyttämään "onnettomuudelta".



Katsotaanpa seuraavaksi sitten niitä paljon puhuttuja pykäliä.

Troijalaiset pykälät

Seuraavat pykälät ovat nimittäin ne, johon tässä punaviheriden juonessa tullaan vielä törmäämään, "kuin vahingossa", ja kohta ollaankin jo Saksan tiellä:

 1 artikla: Jokainen alle 18-vuotias on lapsi, ellei lapseen soveltuvien lakien mukaan täysi-ikäisyyttä saavuteta aikaisemmin

 5 artikla: Valtion on kunnioitettava vanhempien tai muiden lapsen huoltajien vastuuta, oikeuksia ja velvollisuuksia lapsen kasvatuksessa

 9 artikla: Lapsella on lähtökohtaisesti oikeus elää vanhempiensa kanssa, jos hänellä on hyvä ja turvallista olla heidän kanssaan. Vanhemmistaan erossa asuvalla lapsella on oikeus tavata ja pitää säännöllisesti yhteyttä kumpaankin vanhempaansa. Tapaaminen voidaan estää, jos se on lapsen edun vastaista

 10 artikla: Jos lapsi ja hänen vanhempansa joutuvat eri valtioihin, on valtion velvollisuus käsitellä hakemus perheen jälleen yhdistämiseksi myönteisesti, humaanisti ja kiireellisesti. Valtiot takaavat lisäksi, että tällaisen hakemuksen esittämisestä ei ole epäedullisia seurauksia hakijoille eikä heidän perheenjäsenilleen

 6 artikla: Jokaisella lapsella on oikeus elämään. Valtiot takaavat lapselle henkiinjäämisen ja kehittymisen edellytykset mahdollisimman täysimääräisesti

Jälkimmäiseen vedotaan, jotta saadaan tänne koko konkkaronkka. Muilla meitä kuljetetaan Saksan tielle.


Vaikka kuulostaakin kompromissilta, että tänne tuotaisiin vain lapset, on tässä tapauksessa kyseessä - kuten sanottua - troijalainen, joka tuo myöskin terroristimammat mukana.

Mutta pykälät voivat olla myös puolellamme:
7 artikla: Jokainen lapsi on rekisteröitävä heti syntymän jälkeen. Syntyneellä lapsella on oikeus nimeen ja kansalaisuuteen sekä, mikäli mahdollista, oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan

Tältä osin emme ole velvollisia, sillä lapsista läheskään jokaista ei olla tänne rekisteröity.

Lisäksi, vuonna 2016 tuli laittomaksi matkustaa terroristisessa tarkoituksessa. Nämä ovat teknisesti siis rikollisia. Ja nämä todellakin ovat terroristeja. 

Lisää pykälistä ja niiden tulkinnoista.

Pykälistä ja niiden (vääristä) tulkinnoista
  • Kun konsulilakipalvelussa käytetään termejä "voi" ja sen johdannaisia, ei tällöin ole pakottavaa velvollisuutta toimia niiden mukaan. 
  • Evakuointisäädös ei toimi, sillä alholin pesue on jo poissa kriisialueelta
  • Väittämät että lapsenoikeudet yms. menisivät "kaiken muun edelle", on pelkkä punavihreä iskulause, jolla ei ole lainvoimaa. Päinvastoin, laissa kaikki ovat yhdenveroisia, joten näiltä osin edellä mainittua etuoikeutusta ei ole. 
  • Suomen ei tarvitse myöskään turvata lasten elämää muualla kuin Suomessa. Terroristisessa mielessä maastamme pois matkustaneet naiset ovat tehneet valintansa ja he ovat rikollisia.
Summa summarum

On globalistipetturien valehtelua, että meidän lakimme olisi jokin ylirajojen velvoittava laki. Se on osana heidän internationalistista haavemaailmaansa, jota ne yrittävät elää vaikka väkisin.

Samoin, olemme astumassa miinaan, jos menemme nyt Saksan tietä. Vain Tanskan tie, jossa muunnamme lakiamme voi pelastaa meidät siltä.



Your enemy seems to be within
These are strange days for you, me, and Germany
But we struggle, and together we'll win

These are strange days for you, me, and Germany
The storm clouds are gathered and gray
These are strange days for you, me, and Germany
So we find ourselves here today

Snakes and devils surround us
Friends are few and rare indeed
Pig upon pig-dog will hound us
But we get stronger as they inbreed

torstai 12. joulukuuta 2019

Tutkimus: Kansalaispalkka on myöskin toimiva antidepressantti


Alkaen kohdasta: 8:20.

Kanadassa tehtiin kokeilu kansalaispalkalla 70-luvulla.

Ihmiset jotka olivat paskatöissä, ottivat loparit, ja täten pakottivat ahneet kapitalistit ajattelemaan työläisiä muinakin kuin astinlautoinaan voittojen maksimoimisessa. Näin työstandardit paranivat. (Monikaan ei lopettanut töitään, mutta ne jotka lopettivat, lopettivat juurikin paskahommat).

Yleisesti ottaen ihmisillä jäi resursseja, ja aikaa (joka myös on resurssi - korvaamattomampi kuin raha, sillä rahaa voi saada lisää, aikaa ei milloinkaan) perheilleen ja itselleen.

Mutta lähes 10% sairaalahoitoa vaativista masennus- ja ahdistustapauksista laskivat.

Annahan sen marinoitua hetken.

Nyt kun robotit ja tekoäly on ovella, meidän on tällöin tehtävä valinta: joko meistä tulee työttömiä ja orjia (tai molempia - proletariaatti tulee muuttumaan prekariaatiksi), tai sitten kansalaispalkka robottien kautta tulee tuomaan meille onnen.


keskiviikko 11. joulukuuta 2019

MeToo ja takapirun laki

Takapirun lakia käsitellessä, unohtui mainita vallan feminismin demoninen poikanen, nimeltä MeToo. Se on erinomainen esimerkki takapirun laista. Siinä feminismi luo liikkeen, ja ajaa kyllin pahansuovat &/ eksyneet naiset, pahaa aavistamattomien miesten kimppuun.

Se on erinomainen esimerkki tästä ilmiöstä.

Mutta mikä siinä sitten auttaa?

No, varmin apu on MGTOW:ksi tuleminen ja naisten totaalivälttäminen, sillä tapapiru usuttaa piikojaan miesten kimppuun.

Mutta aina se ei ole mahdollista.

Mitä siis tehdä?

No, anti-takapiru kutsuttakoon silloin hätiin. Eli toisin sanoen, sinun tulee tehdä tällöin luotettavalle kolmannelle osapuolelle tiettäväksi asioimisesi epäilyttävien naisten kanssa. Tai vaihtoehtoisesti pitää tätä anti-takapirua yleisönäsi.

Tällaisen naisen tunnistaminen on totta kai yksi ongelma, mutta tässäkin takapirun lakia soveltamalla menestyt. Eli sinun täytyy tehdä salapoliisityötä, ja ottaa selville minkälainen nainen on naisiaan.

Jos siis kyseessä on vaikkapa nainen, jolla on historiaa tällaisista "insidensseistä", joiden "uhriksi" hän tuppaa joutumaan epätavallisen usein, on tällöin kyseessä riskitekijä. Samoin, feministiset naiset ja suoranaiset feministit ovat myöskin mustalla listalla. Myöskin naiset jotka juoruvat mielellään, ja nauttivat luodessaan mahdollisimman mehukkaan juorun.

tiistai 10. joulukuuta 2019

Ruskea aalto: Naislapsi-/tasa-arvo-/arvopohja hallitushan se sieltä sitten tuli

Kuten jo edellisellä kerralla tätä osattiinkin ounastella, tuli sieltä juurikin se punavihreä (ruskea) naislapsitasa-arvopohjahallitus, jota kukaan ei ole tähän maahan tilannut.


Mutta kuten yllä on selkeästi sanottu, on tämä nyt puhdasta ajanpeluuta, ja kansan sekä demokratian halveksuntaa, joka tulee kostautumaan. Oikeastaan ainoa heidän toivonsa, on olla vielä tämän päälle mokailematta, sillä sitten on jo täysin varmaa että heitä ei nähdä hetkeen hallituksessa.
Sosiaalinen imploosio toimii kyllä erittäin hyyvin kulteissa ja kuplissa, mutta tuon ruskean paskaringin ulkopuoliset eivät sitä kylläkään osta.

Nyt, jos joku sanoo että no ainakin seuraavaksi saadaan ihka oikea porvarihallitus! Älkää nyt viitsikö. Keskusta ja kokoomus ovat 100% globalistipuolueita. Globalisti on tässä se takapiru, jossa Fundamentissa on puhuttu, ja se Lenin-sedän ohjetta noudattaen, on luonut näennäiset vastustajat - jotka jo entuudestaankin ovat vain saman kolikon kääntöpuolet. On otettava uusi alku, ja kuten kannatusmittaukset sen sanovat, se kyllä tulee. Mutta siinä pitää yhteistyön sijaan, vältellä näitä. (Ehkäpä Keskusta ja demarit voivat kokea uuden synnyn Perussuomalaisten kanssa, jos se vain tulee tarpeeksi vahvaksi: Keskusta on sentristipuolue, joka tulee mukana kuin perämäpukama, ja myötäilee vallassaolevan mielipidettä, kun taas demarit voisivat tehdä parannuksen, ja luopua punavihreästä kasvaimestaan, ja ottaa vaikkapa mallia Tanskan demareista - mutta se edellyttää kunnon mahalaskua, joka onkin heille varmasti nyt tulossa).

Ainoa ongelma tässä on, että me olemme nyt koko porukka näiden "bussin" kyydissä, joten tästä tulee melkoinen ralli vielä - pahimmassa tapauksessa, mutta lopulta se johtaa meidät Lopulliseen Voittoon. Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoria painottaa sitä, että toiminnalla on vastaavanlainen reaktio, eli vastatoiminta. Niin on tälläkin.

perjantai 6. joulukuuta 2019

Itsenäisyyspäivä - Kohti Lopullista Voittoa!



Fundamentti toivottaa hyvää itsenäisyyspäivää jokaiselle suomalaiselle!

keskiviikko 4. joulukuuta 2019

Analyysi: Pian eduskunnassa tapellaan kuin kanalassa? (Naislapsihallituksen uhka)





Olemme päässeet jälleen kerran todistamaan niitä havaintoja punavihreästä maailmasta, joita olemme tehneet jo aikaisemmin. Ylhäällä on psykopaatit, ja alhaalla NPC-lampaat sekä häikäilemättömät pyrkyrit. Feminiinisyyden toksisia puolia unohtamatta, kuten sosiaalista kiipimistä, selkäänpuukottelemista ja epälojaaliuutta on nähty puolestaan monessakin eri käänteessä.






Entä sitten Marinin johtama naislapsihallitus?

Se on eräänlainen punavihreyden huipentuma. Täynnä tunnepohjaista hurmahenkisyyttä, ja potentiaalia sille, että fiilispohjhalta menevä joukko puuteripyllyjä ja naislapsia tulevat ohjaamaan tätä maata - ei vain kohti punavihreitä, sairaita ideaaleja - vaan he myöskin tulevat näyttämään sen, miksi miehet ovat jopa naisten mielestä parempi johtajia, sillä eduskunnasta tulee pikkumainen ompelukerho, jossa tapellaan kuin kanalassa - siitä edempänä lisää.

Entä Keskusta? Tuoko se jotain järkeä tähän tilanteeseen?

Voi vuotakaa kyyneleet!

Keskusta on stereotyyppinen sentristipuolue ja vitsi!



Parhaimmillaan se voisi toimia eräänlaisena jarruna, mutta jos puolue haluaa pysyä vallassa, hinnalla millä hyvänsä, se tuskin tekee sitä.

On lisäksi jo aiemmin esiintuotu fakta, että punavihreys on tyystin uudenlaista, globalistista ja degeneratiivista vasemmistolaista, eikä myöskään näiden kohdalla punaviherrintamalaisten kohdalla pysty enää sanomaan eroa, että kuka kuuluu ja mihinkin puolueeseen.








A-Studion haastattelu kertoi myöskin oman totuutensa, ja antoi loistavan kuvan asioiden tilasta:


Lisäksi mitä tulee aiempiin opetuksiin, on myöskin opetus takapirusta on näytetty tässäkin asiassa toteen:


Summa summarum:

Me todistamme tässä globalistista ruskeistolaisuutta (punavihreyttä) parhaimmillaan, kaikkien sen kyseenalaisten puoltenkin osalta.

Me todistamme myöskin sitä, miten nämä kaikki ajavat yhtä globalistista tavoitettaan.

Mutta lopultakin totuus ja oikeus tulevat voittamaan. Kuten jo tekstin alussa ollut twiitti asian ilmaisi, nämä ovat ihan liian tyhmiä ja vallanhimoisia hillitsemään itseään kansan edessä, ja se tullaan näkemään ensiksi gallupeissa, sitten äänestyksissä.

Miksi muuten ne väittelisivät uusia vaaleja kuin ruttoa?

Annahan sen marinoitua hetken!

tiistai 3. joulukuuta 2019

Matemaattisen tarkkaa pokaamista: MAP, peliteoria ja numeropeli

Seuraavaksi olisikin jälleen taas luvassa "syntyvyysvajeen ja miesten seksuaalisen syrjäytymisen mikrotason ratkaisujen" -sarjaan kuuluva kirjoitus, joka siis kansankielellä tarkoittaa Fundamentin jakamia pariutumisohjeita miehille.

DISCLAIMER: Nyt, tietenkin pitää muistaa, että edelleenkin naisilla on seksuaalinen valta ja he täten valitsevat. Täten on hyvin rajallinen määrä asioita, joita mies voi tehdä, etenkin, kun nainen on hypergaminen, ja valitsee täten itseään tasokaampia miehiä, varallisuuden, statuksen ja ulkonäön perusteella. Etenkin sinisen pillerin deittailuteollisuudella on tapana myydä toinen toistaan petollisimpia ja uskomattomimpia lupauksia (tätä käsittelevä teksti on suunnitteilla - ehdottomasti lukemisen arvoinen), ja se pyörii edelleenkin väärien premissien varassa; sen mukaan mies valitsee, nainen ei ole hypergaminen ja pinnallinen vaan valitsee persoonallisuuden mukaan jne. Niinpä näillä vinkeillä ei ole tarkoitus luoda lisää georgesodineja tai elliotrodgereita, vaan ehkäistä niitä - niinpä nämä vinkit eivät kumoa punaisen pillerin totuuksia, vaan niäiden on määrä optimoida menestys, asiantilasta huolimatta. - Mikä parasta, jos koskaan törmäät ns. yksisarviseen, eli naiseen joka ei ole kuin valtaosa naisista, koituvat nämä ohjeet erityisesti silloin eduksesi.

Seuraava teksti käsittelee edellä mainitusta näkökulmasta kysymystä: Mitä mies voi tehdä, ja mikä on punainen pilleri pariutumisessa. 

MAP-malli

Tämä malli on Fundamentin tarjoama keino miehelle, kuin miehelle, navioiga pariutumisen maailmassa. Kyseessä on eräänlainen kartta, joka siinä auttaa.

Kyseessä on abreviaatio seuraavista elementeistä, joita se sisältää:
M - Matemaattinen. Mitä oikeastaan kovinkaan moni muu pariutumisohjejärjestelmä ei ota huomioon, on se, miten matematiikka eksaktina tieteenä pätee myöskin pariutumisessa. Tämä johtunee siitä, että iso osa pariutumisen ohjeista edustaa ns. sinistä pilleriä, eli ne myyvät romanttis-eroottisia unelmia, eivät tunnusta esim. (Seksuaalisen) Markkina-arvoteoriaa. Esim. eräs tämän olennaisin applikaatio on numeropeli, sen tunnustaminen ja hyödyntäminen.
A - Anekdootaalinen. Tämä liittyy allekirjoittaneen omiin kokemuksiin, sekä hänen todistamiinsa kokemuksiin. Tämä on subjektiivisin osa-alue, mutta samalla paradoksaalisesti se, mikä pitää huolta että nämä ohjeet pätevät myöskin oikeassa maailmassa.
P - Psykologinen. Tämä selittää itse itsensä siinä mielessä, että tämä osa-alue ottaa huomioon niin pariutumisen kuin naisenkin psykologian.

Äkkiseltään lukijalta voi päästä parku, että sairastuuko hän nyt autismiin, jos tällaisia ohjeita ottaa, mutta allekijoittanut takaa ettei näin käy. Päinvastoin, analyyttisyydestä ja (strategisesta) ajattelukyvystä on vain etua näiden kanssa - niitä ei yleensä naisettomilta miehiltä puutu, sen siijaan heiltä puuttuu työkalut hyödyntämiseen.

Numeropeli

Esiteltäkööt tämä osa-alue nyt erikseen, jo siksikin, että se on eräitä olennaisimpia seikkoja ja on myöskin oivallinen johdanto tämän tekstin osana olevassa vinkissä.

Pariutuminen on pääsääntöisesti numeropeliä, joka menee siis seuraavasti:
Yksilön (seksuaalinen) markkina.-arvo (MA tai SMA) määrä sen, miten paljon hänen tulee yrittää, eli "pelata numeroita", ennen kun osuu. Kyseessä ei ihan ole lottoaminen, sillä MA on mitattavissa pääsääntöisesti siltä pohjalta, mikä on miehen ulkonäön, varallisuuden ja statuksen laita. Eniten merkitsee status, ja yllättäen vähiten ulkonäkö, silloin jos sitä voi kompensoida statuksella (ja rahalla). Mutta ulkonäkö monesti määrittää sen, pääseekö edes yrittämään, sillä vastoin sinisen pillerin dteittailuteollisuuden ohjeita, jonka ainakin joissakin suuntautksissa myydään käsityksiä siitä, että naisen kuin naisen voisi iskeä, ei asia yleensä ole näin, vaan nainen päättää jo muutamassa sekunnissa että onko miehessä ainesta; jos tätä ei tapahdu kohdallasi, on erittäin suositeltavaa panostaa ulkonäköön, monesti jo se pelkästään riittää.

Eräs tarkoin varjelluimpia salaisuuksia, mitä tulee sinisen pillerin deittailuteollisuuteen, onkin se, että monesti heidän ohjeensa perustuvat pelkästään numeropelille, jota oppilas/valmennettava/rahoistaan erotettava mies laitetaan pelaamaan.  Tämä on kätevää, sillä yleensä kun hän kyllin montaa lähestyy, hänellä nappaa, jolloin pariutumispuoskari voi sitten kehua itseään ja antamiaan korvaamattoman kalliita ohjeitaan. Mikä parasta, jos ohjeista ei ole apua, voi aina käskeä yrittämään lisää, ja "hiomaan peliään", luottaen siihen ettei höynäytettävä oleva asiakas tajua että hän saisi naisen - jos on saadfakseen -pelaten tätä numeropeliä, ilman kalliita välikäsiä.

Eli vielä lyhyesti: Sinun seksuaalinen markkina-arvosi määrää sen, miten paljon joudut pelaamaan numeropeliä. Jos se on korkea, ja olet ns. ylemmän tason mies (YTM), ei sinun tarvitse lähestyä juuri lainkaan, vaan naiset lähestyvät joskus jopa sinua. Jos olet tätä alempaa tasoa pitää sinun luonnollisesti pelata numeropeliä, jopa kohtuuttoman kauankin, jolloin MGTOW-mihenä oleminen on ratkaisuista hyvin harkittava. (HUOM: Nykyisin kun hypergamia on karannut käsistä, alkaa olla enää ylempi ja alempi taso, sillä miesten pariutumiskeskiluokka on yksinkertaisesti kuivunut kasaan - esim. Suomessa 90% miehistä ei koskaan lisäänny, ja tutkimuksen mukaan naiset pitävät 80% miehistä rumina! - eli 80% miehistä ei saa edes tilaisuutta!)

Peliteoria pariutumisessa - teoriasta käytäntöön

Kyllä, tämä peliteoria on juurikin SEN matemaatikko John Nashin SE peliteoria.

Ja kuten edellä jo esiteltiinkin, on MAP-mallissa sille sijansa, monestakin syystä.

Menkäämme nyt käytäntöön, sillä tässä on liian vähän tilaa mennä peliteorian perusteisiin, niihin voit tutustua toisaalla.

Tällä videolla on hänen elämästään kertovasta elokuvasta kohtaus, jossa eräänlaisena proto-MAP-mallina hän soveltaa peliteoriaansa pariutumiseen:


Jo tuo kohtaus tuollaisenaan on käytettävissä.

Vaan, hajotetaanpa sitä hieman osiin.

Allekirjoittanut on näet itse pariutunut kyseistä ohjetta hyödyntäen.

Toinen tapahtumista menee vuosien taakse, mikä todistaa erinomaisesta miesten ei-hypergamisen luonteen, ja luokkatietoisuuden mitä tulee tasoonsa.

Opettavainen anekdootti: MAP in action

Tässä tapauksessa poikain kanssa ryhmämme oli kärkkymässä ravintolassa, illan viimeisiä tansseja.
Allekirjoittaneen porukka kohtasi naisten porukan. Naisten porukassa oli yksi selvästi muita paremman näköinen nainen. Mitä tapahtui seuraavaksi, haki jokainen allekirjoittaneen kaveri kutakin näistä naisista tanssimaan, sillä lopputuloksella, että allekirjoittanut jäi sen parhaimman näköisen kanssa kahden - asiaa auttoi se, että allekirjoittaneella oli silloin tapailun kohteena nainen, johon hän palavasti oli rakastunut, joten tämä taktinen siirto tai siirrottomuus, koitui eduksi. Tätä myös kaveriporukan jätkät myöhemmin päivttelivät, miten allekirjoittaneella kävi parhain flaksi, vaikka tilanne pedattiin hänelle MAP-mallin mukaisesti.

Vaan, on myöskin tapaus, jossa allekirjoittanut oli yksin liikenteessä, ja kohteena oli jälleen ylemmän tason nuoria naisia. Näiden tylleröiden markkina-arvo oli koko yökerhon korkeimpia, sillä aina kun heitä jossain näki, oli siellä miesarmeija piirittämässä näitä - tanssilattialla nämä hakivat fyysistä kontaktia, muuten taas sanallista. Näitä naisia jos olisi yrittänyt lähestyä perinteisellä tavalla, olisi se ollut täysin mahdoton tehtävä, sillä heillä oli ns. autopilotti päällä torjumisessa, ja jokainen mies oli pumpannut heidän sosiaalista arvonsa tuntemista erittäin korkealle, joten vaihtoehtoina oli tehdä kuten muut ja rynniä kuten joukko koiranpentuja naisten kimppuun, tai ottaa herrasmiesmäisesti jonotusnumero.

MAP-malli oli siis tässäkin ratkaisuna. Nimittäin, allekirjoittanut onnekkaan sattuman kautta osui näiden kanssa samoille kohdille narikkajonoon, jossa oli mitä oivallisin tilaisuus avata. Ja kuinka ollakaan, se koko prosessi meni käsittämättömän hyvin.

Miksi?

Koska MAP ja koska allekirjoittanut lähestyi niin eri tavalla kuin muut, hyödyntäen tietysti vieläpä rauhallista tilaa. Näin ollen muiden miesten rynnäkkölähestyminen, pelimiespelleilyt ynnä muut petasivat allekirjoittaneen tilaisuutta. Nyt naiset jotka torjuivat nauraen muita miehiä, nauroi allekirjoittaneen jutuille, tuli kainaloon ja tekivät jopa itseään tykö! Kauniimpi naisista ei osoittanut kiinnostusta vain olemalla torjumatta fyysistä kontaktia, vaan hän myöskin antoi kiinnostuksen merkin kysymällä: Mitä alaa sinä opiskelet? Miksi tämä on kiinnostuksen merkki? Siksi, koska tällä nainen halusi seuraavaksi selvittää, mikä on allekirjoittaneen status tai tuleva status. Ulkonäköpuoli ja muu sellainen pääsi läpi karsinnoista.

Tässä erinomainen esimerkki luonnosta/& elokuvamaailmasta, James Bond -elokuvan aloituskohtauksesta:


Taistelukaloista fiksuin on siis se, joka antaa muiden taistella ja kuluttaa energiansa, mutta joka iskee hyödyntäen oikeaa ajoitusta.

Jos pariutuminen on sitä, että pitää ajatella meressä olevan paljon kalaa - asia mitä ei kerrota, on se, että miehen kannalta nämä kalat useimmiten ovat pirajoita - niin ole silloin siis taistelukala.

Nyt, joku voi kysyä - täysin oikeutetusti - että mitäs jos joku vie saaliin nenän edestä?

Se on riski mikä on otettava - jos haluaa, tai voi heittää piutpaut koko pelleilylle ja olla täysmitallinen MGTOW

Näetm kyseessä on ennen kaikkea ajoitukseen perustuva toimenpide, ympäristössä jossa on tasoisiasi ja sitä alempana olevia miehiä. Ja jos se sinua hieman tasokkaampi mokaa, niin tämä luonnollisesti buustaa sinun mahdollisuuksiasi. Useimmiten naisten kanssa on moni illuusio ja väittämä edelleenkin ilmoilla, kuten se, että naisen voi iskeä sillä nainen ei valitse miestä, tai että molemmat valitsee; mies ja nainen.

Lopuksi vielä erinomainen esimerkki numeropelistä, rinnakkaisalalla, eli myynnin maailmasta, liittyen Black Friday:hin joka tuossa juuri olikin:

Black Friday takoo Suomessa ennätyksiä eikä ostoboikotista ole minkäänlaisia merkkejä, sanoo päivää reaaliajassa seuraava asiantuntija

Yksi kauppias kertoo, että päivän konversio on ollut melkein 20 prosenttia. Konversio kertoo, moniko verkkokaupan sivuille tulleista asiakkaista myös päätyy samalla ostamaan jotain.
Hyvän ja huonon rajana pidetään kahta prosenttia. Eli jos viidestäkymmenestä kävijästä vähintään yksi ostaa jotain, myynti on raiteillaan.
– Mutta kaksikymmentä prosenttia on ihan käsittämätön määrä, Parsama sanoo.

maanantai 2. joulukuuta 2019

Et halua missata tätä!

Heti ensimmäiseksi pitää pahoitella sitä, että putiikki on aavistuksen sekaisin. Tai no ei putiikki, mutta osa tuotteista. Samaten uutuudet tulevat myöhästymään tästä samasta syystä (ne päivitellään tänne, jos ne ehtivät tämän päivän aikana) - sillä niiden valmistaminen on tehty tarpeettoman vaikeaksi.

Näet, kaupan softa vaihtoi serveria, ja sitä siirtämässä ollut simpanssilauma ei oikein hallinut jokaista osa-aluetta kyseisessä siirrossa, niinpä osa tuotteista on kadonnut, osa mennyt sekaisin.

Mutta osa on ennallaan ja kaikkea ei olla vielä menetetty.  Koska nyt on Cyber Monday, saat nyt -15% tilauksestasi, ja saat myös tilauksesi ilman postikulujakin!

Tai vaihtoehtoisesti voit ottaa käyttöösi -25% kampanjakoodin: CYBERWEEKEND19

Näin saat hienoimmat ihokkaat markkinoilta, ilman että sinun tarvitsee laahautua ja murskautua massojen vyöryessä marketteihin, niin että tuulipuvut vain kahisevat.

Tässä vaiheessa kysyt: Tuo kaikki kuulostaa hyvältä, ja haluankin oitis vaihtaa rahani sinun tuotteisiisi, mutta mistä pääsen kauppaan?

Kiva kun kysyit: Klikkaa tästä itsesi kauppaan.


PS. Toimi nyt, koska nämä tarjoukset ovat voimassa vain tämän päivän.
PPS. Jos haluat ilahduttaa itseäsi, /& rakkaimpiasi näillä ainutlaatuisilla tuotteilla, mitä tulee jouluun ja siihen kuuluviin lahjoihin, niin tässä on vielä viimeiset tilauspäivät, jotta tuote ehtiää jouluksi:

Peruslähetys: 11.12 Premium:
12.12 Express: 17.12

perjantai 29. marraskuuta 2019

Kevennys: Baltzar ja demarit


PS. Black fridayn sijaan pidetäänkin Cyber monday. Tuplasti paremmin tarjouksin. Pysy kanavalla, ja hyvää viikonloppua sinulle!

torstai 28. marraskuuta 2019

Kaikkien maiden nationalistit liittykää yhteen!



Allekirjoittanut on joutunut todistamaan seuraavaa globalistipetturien kritisismiä ja rappioarvojen ylistämistä, ja lienee sanomattakin selvää, ettei sellaista ole salliminen:


Fundamentin (Täydellisen Järjestelmän) yhteiskuntateoriassa tiedetään, että työläisten luokka on suurin yhteiskuntaluokka.

Globalismissa ja internationalismissa tämä seikka tiedostetaan myöskin. Globalismissa se näkyy halpatyövoiman kansainvälisenä myyntinä, työehtoshoppailuna.

Internationalismissa ei tajuta edellä mainittua seikkaa, vaan kumarretaan globalistille. Tosin, käytännössä tämä näkyy siten, ettei yksikään kommunismi ole harjoittanut järin mielellään ideologiansa mukaista työläisten internationalismia, vaan pitäneet rajat visusti kiinni - he ovat joutuneet korjaamaan käytännön applikaatiota, sillä ovat joutuneet toteamaan teorian mahdottomuuden käytännössä. Näet, on mahdotonta välttää työvoiman alennusmyyntejä, sillä maailmassa on eri maissa eri hintatasot. Globalismi tietää tämän oikein hyvin, internationalismi on vähäsen - kohteliaasti ilmaistuna - "hidas" tämän asian suhteen.

Suomessa tämä nähdään viherpunaisten ja kokoomuksen yhteisenä, pro-globalistisena konsenuksena, joka näkyy tarveharkinnasta luopumisena.

Työväenaate ei voi olla mitään muuta kuin kansallisaatteeseen kuuluva aate, sillä valtaosa kansasta kuuluu työväkeen, ja työväestä kansaan. Kaikki hyöykkäykset sitä vastaan tulevat globalismista, ja tätä nykyä siihen sulautuneesta internationalismista.







Nyt, annahan sen marinoitua hetken!


keskiviikko 27. marraskuuta 2019

Takapiru - kun (viime aikojen) hulluissa tapahtumissa onkin äkkiä järkeä

Fundamentissa on avattu viljalti erinäisiä psykologisia ilmiöitä, eräs niistä on suvakkeihin kategorisoituvat ihmistyypit - viimeksi katsoimme miten suvakkijoukko rakentuu, nyt menemme hieman samaa aihepiiriä seuraten, kun allekirjoittanut esittelee takapiruksi kutsutun ilmiön.

Nyt, terminä kyseinen nimitys on melko oksymoronistinen, tässä sen nykyisessä käytössä, sillä itse termi on negatiivinen, mutta sen käyttö tapahtuu yleensä positiivisessa yhteydessä.

Tässä tapauksessa tämän termin ottaminen käyttöön, kuitenkin palauttaa sen sen alkuperäiseen, negatiiviseen merkitykseen, mutta samalla tässä on kyseessä hyvin symbolinen sanavalinta, sillä Virallisen Totuuden (TM) maailmassahan, kuin myös harmaiden massojen valtavirrassa, tuota nimitystä käytetään positiivisessa mielessä.

Mikä on siis Fundamentin opetus takapirusta?

Kun kaksi riitelee, on niiden taustalla useimmiten kolmas, hän joka nämä kaksi on ajanut riitaan keskenään. Tämä on se takapiru.

Nyt, tämä ei ole mitenkään absoluuttinen sääntö, sillä varmastikin monikin saa aikaiseksi kahdestaan riidan, eikä siihen tarvita apua, mutta tämä on silti monelta unohtunut periaate, josta on syytä muistuttaa.

Eikä vähiten  myöskään viimeisimpien tapahtuemin vuoksi.

Otetaan esimerkiksi Pirkka Pekka Petelius.

Saamelaiset ja PPP eivät tähän päivään mennessä ole olleet ongelmissa keskenään, mutta PPP ottaa ja liittyy vihreiden eduskuntaryhmään, ja seuraavaksi miespolo onkin jo rähmällään hämmentyneiden saamelaisten edessä.

Mitä oikein on tapahtunut?

Takapiru iski, ja kyseinen takapiru on vihreät.

Eivät vain vihreät suvakit, vaan myöskin muut suvakit harrastavat tätä samaa - ne usuttavat valtaväestön ja suosimansa vähemmistön riitelemään keskenään.



Entä posti?



Myöskin sama ilmiö, joskaan postin kohdalla kyseinen juoni ei ihan onnistunut.


tiistai 26. marraskuuta 2019

Mies näin testaat naista - 13 takuuvarmaa testiä vaimomatskun löytämiseen!

Jatketaan siitä, mihin viime viikolla jäätiin.

Fundamentti on kesän kunniaksi palannut uuden "naisestamisohjeistuksen" tuotantokauden kera antamaan vinkkejä, joita et saa muualta, ja vaikka osan niistä saisitkin, niiden mukana tulema disinformaatio tekee niistä hyödyttömiä sinulle, siinä missä nämä ohjeet annetaan Fundamentissa sinulle sopusointuisessa, toisiaan tukevassa ja loogisessa järjestyksessä.

Tällä kertaa otamme täysin uuden askeleen, mitä tulee punaisen pillerin yhteisöön ja manosfääriin.

Se on naisten testaaminen.

Se on uusi konsepti, joka on 100% punaisen pillerin ja maskulimisn, eli miesasian mukainen.

Sinisen pillerin (deittailuteollisuus) opettaa aina siltä pohjalta, joka hyödyttää enemmän tai vähemmän naista - vika on aina miehen, eikä miestä milloinkaan voimaannuteta.

Me täällä Fundamentissa teemme asian eri tavoin.

Me emme vain murskaa testejä, joita naiset katalasti linkoavat suuntaamme, vaan me myös testaamme naisia.

Näet, miehellä on kaksi haastetta. Ne ovat pariutumisen päähaasteet, ja jos aiemmat Fundamentin ohjeet ovat saaneet hoidettu ensimmäisen haasteen, saa tämä hoidettua näistä myös sen toisen haasteen.

Mitäkö ne haasteet ovat?

Kiva kun kysyit. Ne ovat seuraavat:
  1. Naisen saaminen.
  2. Oikeanlaisen naisen saaminen
Naisen testaaminen liittyy kohtaan 2. 90-98,1% miehistä ei koskaan pääse kohtaa 1. pidemmälle - he aavistavat tai suoranaisesti tietävät sen, että naiset ovat pariutumisen kapitalisteja, ja feminismi heidän kokoomuksensa, ja tämän seurauksena, miesten MA-luokista on kadonnut keskiluokka, ja käytännössä on enää vain ylemmän ja laemman tason miehiä.

Näin ollen voisi sanoa, että nämä ohjeet ovat nyt perusteiden antamisen jälkeen, niitä jotka voidaan luokitella ns. edistyneemmille.

Jos siis et edusta sitä ylemmän tason miesten (YTM) 10% "rikasta (MA:n ja varallisuudenkin suhteen) vähemmistöä", tarkoittaa se sitä, että kohdat 1. ja 2. kompensoivat toisiaan siten, että jos lähdet testaamisen tielle, se tarkoittaa erittäin todennäköisesti sitä, että se näkyy naisten laadussa ja määrässä - voit saada laatua, mutta määrä kärsii. Mutta onko se välttämättä huono asia?

Kuten jo edellä sanottu, hyvin harva mies lähtee riskeeraamaan mitään naisten kanssa,  saati sitten testaamaan naista, sillä he ovat onnellisia jo siitä, että ylipäänsä on käynyt flaksi - asia jota he tulevat katumaan myöhemmin, jos nainen on väärä.

Joku voi nyt sanoa: Kyllähän YTM-luokan miehillä riittää naisia, vaikka heillä varmasti on standardeja, ja he saattavat testatakin naista. Mutta fakta on, että YTM-luokkaa edustavat miehet ovat niitä, joilla on varaa pitää vaihtoehtoja ja standardeja. Hekin joskus lankeavat, eikä ole olemassa YTM-luokan miestä, joka ei saa joskus pakkeja, mutta heidän on helppo olla itsevarmoja koska itsevarmuutta saa vain onnistumisista (tietysti joku voi yrittää psyykata itseään), niinpä tämän testaamistien valinta voi olla hyvin haasteellista, etenkin jos naisrintamalla muutenkin on jo vaikeuksia. Kuten jo aiemmin Fundamentissa on kerrottu, ei itsevarmuus ole muuta kuin sinua itseäsi varten - se tekee prosessin helpoksi, mutta vastoin sinisen pillerin valheita, se ei ole mikään tae naisen saamisesta.

Nyt, lukija voi kysyä, että onko tästä sitten kuinka paljon apua, jos tälle toiselle tasolle on kerran niin vaikea päästä?

On tästä - tämä on heille, jotka kannattava Fundamentin mallin mukaista MGTOW-liikehdintää.

Fundamentti näet kannattaa MGTOW-asetelmaa, mikä vakavassa, monogamiaan perustuvassa paritumisessa tarkoittaa tupla tai kuitti, upporikasta ja rutiköyhää -lähtökohtaa. On sinisen pillerin illuusio, että kaikki naiset muuttuvat automaattisesti hyväksi, vain koska sitoudut häneen. Samaten se on sinisen pillerin valhe, että kaikki ongelmat ratkeavat, kunhan nyt jonkun naisen saat. Usein juuri nämä ns. kelpuuttajat etsivät laskuvarjoa. Uhriksi Fundamentti ei opeta eikä velvoita yhtäkään miestä - päinvastoin! (Fundamentti punapilleröi, ei musta- eikä sinipilleröi, eli se ei lupaa kuuta taivaalta, vaikka ei ihmeitä kielläkään, mutta se ei silti johda harhaankaan.)

Siispä, sen lisäksi että sinun on päästävä naisen testeistä, on sinun myöskin testattava naista.

Kohdan 1. tulet pääsemään läpi selviytymällä naisen testeillä, mutta kohdan 2. apuna sinun on syytä käyttää tätä artikkelia.

Voit jättää toki käyttämättä, mutta tiedä että se on ihan sinun oma kaulasi, josta roikut löysässä hirressä - puolet liitoista päättyy eroon, suhteella 80% eron hakijoista on naisia. Nainen on  hypergaminen, ja jos et ole löyttänyt laadukasta, yksisarviseksi luettavaa naista, on erittäin todenäköistä että sinulle on jo seuraaja katsottuna.  Se ei ole rakkautta, sillä rakkaus on tunne johon naiset eivät yleisesti ottaen pysty.

Niinpä tämän rinnalla, kilpailijoiden ohjeet naisten saamiseen ovat joutavanpäiväisiä, että joudut miettimään, miten selviät naisen testeistä, muttet koskaan pääse sen pidemmälle.

Onkin totta, että tämä on hieman edistyneemmille, mutta silti jotain mitä jokaisen miehen tulisi tietää.

Miksi?

Nyt, kun pysähdyt ja mietit, ja näet itsesi 50 vuotiaana, eronneena, itsemurhayksiössä asuvana miehenä, samalla kun ex-vaimosi asuu rakentamassasi talossa uuden miehensä kanssa (perustuu tositapahtumiin, allekirjoittaneen entinen työkaveri oli tässä tilanteessa!), ja olet juuri saanut selville, että elatusmaksut joita luulit maksaneesi "lapsestasi", ovatkin menneet sinua pettäneen naisen käenpoikasen hyväksi.

Tällöin,  kysy itseltäsi, että haluatko olla se mies joka tuossa kuvattiin?

Jos haluat, lopeta välittömästi tämän lukeminen ja mene kysymään feministeiltä ja Sinisen Pillerin Deittailuteollisuuden edustajilta neuvoja. He saattavat sinut tuohon tilanteeseen ennen kuin huomaatkaan - jos ylipäänsä saat naista sillä disinformaatiolla, jota ne sinulle myyvät.

Noin, se johdannosta.

Tässä kokoelma testejä, kun olet päässyt niistä jyvälle, voit tehdä omiin arvoihisi sopien myös omia versioitasi.

Mutta muista, älä koskaan kysy suoraan - naiset yleisesti antavan vastauksen jonka tahdot kuulla (tämänkin voi testata), vaan testaa. Naiset tekevät näin itse, sillä he ovat järkeilleet asian siltä pohjalta, miten ne itse sen ajattelevat.

Siispä tässä testit, jotka jaetaan kahteen osaan.

Passiiviset testit.

Nämä testit ovat niitä, jotka käytännössä voivat vain paljastua ajan kanssa, eli perustuvat naisen reaktioiden tarkkailuun. Kyseessä kuitenkin on testi, sillä kyseessä on oikea tai väärä vastaus, jonka nainen antaa. Aika lopulta paljastaa naisen kuin naisen - eri asia, kannattaako jäädä odottamaan. Kuten wanha sanonta menee: Nainen ottaa aikansa näyttää kuinka hullu on, mies kuinka nössö on. Tietynlainen kiero paradoksi on naisissa jotka ylpeästi heiluttelevat punaisia lippujaan - he ovat omalla hullulla tavallaan vilpittömiä ja rehellisiä.
  1. Miten nainen kohtelee henkilökunnan jäseniä? Tämä on klassikko, joka yhä pätee: jos nainen on huonokäytöksinen, ei kyseessä ole varteenotettava ehdokas. Tämä on demonstraatio hänen oikeasta luonteestaan. Tätä testiä ei oikein voi tehdä muulla tavalla, kuin viedä nainen ulos syömään esim. Onko se taas järkevää, on lukunsa erikseen.
  2. Onko nainen "sarkastista tyyppiä", joka pilailee kustannuksellasi, ja kun osoitat että se ei ole ok, hän kritisoi sinua huumorintajuttomuudesta? Tällainen nainen on totaalinen bitch perusluonteeltaan, jonka tämä rajojensa testaaminen, ja anteeksipyynnön sijaan annettu kaasuvalottaminen paljastaa.  Tätä testiä et oikeastaan voi muulla tavalla tehdä, kuin odottaa että mikä on naisen reaktio, jos hän päättää epäkunnioittaa sinua noin.
  3. Kun tekstailet hänen kanssaan, katso tekstaako hän koskaan sinulle oma-aloittteisesti. Jos olet se joka aina tekstaat, olet pahimmassa tapauksessa beta-kiertolainen, jolla ei ole mitään asiaa kaverialueen ulkopuolelle.
  4. Katso miten nainen suhtautuu siihen, ettet suostu ostelemaan hänelle lahjoja ilman syvempää sitoutumista. Maksa korkeintaan puolet, mutta älä milloinkaan tarjoa. Äläkä mene paikalla tällöin myöskään kalliit vaatteet päällä tai kalliin auton kanssa. Syyt varmasti ymmärrät.
  5. Voi olla yleisesti ottaen punainen lippu, mitä enemmän nainen puhuu existään, etenkin jos ne paljastuvat jännämiehiksi, etenkin silloin, kun niitä on pienen kylän verran. Mutta tässä on myöskin kääntöpuoli - jonka voit kääntää eduksesi. Näet, tuossa paljastuu paljon johtolankoja myös naisesta itsestään. Esim,. onko nainen entisten suhteidensa kanssa suostunut heti seksiin, mutta sinun kanssa ei? Arvaat varmasti, että olet silloin täyttämässä betan, et alfan* roolia. Eri asia, jos nainen kohtelee sinua yhtä arvokkaana kuin exiään. (Kuten näet, tässä on kaksi vinkkiä yhden hinnalla). Tämä testi myöskin menee sarjaan passiiviset testit, joissa naisen testaaminen onkin testi jolla hän testaa itseään sinulle.
  6. Onko nainen epäkunnioittava rajojasi kohtaan, ja myös yleisesti konfliktin ja riidanhaluinen?  Tällaista ei perinteisesti olla katseltu olleenkaan, mutta näinä miesfeministien ja muiden kuohilaiden kanssa, on jotkut miehet oikeasti siinä luulossa, että tuollainen toksinen käytös olisi jotenkin normaalia. Se ei ole. Vaan se on eräs isoimpia punaisia lippuja. 
  7. Onko hän vastuuton? Neitsyys mennyt 12 vuotiaana. Luottotiedot heti kun täytettiin 18v. Lapsia 6 kappaletta 25 ikävuoteen mennessä? YOLO - mene pilaamaan jonkun toisen miehen elämä! Et ole naisen lastentarhantäti, tai hullujen huoneen hoitaja. 
  8. Onko kyseessä mekaaninen nainen? Tämä on allekirjoittaneen termi naisille, jotka noudattavat mekaanisesti (kuin NPC) esim. Cosmopolitanin ohjeita, kuinka manipuloida ja millä säännöillä tapailla miestä. Esim. tämä voi pidättäytyä seksistä kanssasi, koska sellainen neuvo on annettu betojen manipuloimiseen, ei koska kyseessä on neitseellinen ja siveä nainen, jolle seksi kuuluu vain osaksi rakkauteen perustuvaa avioliittoa.
Aktiiviset testit.

Kuten nimikin sen jo sanoo, niin nämä testit ovat siis sellaisia, joissa sinä olet aktiivisena toimijana, sen sijaan että passiivisesti tarkkailisit miten nainen toimii.
  1. Lähetä naiselle kukkia, esim. työpaikalle. Jos hän ei kerro siitä sinulle, voi olla että hänellä on tällöin salasuhde.
  2. Aina aika ajoin, jos homma on polkenut paikallaan, tee ratkaiseva liike. Mitä merkittävämpi, sen parempi. Liiallisuuksiin ei tarvitse mennä, eli älä kosi naispuolista kaveriasi, vaan tee liike joka varmentaa että kyseessä ei ole vain kaveruus. Jos todella haluat kyseisestä naisesta muutakin, sinun on tällöin tehtävä kuten allekirjoittanut, ja todettava, ettet etsi platonista kaverisuhdetta, hyvää jatkoa. (Tämä liittyy pitkälti edelliseen testiin, jossa ehkäistiin kaverialuetta).
  3. Jos sanot olevasi työtön tai matalapalkkahommissa ja nainen katoaa, arvaat jo varmasti mikä tapaus oli kyseessä?
  4. Tesktarivinkkinä myöskin erinomainen on testi, jossa hitaaksi tekstaajaksi itsensä tituleeraavalle naiselle laitat viestin, joka tarjoaa hänelle jotain ilmaiseksi. Jos hän vastaa nopeasti, on puheet hitaasta viestailijasta valhetta ja todennäköisesti olet osana hänen betakiertolaisviihdyttäjiään. 
  5. Esittele naiselle jokin intressisi kohde, ja katso reaktiota. Kylmä reaktio ei lupaa hyvää. Negatiivinen on punainen lippu. Nainen on luotu olemaan miehelle sopiva apu, ja jos hän vihaa sitä mitä rakastat, ei hän ole tällöin sellainen. Jos nyt on niin, että kerrot hänelle Opelin kaasarin toiminnasta ja yleisistä vioista, ja hän ei oikein pysy kärryillä, ei se tietenkään ole paha seikka. Mutta jos hän vaikkapa laittaa sinut myymään rumpusettisi, tai mummosi, niin eukko pihalle. (Opettavaisena anekdoottina, allekirjoittanut kerran todisti, kun kaksi naista puhui, toinen kertoi ottaneensa joltain tuntemattomalta mieheltä numeron ja päinvastoin, ja myöskin kertoi miten sai miehensä myymään rumpusettinsä pois. Tällaiset huorat eivät ole lapsiesi äitejä). 
Lopuksi vielä pätkä, joka osoittaa hyvin kuinka nämä jutut toimivat:


Summa summarum

Jos kaikki testit pitäisi tiivistää yhteen julkilausumaan, olisi: Täsmäävätkö naisen teot hänen sanojensa kanssa. 

Lisäksi, on syytä muistuttaa, että näissä testeissä ei ole pääasiana saada naista, vaan diskata pois sopimattomimmat.

Fundamentti on punaisen pillerin ja MGTOW-henkisyyden blogi, joten ohjeet ovat sen mukaisia, että ne ovat hieman kuten itsepuolustus- ja kamppailulajit - niitä opitaan, jotta ei silti koskaan niitä tarvittaisi. Myöskin Fundamentti kehottaa tähtäämään tällöin naisiin, joiden kanssa kaikkinainen vaurioiden minimointi on tarpeetonta. 

On tietysti aina mahdollisuus, että huonon naisen kohdalla ensiksi testaat naista ja seuraavaksi "pelaat mukana", mutta se ei ole viisas tie, ei ainakaan pidemmän päälle - se on hieman sama, jos painisit sian kanssa, te molemmat sotkeennutte, ja sika vielä nauttii siitä, tosin kuin sinä.

Ennen kaikkea näiden tarkoituksena on etsiä sitä "yksisarvista", eli juurikin sitä naista josta on lapsiesi äidiksi. Siksi mikä tahansa ei kelpaa. Tällöin hyvänä ratkaisuna onkin MGTOW.

Näet 13 testiä viittaavat epäonnen klassiseen lukuun, muistutuksena siitä, mitä tapahtuu jos annat massakontrollin kampittaa itsesi. 


PS. Vaikka tekstissä käytetään termejä alfa ja beta, on puhtaasti käytännön syistä mukana. Fundamentti ei tunnusta stereotyyppistä alfa- ja beta-jakoa, mutta koska ne ovat puhekielessä, niillä käytännössä tarkoitetaan tämän(kin) jutun yhteydessä ylemmän tason miestä, jota ei käytetä yksipuolisesti hyväksi (alfa) ja alemman tason miestä jota yritetään käyttää yksipuolisesti hyväkseen.