Näytetään tekstit, joissa on tunniste Huijarifirmat. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Huijarifirmat. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 28. helmikuuta 2024

Karut paljastukset Carunan korruptiosta

No niin, on aika palata lomilta ja polkaista jälleen Fundamentti käyntiin, alkaen taas pikku hiljaa tiputtelemaan tekstejä aikamme tapahtumista.

Tämä käsillä teksti oli vuoden 2023 lopun tekstien joukossa, muttei päässyt julkaistavien sekaan. No jatkakaamme nyt siitä mihin jäimme viime vuonna, päivityksen kera, sillä taas tästä carusta murheenkryynistä on jälleen kerran uutisoitu. 

Ja onhan Caruna muutenkin ajankohtainen aina kun se on siinä tilassa missä se nyt on. 

Eli se uutinen:

Caruna karsii verkkoinvestointeja ja moittii uutta hintojen hillitsemiseen tarkoitettua valvontamallia: "Rahat ei riitä"

Caruna muuttui kultakaivoksesta kriisiyhtiöiksi

"Sijoittajat pelkäävät, että suomalaiset verkkoyhtiöt muuttuvat unelmasijoituksista raharei’iksi."

Hah! No kikkeliskokkelis vaan niin! 

Lyhyesti voisi sanoa, että kansainvälisen kapitalismin projektina Carunassa ei tykätty siitä, että sen todellinen merkitys, eli olla mekanismina joka rikastuttaa suomalaisten kustannuksella omistajia, ei nyt mennytkään ihan niin sulavasti kun oli aiottu. 

Tämä osoittaa taas kerran sen, että aina se yksityistäminen kaikessa ja joka asiassa ei ole sen parempi vaihtoehto, kuin rautakangen käyttäminen ainoana työkalunaan. 

Oikeiston ja vasemmiston heikkous nähdään tällaisissa asioissa - verrattuna kolmanteen tiehen - sillä ne voivat vain ja ainoastaan ajaa sitä yhtä asiaansa. Totuus on, että joissakin asioissa yksityinen on hyvä ja joissakin taas ei. Tällaisissa tapauksissa kun puhutaan luonnollisesta monopolista, on täysin selvää, että sillä pitää olla kansallinen omistus. 

Luonnollinen monopoli siis tarkoittaa sitä, ettei ole realistisia mahdollisuuksia sen kanssa kilpailemiseen ja Caruna on hyvä esimerkki siitä, miten tälläkin hetkellä luonnollisella monopolilla vedetään voitot ulkomaille. Siksi sen tulee olla kansan, sillä yksityinen ulkomainen toimija ei ole vastuussa muille kuin osakkeenomistajilleen. Mutta palakin Suomen infraa jossain muualla kun kansallisen toimijan käsissä on liikaa, ja siksi nytkin tulovirta suuntautuu kansaltamme pois. Vaikka tässä tilanteessa tuottoa ei saisi olla ollenkaan jos se menee muualle kun valtion omistamalle yhtiölle.

Osakeyhtiölaki ei mahdollista voittoa tuottamatonta yritystä, koska sen lakitehtävä on vain tuottaa voittoa omistajilleen - tässä tapauksessa ulkomaalaisille sijoittajille. Valtion omistamana Caruna voisi vaikka laskea sähkön siirtohintoja kompensoimaan kallista energiahintaa - kansan eduksi, ja koska valtion yrityksellä ei ole varsinaista tulospainetta, olisi tämä hyvä työkalu myös tasapainottamaan inflaatiota. Mutta me kyllä tiedämme kenen etua tämäkin ajaa ja se ei ole kansan.

Tätä ennen on tapahtunut puolestaan seuraavaa - ikään kuin todistaen edellä mainittua:

Sähkönsiirtomaksut uhkaavat kallistua entisestään: Virasto on taipumassa yhtiöitä suosivaan malliin, kuluttajajärjestöt järkyttyivät

Tässä vaiheessa on paikallaan tehdä pieni katsanto sylttytehtaalle, seuraten rahan jälkiä.

Vuoden 2013 kaupan takana olivat tietenkin globalistit.

Vihreistä Pekka Haavisto ja Heidi Hautala. Kokoomuksesta Katainen ja Vapaavuori sekä hallitus (SDP, RKP, Vas, ja KD). Näistä etenkin kokoomuksen Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori ajoivat asiaa voimakkaasti. Haavisto sinetöi. (Vasemmistoliiton ollessa ainoa joka tätä vastusti.) 

Nämä globalistipetturit vielä vakuuttivat, ettei Suomen lainsäädäntö mahdollista mitään jättikorotuksia ja Jyrki Katainen vielä vakuutti eduskunnan kyselytunnilla 12. joulukuuta 2013, että perustettava uusi sähköverkkoyhtiö maksaa veronsa Suomeen ja että "kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille". Vapaavuori sanoi, että "mitään hintapiikkiä ei pystytä rakentamaan". Valehtelijat!

Lupaukset eivät toteutuneet ja tämän kapitalistien ynnä globalistien suhmurointien tappiot kansalle on pitkässä juoksussa satoja miljardeja.

Esim. Pelkästään vuonna 2017 Suomi menetti yhtiön verokikkailun takia arviolta 12 miljoonaa euroa verotuloja.

Carunan myymisessä tekosyy oli se tuttu: velka. (Jollakin ne rikkaiden verokevennykset pitää maksaa.)

Näistä globalistipettureista, syyllisistä, osa on paennut, osa on keskuudessamme kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Esim. Haavisto pyrki presidentiksi muina homoina, ja hallituksessa hääräilee ketkäs muutkaan kuin kokoomus, RKP ja KD. Käteinen palkittiin puolestaan komissaarin viralla.

Ja nykyisenkin hallituksen tahto on myydä jälleen kansallista omaisuutta - ah, sitä oikeisto rakastaa! Jos joku muu kuin kansainvälinen kapitalisti omistaa sen, on se huutava vääryys, kaikki on ryöstettävä kansalta!

Kapitalistien etuja ajava puolue haluaa myydä valtion omistuksessa olevaa omaisuutta yrityksille. Mikä tässä on se yllätys? Niiden on näet pakko muuttaa kansalliset voitot yksityiseksi.

No, katsotaanpa ketkä saivat sen, minkä pitäisi kuulua meille:

"Carunan omistavat suomalainen eläkevakuutusyhtiö Elo (7,5 %) sekä kansainväliset sijoittajat KKR (40 %), Ontario Teachers' (40 %) ja AMF (12,5 %)."

Caruna on siis luotu olemaan sijoitusfirma, mihin iilimadot ovat laittaneet rahansa turvaan kasvamaan korkoa, näin ne ovat kiinni Hölmölän sähköverkossa,

Fortum on samanlainen "sijoitusfirma", johon eräs valtio ja joukko muita ovat laittaneet rahansa turvaan kasvamaan korkoa. Fortumissakin aikoinaan tehtiin laskelmointia tätä silmällä pitäen, eli johtoon siirtyi suoraan Lilius, joka rosvosi sitten vauhtiin päästyään firmasta itselleen kymmeniä miljoonia ja vielä pisti Venäjälle kymmeniä miljardeja Fortumin rahaa - ja suomalaiset taas kerran toimi pankkina ja sponsoroi tämän.

Pidempi ja laajempi katsaus Caruna-puhallukseen on seuraavassa, erinomaisessa kirjoituksessa:

Näkökulma: Caruna-munaus – näinkö se tapahtui?

On jo nostettava katse varpaista ja katsottava samaan suuntaan mihin globalistinen eliitti katsoo, jos haluaa tietää mihin se meitä mielii viedä.

Näiden globalistipetturien ja kansainvälisen kapitalistin juoksupoikien syytä on, että Suomi neito on kohta raato, vain jotta ylikansalliset hyeenat pääsevät herkuttelemaan sen ruumiille. Siksi täältä myydään kaikki mikä irti lähtee, myös lypsävät lehmät. Valtio kuittaa näistä kertaluontoisen maksun, mutta sen jälkeen valtion tulot vähenevät ja veroja korotetaan. Lopulta valtio ei omista mitään ja kaikki varat sitten verotetaan ihmisiltä. Fakta on se että houkutus siirtää firmat taantuvasta suomesta on erittäin suuri. Etenkin jos omistajalla ei ole mitään sidettä Suomeen. Paras tämän diilin järjestäjä on totta kai, kukas muukaan, kuin globalistipetturi!

Näin Suomi ei ole enää valtio, eikä kansa, vaan pelkästään kansantalous jonka ensisijainen tehtävä on pitää se vain hyvänä kasvualustana ylikansalliselle pääomalle. Suomen kansan ei pidä olla sivistynyttä tai omavaraista, vaan seistä muodossa valmiita erikoistumaan koko elämänsä sille mihin ylikansallinen pääoma heitä tarvitsee. Näille tärkeintä on vain päästä korkeimmalle, siihen päättävään asemaan jotta voivat junailla itsellensä mukavat "bonarit". Virkakauden lopulla viimeistään myydäänkin kaikki pois.

Siksi myöskin velkaa otetaan lisää ja sekin kanavoidaan ulkomaille korruptioon. Sitten vielä joudutaan maksamaan tuplahintaa niistä hyödykkeistä mitkä myytiin pois aikaisemmin

Näin tällä maalla ei ole tulevaisuutta, ei muuna kuin eliitin yhtenä haarakonttorina uudessa maailmanjärjestyksessä, EU:n pohjoisena maakuntana, ihan kuin aikoinaan niin Ruotsin kuin Venäjänkin vallan alla. 

Kapitalistit ovat paskoneet systemaattisesti aivan kaiken viimeisten vuosikymmenten aikana. Kaikki on pilalla. Kaukana on haaveet yltäkylläisyyden maailmasta, halvasta sähköstä, lentävistä autoista, vähenevästä työmäärästä. Täyttä paskaa on kun ahneiden annetaan määrätä kaikessa tahti. Kapitalismi on syöpäsolukon ideologia. Täysin kestämätön.

Kun Caruna myytiin, selitettiin että näin sen toiminta tehostuu, mutta sekin nyt on täyttä liirumia ja laarumia kansan perspektiivistä, sillä mitä väliä sillä on että toiminta tehostuu jos se ei tule koskaan näkymään kuluttajahinnoissa? Mitä enemmän rahaa valuu ulkomaille, sen enemmän se on meiltä kaikilta pois. 

Summa summarum

Yhteiskunnan perustana on sen kriittinen infra ja palvelut, maan ainutlaatuiset rikkaudet, siksi niiden myös tulee olla kansan yhteistä omaisuutta. Vain siten taataan yksilöistä yhteisöihin elämisen toimintaedellytykset ja hyvinvointi. Sitä perustaa ei pitäisi koskaan murskata ja jakaa muualle, eli yhtiöidä ulkopuolelle saati myydä ulkopuolisille. Kaikkein viimeisimpänä ulkomaille.

Kyse on tässä myöskin siitä, että mitä velvollisuuksia Suomen valtiolla on kansalaisilleen, ne eivät täyty sillä nyt tämä globalistipetturien infestoima maa on kapitalistien ruokamaana, ja Carunan lisäksi nytkin esim. GTK on tehnyt tutkimukset valmiiksi kaivosteollisuudelle ja seuraavaksi tietenkin annetaan ulkomaisten firmojen kuoria kermat ilmaiseksi luonnonvaroistamme. (Esim. Jenkit ovat ostaneet titaania Venäjältä, miksi emme ala myymään sitä heille, käyttäen hyväksi pakotteita?)

Lisäksi tässä on muistutus jälleen siitä, että liian moni kansallismielinen on tehnyt virheen kun he ovat uskoneet globalistipettureita; kapitalistille se on kauhistus, että kansa omistaisi jotain sen tarpeiden kannalta välttämätöntä, sillä ilman tarvetta on vaikea kiristää.

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , ,

tiistai 31. lokakuuta 2023

Huijarifirmat: Gigantti

 Viimeisimpään huijarifirmat -installaatioon pääsee ansaitusti Gigantti.

Aikoinaan tämän juttusarjan prototyyppinä oli Sonera (nykyinen Telia) ja nyt pitkälti samasta syystä käsitellään tapaus Gigantti. (Nykyään tosin Teliassa on palvelu parantunut, ainakin netin puolella).

Syytöslistalla aloitetaan näin ollen pakkomyynnistä, jota tämä firma harrastaa. 

Tähän kuuluu siis se, että myydään asiakkaalle jotain mitä tämä ei tarvitse ja/tai turhuuksia, joita hän ei alunperinkään lähtenyt hakemaan - ei väliä miten kalliiksi tämä asiakkaalle tulee. Ja jos tämä ei nyt ollut vielä tarpeeksi röyhkeää, on kohteet valittu totta kai mahdollisimman epäeettisesti. Nimittäin, siihen kuuluu myöskin sellainen, että käytetään asiakkaan heikkoja kohtia hyväkseen, eli jos kyseessä on vanhus, mt- tai päihdeongelmainen tai muuten heikentyneissä sielun ja ruumiin voimissa oleva, on nämä kaikki oivallisia uhreja kapitalistille ja sen juoksupojille. 

Todellakin, tässä me näemme mikä on kapitalismin ja markkinatalouden ero!

Nyt puhuu Gigantin entinen myyjä: ”Ilman omatuntoa helpot rahat pois”

"Asiakkaan edun edelle ajaa tässä yrityksen oma tulos.

Myyntilogiikassa ei hänen mukaansa ole kyse asiakkaan palvelemisesta tai tälle parhaan tai edullisimman tuotteen tarjoamisesta. Pääasia on tuloksen tekeminen Gigantille.

Myös työnantaja kannustaa kyseiseen menettelyyn ja palkitsee työntekijänsä muhkeammalla palkalla. Lisämyyntiä seurataan aktiivisesti ja alisuoriutumisesta joutuu nopeasti kehityskeskusteluihin.

– Kun uusi myyjä tulee Giganttiin töihin, määritellään hänen työaikansa. Yleensä se on 0–20 tuntia viikossa. Tämän jälkeen määritellään myyntitavoite ja katetavoite. Pelkällä perusmyynnillä ei pääse myyntitavoitteisiin eikä kunnolliseen palkkatasoon, entinen gigantilainen kertoo.

Myytyjen tuotteiden arvo myyjien myyntitavoitteissa on täysin oma maailmansa. Esimerkiksi useiden televisioiden ja puhelinten hinnat on jouduttu painamaan miinukselle.

Mikäli siis myyjä on provisioidensa kanssa päivän loppupuolella plussan puolella, voi televisiokauppa viedä päivän provisiot miinuksen puolelle"

Tässä on se kapitalismin klassinen kaava, jossa kapitalisti on takapiruna, jossa oikeastaan vedättää niin myyjiä kuin asiakkaita, ajaessaan nämä toisiaan vastaan, pitäen itse suurimmat hillot. Myyjät saa provioikoita ja ohjeet koijaamiseen, asiakas huijauksen sekä monta tuotetta, jolla ei tee mitään. 

Kapitalismissa voitto nousee ylöspäin ja sairaalloinen ripuli valuu vuolaina virtoina alaspäin, niinpä tässäkin tapauksessa myyjä voi saada kenkää, jos ei tarpeeksi tee myyntejä - jos hän ei huijaa asiakkaita yhtä tehokkaasti kuin muut. Kunniallisissa yrityksissä tiedetään, että sitä myyjän työpanosta voi muillakin tavoin tarkkailla ja kannustaa, mutta paskantissa ollaan rahanahneita ja kaikin puolin ali-ihmisiä, ja tämäkin tapaus luultavasti hoidetaan yhtä macchiavellimaisesti, jolloin firma potkii pihalle nämä kätyrinsä, syyttäen heitä tapahtuneesta, sillä eihän ns. sikariporras ei olisi milloinkaan voinut keksiä tällaista ideaa eläkeläisten ja heidän pienten eläkkeiden erottamisesta. 

Entä mahdolliset vastalauseet ja selittelyt?

- E-ei me valehdeltu, ja voivathan ne eläkeläiset sanoa ei.

Ettekö te myöskään jättäneet asioita kertomatta ja yrittäneet myös kaikella tavalla sumuttaa sekä painostaa ostamaan? Esim. jos ja kun myydään tuotetta siten, ettäpokalla kerrotaan ettei tuote A:ta voi käyttää ilman tuoteita B,C ja D. Vaikka kyllä hyvin tiedetään, ettei leivänpaahtimen ostaja tarvitse siihen mukaan viihdepakettia ja virusturvaa. Tai "television kalibrointia" (siinä käytännössä säädetään värit pimeässä huoneessa - asia mitä ei varmastikaan osaa tehdä kuin ammattimies!)

Miten olisi sellainen perustason kunnioitus asiakasta kohtaan, että jos hän itse pyytää, niin sitten tarjoudutaan auttamaan? Kaikki muu on tuputusta ja pakkomyyntiä.

Mutta joo, tuskinpa kukaan täysijärkinen enää vaivautuu selittelemään, sillä firma itsekin jo myönsi myyntitapojen olleen epäeettisiä, vaikkakin vasta kiinnijäätyään siitä +10 vuoden jälkeen. 

Summa summarum

Tässä maassa kapitalisti on onnistunut massakontrolloimaan ihmisiä, jolloin sille ominainen nihilismi + ahneus on tullut viralliseksi totuudeksi tässä asiassa. Mutta jos liikeidea on kusettaa vanhuksilta/tietämättömiltä rahaa, niin silloin sitä bisnestä ei tarvita. 

Tämä on yksi syy sille miksi esim. kansalaispalkkaa tarvitaan, jotta ihmisillä on varaa kieltäytyä tästä hyökkäämisestä omaa kansaansa vastaan. 

Juuri nyt kapitalisti itse kyllä elää yltäkylläisyydessä ja kontrolloi puutteen pelolla alaisiaan, palkiten näistä ne psykopaattimaisimmat bonuksilla, potkien ne pois joilla on omatunto. 

Lopuksi vielä klassikko:

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , ,

tiistai 17. lokakuuta 2023

Brontosaurus rohkaistui tallaamaan kansaa

Muualla Euroopassa aletaan jo valmistelemaan neljän päivän työviikkoa, sillä alkaahan se robotisaatio nyt muutenkin vähentää ihmisten töitä.

Samaa aikaan Suomessa: Meillä teille hyviä uutisia lampaat, te saatte tehdä nyt kuusipäiväistä työviikkoa!

Bronton tapauksessa näemme ensimmäiset merkit siitä, miten kapitalisti alkaa marssinsa työläisten yli heti kun heidän pirunsa on irti eduskunnassa.

Mutta hyviä uutisia tässä edustaa se, että porukka on jo täysin kypsänä tälle pelleilylle, ennen kun se on edes kunnolla päässyt alkuun. 

Bronto Skyliftin työntekijät eivät saapuneet töihin tänäänkään – kiista kuusipäiväisestä työviikosta jatkuu

Näet kapitalistien propagandassahan asia esitetään siten, että kapitalisti on jokin ylimaallinen entiteetti, joka omistaa kaikki rahat ja hyvää hyvyyttään on valmis luopumaan siitä kaikesta, jos vain kansa vähäsen viitsii nähdä vaivaa sen eteen. 

Mutta asia on oikeasti täysin päinvastainen!

Pian kapitalisti saa huomata, että se on kansa jonka selkänahasta ne voitot vuollaan. Ilman heitä on aika vaikea kapojen ja isoherrojen luoda itselleen voittoja. Siksihän he ovat palkollisia ottaneetkin.

Entä mihin rahan jäljet vievät tässä tapauksessa, missä on se sylttytehdas? 

Kohti ylikansallista omistavaa luokkaa - Bronton kohdalla se on japanilainen sijoitusyhtiö. Tällä operaatiolla syntynyt säästö valuu omistajille voittona, kuten kansainvälisessä kapitalismissa on tarkoituskin - on lapsellista hölynpölyä väittää, että tätä kansaa hallitsee he, jotka ajattelevat sen etua, sillä sitä hallitsee rahavalta ja yksin rahavalta!

Siihen tässäkin pyritään, voiton maksimoimiseen ja kulujen minimoimiseen.

Lisäksi samalla pyritään hivuttautumaan tietenkin kansan itselleen taistelemista eduista eroon.

Paikallinen sopiminen on eräs näistä keinoista. 

Röyhkeimmät valheet väittävät, että joku laki estäisi maksamasta työntekijälle yli absoluuttisen minimin, jolloin paikallinen sopiminen tietäisi suurempaa palkkaa tekijälle.

Oikeasti paikallisella sopimisella yritetään vain kiertää näitä työläisen etuja ja minimejä. 

Kokoomuksen ajamien "uudistusten" yhdistyessä, paikallinen sopiminen johtaa väistämättä siihen mitä Bronto nyt yrittää. Ja koska töitä on pakko tehdä tukien leikkautuessa, on suuntana orjatyö - joka pyritään varmentamaan vielä vastikeellistamalla tukia. 

Mutta tuet eivät ole palkkaa ja työ ilman palkkaa on orjuutta. Lue se uudestaan. 

Toki, tähän voi joku viisastelija sanoa, että jos ei lauantaihommat kiinnosta niin vaihtaa vain työpaikkaa. Mutta yleensä oravanpyörään astuneet ovat jo niin kiinni velkaorjuudessa, ettei tilanteesta niin vain lähdetäkään. Pakko vaan tehdä kuten sanotaan, koska lainalyhennykset painaa päälle.

Mutta silti, toivotaan että porukka nyt pitää rintaman.

Maassa jossa meillä on naamioitua orjuutta, jossa "opetellaan työtä", meidän tulee pikemminkin kannustaa kapitalistit harjoittelemaan palkanmaksua. 

Tässä tapauksessa harjoitteena voisi olla joko maksaa ylitöistä liksaa tai palkata lisää työntekijöitä, jos tämän hetkiset eivät riitä. 

Sillä eikö jo nyt ole niin, että jos Bronton pitää tulla asentamaan tai toimittaa jotain viikonloppuna, niin eikö asiakas joudu maksamaan ekstraa? Samoin, kun Bronto haluaa ostaa työtä viikonloppuna, niin sen kuuluu myös maksaa silloin siitä. He ovat itse allekirjoittaneet työsopimukset joissa lukee, että millä ehdoilla ylityötä työntekijöiltä voi ostaa.

Nythän se menee siten, ettei ole mikään tae, että erinomaisena vuonna duunarit saisi merkittävää osuutta voitoista bonuksena, joten pidetään peli reiluna. Siinä on jo kyllin joustoa kun suostuu normaaleihin ylitöihin korotetulla palkalla. Siihenkään ei pitäisi voida pakottaa, mutta nyt yritetään pakottaa koko talo tekemään ylimääräinen päivä viikossa ihan tekemisen ilosta.

(Maksamisen sijaan bronttosaurukset ehdottavat vapaita suhteella 1:1. Mutta onko sovittu milloin ne vapaat voi pitää? Entä jos työsuhde päättyy tai pulju myydään, saako sen silloin rahana? Entä mikä olisi kyseisen korvauksen suhdeluku?)

Mutta juuri tällainen on Schrödingerin oikeistolainen: julistetaan mahtipontisesti vastuuta yhteiskunnan pyörimisestä, ja otetaan vielä siitä kunnia yksin itselle, mutta annas kun sitten pitäisikin kantaa vastuu ja seuraukset kun se yritysriski osuukin omaan nilkkaan - tällöin alkaa vaikeroiminen, uhriutuminen ja kaikkinainen kiemurteleminen. 


Siksi näin kolmannen tien näkökulmasta oikeistolaisia, suuria ja pieniä, tulee arvostella ja tuomita sekä kohdella heidän omien arvojensa ja tuomitsemisensa mukaisesti. Näin he oppivat mikä on heidän sairaan maailmankatsomuksensa hinta. Ja oikeistolainen oppii nimenomaan näin, sillä sille on hyvin tyypillistä ajatusmaailma, jossa kenestäkään ei tarvitse välittää, jos omat asiat on vain hyvin. Samoin, minkäänlaista kaukokantoista näköalaa ei omata omaa nenää pidemmälle. 

Todellakin, eivätkö nämä ovat niitä totuuksia, joiden johdosta possuja alkaa kuumottamaan korvissa saakka, vaikkei ole vielä edes joulu?

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , ,

tiistai 30. toukokuuta 2023

Huijarifirmat: Parkkipate

Mervi oli töissä Hämeenlinnassa, mutta sai parkkisakkoja Vantaalta – lopulta Parkkipate haastoi oikeuteen

 Perheen auto seisoi tallin edessä – Parkkipate marssitti oikeuteen johtajansa mutta hävisi

ParkkiPate vaati autovuokraamoa vasikoimaan asiakkaastaan – korkeimmassa oikeudessa tuli tuntuva tukkapölly

On aika avata täysin uusi juttusarja, joka käsittelee huijarifirmoja. Mikäpä olisi sille parempi avaus, kuin Liskopate Parkkipate - joka on niin huomattavan maineen jo saavuttanut, ettei se uskalla edes pitää julkisena tietona sitä missä sen päämaja sijaitsee! (Allekirjoittanut epäilee, että se on Beelsebupin hännän alla)

Näin minä parkkeeraan: Parkkipaten auto invapaikalla – näin yhtiöstä vastataan (iltalehti.fi)

Tässä maassa on yhtä jos toista laillistettua rikollisuutta, mutta tämän firman kohdalla epärehellisyys ja ahneus on bisneksen ydin. Näiden toistuvien uutisten esiintuomien konnuuksien lisäksi tälle firmalle kun on tyypillistä, että se ensiksi kiskoo aggressiivisesti korkoa sakoista, jonka päätteeksi se sitten haastaa vaikka oikeuteen tämän "sopimuskumppaninsa" - asia mikä on muutenkin kyseenalainen, sillä kukaan näiden "sakottama" ei ole tehnyt näiden iilimatojen kanssa ensimmäistäkään sopimusta, sen lisäksi rämän kiskurifirman mielestä se on täysin kohtuullista, että todistustaakka on vastaajalla eikä heillä.

Mutta kun seuraa rahaa, niin selviää myös, ettei tämä käytäntö ole siksikään ihme, sillä tämä heidän perittäväänsä hoitava perintätoimisto on heidän omassa omistuksessaan. Näiden uuvattien koronkiskontafirman nimi on siis osuvasti Uuva.

"UUVAN tausta on värikäs. Se syntyi nimenmuutoksessa vuonna 2019, kun yhtiön aiempi nimi KTC Finland tahri maineensa piratismikirjeiden lähettäjänä.

KTC Finland päätyi viranomaistutkintaan lähetettyään aikuisviihdesisältöjen jakamisesta epäillyille perintäkirjeitä. KTC:n toimitusjohtaja Reijo Tapio Järvinen kertoi tuolloin lopettavansa perinnän ”asiasta koituneen runsaan huomion johdosta”.

Vaikka yksityistäminen ei automaattisesti olekaan paha asia, ei se ole myöskään automaattisesti hyväkään asia. Esim. Jos nyt katsomme miten taksit ovat muuttuneet sen myötä sellaisiksi ettei niihin enää kunnon kansalainen tohdi astuakaan, ei pysäköinninvalvonnankaan puolella asiat ole sen paremmin. Ensiksi mainittu toki liittyy enemmänkin globalismin suomiin "lahjoihin", kun taas tämä jälkimmäinen ilmiö on kapitalismille tyypillinen ilmiö: jos kommunismi ei siksi toimi, koska ihminen on ahne ja itsekäs, ei myöskään kapitalismi toimi siitä samasta syystä. Jollain ihmeen ilveellä homma aina karkaa hanskasta, kun siitä tulee ahneuteen perustuvaa.

Pitävätkö huhut pysäköinninvalvojien provisiopalkasta paikkansa? 

Entä mikä sitten on lain kanta asiaan?

Suomessa ei ole lakia, joka sääntelisi yksityistä pysäköinninvalvontaa – "Voitaisiin välttää huomattava määrä oikeudenkäyntejä"

Tämä se on sitä hienoakin hienompaa vapautta!

Mutta tämä kaikki nostattaa kysymyksen: Mitä kansalainen voi tehdä tämän vitsauksen kanssa?

Ratkaisuiksi jää tietysti taistella vastaan, mikä kieltämättä voi olla hieman kohtuuton vaatimus, koska tavan kansalaiselta se vaatii paljon pokkaa ja mahdollista alkupääomaa. Tämä siksi, koska kuten edellä jo mainittiin, se yleensä tietää oikeudenkäyntiä, mutta onnistuessaan sen hedelmät ovat maukkaita:

Kimmo voitti Parkkipaten oikeudessa – harvinaisen pitävä näyttö (iltalehti.fi)

On myöskin muistettava, että näiden pääasiallinen keino kerätä rahaa on sopimukset yritysten ja taloyhtiöiden kanssa. Se on se koko toimintansa ydin, sillä tiettävästi nämä yksityiset voivat "sakottaa" vain reviirillään. 

Voikin siis spekuloida, että mikä olisi näiden vampyyrien kohtalo, jos niitä käyttäville yrityksille kyllin moni asiakas toteaisi, että on turha odottaa asiakkuutta jos siellä myös operoi tällainen huijarifirma. (Toisaalta, tällainen asiakkailta tuhansia euroja repivä pysäköintifirma voisi etiikansa mukaisesti silloin sanoa sen kanssa yhteistyössä olevalle yritykselle, että kyllä kannatti palkata heidät, sillä nyt ei ole enää lainkaan väärinpysäköityjä autoja, kun niitä ei ole enää parkkipaikalla näkynyt laisinkaan!)

Taloyhtiöt päättävät kokouksissaan sen kuka hoitaa pysäköimisen kyttäämisen ja sen hoitaako sen eettinen vaiko epäeettinen firma. Ei ole heille hyvää mainosta jos muuttaminen palkitaan yllätysvoitolla, vain koska he ovat antaneet reviirinsä ruokamaaksi kaikkien inhomalle rosvofirmalle. Sitäkin kun on käynyt, että muuttajat ovat saaneet kärsiä nahoissaan kun ovat muuttaessaan erehtyneet siirtäneet muuttokuormaansa - pitää näet ajaa paku parkkipaikalle ja kantaa sohvakalusteet sieltä sisälle! Pitäisi olla sanomattakin selvä, että sellaisesta sakottaminen on kohtuutonta, eikä sellaisessa ole kyseessä muu kuin pelkkä kusipäisyyden  motivoima ahneus. (Vertauskohde on polkupyöräterroristeissa, juuri niissä hinttitelineeseensä sidotuista spandexohjuksissa, jotka napsivat kuvia autoista jotka ovat työajossa pysähtyneet lastaamaan lastia; kun on vain oikeuksia, ei siinä voi silloin nousta ja taluttaa, ei edes hidastaa.)

Tässä vielä erityisen suositeltava blogi (ja kirjoitus) aiheeseen liittyen:

Vielä kerran - älä rahoita yksityistä pysäköinninvalvontaa!




Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)