Possunuha – REVISITED!

THL: Sikainfluenssarokote yhdeksänkertaisti narkolepsiariskin

"Narkolepsiaperheille pitäisi maksaa korvauksia"

On tullut aika palata aiheen pariin joka oli arvatenkin jokin missä saattoi haistaa “haudatun koiran palanutta käryä”. 

Sikainfluenssa ja etenkin sikainfluenssarokote ovat paljastuneet vaaralliseksi bisnekseksi (jälkimmäisellä ne varsinaiset voitot kuorittiin, ja jos mennään pitkälle voidaan sanoa että ensiksi mainittu järjestettiin parrasvaloihin vain jotta kyseinen rokote saataisi pakkomyytyä ympäri maailman).

"Miksi minulle kävi näin?"

Nyt viranomaiset ovat alkaneet pikkuhiljaa myöntämään että narkolepsian saa, kun ottaa höpöhöpötautiin höpöhöpörokotteen:

Rokotejohtaja myöntää vihdoin:
Yhteys narkolepsiaan löytyy!

Epäillään että kyseessä on jokin tekijä X, joka rokotteen kanssa käynnistää kyseisen terveysdraaman. Tietysti voidaan sanoa että myös tämä rokote on sellainen tekijä, ja koska sitä ja sen kaikkia riskitekijöitä ei tutkittu, niin siksi nyt siivotaan hutkimalla tehtyjen tutkimusten jälkiä.

On jälleen aika palata tähän aiheeseen, ja sanoa: Mitä minä sanoin.

Muistan jo kun tämä koko possunuhakohu alkoi, ja kirjoitin eräällä yksityisellä foorumilla asiasta (koska olin kontroversaalihahmo jo siellä, otin joitakin tekstejäni ylös, mutta tämän tekstin suhteen en ole varma), että tässä on jotain mätää.

Kun olin aikani tehnyt ominpäin tutkimuksiani, olin jo täysin sillä kannalla että hysteria on syytä pysäyttää ennen kun se pääsee pahaksi.

Osa porukasta pysyi hysterian lietsojien kontrollissa, osa puolestaan ryhtyi kyseenalaistamaan ja asettui minun kannalleni.

Hauskaa tässä oli se, että tämä oli kuin miniatyyrikuvaus siitä miten maailmalla kävi. Osa heräsi, osa pysyi hypnoottisessa unessa jossa he ottivat ilman minkäänlaista vastustusta vastaan virallisten tahojen propangandan joka toimi suggestioiden tavoin. Olin kertonut aiemmin sosiaalipsykologiaa, historiaa ja muita yhteiskunnallisia mekanismeja ja ilmiöitä opiskelleena, teoriastani Massakontrollin Aseista.

Tuolloin esitin syyksi laman ja mahdollisen silmänkääntötempun (ja sen, että molempina tuon taudin ilmaantumisen aikoina Yhdysvallat virittelivät avaruusprojekteja - miksi?).

Puhuin suhteellisuudentajusta, siitä että miten tappava normaali flunssa on ja kuinka influenssan kaltaiset taudit Meksikon kaltaisessa maassa ovat arvaamattomia – ovathan ne täällä pohjolassakin! Selitin sitä miten normaali flunssa tappoi aikoinaan harjautumattomat intiaanit kun eurooppalaiset tartuttivat heidät, ja nyt sitten kun huonokuntoiset meksikolaiset saivat kyseisen A-influenssan (mikä kyseinen tauti siis käytännössä on), näin kävi.

Oikea uutisointi, nostatettu hysteria ja joukkosieluun vaikuttava mielenvirus on muuttunut pandemiaksi. Tilastoja ei laitettu vierekkäin, mutta pelko oli herätetty vaisto näiden elementtien ohella, ja kuten jo varhaisissa Täydellisen Järjestelmän teksteissä kerroin tapahtuu se mikrokosmoksessa, mikä tapahtuu makrokosmoksessa, se tapahtuu solussa mikä tapahtuu valtioissa, jopa galakseissa, niin alhaalla kuin mitä ylhäällä. Supersolmuteoria.

Mitä meinaan tällä?

Siis näin ollen, kun hypetys lähti liikkeelle – edellisen kerran se tapahtui yhtä epäilyttävästi, amerikkalaisen armeijan rajojen sisällä (silloinkin USA:lla oli avaruudessa projekteja, mikä sai minut miettimään silmänkääntötempussa tätäkin mahdollisuutta), silloinkin markkinoitiin rokotepropagandaa mutta silloin tauti katosi saman tien ilmestyttyään. Nyt taas kun mentaalitason pandemia lähti liikkeelle, se ujutti lonkeronsa ensin yksityishenkilön psykologisten rajojen sisäpuolelle ja aktivoi tämän pelolla ja epävarmuudella (massakontrollissa tämä aiheuttaa uhrissa tottelaisuuden reaktiona), mutta tämä vaikutti myös makrotason organismeihin kuten valtioihin joiden rajojen yli tämä trendi levisi ja aktivoi valtiot.

Tuloksena miljoonien sijoitukset sikaflunssan torjuntaan, tuhottiinpa jossain muslimivaltioissa jopa sikoja tämän estämiseksi. Kyse oli rahakaasti hyödyttävästä dominoreaktiosta, reaktiosta joka samalla oli silmäkääntötemppu. Valtioiden oli pakko reagoida sillä kansalaiset saatiin ajettua massahysterian partaalle, jolloin he jopa itse vaativat että saavat myrkkyruiskeensa, välttääkseen taudin joka vastaa a-influessaan:

Oikeanlainen mainostus oli olennainen osa tätä myrkytyskampanjaa jolla saatiin rahat pois kansalta; tavallinen influenssa kun ei oikein myy...

Lääkeyhtiöt rahoittavat tutkimusta

Narkolepsia: ”Järkyttävää touhua – pyöritellään vain tilastoja”

Sittemmin tämä silloinen teoriointini on saanut runsaasti vahvistuksia, ja sittemmin myös sitä vastaan on hyökätty sen kirvoittamin primitiivireaktioin.

Nyt kuitenkin peli on lopussa ja asia selvitetty.

Kyseessä oli 2000-luvun toistaiseksi pahin kusetus.

Entä narkolepsiatapaukset?

Itse en usko, ja Täydellinen Järjestelmä ei suinkaan taistele “salaisia pahansuopia maailmanhallituksia” yms. salaliittoja vastaan, mutta se myöntää haitalliset järjestelmät, niiden takana toimivat itsekäät, ahneet ja sanalla sanoen pahat yksilöt ja yhteisöt.

Narkolepsiatapaukset siten johtuvat siitä että ahneuksissaan tätä lääkettä ei tutkittu juuri lainkaan, vaan jopa voidaan sanoa että kuten kapitalismi yleensä, niin tämäkin karkasi käsistä ja sitä ei enää saatu kontrolliin. Toisaalta, on myös mahdollista että välipitämättömyyden sijasta kyseessä oli pahuus, ahneuden ja ylpeyden muodossa joka sai aikaa pakkorokottamiset ja massakontroloivat syyllistämiskampanjat heitä kohtaan jotka uskalsivat nousta tätä pahasti haiskahtavaa projektia vastaan.

Luulisin kuitenkin että tämä on ahneuden ja välinpitämättömyyden ristiriitos, jossa selusta varmistettiin pelon ja paniikin alaisten valtioiden ja ihmisten yhteisön osto- ja vastuunvapautus-sopimusten kautta.

Juuri tämä järjestely takaa sen että syylliset lopulta selviävät kuin koira veräjästä. Miten sattuikaan!

Nauraessa koko matkan pankkiin, tämän hyvin epäterveellisen petoksen tekijät voivat onnitella itseään lähes täydellisestä rikoksesta ihmiskuntaa vastaan - mitä nyt paljastuivat, kun he jotka eivät osta ja niele mitä tahansa, pysyivät kriittisinä tätä haiskahtavaa tapausta kohtaan!

Päivitys 4.2 - kävi juuri kuten sanoin: 

Lääkeyhtiö ei joudu korvausvastuuseen sikainfluenssarokotteesta

Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ei joudu korvausvastuuseen Pandemrix-rokotteen mahdollisesti aiheuttamista narkolepsiatapauksista, kertoi Mediuutiset perjantaina.
Lääkeyhtiöt ovat yleensä vastuussa tuotteistaan. Tässä tapauksessa on kuitenkin tehty erillinen sopimus, jossa lääkejätti vapautettiin korvausvastuusta. Asian vahvistaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL)

Sensuroitu Sikainfluenssarokotehaastattelu Nyt Kuultavissa Fundamentissa!

Tämä Radio Rockissa ollut haastattelu sensuroitiin. Mutta ei hätää, nyt sensuroitu osuus on kuultavissa Fundamentin blogissa. Sillä kuten Iso ja Hyvä Kirja asian ilmaisee:

Sillä ei mikään ole salattua muuta varten, kuin että se tulisi ilmi, eikä kätkettynä muuta varten, kuin tullakseen julki.

Ja samalla myös Fundamentin blogi toivottaa kaikille lukijoilleen Hyvät ja Rauhalliset Joulut, sekä entistä paremmat Uudet Vuodet. - Jopa senkin uhalla että rauhanuskonnon ja yleisen ihmisrakkauden lähettiläät, eli muslimit aikovatkin osoittaa suhtautumisensa joulurauhaan.(Itse pidän vaarapaikkoina mm. jouluruuhkia jossa ruumisluku voi nousta ikävän korkeaksi!)

Aiheeseen sopivasti päätämmekin tämän vuoden viimeisen tekstin (jep, blogi menee nyt joululomalle, ellei sitten jotain hälyyttävää uutisoitavaa tule - miksi et siis tutustuisi tekstiarkistoihin samalla kun nautit kinkusta, ja muista kotimaisen joulun asioista joita poliittisesti korrektit tyrannit eivät ole onnistuneet meiltä varastamaan?), hyvin aiheeseen sopivalla musiikkiesitykselle, mikä on myös allekirjoittaneen ikiaikainen suosikki.

PS. Koska Fundamentti ja jokainen fiksu ihminen joka välittää kansastaan ja maastaan kannattaa perinteistä joulua myös kouluissa, hän tällöin allekirjoittaa tämän vetoomuksen joka tullaan toimittamaan opetusministerille. Vaikuta siis asioihin myönteisesti ja tiedä että jokainen tälläisen rakenteen turmeleminen menee "rikastuttajien" ja muiden kansan hajottajien ja hallitsijoiden taskuun, mutta tiedä että meitä on jo kymmeniä tuhansia hyvällä asialla. Jos käyt joulun alla vaikkapa sankarihaudoilla kunnioittamassa vainajia, niin etkö myöskin katsoisi tulevaisuuteen ja muistaisi tätä velvollisuuttasi joka ei ole vaikea täyttää? Tämän tekevät ennen kaikkea ne suomalaiset jotka välittävät kansastaan, eikä suinkaan ne itsekäät tyrannit jotka ajavat vain omia poliittisia etujaan kansan kustannuksella!

Lääketeollisuus + Maatalousteollisuus = NDM-1

Amerikoissa tuupataan tällä hetkellä 17 miljoonaa paunaa antiobiootteja farmieläimiin. Lääketeollisuus puolestaan sumuttaa ihmisiä lääkkeillä – nyt, molemmat ovat hyvä asia, välttämättömyys, koska ilman ruokaa ja lääkeitä meille kävisi verratten lyhyessä ajassa huonosti. Mutta se ei tarkoita etteikö koko homma voisi kääntyä pimeälle puolelle.

Sikainfluessa oli ilmiö jossa yhdistyi nämä molemmat sumutukset. Koko sikainfluenssa oli yhtä tyhjän kanssa, mutta sen oli tarkoituksena olla vain promootio lääkekampanjalle. Rokotteita myytiin auliisti, ja pakkohan tähän trendiin oli valtioiden vastata sillä pelolla markkinoitu muoti verrattaen vaikea vastustaa. Vaikka kyseinen lääke olisikin jotain joka edellyttää vastuunvapautuskaavakkeiden täyttöä.

Samalla ollaan huolissaan siitä että mitä antibiotin kaltaisen siunauksen huoleton ja ajattelematon käyttö voitontavoittelussa meinaa. Onhan se kaikkein kätevintä, että kokonaisvaltaisen terveydenhuollon sijasta annetaan droppia – eläinten kohdalla kyseessä sitä vastoin on eräänlainen tuotannollinen doping. Tämä saa aikaan sen että aikaa myöden bakteerit kasvattavat vastustuskykyään antiobiootteja vastaan, mikä taas johtaa siihen että eläimistä tapahtuu siirtymä ihmiseen.

NDM-1 (New Delhi metallo-beta-lactamase) on tämä superbakteeri – itse asiassa entsyymi joka renderöi bakteerista vastustuskykyisen antibiootteja vastaan. Toistaiseksi sitä on havaittu E. Colissa joka on yleinen niin keuhkokuumeessa kuin virtsatievaivoissa. Samoin nimi johtuu siitä että kyseinen vitsaus on pääsääntöisesti yleinen Intiassa, maassa jossa antibiootteja saa suunnilleen samaan tapaan kuin Suomessa irtokarkkeja.

Sanalla sanoen paskaiset olot, antiobioottien ylenpalttisen jakamisen lisänä tekee maataloustuotantolaitoksistamme aikapommin. Täydellisen Järjestelmän liike vaatii myöskin tälle osa-alueelle reformia. Eräs on kokonaisvaltainen siirtyminen, asteittain LUOMUun tai mahdollisimman luomuun. Samaten tukiaisten siirtäminen pois, ja täten pääsääntöinen maataloustuotantolaitosten siirtäminen valtiolle ja kansan omistukseen. Tämä mahdollistaa vastuullisen valvonnan. Tietenkään yksityistä yrittämistä ei kielletä, ja voidaankin sanoa että se lukeutuu Kapitalismin Korrektoinnin ohjelmaan. Arvioni on että tulevaisuudessa Nalle Wahlroosin aloittama trendi tulee lisääntymään, joten valtiot ovat joka tapauksessa tilanteessa jossa tukiaiset joko lykätään kapitalistien taskuun jotka ovat ottaneet maataloustuotantolaitokset itselleen, vai poistetaan välikädet ja ylimääräiset toimijat kansan ja maataloustuontatolaitosten väliltä. Pitää muistaa että Suomi on maa jossa myös ollaan jääty kiinni eläinten huonoista oloista, ja nykyisessä tilanteessa tämä tarpeeton ja tukiaisten kannalta vastikeeton käytös tulee johtamaan myöskin siihen että esim. Eläinten likaiset olot aiheuttavat ketjureaktion, joka näkyy tulehduksina ja sairauksina, mitä kompensoidaan taas antibiooteilla. Koska eläimet luokitellaan vain välineiksi voitolle, niille yleensä syötetään melko huonoa rehua, mikä vastaisi sitä jos ihminen eläisi korkean hiilihydraattimäärän sisältävällä roskaruualla (ja itse asiassa..niinhän asia onkin pienituloisten kohdalla!) mikä puolestaan heikentää vastustuskykyä. Entä olisiko asia näin esim. Vapaasti oleilevien eläinten kohdalla?

Ei ole yksin minun kokemukseni, mutta LUOMU:na ja eläinystävällisesti tuotettujen lihatuotteiden (en ole viherpipertäjä ja en edes pidä kasvissyöntiä yksiselitteisen suositeltavana) laatu, myöskin maun suhteen on huomattavasti parempi. Itse asiassa ammattikokilta kun kysyttiin haastattelussa, että minkä maalaisesta lihasta saa parhaimman pihvin, hän yllättäen vastasi että etelä-amerikkalaisesta, sillä siellä elukat ovat ympäri vuoden vihreillä niityillä.

Stressi on tarkoitettu kaikilla elävillä olennoilla vain tilapäiseksi tilaksi, ja mikä sen vaikutus on pitkässä tähtäimessä, on niin tulehdusten ja muiden terveyshaittojen lisääntyminen – mutta myöskin kasvun estyminen. Ei ihme jos liha on täynnä kasvuhormoneja! Ehkä kohta saamme kyljyksemme myös rauhoittavien lääkkeiden jälkimaulla?

Koska tällä hetkellä on vallalla kapitalistinen järjestelmä, jota reguloidaan sosialismilla, se merkitsee että aina johonkin jää aukko ja käytännössä meidän on pakko yrittää epätoivoisesti ratkaista ongelmaa samalla mielentilalla joka sen loi, niin siitä syystä LUOMU on kaksipiippuinen, jopa lyhytaikainen panostus.

Miksi?

Siksi koska jos epäluonnonmukaisia tuotteiden tuottaja myy myöskin LUOMUa, se myy sitä kalliimalla. Tällöin tukemalla LUOMUa kuitenkin tuet jotain mikä ei sitä ole, samoin kuten trendiä että LUOMU maksaa enemmän. Trendi onkin ymmärretävä epätäydellisestä järjestelmästä käsin. Samalla kun kansa köyhtyy, se joutuu yhä enemmän ostamaan kyseenalaisia ja epäpuhtaita tuotteita, ja lopulta tämä kapitalistinen “hetimullekaikkinythuomisellaieioleväliä”-ajattelemattomuus ja tyyli tulee kostautumaan, niin yksilöllisellä kuin kollektiivisella tasolla.

Se on vain ajan kysymys.

Toinen ongelma on vääränlainen, eräänlainen Pervertoitu versio Täydellisestä Järjestelmästä, mikä näkyy lobbaamisena. Tämä on levinnyt myöskin modernin uskonnon eli materialistisen tiedeteorian maailmaan. Materialismi on filosofia, mutta se on siis pohjafilosofia jolla nihilistinen yhteiskunta pyörii. Tiedemiehet tässä maailmassa eivät eroa sellaisesta leipäpapista joka myy rikkaille taivaspaikan, sillä näillä on varaa ostaa aneet. Miten kävi sikainfluenssan kanssa? LääkeTIEDE osoitti tieteellisyytensä.

Pienenä kertauksena: Tieteellinen tutkimusmetodi on yksi asia, mutta taustafilosofia on toinen. Joku vetää tieteellisen teorian ja faktan välille yhtäsuuruusmerkin.

Materialistisessa ja nihilistisessä yhteiskunnassa, jonka luonnollinen toimintamalli on kapitalismi, on pohjimmiltaan kyseessä raha. Jos antiikissa sofistit keskittyivät saamaan minkä tahansa asian kuulostamaan todelta semanttisten leikkien ja kikkailujen kautta, yrittivät filosofit pelkistyksillään ja näkökulmillaan löytää totuutta. On helppo sanoa että kummat olisivat suuremmassa huudossa tässä kysymyksessä.

USA:ssa laskelmien mukaan maatalousteollisuuden edustajat menettäisivät noin 10 $ per sika tuotoissa, jos he luopuisivat antiobioottidopingista. Tämä nostaisi hintoja markkinoilla 5 centtiä – kovaa on kilpailu. Sen sijaan Tanskan malli osoittaa ettei dopingantibiootin poisjättäminen ole vaikuttanut radikaalisti tuottajien tuloihin, mutta ihmisten hyvinvointiin se on vaikuttanut suotuisasti.

Mutta mikä taho toimii antibiootin jakelijana? Lääketeollisuus.

70% USA:n antibioottimyynnistä kohdistuu eläimiin, pääasiassa terveisiin eläimiin joita pidetään huonoissa oloissa. Mikä aiheuttaa tilanteen jossa antiobiootit ovat vaarassa tulla tehottomiksi.

Taistele tätä kaikkea vastaan Täydellisen Järjestelmän mukana, niin et joudu enää miettimään miten pysyä terveenä sairaassa maailmassa!

Lopuksi kuitenkin kevennyksenä aihetta, monella tasolla, sivuava video. Kiitos.

Viikonvaihteen Uutiskatsaus

Olisi jälleen tämän viikkoisen uutiskatsauksen aika.

Paketti on verrattaen tuhti, eikä syyttä sillä uutisviikko on ollut runsas ja monipuolinen.

Kuitenkin ennen kun menemme itse aiheisiin on sanottava, että todennäköisesti tämän katsauksen jälkeen uutiskatsaus-osio pitää pienen tauon, sillä allekirjoittaneella on myöskin tähän blogiin liittyviä projekteja jotka vievät aikaa. - Työn alla on useampi juttu, jopa juttusarja joten tämän viimeisteltyäni siirryn tekemään niitä. Kun ne on saatu kuosiin, palaa taas uutiskatsaus säännöllisen epäsäännölliseksi blogin sisällöksi. Pienoinen tauko syötteisiin voi tulla, mutta tämä mahdollistaa mitä parhaimmalla tavalla arkistojen selailun. Muista käydä siis säännöllisin väliajoin tarkistamassa tilanne. Kiitos.


***


Rekkamiesjupakka.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081812208290_uu.shtml

Suomi on mielenkiintoinen sekoitus kyllä neuvostoliittolaista valtionelitismiä ja amerikkalaista porvarielitismiä. Virkamiestä ei saa vastuuseen, sillä se tarkoittaisi että päättäjät ovat tehneet virheen. Samoin, mitä isompi yritys sen enemmän saa anteeksi. Kansa on hajotettu ja hallittu siten, että sitten joku meistä tavallisista mikkihiiristä otetaan syntipukiksi. Se lynkataan ja jatketaan siitä mihin on jääty. Taistelutahto mikkihiirillä on sitä luokkaa että parempi toivoa ettei satu omalle kohdalle, ja olla ihan hiljaa ja koittaa miellyttää. "Näin ehkä minäkin olen jonain päivänä yksi näistä suurista, valituista ja kauniista".

Tässäkin tapauksessa unohdetaan että rekan eteen oli tullut ylikuormitettu ja alkoholilla lastattu auto - vieläpä kolmion takaa.

Miten moni muu oli saanut käsityksen että satatonnia painava rekka vain olisi huurruuttanut muina rekkoina auton ylitse ja that's it?

Kuitenkin rekkamiehet ovat duunareita siinä missä muutkin duunarit, ja ajallemme sopivalla tavalla heidänkin kohdallaan on keksitty kuinka ajaa heidät piippuun, kiertäen työlakeja, kapitalistisen ahneuden pelissä.

Eräs esimerkki on nämä työvoimanvuokrauslaitoksia. Niiden avulla on sitten jymäytetty ja kunnolla normaalia duunaria. Se on toimiva kuvio - mahdollisuus kiertää työvoimalakeja.

Toinen on "harjoittelijan" nimikkeellä kulkeva orjatyövoima.  13% kaikesta työvoimasta joka nyt on käytössä, on orjatyötä eli ilmaista. Se menee vain "harjoittelijan" nimikeellä.

Miten sinua voidaan pitää kuukausitolkulla harjoittelijana? Ymmärtäisin jos saisi normaalin palkan tai vähennetyn harjoittelun ajaksi,  mutta korkeintaan kuukauden ajan. Sitten olisi pakko ottaa töihin tai päästää vapaille markkinoille. Sillä jos työläinen kerran myy aikaansa ja antaa lisäarvonsa työnantajalle, on hänen etujensa vastaista pantata hänen aikaansa.

Sitten vielä yrittäjäriski on osattu siirtää myös duunarille; provisiopalkkaista hommaa tarjotaan runsaasti työvoimatoimistonkin sivustoilla.
Näin ollen firma saa voitot mitkä teet, mutta ei maksa käyttämästään ajastasi, vain hilut saamistaan voitoista!
Tätä vielä työkkäri tukee. Se "aktivoi." Niin, se aktivoi vitutuskäyrän sille tasolle, että veri purskahtaa molemmista korvista.

***

Vaaraton Possunuha ja Vaarallinen Rokote

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010081912210413_ul.shtml


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081912205219_uu.shtml


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012216645_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012210598_uu.shtml

Muistan kuinka minua pidettiin melkein edesvastuuttomana kun sanoin että koko possuflunssa on suurta valhetta ja että rokotuksissakin on jotain mätää.  Olin jo hyvin varhaisessa vaiheessa sitä mieltä että koko possunuha on huijausta, tai ainakin äärimmäisen epäuskottava ilmiö. Massakontrolli on eräs ilmiö johon olen tutustunut opiskellessani sosiaalipsykologiaa. Eräs ongelma mikä ihmisillä on, on se että he uskovat määräntylaiseen evoluutioon, siihen humanistiseen evoluutioon joka sanoo että me olisimme jotenkin fiksumpia lähtökohtaisesti verrattuna edelliseen sukupolveen. Todellisuudessa jokaisen sukupolven pitää aloittaa jo yksilötasolta alusta - he voivat käyttää perintöä hyväkseen, mutta se ei tapahdu automaattisesti. Tämä on eräs Täydellisen Järjestelmän filosofian "doktriineista", joka tekee tästä liikkeestä "utopian ilman utopiaa".

Mutta takaisin asiaan. Sopivasti kun lama alkoi ravistella maailmaa, keksi bisneksen omistajat käyttää näitä massakontrollin aseita.

Pelko myy. Pelkäävä ihminen on tottelevaisempi, se haluaa lisää informaatiota mahdollisesta uhasta. Ja se maksaa siitä. Aluksi peloteltiin paskat housuun porukalta tekemällä normaalista A-influenssasta uusi musta surma. Nyt sitten tämä. Silloin kun tämä tuli viittasin siihen että aikoinaan kun eurooppalaiset saapuivat amerikan mantereelle, heiltä tarttunut normaali flunssa tappoi siellä intiaaneja. Onko sitten ihme jos heikkokuntoiset meksikaanot kuolevat johonkin tälläiseen? Sikanuhan "death toll" on kuitenkin peräti 0,02%. Monesti kyse on parantumisessa siinä että keho kyllä parantaa itsensä, jos sen vain antaa parantaa itsensä. Mutta mitäs nyt kun terveet ihmiset ovat antaneet myrkyttää itsensä?

Lisää matematiikka, numeroilla ja 1+1 = 2 tyylisillä laskutoimituksilla.

5/15 WHO:n suuresta pampusta kuuluu lääkefirman omistajiin. Niiden jotka myivät tämän hypen oheiskrääsää. En tiedä, huvittava sattuma?  Nämä 5 nauroivat koko matkan pankkiin. Heitä ei tainnut tämä lama paljoa kirpaista. Se oli helppo kuitenkin lietsoa massakontrollin avulla hyväksi bisnekseksi; vastuullisten valtioiden ja vallanpitäjien oli pakko reagoida tuohon hypetykseen ja ostaa miljoonia lääkkeitä, jotka todennäköisesti ovat vielä vaarallisempia kuin itse tauti! Valtioiden kanssa tehtiin erillissopimukset vastuuvapautuksista jälkioireiden ja komplikaatioiden suhteen.

WHO muutti esim. pandemialuokitustakin siinä samalla.
Todellakin, jos nyt kysyt että miksi WHO sanoi näin harmitonta nuhaa pandemiaksi, niin sieltä vastattaisi että emme ole koskaan väittäneet sen olevan tappavan vaarallinen - niin lukee uusituissa määritelmissä.

"Perinteisesti pandemiaksi on tulkittu tauti, joka leviää laajalle sekä aiheuttaa vakavaa sairautta ja runsaasti kuolemantapauksia. Pandemioita ovat olleet esimerkiksi musta surma ja espanjantauti.


Maailman terveysjärjestön tuore määritelmä on kuitenkin madaltanut pandemiakynnystä. WHO voi julistaa "kuudennen vaiheen" pandemian, jos virus on löytynyt vähintään kahdelta mantereelta eikä sen leviämistä maailmanlaajuiseksi voi enää estää." 


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Terveysviranomaiset+arvostelevat+WHOn+pandemialuokitusta/1135257030771

- Myös WHO on sen jäsenten ja päättäjiensä summa.

Esitin aikoinani haasteen että pistetään normaali nuha saman huomiovalon alle ja arvostellaan se samoilla "luokituksilla". Pandemia on muuten todella helppoa saada aikaiseksi, tai suhteellisen helppoa. Se liittyy Supersolmuteoriaan jonka olen aiemmin esitellyt tässä blogissa. Esim. Yksi suuri lentokenttä, reilu 10 ihmistä jotka asuvat eri puolilla maailmaa ja heille helposti tarttuva tauti.

Itse tämä "pandemia" alkoi rokotefirma Baxterin "takapihalta", Meksikosta.
 Kyseinen firma oli saanut patentin rokotteelle jo kuukausia ennen kuin koko tautia edes tunnettiin.

"Meitä on kustu molempiin silmiin. Hirveällä paineella."

***

Sitten taas vanha aihe, eli täysin käsistä karannut rikollispolitiikka.

Ja mielenkiintoisella tavalla myöskin vastauutinen, johon tutustutaan tämän osion loppupuolella.

Maamme tuskin on Newsweekin ykkösenä ainakaan kansallisen turvallisuuden ja rikollisuuden hoitamisen vuoksi. Tai kyllähän rikollisuutta kirjaimellisesti täällä hoidetaan, silkkihansikain ja annetaan lusikalla lämmintä maitoa ettei vain rangaistus tunnu kirjaimellisesti rangaistukselta.

Tässä siis olisi itse uutinen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081712196823_uu.shtml
Mitä voin sanoa?

"Ja joka tuottaa lähimmäisellensä vamman, sille tehtäköön, niinkuin hänkin on tehnyt: ruhje ruhjeesta, silmä silmästä, hammas hampaasta; saman vamman, jonka hän on toiselle tuottanut, saakoon hän itsekin."

Vastaava lainsäädäntö olisi hyvä vaihtoehto valtiollisessa kurinpidossa.

Eräs argumentti oli että se ei toimi, että se tuplaisi väkivallan määrän.

Ensinäkin tämän "raamatullisen lakilogiikan" aikana ei ollut vankiloita: "Poista paha keskuudestasi". 
Että kyllä siinä jokin toimi. Silloin hallitsi kansallinen yhteiskuntajärjestelmä, jossa jokainen oli oma moraalinen toimijansa samalla kun kuului kansalliseen "kehoon".
Näin ollen "vapaat radikaalit" eli antisosiaalinen ja rikollinen aines olivat jotain jonka kanssa ei neuvoteltu.

Toiseksi mitä väliä sillä on jos väkivalta kaksinkertaistuu? On täysin eri asia kaksinkertaistuuko se kansaa vastaan, vaiko sen puolesta. Kyseessä on pikemminkin vähennyslaskutoimitus kuin yhteenlaskutoimitus. Pahaa ei lisätä, sitä vähennetään. 

Moniarvoinen suvaitsevaisuus ja kauniiden ihmisten myytti pitää siksi vähäisiä rangaistuksia, että heidän filosofian mukaan jos ei olisi lakeja ja valtioita kaikki olisivat kilttejä toisilleen. Näin ollen mitä lähemmäksi sitä ihannetta päästään, sitä paremmin sen pitäisi toimia.

Minä sanon että samalla se on ankaraa ylemmyydentuntoisuutta, ja ylimielisyyttä "yksisarvisen selässä ratsastamisen" lisäksi. He uskovat ettei kukaan voisi olla niin hyvä eettisesti kuin he, että kukaan ei voisi kyetä mahdollisesti korkeaan moraalin kuten he, joten he sallivat että muut tekevät asioita mitä he eivät milloinkaan sallisi itselleen! Se on äärimmäistä ylimielisyyttä ja alentuvaisuutta.

Mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa. On myönnettävä että on pahuutta ja pahoja ihmisiä. (Nämä ed. mainitut sanovat että on vain olosuhteita, mutta heidän puunsa tuottaakin tappavia hedelmiä) Varsinainen änkyräpsykojen määrä on 1%, 10-20% on sitten luonnevikaisia. 1% ei välttämättä edes peittele tekojaan koska ovat "edesvastuuttomia", mutta jälkimmäinen peittelee - sillä he tietävät kyllä mutteivat välitä. Jos siis heille on opetettava myötätunto seurausten kautta, ruhje ruhjeesta, niin se ei ole vain opettavaista - se on yhteiskunnan velvollisuus kansaa kohtaan. (Heikkoja autetaan, mutta tyhmiä opastetaan. ;)
- Muutoin hekin tottelevat vain omaa luontoaan.

Samaan aikaan toisaalla. On huomattavaa, että tässäkin tapauksessa on kyse korvausvaatimuksesta. Uhri voi valita kumman oikeustoimen hän ottaa korvauksekseen. Verirahan vaiko silmän silmästä. Tämä rangaistus on todellista tasa-arvoa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082012216593_ul.shtml

***

Alastomuutta Gay Pride:n PERHEtapahtumassa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99494-taas-kuohahti-%E2%80%9Dnaiset-ylaosattomissa-perhetapahtumassa%E2%80%9D

Tästä ilmiöstä on ollut ennenkin puhetta. Eli jälleen tyyppiesimerkki siitä miten jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Jos olet nainen ja olet vielä homokulkueessa voit näytellä tissejä, vaikka muuten et niin voisi tehdä. Kulkueessa oli lapsia, sen lisäksi että siellä oli "seksuaalista monimuotoisuutta". Tämä ei kuitenkaan ole mikään ongelma, se ei saa olla koska vain enemmistöön kuuluvat voivat loukata lapsen oikeuksia olla altistumatta "aikuisten jutuille". Homoadoptio onkin tämän perusteella varsin mielenkiintoinen juttu - minä ehdotan että lastensuojeluliitot siinä tapauksessa lisäävät kapasiteettiaan..vaikka turhaa se olisi koska seksuaaliset vähemmistöt ovat aina uhreja.

Eräs suurimpia ongelmia näiden äärisuvaitsevaisten maailmanparantajien laeissa on kompensaatio. Kyseessä ei ole tasa-arvo, vaan kompensaatio. Jos valkoiset heteromiehet olisi marssineet heteroseksuaalisuuden nimessä ja veressä, älästi, ja joku lapsi olisi nähnyt niin he olisi nyt istumassa poikkeuksellista 30 vuoden kuritushuonetuomiota. Mutta koska (seksuaaliset) vähemmistöt ovat aina uhreja, he eivät koskaan tee mitään väärin ja meidän täytyy suvaita koska me olemme syyllisiä mm. siihen että olemme heteroita

***

Viimeisenä uutisena, uutinen joka liittyy kiinteästi Täydellisen Järjestelmän Kapitalismin Korrektointi-ohjelmaan, joka sisältää luontoa kunnioittavan elementin. Todellakin, ihmisellä on valta vaikuttaa ympäristöönsä, luontoon, mutta hänellä pitää olla myöskin vastuu. Luomakunnan kruunulle on annettu valta vallita luontoa, mutta myös vaalia sitä. 

Miten Kapitalismin Korrektointi tähän sitten liittyy?  Koko juttuhan on siinä että kilpaillaan siitä mikä osa luontoa on saatu ajettua loppuun, ettei joku toinen paskiainen vain ehdi tekemään samoin ja kuorimaan kermoja päältä. Todellisuudessa me voisimme elää yltäkylläisyydessä, sillä meillä on loppumattomat varainnot, niin kauan kun osaamme kunnioittaa niitä ja pitää huolta että ne pääsevät uusiutumaan. Kapitalismin Korrektio on planeettamme kannalta, ei vain vaihtoehto vaan ainut mahdollinen ratkaisu. - Sosialismin esimerkki, Kiina, osoittaa että Kommunismi ei siihen kyennyt, sillä sekin edustaa ongelman ratkaisua sillä materialistisella mielellä joka ongelman alunperinkin loi.  

 

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201011485&c=mobile&rss=mob