Näytetään tekstit, joissa on tunniste Vaalit2019. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Vaalit2019. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 4. joulukuuta 2019

Analyysi: Pian eduskunnassa tapellaan kuin kanalassa? (Naislapsihallituksen uhka)





Olemme päässeet jälleen kerran todistamaan niitä havaintoja punavihreästä maailmasta, joita olemme tehneet jo aikaisemmin. Ylhäällä on psykopaatit, ja alhaalla NPC-lampaat sekä häikäilemättömät pyrkyrit. Feminiinisyyden toksisia puolia unohtamatta, kuten sosiaalista kiipimistä, selkäänpuukottelemista ja epälojaaliuutta on nähty puolestaan monessakin eri käänteessä.






Entä sitten Marinin johtama naislapsihallitus?

Se on eräänlainen punavihreyden huipentuma. Täynnä tunnepohjaista hurmahenkisyyttä, ja potentiaalia sille, että fiilispohjhalta menevä joukko puuteripyllyjä ja naislapsia tulevat ohjaamaan tätä maata - ei vain kohti punavihreitä, sairaita ideaaleja - vaan he myöskin tulevat näyttämään sen, miksi miehet ovat jopa naisten mielestä parempi johtajia, sillä eduskunnasta tulee pikkumainen ompelukerho, jossa tapellaan kuin kanalassa - siitä edempänä lisää.

Entä Keskusta? Tuoko se jotain järkeä tähän tilanteeseen?

Voi vuotakaa kyyneleet!

Keskusta on stereotyyppinen sentristipuolue ja vitsi!



Parhaimmillaan se voisi toimia eräänlaisena jarruna, mutta jos puolue haluaa pysyä vallassa, hinnalla millä hyvänsä, se tuskin tekee sitä.

On lisäksi jo aiemmin esiintuotu fakta, että punavihreys on tyystin uudenlaista, globalistista ja degeneratiivista vasemmistolaista, eikä myöskään näiden kohdalla punaviherrintamalaisten kohdalla pysty enää sanomaan eroa, että kuka kuuluu ja mihinkin puolueeseen.








A-Studion haastattelu kertoi myöskin oman totuutensa, ja antoi loistavan kuvan asioiden tilasta:


Lisäksi mitä tulee aiempiin opetuksiin, on myöskin opetus takapirusta on näytetty tässäkin asiassa toteen:


Summa summarum:

Me todistamme tässä globalistista ruskeistolaisuutta (punavihreyttä) parhaimmillaan, kaikkien sen kyseenalaisten puoltenkin osalta.

Me todistamme myöskin sitä, miten nämä kaikki ajavat yhtä globalistista tavoitettaan.

Mutta lopultakin totuus ja oikeus tulevat voittamaan. Kuten jo tekstin alussa ollut twiitti asian ilmaisi, nämä ovat ihan liian tyhmiä ja vallanhimoisia hillitsemään itseään kansan edessä, ja se tullaan näkemään ensiksi gallupeissa, sitten äänestyksissä.

Miksi muuten ne väittelisivät uusia vaaleja kuin ruttoa?

Annahan sen marinoitua hetken!

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , , ,

tiistai 11. kesäkuuta 2019

Feministihallitus on tuplastandardien ja epäonnistumisen riemukulkue

Kiitos ruskeistolaisuuden (punavihreys), on sen siivellä feminismi päässyt soluttautumaan politiikkaamme. Tokihan feminismi on ollut mukana jo pitkään, ja sen vastuulla onkin moni yhteiskunnassamme väärin oleva asia, sekä miesten kärsimys - femismi kun vastaa sukupuolikysymyksestä Virallisessa Totuudessa (TM).



Mikä tässä traagisessa farssissa on kuitenkin hyvä puoli, on se, että nyt pääsemme näkemään kuinka feminismi näyttää todellisen luontonsa, feministien itsensä toimesta. Feministit ovat ne, jotka potkivat omat kulissinsa kumoon - sinä tiedät mitä vampyyreille tapahtuu, kun ne menevät valoon, ja nyt nämä vampyyrit ovat parrasvaloissa. Nyt kun nämä päästetään mielipuolisesta kuplastaan ulos, he eivät tule sopeutumaan päivänvaloon. Alku on ollut erittäin lupaava!

Fundamentissa on kerrottu tuplastandardien olevan massakontrollin ase. Se on periaate, joka on sukua ajatukselle, jonka mukaan "se jota et saa arvostella, on se joka sinua hallitsee".

Nyt tämä kaikki osoitetaan todeksi loistavilla käytännön esimerkeillä.




Tämä koko jupakka siitä, miten setämiehittelevät nokkavat nuoret naiset, joiden ainoa anti on ollut pelkkä ikärasismi ja seksimi, eivät kestä sitä jos joku kutsuu heitä millään kutsumanimellä ylipäänsä osoittaa feminismin kaksinaismoralistisen, epätasa-arvoisen ja ilmeisen epäreilun luonteen. Sen, miten koko aate on pelkkää valheellista itsekkäiden agendojen pukemista yleviin tarkoitusperiin. Heillä ei pitäisi olla mitään valtaa, sillä he ovat niitä maailman tuhoavia ja syöpäisiä toimijoita, joiden vuoksi kaikki menee pieleen.



Feministit ovat kuin jonkinlaisia myrkkysieniä, jotka myrkyttävät kaikki ympärillään johon he juurtuvat. Tämä patologinen miesviha, joka näkyy miesten maineen myrkyttämisenä, oikein toksisen feminiinisyyden sääntöjen mukaisesti, johtaa kuitenkin siihen, etteivät nämä löydä pian yhtäkään miestä ympäriltään, sillä jokaisesta miehestä joka on heidän kanssaan tulee potentiaalinen raiskaaja - sillä vaikka he jättäisivät homman ns. kevyt-metoo:hon, jossa ei nimetä nimiä, tarkoittaa se vain sitä, että nyt jokainen on epäilty. Feministin kosketus on käänteinen midaksen kosketus - tämä johtaa heidät tappioon, jonka he ovat ansainneet. (Feminismi on sairaus). He epäonnistuvat siinä, mitä he sanovat ajavansa. Heidän piti vastustaa sukupuolten stereotypioita, mutta he todistivat ne (huumorintajuttomat ja helposti loukkaantuvat naiset), he tuplastandardien osalta osoittivat, etteivät he halua sitä mitä sanovat haluavansa, he päinvastoin haluavat (naisten yli)valtaa, aivan kuten heitä on kritisoitu.





Summa summarum
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , ,

torstai 6. kesäkuuta 2019

Elistisen ruskea hallitusohjelma


Hallitusohjelma ei ole yksinomaan paha, muttei hyväkään.

Miksi?

Otetaan esimerkiksi muutama sen hyvä ja huono seikka.


Hyviä seikkoja:
  • Puuttuminen sisäilmaongelmiin
  • Aktiivinmalli lakkautetaan. Tässä opetus oikeistolle - idioottimaiset ideat tuovat teille kansan vastauksen, ja se vastaus ei ole se jota toivoitte. 
  •  Pienyritysten tukeminen
  • Vuokralaisen aseman parantaminen
Huonoja seikkoja:
  • Feministihallitus ja sen mukainen miesvihamielinen totalitaristinen politiikka (vrt. Suostumus), jossa jopa heidän oman puolueen miesvähemmistön edustaja, joutuu toivomaan ettei hänen sukupuolensa olisi este virkavalinnoille. Tämä näkyy mm. hallituksen 11 vs. 8 erotuksena, naisten hyväksi. Se siitä tasa-arvosta. Jo Rinteen "komissaariksi pitää saada nainen koska nainen", osoitti, ettei kyseessä ole tasa-arvo, vaan
  • Yleisen holhoamisen ja turhan rajoittamisen lisääminen
  • Maahanmuuton lisääminen (rikolliset mamut voivat jäädä maahan)
  • Pakkoruotsin ja oppivelvollisuuden lisääminen
  • Tupakan, alkoholin ynnä muun verottaminen
  • Yksityisautoilun ja bensan hintojen korottaminen 
  • Paikallisen sopimisen lisääminen
  • Tietullit ja ruuhkamaksut

Mikä siis on ruskeistohallituksen se perustuvanlaatuinen ongelma?

Se lähtee koko ruskeiston määritelmästä. Ruskeisto, eli punavihreät (punainen ja vihreä sekoitettuna on ruskea), on globalistinen ja elitistinen vasemmistopuolue.

Miksi?

Ne ajavat eliitin ajamaa, globalistista, alunperin oikeistosta lähtenyttä agendaa. Elitistinen agenda ei ole kansasta nousutta, vaan ylhäältä alaspäin, eliitiltä kansalle annettua. Sen asenne on elitistinen - kaikki jotka ovat eri mieltä ovat "populisteja", eli "rahvasta". Elististinen ylimielisyys.




Miten se näkyy tämän hallituksen päätöksissä?

Esim. yksityisautoilun kieltäminen/hinnoitteleminen, ruuan hintojen korottaminen - tämä sisältää "haittaverot" ("me tiedämme paremmin, joten holhoamme sinua") sekä hyökkäyksen "private label - tuottteita" (pirkat &rainbow:t) vastaan jotka ovat monien köyhien ainoa vaihtoehto jne.

Tämä mikään ei aja sosialismin ja työväen asiaa, niiden periaatteiden mukaisesti - päinvastoin!

Tällöin - ironista kyllä - jopa kokoomus on näiltä osin parempi vaihtoehto kansan suurimmalle yhteiskuntaluokalle ja sen reserville!

(Allekirjoittanut ei koskaan olisi uskonut voivansa sanoa näin!)

Miksi näin?

Koska se laskee veroja, myös niiltä osin kuin se koskee autoilua ja ruuan hintoja. Se pitää kaupat pidempään auki ja yrittää tuoda viinit ruokakauppoihin. - Kaikki sellainen helpottaa kansan elämää, ja on sille hyväksi.

Tämä helpottaa ja parantaa kansan suurimman yhteiskuntaluokan (duunarit) elämää, kun taas ruskeisto repii elististiselle ja täysin turhalle agendalleen resursseja kansan selkänahasta - ilmastokultti ja maahanmuutto - kumpikin niistä ovat fantasioita, ja pohjattomia kaivoja täyttää.

Miksi?

Ilmastokultin kohdalla kyseessä on 100% uususkonnollinen liike, joka on naamioitu tieteeksi. Esim. Tässä kultissa uskotaan maailnanlopun tulevan 10 vuoden päästä, ja sen johtohahmona - on erittäin kuvaavasti - esi-teinityttö, joka "näkee hiilidioksidin ilmassa". Se kuvaa täysin koko typerän ideologian lapsellisuuden. Nyt siitä yritetään tehdä todellisuutta veronmaksajien rahoilla, tai paremminkin: yritetään tehdä politiikkaa, joka perustuu sille, että se olisi todellisuutta. Todellisuus kuitenkin on, että vaikka suomalaiset lopettaisivat hengittämisen, ei maailma pelastuisi. Se on muiden kuin meidän kädessä.

Sama pätee jo kauan sitten epäonnistuneeksi ympäri maailmaa todetussa monikulttuurisuusfantasiassa. Kuten ilmaston kohdalla, se ei myöskään paranna millään tavalla asioita isossa - ja ratkaisevassa - mittakaavassa vaikka Suomi ryhtyisi lähi-idän ja Afrikan siirtomaaksi.

Nämä molemmat ovat 100% kansan vastaisia, sillä molemmat tuovat ongelmia kansalle, eikä edistä sen yhtenäisyyttä ja asiaa.  Niin sen politiikan kautta, joka näistä tavoitteista seuraa, kuin myös niiden toteutumisen kannalta; haittamaahanmuutto ei tuo sen enempää hyvää, kuin ilmastotietoinen yhteiskunta, jossa pääasiassa vain rajoitetaan ja verotetaan, mutta samalla taistellaan tuulimyllyjä vastaan, jonkun ylikansallisen itsemurhakultin opin kiihottamana.

Elistimille tyypillistä on myös - kuten Fundamentin termi sen ilmaisee - ns. vähemmistöterrorismi. Se on sitä, että vähemmistö terrorisoi enemmistöä. Juuri se on ruskeiston ylin tavoite. Siksi onkin 100% orwellilaisen harhaanjohtavaa, kutsua tätä hallitusta nimityksellä "kansanrintama". Mutta onhan se toisaalta samalla orwellilaisuuteen sopivan ironinen nimitys, sillä nythän meillä on anti-demokratinen hallitus, joka koostuu puolueista, joita valtaosa kansasta ei edes kannata.

(Silloin kun hallitusohjelmassa mainitaan 108 ilmasto, päästö 80 kertaa ja ympäristö 91 kertaa, mutta köyhyys kolme ja taantuma kerran, on tämän kirjoituksen otsikko kokolailla selitetty - kuin myös hallitusohjelman synopsis.)



Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , ,

keskiviikko 5. kesäkuuta 2019

Lyhyesti uudesta suostumuslaista


Mitään ei olla opittu, ja todella hyvältä näyttää:

Woman who lied about rape showed 'vindictiveness I can't even fathom', says judge

Nuori mies tapasi baarissa naisen ja vei tämän kotiinsa harrastamaan seksiä – Kun mies pyysi naista lähtemään, alkoi painajainen, joka oli tuhota miehen maineen

Tosin, jopa naiset ovat alkaneet huomata mihin tämä johtaa - he karkeasti ottaen ovat joko puolellamme, tai meitä vastaan:



Mutta jos tämä kaikki tehokasta massakontrollin tasolla, kun agendana on saada miehet ja naiset revityksi erilleen, on se myös  pitkässä juoksussa erittäin tehokas massatuhon aseena:
(Vrt. Rikkomalla näitä kiistattomia ohjeita, saat aikaan päinvastaisen tuloksen, kuin mihin ne johtaisivat noudattetuina).
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , , , ,

tiistai 4. kesäkuuta 2019

Kaksi vakavaa syytä, miksi ahdistava oppivelvollisuutemme on nyt vieläkin epäkäytännöllisempi

Oppivelvollisuutta on pidennetty, ja siihen lyöty vielä pakkoruåtsikin päälle - ihan vain vähemmistöterroristisena RKP:n miellyttämisen merkkinä.

Todella huono idea, joka syö hermoja ja resursseja.

Koko tasapäistämiseen perustuva yhteiskunta on nyt on muutenkin huono idea, ja oppimisessa se periaate on vielä huonompi.

Ensinäkin, syy miksi tämä on huono idea, on jo mielenterveyden ylikuormittamisessa - se jo nyt nitisee liitoksissaan nuorilla(kin), eikä tämä todellakaan auta asiaa, päinvastoin, sulakkeita palaa jatkossa sarjoissa.

Tutkitusti nykypäivän keskivertolukiolaisella on ahdistus samalla tasolla, kuin 50-luvulla oli psykiatrisen potilaalla. Terve reaktio sairaassa yhteiskunnassa,

Mutta sen sijaan että mitään reformeja tehtäisi, porukalle tyrkytetään nappia toisensa perään.  Miksi se ei toimi? Jotkut mielialalääkkeet ovat neuroplastisuutta lisääviä, eli ne palauttavat aivoja siihen tilaan, missä ne olivat ennen kun muovautuivat kokemaan masennusta tai ahdistusta kroomistuneesti (täysin luonnollisia tunteita, reaktioita, mutta jos ne ovat koko ajan päällä, niin se ei ole ok). Mutta jos potilas ei saa mitään terapiaa yms. joka ohjaisi tuotamuovausta oikeaan suuntaan, ovat ne napit ihan hyödyttömiä. (Niiden onnistumisprosentti on n. 50%, sisältäen helvetilliset sivu- sekä vieroitusoireet).Vaan siitähän se lääketeollisuus saa tasaisen virran rahaa, kun hoitaa oiretta eikä varsinaista ongelmaa. Nyt jo lapsille syötetään kaikenlaisia mömmöjä. Jopa psykoosilääkkeitä, joiden pitkäaikaisen käytön seurauksista ei ole tietoa edes aikuisilla. 

Samoin nämä kouluissa puhkeavat tarkkaavaisuus- ja vilkkausongelmat herättävät myös hieman skeptisyyttä. Voisiko olla, että energiset lapset käyvät vähäsen levottomaksi, kun niiden pitää istua tuntikausia paikallaan kuuntelemassa sössötystä, jostain mikä ei niitä kiinnosta? Onko se oikeasti niin epäluonnollinen reaktio, että siitä pitää lääkitä pois?

Toiseksi miksi tämä on huono idea, on siinä, että se on päätös joka on tehty ottaen huomioon vain yhden ryhmän taipumukset, ei muiden.

Ihmisillä on erilaisia oppimisstrategioita, joita ei olla lainkaan otettu huomioon. Vasta sitten kun ne otettu huomioon, voidaan miettiä tällaisen tarvetta. Itse asiassa, silloin tällainen totalitarismi ei ole enää tarpeen.

Itse asiassa pitäisi olla ennemmin pakollinen 1-3 vuoden pänttäystauko peruskoulun jälkeen, joka käytetään sen oikean polun etsimiseen. On muutenkin täysin kohtuutonta, että pitäisi lähes 10 vuoden urakan jälkeen jatkaa parhaimmillaan melkein yhtä pitkä putki heti perään (jos siis aikoo korkealle), ja tietää jo teininä miksi tulee isona.

Etenkin kun elämme aikaa jolloin robotit ja tekoäly laittavat systemaattisesti matalaksi alan toisensa jälkeen - niin sini- kuin valkokaulushommissa. Ns. Viherkaulushommat yllättäen jäävät. Silloin alle täysi-ikäisenä tehty päätös sijoittaa ammattiin, jota ei välttämättä edes muutaman vuoden päästä ole, ei ole hyväksi kenellekään. Resursseja palaa turhaan.

Ainoat, keitä tämä uudistus palvelee, on heitä jotka ovat ns. pitkän matkan juoksijoita. Niille sopii tuo, että kun kerran on päästy vauhtiin, niin mennään vaikka maratoni. Usein nämä ovat juuri niitä kympin tyttöjä, jotka ovat totaalisen ulkoapäinohjautuvia ja menevät kuin liukuhihnalla elämässään eteenpäin - sinne minne käsketään. Nyt sitten niiden orientoitumisen mukaan päätetään kaikkien oppi- ja urapolku. Jopa niiden antiteesien eli "amisböyssien".


Lukiohan on yleensä vain sellainen tie muualle ja aika pohtia mihin ryhtyy sitten isona. Se on toisin sanoen glorifioitu ja pidennetty kymppiluokka. Joten jos on taipumusta olla pitkän matkan juoksija, niin silloin oppivelvollisuuden pidentäminen on lukion suhteen jotain, mitä hädin tuskin edes huomaa. Mutta koko ajatus "opiskele ammatti, ei väliä mikä, pääasia että sinulla sinulla on jotkut pahvit" on typerä. Etenkin kun luulen että ne vähemmän motivoituneet totta kai marssitetaan juurikin amikseen.

Summa summarum

Yhteenvetona voisi vielä sanoa, että eräs mikä lisää ahdistusta, on tuo pakon mentaliteetti. Se on sukua ahdistuksen primaarille tuntemukselle, jossa kokee ettei pääse pakoon (vrt. Suljetun ja ahtaan paikan kammot - molemmat perustuvat tälle primäärille tunteella). Kirjaimellisesti se on ahdistava yhteiskunta, joka luo näitä ahtaita muotteja. Ihminen reagoi stressiin taistelemalla, pakenemalla tai jäätymällä. Siispä aika moni on ajettu niin piippuun, ettei jää kuin tuo jäätyminen. Kaikki aktivismi edustaa tuota taistelureaktiota. Niinpä tämä oppivelvollisuuden jatkaminen, ei tule auttamaan mitään oppimisen suhteen, niin kauan kun ei tehdä fundamentaalisia muutoksia koulujärjestelmään. Sen sijaan tämä loppuunpalamisen kiihdytin tulee aiheuttamaan vain lisää mentaalipuolen ongelmia nuorissa - kuin myöskin turhautuneissa opettajissa, jotka tulevat huomaamaan miten toivotonta epämotivoituneiden ja väärillä metodeilla opetettujen nuorten pakkosyöttäminen. Todellakin pakkosyöttäminen, sillä mihin muuhun koulujärjestelmämme perustuu kuin informaatiobulimialle? 

How School Trains Us To Fail In The Real World

In the future, will we acquire skills, not degrees?


No, valitettavasti vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan kuuluu ajatus siitä, että pakottamalla ja toivomalla jonkun asian olevan totta, se onnistuu, joten tämä oli siinä mielessä odotettavissa. Oikeisto on tässä asiassa enemmän oikeassa (no pun intended), mutta oikeisto ei osaa korjata vasemmiston jälkiä, kun porukat ovat palaneet loppuun - päinvastoin. Siksi me olemme nyt "kiven ja kovan paikan välissä" - kuten täällä meillä amerikoissa sanotaan - näiden kahden kanssa, sillä nyt meillä on ´punavihreähallitus ja pahimmassa tapauksessa seuraavaksi taas oikeistojallitus.

Lisäksi, tämän pakottamisen taustalla on myöskin ihan puhdas massakontrolli: koulujärjestelmä tunnetusti on mitä tärkein massakontrollin ase. Esim. ilmastokultin synkän maailmanlopun sanoman levittämiseen ja uusien kulttilaisten värväämiseen, koulu on ollut kovassa käytössä. Tällä uudistuksella halutaan myös varmistaa, että nämä juuri äänioikeuden saaneet nuoret jatkossakin äänestävät nämä heidät alistaneet valtaan, sillä "se on ainoa tapa välttää maailmanloppu".Vasemmisto rakastaa tällaisia tilaisuuksia ja käyttää ne aina.


PS. Punaisen pillerin valistuneissa porukoissa on se heikkous, että ne 1. etsivät ongelman syyn ja 2. pakenevat sitä tai tekevät kaikkensa mukautuakseen siihen. He toistavat sen saman virheen, mistä tässä on kerrottu: Se on ojasta allikkoon menoa, vaikkei tietenkään aina ole viisasta taistella - eihän se karhukaam koko ajan riehu, vaan se relaa ja syö vattuja.

PPS. Mitä tulee pakkoruotsiin, ja sen yksikötason torjumiseen, niin tässä erinomainen vinkki luettavaksi:

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , ,

perjantai 19. huhtikuuta 2019

Kevennys: Ja parodiahorisonttiin matkamme vie - taas

Nyt, pitää sanoa, että allekirjoittanut arvostaa Pirkka-Pekka Peteliusta koomikkona, ja paljon! Mutta allekirjoittanut voisi ajatella, että niinkin idealistinen mies kuin hän, voi joutua pettymään pikkutyttöpuolueeseen, jossa huomaa olevansa kuuntelemassa lähes päivittäistä, irrelevanttia hourimista ja "itsenäisten vahvojen naisten karjumista".

Mitä taas tulee parodiahorisonttiin, ja parodian muuttumiseen todellisuudeksi jossa elämme, on tämä hänen seuraava tuotoksensa kieltämättä hauska, ja myöskin erittäin osuva parodia siitä, mitä tänä päivänä mm. juurikin hänen puolueensa, eli vihreät ovat. Puhumattakaan siitä, että juuri tällaista menoa - vakavalla naamalla -  harjoitetaan maassamme ns. Virallisena Käytäntönä (TM), siinä missä tuon sketsin kirjoittamisen aikaan, se oli jokaiselle yksiselitteisesti liioitteluun perustuvaa huumoria.



Toisaalta, PPP:n lähes jokainen sketsihahmo on tuonut mieleen pärinäsuvakin.

Seuraavassa keskivertovihreä, kun kysyt häneltä miten ilmastonmuutos näkyy Suomessa, ja mitä me muka voimme tehdä sille - etenkin jos höystät sen faktoilla ja analyyseillä. Tuo konttaaminen karkuun, menee myös täysin nappiin:


Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

torstai 18. huhtikuuta 2019

Ruskeiston uho ja tuho - näin vihreät puijasi vasemmistoliittoa (ja näin heidän syöksykierre muuttuu vapaapudotukseksi)

Joku voisi varoittaa otsikon perusteella: Älä nyt vain kerro niille virheistään, alkavat pian korjaamaan niitä!

Siihen on allekirjoittaneella napakka vastaus: Sitä pelkoa ei ole, että ruskeisto ottaisi opikseen. He ovat aivan liian ylpeitä siihen, ja toisaalta liian tolloja, jotta ottaisivat edes rakentavaa arvostelua vastaan vastapuoleltaan. Itse asiassa, he ovat siirtyneet "ylpeys käy lankeamuksen edellä" -vaiheesta, vaiheeseen "ylpeys ja lankeamus käy käsi kädessä".

Nyt, kun se tuli selväksi, aloittakaamme seuraava analyysi hieman epätavallisella tavalla. 

Näet eräs allekirjoittaneen lukema tarina, sopi niin kovin hyvin siihen mitä juuri vaaleissa on tapahtunut, ettei ole mitään syytä olla referoimatta sitä tässä . Se ei ole pitkä tarina, mutta allekirjoittanut ei sitä silti tähän kokonaan kopioi - se mitä tähän on kirjoitettu, riittää mainiosti pointin esiintuomisessa. Kiitos.

Kyseessä on tarina kirjasta: "Sixteen Accords of Madness (kirja IX)" 

Tyylisuuntana: myöhäiskeskiaikainen fantasia (Suomen tämän hetkinen tilanne tosin on lähempänä dystopiakirjallisuutta - Orwell, Huxley, nimeä seuraava).

Tarinan päähenkilöt ovat daedroja, pimeyden prinssejä, Kadotuksen ulottuuvuudesta. 

Toinen heistä on nimeltään Sheogorath - kaiken hulluuden daedra. 

Toinen örkkien jumala, syrjittyjen ja hyljeksittyjen daedra, Malacath. 

Sixteen Accords of Browness

 Tarina hyppää siihen kohtaan, kun Malacathin siunaama örkki Emmeg Gro-Kayra, oli havahtunut juuri saamastaan raivohulluuskohtauksesta. Hän katsoi eteensä, ja näki nuoren örkkinaisen teurastettuna; vain hänen kasvonsa saattoi enää tunnistaa. Mutta sitä seuraava järkytys oli vieläkin suurempi, kun hän ymmärsi tuossa omituisessa mielentilassa teurastaneen yhden omistaan.  Niinpä hän pakeni häpeän ja kauhun vallassa - peittäen päänsä auringon syyttävältä tuijotukselta.

Silloin Sheogorath saapui tuolle paikalle, jossa hädin tuskin tunnistettava ruumis virui - vain sen kasvot olivat enää tunnistettavissa, todellakin, kasvot joille olivat jäätyneet sen viimeiset kauhun hetket. 

Hulluuden daedra suoritti siinä paikassa, asianmukaiset riitit, joilla kutsui Malacathin. Örkkien jumala tiedusteli hulluuden daedralta, miksi tämä haluaa näyttää tämän hänelle - selvittyään ensin sanattomasta raivostumisestaan [toim.huom:Malacath oli pimeyden prinssi, mutta välitti silti aidosti kansastaan, sillä hän itse entisenä valkeuden edustajana joutui daedran nimeltä Boethia syömäksi ja ulostamaksi, jonka seurauksena hän sai karun ulkonäkönsä, samalla kun kyseinen tapahtuma muutti hänen kansansa örkeiksi - todellakin, jokainen örkki on ollut joskus haltioiden sukua]. "Kautta syntymän, veli hylkiö, oli hän sinun", aloitti Sheogorath, säädylliseen ja asianmukaiseen sävyyn. "Mutta hän oli silti minun tytär tapojensa puolesta. Minun suruni ei ole sen vähäisempi kuin sinun." "En ole varma", murahti Malacath, "mutta varmasti minun verikostoni on tästä rikoksesta yksin minun niitettävänä. En odota mitään kilpailua osaltasi. Astu syrjään." Sanoi pelottava prinssi työntäessään toista pois tieltään. Mutta silloin Sheogorath puhui jälleen: Minulla ei ole aikomustakaan seistä sinun ja verikostosi välillä. Itse asiassa tarkoituksenani on auttaa sinua. Minulla näet on palvelijoita luonnossa, ja sinun tarvitsee vain löytää yhteinen vihollisemme. Minä pyydän vain, että otat valitsemani aseen käyttöön. Haavoita rikollista sillä, ja karkoita hänet minun valtakuntaani, jossa voin tuottaa hänelle oman rangaistukseni. Kunniatapon oikeudet kuuluvat sinulle." Siihen Malacath suostui, otti leveäteräisen häneltä, ja oli poissa. 

 Malacath materialisoitui murhaajan tielle, kaapuun pukeutunut hahmo erottui läpi lumipyryn. Terä esiinvedettynä  Malacath saavutti etäisyyttä kuin villi kettu. Raivosta koristen, hän heilautti teräänsä tasaisessa kaaressa irroittaen vihollisensa pään siististi, sitten hän työnsi sen hänen rintaan,  verisyöksyjen muuttaessa tasaisesti kasvavaan pulppuavan punaiseen vanaan joka tuli kerroslaattaapanssarin ja raskaan kaavun alta.

Uupuneena tapponsa odottamattomasta äkillisyydestä ja raivostaan, Malacath lepäsi toinen polvi maasssa, ruumis edessään romahtaneena raskaasti takaapäin ja pään laskeuduttua leveälle, tasaiselle kivelle.

Seuraava ääni rikkoi hiljaisuuden kuin ammus.
 
"O-Olen pahoillani.." vaikeroi  Emmeg Gro-Kayran ääni. Malacathin silmät laajenivat kun hän katsoi irroitettua päätä, vuotavaa verta sen haavasta, mutta jotenkin silti elävää. Sen silmät vaeltelivat villisti, yrittäen saada fokusoitua katseen Malacathin edessään olevaan aspektiin. Kerran ylpeät championin silmät tukehtuneina surun kyyneliin, kivun ja hölmistyneen tunnistamisen.

Kauhukseen, nyt Malacath ymmärsi että mies jonka hän tappoi ei vain ollut yksi hänen orsimeerilapsistaan, vaan kirjaimellisesti poika jonka hän oli siunaunnut örkkineidolla jo vuosia etukäteen. Tuskallisen pitkiä aikoja ne kaksi katselivat toisiaan, onneton ja järkyttynyt.

Sitten, hiljaisena kuin öljytty teräs, Sheogorath saapui heidän luokseen. Hän nosti Emmeg Gro-Kayran pään ja laittoi sen pieneen, harmaaseen säkkiin. Sheogorath otti ruumiilta myös Neb-Crescenin [toim.huom: voittamattoman aseen joka oli aiemmin annettu Emmegille salaperäisen vanhan miehen toimesta, joka epäilemättä oli juurikin vanha hullu, Sheogorath - juuri ennen Emmegin verityötä, jota tosin olivat edeltäneet pitkät voittamattomuuden ajat, juurikin aseen ansiosta] ja käveli pois.

Malacath yritti seistä, mutta joutui polvistamaan jälleen, tietäen että hän peruuttamattomasti on kironnut oman jälkeläisensä Sheogorathin valtakuntaan, ja suri epäonnistumistaan samalla kun hänen poikansa vaikeroivat anelut haihtuivat jäätyneeseen horisonttiin.

Selitys

Miten tämä istuu nykytilanteeseen, punavihreisiin, ruskeistoon?

Sheogorath on vihreät - (pikkutyttöjen ja) hulluuden puolue, muille (pikkutytöille ja) hulluille, vailla selväpäisyyden hiventäkään, täynnä vellovaa,  sulaa hulluutta ja sokeaa uskoa omaan tai päähänsä istutettuun psykoosiin.

Malacath on vasemmisto - puolue joka ainakin joskus oli niin vähäosaisten kuin työmiehen, ja hylkiönkin suojelija.

 Aivan kuten yllä olevassa deidrisessä opetuskertomuksessa, jossa hulluuden daedra puijasi vakaumuksellista daedraa, ei hän vain onnistunut harhauttamaan tämän polultaan, vaan jopa hyökkäämään valittuaan vastaan - niin myöskin tekivät vihreät vasemmistolle; liittyminen osaksi ruskeistokoalitiota, oli tämä teko ja se huipentui vaaleissa.

Todellakin, eikö vasemmisto ole täydellisesti hylännyt ensimmäisen rakkautensa, ja siirtynyt samalla hulluuden sille samalle tielle, jota vihreät päämäärättöminä vaeltavat? Aivan kuten Sheogorath huijasi Malacathilta - ei vain tämän valittua, vaan sai myös hänet itse hoitamaan verityön - myös samalla tavalla vihreät olivat ruskeiston kahdesta siivestä se, joka hyötyi ilmastovaalibluffista. Juuri sen avulla, he huijasivat itselleen kansalta äänet ja vasemmistolta äänestäjät. 

Näet, äänestäjät äänestivät vihreitä, sillä heidät nähtiin näistä kahdesta virallisesti "ympäristöpuolueena", siinä missä ruskeiston punainen aspekti, eli vasemmisto jäi kun jäikin heidän peräänsä, aivan kuten siniset jäivät valovuoden taakse perussuomalaisista. Fundamentin toteamus piti paikkansa: SDP oli lähempänä - aivan kuten perussuomalaisetkin -  ensimmäistä rakkauttaan, joka oli SDP:llä työväen asia ja perussuomalaisilla maahanmuuttokriittisyys ja kansallismielisyys, tosin kuin punaisilla ja sinisillä, jotka ovat monella tasolla lohduttomia asiankannattajapuolueita, jonkun toisen asialle. 


No, vihreät kyllä lopulta seuraavat heitä, koska ilmastovaali ei ole totta vaan valhetta. Se on bluffia, ja hullun tuuri ei ole loputon. 

Huomioitavaa onkin, että tätä aiemmin kokoomus puolestaan huijasi vasemmistoliittoa. Siinäkin "kävi malacathit" kun Anna Kontula ensimmäisenä lyllersi kirjoittamaan sopimuksen, joka sai kansallismielisten lisäksi myös vanha-vasemmistolaiset, kuten demarit ja AY-väen hermoromahduksen partaalle, koska siinä vasemmisto siunasi sen, että nyt suomalainen duunari kilpailee 7 miljardin muun duunarin kanssa - halpaduunarin, on syytä nyt lisätä. 

Mitä tästä opimme? 

Tämä antaa kallisarvoisen opetuksen: Periaatteista ei luovuta! 

Ohjesääntönä on muinaisten germaanien: "Ennemmin ollaan kuolleita, kuin orjia." Tämän sanoo allekirjoittanut, joka on kulkenut omiensa kanssa aina, tai vaikka tarvittaessa yksin, mutta silti päättäväisesti ja täysin epäröimättä . Aina eteenpäin. Nyt vakaasuorana posottanut räntäsade on päättynyt, ja meitä on vastassa lempeä Voiton Aurinko, kevät käsinään.

Tätä ei voisi päättää mihinkään muuhun, kuin tähän loistavaan coveriin - jonka vokaaleita et enää koskaan kuule samalla tavalla, johtuen tästä kirjoituksesta:


"Some velvet mornin' when I'm straight
I'm gonna open up your gate
And maybe tell you 'bout Daedra"

"Learn from us very much, look at us but do not touch
Daedra is my name"
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , ,

keskiviikko 17. huhtikuuta 2019

Vaalit2019 aftermath: Miksi juuri nyt näyttää hyvältä?

Vaalikyselyjen mukaan, Perussuomalaiset olivat ankarassa nousussa, ja muut puolueet jämähtäneet paikalleen. Mutta oliko se tämä tai tämä loistava vaalitulos nyt yllätys jollekin?

No, agendajournalistien tuottama valemedia jo vaalien aikaan yritti raamattaa tilannetta ruskeistolle (punavihreälle) otolliseksi. Allekirjoittanut laittoi tämän heti merkille:



Mutta se todellinen ja täysin ylivoimainen vaalivoittaja olivat perussuomalaiset ja ainoastaan perussuomalaiset - 22 uutta paikkaa, kun seuraavilla oli vain naurettavat 5 per puolue:


Tämä ei ole hyvä asia, vain siitä ilmeisimmästä syystä: Perussuomalaiset vihdoinkin - hyvin todennäköisesti - pääsevät hallitukseen. Nämä agendajournalistien valemedian tilanteen raamittamiset eivät ole muuta kuin toiveajattelua. Ihan jo siksikin, että perussuomnalaiset ovat olleet siellä aiemmin, vaikka kuinka piti olla arvopohja. Sellaista on elo demokratiassa, mikä totalitaristisen, sairaan suvakkitotalitaristifantasian täydellinen vastakohta.

Lisäksi, jo vuosia sitten, tämä juuri nyt käsillä oleva tilanne (joka oli aika samanlainen silloin, kuin nyt) oli mainittu Fundamentissa: parhain hallitusyhdistelmä olisi SDP ja Perussuomalaiset (keskustakin olisi ok kolmanneksi). Näet, tämä yhdistelmä mahdollistaa erinomaisen ja dynaamisen kehityskelpoisen, kolmannen tien mallin mukaisen hallituksen nousun.

SDP vastustaa kapitalismia (muttei suoraan markkinataloutta - näillä on ero) - ja globalismihan on nimenomaan oikeistolainen internationalismin malli (internationalismi vasemmiston) - ja perussuomalaiset globalismia. Näin kansallismielisyyttä, sekä kolmannen tien talousjärjestelmää (ylivoimaisesti tehokkainta, sekataloutta, jossa kansan ääni ja istestään huolenpitäminen, näkyy sosialismin ja markkinatalouden yhdistämisessä) yhdistelevä hallitus on mahdollinen. Näin myös kansainvälinen kapitalisti, joka on globalisminkin takana, saa näpeilleen. On näet ymmärrettävä seuraava: politiikka on tällä hetkellä tilanteessa, jossa vihervasemmistossa, eli ruskeistossa ovat naiivit ja narsistiset pikkutytöt (tai sen mieliset) ja oikeistossa ovelat, liikemiehet, jotka osaavat myydä ruskeistolle omaksi edukseen valheita. Molempia yhdistää se, että ne ovat globalistieliitin talutusnuorassa.
Kuten tässä tekstissä tuotiin esiin, oli se vasemmistoliiton Anna Kontula, joka ensimmäisenä kirjoitti 100% kokoomushenkiseen tarveharkintalappuseen nimensä. Kyseinen lappunenhan sai aikaan sen, että nyt "ihmisyyden velvoittama", Suomen kansan suurin yhteiskuntaluokka, eli työläiset, laitettiin kilpailemaan 7 miljardin ihmisen - pääosin halpatyövoiman - kanssa. Sellaisesta hyötyy vain ja ainoastaan kapitalisti, globalistinen eliitti, eikä yhdenkään sosialistisen työväen puolueen olisi tullut kuuloonkaan moista kannattavansa, mutta ajat nyt ovat tällaiset suuren eksymisen ja luopumisen aikoja.




Näet, juuri nyt SDP on ristipaineessa. Se on vasemmistopuolue, joka on kuitenkin maahanmuuttokriittinen niin Tanskassa kuin hieman Ruotsissakin. He jo kerran yrittivät sitä lähestymistapaa Suomessa, mutta heihin soluttautunut ruskeistolainen (punavihreä) aines, ja valemedia nostatti siitä älläkän, minkä seurauksena he luopuivat aikeistaan.

Mutta nyt tilanne on toinen.

Kuinka niin?

Ruskeisto on jumahtanut paikalleen - tästä hieman perusteellisempi kirjoitus myöhemmin, ehkä jo huomenna.

Eli tahtoo sanoa sitä, ettei sen ilmastobluffi toiminut. Kansaa ei kusetettu, vaikka siihen yritettiin vetää lapsetkin mukaan. Hyvä niin.



Ja nyt ei saa päästää itseään valemedian aivopesemäksi. Vihreiden ilo näissä vaaleissa, on sama kuin jos kannustettaisi jotakin kehitysvammaista osallistujaa, joka osallistui ei-kehitysvammaisten kisoihin - hän ei tullut ensimmäiseksi, mutta tilaansa ja olosuhteisiin nähden hän pärjäsi oikein hienosti. Tällä allekirjoittaneen ei ole tarkoitus loukata kehitysvammaisia, hän pitää niistä enemmän kuin matelijoista nimeltä vihreät - liskojen tunnusväri sopii heille.  (Paljon ennemmän!)

Summa summarum

SDP pääsi vain siksi eteenpäin, koska ei lähtenyt ruskeiston öyhötyslinjalle, vähän kyllä lähti, muttei se ollut sen ainoa teema (he edustivat enemmänkin vanha-vasemmistolaisuutta). Pohjimmiltaan SDP:tä äänestettiin kolmannen tien kannattamisen vuoksi - muuten se olisi kuin sinisten edustajat: eivät mitään ilman perussuomalaisia. Heidän eronsa ääni- ja paikkamäärissä perussuomalaisiin oli käytännössä mitätön, eli kansa haluaa anti-globalismia, jota juuri perussuomalaiset ja demarit (kun tuosta vielä vähäsen ryhdistäytyy) tarjoavat.

Kansa ei halua ruskeaa, haisevaa kasaa, jossa on koristeena lakastunut ruiskukka. Sellaisen aika on jo ohi. Se on jäämässä taakse kuin harmaa ja kalsea talvi. (Ruskeisto on kommunismin jäänne, kokoomus kapitalismin, kansa haluaa eroon molemmista, jaaivan yhtä paljon kuin globalismista).

Niinpä SDP siirtyy nyt tilanteeseen, jossa niin sen hallituskumppani, kuin myös sen ulkomaalaiset vastineet muualla pohjoismaissa, ovat molemmat maahanmuuttokriittisiä. Samalla kun ruskeistokoalitio pelaa itsensä ulos (puheista huolimatta, kokoomus taas ei koskaan tule kieltäytymään vallasta joten he suostuvat kyllä), ja on vain aiempaa suurempi oppositiopuolue.

Tämän seurauksena saamme potentiaalisesti  maahanmuutto- ja globalistikriittisen hallituksen - se kaikki vie meidät Kohti Lopullista Voittoa.


Lähettänyt klo 1 kommentti:
Tunnisteet: , , , ,

sunnuntai 14. huhtikuuta 2019

Vaalipäivän erikoinen: Lyhyt sananen sananvapaudesta

Harvoin, jos milloinkaan Fundamentissa julkaistaan ylipäänsä viikonloppuna mitään, mutta nyt on erikoistilanne.

Eli, vielä pieni muistutus eräästä vaalien teemasta, jossa on selvä Pareton periaatteen jako:
n. 90% puolueista, ja 90% niiden jäsenistä vastustaa sananvapautta, loput 10% edustava puolue, puolestaan 90% kannattaa sananvapautta.


Yllä olevasta tilastosta voit päätellä, kuka kannattaa sananvapautta ja ketkä eivät.



Niinpä, nyt tiedät ketä äänestää, jos haluat jatkossakin äänestää - ilman sananvapautta, vain Isoveli kertoo mitä ajatellaan, puhutaan ja ketä äänestetään.


Vihapuhe ei ole muuta kuin "puhetta, jossa toinen sanoo jotain, mistä en pidät", se on juuri niin orwellilaisen uuspuheen mukainen, epämääräinen termi, että kuka tahansa on tarvittaessa vihapuhuja.
 Pohjimmiltaan, siinä on vain kyse siitä, että päättäjät eivät kestä kritiikkiä ja haluavat suojella näin omaa persettään.

Nyt, muista, että ne ovat kansalla töissä ja kansalle vastuussa, älä anna niiden luistaa siitä, saati sitten kääntää koko asetelmaa päälaelleen.

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

perjantai 12. huhtikuuta 2019

Reaktio: Ruskeisto vaalien alla

Allekirjoittanut: "Ruskeisto (punavihreät), joka allekirjoitti kokoomuksen kanssa saatavuusharkinnasta luopumiseen johtavan sopimuksen, jolla (suomeksi) vapautetaan Suomen kaikki työpaikat koko maailmalle, yli seitsemälle miljardille ihmiselle, on nyt jämähtänyt paikoilleen ilmastobluffinsa kanssa?! "
"Puhumattakaan miten koko ns. hyvien ihmisten imago ja kaikki uskottavuus on vielä muutenkin ryssittyä näiden itsensä toimesta?"



Daami: "Usko tai älä, juuri niin ovat asiat!"

Reaktio:
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

torstai 11. huhtikuuta 2019

Reaktio: Kokoomus vaalien alla




Allekirjoittanut: "Juuri näin vaalien alla, kokkarit paljastuvat yksi kerrallaan totaalisiksi lahtareiksi, väkivaltaisiksi hulluiksi, joiden ehdokkailla ei ole vain väkivaltarikostaustaa, mutta jotka myös fantasioivat housuunlaukeamispisteessä vastapuolen ehdokkaan ja tämän perheen polttomurhaamisesta?" 




Allekirjoittanut jatkaa: "Puhumattakaan siitä, miten kokoomuksessa islamisoidaan koko perheen voimin,  nyt kun paljastui että IS:n jihadisti-"Fatima" onkin ex-Katja, jonka isällä on tausta kokoomuksen kansanedustajana!" 

Nainen: "Usko tai älä, niin tässä kävi!". 

Reaktio:

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

keskiviikko 10. huhtikuuta 2019

Eliminoitu Keijo Kaarisade (vs. Janten laki)

Globalistipetturit ja korruptoitunut eliitti on totaalisen pakokauhun vallassa - tämän nettisensaation ja poliittisen parodistin, Keijo Kaarisaateen tili on jäädytetty. (Ajoitus näin Fundamentin näkökulmasta on aika raflaava, sillä juuri sen edellinen julkaisu käsitteli totuutta ja sen vihollisia).

Tässä heti alkuunsa itse Keijon kommentti asiasta:

Keijo Kaarisateen tekijän viesti Suomen kansalle vaalien alla

Noh, on sanottava, että jos jotain edistystä on yhteiskunnassa tapahtunut, on se nähtävissä siinä, kun nyt enää vain eliminoidaan "väärinajattelijoiden" some-tilejä, siinä missä ennen nämä väärinajattelevat henkilöt eliminoitiin, tai heidät julkisesti itsemurhattiin.

Tässä on parikin motiivia taustalla.

Ensinäkin, kyseessä lienee pikkumainen kosto.

Keijo näet kirjoitti parodisen (ja absurdin) julkisen mielipiteen Turun Sanomiin nimimerkillä "Aisa Kantola" . Jekku meni läpi ns. sukkana, ja heti sen tajuttuaan TS:n ns.suvaitsevainen väki poisti sen nettijulkaisustaan. Mitä ilmeisimmin tätä ei kuitenkaan annettu anteeksi, vaan juuri tämä oli "se Keijon viimeinen källi" - allekirjoittanut nyt ei väitä, että TS olisi tämän takana, vaan että TS kuten muukin media kuuluu massakontrollin aseisiin, joilla kansaa johdetaan (harhaan).

Mihin pykälään tässä ylipäänsä vedottiin?

Toki tämä ei ole lakijuttu, mutta ei kai vastaavaa ole koskaan tapahtunut Twitterissä, joten voisiko olla että käsky on tullut ylhäältä?  Etenkin kun onhan nyt vaalit, ja tuplastandardit ovat massakontrollin ase, jolloin persona non gratan kohdalla jotain tällaista onkin "luvallista ja oikein" tehdä?

Näyttää tosiaankin siltä, että tässä orwellilaisessa maailmassa, ovat nämä seuraavaksi pistämässä myös huumoria kieltolain piiriin. Keijon blogista:

Syitä voi miettiä. Keijo oli juuri eilen postannut parodiaa Valtioneuvoston informaatiovaikuttamista koskevasta oppaasta, jossa myös satiiri luokiteltiin vihamielisen informaatiovaikuttamisen muodoksi. Keijon tilin jäädyttäminen osoittaa parodian todellisuudeksi ja satiirin enää mahdottomaksi. Tämä on tietenkin surkuhupaisaa ja samalla aivan käsittämätöntä. Olisitko voinut vielä 10 vuotta sitten kuvitella jotain tällaista?
Olemme saapuneet tilanteeseen, jossa meidän on todella mietittävä, riittääkö enää pelkkä asialle nauraminen tai sen satirisointi. Pahinta onkin, jos tätä hulluutta alkaa pitämään normaalina asiantilana.

Isoveljen antama opetus?

Jos näet keisarin tepastelemassa munasillaan, niin älä vain naura, vaan kehu zombien kanssa kilvan, kuinka hienot hänen uudet vaatteensa ovatkaan. Muista - vain usko imelään on sallittua, mikään muu ei!


Kuten edellä jo tuli selväksi, niin tämä herätti katkeruutta suvakeissa siksikin, koska he eivät osaa nauraa itselleen. (Paitsi jos siitä saa hyvepisteitä, joita ei kyllä tässä tapauksessa Isoveli anna.)

Mistä pääsemmekin toiseen kohtaan, eli Janten lakiin, mikä kuuluu suvakkien ja Virallisen Totuuden (TM) kirjoittamattomiin lakeihin.

Se menee seuraavalla tavalla:

Janten lain säännöt:
  1. Älä luule, että sinä olet jotain.
  2. Älä luule, että olet yhtä hyvä kuin me.
  3. Älä luule, että olet viisaampi kuin me.
  4. Älä kuvittele, että olet parempi kuin me.
  5. Älä luule, että tiedät enemmän kuin me.
  6. Älä luule, että olet enemmän kuin me.
  7. Älä luule, että sinä kelpaat johonkin.
  8. Älä naura meille.
  9. Älä luule, että kukaan välittää sinusta.
  10. Älä luule, että voisit opettaa meille jotakin.
Kohta 8. Keijo on oikea ammattirikollinen sen suhteen, ja siksi me tykkäämme hänestä niin viljalti.

Keijo Kaarisade on eräänlainen Jokeri-  sillä twistillä, että kyseessä onkin tarinan hyvis. (Tämä oli tullut allekirjoittaneen mieleen, ennen kun luki Keijon itsensä vertaavan itseään Batmaniin - se on näkökulmakysymys).

Mitä taas tulee näihin ankeisiin jäykkiksiin ja hyvesignaloiviin suvakkeihin:

Too bad you couldn't take the fun
That life gives you for free
I know you gotta blame someone
So it might as well be me
I learned a long time ago
That you gotta shake hands with pain
Too bad the only thing you learned was
A million ways to complain
Oh well we've gone the mile
You forgot how to smile
Too bad I gotta say
Don't go away mad, just go away

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , ,

maanantai 8. huhtikuuta 2019

Vaalit2019: Näiden vaalien oikea teema on totuus (tai sen puute /& vastaisuus)

Suvakkien lajityypillinen taktiikkaa, on aina syyttää toisia siitä, mitä he tekevät itse. Vaihtoehtoisesti, se kuuluu tämän heidän vääjäämättömän tappionsa edellä heräävän epätoivon synnyttämään primitiivireaktioon: yritetään vielä kerran tupla tai kuitti -taktiikalla syyttää mahdollisimman överisti ja röyhkeästi vastapauolta. Juuri siitä, mitä on tehnyt itse.

Tämä on yksi mikä sai allekirjoittaneen aikoinaan tajuamaan, ettei kukaan ole suvaitsevainen ja hyvin harvoin, edes "kohteliaan nihilismin" eli relativistit sekä moniarvoisuuden kannattajat, kieltäisivät hyvää ja pahaa. Heidän hyvä ja paha ovat vain sellaisia, joita he eivät kehtaa sanoa ääneen.

Nykyisin suvaitsevaiston hyvä ja paha on niin naurettavan orwellilaista, että asiasta huomauttajia, on vaiennettava vihapuheeseen ja sananvastuuseen vetoamalla. Heidän fasadit ovat kaatuneet ja naamiot hukkuneet.

Tästä pääsemme tämän kertaiseen aiheeseen: näissä vaaleissa ennen kaikkea äänestetään totuuden puolesta tai vaihtoehtoisesti orwellilaisen kaksinaamaisuuden sekä epärehellisyyden puolesta.

Mädätys-aatteet, kuten suvakismi ja feminismi, perustuvat valheelle. Niinpä heidän tehtäväänään on yrittää tehdä valheesta totta ja toisaalta pitää kulissit yllä. Siksi he ovat niin totalitaristisia käsityksiltään. Tätä ne eivät myönnä, vaan kuten syytösten suhteen, he myös puhuvat täysin päinvastaista omista negatiivisista puolistaan - "olemme suvaitsevaisuuden, liberalismin sekä kaikkinaisen tasavertaisuuden kannallta", vaikka he ovat erittäin ilmeisiä siinä, ettei he kannata näistä mitään. Mainoslauseina no tosin kelpaavat. Mutta jos he oikeasti olisivat esim. suvaitsevaisia, olisi sillä samalla logiikalla myöskin kovan luokan natsitkin suvaitsevaisia, sillä suvaitsevaisuuden paradoksi (kaksinaismoralismin maksiimi) pitää suvaitsevaisuutena sitä, että suvaitaan ystäviä, mutta viholliset pikemminkin tuhotaan. Erona natseihin on se, että suvakit ovat pahempia kuin natsit, sillä natsit ovat rehellisiä sen suhteen, mitä suvaitsevat ja mitä eivät. Suvakit eivät. (Onko siis ihme, että tuplastandardit ovat heidän tavaramerkkinsä suorastaan?)

Tämä myöskin on se syy, miksi suvakkeja vihataan niin paljon. Suvakki vakuuttaa olevansa jotain mitä ei ole (avarakatseinen ja moniarvoinen), mutta kysy häneltä uskonnosta,  niin hän antaa ilmiselvän arvohierarkian ja vieläpä jaon vihollisiin ja ystäviin: kristinusko on aina paha, ateismi ja islam hyviä, ja jos näistä kahdesta pitää valita, niin se sekulaarihumanisti valitsee totta kai "moraalisesti oikean vaihtoehdon", eli islamin. Entä sukupuolikysymys? No tähän tietää vastauksen jokainen! Nainen ja mies ovat samanlaisia ja tasa-arvoisia, nainen vain tasa-arvoisempi sekä kehittyneempi versio miehestä, ja miehen pitäisi eheytyä naiseksi. Rotukysymyksestä nyt puhumaattakaan! On itsestäänselvyys että kaikki valkoinen on pahasta, ja kaikki muut rodut herrarotuja½!

Esim. Mieti miltä kuulostaisi, jos valkoiset alkaisivat järjestämään workshoppeja, joissa voi eheytyä (sisäistetystä) mustuudesta, ruskeudesta, keltaisuudesta jne. kuten nämä tekevät?

Tämä myös on hyvin kuvaava artikkeli, kun valemedia nimeltä Hyysärin Sanomat, julistaa punaisen pillerin promtoimisen, olevan yhtä kuin "rasismi ja misogynia" - samalla kun ne igtse, stereotyyppisinä sinipillerin promotoijina ovat avoimen katkera, ja pahansuopa valkoisen heteroseksuaalisen miehen verivihollinen!

20 vuotta sitten The Matrix muutti tapaamme katsoa elokuvaa – Nyt feminismiä vihaava äärioikeisto käyttää sitä hyväkseen tavalla, jota tekijät eivät koskaan olisi uskoneet mahdolliseksi

 

 Mistä tällainen oikein johtuu?

Psykologisessa mielessä suvakismin perusmentaliteetti syntyy projisoimisesta: itselle ja muille valehteleminen sakottaa ja kuormittaa alitajuntaaa. Lisäksi faktojen kieltämisestä johtuvassa kognitiivisessa dissonanssissa eläminen on rakasta. Siksi defenssiksi valikoituu juurikin projisoiminen, , jossa oma suvaitsemattomuus, seksismi, jopa suoranainen rasismi, itseinho ja viha, projisoidaan vastapuoleen, ja vakuutellaan jokaiselle, että itse ollaan moisesta vapaita.


Lopulta ikään kuin hyökätään dehumanisoidun vastapuolen kimppuun, joka nähdään "rasisminatsifasismina". Suvakit tarvitsevat hoitoa, ei politiikkaa, ihan kuten naiset jotka shokkivärit päässään poseeraavat "tarvitsen feminismiä" -kylttiensä kera, tarvitsevat terapiaa. Ja paljon. (Tämä ei kuitenkaan ole oikeutus sille pahalle, mitä nämä tekevät - on täysin OK ja parhaaksi jokaisen kannalta, asettaa heille rajat ja palauttaa heidät ruotuunsa). Päinvastoin, on hyvä tehdä heille selväksi, että ei voi olla hyvä ihminen, jos puuttuu halu ja kyky rehellisyyteen - esim. onko seuraava tunnusmerkistö pahan ihmisen, vaiko suvakin ja femakon tyypillinen tunnusmerkistö? (Erityisesti kohta, jossa sanotaan, että he pyrkivät ryöstöviljelemään sinussa olevaa hyvyyttä, ja käyttämään sitä sinua itseään vastaan - tämä kuvaa erittäin hyvin suvakkien ja feministien johtajia, joita sitten rivisuvakit seuraavat. Motivaatio tälle on yksiselitteisesti sadismi - he haluavat manipuloida sinua, jotta voivat nähdä sinun kärsivän).



Summa summarum

Näissä vaaleissa ei ole kyseenä vain taistelevat teemat, kuten nämä kaksi pääteemaa eli globalismin ja haittamaahanmuuton vastainen taistelu itsenäisyydestä, vs. vastiskusille, eli "ilmastovaalien" rummuttaminen.

Kyseessä on taistelu totuudesta ja totuuden mukaisuudesta.




Me kolmannen tien kulkijat ja sen tien raivaajat olemme yleensä niitä, jotka puhaltavat pelin poikki, kun oikea ja vasen käyvät valehtelukilpailuita, kuplistaan käsin. Yrjö Kallisen voidaan sanoa olevan eräs variaatio kyseisestä teemasta*:


("*Yrjö Kallisen elämä oli monissa suhteissa täynnä paradokseja. Hän sai nuorena neljä kuolemantuomiota ja kuitenkin eli lähes 90-vuotiaaksi. Kansalaisluottamuksensa menettänyt pasifisti kohosi puolustusministeriksi. Vain kansakoulun käynyt itseoppinut kokosi poikkeuksellisen laajan tietomäärän ja kielitaidon ja sai opetusneuvoksen arvonimen.")


PS. Ilmeisesti ns. Mandela efekti teki tepposet allekirjoittaneelle, sillä hän olisi voinut vaikka vannoa, että Depeche Modella on kappale nimeltä Question of Truth - joka olisi sopinut tähän yhteyteen kuin valhe suvakin suuhun).

PPS. Allekirjoittanut käy tällä hetkellä mielenkiintoista, kevyttä väittelyä, erään kaverinsa kanssa. Se aiheet liittyvät 60 -luvun kyseenalaisimpiin kultteihin, niiden maineeseen ja siihen että onko  maineen kohdalla kyseessä sittenkin ollut mustamaalaus median taholta - mustamaalaus, joka on  noudattanut tuttua kaavaa, jossa kyseiselle kultille ominainen eläinsuojelu on käännetty siten, että kyseinen kultti uhrasi eläimiä. Allekirjoittanut on pitänyt näitä väittämäiä ihan liian liioiteltuina ja absurdeina, etenkin kun on tutkinut massakontrollin aseita. Allekirjoittanut on juuri löytänyt tietoa kyseisen kultin natsi- ja uus-fasistisista sympatioista, mikä selittää tämän mustamaalaamisen erittäin hyvin - olet välittömästi kaavamaisen mustamaalaamisen uhri, jos olet natsi, mutta nykyään on se ongelma, että olet natsi heti jos Virallinen Totuus (TM) ei maita. Esim. kansallismieliset maahanmuuttokriitikot, ovat median mukaan hulluja natseja, jotka uunittavat maahanmuuttajia, ja joiden ainoa agenda on vain pistää pystyyn keskitysleirejä. Tämä tahtoo sanoa, että median keinot ovat olleet jo pitkään käytössä, ne ovat säilyttäneet absurdiuutensa, mutta jos ennen niillä hyökättiin hämäräperäisiä kultteja vastaan, nykyään media on itse hämäräperäinen kultti, jolle on olemassa vain Virallisen Totuuden (TM) mukaiset ihmiset ja "natsit".
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)