tiistai 11. maaliskuuta 2025

Rurik - suomalainen slaavien sankari ja Trumpin esi-isä

Historia kiertää, kunnes sen punaisen langan päät saavuttavat jälleen kerran toinen toisensa. Muinaisesta Suomesta lähti saagojen mukaan Norr, joka perusti Norjan ja Kari (josta tuli nimi Karela), joka perusti Karjalan. Suomensukuinen on myöskin Rurik, joka on nykyisten slaavien perustajasankari. (Myös Novgorod, eli Uusilinna, on suomalaisten perustama, mutta jäi vääriin käsiin ja se tiesi konflikteja vielä pitkään - mutta se on eri aihe se).

Todellakin, niin muinaiset kronikat kuin DNA-tutkimuskin kertoo, ettei Rurik ollut sen enempää venäläinen kuin ruotsalainenkaan, vaan suomalainen. 

Rurikin Dynastia kesti 736 vuotta päättyen vuoteen 1598 ja tuona aika ehti hallita 32 eri kuningasta, eli melkoisen perinnön jätti ja se muistetaan yhä.

Venäjän Katariina suuren mukaan Grostymyslin tytär nai Suomen kuninkaan ja synnytti Rurikin.

Amerikkalaisista lähteistä "American Universal Geography" puolestaan toteaa Rurikin tulleen Suomesta Rusien kanssa vuonna 862". Teoksen mukaan Venäjän asuttivat suomalaiset ja Slaavit - mihin allekirjoittanut lisäisi, että suomensukuiset olivat siellä jo alunperinkin. 

Siitä on paljon väitteitä suuntaan jos toiseenkin, että olivatko suomalaiset viikinkejä, mutta mikä on vissi, on se, että viikinkien laivojen tyypissä tapahtui muutoksia kun alkoivat käymään suomalaisten kanssa kauppaa. Suomalaiset kun tiesivät, miten päästä jokia pitkin Novgorodiin. (Samoin mielenkiintoisena huomiona on myöskin se, että kuinka suomen maskuliiniset sanat ovat itäistä alkuperää ja femiiniset sanat läntistä.)

Ja näin satoja vuosia myöhemmin, elämme jälleen nämä samat verilinjat määrittelevät maailman suuntaa. Jos vain ymmärrettäisi suomalaisten jälkeläisyys, eikä valheellisia identiteettejä jotka edistävät sotaa (Puten idea Venäjän historiasta ei ainakaan auta asiaa), olisi meillä rauha ja yhtenäisyys -  jos joidenkin tulisi tunnistaa itsensä ja itsenäistyä, on se suomensukuisten.

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , ,

maanantai 3. maaliskuuta 2025

Jerry Springer show valkoisessa talossa - joko "voittaminen" alkaa väsyttämään?

Tämä touhu rupeaa olemaan kyllä aikamoista tosi TV:tä, vähän kuten takavuosien Jerry Springer, jossa kaiken kansan edessä ottivat erinäiset hahmot yhteen. Mutta siinä missä sen osallistujat olivat enemmänkin kansan alemmista luokista, ollaan nyt eliittisarjassa. 

Tässä esimerkiksi "parhaat palat":


Toinen koominen huomio on se, että aivan kuten Puten erikoisoperaatio ei päättynyt muutamassa päivässä, ei Trumpkaan lopettanut sotaa päivässä, vaan tätä menoa hullun ja lihamylly jauhaa vielä määrittelemättömän ajan. 

Kuten jo edellisessä tekstissä se todettiin, olivat nämä ehdot täysin naurettavat, rehellistä kusetusta. Antautuminen Venäjälle ja USA:lle kallisarvoisten aarteidensa luovuttaminen on ryöstö, eikä koskaan mikään diili. Ei kukaan täysjärkinen sellaista tekisi. Todellakin, jos Trump olisi vahva kuten esittää olevansa, hän pakottaisi Venäjän rauhaan, sen sijaan yrittää kiristää sodan uhria.




Joten Zelen turhautuminen on ymmärrettävää, mutta Trumpin kanssa tuo tapa ei kannata. Sen sijaan Putte hallitsee sen puolen, ikävä kyllä, ja on takapiruna ajamassa liittolaisia nokkapokkaan keskenään. Ja oikeastaan ainoa mitä Puten tarvitsee sen eteen tehdä, on yllyttää Trump liian korkeisiin vaatimuksiin. 

Niinpä näissä "neuvotteluissa" Putte oli ainoa joka voitti, kun Amerikalta jäi himoitsemansa mineraalit saamatta, Ukrainalta apu.

Mutta tällä pelikentällä on myöskin muita pelaajia, ja jokainen himoitsee samaa asiaa - Ukrainan rikkauksia. 






Summa summarum

Moni Fundamentin periaate näyttää toteutumisensa tässä tapauksessa, on Putte takapiruna, joka edukseen johdattelee kahta osapuolta konfliktiin keskenään. On vastareaktion laki, jota ylimielen sokaisemat ja hybriksen röyhkeyttämät eivät näe, mutta se ei estä tätä lakia toimimasta. 

On myös tuleva maailmanvalta Kiina, joka on astunut lähemmäksi kolmatta tietä ja joka näin ollen pystyy mukautumaan kuin vesi vaihteleviin tilanteisiin, vaanimaan kuin ahma tilaisuuttaan ja viemään saaliin ahneiden riitapukarien välistä. 

On olemassa joukkopsykologian lait, jotka toimivat kuin vastareaktion laki - usein tiedostamattoman kautta - totisesti joukossa tyhmyys tiivistyy. Tämä on oikeiston ja vasemmiston heikkous, joka pitää kumpaakin puolta takapirun ottaassa ja tämä näky erityisesti näinä polarisaation aikana. Niinpä nyt ne samat jotka lähtivät ylpeinä magalaisina laittamaan ryssää kuriin, huomaavatkin tulleensa osaksi sitä hirviötä jota vastaan taistelivat. 


Vaikka on myönnettävä, että on vaikea olla valitsematta puoltaan ja vielä vaikeampi olla ottamatta kantaa, ei kumpikaan seikka ole välttämättä huono asia, jos itse tiedostaa mitä on tekeillä ja muistaa missä itse seisoo:

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)