Näytetään tekstit, joissa on tunniste Shokkihoito. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Shokkihoito. Näytä kaikki tekstit

maanantai 6. toukokuuta 2024

Uskoitko todellakin Argentiinan pelastajaan?

Argentiinassa ollaan ihan "tasapainotettu taloutta", mutta onko se koko totuus?

Ei ihan, sillä vaikkakin turhan byrokratian ja byrokraattien karsiminen onkin ihanteellista, on tässä kaikessa kyse pikemminkin siitä, että ainoa työkalu on sakset. 

Esim. köyhyys on nyt Argentiinassa korkeinta pariinkymmeneen vuoteen. 

Poverty in Argentina hits 20-year high at 57.4%, study says

Ja ainoa joka pystyy pistämään koronaakin paremmaksi talouden romuttamisessa, on totta kai anarkokapitalisti:

Argentina Economy Shrank in December by Most Since Pandemic

Eikä tämä ole mitenkään uutta, sillä Argentiinassahan vallan kaappasi sotilasjuntta jo vuonna 1975 ja syöksy alkoi kunnolla 1976. Tämä junttakin toteutti uusliberaalia oikeistopolitiikkaa ja talouden syöksy jatkuu edelleenkin. Argentiina on kokeillut tätä kapitalistista shokkihoitoa kohta 60 vuotta tuloksetta. 

Milei puolestaan jakaa virkoja rahasta ja ulkomaille myytävillä velkakirjoilla hän kuittaa Argentiinalaisten suurten yrityksien velat, kuten kunnon kapitalistin kuuluukin tehdä ja vielä maksattaa velkakirjojen tuotto-odotukset verovaroista. Ja kun pääoman verotus on käytännössä nolla, se on argentiinalainen työläinen joka maksaa puolestaan tämän bailoutin. 

Säätelyä vähennettiin poistamalla antinepotismilaki, perustuslaista viis. 

Taloutta siis kohennetaan päästämällä markkinoille velkakirjoja, joiden ostamisella kuitataan suuryhtiöiden velat ja näin pelastetaan ulkomaalaisten sijoittajien rahat. Nämä velkakirjat ja korot maksetaan myöhemmin takaisin Yhdysvaltain dollarissa valtionkassasta - mikä selittää lämpimät välit jenkkilään. Kapitalisti pelastaa tässä siis vain Argentiinan suuryhtiöt, eli omat elitistikaverinsa. 

Mutta näinhän tämä tuolileikki toimii ja kuten vapaamuurari Albert Pike sanoi, lähettävät he sankarinsa kun kansa sellaista vaatii - niin tekee myöskin weffiläiset Argentiinassakin.

Mitä muuta löytyy Milein taustalta?

Mileihän on aikonut kääntyä juutalaisuuteen, mikä tarkoittaisi sitä, että hän luopuisi Kristuksesta, jotta saisi pienihattuisten siunauksen, joka puolestaan näkyy maallisessa vallassa.

Milei ei piilota lainkaan sitä, että ketä hän kumartaa, eli tämä ei ole edes salaliitto. 

Tämä kaikki alkoi kun hän verrattaen tuntemattomana, mutta koomisen viihdyttävänä hahmona, eli pikkujulkimona ja politiikkona päätti tehdä tuttavuutta rabbi Axel Wahnisin kanssa. Tästä ehti kulua muutama kuukausi ja hän alkoikin saamaan kannatusta (17% vaaleissa). 

Tästä aukeni uusi polku, kun hän tutustui rabbi Tzvi Grunblattiin, joka on yhdistetty Argentiinan bisneseliittiin ja jolla on myöskin siteitä läpi länsimaiden. Grunblatt puolestaan esitteli Milei'n Eduardo Elzstainille Llao Llao -foorumissa, joka on huippukapitalistien salainen kokouksessa, jota isännöi varainhoitaja Elzstain, joka kasvatti omaisuuttaan George Sorosin avulla, ja joka on nykyään kiinteistömoguli, joka tunnetaan lempinimellä "Argentiinan omistaja".

Ja näin voittoputki jatkui, sillä voitettuaan Elzstainin hyväksynnän Milein presidentinvaalikampanja sai myöskin tukea miljardööri Wertheinin perheeltä, Braunilta (erityisesti Sebastian Braun) ja Daniel Sieleckiltä. He sponsoroivat Mileita ja pitivät huolta siitä, että tämä saa jatkuvaa positiivista medianäkyvyyttä näiden omistamilla televisiokanavilla. Nämä siirsivät Mileille tuen keskustalaiselta Patricia Bullrichilta, jolla oli 17% äänistä.

Ja loppu alkaakin olemaan ei historiaa, vaan nykypäivää. 

Ai niin, Milei on muuten nimittänyt Dario Epsteinin (Argentiinan 1990-luvun yksityistämishankkeen pääarkkitehti), ylimmäksi talousministerikseen. Ja Mileitä rahoittaneiden varakkaiden juutalaisperheiden jäsenille, kuten Ian Sieleckille ja Gerardo Wertheinille, on myös annettu ns. quid-pro-quo-hallituksen asemat. Joten on käytännössä taattua, että riippumatta siitä, mitä Argentiinalle tapahtuu seuraavaksi, Elzstain tulee siitä paljon varakkaampana miehenä. Näin jokainen osapuoli voittaa, mutta Argentiinan kansa ei tosin lukeudu näihin osapuoliin. 

Jos joku vielä kuvittelee, että tämä on oikeisto vs vasemmisto -sotaa, jossa oikeisto on ainoa hyvä, on harhautettu. Ne molemmat ovat saman korppikotkan siivet, ja sen lentosuunnitelma on ja pysyy samana. 

tiistai 12. maaliskuuta 2024

Lakot ja sylttytehtaalle vievät paljastukset

Jallitus-sarjamme ei olisi täydellinen, jos emme käsittelisi lakkoja, joita varmasti saamme vielä nähdä. 

Jallituksessa ei tykätä siitä mistä kapitalistit eivät tykkää, eli siitä kun niiden palkkaorjat niskoittelevat. 

Mutta mitä ne itse teki estääkseen tämän? Ne auttamisen sijaan tekivät vihollisen itselleen kansasta ja nyt tämän vihan liekit polttavat heidät. 

Tämä hallitus tykkää tähyillä ulkomaille ja oikeuttaa siten verenimemisen ja vaivaisten polkemisen. Ne periporvarilliseen tapaan osoittavat näin olevansa kansainvälisiä ja kaikin puolin sivistyneitä, kansalle joka laahustaa päreen valosta näiden suurien herrojen ruoskaa suutelemaan. Mikä voimakas sairaus!

No, katsotaan ulkomaille. 

Saksassa lakkoiltiin koska haluttiin huomattava korotus tuntipalkkaan ja muita parannuksia, Suomessa lakkoillaan ettei tulis huononnuksia.  Siellä ei pidetty mitään hampaatonta parista tunnista päivään kestävää lakkoa, vaan oltiin oikeasti lakossa - tämä onneksi nyt korjataan täälläkin. 

Saksan juna­­liikenne seisahtumassa liki viikoksi

Saksan paikallisliikenne seisahtui lakon vuoksi

Saksassa ei saa firma edes palkata väkeä ilman työntekijöiden suostumusta, saati irtisanomisia. 

Verot alhaisemmat kuin Suomessa ja työviikkoa kevennetään, ei lisätä (palkan pysyessä samana) ja  palkalla tulee oikeastikin toimeen -  sitä ei makseta "kallisarvoisena työkokemuksena".

Mutta kuulemma vain Suomessa lakkoillaan ja kyllä suomalainen on laiska paska - hänen tulisi näet ymmärtää, että hänen ainoa tarkoituksensa elämässä on rikastuttaa kapitalistia ja maksaa veroja. Vain näin hänen isänmaansa irvikuvaksi muuttaneet globalistipetturit voivat räjäyttää ne taivaan tuuliin ja sulloa liiveihinsä. (Vain suomalaisten pitää varoa ettei velkaa tule liikaa, sillä muuten he joutuisivat ottamaan tällaisen avustuksen vastaan, mikä olisi suuri häpeä.)

Opettavainen anekdootti

Allekirjoittanut kohtasi vastalauseen eräältä virkamieskaveriltaan, joka sanoi ettei kaikesta huolimatta halua lakkoilla, sillä sellainen olisi "kommunismia". 

Allekirjoittanut toi mielenvalaistusta ja totesi, ettei kuule kommunismissa paljoa lakkoiltu, vaan ne jotka sen tekivät, lähtivät Siperiaan "kuntouttavaan työtoimintaan" hakemaan työmotivaatiota. Tuo  kommunistikortti on kyllä yksi absurdeista kapitalistien lipittäjien propagandalausunnoista joita on koskaan kuullut. 

Tämän lisäksi allekirjoittanut myöskin tarjosi kaverilleen punaisen pillerin ja sanoi sanan: "Oikeistolaisille te virkamiehet olette vain vähän varasta parempia". 

Sinua huijataan

Muita tietoiskuja voisi myöskin antaa, kuten sen, että palkkakehitys on täällä ollut 2000- luvun Euroopan huonointa ja palkkajoustoja on tehty nyt 15-vuotta putkeen huonoin tuloksin.

”Talouskuri” ja ”talouden korjaaminen” oikeistolaisittain tarkoittaa aina säästöjä ja ”joustamista” työtä tekevälle keskiluokalle sekä matalapalkkaisille, mutta ei koskaan näiden omalle eturyhmälle - johon he itsekin kuuluvat. 

Kyseessä ei ole mikään säästäminen eikä mikään Suomen pelastaminen, vaan se että työmarkkinat ajetaan tietoisesti seinään. Jos tätä valintaa ohjaisi kansan etu, silloin leikkaus ja palkkakuritoimet olisi peruttu jo sinä hetkenä kun alkoi näyttämään, että mennään taantumaan.

Kolmas tie on ainoa tie pois epätoivosta

Ainoa tapa jolla tästä selvitään on kolmannen tien kulkeminen, sillä se yhdistää niin sosialistisen kuin markkinatalouden aspektit, ja siksi se parantaa kaikkea mihin se koskee, kaikilla mittareilla mitaten, on aina tehnyt niin ja tulee aina tekemään niin. 

Miksi näin?

Ilman sosialismin aspektia porukka työskentelisit tälläkin hetkellä alipalkattuina ja ilman lomia, saati sitten muita oikeuksia. Kakkua se leipoisi, muttta niin leipoo mikä tahansa orjuus. Mikä hyöty siitä kaikesta vaivannäöstä siis on, kun itse leipojat eivät saa kyseisestä kakusta kuin ehkä tähteet?  

Markkinatalouden aspekti ei toimi ilman kierrossa olevaa rahaa, ja jos kansalle ei sitä kapitalistien ahneuden vuoksi tipu eikä lirise, on tällöin lopputulos selviö. 

Näin nämä kaksi näennäisesti vastakkaista aspektia, sosialismi ja markkinat, stabiloivat toinen toistaan. 

Mutta tätä kapitalistien peliä ei pelatakaan koskaan sen ikuisen vihollisen, eli kansan eduksi vaan sitä vastaan. Kyseessä on shokkikapitalismi ja pikavoittomainen rahojen imuroiminen omaan säkkiin; omiensa auttaminen ja sinä kansalainen et niihin kuulu. Siihen kuuluu kapitalistit ja palkkiovirkoja jakava globalistinen eliitti. 

Joten, missä siis on se sylttytehdas, se jonka takia kansa nyt ajetaan taisteluun oikeuksistaan?

Elinkeinoelämä sai suoria lakiehdotuksia läpi hallitusohjelmaan – Ylen tekstianalyysi paljastaa, kenen ääni kuuluu ohjelmassa


Juuri se sama EK joka vastusti AY-liikkeen ja muiden (ml. itsensä) verottamista!

SAK:n pääekonomisti: Ay-liikkeen kohuttu verovapaus voitaisiin lopettaa

SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta kertoo olevansa yllättynyt SAK:n veroesityksistä nousseesta kohusta, sillä esitys on ollut nähtävillä jo helmikuusta lähtien. Lisäksi SAK:n kanssa samaan aikaan kuultavana olivat Suomen Yrittäjät, MTK ja EK, joilta tuli luonnollisesti erilaista viestiä.

On kyllä propagandalle altistuneelle melkoisen ällistyttävää tajua, että se oikeiston "miksi emme verota AY-liikettä!!" -huutelut olisivat saaneet vastakaikua juurikin kyseiseltä liikkeeltä, mutta oikeiston oma EK oli se joka sitä vastusti. Toisaalta, tällainen kaksinaamaisuus on erittäin tavallista heille, jopa luonteenomaista. Esim. kokoomus valittaa nyt velkaantumisesta, mutta on ottanut eniten puolueista velkaa. Se ehdotti vielä oppositiossa ollessaan lisävelanottoa ja ottikin nyt enemmän velkaa kuin edellinen hallitus. Joko ne ovat epärehellisiä tai avuttomia paskoja. 

Summa summarum

Lakkoilkaa, mutta tehkää se kunnolla.

Purkaa kättä joka ruokkii teitä tähteillä, purkaa sitä niin että maistatte veren, vai tahdotteko pysyä kyykyssä ja ahne sika selässänne? Riittää kun nousemme ylös kyykystä, riittää kun kävelemme konttaamisen sijaan kohti lopullista voittoa.

Tämä on erinomainen kansan heräämisen merkki, joka johtaa voimakkaaseen ketjureaktioon, sillä tyytymättömyydellä on tapana levitä ja riistäjät joutuvat myöntämään, että ne tarvitsevat kansaa eikä päinvastoin. Oi jos kansa vain ymmärtäisi tänä etsikkoaikanaan omaavansa kaiken vallan!

Omistajat pysyvät omistajina tasan niin pitkään, kuin alamaiset pysyvät riittävän tyytyväisinä ja tyrannin pysyvät vallassa niin kauan kun se valta heille myönnetään. 

Kansan suuruus on aina ollut siinä, että pelottelusta huolimatta tuo uskaltaa nousta ja pistää vastaan.

Riistäjien pelkoon ei pidä alistua ja jos kaikki menee niin menkööt, rakennetaan sitten uudestaan jotain ilman näitä iilimatoja, jotka elävät Suomi-neidon valtimoilla. 

torstai 8. syyskuuta 2022

Energiakriisi - hyötyjät, sylttytehdas ja säästövinkit

On tullut aika pikku hiljaa palailla kesälomilta, ja lyödä heti tiskiin ajankohtaisaihe. 

Energiakriisihän se olisi, kuten otsikkokin sen sanoo. Tämä koskee niin bensaa kuin sähköäkin. 

Hyötyjät

Otetaan ensinnä tämä mielenkiintoinen uutinen, ja samalla esimerkki tyypillisistä hyötyjistä.

Todellakin, Ohisalohan on itse ammattipolitiikko ja hänen miehensä istuu puolestaan St1:sen hallituksessa. Herää kysymys: Jos Marinin miehen firma sai korkeimmat koronakorvaukset, niin onko tämä voittojen maksimoiminenkin sitten samalla tapaa raflaava yhteensattuma? Ohisalollehan tämä on loistava asetelma, itse voi pitää polttoaineen hinnat korkealla ja vedota vihreään siirtymään, mutta samalla myös koko perhe voittaa. 

Sitä seuraava kysymys on, että onko sitten jokin vastaava syy sen taustalla kun näitä sähkövoimaloita ei saada millään laitettua käyntiin? Rahaa seuraamalla sekin sylttytehdas löytynee. 

Kansaa toki lahjotaan "avokätisellä" tukipaketilla, joka siis tarkoittaa 500€:n omavastuuta ja 60% asti korvattavaa summaa kyseisestä laskusta. Rikkailta rikkaille -ratkaisu siis. Nämä keinotteluhinnat puolestaan tuovat muhkeat voitot sähkökapitalisteille, joten siksi on parempi että annetaan näitä paketteja, kuin että pistettäisi voimalat pyörimään. 

Sylttytehdas

Entä tämä energiakriisi nyt ylipäänsä?

Virallinen Totuus(TM) asiassa on, että tämä on yksin tuon itäisen naapurimme, Puten, "erikoisoperaation" seurausta. 

No, se on osatotuus. Tuo rettelöinti ja siitä koituvat seuraamukset kyllä pahentavat asiaa, se tuskin on epäselvää. 

Mutta ihan noin yksioikoinen asia ei ole kyseessä kuitenkaan. 

Jo tammikuussa hintojen nousu alkoi näkyä, eli trendi alkoi ennen sotaa.

Ja koska vihreä siirtymä on globalistisen eliitin projekti, on ilmeistä ettei siitä ole mitään iloa - vain haittaa ja kuluja - tavan kansalle, piti totta kai keksiä sille syntipukki. Ja tämä syntipukki tehtiin asiantilan osatekijästä, eli Putesta. (Joko ajoitus oli juuri sopiva tälle, tai sitten Putte on juonessa mukana.)

Suomea ja Saksaa kun yhdistää se, että molemmat alkoivat ajaa vihreässä kunnianhimossa alas ns. kiellettyjä energialähteitä. Tämän vuoksi ollaan pahana päivänä pulassa.

 Ja koska olisi väärin kuunnella järkeä (eli "populisteja") ei myöskään välitetty lainkaan varoituksista, joissa sanottiin olevan erittäin huono idea laskea Venäjän kaasun varaan. Suomessa Halla-aho, ja maailmalla Trump sanoivat tätä, mutta eihän heitä saa kuunnella, eiköste?

Niinpä ylimielisyys yhdistettynä sokeaan idealistiseen höttöön (ilmastokultti) on tämän energiakriisin ylläpitäjänä. Tämä on siten myös kelvottomien päättäjien syytä. (Globalistinen takapiru nyt tosin ajaakin tällaista. se luo vääriä ja illusorisia vastakkainasetteluja näennäisen oikeiston ja vasemmiston välille, jotka molemmat ajavat Suomea vuorollaan alas - oikeisto myy kansallisomaisuutta ja infraa, vasemmisto lappaa suoraan rahat muualle jne. Ideana on saada maa ns. lunastuskuntoon.)

Säästövinkit

Tässä vielä joitakin vinkkejä. 

Etenkin tässä tapauksessa kannattaa muistaa laki, jonka ainakin pitäisi olla kuluttajan puolella. Eli taistelematta ei kannata mennä henkilökohtaiseen konkurssiin. 

Sähkön hinnan jättiko rotukset voivat olla laittomia

 

tiistai 16. maaliskuuta 2021

Tragedian (melkein komedian) kolme näytöstä sosiaalisessa teatterissa

Seuraa aikamme kuva, kolmessa näytöksessä.

 Näytös 1. Ennen valtaa.

Sloganit lupasivat suojelua ja pehmeitä, kansalle miellyttäviä arvoja.

  • "Ei rasisteja minnekään!"
  • "Me pysäyttämme fasismin ja riiston!"
  • "Me olemme kansan rintama eliittiä vastaan!"
  • "Raharikas lääketeollisuus!"
  • "Kaikki on pahoja paitsi me - joko olet puolellamme tai meitä vastaan!"

Näytös 2. Vallassa.

Antifan naislapsiyksikkö on ajanut meidät tilanteeseen, jossa:

  • Vaaleja siirretään, kuten kunnon diktatuurissa - verukekin on hyvä, vaikka tosiasiallinen syy pelko vallan menettämisestä, jos vittuuntunut kansa päästetään uurnille.
  • Kansalaisten oikeuksiin kajotaan progeressivisesti ("pun intended"), ja heitä kyykytetään milloin milläkin verukkeella, pidetään kuin lampaita karsinoissaan. (Pehmeän massakontrollin koventuessa).
  • Suunnitellaan armeijan tuomista kaduille, sillä järjestyshän sen olla pitää.
  • Suut tukitaan "koska vihapuhe" (orwellilainen keino jolla järjestelmä suojelee itseään kritiikiltä)
  • Hajottaminen ja hallinta tapahtuu suuremman hyvän nimissä - kansalaisia ajetaan peittämään kasvonsa kuten orjia kautta aikain on ohjeistettu tekemään, heidän kokoontumisia estetään (ettei vain löydy yhteistä säveltä), heidät lukitaan kotiaresteihin, ja varmuuden vuoksi bensan hintakin nostetaan - "Ai, ajattelit lähteä ajelulle, kun seinät kaatuvat päälle, no paljon onnea yritykseen tämän veronkorotuksen johdosta! Et sinä kauaksi meitä pääse!"
  • Johtajat ovat kansainvälisen globalistisen eliitin agendaa täysin kyseenalaistamattomia, eikä kansalaisellekaan moista suoda

Puppulausegeneraattori - tai vain taito puhua paljon, sanomatta oikein yhtään mitään:


Näytös 3. Valmisteilla ja tulossa. 

- ???

The end.

(Loppuuko tällainen?)

Summa summarum

Kuten Orwellin kirjallisuudessa, niin myös meillä - ne suuriäänisimmät hyvesignaloijat paljastuivatkin suurimmiksi, stereotyyppisiksi, fasisteiksi toimiltaan.

Hyvän nimissä on perinteisesti tehty paljon pahaa.

Lopetusbiisi osoittaa, ettei Orwellin Eläinten vallankumous ja 1984 eivät ole ainoat klassikot jotka ovat yllättävän ajankohtaisia tänäpäivänä:

Chaos A.D

Tanks on the streets

Confronting police

Bleeding the plebs

Raging crowd

Burning cars

Bloodshed starts

Who'll be alive?


Chaos A.D

Army in siege

Total alarm

I'm sick of this

Inside the state

War is created

 

Silence means death

Stand on your feet

Inner fear

Your worst enemy

tiistai 22. lokakuuta 2019

Zeng Guofan ja kolme teesiä suvaitsevaisuudesta ja apatiasta tuhon airueina



Fundamentissa on monasti kehotettu ottamaan historiasta oppia, kuin myöskin viisaiden sanoista. Seuraavaksi otamme oppia kiinalaisen, 1800 luvulla eläneen politiikon Zeng Guofanin määritelmästä, mitä tulee kolmeen sosiaalisen kaaoksen ennusmerkkiin - hänen versioonsa Aristoteleen teestistä, jonka mukaan kuolevan yhteiskunnan merkit ovat suvaitsevaisuus ja apatia.
  1.  Ei väliä mitä, mutta oikeaa ja väärää (mustaa ja valkoista) ei enää eroteta (kukaan ei välitä tai ei osaa enää sanoa näiden erotusta).
  2. Lempeät (ja oikeasti hyvät) ihmiset ovat enemmän ja enemmän nöyriä ja kohteliaita, mutta hyödyttömät ihmiset enemmän ja enemmän röyhkeitä ja hillittömiä toteuttamaan itseään - tekemään estoitta mitä haluavat.
  3. Kun ongelma nousee vakavalle tasolle, kaikki rationalisoidaan, kaikki on hiljaa hyväksytty ,se kaikki on piittaamattomasti, huolimattomasti ja keinotekoisesti käsitelty.

Milloin tämä on ollut niin ajankohtainen muistutus, kuin nyt - aikana jolloin sairaudenlietsojat ovat vapaina ja itse sairaus?

keskiviikko 4. marraskuuta 2015

Vähemmistöterrorismi Pähkinänkuoressa (Internationalistinen Dystopia 101)

Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoriassa on käsite "vähemmistöterrori/-terrorismi"

Parhaimpia esimerkkejä tästä dystopisesta kehityksestä näemme tämän tarkoin vaalitun maahanmuuttobisneksen muodossa.

Katsotaapa ennuste naapuristamme:

Thanks to Sweden’s mass Muslim immigration policies, it will become a third world country by 2030


Eli, mitä tässä on tapahtumassa?

Kapitalisti on aina vähemmistöä, ja vähemmistöön lukeutuvat myöskin maahantunkeutujat.

Nämä edistävät vähemmistöpolitiikan muodossa toinen toisensa asiaa, kuin heinäsirkat jotka ovat löytäneet uuden pellon.

Turvapaikanhakijat maksavat valtiolle jo miljoona euroa päivässä




Terrorismiksi se muuttuu siinä vaiheessa, kun siitä tulee kantaväestön riistoa - mitä se onkin juuri nyt.

Ruotsissa, kuten täälläkin, kapitalisti lyö kaksi kärpästä yhdellä iskulla: se kerää voitot maahanmuutosta, ja samalla tuhoaa ylikuormittamalla vihollisensa: hyvinvointiyhteiskunnan (mikä on pahin vihollinen kapitalistille, sille se auttaa kansaa taistelemaan palkka- ja velkaorjuutta vastaan. Pankit ja suuryritykset ovat ainoita joita moinen oikeasti haittaa9.

Muuten ihannetilassa kyseessä on pääoman kierrättäminen omalta kansalle, omalle kansalle, mistä syntyy hyvinvointi ja kehittyminen. (Suomi nousi samassa suhteessa kuin hyvinvointivaltiokin).

Toinen vähemmistö joka tässä hyötyy, on puolestaan tämä paremmin tunnettu osapuoli, eli islamilaisen invaasion toteuttajat.

He saavat jatkettua jihadia ja da'waansa, ja samalla myös riistettyä kansan enemmistöä.

Siinä vaiheessa kun maasta on muuttunut kehitysmaa, joko kapitalisti poistuu etsimään uutta ruokamaata tai sitten aloittaa riistämisen mitä se harrastaa jo nyt kehitysmaissa.

Työ tuottaa palatseja, mutta työläiselle se tuottaa luolia. - Karl Marx

Tässä vaiheessa uudisasukkaat ovat hiljaksiin sivuuttaneet alkuperäiskansan, ja jos ihan ollaan palattu kivikaudelle, voihan sitä aina lähteä toiseen maahan.

Internationalistit ovat siis mitä pahimpia vihollisia.


Mikä on myös osoitus siitä, miten kapitalismi ja kommunismi pohjimmiltaan on yksi ja sama kolikko (ne ovat kaksoset - suuntaukset joissa ei ole pyrkimystä hyvään, vaan ainoastaan "pienempään pahaan"), toisiaan täydentävä ja yksin varsiin toimiman keskittymiseen perustuva dystopia, on juurikin tässä.



Internationalismi ja eliittiijohtoisuus on molempien takana, vaikka kumpikin lupailee onnistuessaan taivasta maan päälle.

Älkää uskoko toki suoraan näitä sanoja, vaan katsokaa mitä näiden aatteiden kannattajat tekevät - tietoisesti tai tietämättään lammastelessaan johtajiensa  ohjaamia teitä. Tällöin silmänne aukenevat kuin kesken painajaista.

Teitä on varoitettu.

Hyvänä uutisena on kuitenkin se vanha tuttu keino, jossa kansa nousee seisomaan, tipahtelevat kapitalistit heidän niskoiltaann alas, eikä kansa enää jää kyykkyyn. Tämä ei ole teoriaa, tämä on todettu käytännönkin kautta:

Islanti toimii toisin kuin muut – passittaa finanssikriisin aiheuttaneita pankkiireja vankilaan


Samalla Suomessa:


(Kansainväliset, yksityiset )pankit ovat eräs tärkein osa kapitalismia, sillä mitä kapitalistisempi maa on, sen enemmän se sitoo ihmisiä erilaisen orjuuden muotoihin. Opiskelun maksaessa, opintolaina ajaa ensimmäiseen orjuuteen - velkaorjuuteen, tämä taas johtaa osaksi koneiston rattaaksi päätymistä, ja kapitalistin pääoman kasvattajaksi ryhtymistä. Tosin, tämän kepin lisäksi on toki samassa asetelmassa myös porkkanoita, sillä lisävelalla saa kaikkea kivaa itselleen, kuten auton ja talon - status-symbolit, ja mehän tiedämme mihin se johtaa: yhä suurempaan velkaan. Kapitalismissa työtä tärkeämpää ja olennaisempaa on raha, ja sitä seuraavana omistajuus. Sikäli omistajuus tai raha eivät sinällään ole pahoja asioita, mutta kapitalismi tekee niistä sellaisia - kansan enemmistön kannalta.



Syy, miksi kapitalisti aiheuttaa finanssikriisin on siinä, että se toki kuuluu kapitalismin luonteeseen, mutta se myöskin hyödyttää kapitalistia shokkihoidon muodossa. Siitä lisää videossa:


keskiviikko 10. syyskuuta 2014

Laura Räty Revisited - Mitä Tästä Opimme?

Laura Räty muunsi sivutyönsä tuloja verottomiksi osingoiksi

Tästä uutisesta on jo ehtinyt kulua aikaa, mutta vanhentunut se ei ole missään nimessä, sillä kyseessä on esimerkki joka on täysin ajankohtainen ollut, ja tulee olemaan niin kauan kun mikään ei muutu.

Mitä Laura Räty siis teki?

Ensiksi hän opiskeli kansan varoilla lääkäriksi, ja näin ollen teki yhteisillä rahoilla itselleen rahanarvoisen sijoituksen, päätyen siitä vieläpä yksityiselle puolelle.

Kunnon kokoomuslaisena hän paasaa veroista, kiertäen ne kuitenkin itse.

Näin ollen hänen ja puolueensa vastustama hyvinvointivaltio on taannut hänelle itselleen leveän leivän.

Puhumattakaan sitten siitä, että hänen omalla tulilinjallaan olivat totta kai matalapalkattujen ammattien edustajat. Esim. siivoojat (heille voisin ehdottaa lakkoa, jolloin näemme sen miten arvokasta heidän työnsä on jokaiselle).

You got some fucking attitude - kuten laulussa sanotaan.

Entä ratkaisut?

Sensijaan että jakaisimme kapitalismin mukaisesti pääomaa rötösherroille, veronkiertelijöille, työteliäille pyrkyreille, kapitalisteille ja heidän tukijoilleen, jaetaankin se kansalle.

Tämä Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoreettinen oppi on myös alan asiantuntijoiden tukema:

Väite: Keskuspankkien pitäisi jakaa rahaa ihmisille


Ainoa mikä saa markkinatalouden rattaat pyörimään lamaannuksesta, on se että niitä voidellaan ostovoiman öljyllä: Se öljy on raha. 

Tästä syystä on täysin toimimtaon ja aikansa elänyt talouden kehitysvaihe, ettei olisi hyviä työttömyysetuuksia, tai vielä parempaa: kansalaispalkkaa. 

Tämä on ainoa kansallinen vakuutus joka todella voi pitää pään pinnalla, ja antaa voimaa ponnistaa takaisin laineille. 

Kapitalistien edunsaajien lobbaamassa kehityksessä kansa on hajoittamalla hallittu, joten tästä syystä propaganda kontrolloi massoja itseään ja omia etujaan vastaan.

Keskiluokkaa verotetaan, ja heidät yritetään saada vihaamaan itseään alempia yhteiskuntaluokkia.

Kun todellinen syy lepää siinä, että rikkaita kapitalisteja ei vain veroteta tarpeeksi. 

Nyt raha on ahneimmilla, ja se vieläpä keskittyy heille järjestelmässä, jossa ahneimmat ovat tasa-arvoisempia kuin toiset (eräs monista kansallista hyvinvointia syövistä vähemmistöterrorismin muodoista - sinä tiedät, että he tukevat toisiaan!) joten tästä syystä sitä ei ole jokaisella ja sitä myöskään ei ole kierrossa koska on yksinkertaisesti liian vähän heitä jotka voisivat asiaa edesauttaa. 

Fakta on jo ihan todennäköisyyslaskelmankin perusteella, että parempi muutama miljonääri, kuin yksi miljardööri. Muutama miljönääri todennäköisesti tekee suuremmalla onnistumisprosentilla investointja jotka auttavat heitä ja muita, sen sijaan että luottaisimme yhden ahneen toimijan voiton maksimointiin - sen, joka istuu rahakirstun päällä, välillä nostaen pakaraa uuden rahalähetyksen vastaanottamiseksi, tai pieraistaakseen, molempien ollessa kansalle yhtä hyödyllisiä asioita. 

Kapitalismin sivutuotteena on massojen hyvinvointi, ei siksi että se olisi kapitalismin hyväntekeväisyyttä vaan ainoastaan siksi että kansa on laittanut kapitalistin kuriin. Sen tulisi tehdä se nytkin.

Kapitalismin luontaisessa kehityksessä (vrt. Suomen duopoli) on taas ominaista puolestaan se, että kilpailuyhteiskunnassa on pakko olla yksi voittaja, ja loppujen tulee olla enemmän tai vähemmän häviäjiä. Siksi asiat ovat nyt "mallillaan".

Joka uskoo kapitalismiin, nyt näkee mitä se on; ei ole väliä onko siis nyt tuota duopolia pitämässä S ja K-ryhmät, sillä lopputulema olisi ihan sama, vaikka ne korvattaisi Ä- ja Ö-ryhmillä. Lobbarit ja ostetut politiikot meillä luultavasti tulee olemaan aina keskuudessamme, joten ei heistäkään se ei olisi niin paljoa kiinni, kuten se on kiinni järjestelmästä joka myös heidät elättää. (Olen kuullut tästä oikeistolaisen selityksen, että tämä olisi muka vain valtion sosialistisista toimista johtuvaa, mitä pidän jo vallan villinä veikauksena; sosialismia olisi nimenomaan estää tälläisten kapitalististen hirviöiden muodostuminen. Sosialismista mainittakoon se, että toki siinäkin pääoma keskittyy, ja nyt tätä sosialismia pitäisi käyttää niin että tuota yhteistä rahaa annettaisi fiksusti yhteiseen hyvään).


Lue myös.


Kevennys: Kokoomuslainen Ratkaisu Työttömyyskysymykseen?

Tauti leviää - Kokoomus- Suomessa ei näistä luvuista puhuta.

torstai 3. huhtikuuta 2014

"Kestävyysvaje" on Oikeasti Totuusvaje (& osa kansainvälisestä pyramidihuijaksesta)

Johdannoksi yksi ulostulo maailmalta:

Bank of England tuli ulos kaapista


Entä mitä tapahtuu Suomessa?

Meillä vaelletaan unessa ja orjuudessa.

Kokoomuslainen yritys kansainvälistää (kansallistamisen vastakohta tässä tapauksessa)
Suomi - jos ei muuta kuin pala palalta - osaksi kansainvälisen kapitalistin yhteisöä
jonka juuret ulottuvat kansainväliseen keskuspankkiin ja Wall streetille, jatkuu.



Suomen heikentäminen siten, että luottoluokitus laskee A kerrallaan, johtaa puolestaan
samaan päämäärään; IMF merkitsee velkavankeutta ja sitoutumista kapitalistiseen shokkihoitoon.

Tästä onnistuneesti irtautuneita maita ovat Unkari ja Islanti, jonka malli on suoranaisen esimerkillinen.

Kun taas jäljet johtavat sylttytehtaalle, kun haetaan syitä tälle hulluudelle mille koko kansa verovaroineen on alistettu:

Kreikka-lainoilla syntyi tähtitieteellinen voitto: jopa 439 %

Nyt, on varmasti turha kysyä, muuta kuin retorisessa mielessä että miksi tämä muhkea voitto ei näy sinulla, minulla eikä Suomen kansalla?

Siihen pystyy kapitalistinen eliitti jolla on rahaa millä pelata - kerron edellä lisää myös siitä, että miksi he tietävät pelata tätä peliä.

Meillä on valta väärissä käsissä, ja kansa massakontrolloitu roboteiksi jotka tekevät
kuten pahan paimenen ehdollistamat lampaat. Heräily tapahtuu, ja mitä enemmän
tätä verkkaisesti ja ujosti oikeuksiaan puoltavaa kansaa potkii, ja mitä enemmän
se tuntee karvaiset, pitkäkyntiset kädet taskuissaan, sen paremmin se kuitenkin herää.



Vahinko kuitenkin on jo sattunut kehysriihipetoksessa.

Kuvaamani kehityspäämäärä on aktivoitu osaltaan sen myötä.

Kokoomus haluaa jälleen, uuden siivun vähempiosaisten tuloista!

Tämä puhuminen ja tarve itkeä kestävyysvajeesta on kapitalistisen allianssin tapa rankaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja antaa viesti; näettekö nyt miten mahdoton se on?

Vaikka todellisuudessa kaikki hyvinvoinvaltion toimimattomuus ei ole muuta kuin sitä, että sitä ei ole vielä tarpeeksi, sen sijaan että sitä olisi liikaa.

On ymmärrettävä, että kun kapitalismin kätyri poraa hyvinvoinnin puolesta, että hän ei toki ole siitä huolissaan, vaan ainoastaan omasta edustaan - tällöin hän yrittää esim, oksymoronilla todistaa sitä, että hyvinvointivaltio olisi turha ja toimimaton. Ja että sen nakertaminen kapitalistien vastuuvapautuksin, muka olisi tie hyvinvointiin! Ei kapitalisti maksa palkkaa ja veroja vapaaehtoisesti. Ainoa syy miksi kapitalistin "luoma" hyvinvointi on hyvinvointia kansalle, on palkka, verot ja hyödykkeet. Kapitalisti vaan on niin pahasti ahneutensa sokaisema, että hän kuvittelee että hyödykkeitä voisi hankkia ilman palkkaa, tai että hyvää palkkaa päästäisi tavoittelemaan ilman järjestelmää joka perustuu veroille.

Mutta mitä siis jää kansalle?

Käsi ojoon, ja naamalle "annoin sulle tonnin setelin"-ilme.


Kestävyysvaje on valhe, sillä kapitalismiin kuuluu kriisit.

Tässä pääsemme takaisin siihen pointtiin, mitä tarkoitin kun kirjotin heistä jotka tietävät mitä ja milloin pelata. Ja jotka voivat tehdä sen, sillä heillä on millä pelata. (Esim. Eräs kuuluista ex-kommunisti, joka perehtyi kapitalismiin ensiksi sen kriittiseltä puolen, oli Björn Wahlroos)

Tätä voidaan käyttää joko valistuksena esimerkkinä, siitä miten mahdoton "tuolileikki" ja pyramidihuijaus kapitalismi on; se on yksinkertaisesti vain eräs taloudellisen järjestelmän kehitysaste, joka ehdoin tahdoin jumitetaan paikalleen, sillä pieni vähemmistö - jolla on rahan vuoksi myös valtaa - sitä haluaa, ja kiitos heidän henkilökohtaisten edunvalvojien (meidän kansanedustajiemme) tästä pidetään kiinni kynsin ja hampain - ette tule lukemaan siitä, miten hallitus yrittää keksiä keinoja luopua tästä järjestelmästä joka tuottaa onnettomuutta; he keksivät keinoja miten pitää sitä yllä hinnalla millä hyvänsä!

Sveitsi epäilee: Pankit manipuloivat valuuttakursseja


Mitä nyt tehdään on jotain käsittämätöntä, mutta kertomani perusteella "ymmärrettävää"; sillä niin totta kuin kapitalismiin kuuluu markkinatalous, jolloin luonnollisesti  ostovoima on tie pois lamasta, niin nyt se tukahdutetaan täydellisesti.

Ja syy siihen löytyy joko päättäjien kyvyttömyydestä /& edellä mainituista syistä.

Tämä kriisi kyllä menee ohi, ja tulee myös takaisin - riippuen miten vallankumoukselliset tuhot tästä jää. Tulin ennustaneeksi sen jo ennen tätä kriisiaikaa, kun aloitin poliittisen urani. Mutta nyt tämä teatteri tulee kansalle kalliiksi.

On kuin oltaisi laskettu sen varaan, että kun lähes sattuman varaisesti aloitamme joskus nousun, ja että nyt on pidetty huolta että se olisi mahdollisimman hidas ja vaivalloinen prosessi.

Miksi niin?

Mitä siis on määrä yrittää tällä kehityksellä, johon kuuluu budjetin kehysriihet, kestävyysvajeet, kiristykset, leikkaukset ynnä muut sellaiset?

Ne ovat shokkihoitoa, jolla on tarkoitus heikentää kansallista yhteiskuntaa ja lisätä sen riippuvaisuutta suurpääomasta. Se on eräänlainen kapitalistin vastaisku; jos velkavankeutta ja heikentyneitä mahdollisuuksia uhmannut hyvinvointiyhteiskunta aikoinaan nousi mielekääksi kilpailijaksi kilpailuyhteiskunnalle, josta hyötyivät vain harvat, on nyt yritettävä keinolla millä hyvänsä syventää lamaa ja siitä nousemista, ja valehdella "välttämättömyyksiin" vedoten, ja näin ollen vietellä kansan harmaat massat ansaan.

Kuinka luoda kestävyysvaje, ja hyödyttää vielä heitä joiden puppettina olemme - Kokoomuksen johtama Suomen hallitus

Suositeltavaa luettavaa:

MIKÄ IHMEEN KESTÄVYYSVAJE?

Vastakkainasettelu 2011 (Mitä Todella Tapahtuu vol I-III)

maanantai 27. tammikuuta 2014

Lue Järkyttävä, Vuotanut Osallistavan Sosiaaliturvan Luonnos

Orjuuttavan Osallistavan "Sosiaaliturvan" Luonnos(pdf)

En ole lukenut vielä koko luonnosta läpi, mutta eräs mielenkiintoinen asia pomppasi sieltä esiin, nimittäin jos aiemmin Fundamentti osoitti miksi koko systemaattinen kansan orjuutus on laiton jo perustuslakia myöten, on siitä tietoisia myöskin orjapiiskurit jotka aikovat kaikessa hiljaisuudessa poistaa kyseisen esteen.

Mutta minkä laitoin merkille, on se että tuon luonnoksen sivulta 14 selviää, että jotta tämä projekti saataisi menemään läpi, pitää sen eteen luoda useita lakimuutoksia - ja nämä koskevat mm. seuraavia lakeja:

  • Työttömyysturvalaki
  • Laki toimeentulotuesta
  • Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta
  • Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

Toisin sanoen, mitä tässä on tapahtumassa, on kapitalistisen kokoomuksen kaikessa hiljaisuudessa suunnittelema yritys tuhota lopullisesti hyvinvointivaltio, jo nyt  kehiteltyjen vehkeilyjen lisäksi, joiden avulla voidaan kiertää työvoimalakeja (harjoittelu eli orjuus nykyisessä muodossa, pätkätyöt, ja vuokratyöt yleensä, ovat kaikki paluuta kapitalistiseen "käytä, kuluta ja korvaa työläinen"-tapaan).



Tämä tapahtuu siis siten, että ensiksi käytetään hyväkseen kapitalismin kriisiä, eli lamaa joka nytkin on päällä.

Sen jälkeen, ja johdosta, kun kapitalisti ei ole enää onnistunut pitämään tai tarjoamaan työpaikkoja massoille, on keksitty tarve tälläiselle massakontrollin uudelle, jopa satoja tuhansia ihmisiä koskevalle aseelle, kuin "osallistava sosiaaliturva" - ja jotta tämä ihmisoikeusrikos ja perustuslain rikkominen menisi läpi, on tehtävä muutoksia itse lakiin!

Tämä menee siihen täsmälleen samaan jatkumoon, mistä oli kyse kun aiempia vehkeilyjä ja työttömien oikeuksien leikkauksia tehtiin; juuri tämä on se yritys, kun itse lait on tarkoitus muuttaa tulevaisuutta ajatellen sellaisiksi, että tästä tulee pysyvä käytöntä.

Kuten Fundamentti osoitti, on jo nykyinenkin järjestelmä laiton, aivan kuten tämä aiottu "osallistava sosiaaliturvakin" on, mutta nämä "epäkohdat", kuten se että orjuuttaminen on laitonta edes harjoittelun nimikkeellä, on määrä samalla "korjata" kun luodaan pohja laillistetulle orjuudelle.



NYT on aika ruveta pitämään meteliä, ja estää tämä kehitys, tai massaojen orjuutus on tosiasia.

Työttömällä orjan oikeudet


Tästä aiheesta Fundamentti julkaisi tekstin jo aiemminkin, ja kyseisessä tekstissä selviää, että Paula Risikko on laittanut tätä tutkimaan Antti Parpon, jonka asenne tulee erityisen selväksi myös kyseisessä jutussa:

Vaaralliset Ihmisoikeusrikokset: Orjuus ja Sananvapauden Laillistettu Katkaisu - Odottamassa Nyt Sinua! 


Otetaan siihen vielä seuraksi seuraava haastattelu:

Osallistu... tai kuole nälkään

Haastattelu alkaa jokseenkin arvattavalla tavalla:

"Olemme lehdistä saaneet lukea näistä tatuista. He heikentävät sosiaaliturvan legitimiteettiä." 

Antti "ajatusten tonava kaunoinen" Parpon mielestä siis sosiaaliturvan legitimiteetti paranee tekemällä siitä orjatyötä?

Työttömät ovat itsessään todiste siitä, että kyseistä tukea tarvitaan (jos sitä ei olisi, niin nämä riistäjät yrittäisivät purkaa sen vedoten sen tarpeettomuuteen).

Ja että ihan tatuista olemme saaneet lukea?

Olemme saaneet lukea lehdestä vain yhdestä Tatusta, jonka "käteen saama 1100€" ei ihan ollutkaan 1100€, vaan koostui pääosin korkeista asumistamenoista, joilla Tatu ei suinkaan laittanut elämää risaiseksi (tai jos laittaisi hän saisi häädön).

Suurinhan ironia on siinä, että tässä pistetään pukki vahtimaan kaalimaata, jolloin kokoomuslainen ajatusmaailma (ahneus palkitaan, ja köyhyyttä vihataan, jolloin ihan periaatteellisesti asetetaan köyhien olot heidän omaksi syyksi) on se jolla myös ratkaistaan köyhien ongelmat

Mutta jos tuo edellinen lainaus oli aivopieru, niin tämä seuraava rojahtaa housuihin oikein varren kanssa.

Erinomaisena esimerkkinä Parpon mentaliteetista on seuraava, täysin absurdi heitto:
Työttömien mielenterveyteen aktivoinnilla on Parpon mukaan hyviä vaikutuksia.
”Työttömät haluavat tätä”, hän korostaa ja viittaa Työttömien valtakunnallisen yhdistyksen toiminnanjohtajan Lea Karjalaisen kannanottoihin.

Työttömät haluavat siis: 1. lopputilin 2. kortistoon joutumisen, jotta 3. saisivat tehdä työtä ilmaiseksi? 

Etenkin kohta 3 lienee sellainen mitä kuka tahansa haluaa! Muutenhan tuollainen, massojen ajatusten tunteminen, ja heidän suullaan moisen julkilausuman antaminen, voisi tuntuva jopa kansan tyhmänä pitämiseltä.

Voidaankin sanoa, että tämän myötä työttömyys on rikos Suomessa, jolloin potkujen saamisesta rankaistaan yhdyskuntapalvelulla.


Tällöin luulisikin työtöntä naurattavan, kun tietää, että maamme vankiloissa voi olla mukavammat olot ja jopa mahdollisuus saada parempaa palkkaa lusimisen ohessa, kuin mitä koskaan saisi "osallistavalla sosiaaliturvalla". 
Naurattaako?

Nyt, vaikka luultavasti olet tikahtumassa nauruusi, jota naurat kirjaimellisesti tippa linsissä, niin sallinet minun vielä jatkaa.

Melkoista ironiaa on nimittäin sekin, että tämä kapitalismin lobbaripuolue on ajamassa Suomen kansan tilaan, jossa toteutuu niin kapitalismille ominainen kansan orjuutus, kuten myöskin kommunismin totalitaristinen ajatus siitä, että kulttuurin ylin aste olisi pakkotyö! (Milan Kunisin kirja nimeltä "Pila" parodisoi kommunismia sisältäen iskulauseen: "optimismi on ooppiumia kansalle!" - viitaten juurikin Neuvostoliitolle ominaiseen pakkotyöhön, jonka juhlimista saattoi pitää todellisena optimismina,  joka puolestaan oli sitä "ooppiumia", joka "huumasi" ja sumensi massojen älyn - Risikon mallissa vaan nälkä lienee se suurin porkkana; siinä oikea kuntouttava työtoiminnan malli, joka estää syrjäytymistä!).

Eräs mitä tällä ajetaan takaa on esim. se, että hoitoaloille saadaan lisää väkeä. Tämä tietysti on ovelasti tehty, voidaan taputtaa itseään olalle, kun joku täysin kutsumukseton työtön laitetaan pyyhkimään ilmaiseksi mummojen pyllyjä - siinä vasta onkin jokainen osapuoli voittanut! Asia voi miellyttää myöskin vaikkapa jotakuta korkeasti koulutettua työtöntä, joka löytää itsensä hakemasta arkeensa ryhtiä risusavotasta.

Asiaa ei tarvitse lukea edes rivien väleistä:
”Sillä saadaan valtava määrä työttömiä mukaan. Kunnissa löytyy roppakaupalla avustavia tehtäviä, kuten ulkoiluttamista ja lehdenlukua, jos puhutaan vaikka vanhuspalveluista ja ympärivuorokautisista yksiköistä.”
Kunnissa on siis roppakaupalla tekemättömiä töitä?

Paras että ne tekee joku ilmaiseksi!


Ja näin lopuksi, ihan vertaukseksi muistutus, jostain mitä Fundamentti ajaa ja mikä on orjatyön täydellinen vastakohta - tiedä sama, minkä kapitalisti tietää; työllä ei ole väliä maailmassa jossa vallitsee rahavalta, vaan ainoastaan rahalla. Siksi myös he tarvitsevat köyhien ja helposti kontrolloitavien ihmisten massat.

Kehitysmaat näyttävät, että perustulo toimii

Kodittomille annettiin useita tonneja - Näin kävi

Swiss to vote on 2,500 franc basic income for every adult

keskiviikko 14. elokuuta 2013

Mites Olisi Pikaiset? MUHKEA osa 2 !

Koska edelliselläkin kerralla "pikaiset" saivat sen verran hyvän suosion, laitettakoon näin kesälomalle sopivaan sävyyn jälleen niitä uusi kattaus.

Oikeastaan tätä kattausta voitaisi kutsua nimellä "Fundamentin/Täydellisen Järjestelmän Sanomat", sillä antaahan tämä mielenkiintoisen katsauksen uutisia ja kommentaareja siihen, mitä maassamme ja maailmalla on tapahtunut, ja mitä sinun pitäisi siitä tietää. 

Aloitetaan tällä puhelinviestillä, jossa suvaitsevainen suvaitsee James Hirvisaarta mukavan leppoisalla vastaajaviestillä.

http://jam.pp.fi/kansalaispalaute.mp3

Seuraavaksi Richard "kritisoin uskontoa rahankeruusta, mutta itse teen elantoni keräämällä rahat tylsämielisiltä ateisteilta myymällä heille varttipöhköä ateistista propagandaa Dawkins ottaa Facebook-sivustollaan kantaa Päivi Räsäsen kysymykseen.

Eritoten silmille hyppäsi tuo suuri otsikko, johon varmasti puututtiin alentuvaiseen sävyyn.

Suomalainen ministeri vertaa aborttia teurastukseen.

No, esitetään kysymys näin päin: Mitä eroa on abortilla ja teurastuksella?

(Se, että sikiön tuskaton kuolema ei ole lakisääteinen, vaan syntymätön lapsi jolle on jo kehittynyt hermosto tuntemista varten, pistetään repien kuoliaaksi - se on abortti, ja vastaavaa teurastusmuotoa ei ole).

Tähän väliin "viihdeuutinen" alá Kriittinen Naistutkimus.

Lauren Silverman kertoi miehelleen kliseisen peitetarinan


Mitä tämä portto teki, oli että hänenkään kohdalla ei tietenkään tämä syrjähyppy "vain tapahtunut", vaan tässäkin tapauksessa kyse oli täysin harkitusta aviorikoksesta, johon kuului tietoinen valehtelu miehelleen. 

Pahuus ei jäänyt siihen, että hän meni vieraan miehen astuttavaksi, vaan hän vielä valehteli että heidän kannattaisi korjata tuo suhde - tämä vain siksi, etta tämä kullankaivaja saisi 10 vuotta avioliittoa täyteen,  ja täten muutaman miljoonan erorahoja avioehdon loppumisen myötä!

JA silti tällä huoralla on otsaa vielä vaatia uskollisuutta ja omistautumista itselleen:


Epäilemättä eräs syy siihen miksi "pelimiehet", tai ylipäänsä miehet, joilla ei ole ongelmia naisten kanssa, eivät sitoudu, on siinä että he ovat nähneet minkälaisia liian iso osa naisista todellisuudessa on. 

Siis mitä tuo idiootti oikein odottaa halutessaan Mrs Cowelliksi? Eiköhän Simon Cowell ole nähnyt, että miestään pettävä nainen on miestään pettävä nainen, eikä siitä sen enempää. 

Syy miksi otan tälläisen "viihdeuutisen" mukaan, on siinä, että tämä on klassinen esimerkki tästä hypergamisesta naistyypistä, joka ei ole minkäänlaiseen pitkäaikaiseen suhteeseen kelvollinen. Ensiksi hän nai rahaa ja statusta, jonka jälkeen hän teki naiset eli piti kiinni edellisestä oksasta vielä kurottaessaan seuraavaan oksaan, joka myös oli rahaa ja statusta.

Entä seuraava sitten?

Mies murhasi vaimonsa - latasi kuvan Facebookiin

Jos feministit eivät omaisi tuplastandardeja, olisi heidän logiikallaan yllä oleva uutinen täysin ok, ja mies pitäisi armahtaa sillä "se oli pahoinpidellyn uhrin epätoivoinen hätähuuto".

Vai olisiko viimein nyt niin, että äkkiä murha on murha, ja väkivalta väkivaltaa, sukupuolesta riippumatta? Tuskin.

Mutta seuraava onkin aikamoinen uutinen, sillä siinä selviää erään valkoisen ritarin ansiolista.

Nyt, kun tällä feministimiehellä on vielä ansaitusti edessään avioero-oikeudenkäynti, voidaan vain todeta Lou Reedin sanoin: You're going to reap just what you sow. (Feministien mieleinen ja promotoima, pelkästään naisia suosiva ja miestä kohtaan epäoikeudenmukainen oikeuskäytäntö takuulla tekee gutaa!)

Johtavan profeministimiehen saga jatkuu

Retweettasin muutamia tämän sankarin twiittejä twitteriini, mutta tässä Henry Laasasen yhteenvedossa myös on ihan hyvä paketti siitä mitä on tapahtunut. Tälläiset uutiset ovat poikkeuksellisen hyviä siinä mielessä, että tässä näkee minkälaisia selkärangattomia lieroja myös miesfeministit (ja valkeat ritarit) ovat; mielistely ja perässäsanominen on heidän keinonsa pyöriä naisten kintuissa, ja heti tilaisuuden tullen nuuhkia hameen alle, aina kun muiden miesten räyskyttämiseltä kerkiää. Tämäkin opportunistinen pikku paskiainen oli auliisti yhtynyt miesten demonisoimiseen, mutta itse oli muina miehinä pettänyt vaimoaan, ja jahdannut - feministien suruksi - itseään huomattavasti nuorempia naisia seksisuhteisiin, mutta silti kirjoitellut artikkeleita missä tuomitsi ne.

Eikä tietenkään unohdeta iskulausetta: "Porno esineellistää naista" (eikä koskaan niin, että pornossa nainen esineellistäisi itse itseään), mitä Hugo "the Mangina" Schwyzer oli tehnyt, oli hän naida naksutellut myös pornonäyttelijää - käytännössä siis henkilöä joka on prostituoitu kameran edessä, ja mitäs ne feministit sanoivat prostituutiosta?

Tälläisistä tapauksista tulee mieleen "vapaus-soihdut", mikä oli aikoinaan markkinamiesten nimitys tupakoille. Raamittamalla tupakat tällä tavoin, saatiin nämä seinähullut naiset (aka. esi-feministit, suffregatit) saatiin ostamaan niitä - näin lapsellisen yksinkertaisella yllyttämisellä: "ette varmaan uskalla polttaa, ja näyttää miten itsenäisiä ja vapaita naisia olette". Hugo epäilemättä huomasi, että mikä saa feministinaiset tikittämään, ja korvasi vain tupakan omalla "imukkeellaan" - rationalisointihamsterin hoitaessa loput?

Lopuksi mitä tästä voidaan vain sanoa, on että sikäli feminismi edustaa tasa-arvoa että nyt on todistettu miten roskasakkia löytyy molemmista sukupuolista, ja ne käyttävät itsestään nimeä feministit. 

(Hugolle lopulta tosin kunnioitusta siitä, että hän teki miehen työn ja tunnusti tämän kaiken, ja siinä mielessä luopui ämmäisestä juonittelusta ja kataluudesta. Miestä tietysti ad hominem-mustamaalataan omiensa toimesta, että kyseessä on hullu tai sairas mies, mutta eihän se eroa mitenkään siitä diagnoosista jonka feministeille voi pääsääntöisesti muutenkin antaa)

Sitten vielä tämä ilmiö feminismin myrkyttämästä yhteiskunnasta, joka toimii samalla johdantona seuraavaan aihepiiriin.

Miesvaltaisen alan kaltoinkohtelu: kuljettajapula


Koska ne vasemmistopuolueet joiden pitäisi katsoa työläisen etuja, ovat unohtaneet "ensimmäisen rakkautensa", ja ovat täten keskittyneitä vain feministien agendaan, tullaan tämä pahimmassa tapauksessa päästämään niin pahaksi että paskan ottaa - tämä siksi että kyseessä on "vain miesvaltainen ala" eikä miehillä ole feminismissä tilaa tai ongelmia. Kuitenkin kuljetusala on yksi tärkeimpiä maata pyörittävistä aloista.

Tästä pääsemmekin sitten elinkeino- ja hyvinvointiaihepiiriin. 

Rajut luvut: Kauppoja kuolee nyt ennätystahtia

Asiaahan luultavasti auttaa (jos jouduttaminen olisi auttamista), että siirretään häppä alkoihin. Näin saavutamme yhteiskunnan joka on reguloitu sekoitus valtion ja yksityisen tahon kapitalismia, mikä näkyy holhoamista helpottavina alkoholinmyyntipisteinä ja jättimäisinä automarketteina. Jälkimmäisiä konserneja jo nyt yhdistää tässä visiossa se, että K- ja S-ryhmät ovat päättäviä jättiläisiä.

JA kun kerran työttömyyttä halutaan ehdoin tahdoin lisätä, niin katsotaanpa mikä silloin odottaa:

Näin Suomi säästää ja auttaa vähäosaisiaan?

AL: Satoja miljoonia tukirahaa makaa käyttämättömänä TE-toimistoissa

Kymmenettuhannet elävät ilman tuloja

Nyt, en ole expertti (entinen pertti, enkä mikään muukaan entinen mies), mutta luulisin että vähemmän hölmöläismäisen kuvan valtio antaisi, jos se päivittäisi tuossa paletissa seuraavat ongelmat, vaikka siten että se tekisi päinvastoin mitä on tähän mennessä tehnyt. Silloin kun ihminen hakataan rakenteellisella väkivallalla, epävarmuudella ja suoranaisella ihmisarvoa alentavalla orjuudella kyykkyyn, ei hänen ole kovinkaan helppoa palata yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi. Rahojen makuuttaminen on osa tätä alasajoa. Siihen kun lisätään vielä KELA:n karenssipelleily, on shokkihoito valmis. Moni "vahinko" joka on johtanut karenssiin ei tule oikaistuksi, sillä kun se on tehty kyllin monelle, tulee valituksia niin paljon ettei ensimmäinenkään pääse läpi. Näin ollen uhri on pudotettu alimmalle oksalle.

Mikä näille on ykkösprioriteetti sitten?
No, jos asia katsotaan matematiikan kautta, niin yksinkertaisin yhteenlaskun tulos saadaan siten, että huomioidaan Jyrki Kataisen olevan kansainvälisen kapitalistin Suomen konsultti, joka sysää meidät IMF:n kynsiin. Puhumattakaan sitten siitä, että myös EU:n kehittyminen liittovaltioksihan ei onnistu ilman sitä, että mahdollisimman moni maa on kuralla ja "ei ole enää muuta vaihtoehtoa". Suomi on juuri nyt niiden maiden tiellä, joita se on auttanut ilmaiseksi miljardeilla (tai ei maita, vaan pankkeja).

Kyseessä on shokkihoito ja hajottamalla hallitseminen. Massakontrollin aseet.

Ja vielä  näin lopuksi, kun nyt moni on ihmetellyt kohkausta "uskomuslääketieteen" kieltämisestä, codex alimentariusta ynnä muita tälläisiä juttuja, on tässä hyvä kuunnelma. Tämä kurkuma on erittäin hyödyllinen yrtti, sekä mauste (curryn perusta) koska sillä on erittäin myönteisiä lääkinnällisiä vaikutuksia - tästä syystä sitä on yritetty muuttaa näiden "ne on uskomuslääkettä"-lääketeollisuuskapitalistien toimesta pois maustelistalta, ja saada se lisätyksi lääkelistalle.

Eli, virallisesti "se ei toimi ja on uskomuslääkintää", mutta silti se halutaan pois maustehyllyiltä apteekkien hyllyille. Ehkä se vain on sattumaa?



Sitten vielä loppukevennys.

A Muslim group forbids tomatoes ‘because they are Christian’. 


Koska "tomaatit ovat kristittyjä", kielletään ne nyt muslimiryhmän toimesta. Luulin että vain vapaa-ajattelijoilla on tälläisiä juttuja.

maanantai 4. maaliskuuta 2013

Laillistettu Ryöstö Nimeltä Avioero



Jos edellinen postaus oli kevennys, joka käsitteli kullankaivajia, niin tämän kertaisesta tekstistä onkin sitten kevennykset kaukana.

Taas on osoitettu miten avioliitto nykyisellään, on pohjustus lailliselle ryöstölle nimeltä avioero, ja vielä 100% naisen eduksi.

Katsotaanpa tätä uutista:


Keno-voitosta riita avioeron jälkeen



"Vuonna 2010 pariskunta ajautui avioeroon. He tekivät keskinäisen osituskirjan, jossa auto ja asunto jäivät vaimolle, jonka huostaan jäivät myös lapset.Itä-Suomessa sijaitsevan maatilan omistuksesta he eivät kuitenkaan päässeet sopuun vaan osapuolet päättivät tehdä siitä myöhemmin erillisen sopimuksen." 

Eli tämä ämmä saa  auton,  asunnon, (eikä siinä vielä kaikki vaan) ja vielä lapsetkin.

Mutta silti sillä on otsaa myöhemmin vaatia osaa maatilankin omistuksesta?

"Nainen kanteli pesänjakajan osituksesta Vantaan käräjäoikeuteen. Hän vaati, että alkuperäinen osituskirja tulee saattaa voimaan ja tila jakaa puoliksi."

Voiko joku uskoa tätä, ja ennen kaikkea, voiko joku oikeuttaa tämän minulle?!

Vaikka Suomessa ei ollakaan vielä miljoonaryöstöjen parissa, jossa katkerat kullankaivajat tekevät youtubeen nöyryyttäviä juoroiluvideoita ex-miehistään, joilta ei saaneet kuin yhden talon, 20 miljoonaa ja muuta pientä krääsää, niin rupeaa olemaan selvä että mikä on suuntauksenamme.

Siispä, ei auta muu kuin laittaa hanttiin.

Kertauksena avioliiton pelastus:

1. DNA-testit lapsille
2. Automaattinen avioehto (joka estää laillistetun ryöstön)
3. No-fault divorce-tyylinen avioeromahdollisuus pois.

Maskulismin tehtävänä onkin ajaa näitä uudistuksia, kuin ne olisivat vastalääke tappavaan tautiin.

Uskollisimmat lukijat ja seuraajat huomaavat, että tuo lista on esiintynyt aiemminkin Fundamentissa, mutta se on saanut nyt yhden uuden kohdan lisää, joka on: no-fault divorce, eli "ei-kenenkään-syy-avioero".

Se on alkuperältään kommunistisen vallankumouksen hedelmä. Massakontrollin ase.

Sillä kun perheet tämän seurauksena hajosivat, "lapset kuuluvat valtiolle"-politiikka kävi toteen poikkeuksellisen helposti, ja se olikin epäilemättä tarpeen, sillä kommunismin (kommuuni-sana on kantasanana, hirviömäinen sosialismin muoto) totalitaristinen ja kollektiivinen luonne edellytti käytännössä orjuutta ja erityisen tarkkaa massakontrollia (työttömyys oli rikos, mikä ilahduttava yhteys kapitalistien arvoihin, miten vielä joku voi olla puhumatta saman kolikon kahdesta puolesta?).

Todellakin, mitä tulee näihin massakontrollin aseisiin, on wanha kommunistinen ns. passiivinen hyökkäyskeino, että yritetään mädättää vihollisen kantakulttuuri erinäisin rappion keinoin. Tämä edesauttaa mielipiteen uudelleemuokkausta, ja toisaalta heikentää kohteena olevan kansakunnan vastustuskykyä valloittajia kohtaan - kun kaikki on raunioina, on helppoa asettaa uusi järjestys. Toki, oli heillä tietysti myös väkivaltainen vallankumous, jossa ei verta säästelty, siinä vaan kaikki pistettiin matalaksi voimalla. Ideana oli jouduttaa dialektista kehitystä, ja verisessä vallankumouksessa tälläinen "dialektinen konflikti" vei melko tehokkaasti asioita eteenpäin; sen sijaan että oltaisi hitaasti tukahdutettu vastarinta, laitettiin vain kuula kalloon.

Onkin siis luonnollista, että juuri perhe yhteiskunnan perusyksikkönä on jotain mikä piti korruptoida ja hajottaa ensimmäisten joukossa. Oli kyse sitten jo valmiista vallankumouksesta, tai sitten hivutetusta vihollisen kansakunnan moraalin mädätysohjelmasta.

Nykyaikana tätä käyttävät viherpunaiset tahot propagandassaan, jota tarjoillaan käärittynä pakkauksiin joissa lukee mm. suvaitsevaisuus, moniarvoisuus, liberalismi, tasa-arvo. He ovat kommunistisen, ja kuolevan järjestelmän orvot lapset, jotka toistavat idealistista tuho-ohjelmointiaan keskuudessamme (esim. feminismi on tyypillinen marxismin harhaoppi).

On täysin selvää ettei rikkinäisistä perheistä tule mitään järin lupaavia tai helppoja tapauksia, mutta sehän ei ole ollutkaan tarkoituksena kun tätä massakontrollin asetta ruvettiin soveltamaan.

Vaan eipä siinä mitään, kyllä sitä oikeistossakin osataan. Kansainvälisen kapitalistin versio tästä on nimeltään shokkihoito. Siinä maan talous, ja sen myötä kansa, lyödään polvilleen ja tämän shokkitilan avulla luodaan kokonaan uusi järjestys, joka on käytännössä täysin kapitalistien pyörittämä. Hallitsijoiden ja politiikkojen ollessa sätkynukkeja ja lobbareita.

Islamilaisessa versiossa taas muutetaan muihin maihin ja lisäännytään niissä, samalla kun pidetään lujasti kiinni omista perhe- ynnä muista arvoista.

Entä mitä meille muille jää?

5 pisteen vihje:

50% avioliitoista päättyy eroon.

3 pisteen vihje:

Jättävänä osapuolena on nainen noin 70-80% tapauksista.

1 pisteen vihje:

Feminismin ensimmäisen aallon aikana kapitalisti oivalsi, että naisille saa hyvin menemään tupakkaa kaupaksi, kun vetoaa että se on vapautumisen ja itsenäisen modernin naisen merkki.

Nykyisin meillä nämä "itsenäiset ja vahvat naiset" ovat jatkaneet tuota perinnettä antaumuksella, ja uusilla aluevaltauksilla, joihin kuuluu mm. reipas juopottelu, tupakointi ja tietenkin satunnaisluontoinen seksielämä, jonka vuoksi jo prostituoidut voisivat tehdä valituksen kilpailuviranomaisille. Lyhyemmin ilmaistuna "Sinkkuelämää"-syndrooma.

Elämme aikaa jolloin feminismi on valehdellut naisille että näillä on koko elämä aikaa elää joko sinkkuelämää, tai hakea "arvoistaan seuraa". Tällöin suhteetkaan eivät aina oikein tuppaa kestämään, kun koko ajan kärkytään aidan takana olevaa ruohoa, mutta mehän tiedämme että se on vihreintä sillä pihamaalla mihin koira paskantaa eniten?