Näytetään tekstit, joissa on tunniste Eduskuntavaalit 2023. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Eduskuntavaalit 2023. Näytä kaikki tekstit

torstai 22. kesäkuuta 2023

Kansa kokoomuksen saartorenkaassa

Mistä jo Kekkonen varoitti aikanaan, oli se sama mistä Fundamenttikin on varoittanut.  

Mutta kuten Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoria sanoo, on oikeisto-vasemmisto-systeemissä tämä tyypillinen vuorottelusysteemi, jossa oppositio tehdään parannus ja sikailu alkaa heti kun päästään valtaan. Aivan kuten saimme lusia nelivuotisen vihervasemmiston alla, menimme odotetusti ojasta allikkoon ja nyt on kokoomus ruorissa. Ja on jotenkin ironista, että syyttämällä muita siitä mihin se itse on erikoistunut, oli sen ykkösmyyntivaltti vaaleissa. 

Samalla tämä on syöttö vasemmiston lapaan, joka ihan aiheellisestikin repii tästä kaiken ilon irti. Sitten taas se sama piiri pieni pyörii -leikki voi jatkua. Neljän vuoden päästä vihervasemmisto jatkaa taas siitä mihin jäivät, jonka jälkeen tästä ottaa jälleen kopin kokoomus. Näin globalistinen takapiru pysyy ilmassa - siipiensä avulla. SE on se joka hyötyy tästä äärimmäisen jakautuneesta oikeistoblokki vs. vasemmistoblokista. (Ja kyllä, kokoomuksen voitto on vihervasemmiston syytä. Ne käyttivät niin käsittämättömän typerästi diivaillen tuon oman aikansa, ettei mikään ihme että heidät syrjäytettiin. Ei se ole tässä mikään uutinen.)

Näin myös ainoa tähän astinen varteenotettava vastavoima, eli perussuomalaiset neutraloidaan, ellei jopa eliminoida. Kokoomuksella on sellainen käänteinen midaksen kosketus, että kaikki sen miasmalle altistuneet muuttuvat paskaksi. Mutta kuten liskot, ne itse kyllä tapaavat luikerrella tästä pois. Juuri nyt persujen pitkä työ työväen sydänten voittamiseksi on mitätöity. Toivotaan kuitenkin ettei näin käy. Perussuomalaisten luotettavuus on ollut heidän periaatteellisuudessa, joka on vastavoima seteliselkärankaisuudelle ja jonka avulla myös hillotolpan kutsu voidaan sivuuttaa.

Merkit eivät siis näytä hyviltä, ne näyttävät ennustetuilta. 

Kaikkia selkärangattomuuden ja raukkamaisuuden periaatteita noudattaen, liskot iskevät totta kai hampaansa köyhimpiin ja heikompiin kansamme jäseniin - he kun eivät pysty oikein laittamaan vastaan, ja nyt vielä se vähäinenkin apu pyritään viemään. Se on ryöstö.

Mutta tämäkin tehdään globalistista suunnitelmaa noudattaen. Esim. Ulkomaan kehitysapu oli 1,3 miljardia viime vuonna ja kasvaa, toimeentulotuen vuosibudjetti yhteensä koko vuodelta 0,6 miljardia - toimeentulotukea nostavat käyttävät rahat Suomessa, joten se sama raha pysyy Suomessa, mutta kehitysapurahat katoavat ulkomaille, eivätkä tule koskaan takaisin.

Kokoomuksen hallitushistoriassa, alkaen vuodesta 1987 (pl. Vaalikaudet 2003-2007 ja 2019-2023) ei se  ole onnistunut vähentämään velanottoa (päinvastoin! se on ollut aina mukana silloin!), tai hankkimaan valtiolle merkittävää lisäomistusta. Mutta valtionyhtiöiden myyntiin ja leikkauksiin on kyllä riittänyt tahtotila! Se on kerta toisensa jälkeen perusteltu talouden kohentamisella ja aina sama veruke on mennyt läpi/unohtunut. Valtionomaisuutta aiotaan nytkin myydä 4–5 miljardilla eurolla.

Katkeraa ja demoralisoitua duunaria ehkä naurattaa tämä työväen reserviin kohdistuva kuritus, mutta vain niin kauan kunnes tajuaa, että työnantajat voivat kierrättää tämän mekanismin avulla nyt jokaisen tällaisen perusduunarin matalille palkoille ja/tai tukityöllisyyteen - koskee tämä nimittäin jokaista palkansaajaa. Pitäisi jo ymmärtää, että he molemmat kuuluvat samaan yhteiskunnalliseen luokkaan, ja toisen etu on toisenkin etu. Eikö työllisen ole kiittäminen työtöntä työpaikastaan? 

Toki, joillekin on alkanut valjeta tämä tilanne, eikä suinkaan kaikki ole koskaan olleetkaan "annan satasen, jotta naapuri ei saa viittäkymppiä" -porukkaa. Osa on ollut siinä määrin fiksuja, ettei treenattujen mielien suoltama retoriikka ole heitä onnistunut hämäämään. Mutta osaa on, ja tälle osalle on alkanut valjeta se oma asemansa, johon paska valuu kuin inttiaikoina konsanaan - se valuu sinne korkeilta paikoilta, joilla olevat ovat siellä kansan ansiosta, mutta kuten se kuuluisa skorppioni, joka siltikin päätyi pistämään häntä auttanutta sammakkoa. 

He ovat alkaneet ymmärtää olevansa saartorenkaassa, ja nyt siitä ei niin vain pääsekään. 

Miten tähän on sitten päädytty?

Massakontrollin ja yhteiskuntateoriamme lakien mukaisella tavalla. 

Nyt, otetaan pari muistutusta terminologiasta: palkka ei ole tuki, eikä tuki ole palkka. Työstä maksetaan palkkaa, ja työ ilman palkkaa on orjuutta. Miksi siis kukaan palkkaisi, kun ilmainen orjakin on nyt mahdollista saada?


Nyt kun perusteet tulivat selviksi, peratkaamme vielä lisää tätä massakontrollille ja Viralliselle Totuudelle(TM) ominaista kielipeliä.

Termi kuten toimeentulotuen vastikeellistaminen ei ole mitään muuta kuin orwellusta;  kiertoilmaisuilla kusettamista. Se tarkoittaa siis suomeksi orjatyötä. 

Myöskin se Fundamentin opetus, jonka mukaan maamme oikeisto ja vasemmisto ovat vain saman takapirun molemmat siivet sopii tähän. Nämä oikean ja vasemman nimilaput merkitsevät yhä vähemmän, mutta ne joilta osin nämä vielä merkitsevät alkuperäisiä tarkoituksiaan - se, että kapitalismi ja kommunismihan ovat aina olleet vain kolikon kääntöpuolet näkyy nyt entistä paremmin. 

Todellakin, tämä kokoomuslainen, eli kapitalistien johtama, mutta luonteeltaan hyvinkin neuvostoliitolainen pakkotyökehitys on kieltämättä melkoinen paradoksi - ja senhän seurauksena Neuvostoliiton talouskin stagnatisoitui täysin, 100% työllisyydestä huolimatta tai oikeastaan juuri sen vuoksi. Talous kun ei hirveästi kasva sillä, että tehdään merkityksetöntä työtä, joka vielä lisää kuluja enemmän kuin sosiaalituet. Täystyöllisyys tarkoitti silloin - kuten nytkin - käytännössä siis sitä, että puolet porukasta tekee töitä itseisarvoisesti työnteon takia ilman taloudellista päämäärää, ja toinen puoli pyörittää byrokratiaa joka valvoo sitä. 
Eikä suomessa edes ole mitään työvoimapulaa. Mutta se on ongelmana, että työnantajat eivät ole valmiita maksamaan järkeviä palkkoja, vaikka osaamista kyllä vaaditaan.

Työvoimapula kun tarkoittaa sitä, että työnantajat nostaa palkkoja ja kilpailee tekijöistä, koska muuten hommat seisovat. Tällöin myös otettaisiin avokäsin töihin, myös jopa niitä jotka eivät osaa, heidät kyllä koulutettaisiin niihin hommiin. Mutta tätä ei ole tapahtunut hetkeen, eikä tapahdu kyllä jatkossakaan. 

Työvoimapulan aikana opimme korvaamattoman ohjeen: "senkus kävelet työpaikalle ja saat paikan", mutta nythän sinun pitää mennä sinne CV:n, pätevyyksien ja hitto vie tilaisuutta varten suunnitellun tiktok-tanssisi kanssa. 

Eli silmänkääntötempuilla taas ohjastettiin lampaat teuraalle. 

Kapitalistien tulojenhan tässä on tarkoitus ampaista nousuun. Ensiksi kansan palkkatasoa alennetaan yleisesti, sillä jos kokoomus onnistuu, on tarkoituksena että työtön ottaa työläisen paikan ja tekee tämän työn ilmaiseksi, tai sitten duunari itse tulee tekemään työnsä ilmaiseksi, mutta toki käy ensin muodollisesti TE-toimistossa. Seuraavaksi alkavat vakituiset työpaikat kadota, kunnes poistuvat lopulta kokonaan - työnantajat kun alkavat ketjuttamaan määräaikaisia työsopimuksia, ns. taloudellisista syistä.

Tästä motista onkin sitten ikävämpi päästä pois. Se on pahimmassa tapauksessa rahat tai henki, eli voit ostaa sieltä itsesi ulos, mutta rahaa et kyllä siihen saa tienattua. Tuota toista vaihtoehtoa ei liene syytä selittää. 

Ideana ei ole siis nostaa ketään ylemmäksi alemmista luokista, vaan laskea entisestään. 
Unohtakaa myöskin nämä julistukset siitä, miten tässä rehellinen ahkeruus palkitaan!

Sitä ei palkita, sitä riistetään!

Sillä jos yrittäjä ei saa firmaansa pyörimään ilman, että maksaa palkkaa jolla elää ihmisarvoista elämää tai edes tulee toimeen, on se yrittäjä samanlainen kuin kuka tahansa yrittäjä joka tarvitsee esim. yritystukia. Tai vain ahne paskiainen jolle ei mikään riitä ja jolla ei ole moraalia. (Kokoomuslainen).



Tämä totta kai kokee lopultakin myös itse kokee ahneen lopun. Vai kuinka tuottavaa työvoimaa tt-tuella elelevät ovat? Ne, joita kelan vakuutuslääkärit estävät esim. sairauseläkkeelle pääsyssä? Puhumattakaan siitä, että jos työstä ei voi maksaa palkkaa, niin miksi kukaan tekisi sitä työtä kunnolla ja ilmaiseksi? Kyllä valtaosa työstä on ihan vain rahan vuoksi tehtyä. Ei kukaan synny tänne suutelemaan ruoskaa. Se sama rahalle perso pomo voisi edes noin teoriatasolla yrittää asettua alaisensa asemaan, ja miettiä josko he haluavat samaa asiaa. Ehkä tällä olisi myöskin tuottavuuden kanssa kummallisen tervehdyttävä vaikutus, kun työ ei enää olisi prosessi työläistä itseään vastaan?

Mutta näin se massakontrolli ja takapiru operoi. Siinä missä Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoriassa duunarit (johon lukeutuu keskiluokkakin), pienyrittäjät, taitelijat ja työttömät kuuluvat kaikki samaan kansalliseen yhteiskuntaluokkaan, takapiru ajaa näitä keskenään konfliktiin, hyötyen siitä itse eniten. Sillä jos nämä opetuksemme mukaan yhdistyisivät, olisi silloin eliitti kansan armoilla.  Mutta juurikin siksi näiden välille revitään kuilua, jotta tätä liittolaisuutta ei pääse syntymään. Hajota ja hallitse. 

Allekirjoittaneelle tulee mieleen se Raamatun kohta, jossa Jeesus kehotti kulkemaan vielä toisenkin virstan sen kanssa, joka pakottaa sinua kulkemaan yhden. Tuolloin nimittäin roomalainen sotilas sai pakottaa valloitetun kansan jäsenen kuljettamaan virstan verran varusteitaan, mutta jos hän teki siten kahden virstan verran, hän sai itse rangaistuksen lain rikkomisesta. Näin sortajaa hyödyttävä laki käännettiin siitä hyötyvää vastaan. 

Lisäksi tämä on syytä muistaa - dystopian mustilla pilvilläkin voi olla hopeareunukset.

Tosin, Suomi on siitä kummallinen masokistien maa, että täällä suorastaan tapellaan itsensä irti kaikesta siitä hyvästä, mitä EU voisi antaa, vain jotta voidaan olla sille jokin ryöstöviljetävä pohjoinen maakunta.  

Kaikki tämä jää nähtäväksi. 

 

keskiviikko 10. toukokuuta 2023

Hallituskopeloinnit - mitä sinun kannattaa tietää?

Vielä on aika aikaista kommentoida oikein mitään uudesta hallituksesta, sillä se kun on yhä ns. kopelointiasteella. 

Eikä siitä klähmimisestäkään meinaa toisaalta tulla oikein mitään. 

On nimittäin vaikea sekoittaa kansallismielisyyttä globalistipetturuuteen. Sitten tietenkin kun kipparina on psykopaattikerhon liskot, on meno aika limaista totta kai. 

Perussuomalaiset leikkaisivat esim. kehitysavusta, mutta pitäisivät kansan puolia läpi yhteiskunnan.  Kokoomukselle tämä ei tietenkään käy, vaan ne haluavat "päästöjen ja haittojen verotusta" eli kurjistavat entisestään tavan ihmisen elämää joilla on auto jolla kulkevat töihin.

Eikä tmuutoinkaan duunari näiden liskojen vallassa erityisen hyvin tule voimaan. Tarveharkinnan poistaminen kun on työn hinnan polkemista. Ja koska meillä on "työvoimapula" (ei siis ole), tämä on hyvinkin mahdollinen ase kansaa vastaan, jolle on näin tiedossa asetelma, jossa katetaan kapitalistille pöytä, josta putoavia murusia moni nälkäinen ryykää syömään - tämä on sitä tasapainottamista ja hyvinvointia. Ja mikä kätevintä, ei tarvitse luoda työpaikkoja, mutta jo olevat saavat apua riistämiseen.

Perussuomalaiset tietävät tämän, kuten kaikki jotka näkevät ettei keisarilla ole vaatteita. 


 

Myös köyhien osa tulee olemaan kurja, sillä kokoomuksen logiikkana on, että matalapalkkahommilla alkaa elää, jos vain sosiaaliturvaa lasketaan. lisätään kannusteita vastaanottamaan orjatyötä orjapalkalla vähentämällä valmiiksi pohjalla olevien elintaso kestämättömäksi. Ei työ ole mitään sosiaaliturvaa, ja ainoa tapa saada työ kannustavaksi on nostaa palkkoja.

Ongelmia varmaan tuottaa sekin, kun näin neuvotteluissa pitäisi vielä pystyä vakavalla naamalla ylläpitämään tätä "demokraattisen" yhteiskuntamme poliittista teatteria, jolloin se katoavan pienen kansanosan ja kolonisaatioajan äänenkannattaja, eli RKP, tulee jälleen olemaan mukana näissä bileissä kuin peräpukama. Kokoomukselle se tosin on mieluisa kuokkavieras. 

Ei olisi suuri yllätys, jos tämä pakka menisi vielä kerran uusiksi ja sieltä tulisi sellainen kokoonpano, jonka kansa joka ei koskaan opi, ansaitsee. Sen kyydityksen jälkeen oltaisi sinipunaisilla mustelmilla. 

Ellei sitten nämä  onnistuisi kumoamaan toinen toistaan, mikä olisi se kaikkein paras onni onnettomuudessa. 

Summa summarum

Allekirjoittanut ei ole "anolainen", mutta kyllä tällä videolla on oikein hyvä pointti. 

Ehkäpä ainoa tapa kansallismielisten näkökulmasta on mennä upporikasta tai rutiköyhää -taktiikalla. Tapahtui se sitten neuvotteluissa tai tarkottaisi se sitten sitä, että liskonäyttelyn apupuolueeksi ryhtymisen sijaan, jättäydytään odottamaan megajytkyä. Kokoomuksella kun on paha tapa saastuttaa kaikki jotka ovat pitkään sen lähettyvillä. 

torstai 13. huhtikuuta 2023

Sanna Marin (ja sisaret) tuli laulaen ja meni viheltäen

Kuten jo aiemmin oli kirjoitettu, on näiden globalistipetturien kaava aina se sama: tehdään tihutöitä ja saatetaan Suomea lunastuskuntoon koko valtakautensa ajan, ja sitten otetaan vastaan palkkiovirka. 

Marinin kohdalla tämän ennustettavuus ja päätöksen nopeus tosin yllätti allekirjoittaneenkin. Olisi luullut, että edes oltaisi katseltu mahdollinen sinipuna läpi, mutta ei. 

Tämä tosin on parempi kyllä jos miettii demarien jatkoa, sillä kuten jo aiemmin tuli selväksi, oli tämän ns. viisikon kärkien dominoivin aate feminismi. Tämä on omiaan luomaan hauraan kuplan ja sen keskiöön henkilökultin, joka karkoittaa tavan kansan pois. 

Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee:

Vaan tämä on yhden aikakauden loppu muutenkin.

Mutta nyt kun kokoomus voitti, ei liene mitään epäselvää sen suhteen, että globalistinen sortokausi ei ole loppunut tähän. 

maanantai 3. huhtikuuta 2023

Tilapäisesti nolostuneet miljonäärit saivat haluamansa

Tämä oli looginen lopputulos. Ei nyt siis siten, että kokoomuksen voitossa olisi sinällään mitään logiikkaa, vaan loogisuus on viitekehyksessä.

Seuraavaksi analysoimme asiaa, joskin vielä tässä vaiheessa on mahdotonta antaa mitään pidemmälle meneviä arvioita, kun hallitusneuvottelujakaan ei olla vielä käyty.

Kaiken kaikkiaan näimme miten ylimielisyys ja linjattomuus kostautuu - ylpeys käy lankeamuksen edellä yhä meidän päivinäkin. Vasemmistoa on Fundamentissa moitittu jo pitkään ensimmäisen rakkauden laiminlyömisestä, tietenkin myös keskustakin tekee niin ja kokoomuskin joka ei enää edes yritä pysyä kodin, uskonnon ja isänmaan puolueena vaan niiden vastakohtana - tämä globalistipuolueiden käytös on selitettävissä muodostumassa olevalla globalistisen eliitin kolmannella tiellä. Mutta kuten on myös kirjoitettu, osataan kokoomuksessa opportunismi ja markkinointi, niinpä liskonäyttely otti taka-askeleen - pelisilmä pelasi ja paikka saatiin. 

Mitäkö tällä tarkoitetaan?

Kuten Fundamentti asian ilmaisee, on suomalaiselle äänestäjäin harmaille massoille taipumusta juosta oikeiston ja vasemmiston välillä, etsien niistä vastauksia. Eli jos toinen epäonnistuu, juostaan toisen laumaan. 

Niin kävi taas nytkin. 

Kokoomus markkinoi perinteisempää oikeistolaisuutta taas vaihteeksi - vihervasemmistolaisen hallituksen taas ollessa taas esim. aktiivimallien ja muiden sellaisten kanssa epävasemmistolainen. 

Tietenkin myös näiden naisjohtoinen nelivuotissekoilu on ihan oma lukunsa, ja oli täysin selvää ettei se ollut kansan mieleen - tästäkin on kirjoitettu niin paljon, ettei liene syytä mennä siihen nyt uudestaan. 

Todellakin, mennyt hallitus menetti lähes 20 paikkaa. Eräs syy tälle oli varmasti vihreät, kyseessä on seinähullujen marginaalipuolue, joka on kasvanut suotuisissa olosuhteissa pois mittasuhteistaan - joihin se nyt on palaamassa ja se on suurenmoisen hieno asia ja muutos terveempään suuntaan. 

Vihreät ja kokoomus on pahin syöpä, ja nyt toinen kasvain on aloittanut degeneraatioprosessinsa, vaikka toinen onkin kasvanut - molempia yhdistää se, että kun ne pääsevät kasvamaan, käy kansankehon immuniteetti niiden kimppuun tajuttuaan mitä on tapahtunut, eikä niille enää syötetä kehon verta. 

Myös Rydman sai kostonsa. Näytti myös siltä, että hän tosiaankin vei äänestäjät mukanaan; ääniä ei tullut yhtä paljon, mutta riittävästi kuitenkin. Jälleen kerran ylpeät ja ylimieliset juonittelijat epäonnistuivat. Vastaavasti myös monet kovan luokan hörhelöt tippuivat tai eivät pääseet sisään. 

Entä sitten ne Demariinit? Jos Rinne olisi ollut lähtemättä mukaan Marinin kelkkaan, hän ei olisi pudonnut ja demarit olisivat pistäneet pystyyn kansallissosialistisen hallinnon perusuomalaisiin? No, ehkä. Marin kylläkin edustaa vasemmistolaisten paradoksaalista henkilökulttia - se sotii heidän poliittisia periaatteitaan vastaan, mutta aina siinä käy niin, että he nostavat jonkun henkilön kuninkaakseen. 

Myös naiset ovat heränneet, ja liittyneet fiksuihin. Yhä enemmän. Fundamentin viisaudet ovat totta - naiset joukkosieluja, ja siten he heräävät yleensä viimeisinä. Naisen psykologia mukailee joukkojen psykologiaa, ja naiset menevät sinne missä on viimeisin trendi, odottelemaan voittajaa maalinauhan läheisyyteen - Virallinen Totuus(TM) on se mikä on heidänkin totuutensa. 

Perussuomalaisten nousu jatkui ja hyvä niin. Se on lähimpänä ihanteellista kolmannen position puoluetta ja siihen asetamme realistisen toivomme. 

Todellakin, kansallismieliset puolueet ovat perinteisesti saaneet paljon kannatusta vasta kun kansalta alkavat loppua leipä ja sirkushuvit. Globalistit elävät omissa elitistisissä maailmoissaan, ja aina aika ajoin saavat kansan uskomaan että he kuuluvat samaan maailmaan. Mutta karuksi muuttuneella todellisuudella on herättävä ominaisuus. '

Onko sitten muita syitä miksi kokoomus pärjäsi? 

Mamutus, suomalaisen kansallisen yhteiskuntaluokan korroosio, valtion rahan lahjoittaminen EU:n elitistisiin hankkeisiin, vaiko Suomen luonnonvarojen sekä myynti ulkomaille eivät ole asioita joita kukaan järkevä kansalainen voisi haluta. 

Sen äänestäjät eivät kuulu sen eturyhmään, mutta he ajattelevat pääsevänsä näin siihen omistavaan eliittiin jota edustaa 1%.  Erityisesti tätä tekevät "korkeakoulutetut" miehet, siinä missä heidän naispuoliset vastineensa vannovat vihervasemmiston nimiin, ja tolkun ihmiset epäilevät joutuneensa asumaan maailman suurimmassa avohoitolassa edellä mainittujen toilailuja todistaessaan. 

Ilmiön nimi on "tilapäisesti nolostuneet miljonäärit". Ilmiön määritteli ja nimesi John Steinbeck, jonka mukaan amerikkalaiset eivät koe olevansa niinkään riistettyjä työväenluokkalaisia, vaan tilapäisesti nolostuneita miljonäärejä. Suomessa on myös tätä ilmiötä. Sitä propagoimalla ja ryöstöviljelemällä kokoomus menestyy, suomalaiset eivät. Tästä syystä se duunari ja nakkikioskin pitäjä uskovat olevansa kapitalisteja, ja tarjoilevat näiden herrojen pöytään, sillä uskovat näin pääsevänsä itsekin vielä jonain päivänä samaan seuraan - tätä päivää ei milloinkaan tule. 

Entä sitten tuleva hallituskokonaisuus?

Mitä tahansa voi tapahtua, sen kertoo jo vaalituloskin. Mikä lienee odotettavaa nyt monen kohdalla, on periaatesignaloimisen vaihtuminen hillotolpan makeuden voittoon. 

Kokoomus ja demarit molemmat kannattivat tukipakettia jossa suomalaiset maksoivat italialaisten remontit, jos se ei ole vielä kyllin absurdia, muistutettakoon että nyt nämä molemmat palkittiin äänestämällä ne isoimmiksi puolueiksi. On siten myöskin vähemmän yllättävää jos he päättävät lyödä hynttyyt yhteen. Näin globalistisen takapirun molemmat siivet on samassa kokonaisuudessa. Parhaimassa skenaariossa tämä saa ne kumoamaan toisensa, jos ne jäävät kiistelemään jostain sekundäärisestä, mutta toisaalta, eihän se estäisi primäärejä tavoitteita toteutumasta. 

Me jäämme seuraamaan tilannetta, ja raportoimme siitä tarvittaessa lisää. Nyt kuitenkin Fundamentti alkaa valmistautua pääsiäisviikon teemajuttusarjaan, katsotaan asiaa tarvittaessa uudestaan sen jälkeen. 

perjantai 31. maaliskuuta 2023

Kevennys: Vaalien paskanmarjat

 


 

torstai 30. maaliskuuta 2023

Vaalitentin mielenkiintoinen aftermath

Eilinen tentti oli sitten viihdyttävä, ihan kuten yleensä nämä vaalit aina ovat. 

Mutta se ei ollut vain viihdyttävä, vaan hyödyllinen.

Siinä oli vastakkain oikeisto ja vasemmisto, mutta Purra oli lähimpänä kolmatta positiota. Niinpä hän oli näistä eniten pragmaattinen, siinä missä nämä kaksi olivat jumissa idealismin liejussa. 

- Pragmaattinen kulkekoon käsi kädessä periaatteiden kanssa ja eläköön yhdessä; järkevyys ja inhimillisyys!

Verot eikä leikkaukset eivät ole muita kuin työkaluja, kaikki riippuu siitä miten niitä käytetään. Oikeisto ja vasemmisto ei osaa käyttää näistä yleensä kuin toista. Niinpä Purra oli kuin opettaja joka puhui näille järkeä. 

Sanna oli oikeassa paljastaessaan kokoomuksen bluffin, mutta tuttuun tyylin hän jatkuvasti veteli yhtäsuuruusviivoja perussuomalaisten ja kokoomuksen välille. Ei yllätyksiä siinä asiassa.

Orpo ei ollut yhtään sen rehdimpi, tämä hänen "tehdään työn vastaanottamisesta kannattavaa" -liirumlaarum on klassinen diilis saatanan kanssa - se kun tarkoittaa sitä, että ihmiset jotka ovat alimittaisten tukien varassa pakotetaan tukien leikkaamisen myötä ottamaan vastaan työtä jolla ei elä. Jos kokoomus ei ole pahin vitsaus mikä on Suomen kansaa kohdannut, niin mikä sitten? Esim. liberaalit osoittivat, että yhtä hyvin voi leikata turhuuksista, mutta kokoomus ei yksinkertaisesti halua sitä.

Kokoomuksen mallina kun on, että leikataan ja kaikki töihin palkalla jolla ei elä - tällainen työvelvollisuus kuului kommunismiin, mikä tekee tästä vain ironisempaa. Mutta se myös todistaa Fundamentin toteamuksen siitä, miten globalistinen eliitti rakentaa omaa kolmatta tietään kansakuntia vastaan. 

Purra ymmärsi Suomen suurimman kansallisen luokan, kun hän sanoi ettei työläisen ja työnantajan tarvitse olla vihollisia, vaan yhteistyö on toivottavaa. Tässä totta kai on mukana toiveikkuutta, mikä toteutuu paremmin silloin kun globalisti ei ole takapiruna tuomassa maahan halpatyövoimaa. Sitä parempi ratkaisu olisi tänne tulevat ulkomaalaiset firmat, esim. K ja S mafiaa haastamaan ja tuomaan työpaikkoja - tämä ei ole koskaan globalistin ajama ratkaisu. Enää olisi puuttunut, että Orpo olisi ehdottanut että viemme tuulta ulkomaille, pyöritämme tuulimyllyillä sitä sinne. Sitä voi polkea maahanmuuttajat ja suomalaiset jotka selviävät kokoomuksen hunger gamesta.

Petteriltä pääsi myös erittäin kuvaava freudilainen lipsahdus: Asua töissä. Ei kokoomuslaista kiinnosta tuleeko sillä työllä toimeen, vaan tekeekö kapitalisti sillä voittoa.

Myös vihreän siirtymän jarruttaminen on aina hyvä asia. Suomen puolien pitäminen on se mitä edustajan tulee tehdä. Niin oikeisto kuin vasemmistokin ajaa vihreää siirtymää - luulisi tämän olevan vain vihreän marginaalipuolueen kuumeunta, mutta kun ei ole!

Miksi siis Sanna sanoi, että Euroopan energiakriisi johtuu liian myöhään aloitetusta "vihreästä siirtymästä"? Molemmat, energiakriisi ja riippuvuus Venäjän fossiilisesta energiasta on nimenomaan vihreän siirtymän ja sen ydinvoimavastaisuuden tulosta: Saksassa ydinvoima ajettiin alas ja korvattiin kaasuputkilla. Saksan ja Venäjän kaasuputkihanketta demariinit hehkuttivat vielä vuonna 2019, kunt aas Jussi Halla-aho kritisoi sitä, sillä se on Kremlin nuoleskelua. Arvaa ketkä torppasivat nämä varoitukset täysin aiheettomana populismina?

Lisäksi mitä tulee öljyyn, on taas kerran vihreät globalistit väärässä. Neste on Suomen ja saa öljynjalostajana p/e 15x kerron synteettisten biopolttoaineiden kasvuliiketoiminnalla. 

Mikä on näiden vihreiden globalistien ratkaisu?

Kiellä polttomoottorit!

Summa summarum

Alkaa olla yhä selvempää, että persut saavat jytkyn. Mutta on yhtä todennäköistä että globalistit liittoutuvat ja sieltä tulee globalistinen sinipunahallitus. Tämä kansa on hitaasti heräävää sorttia, usein kaavoihinsa kangistunutta ja usein aivan liian tottelevaista sekä kilttiä sorttia. Mutta kun herääminen on alkanut, se etenee ja on hyvin vaikea mennä nukkumaan kun silmät ovat täysin auki. Se on meidän toivo ja kärsivällisyys.

Tästä tentistä tuli mieleen seuraava väittely, jossa Steven "oikeistomulkero" Crowder tulee totaalisen servatuksi parikymppisen kolmannen tien edustajan toimesta, joka oikeuttaa kolmannen tien sosialistisen aspektin yhdistettynä globalismin kritiikkiin - me olemme pahin pelko niin vasemmistolle kuin oikeistollekin, jotka ovat eksyneitä ja/tai valehtelijoita ja me kerromme totuuden joka on täysin armoton ja lahjomaton. (He käsittelevät myös pohjoismaita, myös Suomea). Kaiken huippu on kun Crowderin reppana ääni väristen lopussa itkee kuin pahainen vihervassari, kun meidän mies käytti termiä "autisti" kuvaamaan näitä putkiaivoisia idiootteja - näin nämä globalistit aina jäävät roikkumaan sivuseikkoihin kun oikeat argumentit loppuvat. 

tiistai 28. maaliskuuta 2023

Kokoomus leikkauskiima ja loppupeli

Kokoomus, tai paremminkin globoomus on kyllä sitten kummallinen, sadististen ja ahneiden "ihmisten" psykopaattipuolue. Ne eivät vain mitenkään malta olla tuomatta tätä puolta esille, vaan heti tilaisuuden tullen päädymme todistamaan sitä taipumusta. 

Kokoomus siis haluaa tasapainottaa talouden vuoteen 2030 mennessä. 

Agenda 2030, great reset, millä nimellä nyt tätä saatanan pikku apurien projektia haluatkaan kutsua, on tämä siitä rietas esimerkki. 

Kokoomus on globalistisen takapirun oikea siipi, niinpä se tekee tämän tuhotyönsä kuten oikeistomulkeroilla tapana tuppaa olemaan - psykopaattien sadistisimmalla kiimalla, ja suurella hartaudella jumalaansa Mammonia ja Molokia palvellen. 

Tämä siis tarkoittaa leikkauksia 6 miljardin edestä.

Niinpä kun näistä leikkauksista puhutaan, totta kai ne on revittävä kansalta, ja siltä heikkoimassa asemassa olevalta kansalaiselta. Esim. globalistiagendan mukaisia leikkauksia ei olla valmiita tekemään, joita tosin esim. liberaalipuolue tekisi. 

Näet kokoomuksen mielestä pitää leikata:

Peruspalvelut (koulutus, päivähoito, sairaanhoito) ja sosiaalituet (työttömyystuki, toimeentulotuki).

Eli köyhille suomalaisille keppiä ja lisää rahaa Afrikkaan, haittamamutukseen, ilmastosekoiluun ja EU-  tukipaketteihin. 

                                  

No, minkälaista elämä sitten on näillä joiden kimppuun kokoomus haluaa hyökätä?

  • Asuvat itsemurhayksiössä
  • Saattaa kärsiä mielenterveysongelmista ja elämän hallinnan ongelmista
  • Mahdollisia päihdeongelmia
  • Rahaa vähän
  • Elämä ei tunnu etenevän mihinkään

Miten kyykkyyn näiden on mentävä näiden herrojen edessä?

Jos ihan tarkkoja ollaan Suomessa on jo naurettavan pienet etuudet hintatasoon verrattuna ja EU painostanut Suomea korottamaan niitä. Mutta tätä se on globalistisen eliitin nuoleskelijoiden alla, etenkin Suomessa, jossa ei vahingossakaan olla niitä, jotka voisivat hyötyä EU:sta jotain. (On myös muistettava, ettei kokoomus myöskään vastustanut suomalaisten verorahojen lähettämistä Italiaan viime vuonna. Useimmat kokoomuslaiset antoivat hallitukselle luvan lähettää rikkaalle Italialle köyhien suomalaisten rahaa. Silloin luvattiin, että tämä on ainutkertainen tapaus. Ei ole.)

On todella huono idea ja moraalisesti kurittaa jo valmiiksi köyhiä, lisätä pahoinvointia entisestään näin Korona-ajan jäljiltä ja mahdollisesti jopa vaarantaa näin yhteiskuntarauhaa - vain jotta keskiverto työssäkäyvällä jää kuussa 20 € enemmän käteen ja tämän pomo rikastuu entisestään - oli se sitten verosäästöjen tai halpatyövoiman riistämisen muodossa. (Yhtä suurella järjellä on tuumailtu tosin nykyhallituksen mittavat panostukset työkkäritätien kuulusteluleikkeihin, mikä on typerää teatteria).

Mutta köyhä on aina uhka kokoomuslaiselle. Pelkona on, että verot nousee kun köyhiä autetaan - yhteiskunnan hyvinvointi ei ole heille ongelma. Niinpä köyhät on eliminoitava kaikilla mahdollisilla keinoilla, olivat ne sitten sosiaalitukien leikkaukia tai palkatonta orjatyötä. Unohtamatta pienipalkkaisia hommien teettämisiä, jotka ovat hyvästä omille ja kaverien bisneksille.

"Köyhän miltei jokainen halu on rangaistava hyökkäys."  
                                                              - Louis-Ferdinand Céline 

Eikö siis todellakaan ole muita leikkauskohteita, kuin köyhien tuet?

On.

  • Yritystuet
  • Turha maahanmuutto ja sen kulut (Maahanmuuttajiin kuluu noin 5-10 miljardia euroa vuodessa eli suurin osa leikkauksista olisi hoidettu näin)
  • Erilaiset askartelupajatuet
  • Valtion viroissa maleksijat
  • 60% jokaisen viraston ja ministeriön henkilöstöstä kortistoon, on halvempaa maksaa niille suoraan työttömyystukea kuin naamioida työttömyystuki palkaksi. Lopuille ei-suorittavan portaan paperinpyörittäjävirkamiehille 80% palkanalennus.
  • Vihreä siirtymä unohdettava

Mu-mutta kun t-t-to-toimeentulotuki vastikkeellistettava, jotta työstä ei tarvitse maksaa palkkaa! No-n-noihan oli tärkeitä kohteita!

Pelkästään näistä saisi helposti halutut säästöt. Lisäksi jos poistaa kokonaan kehitysavun se on 1,5 miljardia ja jos otetaan Ylen +500 miljoonan euron budjetista vaikka 300 miljoonaa. (Samoin, bonuksena Suomen tulisi kansallistaa kaivoksensa ja energiatuotantonsa mahdollisimman pitkälle). Mutta syy miksi kokoomuksella riittää intoa sosiaaliturvan leikkaamiseen, ilman että näistä globalistisista kuluista leikattaisi euroakaan on siinä, että nämä saavat maahanmuutosta totta kai kapitalisteille halpaa työvoimaa ja ylipäätään kehitysapu- ja matubisneksistä saa paremmin rahaa kuin kotimaan köyhistä.

Nämä usein vielä pitävät itseään suurina hyväntekijöinä, kun palkkaavat tätä ylikansallista työvoimaa epämääräisillä työsopimuksillaan. Ei ilmeisesti ihan oikeasti nähdä sitä, että se, että ihmisellä täytyy olla viisi työpaikkaa itsensä ruokkimiseksi ei ole mitään hyvän elämän tarjoamista, vaan hyväksikäyttöä.

Mutta sitähän kokoomus haluaa - kapitalismia. 

Yhteiskunta on täydellinen ja vapaa, jos se on kuten Amerikassa, jossa pitää tehdä kahta eri duunia esim. McDonalds ja Walmart, että on varaa kämppään. Tosin kodittomille maksetaan bussilippuja, että vaihtaa osavaltiota. Kalifornia on suosituin "lomakohde" kodittomille, koska saa pölliä 1000 $/ vrk rikesakoilla

Siellä ei ole liittoja (nähdään kommunismina), vaan firmat päättää mikä on oikea palkka työntekijöille ja ei ole palkallisia lomia tai eläkkeitä kuin vakituisille työntekijöille, sillä siellä kapitalisti antaa enimmäkseen osa-aikaisia työsopimuksia ettei joudu maksamaan eläkkeitä. 

Eli ideana on globalistinen dystopia, orjuus kaikille, se todellinen NWO. 

On siksi hyvä olla turvaverkkoja yhteiskunnassa. Täällä ei onnistuisi, että joituisimme tekemään muutenkin vähillä resursseilla olevasta poliisista armeija kuten Amerikassa, sillä tuollaisissa järjestelmissä rikollisuus kasvaa. Suomessa lapset saa mennä kouluun turvallisesti ilman, että niitä kidnapataan, joskin he joutuvat tappelemaan/ryöstetyiksi roadmanien toimesta, jotka ovat globalistin poliittinen tahto. 

Tukien vastikkeellistamisella saadaan aikaan vain se, että työtä teetetään tukipalkalla, alipalkalla, eli palkkatasoa alennetaan kiertotietä ja kikkailemalla. 

On muistettava, että tuki on tuki ja palkka on palkka. Ilmainen työ taas on orjuutta. Se joka kannattaa tukien vastikkeellistamista, kannattaa orjuutta. 

Kokoomus varmasti yhdistäisi tuohon myös  hyvin mielellään niin suuren "työperäisen" nmaahanmuuton.  Näin Suomi rikastuu, ja kun kokoomuslainen puhuu Suomesta, se tarkoittaa itseään - eli näin hän itse rikastuu kun saa muualta jonkun entistä halvemmalla töihin.

Kyseessä tässä on se klassinen asetelma, jossa possut lietsovat keskiluokan vihaa alempaa luokkaa kohtaan, koska näkevät nämä eliminoitavina uhkina, joista ei pysty puristamaan irti voittoja. 

Pahiten demoralisoidut NPC-lampaat totta kai hurraavat tälle, koska luulevat tästä jotenkin veronalennuksina hyötyvänsä, vaikka todellisuus on se, että nykyinen globalismi ja ilmastovouhutus syö inflaation myötä nopeasti näiden elintason, ja veronalennuksetkin jäävät toteutumatta tai perutaan myöhemmin - vedoten juurikin näihin "pakkoihin", "kansainvälisiin sopimuksiin", "ihmisyyteen" - tekosyihin. 


Kapitalisti ja kokoomuslainen psykopaattipyrkyri on ainoa joka tästä hyötyy ja nauttii. Kateelliselle ja omaa kansaa vastaan käännetylle duunarille tämä on vetoaminen ahneuteen, mutta lopulta hänellekin mahdollisimman huono asia, samalla kun kavennetaan ihmisten oikeutta saada aina työstään kohtuullinen palkka - kateus on sielun home. (Nämä ovat niitä, jotka maksavat 50€ ettei naapuri saa sitä samaa määrää - niissä yhdistyy tyhmyys ja itsekkyys saumattomasti).

Mutta mikä sitten on parempi ratkaisu?

Edellä annettiin esimerkkejä antiglobalistisista leikkauskohteista, mutta entäs sitten tukikysymys?

Byrokratiaa on liikaa, se on totta. 

Joten lakkautetaan TE-toimisto ihan ensimmäisenä, sillä sehän nyt ei ole varmaan saanut työllistettyä kymmeniin vuosiin enää ketään, paitsi ilmaistyöhön ja aikuisten päiväkotiin porukkaa kuntouttavan muodossa, josta ei ole mitään apua, mutta joka maksaa enemmän kuin pelkkä työttömyyskorvaus.  vaan 

Lisäksi se on järjestänyt lisäkuluja henkilökuntansa muodossa - tämä kampaviineriarmeija tulisi halvemmaksi jos se olisi kortistossa.

Fundamentin jo kauan promotoima, vain kansalaisia ensisijaisesti koskeva kansalaispalkka, sen sijaan ratkaisisi monia byrokratiaan ja kannustinloukkuihin liittyviä ongelmia.

Tämän tulisi olla perustua negatiiviseen tuloveroon - parhaiten tähän päästäisi kun muutettaisi tämän hetken tuet tällaiseksi. Näin sitä ei tarvitse maksaa rikkaalle, mutta työtön pääsisi tienaamaan sen ylimääräisen satasensa, ilman että hänen tarvitsee pelätä ettei ensikuussa tule rahaa johtuen byrokratian hitaista rattaista. Tämä vastikkeeton perustulo näin nostaisi myös työllisyyttä kun osa nykyisistä työttömistä työllistyisi helppouden ja taloudellisten kannustimien eli ns. porkkanan vuoksi omaehtoisesti osa-aikahommiin joihin he eivät nykyisin hakeudu/työllisty.

(Ehkä ainoa "vastikkeellisuus" voisi koskea myös pahimpia antisosiaalisia yksilöitä, joille voidaan "tarjota" jotain päiväkerhohoitopaikkaa rikosrekisteriin perustuen, ei työttömyyteen tai sen kestoon.)

Matalapalkkaisten töiden työnantajien täytyy myös tulla työntekijöitä vastaan, ja tehdä työpaikoistaan houkuttelevampia, tai sitten nostaa palkkoja. 

Kaiken kaikkiaan todellinen kansallismielisen ratkaisu on erittäin antikokoomuslainen luonteeltaan, eikä se myöskään ole kommunistinen luonteeltaan. 

Tavallisesti valtaa pitävä vähemmistö on käyttänyt raakaa voimaa turvatakseen asemansa, mutta se ei ole yksin riittänyt. Enemmistön on täytynyt ennen pitkää suostua hyväksikäyttöönsä vapaaehtoisesti, ja tämä on ollut mahdollista vain täyttämällä ihmisten mielet kaikenlaisilla valheilla ja harhakuvilla, joiden tehtävänä on ollut vakuuttaa heidät vähemmistön valta-aseman oikeutuksesta. 

Yhteiskunta ei kuitenkaan vain harhauta tietoisuuttamme erilaisilla kuvitelmilla vaan pyrkii myös suoranaisesti estämään meitä tiedostamasta todellisuutta. - Erich Fromm 

perjantai 17. maaliskuuta 2023

Kevennys: Pienpuoluetentti