Jos #vasemmisto olisi johdonmukainen mitä tulee esim. tasa-arvoon ja vastuullisuuden ihanteeseen, se tekisi näin. Vaan kun ei tee, sillä #vihervasemmisto on yksinomaan ylivaltaliike. - Hedelmistään puu tunnetaan. https://t.co/0RhZlGxwc9— XeimA (@XeimianTweet) June 10, 2020
Allekirjoittanut omistaa kyseisen teoksen, joskaan ei ole lukenut sitä vielä kokonaan - tästä syystä ihan täysin yhtä mieltä ei voi uskaltaa sanoa olevansa, mutta kirjan katkelmat ovat vaikuttaneet erityisen lupaavilta.Hupaisaa, miten Hankamäen kirjasta lainatut katkelmat kirvoittavat täällä reaktioita: ”roskaa!”, ”järkyttävää”, ”kuraa”, jne. Mutta yhtäkään vasta-argumenttia ei pöyristyjät ole kyenneet esittämään. P*rsut toki kiirehtivät ottamaan kirjan alas vasemmistoa miellyttääkseen.— Edvard Vapaamieli – laissez-faire über alles (@edvpml) June 10, 2020
Kommentaari on jaettu kahteen osaan, joiden välissä on kirjan latauslinkki (twiitissä, otsikon alla).
Ensimmäinen osa
Seuraavassa on erinomainen kriittisen naistutkimuksen piiriin kuuluva huomio kirjasta, johon allekirjoittanut myöskin antaa kommentaarinsa:
Lataa Totuus kiihottaa tästä:
Toinen osaJos sinulla ei ole vielä tätä tämän hetken kuuminta kirjaa, niin voit ladata sen tästä - Jukka Hankamäki: "Totuus kiihottaa": https://t.co/A3tYnGVUn3#totuuskiihottaa #JukkaHankamäki— XeimA (@XeimianTweet) June 10, 2020
Loppujen lopuksi naiset on targetoitu takapirun toimesta, sillä he ovat joukkosieluinen ja huomionkipeä sukupuoli, ja täten heitä on helpompi kontrolloida. Nimittäin joukkosieluiseen ja konformistiseen sukupuoleen kuuluu se, että se tottelee hyvin ennalta-arvattavilla tavoilla joukkopsykologian lakeja, joihin kuuluu mm. irrationaalisuus, regressiivisuus, aatteen tai johtajan tekeminen superegokseen ja se, että se on itse itseään ryhmäpaineen avulla säätelevä (ja se jos jokin on keskivertonaisen heikkous). Näin ollen naiset edustavat hyvin näkyvää ongelman oiretta, joka leviää kulovalkean tavoin - etenkin kun sen palkkiot ovat naisen psykologian kannalta kutkuttavia, suorastaan vastustamattoma:
Step 1: Go to protest— influencersinthewild (@influencersitw) June 7, 2020
Step 2: Find actual protestor
Step 3: Take picture with said protestor
Step 4: Leave
Step 4: Post to Instagram pic.twitter.com/QG0lhXglX4
— BasedPoland (@BasedPoland) June 6, 2020
Kun naisen logiikkaan lisää demoralisaation, on lopputuloksena pinttynyttä paskaa. https://t.co/8XuoWxeMuz— XeimA (@XeimianTweet) June 6, 2020
Massakontrollin aseissa media on hyvin, hyvin tärkeä. Naisiin suunnataan aivopesua enemmän, koska he ovat joukkosieluisempi sukupuoli - keskimäärin. Tässä Cosmopolitanin entinen toimittaja myöntää, ja jopa katuu disinformaation levittämistään.#feminismi— XeimA (@XeimianTweet) June 3, 2020
https://t.co/WCd99SKnrn
Niinpä tämän asian kritisoimista ei tietenkään haluta, koska se voisi herättää ne naiset - lähinnä ne - joiden demoralisaatiota ei ole vielä saatettu yli kriittisen rajan tai jotka eivät vain tiedä paremmasta. Sekä tietysti on vaarana, että myös miehet heräävät, kun ymmärtävät olevansa näitä naisia mielistellessään hyödyllisiä idiootteja ja pelkästään maksumiehiä. (Kommentaarissa mainittu vässykkämies on valkoinen mies, joka on demoralisoitu, tai paremminkin feminisoitu, jolloin hän yrittää olla "yksi tytöistä")
Mutta kuten Fundamenti opetus on, tulee ottaa sisään hereillä olevat ja poikkeukselliset naiset, sillä kun lopullinen voitto on saatu, myöskin keskivertonaiset seuraavat voittajaa. Lisäksi kuten MGTOW:n herättämä paniikki kertoo, jo se fakta, että pompotteluun ja paskoihin diileihin kyllästyneet miehet lähtevät omille teilleen, saa naiset primitiivireaktioiden valtaan.
#Raamattu sen taas kerran tiesi:— XeimA (@XeimianTweet) June 10, 2020
"Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja, jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta."
2. Tim 3:1 - 7
Tekstit
1 kommentti:
Vaikea ymmärtää tuota pöyristymistä Hankamäen väitetystä naisvihasta. Vaikka sitä jonkin verran olisikin, niin mitä siitä? Vai eivätkö naiset, varsinkin feministit, vihaa sitten ketään? Mitäpä muuta heidän ulostulonsa yleensä ovat, kuin kaunaista ja katkeraa valkoiseen lihaa syövään heteromiehen kohdistuvaa vihaa? Vaikka varmaan se vain on jotenkin parempaa vihaa. Kuvaavaa näille persuvastaisille ritaloille ja hyvärisille on, että laajasta teoksesta poimitaan vain yksityiskohta - joka ei edes ole mitenkään keskeinen argumentoinnissa - ja sen kimppuun käydään apinan raivolla. No, sehän kertoo tietysti siitä, että varsinaiseen ja keskeiseen sisältöön ei pystytä sanomaan yhtään mitään.
Lähetä kommentti