Suvakkipornoa nekrofiilisellä vivahteella! (Jimi Karttusen tapaus)

Puntit alkavat olemaan tasan.

Ensiksi kantasuomalainen isä ja isoisä Arto Mikkonen ryöstömurhattiin törkeästi matujen toimesta.

Seuraus: suurella vaivalla hänet mainittiin valtavirtamediassa, kun ei kehdattu jättää väliinkään - tämä tosin tehtiin välttelemällä kaikkea liikaa inhimillistämistä, ja uhri näin ollen jätettiin numeroksi, yksittäistapaukseksi, joka voitiin hiljaa unohtaa pakollisen maininnan jälkeen.

Seuraavaksi myöskin mädättäjien rintama sai ensimmäisen miestappionsa, kun Jimi Karttunen kuoli vajaa viikko sen jälkeen, kun vastarintaliikkeen jäsen potkaisi hänet kumoon Karttusen häiriköinnin seurauksena.

Seuraus: kukaan ei ole voinut välttyä siitä rummuttavan valtavirtamedian martyyrikuvan rakenteluilta ja aktivistinarsistien teatraalisilta eleiltä, puhumattakaan vääristelyistä ja agendan pakotukselta, jolle tämä on suonut hyvän sauman.

Äkkiä joku kenestä he eivät aiemmin välittäneet tuon vertaa, on noussut nyt heidän sankarikseen.

Ei ole väliä minkälainen suvakki on kyseessä, on tämä hänelle kuin pornoa.

Jimi Karttusen ruumis ei ole vielä kylmentynyt, kun se on jo tehty keppihevoseksi.

Nyt, on ihan ymmärrettävää että hänen lähiomaisensa, oma isänsä, tietysti tuo esiin pojastaan ne paremmat puolet.

Tässä nyt ei sinällään ole mitään ongelmaa, tai odottamatonta.

Ongelmat alkavat siitä, kun media on ottanut hänet martyyrikseen, piittaamatta jutun tai siihen liittyvien henkilöiden taustasta, vaan päättänyt jatkaa massakontrollin aseille ominaista mielikuvien muokkausta ja agendan ajamista: Jimistä tehdään viatonta  lastenhoitajarunopoikaa, joka oli moitteettomuudessa vertaansa vailla, ja joka halusi vain hyvää.

Tämä taas meinaa yhä entisestään tiedotusetiikan venyttämistä, mikä taas ei tiedä tulevaisuuden kannalta hyvää.

Mutta kun näitä kahta vainajaa vertailee, on ihan selvä että kumpi tässä oli vähemmän ansainnut kohtalonsa ja kummassa olisi enemmän ainesta moitteettomaksi marttyyriksi:

Tapaus Arto Mikkonen.
- Sattumalta valittu uhri joka joutuu maahanmuuttopolitiikan uhriksi
- Perheellinen isä ja isoisä
- Tapettu siihen paikkaan, julman kylmäverisesti ja vain muutaman euron tähden
- Rasistinen motiivi (jihad?)
- Kaikkien tuntema, harmiton, kiltti ja kunnollinen mies

(Nuivien maahanmuuttokriitikoiden pitäisikin pitää meteliä omasta marttyyristään.)

Tapaus Jimi Karttunen
- Räki ja vittuili rauhallisille lentolehtisten jakelijoille
- Kerjäsi verta nenästään, sai myös verta nenästään
- Kuolinsyy yhä epäselvä, mahdollisesti ei edes johdu siitä mistä sen propagoidaan johtuvan
 (kuolema ei seurannut  heti, vaan vasta viikon tapahtumien jälkeen)
- "Suvaitsevainen suvaitsee"-käytännön stereotyyppinen edustaja
- Ei rasistista motiivia surman takana, vaan kyseistä tapahtumaa tutkitaan kuolemantuottamuksena, ei tappona tai murhana
- Kyseenalainen maine "narkkarina ja rasittavana riidanhaastajana" (ainakin huhujen mukaan, joskin voimme olla aika varmoja, ettei kyseessä kyllä ollut mikään ryhtinuori ja raittiuuden ystävä).

Mutta mitä tekee valhemedia?

Tapaus Jimistä marttyyrin, jonka tasolle yltävät vain viattomimmat pyhimmykset ihmiskunnan historiassa.

Isku koko yhteiskuntaa vastaan? Puhu vain omasta puolestasi!

Valhemedia pitää kansaa tyhmänä, joskin sen tapa toimia tuo väkisinkin mieleen sen, että sama pajunköysi mitä he syöttävät kansalle, on ensin syöty itse itsepetoksen muodossa (valtaosa toimittajista äänestää vihreitä). Ja jos toimittaja ei suostu katsomaan hänen fantasiansa vastaisella tavalla nimettyä videota, ei edes poliisin pyynnöstä, on täysin selvää että hän ei voi toimia luotettavana tiedottajana:

Mikä siis on todellisuus Jimin tapauksessa?

Onko kyseessä sitten tälläinen tapaus kuin media antaa ymmärtää?

Ei.

Tietysti huhut ovat aina huhuja, muttaa esim. seuraava on levinnyt netissä:

Fakta kuitenkin on se, että jos hän itse ei olisi mennyt laittomasti häiriköimään mielenosoitusta/kokoontumista, ja hyökkimään räkien ihmisten kimppuun häntä ei oltaisi tuuppaistu. Eikä koko juttua olisi syntynyt. Vaikka modernina massakontrolloituna ja subvertoituna aikana on saanut tottua vaikka mihin kummalliseen ja epäilyttävään käytäntöön, niin siltikin  luulisi että edes aivopesty-yksilö ei ole niin pihalla, että unohtaa luontaisen lain siitä, että joka aloittaa, saa myöskin kestää sen kun saa takaisin. (Tämä unohtuu helposti siksi, koska moniarvoisuuteen kuuluu se, että eturyhmät saavat lyödä toki ensin mutta puolustautuja on silti aina syyllinen. Vaikka eihän sen niin pidä mennä,  mutta kuten tiedettyä, kuuluvat massakontrolliin aina tuplastandardit, sillä sen ideana on ottaa yhdeltä ja antaa toiselle, hallita toista ja tuoda valta suoraan tai epäsuoraan eturyhmille.)

Mistä taas tulee mieleen, että ilman haittamaahanmuuttoa ja kansainvälisen kapitalistin rikastuttamista ja kukkahattujen sairaiden unelmien täyttövelvollisuutta, ei edes koko kokoontumista olisi ollut, puhumattakaan näiden "natsien" yhä nousevasta suosiosta jota ei voida enää kääntää - sillä tässä ilmiössä kyseessä on yksinkertaisesti vain vastareaktio vallitsevalle mokutukselle - ennen tätä ongelmaa uusnatseille ja muille vastaaville vain naurettiin, mutta nyt ei enää naurata.

Mitä puolestaan tulee massakontrollin aseisiin, ja niiden toteuttamaan Virallisen totuuden narratiivin pakotttamiseen, otetaan esimerkiksi seuraava havainto.

Ensiksi oli selvää, että Jimi oli myöntänyt menneensä räkimään vastarintaliikkeen edustajistoa, mutta nyt kyseinen tunnustus on peruttu,  ja sylkäisy olikin ollut sylkäisy maahan, jonka johdosta vaarallinen natsi juoksee ainakin 100 metriä, yhä kiihtyvällä vauhdilla, ja potkaisee elokuvista tutulla lentopotkulla uhrinsa kuoliaaksi. Sattumoisin tätä ennen esiteltiin kantaa, joka antoi ymmärtää, että  natsit olisivat tappaneet 15 vuotiaan (Jimin hautajaiskuva) satunnaisen uhrinsa jostain ohikulkijoista, ja hakanneet tämän keskellä kirkasta päivää siihen paikkaan kuoliaaksi. Näin ollen epäonnistunut alkuperäinen narratiivi saatiin takaisin, mutta uudessa ja päivitetyssä muodossa.

Todellisuus selvinnee lopullisesti oikeudenkäyntien ja ruumiinavauksen jälkeen, mutta on ilmeistä että tässä tulemme näkemään myös jatkossa oppikirjaesimerkin siitä, miten massakontrollin aseilla pyritään vaikuttamaan massoihin.

Tällä hetkellä kuitenkin asiantuntijalausunnon mukaan, operaatio "Jimistä marttyyri" haiskahtaa epäilyttävältä:

Miksi Asema-aukion pahoinpitelyn uhri kuoli päästyään sairaalasta? – Ylilääkäri: ”Jotain hyvin odottamatonta on tapahtunut”

Karttunen vietiin pahoinpitelyn jälkeen Töölön sairaalaan. Ylilääkärin mukaan Töölössä on erittäin pitkä ja hyvä kokemus aivovammapotilaiden hoidosta.
– Jotain hyvin odottamatonta ja yllättävää tässä on tapahtunut. Sellainen on mahdollista, että hän on myöhemmin kotona uudelleen kaatunut ja lyönyt päänsä, koska vamman jälkeen esimerkiksi tasapaino ei ole aivan kunnossa. Voi olla, että hän on saanut uuden aivoverenvuodon, joka ei johdu suoraan ensimmäisestä tapaturmasta, mutta on kylläkin seurausta ensimmäisen tapaturman seurauksista. Tämä on tietysti täyttä spekulaatiota, kun ei tiedä tarkemmin.

Entä "sattumalta paikalla tavatut itkujänaiset"?

Jokainen heistä on monikulttuurista taustaa ja sen mukaista asennoitumista. Puhumattakaan siitä mitä teatteria he pitivät asema-aukiolla Jimin muistolle, vaikka eiköhän Jimin eläessä hänelle oltaisi annettu surutta pakit ja luvattu soittaa poliisi, jos tulee vielä häiritsemään. Hassua, miten kuoltuaan tämäkin sankari on näemmä jo niin rakas, että ihan polvillaan pitää vollottaa, se on lähes yhtä kummallinen sattuma, kuin se että juuri nämä naiset osuivat paikalle haastattelua varten. Voisiko joku vielä tuoda näille surun sisaruksille tuhkaa ja säkkipuvun, jolloin he voisivat pitää makaaberia suvakkipornonäytöstään oikein asiaan kuuluvalla rekvisiitalla?

Vaan tuskinpa tuli tuokaan yllätyksenä.

Kuten jo aiemmissa blogiteksteissä on tullut ilmi, on massakontrollin aseiden olennainen osa tuplastandardit, jota on erittäin helppo tavata, kun kyseessä kuin suvakkien luontainen narsismi ja tekophyys.

Voit huomata sen, että näiltä voi odottaa ihan mitä tahansa:

Klikkaa isommaksi

Jatkoseuraamukset ovat odottevissa ja näyttävät jo ensimmäisiä merkkejään.

Virallinen totuus virittelee massakontrollin aseita, ja kuten Fundamentti on asian ilmaissut monien suurten ajattelijoiden tavoin, on historiaa syytä seurata, ettei tule toistaneeksi sitä.

Me muistamme mihin Horst Wessel vei natsit, ja nyt eliitti ja/tai mädättäjät ovat saaneet oman Horst Wesselinsä.

Joten, mikä tahansa mikä vie huomion pois heidän huonosta politiikasta ja eliitin imemistä eduista, valkoisesta kansanmurhasta sekä Suomen liittovaltiokehityksestä, ja mikä tahansa keino mikä jakaa kansaa ettei se yhdisty sortajiaan vastaan, tullaan käyttämään.

Eliitillä on ongelma:

Euroopan johtajat pelkäävät protestiaaltoa – ennemmin elvytystä ja lisää velkaa kuin kapina

Eliitillä on nyt myös tekosyy ja ratkaisu ongelmaan - sattumoisin juuri internet on tällä hetkellä vahvin vastamedia:

Risikko jyrähti: Nyt riitti vihapuhe – nettipoliisille lisää resursseja

Mitään ei ole niin helppo kitkeä, kuin "vihapuhetta", onhan se epämääräinen termi ja samalla kiertoilmaus kriittiselle puheenvuorollle.

"Tietääksesi, kuka sinua hallitsee, sinun tarvitsee vain selvittää, ketä et saa arvostella.” 

- Voltaire