Onko Hypergamia Myytti?

Katso koko jakso klikkaamalla tästä.

Suomalainen yhteenveto:

Ensiksi 250 naiselle näytettiin kuvia 12 miehestä, nimineen, sijaintineen ja työpaikkoineen.

Naiset arvostelivat miehet 1-10 skaalalla.

Toisella kierroksella näytettiin samat kuvat uudelleen, mutta siten että 50% miehistä omasivat nyt enemmän rahaa ja statusta kuin ensimmäisellä kierroksella.

Tämä johti siihen, että ensimmäisellä kierroksella miehet saivat keskimäärin 56/120 pistettä.

Toisella kierroksella luku oli 68/120.

Jopa hirveimmät näköisimmät maavalaat  ei-niin-klassisen-kauniit-naiset raakkuivat yleisössä miehille, jotka olivat heidän tasoisiaan tai sen yli, jos selvisi että miehellä oli liian pieni palkka, tai liian merkityksetön status.

Huomattavaa olikin, että miesten luonteesta tehtiin oletuksia, heidän ulkonäkönsä, rahansa ja statuksensa perusteella!

Naiset tapansa mukaan kiistivät ettei raha merkitse mitään, MUTTA vain silloin kun mies tiedettiin rikkaaksi

Joten kyllä, hypergamia on totta, eikä myytti.

Raha, status ja ulkonäkö tekevät miehen, jos naisilta kysytään katsotaan heidän tekojaan ja valintojaan.

Ja ei, tosin kuin vähemmän viehättävät naiset antavat ymmärtää, ei tämä ole vain kauniiden ja nuorten naisten huvi, vaan yleisesti naisten helmasynti.

"Armoton kohtalo on järjestänyt niin, että tätä viimeistä ryhmää, köyhimpiä miehiä, kaiken lisäksi käyttävät hyväkseen kaikkein vähiten viehättävät naiset. Sillä koska naiset edellyttävät mieheltä aina vain rahaa ja miehet naiselta vain ulkonäköä, paremmin ansaitsevat miehet sieppaavat aina haluttavimmat naiset". 

"Mies, joka ei hallitse näitä taidonnäytteitä, jonka rahantulo vähenee, on "epäonnistunut" ja menettää kaiken: vaimonsa, perheensä, kotinsa, elämänsä tarkoituksen - kaiken turvallisuuden" - Ester Vilar