Vieraskynä: Henry Laasasen Sensuroitu Teksti: Nuorten Naispakolaisten Vastaanottaminen Ratkaisisi Ongelmat

Seuraavan Henry Laasasen kirjoituksen, joka oli saanut 42 kommenttia, ja 1300 FB-tykkäystä, oli Uuden Suomen blogipalvelu ottanut ja sensuroinut. 

Mutta, koska me vastustamme täällä Fundamentin toimituksessa kaikenlaista massakontrollia, me tästä syystä näemme parhaaksi julkaista mainitun, sensuroidun kirjoituksen sisällön. 

Eikä vähiten siksi, että se ilmeisesti osui ja upposi niin arkaan paikkaan, että se piti sensuroida, vaan myös siksi, koska sen sisältö on muutenkin erittäin järkevä. Tai no mikä tahansa nyt on järkevää jos sitä vertaa tämän hetkiseen, maamme Viralliseen totuuteen.

Huomattavaa onkin, että feministit saivat karmean hepulikohtauksen kyseisen kirjoituksen sisällöstä.

Miksi? No, jos heidän "feminismin oikeutuksensa" ja keppihevosensa, päästettäisi pakolaisina pakoon maansa oloja olisi se heidän loppunsa - valkoinen länsimaalainen nainen, se joka yleensä on feministi,  kun on maailman etuoikeutetuin ihminen.  Lisäksi tällöin olisi myös hieman hankalaa enää puolustella miesvihamielisen ja naisten ylivaltaa puoltavan ideologian olemassaoloa muutenkaan. Ja kukapa sen jälkeen enää tuottaisi edullisesti feministeille iskulausepaitojakaan?

Kysyt: No, kenestä tai mistä ryhmästä siis on kyse?

Lue itse, sillä teksti on nyt tässä:

Nuorten naispakolaisten vastaanottaminen ratkaisisi ongelmat

Suomen kannattaisi vastaanottaa lähes pelkästään nuoria naispakolaisia.

Koko pakolaiskeskustelun ristiriita johtuu aivan liiallisesta nuorten miespakolaisten vastaanottamisesta:

Jos vastaanottaisimme lähes pelkästään 16-25-vuotiaita naispakolaisia, heidän sijoittamisensa koteihin olisi ongelmatonta. Esimerkiksi maaseudulla olisi valtavasti poikamiehiä, jotka ottaisivat heidät innostuneesti vastaan.

Lähes kaikki maaseurupitäjät ovat jo ennestään surullisen miesvoittoisia, ja nuorten miesten maahantulo maaseudun vastanottokeskuksiin heikentää tilannetta entisestään.

Feministit ja naiset kiittäisivät

Nuorten naispakolaisten vastaanottaminen olisi myös naisten ja feministien mieleen:

Seksuaalisen häirinnän ja raiskausten uhka vähenisi sekä ulkomaalaisten että suomalaisten taholta.
Naiset voisivat kulkea pelkäämättä vastaanottokeskusten läheisyydessä.
Suomalainen naisia suosiva kehitysapupolitiikka toteutuisi: naiset pääsisivät turvaan miesten sijaan.

Maahanmuuttokriittiset ja rasistit hiljenisivät

Maahanmuuttokriittisten argumentit lepäävät rikollisuuden ja raiskausten pelon ilmapiirissä. Naispakolaiset eivät tuottaisi yhtä suurta pellkoa.

Pakolaisnaiset lisäisivät maahanmuuttokriitikoiden seksimahdollisuuksia ja kaikkihan tiedämme, että seksi on hauskempaa kuin netissä länkyttäminen.

Rasisti ei räksytä, kun ostarilla kokoontuu hemaisevien nuorten naisten kaarti mamujengin sijaan.

Kaikki hyötyisivät nuorista naispakolaisista

Koko kärjistyneen pakolaiskeskustelun takana ei ole pakolaisuus sinänsä ,vaan kärjistynyt sukupuolijakauma.

Naispakolaiset hyödyttäisivät niin peräkammarin poikamiestä, feministiä kuin rasistiakin.

Suomi tarvitsee lisää nuoria pariutumismarkkinoille osallistuvia nuoria naisia, eikä suinkaan naisvajetta ensisestään heikentäviä nuoria miehiä