Seuraavaksi on aika ottaa foliot ja kääriä niistä itselleen lakit, sillä jos jotain on opittu, on se, ettei politiikassa voi luottaa oikein mihinkään, vaan aina on syytä säilyttää edes pieni skeptisyys.
Tällä kertaa otetaan tarkasteluun viimeisin MAGA-liikkeen motto, eli "kultainen aikakausi" jota lupaillaan.
Se on näet ilmaus jonka alkuperä on mielenkiintoisen salatieteellinen.
Aloitetaan alusta, 1930-luvulla Guy Ballard niminen kaivosinsinööri päätti perustaa uus-teosofisen liikkeen nimeltä I Am movement. Motiivina tämän liikkeen perustamiselle oli se kun Guy oli sanojensa mukaan nähnyt ylimaailmallisen hahmon, joka esitteli itsensä Saint Germainiksi, joka tunnetaan okkultistisissa piireissä "nousseena mestarina", eli ihmisenä joka on saavuttanut hengellisen nousun suurien joukkoon. Lieneekin sanomattakin selvää, että St. Germainista tuli Ballardin henkiopas tästä kohtaamisesta eteenpäin.
Vaikutteita tämä liike otti alkuperäisiltä teosofeilta, Madame Blatvaskylta sekä William Quan Judgelta. Vaikutteita otettiin myöskin William Dudley Pelleylta, joka oli fasistiaktivisti, lehtimies sekä Hitlerin fani ja tietenkin okkultisti.
Ei siis liene suuri ihme, että tämä liike päätyi opetuksessaan lopputulemaan, jonka mukaan juurikin USA oli se maa, joka johtaisi maailman uuteen "kultaiseen aikakauteen" ja josta tuo aikakausi saisi myöskin alkunsa. Kyseinen aikakausi lieneekin Ballardin versio Vesimiehen aikakaudesta, jonka airuena on hänen henkioppaansa St Germain. Tämän aiempiin reinkarnaatioihin kuului muuten myöskin Atlantiksen kultaisen ajan hallitsijana oleminen - kyseinen sivilisaatio oli legendan mukaan 70,000 sitten Saharassa, joka tuolloin oli vielä elinvoimainen alue, ja johon alunperin lähetettiin kolonna Atlantikselta. Sattumoisin myös Ballardin opeissa Amerikka tulisi olemaan uusi Atlantis.
Lukija voi itse päätellä, että onko tämä kaikki sattumaa, vaiko ihan jotain muuta.
Voiko olla huonompaa häviäjää kuin vihervasemmistolainen nainen. Noloa seurata näiden suoranaista miesvihaa. Nyt Trumpin äänestäjä on paitsi kouluttamaton myös ilman pillua jäänyt valkoinen heteromies. Ihan oikeasti. Kun se aika tulee niin älkää miehet puolustako näitä naisia.
Se vain kertoo siitä, ettei niillä ole yhtikäs mitään muuta tarjottavaa kuin pillu, ja senkin parasta ennen on yleensä mennyt jo kauan sitten. https://t.co/0DmWyT32DZ
Jotain tällaista oli odotettavissakin. Modernit ja tiedostavat naiset kun ovat aikalailla enää vain se mitä heillä on navan alta tarjottavanaan - oli kyseessä sitten kontribuutio yhteiskuntaan tai keskustelujen argumentteihin, ei yläpäässä pyöri mikään vaan ainoastaan hedonistinen, narsistinen ja eläimellinen meno on se mihin nämä ovat degeneroituneet.
Trump is going to go down in history as the man who stopped the first female President.
No, mitä tästä seksilakosta tulisi sitten olla mieltä?
Luonnollisestikaan tuosta ei tarvitse huolestua. Tämä johtuu pitkälti modernien naisten hillittömästä luonnosta, eli ne eivät pysty jatkossakaan sanomaan ei chadeille ja hypergamialleen. Toisekseen, incelit ovat elävä todiste siitä, että naiset ovat jo toteuttaneet kyseisen uhkauksen etukäteen, joten ei taaskaan mitään uutta.
Mutta tämä seuraava onkin sitten vähän hullumpi ja huonompi juttu, sillä nämä hullut karenit ovat alkaneet narsistisessa raivossaan suunnittelemaan jo suoranaisia rikoksia, eli myrkyttämisiä.
HOLY SH*T, Karens lost their fvcking minds over Trump’s win and launched MATGA—short for Make Aqua Tofana Great Again.
Aqua Tofana was a powerful poison in 17th-century Sicily, sold by women to other women seeking to escape abusive relationships by discreetly poisoning their… pic.twitter.com/KvHK8ZXWz4
Jos Trumpin vaalivoitto paljasti - melko kirjaimellisesti - toksisen feminiinisyyden.
Mies on yhteiskunnan tila, nainen suunta mihin yhteiskunta on menossa. Tämä nähtiin USA:n vaaleissa kun naiset toisaalta ovat alkaneet seurata totaalisesti nykymenoon kypsiä miehiä tai sitten riehua kuin apinat, jotka heittelevät kirkuen toisia ulosteillaan.
Mutta kuten jo aiemminkin sanottu, naiset kyllä seuraavat miehiä kun sen aika tulee. Tietenkään eivät kaikki naiset, eikä varsinkaan hetimiten, mutta kun uusi normaali on julistettu, on valtaosa naisista sen kannalla.
Mikä mielenkiintoisinta, jotain niinkin harvinaista on jo sattunut, että naiset ovat saaneet kuulla hieman jopa oudosta suunnasta kunniansa - seuraavan jutun alkuperäinen otsikko oli "naiset pettivät".
Henriksson arvelee, että Harrisin kampanja kaatui yhdestä syystä.
– Anteeksi karkea kielenkäyttöni, mutta naiset pettivät, Henriksson sumaa.
Edellisen kerran vuonna 2016 Trumpilla oli vastassa Hillary Clinton. Tuolloin naisten odotettiin äänestävän Clintonia, mutta toisin kävi. Edes Harrisin kampanjan kärkeen nostama aborttioikeus ei niittänyt naisäänestäjien joukosta ääniä.
Harris ei kuitenkaan Henrikssonin mukaan korostanut naiskorttiaan Clintonin lailla.
Summa summarum
Miehille on alkanut riittämään. He sanovat moderneille naisille: pitäkää tunkkinne. Tämän johdosta nämä naiset joko nöyrtyvät tai kuolevat yksin. He eivät voi voittaa.
Kaiken kaikkiaan miesten ei tulisi alkuunkaan lähteä tähän naisten sääntöjen laatimispeliin. Naiset rikkovat sääntöjä kun ovat tarpeeksi kiinnostuneita, kaikki muu on paskatestaamista.
Moderni naiseus on tuhoontuomitun ideologian (feminismin) aiheuttama tuhoontuomittu sosiaalinen koe, ja fiksuimmat naisista alkavat jo ymmärtämään, ettei sellainen peli oikein vetele, samalla kun naisista pahimmat näyttävät todellisen luontonsa. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Kävi se odotettu ja Trump voitti. Eipä se kummoinen ihme kyllä ollut, ajatteli asiaa sitten vastareaktion lain taikka maailman tilan tai vastaehdokkaiden kautta.
Mutta koska vuodet 2023 ja (etenkin) 2024 ovat olleet illuusion särkymisen vuosia politiikassa. Siitä myöskin johtuu se, ettei nämä vaalit enää tuntuneet siltä kuin ehkä joskus olisivat.
Ei vain jotenkaan jaksa olla niin innoissaan näistä vaaleista - se nyt vain on niin vuotta 2016. Trumpin voiton kyllä osasi aavistaa, mutta se mitä tapahtuu seuraavaksi, on se kysymys. 🤔
Vastareaktion laki on armoton, ja osasyy tälle tulokselle, esim. puhdasverinen identiteettipolitikointi on vähemmistöjen ja niitä keppihevosinaan käyttävien huijareiden tyranniaa, joka ei hyödytä millään tavalla tavan kansaa.
Tietenkään se ei ole ainoa syy, sillä taustalla on myös muita, ihan oikeita poliittisia ongelmia sekä niiden ratkaisuja. Mutta massojen kohdalla tuolla lailla on liikuttava voima, etenkin näinä polarisaation aikoina, kun porukka ravaa tiimistä tiimiin.
Vaali-tuloksesta voi vetää ainakin nämä johtopäätökset: 1. Äärivasemmalle radikalisoituneet keski-ikäiset vihaiset naiset jäivät nyt kotiin. 2. Gallupit ja ovensuu-kyselyt ovat pelkkää paskaa. 3. Lady Gaga ei muuta edellenkään pois jenkeistä. 4. Jenkkien vaaliguru taas väärässä.
Miehiä vihaavat hyvesignaloivat ja kaikin puolin vastenmieliset otukset saavat tässä vain sen mitä ovat tilanneet. Eikä kyseessä ole edes se kun koston hetki koittaa ja oikeus lopultakin voittaa, vaan yksiselitteisesti parempi politiikka, sillä tuon sairaissa fantasioissaan elävän porukan ainoa tarjonta on jaettu fantasia, joka ei johda mihinkään paitsi katastrofiin - naiset ja miehet molemmat tarvitsevat miehiä. Ilman miehiä naiset kuolisivat, mikä on fakta jonka myrkylliset feministit unohtavat kerta toisensa jälkeen loputtomassa tyhmyydessään ja ylimielisyydessään.
Anti male hatred is likely one of many factors that caused #Trump to win on #ElectionDay.
Democrats are scratching their heads, wondering how Trump won, blaming “propaganda on the news,” but basically all of the mainstream news is anti-Trump….
Kun sitten vielä katsotaan Trumpin voittoa edeltänyttä loppusilausta, joka sai polttoainetta julmasta lemmikkien murhaamisesta, niin todellakin voidaan sanoa, että kaiken takana on nainen.
Tietysti vahingon ilo hysteerisiä suvakkeja ja narsistisessa raivossa vellovia feministejä kohtaan on suoranainen kestosuosikki tällaisissa tilanteissa, se nyt on selvää.
Mutta mitä mahtaa olla odotettavissa?
Eräs kysymys on Ukrainan sota. Sen loppuminen olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu ja Trump on luvannut sen lopettaa.
No tuo Ukrainan sodan päättyminen olisi kyllä todella hyvä juttu. Ja sitähän Trump on lupaillutkin, mutta se lupaili kaikenlaista edelliselläkin kerralla.
(Tosin, voi olla ettei Putinin hinnoista luovuta täällä, vaikka sota loppuisikin. Maan tapa nääs. 🙄)
Se voi kuulostaa melkoisen megalomaaniselta lupaukselta, mutta me nyt pohdimme sitä faktaa miten paljon valtamedian toiveista huolimatta Trumppia kunnioitetaan maailmalla, voi tästä hyvinkin seurata jotain.
JUST IN: 🇷🇺🇺🇸 Russian President Putin confirms his readiness to begin negotiations with US President-elect Donald Trump. pic.twitter.com/KHS8cV2uik
On ilmeistä, että vastoin feministipropagandaa, ei heikot hallitsijat saa maailmaa kuriin, vaan siihen tarvitaan miehekäs johtaja.
Luultavasti tämä sotatilanne maailma on se Suomen kannalta merkittävin asia, mutta mitä muuta hyötyä me voisimme tästä saada?
Trumpi kautta tapahtuva anti-wokellus ja konservatiivisen arvomaailman nousu ovat myöskin hyviä asioita. Amerikka on se maa josta ne ovat paskan lailla valuneet muualle maailmaan, ja nyt kun se suuri persereikä lopettaa ripulointinsa, voi muukin maailma aloitella parantumistaan.
Toinen mihin Trump puuttuu on ilmastohuijaus. Se ja woketus on vihervasemmistolaisten huijareiden ja toisaalta myöskin kapitalistien tukemia hankkeita, joiden taustamotiivina on yksin raha.
Vaikka Trump nyt on monen mieleen siksi koska rebublikaanit ovatoikeistoa, on Trumpin hallinnossa myöskin näin ollen kolmannen tien lupaavia merkkejä. Esim. Kennedy toi sen esille, että se on juurikin ruoka- ja lääketeollisuus, jotka ovat työntäneet lonkeronsa niin tieteen kuin politiikankin kentille ja korruptoineet sen voittojen maksimoimisen motivoimina.
Toinen tällainen instanssi on media, jonka kohdalla Trump aikoo pitää huolen siitä, etteivät nämä pääse enää sensuroimaan totuutta erinäisin verukkein.
Molemmissa näissä tapauksissa kolmas tie näkyy siis siinä, ettei se hyväksy kapitalistien etuja silloin kun ne ovat kansan etujen vastaisia ja sen tulisikin olla ikuinen sääntö. Niiden paikka on olla vain ja ainoastaan kansan palvelijoina, eikä koskaan oman etunsa.
Mutta sekin Fundamentin opetus tietenkin tulee muistaa, ettei naisia tule mielistellä, sillä naiset kyllä seuraavat aina johtajaa - oli se sitten liike, henkilö, lauma, niin naiset tulevat perässä, sillä naiset ovat yhteiskunnan kuva. Maga-liikekään ei ole voinut välttyä tältä, ja nyt sille onkin tärkeää pitää massat kurissa.
Trump won but at what cost?
Most of MAGA have become gays, Only Fans whores, traitors and Tik Tokers f*ggots.
Thats how much damage the Biden administration did to us.
The belly of the beast has been stuffed with goy slop, this is hardly a time for thanksgiving
Muslimimaailmassa on päällänsä pienoinen paniikki, sillä muslimit ovat alkaneet palata esi-islamilaisen uskonnon, eritoten sen jumalattarien, eli Al-Latin ja Al-Uzzan pariin. Tämän on ounasteltu olevan niin lopun ajan merkki, kuin myöskin seurausta nationalistisesta ohjelmasta, joka siis on alkanut panostamaan enemmän kansallis- kuin islamin mielisyyteen.
Tämä ei ole välttämättä huonompi käänne. Islam on länsimaiden mitä suurin uhka, ja syypäänä moneen lieveilmiöön, joten sen lannistuminen ja lopulta katoaminen on ainoastaan hyvä asia. Myöskin hengellisestä näkökulmasta voisi sanoa, että on parempi jos vääränlaiset käsitykset ja kuvat Jumalasta ja Jeesuksesta vaihtuvat ennemmin sitten vaikka rehelliseen pakanallisuuteen, kuin että ne jatkuisivat sellaisinaan. Lähetystyöntekijät ja evankeloijat voivat aloittaa puhtaalta pöydältä, eikä heidän tarvitse pelätä välitöntä kuolemaa.
Joten mikäpä olisi parempi tilaisuus luikauttaa tähän tietopaketti islamin pakanallisesti alkuperästä, kuin tämä uutinen? No, allekirjoittanut ei ainakaan muuta tarvitse!
Islamhan on tunnetusti copy and paste -uskonto, jonka jumalakin on ennen kaikkea Muhammedin alter ego. Niinpä me tässä tekstissä tutustumme näihin edellä mainittuihin jumalttariin, kuin myöskin islamin ei-niin-originelliin sisältöön.
Aloitetaan sukupuusta.
Pakanallinen sukupuu
Teoforiset nimet Muhammedin suvussa on aika mielenkiintoisia, sillä ne osoittaa pakanallista omistautumista ja täten voimme päästä sen jäljille, että mikä saattoi olla Muhammedin alkuperäinen uskonto, ennen kun hän siirtyi kauppiaasta kauppaamaan keksimäänsä uskontoaan.
Muhammedin isoisoisän nimi oli pakanallinen nimi Hāshim ibn ʿAbd Manāf (arabiksi: هاشم بن عبد مناف; c. 464–497), syntyjään ʿAmr al-ʿUlā (عمرو العلا). Tämä myös oli Banu Hashim -klaanin kantaisä, joka kuului Quraish-heimoon, joka puolestaan oleili Mekkan alueella.
Manaf joka löytyy hänen nimestään oli siis pakanajumalan nimi. Muhammedin sukupuussa oli Manafille omistettuja isovanhempia molemmilla puolin. Ylipäätään Manafia esiintyy useissa nimissä Muhammedin heimossa, esim. Abd Manaf ibn Qusai, joka oli Quraishin heimojohtaja.
Muhammedin isän nimi taas oli virallisesti Abdullah (allahin orja), mikä puolestaan todistaa Allahiksi kutsutun jumaluuden olemassaolosta jo ennen Muhammadia. On tietysti myös mahdollista, että se on muutettu myöhemmin, jotta se antaisi hurskaamman kuvan Muhammedin suvusta. Mutta Muhis oli pakana itsekin ennen profeetaksi ryhtymistään, ja tästä on todisteena hänen ja vaimonsa Khadijahin pojan pakanallinen nimi, joka Al-Maqdisin kirjassa "Kitabu'l-Bad'i wa't-Tarzkh", sanotaan olleen Abd Manaf, eli Manafin orja. Eli voimme todeta, että Muhammedin perhekunnassa Manaf oli kovassa kurssissa.
Tai ehkä Muhammedin isänkin nimi oli alunperin myös tuo sama, mutta myöhemmin islamilaistettu? Tuo kun oli perinteinen pakanoiden tapa nimetä joku joka oli omistettu jollekin jumaluudelle; abd (orja) + jumaluuden nimi = kyseisen jumaluuden orja tai palvelija. Koko islamin ideahan perustuu tälle jumalalliselle orjuudelle (islam = alistuminen). Tosin, nimitys Allah on ollut käytössä jo ennen Muhammedia - mistä muualta sen feminiininen muoto Al-Lat (tai Allat) olisi tullut?
On one occasion Zayd encountered at Baldah the future prophet Muhammad, in company with Zayd ibn Haritha, who had just returned from sacrificing to Al-‘Uzzá at Ta'if. They offered him some of the meat in their bag, but Zayd told them: "Ask your aunts. They would tell you that I do not eat what you slaughter on your stone altars, nor do I eat anything unless Allah's name was mentioned in slaughtering it. I have renounced both Al-Lat and Al-Uzza. Nor do I journey to Hubal and adore him." Muhammad decided that he too would never eat anything sacrificed to an idol.
Muhammed oli mukana uhrimenoissa, mutta kuuli sitten eräältäkin Zaydilta, ettei tämä hurskaana miehenä syönyt lainkaan moisille uhrattua lihaa, vaan vain lihaa jonka teurastettu oikeaoppisen islamilaisen tavan mukaan. Hyvää tarina ei pilannut se, ettei islamia edes vielä tuolloin ollut, mutta tästä voi tehdä kaksi johtopäätöstä: joko nimitystä Allah käytettiin jo tuolloin, kun sillä loitsittiin teurastettu liha tai sitten kyseessä on osin islamistettu tarina, joka kertoo Muhammedin pakanallisesta taustasta, mutta lisää siihen hurskaan elementin.
Perimätiedon mukaan Abduzza (Al-Uzzan orja) oli toinen Muhammedin poika
Muhammed palvoi siis alunperin Al-Uzzaa, joka oli hänen heimonsa jumaluus. Lisäksi vielä vaimonsa mukaan Muhammed uhrasikin tälle ja rukoili tätä päivittäin. Lisäksi hänen perheessään oli pitkät perinteet Manafin palvonnasta.
Saatanalliset säkeet
Tämä myös selittää osaltaan ns. saatanalliset säkeitä, joissa Muhammed siis meni lipsauttamaan Allahilla olevan kolme tytärtä. Hänen lipsahduksensa oli sattumoisin vielä identtinen heimonsa rituaaliin kuuluvaan uskontunnustukseen verrattuna, jota he toistelivat kun he kulkivat Kaabaa ympäri.
Kyseinen lausuma meni siis seuraavalla tavalla:
Al-Latin ja Al-Uzzan nimeen
ja sen kolmannen, Manatin, joka on heidän rinnallaan
Totisesti he ovat al-gharānīq
Joiden esirukousta on etsittävä
Saatanalliset jakeet menevät puolestaan seuraavasti:
19) Oletteko nähneet Allatin ja al-Uzzan
20) ja Manatin, kolmannen? (Tämän jälkeen Saatana houkutteli Muhammedin vahingossa mutisemaan seuraavat kaksi jaetta:)
Ne ovat ylhäisiä Gharānīq (=numidialaisia kurkia?),
joiden esirukoukset kuullaan.
21) Teilläkö olisi poikia, ja Hänellä vain tyttäriä?
22) Sepä olisi väärä jako!
Muistaa kannattaa, että tältä jumalatarkolmikolta pyydettiin esirukous, mutta kenelle? Epäilemättä heidän yläpuolellaan olevalle jumaluudelle.
Myöskin Allahin 99 kauniimmassa nimestä yksi on "mahtava", eli al-Aziz (ei se combat fighter), josta Al-Uzza on feminiininen versio (tämä tieto löytyy ‘Abdu l-Lāh ibn ‘Abbās, at-Tabarin Koraanin kommentaarista koskien suuraa 7:180).
Muita assosiaatioita jumalattarien ja islamin välillä:
Al-Uzzan merkkinä oli kolme puuta, tähdet ja Venus. Assosiaationa Asheraan, myös mm. Afroditeen ja Atheneen. Luultavasti perustui Istariin, myös sodan ja rakkauden jumalattareen. (Mielenkiintoista sekin, että Raamatun alkuperäisten langenneiden enkelien, valvojien, toista johtajaa eli Samyazaa kutsuttiin myöskin nimellä Uzza - ehkäpä nämä jumal´pariskunnat saivat alkunsa juurikin Azazelista ja Samyazasta?)
Al-Lat assosituu (täyteen) kuuhun, myös hedelmällisyyteen liitetty. Nimi on "jumalatar" jumalten äiti. Allahin feminiininen muoto. Naiset olivat Al-Latin pääasiallisina palvojina, ja ne kiersivät alastomina tämän temppeliä/kuvaa. Tänäkin päivänä muslimit pyörivät ympyrää pyhiinvaelluksensa osana.
Manat oli näistä se vanhin. Kohtalotar, myös kuoleman, kuolleiden ja tuonpuoleisen jumalatar. Puolikuu symbolina. Tuli elementtinä. Pyhiinvaellus ei ollut täydellinen jos hänen pyhättönsä luona ei käyty. Tähän pyhiinvaellukseen kuului pään ajaminen kaljuksi - aivan kuten muslimit tekevät yhä tänäkin päivänä.
Eli voidaan sanoa, että Muhammed kokosi alter egoonsa, eli Allahiinsa näiden jumalattarien(kin) tunnusmerkit ja piirteet. Myöskin näiden (ja muiden) arvonimet olivat kaikin puolin siirretty yleisimpiin Allahin kutsumanimiin, kuten "armollinen".
Myös muilta jumalilta otettiin atribuutteja ja nimiä: oudoin näistä nimistä oli al-Wasi, joka tarkoittaa myöskin vaginaa, mutta muslimit käsittävät sen tarkoittavan loputtoman laajenevaa, mikä ei toki ole kaukaa haettu yhteys. Myös tuttu huudahdus "allahu akbar" löytyy Kaabasta, sillä jumaluus nimeltä al-Akbar oli kuparista tehty idoli, joka oli etsattu Kaaban taakse, sen selkä kohti Kaabaa.
Allah, Hubal ja Sin - monta nimeä, yksi entiteetti?
Kohtalaisen yleinen teoria on, että Allah olisi pakanallisen panteonin pääjumala Hubal. Mutta jos seuraamme arabipakanajumalten sukupuuta, selviää että edellä mainitut allahin tyttäret olivat kuujumala Sinin tyttäriä.
Miten siis on?
Pakanallisessa panteonissa ja sukupuussa, Hubal oli myöskin Manatin partneri ja al-Latin poika, eli lähelle menee.
Entä Sin? Kun katsot kyseisen jumaluuden alla olevaa kuvaa, näet siinä jotain hyvin tuttua, eli kuunsirpin ja huomaat pisteiden yhdistyvän edessäsi.
Sin ja kuunsirppi
Puolikuusymboli on ikivanha, ja siitä on mainintoja jo Raamatun VT:n puolellakin, eikä kyllä missään järin positiivisessa kontekstissa.
Jesaja: 3:18 Sinä päivänä Herra poistaa koreat nilkkarenkaat, otsanauhat, puolikuukorut,
Tuomarien kirja: 8:21 Silloin sanoivat Sebah ja Salmunna: "Nouse sinä ja pistä meidät kuoliaaksi, sillä miehellä on miehen voima". Niin Gideon nousi ja surmasi Sebahin ja Salmunnan. Ja hän otti heidän kameliensa kaulasta puolikuukorut.
8:26 Ja hänen pyytämänsä kultaiset nenärenkaat painoivat tuhat seitsemänsataa kultasekeliä, lukuunottamatta niitä puolikuukoruja, korvarenkaita ja purppuravaatteita, joita midianilaisten kuninkaat olivat kantaneet, ja heidän kameliensa kaulavitjoja.
(Myöskin mielenkiintoisena tietoiskuna mainittakoon, että islamissa puolikuu on hilal, kun taas Lusiferiksi käännetty entiteetti on alkuperäisessä tekstissä Hillel tai Helel nimeltään. Kumpainenkin kirjoitetaan kohtalaisen samalla tavalla, sillä hepreassa ja arabiassa ei ole vokaaleja kirjoitetussa tekstissä.)
Kumpi se sitten on? Sin vai Hubal? Se voi selittyä sillä, että Hubal on arvonimi. Tällaisia olivat esim. Baal, El ja jopa Ashera. Nimi Hubal puolestaan tulee sanoista Hu = hän, Bal = Baal.
On myöskin mahdollista, että Allah olisi maskuliinen versio al-Latista, sillä nimi allah oli käytössä ja ennen Muhammedia ja islamia. Näet nimitys Al-ilah on se sana mikä tarkoittaa jumalaa, allah puolestaan on nimi ja lähempänä al-Latia. (Myöskin Manat ja Manaf voivat liittyä toisiinsa, femiinisenä ja maskuliinisena aspektina tai parina).
Niin Al-Uzza kuin Hubalkin olivat Quaraishin heimon suojelijoita ja heidän taisteluhuutonsakin oli "Oi Uzzan kansa, Hubalin ihmiset!" Hubalin lisäksi Al-Uzza nautti suurta arvostusta, kuten pyhiinvaelluksia ja uhreja.
Waraqah ja Khadija (Muhammedin vaimo) olivat Muhammadin serkkuja. Näiden isänpuoleinen isoisä Asad ibn Abd-al-Uzza oli Muhammedin äitilinjan isoisoisoisä. Waraqah oli Muhammadin kolmas serkku ja Asad ibn Abd-al-Uzza oli Muhammedin isälinjan isoisoisoisän Qusai ibn Kilabin pojanpoika.
Tämä entisestään selviyttää sitä, miksi Allah oli uuden uran saanut Sin, joka oli samasta uskonnosta kuin Istar. Muhammed tähtäsi korkealle, sillä pakana hän palvoi korkeimman arvostuksen jumalia.
Herodotuksen mukaan muinaiset arabit uskoivat vain kahteen jumalaan:
They believe in no other gods except Dionysus and the Heavenly Aphrodite; and they say that they wear their hair as Dionysus does his, cutting it round the head and shaving the temples. They call Dionysus, Orotalt; and Aphrodite, Alilat.
In Greek times, he was associated with Zeus because he was the chief of the Nabataean pantheon as well as with Dionysus.(dusvhara)
(Dusyhara oli sama kuin Hubal, mutta nimenä viitaten paikalliseen vuoreen - jumalilla oli useita arvonimiä).
Summa summarum
Eli Muhammad aloitti polyteistina, jonka suvussa oli pitkät pakanalliset perinteet.
Seuraavaksi hän kiinnostui Abrahamin uskosta, mutta kun juutalaiset ja kristityt nauroivat hänet pihalle, hän tajusi ettei pääse ideoineen niihin mukaan ja täten perustamaan uutta lahkoa, otettiin seuraavaksi mallinnuksen pohjaksi manikealaisuus ja muut lahkot, kuten ebioniitit, jotka olivat lakihenkisiä ja islamiin onkin poimittu heidänkin oppejaan.
Mutta tästä kaikesta huolimatta pakanallinen pohja ei koskaan lähtenyt täysin pois, vaan se sulautettiin osaksi islamia, aina Allahia myöten.
Nyt onkin ironinen tilanne, kun nämä pakanalliset jumalattaret ovat alkaneet erottua ja islamin suosio laskea.
PS. Tiesitkö, että Muhammedin alkuperäinen nimi oli Qutham? Nimitys Muhammed tarkoittaa "ylistettyä" tai "ylistyksen arvoista". Nimivaihdos ei siksikään ole niin suuri ihme, sillä hänen alkuperäinen nimensä ei ollut niin hohdokas merkitykseltään. Nimitys MHMD oli siis arvonimi, jota on väitetysti käytetty jopa Jeesuksesta.
PPS. Laitetaanpa vielä tämä tähän:
Mistä tulee tämä kurkisymboliikka? Alkuperäisistä saatanallisista säkeistä, jotka olivat Koraanissa osana Tähden suuraa: "Oletteko nähneet Allatin ja al-Uzzan ja Manatin, kolmannen? Ne ovat ylhäisiä kurkia, joiden esirukoukset kuullaan." (Pakanalliset jumalattaret). https://t.co/8IkvM9hV1B
Nouseva kurki on vanha kiinalainen symboli sille, että henkilöllä on halua nousta yhteiskunnassa. Nyt siitä on tullut symboli tukeakseen Great Resetiä ja Klaus Schwabia. Huolestuttavaa, että @MarinSanna on alkanut pitämään #nousevakurki -paitaa usein tärkeimmissä esiintymisissään pic.twitter.com/daOy2mzC6P
Tässä olisi nyt tarjolla oivallinen ja tuore uusi dokumentti, joka kertoo ilmiöstä nimeltä simpit - nuo halveksittavat elukat ja kaiken hyvän pilaajat.
Pointti? Heikot miehet luovat kovia aikoja. Simpit eivät saa "naistaan" kuriin, vaan aina syytävät muita miehiä. Niiden kiukuttelulle ei tule antaa periksi, vaan näyttää miehen mallia. https://t.co/5l939bWaB6
Tämä on dokumentti modernin miehen alennustilasta, sen ilmenemismuodoista ja mahdollisista syistä. Kyseinen tila kulkee käsi kädessä Of-tilausten/& pornoaddiktion ja feminismin kanssa, yllätys yllätys.
Post-feministinen yhteiskunta kun on eräänlainen lopputulema siitä, kun nollasummapelinä toteutettu "tasa-arvo" (feminismi, eli naisten voimaannuttaminen ja miesvihan normalisoiminen) on viety loogiseen päätöspisteeseensä. Massakontrolli ja Virallinen Totuus™ olivat tehneet siis tehtävänsä, syöneet miehet ja naiset kitoihinsa ja paskantaneet ulos modernin miehen ja naisen.
Osana tätä "kehitystä" on ilmiö nimeltä testosteronin alentuminen, ja siitäkin oli puhetta tässä dokkarissa. Allekirjoittanut on sitä mieltä, että siihen ei vaikuta ainoastaan esim. juomaveden epäpuhtaudet, vaan myöskin henkiset epäpuhtaudet. Kyseessä on syöksykierre, jossa on osallisena niin henkinen kuin fyysinen aspekti.
Tässä Fundamentin tekstejä, jotka liittyvät dokumentin aiheisiin: -
Tämän suositun tekstin eräänlaisena jatko-osana ihmettelemme nyt sitä, miksi nikotiini on äkkiseltään tulilinjalla. Tupakoinnissa on epäilemättä omat ongelmansa, mutta nikotiinin saamiseksi on myös vähemmän haitallisia muotoja, joten on ihmeellistä miksi niitäkin yritetään kieltää.
Vai onko sittenkään?
Liian hyvä nootropic vie lääketeollisuudelta tuloja.
Laihtuminen ei saisi olla helppoa, joten nikotiini kiellettävä?
Kognitiiviset edut paha?
Hysteriavirusta vastaan on erilaisia keinoja, myrkyllisiä ja tehottomia ja luonnollisia sekä enemmän hyötyä kuin harmia tuottavia - kumman sinä siis ottaisit, rokotteen vaiko annoksen virkistävää nikotiinia?
Nikotiini estää perinnöllisen skitsofrenian muodostumista ja on hyväksi myöskin ikääntyville aivoille - mutta toisaalta, oireiden hoitaminen on melkoinen bisnes lääketeollisuudelle, joka myy lääkkeitä sairauksien hoitoon ja auttaa ihmisiä vierottautumaan nikotiinista.
Persut jatkavat varmoja otteitaan. Pitkä lista rikottuja lupauksia ja omien arvojensa rikkomisia kasvaa, ja aletaan olemaan jo melkoisen röyhkeyden tasolla kun tämä sananvapauspuolueenakin tunnettu porukka alkaa kyttäämään vihapuhetta, antaen diilin yhdelle omistaan.
Ja ei ne hallituskumppanit jää yhtään sen huonommiksi, vaan kyseessä lienee kilpailu kuka kusee kansaa molempiin silmiin hehtopaineella.
Tällä kertaa vuorossa Suomen turhin puolue, eli RKP, joka vähän on järkkäillyt diilejä:
100% onnekas sattuma! Oikeistohallitus on nimittäin se korruptiosta vapaa vaihtoehto! 😆 https://t.co/8leaLrWyan
Tämän pitäisi viimeistään osoittaa, että oikeisto ei ole mikään holhouksen ja verottaminen vihollinen, kaukana siitä - ainakin jos näillä välineillä voidaan kartuttaa kaverien voittoja.
Ihmisten olisi parempi vain fanittaa vaikka niitä perinteisiä lätkä- ja futisjoukkueita ja pelaajia. Sillä sovitut ottelut ovat suhteellisen harvinaisia ja sponsorit näkyy avoimesti, kun taas politiikka perustuu tätänykyä teatteriin ja lopputulokset määräävät sponsorit. https://t.co/c7Vo3dnFmW
Ei siis ihme, että Suomi on maa, jossa tuotteet jotka eivät ole tupakkaa, määritellään tupakaksi, vain jotta voitaisi verottaa lisää.
"Ilta-Sanomien tietojen mukaan makuvalikoiman oli tarkoitus olla vieläkin suppeampi, mutta hallituspuolue Rkp vaati syystä tai toisesta mukaan muun muassa inkiväärin ja teen maut." (Lähde)
RKP vaati siis lisäyksiä joita sattumoisin valmistaa vain yksi firma, joka myöskin sattumalta avasi tehtaan Pietarsaareen.
No, se kuitenkin myönnettäköön, että nuo ehdotetut nikotiinipussimaut ovat sieltä parhaimmasta päästä, ja kokoomuksen ehdottama minttu ja menthol sieltä geneerisemmästä, jopa huonoimmasta päästä ja nuo ovat juurikin niitä ns. lasten makuja eli denssijäljitelmiä, jotka eivät ole aikuiseen makuun. Mutta se nyt ei ole mikään uutinen, että koomukselle tyypilliseen tapaan kansalle sallittuina makuina saa olla vain ja ainoastaan kusi ja paska.
Paras ratkaisu olisi, että ihmiset saisivat päättää itse mitä makuja suosivat. Tällainen on typerää holhoamista, kuten aikuisten holhoaminen nyt tapaa ollakin. Tässä kysymyksessä oppositiokin oli enemmän kartalla, sillä heidän ehdotus oli laittaa vain ostokielto alle 20 vuotiaille. Tällä muodollisuudella ei oltaisi ainakaan aiheutettu vitutusta ja konkursseja, kuten nyt tehdään.
Välihuomio: Fundamentti on kertonut jo aiemminkin, että kapitalismi ja kommunismi ovat vain kaksi eri tietä päästä samaan lopputulokseen, toisessa suoraan ja toisessa näennäisen kilpailun kautta. Mitä taas tulee nautintoaineisiin, ei kommunistissa dystopioissa sen tarjoamat "nautintoaineet" juuri nautintoa tuota, mutta silti pitäisi käydä töissä jotta saa ostaa rahaa niiden ostamiseen. Siitä se työmotivaatio kasvaa niin kapitalismissa kuin kommunismissakin.
Mitä taas tulee nikotiinipusseilla kiskuroimiseen, on se taas yksi tyhmimmistä siirroista mitä voi tehdä. Ne olivat edullinen ratkaisu nikotiinin saamiseen, ja täten myöskin avuksi tupakoinnin lopettamiseen, mutta siinä vaiheessa jos kiekko maksaa sen 10-15€, aletaan taas olemaan allikossa johon on tultu ojasta. (Vähän sama homma oli nähtävissä esim. tupakoiden pikkuaskikiellon kanssa. Oli siis paha jos osti pienen askin, ja täten vähensi kulutustaan, sen sijaan piti ostaa se 20 tupakin aski, sillä se on vastuullinen valinta.)
Lisäksi ei ole ihme, että ennen kun mikään näistä päätöksistä on laitettu voimaan, on tämä yrittäjien ystävä™ -hallitus jo onnistunut laittamaan lihoiksi kotimaisen yrityksen:
Nikotiinipussien valmistajalle riitti – Lähtee Suomesta. Toimitusjohtajan mukaan yritys on pakko siirtää kirjoille Ruotsiin, jotta se pystyy jatkamaan myyntiä muiden EU-maiden kuluttajille
Osasyynä tälle on se, että oikeistolaiset päättäjät ovat rikkaita ja etuoikeutettuja, joten heillä ei ole oikein minkäänlaista konseptia siitä mitä on olla normaali- saati pienituloinen tai yrittäjä jonka pitää itse rakentaa toimeentulonsa. Niinpä nikotiinipussien hinnan nostaminen yli kipurajan ei näytä heistä mitenkään toimimattomalta ratkaisulta, sillä sehän on taskuraha ja taikaseinän virkaa toimittaa rikkaan suvun rahasäiliö. (Sama juttu Temun kohdalla - miksi kukaan ihmettelee kun sieltä ostetaan?)
Tietysti sekin on mahdollista, että hillotolppa tekee tavan kansan riveistä tulleista, mutta heikkoluontoisista politiikoista korruptoituneita, kuten Purran persuista. Persuissa edelleenkin on fiksuja ja aatteellisia rivijäseniä, mutta tavalla tai toisella nämäkin ajetaan sieltä pois. Shampanjasosialistien rinnalle on noussut shampanjapersujen hovikelpoinen, lobotomoitu ja kastroitu eliitin unelma.
Eikä sovi unohtaa näitä suuria puolueita kokonaisuudessaankaan, sillä kuten Fundamentin takapiruoppi asian ilmaisee, vauraat takapirut määräävät puolueita ja ehdokkaita sponsorointinsa kautta. Jos joku luuli, ettei kapitalistit esim. yritä ottaa hallituksia valtaansa, on liian naiivi ollakseen äänioikeutettu. Siksi myös äänestämällä on yhä vaikeampaa vaikuttaa, sillä kun tarpeeksi on rahaa, voi tukea vaikka molempia laitoja ja silti voittaa aina, äänestystuloksesta riippumatta. Esim. Jenkeissä samat tahot rahoittavat sekä demokraatteja kuin republikaanejakin, jolla pystytään eliminoimaan äänestystuloksesta aiheutuva sattuman mahdollisuus. Tämä on se syy miksi kapitalistit tykkäävät puhua demokratian puolesta, sillä rahalla saatava poliittinen vaikutusvalta eriarvoistaa äänestäjäkunnan.
Entä mitä on odotettavissa jatkossa?
Ainakin tämä testi taidetaan reputtaa - tahtotilaa ei löydy:
Toivottavasti nämä petturit muistetaan vielä seuraavissakin vaaleissa. Aivan uskomatonta röyhkeyttä. https://t.co/XnnDOCgxQp
Oikeiston versio mamutuksesta on se kuuluisa "työperäinen maahanmuutto", jonka ideana on että ulkomailta haalitaan suomalaista työvoimaa sivuuttavaa halvempaa työvoimaa - ja sitähän kuulkaa tulee, ja sitä tulee kunnolla!
Saadaan pelätä näemmä huijausviestien lisäksi myös näitä pankkejammekin, jotka ovat yhtä höveleitä rahojemme kanssa kuin päättäjämmekin, nuo tämän maailman hyväntekijät.
Aikoinaan jo Carunasta hankkiuduttiin eroon vihervasemmiston ja oikeiston voimin. Sanna Marin puolestaan teki elämänsä diilin omalla kaudellaan Uniperin kaupoilla, joten voidaan sanoa, että minkä vihervasemmiston tyttöhallitus aloitti, sitä ei suinkaan oikeistohallitus korjaa, vaan vain saattaa loppuun.
Ne tietää kyllä mitä tekevät.
Mietinkin joskus, että mitä eliitti haalisi, jos se ei olisi rahaa. Arvelin sen olevan vettä. pic.twitter.com/O8dZaJpN6s
Onhan tämä hyvä idea kapitalisteille, sillä tämän diilin avulla kansalaisilta voidaan ryöstää entistäkin suurempia summia rahaa. Esim. Englannissa aikoinaan myytiin pohjavedet ja verkkoyhtiö, minkä seurauksena kaikki meni päin helvettiä ja ne piti ostaa takaisin tuplahintaan. He olivat ylipäätään onnekkaita, että onnistuivat saamaan sen takaisin.
Näin luodaan kuva, että vesi on muka liian halpaa ja siksi maksuja pitää nostaa. Laki muutos puolestaan mahdollistaa osittaisen yksityistämisen, ja näin kunnat myy osuuksia sijoittajillle, josta puolestaan alkaa maksujen korotukset kuluttajille, koska pitää "investoida". Nyt vedet ovat kapitalistien käsissä ja siksi hinnat alkavat nousemaan vuosi vuodelta, mutta mitään investointeja infraan ei tietenkään tehdä, vaan maksut menevät suoraan omistajille voittoina.
Edellistä on myöskin pirullisen vaikea perua, kuten Englannin ja Tallinan esimerkit osoittavat. Myös lähempää löytyy esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun yritetään edes vähän suitsia riistokapitalistien limaisissa käsissä olevan luonnollisen monopolin Carunaa - tulee välittömästi näpeille:
Ja nyt kun nämä globalistipetturit ovat nyt jäämässä rysän päältä kiinni tästä kavalluksen suunnittelustaan, on totta kai alkanut selitteleminen, ettei me suinkaan myydä kansallista omaisuuttamme pois!
Mutta mistä oikeasti on kyse?
Vasemmistoliitto teki aloitteen, ettei vesivarantoja saa myydä.
Oikeistohallitus teki ko.aloitteen pohjalta oman lakialoitteensa, että saa myydä 49%.
Nyt sitten selitellään, kuinka he oikeasti yrittävät estää tämän myymisen - josta siis vastaisivat he itse.
Eikä kenellekään pitäisi tulla yllätyksenä, että miten tuo valehteleva rötösherrahallitus "korjaa" tämän maan asioita, siihen kun kuuluu esim. velan vähentäminen ottamalla sitä lisää. Ja vaikka mikä tahansa muu lupaus petettäisi, niin maidemme myymisestä kyllä pidetään kiinni.
Kokoomus ei 80-luvun jälkeen ole tehnyt mitään muuta kuin pilannut suomea ja myyneet aina tilaisuuden tullen tätä maata pala palalta ulkomaisille sijoittajille.
Kokoomus on globalistin lempipuolue numero yksi, sillä sitä kannattaa monesti juurettomat ihmiset, jotka täyttää huutavaa, sisäistä tyhjiötään ja pienuuttaan taloudellisella menestyksellä. Globalistit kun ovat aina juurettomia vaikka saisivat kaiken rahan ja vallan maailmassa. Kokoomuslaisen moton ollessa: Minä, eikä koskaan me. Juuri näiden kanssa saa kansa pelätä, että milloin heidän perustansa murskataan ja myydään osissa muualle - ja se pelko on realisoitunut salakavalasti jo vuosia.
Summa summarum
Vesien yksityistäminen koskee kaikkia ja mikä on varmaa on se, että silloin maksetaan (sinä, minä, me ja te!) enemmän vedenkäytöstä. Esim. Tallinnan ylikompensointi kommunismista kapitalismiin oli myöskin hyvä esimerkki tästä:
"TALLINNA Yksityistämisen jälkeen veden hinta Tallinnassa moninkertaistui. Ongelmien korjaaminen vei lähes 20 vuotta."
"– Markkinaehtoisen toimijan kanssa pätevät aina samat lainalaisuudet. Vaikka myynnissä olisi vain pieni osuus yhtiöstä, myymisen jälkeen osakkeenomistajan etu on aina se ensimmäinen juttu, jota pitää miettiä."
On tullut aika taas palailla kesälaitumilta, takaisin tänne blogosfäärin puolelle. Toivottavasti jokaisella oli nautinnollinen ja akkuja ladannut kesä.
Kesäloman aika oli blogin kannalta muuten melko rauhaisaa aikaa, mitä nyt sensuuri iski, tekstiiin jos toiseenkin, eli jos lukija ei löydä jotain arkistoista, se johtuu sitten siitä. Tätä aihetta voisi käsitellä myöhemmin lisää, mutta nyt se saa olla eräänlaisena johdantona käsiteltävänä olevalle aiheelle, joka on oikeistohallituksen happotestaaminen.
Tätä hallitusta ehkä vielä jotkut pitävät hyvinkin "beisettinä", sellaisena kansallismielisen vaihtoehtona jne. vaikkei oikeisto mitään kansallismielisyyttä edustakaan tai ole edustanut vuosikymmeniin, esim. tämä meidän hallitus kielsi ensitöikseen Sinimustan liikkeen. (Siinä missä liittoutumista on nähtävissä vihervasemmistossa, ei näemmä kansallismielisinä pidetyt tykkää sitä tehdä, ellei sitten kyseessä ole kokoomus, tuo kaiken ihmiskunnan ja erityisesti Suomen kansan piinaaja ja ikuinen vihollinen).
Vaan nyt on tullut tilaisuus uusiin testaamisiin - ei muuta kuin nimi alle seuraaviin aloitteisiin, aloitteet käsittelyyn ja sitten nähdään, että riittääkö tuolla porukalla mielenkiintoa kansan tahdon noudattamiseen - riitti tai ei, niin tosifaneja se tuskin haittaa, heille kaikki mitä "oma joukkue" tekee on aina oikein, ja viimeistään meriselitysten tultua, on kaikki jälleen annettu anteeksi.
Ensimmäisenä laitetaan Yle kuriin - mikä tietenkin on vähäsen outoa tässä, on se, että kansan on pitänyt tehdä tällainen aloite, vaikka siellä pitäisi nyt olla porukka vallassa, joka uhkasi laittavansa Ylen kuriin.
Ja kun nyt inhottavista asioista päästiin puhumaan, niin seuraavaksi olisi vuorossa jokaisen vihaama Elokapina, joka koostuu uhmaisista teineistä, jotka ovat keksineet itselleen uskottavan tekosyyn riehumiselleen ja väkivaltafantasioilleen, sanalla sanoen ekoterrorismilleen:
Eikä epäkorrektit aiheet lopu vielä tähän, sillä kohtuullista korvausta vastaan voi nyt itselleen lunastaa uuden paitakaupan tuotesarjan, joka sisältää niin paitoja kuin myöskin mukeja ynnä tarroja, eli kyseessä on siis seuraavaa kuvaa kantava tuotesarja:
Koodilla TDAY25 -25% tästä(kin) paidasta ja koodilla SPRD15 taas saa -15% melkein kaikesta - RAJOITETUN AJAN!
Syy miksi tämä kyseinen kuvitus kulkee nimellä "Kesän Vaarallisin Flora & Fauna" selittyy siis seuraavilla uutisilla:
No niin, siinä ne ns. päällimmäiset olivat tältä erää, ja koska on taas se suhteellisen lyhyt ja ohikiitävä aika vuodesta, jota myöskin kesäksi kutsumme, allekirjoittanut poistuu täältä Fundamentin päätoimituksen päämajan kirjoitushuoneesta kesälaitumille, joten arvoisalle lukijalle samalla todetaan hyvää kesää - Fundementin osalta palaillaan sitten syssymmällä taas.
Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä, ja tässä tapauksessa Paljon Muita Paremmissa™. Etenkin nyt kun suvakkien ja feministien yms. hyveellisten uhrien omissa verkoissa soi, ja mikä parasta: heidän omiensa toimesta.
Entinen koulukiusaaja ja kokoomusnuori, Emmi Nuorgam, nykyinen kansankynttilä ja aidosti hyvä ihminen™ - tervemenoa muiden canceloitujen seuraan. pic.twitter.com/JwlrVgGdlH
Mediastakin tutun, monia hyveellisen uhrin "titteleitä" kantavan Emmi "saamelainen" Nuorgamin aikaisemmat rasistiset kirjoitukset sekä kokoomusnuori- ja koulukiusaajatausta ovat siis tulleet esille ja lähteneet leviämään pitkin nettiä.
Niinpä vertaukset Purraan ovat osuvia, sillä aivan kuten Purra on persujen Marin on Nuorgam puolestaan vihervasemmiston Purra.
Ja aivan kuten odotettua, ovat "hyvisten" kaksoisstandardit taas täydessä käyttövalmiudessa ja kaikki on tässäkin asiassa oikeasti päinvastoin:
On OK tukea vihakirjoittelijaa, joka muuten onkin tässä se ainoa oikea uhri - TE muut taas olette kirjaimellisesti pahempia kuin Adof Hitler! pic.twitter.com/boeEeJkUSV
Tue sinäkin vihakirjoittelijaa. Vain vihakirjoittelija voi olla rakas, hyvä ja tärkeä ihminen. Jos hän kärähtää moisesta, se vain on kiusaamista ja häirintää. Hyvät ihmiset eivät voi olla vastuussa teoistaan, ei nyt, eikä koskaan. 🏳️🌈🦄 pic.twitter.com/6N88xzTaAr
Myös tämä tykittelijä-Emmi osaa tuon porukan modus operandin, jossa keinoja kaihtamatta pyritään raivaamaan muut pois tieltään, mutta sellaisella vaan on taipumusta kostautua.
Aiemmin tänä vuonna Emmi Nuorgam oli tehnyt Anter Yasasta rikosilmoituksen, koska Anter oli kertonut miten muslimit kohtelisivat Emmiä ja sen kavereita. Emmi oli tulkinnut asian siten, että Anter uhkailee häntä - tahallinen ja tietoiseen valehteluun perustuva väärinkäsitys siis.
Lienee turha odottaa että tähän tarttuisi mikään valtamedia, sillä me kyllä tiedämme mitä ne ovat. Tosin Seiska ehkä saattaa ottaa tästä kopin.
Entä seuraukset? No orwellilaisessa yhteiskunnassa toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset, mutta kansan silmät ovat tämän seurauksena yhä enemmän auki, eikä epäoikeudenmukaiset kaksoisstandardit enää lisää alistumista, vaan kaunaa joka nostattaa vastarintaa.
Vastapainoksi Argentiinan Mileille, on Latinalaisissa Amerikoissa noussut myös johtaja joka ei ole weffiläinen puppetti, vaan joka on osoittanut kolmannen tien kulkijan tunnusmerkkejä.
Kyseessä on siis El Salvadorin presidentti Nayib Bukele.
Seuraavaksi jaetaan muutama optimistinen osoitus hänen (ja kolmannen vaihtoehdon) tuomasta parannuksesta kansalleen.
Rikollisuuden dramaattinen katoaminen
I believe that @nayibbukele has done more for the people of his country than any current president. People may say his policies discriminate human rights, but the rights of who? Criminals? I wish more presidents would put their hardworking and law abiding citizens first.
Ja kun edellisessä, Temua käsittelevässä tekstissä, nostettiin pöydälle se miten vallitsevassa järjestelmässämme ei katsota sitä hyvällä, jos asiakas ostaa mitään ilman välikäsiä, kun taas Bukele suorastaan rohkaisee siihen.
Oikeiston Suomessa viljelijät valittaa kun ei tule rahaa, mutta kaupan katteet vain kasvaa.
Bukele päästää tuottajat suoraan vähittäismyyntiin.
Mutta tämähän ei voisi toimia Suomessa jossa vain K- ja S-mafia saa vaurastua. https://t.co/oBJti2AUtN
Kolmas tie on kansan menestyksen tie ja sen politiikka parantaa kaikkia järjestelmiä, kaikilla mittareilla, oli kyseessä sitten rauha, hyvinvointi, menestyminen tai kaupankäynti.
El Salvadorissa on torjuttu globalismin agenda 2030 ja siellä on myös sen luonnollisena seurauksena vasemmiston ja oikeiston kannatus näivettynyt - kaaoksen tilalla on nyt kasvava järjestys ja kun kansa sanoo haluavansa vapautta, se oikeasti haluaa järjestystä. Näet oikeisto ja vasemmisto ovat eripuraisen luonteensa ja kriittisten valuvikojensa vuoksi vetäneet asiat niin solmuun, että tarvitaan kolmannen tien miekka joka tuon solmun katkaisee - juuri näin on tehty El Salvadorissakin.
Tämä on maan tapa myös täällä Suomessa, mutta ehkä meillä on rahtunen toivoa, hajottavia ja alistavia voimia vastaan jotka ahdistavat meitä oikealta ja vasemmalta.
Pienestä siemenestä kasvaa suuri puu, kunhan sen vain annetaan kasvaa. https://t.co/BplRzk9aNr
Thus the third way has been proclaimed, and it is always the true way out of national despair and confusion. It is the way of national co-operation, bringing perfect harmony to all. Bukele knows this and his country loves him. https://t.co/t6ugUjHEeQ
Asiat ovat tällä tolalla täällä koska niiden halutaan olevan tällä tolalla, oli se sitten välinpitämättömyyttä tai aktiivista sabotaasia, sillä joku ja jotkut hyötyvät siitä. Tämä vyyhti on sotkuinen, sillä näiden hyötyjien edustajia on eduskunnan lisäksi esim. toimittajakunnassa, jotka sitten mediassa osaltaan pitävät näiden hyötyjien valtaa yllä, samalla kun kansalle tarjotut päävaihtoehdot ovat valeoppositio A ja sen kilpailijana valeoppositio B. Mutta toivo elää ja aamulintu alkaa laulamaan lauluaan jo vaikka pimeys olisi vielä läsnä - kohti lopullista voittoa Suomi ja Suomen kansa!
Taas on Suomen kansa saanut kuulla kunniansa paremmistolta, poliittiselta aktivistilta, joka käyttää työnantajansa tarjoamaa alustaa bloginaan, kun nyt älähdettiin Temusta.
Jälleen hyvä syy ostaa Temusta.🖕🏻
Mielenkiintoista miten #Temu saa niin oikeiston kuin vasemmistonkin raivoihinsa, mutta sehä vain paljastaa molempien käskyjen tulevan samasta lähteestä, siltä samalta takapirulta. pic.twitter.com/fCSlVRZXEL
Älkää vain ostako Temusta, sillä made in China lakkaa olemasta made in China vain kun sen ostaa välikäsiltä! #Temu addiktoi koska se mainostaa halpoja tuotteita, mitä mikään muu firma ei tee!
Niin oikealla kuin vasemmalla on ryhdytty toimiin, sillä suomalainen ei saa saada mitään halvalla - tai oppia että on muitakin vaihtoehtoja kuin mitä tämä valeoppositioiden luvattu maa tarjoaa (on globalistista oikeistoa ja vasemmistoa, on K- ja S-ryhmää jne). Herrat kun saavat mielen määrin mässätä, mutta kansan on pidettävä kyykkyasento. Hah! Onneksi ajat ovat muuttumassa.
Totta. Ja kun kuluttajille on julistettu markkinatalouden ihanuutta, niin on aivan turha itkeä kun markkinoiden mukaan mennään. Jos ne voi korvata suomalaisen halvalla ulkomaalaisella, me myös voimme ostaa halpaa ulkomaalaista. Ilman limaisia välikäsiä. pic.twitter.com/04SKbgcMHm
Viesti on selkeä: -Alamaiset, te perkele ette osta sitä kiinalaista tavaraa suoraan kiinalaisilta! On ostettava se moninkertaisella hinnalla MEILTÄ!
Joopa joo.
Made in china on made in China, niin hyvässä kuin pahassakin, tätä ei muuta se vaikka maksaisit siitä välikäsille.
Tämä on alettu jo sisäistämään kansan keskuudessa, eikä enää orjatyövoima-, myrkkykemikaalit- ynnä muiden manipulointikorttien pelaaminen mediassa mene läpi - ei etenkään tässä taloustilanteessa, jonka tästä asiasta itkijät ovat itse meille aiheuttaneet.
Niin vihervasemmisto kuin kapitalistinen oikeistokin yrittävät taas sitä tuttua pompottelua ja kyykyttämistä, mikä johtuu siitä, että ne molemmat ovat samasta lähteestä ja käskyt tulevat samasta päämajasta.
Fakta nyt kuitenkin on se, että näiden tahojen on myytävä meille omat ideansa, mutta sen sijaan, että kansa kysyisi heiltä: - Mitä hyötyä teistä on meille? Kysyvät nuo riistäjät sitä nyt kansalta - ja ovat tehneet niin jo pitkään. Tämä sanelupolitiikka kun tarkoittaa vain sitä, että niillä on kihonnut kusi päähän.
Muutenkin tämä on täysin absurdi asetelma, ihan jo (perinteisen) oikeiston ja vasemmistonkin suhteen, sillä oikeistolaiselle luulisi kelpaavan vapaat markkinat ja vasemmistolaisen luulisi olevan tyytyväinen kun näin "kommunistisen" Kiinan avulla päästään näpäyttämään ahneutensa paisuttamia porvareita. Mutta ei, nyt kumpikin taho on sitä mieltä, että tässä on kyse huutavasta vääryydestä.
No, katsokaamme nyt asiaa hieman syvällisemmin, samalla toki itseään Temuakin sivuuten.
Kapitalistisen oikeiston ulinan oikeastaan ymmärtää, sillä aina kun tähän ahtaaseen mutta vehreään kapitalistin ruokamaahan saapuu joku joka herättää markkinat ja joka tarjoaa hintoja joita aiemmin pidettiin ihan normaaleina, on ennustettavissa että nämä loiset ovat paniikissa: "Uskallatkin varastaa MINUN voit... eiku siis myrkyttää ihmisiä noilla halvoilla tuotteilla!".
Tässä on vaan kyse siitä, että maamme kapitalistit ovat saaneet paniikki- ja raivokohtauksen kun "yllättäen ja ilman mitään syytä" asiakkaat ovatkin päättäneet ostaa niitä samoja tuotteita mutta halvemmalla - aikana kun kapitalistihallitus tekee kaikkensa ostovoiman tuhoamiseksi.
Markkinataloudessa se kun on niin, että jos menet korottamaan hintoja täysin epäreilulle ja suorastaan riistävälle tasolle, on päivänselvää että kysyntä reilumpaa kilpailijaa kohtaan kasvaa ja sellainen on tullut.
Kuluttajat eivät ole myöskään unohtaneet, että juuri nämä meidän omat kotimaiset toimijat käyttävät nousseita energiakustannuksia tekosyynä riistämiseen ja voiton maksimoimiseen (kaksi kapitalismin ainoaa tarkoitusta), vastoin kaikkea kohtuullisuutta, säädyllisyyttä ja jopa markkinatalouden periaatteita.
Milloin minkäkin verukkeen johdosta tätä kansaa on kustu hehtopaineella molempiin silmiin ja tämän seurauksena on ollut kansan köyhtyminen ja muhkeat voitot sähköfirmoista aina K- ja S-ketjuihin saakka. Jokin ei tässä täsmää ja se on alkanut valjeta yhä useammalle.
Eikä se kauppiaan uuden jahdin ja Teslan rahoittaminen ole mikään isänmaalliseksi teko, vaikka sitä (halpatyövoiman tuontia tukeva, kansan enemmistöä riistävä) oikeisto haluaakin propagoida - tämä samalla kun kauppias itse lukitsee jopa roskiksensa, etteivät vain köyhät ja nälkäiset saisi sinne heitettyä hävikkiä. On tämä röyhkeys kyllä sikamaisella tasolla.
Kapitalismi: Ulkomailta saa tulla vain halpaa työvoimaa!
Tässä tilanteessa pikemminkin isänmaallinen teko on ostaa Temusta, sillä se korrektoi kapitalismia - siinä missä kapitalistia tukiessasi tuet ainoastaan yhtä entiteettiä, sitä joka tekee rahaa muiden tyhmyydellä.
Temu kun on yksi niitä tahoja joiden avulla maamme ahneet kitupiikit saavat opetuksen markkinataloudesta, jota ne itse niin sanovat rakastavansa.
Kapitalismi on yhtä paljon elossa, kuin mikä tahansa keinotekoisesti elossa pidetty vihannes
Entä sitten vihervasemmisto, joka näemmä myöskin liittyi mukaan lässytyskuoroon?
Ensinäkin Temu antaa mahdollisuuden esim. istuttaa puu jokaisen tilauksen ohessa, mistä on huomattavasti enemmän hyötyä kuin ulkomaanlomilla hyppäävien kaksinaismoralististen uikuttajien toimilla.
Toiseksi miksi ylipäätään pitäisi pokkuroida feministejä, suvakkeja ja muita vihollisen agitaattoreita, jotka kaikin keinoin toimivat meidän yhteisiä etuja, arvoja ja tahtoa vastaan?
Ei maailman pelastaminen "ekokatastrofilta", jota nämä kaksinaamaiset valehtelijat povaavat upporikkaiden ja yksityiskoneillaan lentelevien harhaanjohtajiensa paukuttaman rummun tahdissa, ole jotain mihin suomalaiset voisivat ylipäätään edes vaikuttaa; asiantilaa kun ei muuta se, että se kiinalainen tavara ostetaan välikäsien kautta.
Niin oikealla kuin vasemmalla voitaisi ajatella, että miten pahaksi nämä ovat asiat päästäneet, kun kansa on valmiina antamaan rahansa mieluiten kiinalaisille kuin omalle "julkiselle taloudelleen". Ylipäätään koko julkinen talouskin ja sen tasapainottaminen yms. wää wää byhyy -uikutus on surkuhupaisanpuoleinen näytös poliittisessa teatterissa, kun kansan rahaa voidaan ampua taivaan tuuliin vastikkeetta ulkomaille: tukipaketteja kyllä riittää Kreikkaan, voidaan myöskin maksella italialaisten remontit. Avataanko vielä rajat, meillä on kyllä tilaa! Ainoa mitä nämä globalistipetturit ovat saaneet aikaan on se, että verot ja hinnat nousee, inflaatio juoksee ja yleiseen elämiseen vaadittava hintataso raketoi katosta läpi.
Miksi muuten tämän annetaan tapahtua?
Koska joku rikastuu sen avulla.
Siksi myös vähäosaisilta ja keskituloisilta viedään pois siitä minimitoimeentulostaankin, jotta sillä voidaan kattaa korkeatuloisten ja kansanedustajien palkankorotukset ja veronalennukset, sekä hyvien velien että siskojen ilmaiset lounaat. Unohtamatta tietenkään yksityisen puolen hintakeinottelua, josta oli jo edellä puhe.
tässä suhteessa oikeisto ei ole mitenkään parempi kuin vihervasemmistolaiset. Ero näiden välillä onkin vain siinä mille intressiryhmälle yhteiset rahamme annetaan. Globalistisen takapirun siivet on oikeisto ja vasemmisto, jolloin pitää valita halpatyövoimatuonnin ja humanitaarisen maahanmuuton väliltä. Mitä tulee kalliisiin hintoihin, on oikeistossa se ok, sillä rikkaiden ei tarvitse moisesta huolehtia vaan he rikastuvat näin lisää, kun taas vihervasemmistossa uskotaan maailman pelastuvan näin (miten usein nämäkin ovat hyvin toimeentulevista perheistä itsekin?).
No niin, vähäsen lähti suurempiin piirteisiin, mutta eipä tämä nyt ole ensimmäinen kerta kun tämä blogi valottaa kokonaiskuvaa.
Summa summarum
Nämä rutisijat ja globalistipetturit ovat itse vetäneet itse taloutemme päin helvettiä, joten miksi kansan pitäisi heitä auttaa? Todellakin, oikeisto haluaa rohmuta kakun pienelle eturyhmälleen, vihervasemmisto jakaa rippeet maailman kanssa.
Käännä siis selkäsi harhaanjohtajille ja totea holhoajille, ettei köyhyys ole synti, mutta ahneus on. Nyt on niiden tehtävänä hyvittää meille, ei päinvastoin. Esim. maamme verenimijät voisivat mennä vaikka töihin, jos eivät kerran pärjää kilpailussa. Samoin maailmanloppukiimaiset väärät profeetat voivat ostaa itse sitten kalliimmalla ja olla käymättä ulkomaan lomillaan.
Älä siis usko valheisiin tai propagandaan, joka antaa ymmärtää ettei saa ostaa lihaa suoraan teurastajalta, vaan hänen pitää toimittaa se keskusliikkeelle, koska "vain keskusliikkeen kylmäketju takaa luotettavan laadun", kun taas tänä aamuna teurastettu liha ei muka täytä tuoreusvaatimuksia - hah - miten tyhminä ne meitä oikein pitävät?
Se on sillä tapaa, että kansallismielinen ymmärtää tämän olevan kaksisuuntainen tie, ja jos kansaa koitetaan viilata linssiin, se vastaa asianmukaisella tavalla.
Tekstit
