maanantai 23. joulukuuta 2024

Joululoma ja vuoden 2024 tilinpäätösraportti

Se alkaisi taas olemaan tämä vuosi ja sen tuoma tuotantokausi pulkassa. Aika menee nopeasti, sitä ei edes huomaa, ei väliä käytkö vaiko makaatko, se kiitää kuin sukkula. 

Maailma

Varsinkin vuoden lopulla olemme päässeet havaitsemaan vastareaktion lain keräävän momentumia ja aloittavan liikkeensä, samalla kun kolmas tie on alkanut muodostua. 

Koreoissa oikeiston ja vasemmiston aika alkaa lähenemään loppuaan - he ovat nähneet niiden luomat "utopiat", eivätkä he enää halua nähdä niitä koskaan uudelleen.

El Salvadorissa Bukele on nostanut kansansa kolmannen tien johtajana ja romahduttanut oikeiston sekä vasemmiston kannatuksensa, johtaen kansaansa pois globalistin otteesta. Kansa löytää kolmannella tiellä toisensa, ja kyyneleet silmissä kiittää ajasta uudesta.  

Trump valittiin uudestaan, ja vaikka tämä vuosi viimeistään on opettanut sen, ettei politiikassa koskaan kannata olla liian luottavainen, me jäämme seuraamaan miten käy. Toivottavasti Trumpin lupaukset pitävät etenkin Ukrainan sodan lopettamisen suhteen, jotta tämä hulluus loppuu ennen eskaloitumistaan.

Sitten tietysti on näitä ajankohtaisia tapahtumiakin ollut vaikka millä mitalla, kuten nyt tuo viimeisin Saksan terrori-isku, sitä aiemmin tapahtuneet vakuutusketkutoimarin päiviltä päästäminen New Yorkissa ja New Jerseyn yllä leijuvat droonit ja orbit. Näistäkin olisi voinut kirjoittaa, mutta ei aika riittänyt, joulukiireet ja itse joulu painavat päälle. Katsotaan josko niistä myöhemmin tulisi jotain sanomista. 

Suomi

Suomessa asiat ovat tuttuun tapaan huonosti. Aivan kuten varoiteltiin, ei oikeistohallitus ole suinkaan mikään vihervasemmiston jälkien korjaaja, vaan niiden työn loppuunsaattaaja. Lamaa kohti mennään kaasu pohjassa, aivan kuten Fundamentti asian ennusti, mutta ainakin tämä opettaa kansalle sen, että tarvitaan jotain täysin uutta, jokin kolmas vaihtoehto näiden rinnalle. 

Siksi ei liene mikään yllätys, että tänä(kin) vuonna on annettu palaa oikeistohallituksen suuntaan, johtuen siitä, että ne ovat ne jotka nyt ovat vallassa - edellisen vihervasemmistohallituksen kohdallahan oli sama juttu. Ongelmana on, että kokoomus on kokoomus, ja kaikki muut tuntuvat muuttuneen myöskin kokoomuksiksi - ei muisteta, että se suurin puolue myös joutuu neuvottelemaan kumppanien kanssa, mutta ei näemmä tässä tapauksessa. Ainoa joka tuon tuntuu osaavan on RKP, ja se on se asia jossa muiden pitäisi ottaa heistä mallia.

Ainoa mitä tämä oikeistomulkeroiden hallitus, jotka pitävät itseään suurina "vastuunkantajina" ovat tehneet, on vastuun pakoilu - kaikki on ollut muiden syytä! (Epäilemättä vihervasemmistohallitus oli hirveä, mutta tämä ei ollut todellakaan parannus, vaan maan kaivaminen syvemmälle.) 

Fakta on, ettei tuota velkaa saada maksettua, ei ellei ihme tapahdu (kaivoksistamme voisimme sen ihmeen löytää, mutta kun ei niin ei) ja se todellinen syy sille miksi tuo sakki pelkää IMF:ää, lienee siinä, että se saattaisi puuttua maamme korruptioon - sitä ei nämä suuret puolueet tee, sillä hillotolppa ja valta on niiden ainoat motiivit. Mutta aivopestyt eivät halua tätä nähdä ja niin tämä poliittinen samsara jatkuu. Todellakin, Hölmölän politiikan kulmakivi on aina ollut se, että sitä poltetaan vaikka oma pirtti, jos siitä vain on kiusaa vastapuolelle, ja kontrolloitua oppositiota hyödyntävät tahot tietävät tämän. 

Fundamentti

Sitten mitä tulee Fundamenttiin, ei tässä nyt juurikaan ole ollut mitään uutta, jopa suosituimmat tekstit sen osoittavat:

  1. Kokoomuslainen teki toisen miehen kanssa lapsen, ja rahastaa sillä nyt ex-miestään
  2. Mies näin testaat naista - 13 takuuvarmaa testiä vaimomatskun löytämiseen!
  3. Lapsimurha ja naisten jännämiesfetissit
  4. Temu - kun haluat suututtaa mädättäjät halvoin hinnoin
  5. Tuhoaako Tämä Pekka Haaviston Mahdollisuudet?

Niistä voi sanoa sen verran, että mukana on nyt ollut yllättävän paljon menneiden vuosienkin tekstejä, jopa suoranaisia klassikoita. Suosituimman paikkaa pitää edelleen ja vuodesta toiseen kokoomuslaisen rouvan "isyyden kilpailuttamis" -tempauksesta raportoinut teksti - Luojan kiitos, kyseisessä tapauksessa oikeus voitti. 

Myöskin muita kriittisen naistutkimuksen kirjoituksia sekä toisaalta miehiä auttavia tekstejä on luettu, mikä on omiaan kertomaan yhä suuremmasta punapilleröitymisestä yhteiskunnassamme. 

Eräs suosittujen joukkoon päässyt teksti ei näy listalla, sillä sen google poisti, käsitteli Imatran surmia. Lienee syytä jättää mainitsematta enempää asiasta. 

Lopputoivotus

Nyt, koska maailmalla tilanne on levoton (maailma on ja pysyy hulluna), on joulu- ja talvilomalle menoon sopiva biisi seuraava:

Palaillaan taas vuonna 2025 - hyvää joulua ja parempaa tulevaa vuotta, kaikesta huolimatta.

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

keskiviikko 18. joulukuuta 2024

Saako kristitty viettää joulua?

Otsikko voi kuulostaa varsin kummalliselta, mutta jouluvastaisuus on ollut joidenkin kristittyjen (pieni ja äänekäs vähemmistö, joka yrittää käännyttää muita) keskuudessa on ollut nyt viime vuosina tapetilla, joten tämän joulun teemaan sopien me nyt katsomme onko siinä laisinkaan perää (yleensä jouluilon pilaaminen on ollut militanttien ateistien lempipuuhaa, ja juuri heiltä tuttuja argumentteja käyttävät nämä joulua vihaavat kristitytkin).

Yleensä koko tässä kysymyksessä lähtökohtaisesti on kyse siitä, etteivät näiden syytösten esittäjät kanna todistustaakkaansa. He ovat kovia esittämään väitöksiä ja syytöksiä, mutta todisteita ei joko ole tai ne ovat hyvin hataralla pohjalla. 

Ja näitä väittämiähän piisaa, esim. Mitran sanotaan syntyneen 25.12. neitseestä, eli tästä syystä tosikristittyhän ei joulua vietä. 

No, miten on?

Mitra ei syntynyt tuolloin ja kyseinen jumaluus syntyi kivestä. (Ehkä voidaan sanoa, että kivi on neitsyt?) Tätä aihetta sivuutettiin mm. tässä tekstissä. 

Toisaalta myös sitä vastustetaan, ettäkö Jeesus olisi syntynyt 25.12. No, jos emme ole varmoja tarkasta syntymäpäivien päivämäärästä, voimme pitää juurikin tätä päivää sopivana konsensuksena. Muutenkin valon voittona pidettyä päivämäärää parempaa siihen silloin tuskin voisi ollakaan, ainakin kun asiaa mietitään universalismien kannalta. Ai niin, mutta valoakaan ei saa juhlia, liian pakanallista - olihan Sol Invictuksen juhlakin eräänlainen valon juhla. Mutta sitäkään ei ole mikään tarkasti määritelty mihinkään päivämäärään, vaan kyseistä juhlaa on juhlittu yleisimmin elokuussa ja lokakuussa, joskus myös 11 joulukuuta. Jos tarkkoja ollaan, on vuonna 350 ensimmäinen pakanallinen juhla pidetty 25.12. Tämä siksi, koska kristillisyys oli alkanut saada suosiota, päättivät myös pakanat keskittää myöskin omat juhlansa siihen aikaan. 

Sitten sanotaan: "Niin mutta kun ei saa juhlia ihmisen keksimään juhlaa!!"

Purim on hyvä esimerkki juhlasta, jota Jumala ei säätänyt, mutta jonka ihmiset ottivat juhlakseen ja se epäilemättä myös hyväksyttiin taivaassa. Samoin Jeesus meni temppeliin Hanukkana, vaikka sekin on ihmisen keksimä, ei taivaalliselta säädetty juhla (se myös on joulun aikoihin ja sitä pidetään valon voittona)

Joulu, purim ja hanukka on sikäli sama asia, että niissä kaikessa Jumalan tuoma pelastus on ihmisten juhlimaan oma-aloitteisesti. Se on itsessään Jumalaa kunnioittava teko, jollaista legaisti ei voi ymmärtää, sillä legaisti tekee vain sen mitä on käsketty - jos hän venyy sen yli, se tuppaa silloin menemään yli ja turmelee alkuperäisen tarkoituksen.

Jumala ei muuten myöskään käskenyt rakentamaan temppeliä eikä julistamaan kansalle kuningasta, mutta hän salli ne kansalleen siltikin, eli "jos se ei ole erikseen sallittua, se on kiellettyä" -periaate, joka on etenkin lakihenkisten (ja Suomen holhous yhteiskunnan) mieleen, ei välttämättä päde näissä kysymyksissä.

"Niin mutta kun joulu on epäjumalien palvontaa /& niiden tapoja".

Maagit, eli itämaan tietäjät, olivat ne jotka juhlivat ensimmäistä joulua ja toivat lahjoja. Heitä voitannee sanoa ensimmäisiksi kristityiksi. He olivat pakanoita, jotka olivat saaneet omasta perinteestään tiedon Jeesuksen merkityksestä. Tämä on positiivinen universalismit merkitys, eli Logoksen jälkien löytäminen. Jo varhain ihmiskunta odotti taivaallista pelastajaansa, tietäen hänen merkit, mutta ajan myötä moni perinne korruptoitui, toiset enemmän kuin toiset.

Pakanallisten tapojen vältteleminen perustuu muinaisille israelilaisille annettuun Mooseksen lakiin, jossa nämä kiellettiin hyvin yksityiskohtaisesti - esim. jopa hiusten leikkuu sivuilta oli antiteesinä pakanallisella tavalla. Ideana oli ettei pidetä muita jumalia, kaikki muut säädökset perustuivat tälle laille - muutenhan ne olisivat muotomenoja, jotka eivät kelpaa myöskään pakanallisille jumalille, jotka vaativat jopa lapsiuhreja. 

Lisäksi kukaan ei vietä joulua tässä epäjumalten palvelun merkityksessä tai esim. palvo joulukuusta, se on koriste, koriste joka kaiken lisäksi oli lähetyssaarnaaja Bonifatiuksen symboli (hän käytti sitä opetuksessaan) tämän kaadettua Thorin tammen jonka jälkeen tammen paikalle istutettiin kuusi ja pystytettiin kirkko. Sittemmin protestantit ottivat Lutherin johdolla sen käyttöön. Tätä ennen kuuset olivat Jumalan luomus - eivät mikään saatanan tai dualistis-gnostilaisen alemman tai pahemman jumaluuden luomus.

Tämä koko suhtautumistapa kielii siitä, että mennään pakanallisuuden ehdoilla, eikä voittajan ehdoilla. Ikään kuin unohdetaan, että Jumala loi kaiken hyväksi ja kaikki on hänen - ja näiden luomusten pakanallisiksi tekijät vain antavat niille vinksahtaneen merkityksen, mitä kristityt eivät tee.

Tässä on myöskin on vanhan ja uuden liiton erotus, sillä Jeesus lain loppuna uudisti liiton, mutta moni yhä vaeltaa milloin vanhassa ja milloin uudessa liitossa.

Mikä sitten oli uuden liiton suhtautuminen tällaisiin kysymyksiin?

"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,

10:26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".

10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

10:28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on epäjumalille uhrattua", niin jättäkää se syömättä hänen tähtensä, joka sen ilmaisi, ja omantunnon tähden;

10:29 en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi?

10:30 Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän?

10:31 Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi."

Eli, älä anna toisten tuomita itseäsi sillä olet vapaa, mutta ota toisetkin huomioon - ja tämä mitä ilmeisimmin pätee myöskin toisinpäin, eli älä pilaa muiden juhlaa nipottamisellasi.

Mikä mielenkiintoista ja synkän ironistakin, on se, että nämä "jo-joulu on sa-saatanallista" -tuomarit eivät oikein tunnu ymmärtävän, ettei suorituskeskeisyys välttämättä ole merkki siitä että on oikeassa. Ulkokultaisten valehtelijoiden opit ovat tiukkoja, mutta ne johtavat uskosta luopumiseen sekä riivaajien oppien noudattamiseen.

1.Timoteuksen kirje: 4:1 "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

4:2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

4:3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.

4:4 Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;

4:5 sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella."

Ja vaikkakin edelliset kohdat kertovat ruoasta, on perusteltu universaalin periaatteen mukaisesti: kaikki kuuluu Jumalalle. Etenkin jos ne "lunastetaan" kunnioituksella ja kiitoksella.

Summa summarum

Kristitty saa viettää joulua, piste. Se on jopa suotavaa. Etenkin silloin kun siihen sisältyy Jumalalle kunnian myöntäminen ja kiitollisuus. Rakkauella me voitamme pelon, tämä on ymmärrys ja tämä on tieto!

Jo alkuseurakunnan aikana opin puhtautta uhkasivat judaisoijat ja gnostilaiset, eikä näemmä se vieläkään ole muuttunut, vaan Raamatun vastaukset ovat yhä vastauksia näille hajottajille. Tässä joulukysymyksessä on peräti molemmat kyseessä, lakihenkiset Tooran palvojat jotka larppaavat juutalaisia seuraavat myöskin gnostilaisesta dualismista tuttua suhtautumistapaa, jossa Jumalan lisäksi on olemassa anti-jumala, demiurgi, joka ei suinkaan ole luomiseen kykenemätön luomusten ja hyvien asioiden pervertoija, vaan jopa itse eräänlainen käänteisluoja; tällainen ylpeys käy lankeemuksen edellä ja julistaa oikeaoppisuuttaan. Nimittäin tällainen dualismi on pahimmassa tapauksessa Jumalalle vertaisten asettelemista, esim. Saatana on kyllä se päävihollinen, mutta vain langennut taivaallinen syyttäjä, eli vain enkeli.

(Tätä kysymystä voisi myöskin katsoa universalismien kautta, mutta se olisi jo täysin uuden tekstin aihe, joten me emme tee sitä ainakaan nyt.)



Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

tiistai 17. joulukuuta 2024

Oikeistohallituksen joululahjat

 


Oikeistomulkerot hallituksessa ovat järjestäneet joulun, josta jopa Herodes olisi ollut kateellinen, sillä nämä osaavat hoitaa eliminaation vähemmän brutaalilla tavalla, mutta psykopatiaa säästelemättä!

Jopa lapset ja nuoret hakevat syötävää SPR:n ruoka-​avusta: "Heillä on silminnähden nälkä"

Lasten joululahja­toiveet paljastavat kovan todellisuuden

Perheiden ahdinko paljastuu lasten lahjatoiveista. Osa pyytää lahjakorttia ruokaan, osa vaatteita tai hygieniatuotteita.

Ja kuten me hyvin tiedämme, on monelle lemmikki kuin perheen jäsen ja yksinäiselle jopa se ainoa ystävä, joten ei liene yllätys, että nuo verenimijät ovat kliimaksin kourissa kun he voivat varastaa senkin köyhiltä.

Lemmikeistä luovutaan nyt rahaongelmien vuoksi – eläinsuojeluun tuodaan eläimiä, joiden terveydenhoitoa on laiminlyöty

Surullinen näky lemmikkien leipäjonossa: Hallituksen leikkaukset ajoivat Mikan ja Niinan hakemaan apua: "Niin iso kiitos"

Mutta ainakin oikeistohallitus laskee bensan hintaa ja lopettaa mädätyksen!

No, puhuminen on halpaa, itse asiassa ilmaista, mutta kun on aina näyttää tekoja, ovat ne yksinomaan pahoja ja ongelmat pysyvät koskemattomina:

Jeesuksen nimeä pelätään, kuin riivaajat konsanaan, oli joulu tai arki.

Bensan hintaa toki pudotettiin se 4 centtiä, mutta korkojen kanssa se tulee takaisin:

Ja kaduilla on aivan yhtä levotonta ja vaarallista kuin ennenkin. 

Ja kun tämä häpeilemätön kusetus on saatettu päätökseensä, voidaan vielä viimeisenä silauksena ottaa hyödyllisen työntekijöiltä puurokin pois, ja siirtää nekin rahat omaan taskuunsa - ei mitään häpeää, eikä lainkaan kunniaa ole näillä!

Hoitajilta vietiin joulupuuro – Päättäjät valmistelevat itselleen lähes 60 prosentin palkkionkorotuksia

Summa summarum

Nämä kansamme köyhimmät ja kurjimmat eivät ole pahoja ihmisiä, mutta nämä nälkäisten selkänahkojen nylkijät ovat.

Niinpä kolmannen tien äänenkannattajana Fundamentille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin tuoda tämä kaunistelematta tietoon ja todeta: kansalla on enää toisensa, ja kansan on autettava itse itseään, sillä näihin paskiaisiin se ei voi luottaa. Valtiotason apu ei voi täysin korvata, sillä se on kiistattomasti ja tutkitusti se parhain, mutta tässä kipeässä tilanteessa pienikin apu on parempi kuin ei mitään:

Hurstinapu

Lahjoita joulu vähävaraisille

Näihin sanoihin ja tunnelmiin.

Hienoa kun virkaan päässyt on näin upeaan:

Kivitaloon Arkadianmäelle

Tuskin hanttihommiin enää pystyy rupeaan -

Niissä ei voi näyttää kotiväelle

On hauskaa yhteen lyödä päät ja liksaa korottaa

On pirullisen hauskaa perkeleillä

Kansan päälle räystäältä voi kusta lorottaa

Vaan joulu, joulu on meillä

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

maanantai 16. joulukuuta 2024

Bovaeria käyttämättömät valmistajat

Bovaer näyttäisi olevan viimeisin ruokiimme tungettu myrkky, joka on saanut innoituksensa ilmastohysteriasta. Vaan ei hätää, tässä on lista niistä firmoista jotka eivät sitä suosi:

  • Maitokolmio
  • Snellmann
  • Maitomaa
  • Juustoportti (ei 100% varmuus)
  • Satamaito
  • Suomen Arla
  • Saloniemen Juustola
  • Porlammin Meijeri
  • Heikkilän Juustola
Myöskin kaikkien luomutuotteiden pitäisi olla siitä vapaita. 

Tässä puolestaan lisää tietoa kyseisestä aineesta:



Ja vähemmän yllättäen, kun seuraat rahaa, löydät sylttytehtaan:

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

torstai 12. joulukuuta 2024

Joulu24: Baal, Raamattu ja universalismit

Se olisi sitten taas perinteisen joulusarjan aika - jatkamme universalismien teemalle, jotka siis esiteltiin pääsiäisen aikaan. 

Seuraava videosarja kannattaa kuunnella ja katsoa ajan kanssa. sillä tämä sisältää voimakkaita universalismeja. Myöskään tätä kommentaaria ei tulisi jättää sikseen. 

Eli tällä videosarjalla on alkuperäiset kaananilaisten uskonnon tekstit mentynä läpi, eikä vain mentynä läpi, vaan niitä verrataan kohta kohdalta Raamatun teksteihin. Tämä on erityisen valaisevaa, kun nyt on tullut näitä skandaalinhakuisia teorisointeja siitä, että esim. Raamatun Jumalan vaimo olisi ollut Ashera. Asiasta tietämättömiä on helppo koijata, käyttämällä näitä universalismeja väärin.

Heti alkuun mainittakoon, että eräällä näistä luennoista esitetään mielenkiintoisesti, että El (kirjoitettu: Ilu - El on translitterointi tuosta nimityksestä), Ashera (Atiratu) ja Baal eivät olisi nimiä, vaan arvonimiä, eli titteleitä. Esim. Asera viittaa jopa moderneissa seemiläisissä kielissä numeroon 10. Esim. Arabiassa se on melkeinpä sama sana: 'asarä. 

Siitä lisää tietoa alla olevalla videolla:

Baalin taas voisi kääntää muotoon omistaja, herra, eli jonkun konkreettisen abstraktin asian omaavaksi herruudeksi - Baalin oikea nimi oli Hadad, josta tulee nimitys "Baal Hadad", Baalin tarkoittaessa kyseisessä nimessä "herraa" tai Hadadin omistajaa. 

Myöskin kuuluisa Beelzebub on Baal-Sebub, tarkoittaen kirjaimellisesti Sebubin herraa.

Ahasja putosi Samariassa yläsalinsa ristikon läpi ja makasi sairaana. Ja hän lähetti sanansaattajia ja sanoi heille: "Menkää ja kysykää Baal-Sebubilta, Ekronin jumalalta, toivunko minä tästä taudista"

Raamatun alkuperäisessä tekstissä sanaa ba'al lisäksi käytetään henkilöistä, kuten Jaakobista ja Eliaksesta, joiden molempien lempinimien osaksi kuului tuo termi, heistä toista kutsuttiin unien ja toista karvojen baaliksi. Myös lintua voitiin kutsua "siipien baaliksi". Aviomiestäkin voitiin kutsua baaliksi. 

Peorissa puolestaan oli Baal-Peor, eli Peorin herra.

25:3 Kun Israel näin antautui palvelemaan Baal-Peoria, syttyi Herran viha Israelia kohtaan.

Ja löytyypä sieltä myöskin kohta, jossa Jumalaa kutsutaan baaliksi, kohdassa Nahum 1:2, se on merkitty hakasulkeisiin: 

 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen [vihan baal]. Herra kostaa vihollisilleen ja pitää vihaa vihamiehillensä"

Eli kyseessä on lähtökohtaisesti erittäin neutraali sana. Tällä videolla on lisää tietoa aiheeesta:

Universalistisia yhtäläisyyksiä löytyy, ja voidaankin melkein sanoa, että kyseessä on samojen tapahtumien kertominen eri perspektiiveistä - monoteistisesta ja polyteistisesta. Ne sisältävät keskenään jopa kannanottoja toisiensa kertomuksiin. Esim.  Siinä missä monoteismissa yksi Jumala teki kaiken, olivat nämä teot jaetut polyteismissa eri alojen jumalien kesken. Jopa taivaallinen neuvosto on molemmissa läsnä, toisessa Jumala ja enkelit, toisessa pääjumala ja muut jumalat. (Pakanatekstissä ja Raamatussa näistä käytetään jopa täsmälleen samaa termiä: Bene'i Elohim!) Kaananilaisessa käsityksessä El ei ollut lähestyttävissä ilman tällaisen alemman jumaluuden apua, kun taas Raamatussa enkelit olivat välittäjiä ihmisen ja Jumalan välillä - kunnes sitten Kristus tuli välimieheksi. Eli tältä pohjalta voidaan huomata, että kaananilaiset olivat alkaneet pitämään yllä korruptoitunutta oppia, jossa enkeleistä oli tullut jumalia. 

Eikä nämä universalistiset havainnot ole vain Raamatun ja kaananilaisten välisiä, vaan ne ulottuvat jopa Intiaan asti, sillä esim. Anat on pitkälti sama kuin intialainen Kali. Molemmat on myös kuvattu täsmälleen samalla tavalla, niiden pääkallokaulakorujen tyyliin, eli pääkalloin koristautuneina jumalattarina.

Osa 1. 

Osa 2

Osa 3

Osa 4

Esim. Tässä jaksossa on hyvä esimerkki universalismeista: Psalmissa puhutaan jumalista jotka voivat kuolla, samoin Baal Hadad kuolee uskontonsa pyhissä teksteissä. 

Samoin Toorasta voimme lukea erikoisen spesifeistä lain kohdista, joiden yleisselityksenä voidaan pitää käskyä olla omaksumasta sen maan pakanoiden tapoja, johon he olivat matkalla, eli Kaananin (samoin Dionysoksen seuraajille ominainen hiustyyli kiellettiin). Ilmeisesti moni spesifinen laki liittyi juuri tähän peruskäskyyn esim. se ettei surua saanut osoittaa viiltelemällä itseään tai tatuoimalla nimiä ihoonsa, nämä molemmat kun olivat Baalin suorittamia tapoja, joita hänen seuraajansa jäljittelivät. 

Aftarin tarina kerrotaan myöskin molemmissa kirjoituksissa, Babylonian langennut hallitsija, se joka on Raamatun käännöksissä nimellä Lusifer. Alkuperäisessä tekstissä ei edes tuota nimeä ole, se on puhtaasti kääntäjän keksintö. Alkuperäisessä tekstissä kyseinen nimi Hailel ben Shahar, joka on Ugaritin ja Kaananin jumaluus, Elin poika. Ben Shaharilla oli myöskin veli nimeltä Shalim. Näistä Shahar oli aamun koiton ja Shalim iltahämärän jumaluus. Eli Lusifer ei ole saatana, eikä koko nimeä löydy Raamatusta, se on vasta paljon myöhempi kääntäjän antama nimitys, josta tehtiin virheellinen tulkinta, että saatana olisi valkeuden enkeli (asia mistä Paavali varoitti). Sen sijaan niin kaananilaisten tekstissä kuin Raamatunkin perspektiivistä, tämä olento liittyi juurikin näihin Bene'i Elohimilaisiin enkeliruhtinaisiin, enkelillisiin olentoihin, jotka hallitsivat ihmisiä. 

Osa 5

Tässä osassa kerrotaan miten nämä monijumalaisuuden jumalat palvelivat maallisia ja itsekkäitä etuja, heitä ei kiinnostanut miten palvelijansa elivät, eikä heidän palvelijoita juuri kiinnostanut muu kuin se maallinen hyvinvointi jonka he voivat saada. Näin operoivat myöskin alkuperäiset langenneet enkelitkin, Valvojat, jotka vaihtoivat taivaallisen virkansa kaupankäyntiin ihmisten kanssa. Heistä on kerrottu paljon Enokin kirjassa, mutta heihin ja heidän jälkeläisiinsä viitataan pitkin Raamattua, ongelmana vain on, että moderneista raamatuista puuttuu Enokin kirja, vaikka siihenkin on tehty useita kymmeniä viittauksia pitkin Raamattua. Esim. enkelten lankeaminen oli se syy, miksi naisten tuli peittää päänsä seurakunnassa. Alunperin langenneet enkelit kun olivat juurikin näitä Valvoja-luokan enkeleitä, jotka yhtyivät ihmisten naisiin, joista syntyivät nefilimit, jotka puolestaan laittoivat hösseliksi maan päällä, jopa siinä määrin että vedenpaisumus tuli huuhtomaan pahan pois. Tässä tulvassa kuolleiden nefilimien henget ovat ne jotka tunnetaan saastaisina henkinä Raamatussa, ja niiden feminiiniset versiot tunnetaan nimellä Seireenit, mikä on hyvin mielenkiintoinen universalismi jälleen kerran. 

Aiheeseen liittyvää

Tässä vielä Baaliin liittyvää materiaalia.

Kuten edellä jo kerrottiin, Baalia saattoi palvoa ilman moraalisia velvollisuuksia. Jumala taas edellytti moraalista säädyllisyyttä osana palvontaansa. Ei siis ihme, että globalistinen eliitti haluaa tällaista vapautta. 

Ja jos vielä edellinenkään ei riittänyt, on tässä vielä kaananin käärmemäisistä nefilimeistä juttua:

Tämä viimeinen bonus ei liity enää Baaliin, mutta avartaa näkökenttää universalismien syihin. Näet on löytynyt todisteita siitä, että Raamatun Jumalaa palvoivat myös noina aikoina muutkin kuin juutalaiset. Tämä tahtoo kertoa siitä, että oli aika kun kaikki tiesivät, mutta sitten tieto alkoi korruptoitua. Ei siis ihme, että juutalaisten lait ja säädökset olivat niinkin tiukkoja - kaikkialla vaani korruptio. 

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

tiistai 10. joulukuuta 2024

Itsenäisyyden muistopäivän jälkisanat

Olihan tuo itsenäisyyspäivä taas kerran koko jakaantuneen kansan spektaakkeli. 

Keskisarja piti sanansa, ja valitsi eliitin kestien sijaan marssimisen soihtu kädessä kansan syvissä riveissä. Jää nähtäväksi, että mitä seurauksia hänelle tästä tulee, mutta on melkoinen tuuri jos hän ilman niitä selviää, sillä kokoomuksen me kaikki tiedämme ja Purran persuista ei ole muuhun kuin selkäänpuukottamiseen, mitään apua ne eivät omilleen suo. 

Kolmannen tien perspektiivistä tämä oli hieno teko. Siksikin, koska nyt näemme miten vihervasemmiston mellakoitsijat ("hyvikset") riehuivat tämän johdosta pää punaisena itsensä putkaan, mutta oikeisto on se, joka myöskään ei tykännyt tästä - ja voi olla myös se taho, joka lopulta antaa Keskisarjalle kenkää hallituksesta. Orpohan pitää kansallismielisyyttä pahana, ja Purra pitää kaikkea pahana mitä Orpokin - kuin pikku lapsi, joka ottaa mallia vanhemmista. Kaukana on aika, kun Halla-aho servaili porukkaa oikealta vasemmalle. 

Oikea ja vasen tie johtavat globalismiin, kolmas siitä pois. Siksi tästä tempusta ei tykätä oikealla eikä vasemmalla. 

Kun lähtökohdat ovat nämä, ei ole ihme, että jos menet kansan keskuuteen juhlistamaan itsenäisyyttämme ja pitämään puheita aiheesta, ennemmin kuin nauttimaan verovaroin sponsoroituja, vuotuisia eliitin pikkujouluja, olet tällöin kovan luokan nazi.  Uhkailu ja lahjonta, sekä valeoppositiopeli on tämän maan massakontrollin aseita olleet vuodesta toiseen

Tästä oltiin kokoomuksessa järkyttyneitä aina Orposta Lepomäkeen. Kyse ei ole niinkään siitä, että kokoomuksessa oltaisi pelätty vihervasemmistoa, vaan siitä että ne molemmat ovat samalla puolella. Molemmat ovat saman korppikotkan oikea ja vasen siipi, eikä tässä ole kyse mistään oikeisto vs. vasemmisto -kilpailusta, ei ole koskaan ollutkaan. Globalismi on oikeistolta lähtöisin, eikä libertanisti ole juurikaan sen konservatiivisempi tai isänmaallisempi kuin anarkisti. 

Vihervasemmiston riehujia ja agiteeraareja kutsuttiin taas kerran poliittisten aktivistien infestoimassa mediassa vastamielenosoittajiksi, sillä implikaatiolla, että soihtukulkue olisi ollut mielenosoitus. Ehkäpä globalismin orjat näkevät tämän hyökkäyksenä itseään ja petturuuttaan kohtaan, mutta tavan ihminen näkee, että kyseessä oli juhlallinen ja isänmaata ynnä sen veteraaneja kunnioittava. 

Mutta nämä "vastamielenosoittajat" olivat juurikin niitä väkivaltaisia riehujia, jotka yrittivät varastaa asetta poliisilta, hyökkäili poliisien ynnä muiden kimppuun. Ne olivat myös ne, jotba onnistuneesti usutettiin kansan syviä rivejä vastaan, samalla kun eliitti sai kemuilla kaikessa rauhassa. Vihervasemmisto ei ole sen enempää antielitististä, kuin oikeisto kansallismielistä. Tämän me tiedämme varmasti.

 Sitten vielä oli tämä SML:n ja suvakkien yhteinen vierailu Oodissa. Kuten lähtökohdista jo sen saattoi päätellä, oli siellä tunnelma katossa.

Enemmän tai vähemmän psykoottiset suvakit kirkuivat ja kouristelivat hallitsemattomasti, samalla kun kunnon ihmiset yrittivät puhua. 

Kirjastonjohtaja oli lupaillut mediassa, että häiriköt lähtevät ulos, mutta kun lupaus piti lunastaa, oltiinkin ulos ajamassa heitä joita häiriköitiin.

Viesti oli selvä: häiriköimällä saa yrittää ajaa laillisesti julkisessa tilanteessa kokoontuvan rauhallisen porukan pois. Onko jokin ihme, että Oodia pidetään avoimena eläintarhana, jossa on kirjoja koristeina? 

Summa summarum

Itsenäisyyden muistopäivän juhlat menivät juuri kuten oli odotettukin. 

Jos joku muuten haluaa nähdä tuon Oodin taltioinnin, niin tässä se olisi. Se piti laittaa hyperlinkkinä, sillä videonupotustoiminto "ei löytänyt" mitään kyseisellä linkillä. 

 

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

maanantai 9. joulukuuta 2024

Dokkari: Monopoly - Who Owns The World

Tässä olisi taas kuukauden dokumentti. 

Kuten kaikki tietää, johtaa kapitalismi pääoman keskittymiseen pienelle vähemmistölle suurelta enemmistöltä, ja kun sen myötä myöskin valtaa ja varallisuutta alkaa olemaan, on monopoli valmis moneen asiaan, kuten Viralliseen Totuuteen™. Tämä eliitti lopulta päätyy kontrolloimaan elämäämme ja saa meidät ajamaan yhä enemmän ja enemmän niiden etua. Tämän kertaisena dokumentti käsittelee juurikin tätä ilmiötä, sisältäen materiaalia mm. Wefistä ja Blackrockista, joiden juoksupoikia meidänkin hallituksessa istuu nytkin. 

Globalistisen takapirun kaksi siipeä, kommunismi ja kapitalismi, puolestaan johtavat taloudellisen vallan keskittämiseen. Seurauksena kartellit ja monopolit, jotka lopulta eroavat hyvin vähän toisistaan, mutta tiet näihin eroavat toisistaan ja täten luovat kansalle illuusion kontrollista. Esim. Kommunismissa kyse on korruptoituneesta puolue-eliittistä ja sitä palvelevista valtionyhtiöistä, siinä missä kapitalistit rakastavat esim. Carunan kaltaisia yksityisiä monopoleja. 

Kolmas tie sen sijaan on pitää ihanteena pääoman kansallisesta levittymistä, ja on täten yhteistyön, työläisten ja pk-yrittäjyyden liike. Ja koska oikeisto ja vasemmisto molemmat on globalistisia liikkeitä, ei heitä estä mikään periaate ulottamasta oman maansa monopolia sen rajojen ulkopuolelle.

Tämä seuraava dokumentti valottaa erinomaisen hyvin tätä ilmiötä ja sen modus operandia.

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , ,

perjantai 6. joulukuuta 2024

Itsenäisyyden muistopäivän puhe 6.12.2024

Se olisi jälleen itsenäisyytemme muistopäivä, aikana kun globalistipetturit nakertavat kaikkea rakennettua kuin termiitit. Ja myöskin ne joiden luulimme olevan puolellamme, olivatkin ostettavissa, liian hyviä ollakseen tosia. 

Eikö?

Kolmannen tien näkökulmasta tämä on katkeransuloista aikaa, sillä nyt kansa näkee oikeiston ja vasemmiston petoksen, valheellisen dualismin ja väärän paradigman. Oikeisto saattaa loppuun vihervasemmiston työn, ei korjaa sitä, mutta valehtelee ja lampaat määkivät hämmentyneinä sorron yönä, sillä teuraalle johtaa tie kummankin ohjauksessa. 

Siitä puheen ollen, jos etsit hallituksesta (kuin myös Purran persuista) selkärankaisia, olet kuin filosofi joka etsii ihmistä päivänvalolla lyhty kädessään. No, Teemu Keskisarja nyt näyttäisi olevan ainoa jota ei olla voitu ostaa pelolla tai hillotolpalla. ei ainakaan tässä kysymyksessä. Purran persut (kokoomuksen oikea käsi) ovat olleet kuin mätä sipuli, jossa jokainen kerros lupauksista on kuorittu ja heitetty pois ja nyt kun aletaan olemaan jo ytimessä, ei tule kuuloonkaan, että (hillotolpasta ja) kokoomuksen kusitolppana olemisesta luovuttaisi, kun kyse on siitä, että valitaanko eliitin pyntättyjen mulkkujen pönötyskilpailut, joihin veteraaneillakaan ei ole asiaa, vaiko marssi kansan keskuudessa itsenäisyyden juhlimiseksi. No, kannatus ansaitusti laskee, sillä kansa ei äänestänyt kokoomusta äänestäessään persuja, mutta silti saivatkin kokoomuksen. Kaukana ovat ne ajat kun Jussi Halla-aho servaili kokoomuslaisia kaikkien muiden ohessa. 

Muutenkin tämä natsittelu on jokseenkin surkuhupaisaa. Ne samat tahot jotka puhuvat Puttea vastaan, itse natsittelevat kaikkia, aivan kuten Kremlin opeissa natsitellaan jokaista joka ei ole venäläinen tai venäjämielinen. No, tämä ei ole niiden ainoa yhtäläisyys, sillä kumpikaan näistä sisäisistä ja ulkoisista natsittelijoista ei ole ollut huolissaan tai mielissään kansamme itsenäisyydestä alunalkaenkaan. 

Vaan näihin kuviin ja tunnelmiin. Sen voi vielä todeta, että kansa yhä jää odottamaan pelastajaansa, mutta globalistinen takapiru saanee jakautuneen kansan näissäkin bileissä toistensa kurkkuun, samalla kun kansan harjaanjohtajia kestitään kansan omilla rahoilla. 

Tämän myötä: Hyvää itsenäisyyspäivää, sitä mitä siitä on jäljellä. 

"Hirmuaseen käyttö voiton
Tappelussa toi
Ihmismielen murskanneitten
Voittohymnit salamoi
Toinen toisen verta juo
Itseänsä jumaloi"
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

maanantai 2. joulukuuta 2024

Riivatun suusta: "Me muutamme miehestä naisen ja naisesta miehen

 Ja saamme äänestämään lukua 666."

Aika mielenkiintoinen toteamus,  etenkin kun miettii sitä mikä on tällä hetkellä maailman tila ja että tämä riivatun naisen haastattelu - jossa hänessä oleva riivaaja nuo sanat sanoi - oli tullut pihalle 90-luvun puolivälissä, jolloin tästä wokelluksen degeneraatiosta ei ollut vielä mitään tietoa. 

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

perjantai 29. marraskuuta 2024

Kevennys: Pöydät kääntyvät

Naiset eivät sitten omaa lainkaan kypsyyttä ottaa vastaan torjuntaa, milloin tähän femcelien toksiseen feminiinisyyteen oikein puututaan?



Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

torstai 28. marraskuuta 2024

Miksi (nuoret) miehet radikalisoituvat?

Otsikon kysymys on yksi niistä, joita jotkut tuntuvat ihmettelevän ihan aidosti, kun taas tolkun ihmiset lähinnä ihmettelevät, että kuinka joku voi olla niin pihalla kaikesta, että oikeasti edes kysyy moista. 

Vastaushan lyhyesti olisi, että mikä muukaan voisi olla normaalina vastareaktiona vallitsevassa tilanteessa? 

Toisaalta, voisi myös kysyä, että onko esimerkiksi perinteisiin ja konservatiivisiin (koti, uskonto ja isänmaa) arvoihin suuntautuminen nyt oikeasti mitenkään niin radikaalia, paitsi todella sairaassa yhteiskunnassa? (Tosin, elämme maailmassa jossa naiset saavat murhata syntymättömän lapsensa, ilman että se on mitenkään radikaalia). 

Tämä tahtoo sanoa sitä, että miehet ovat alkaneet nähdä Virallisen Totuuden (TM) valheiden läpi - niihin kuuluvat intersektionaalisen (sitä enemmän oikeuksia mitä enemmän "vähemmistöpisteitä" hänellä on) feminismin uhriteoriat, sekä siihen olennaisena osana kuuluvat seksismi sekä rasismi (joka on suunnattu valkoisia miehiä vastaan). Mies tulee leimatuksi pahaksi vain sen takia, että sattuu olemaan valkoinen, mies,  hetero, lihansyöjä jne, vaikka samalla hänelle lässytetään miten tärkeää tasa-arvo on. 

Samalla yhä useammalla nuorella miehellä on synkät tulevaisuuden ja nykyhetkenkin näkymät. Esim. Puolella 35-vuotiaista suomalaismiehistä ei ole lapsia, eikä uranäkymätkään päätä huimaa - Nuorten työttömys on noussut paikoin järkyttäviin lukemiin. Jopa kolmasosa voi olla vailla töitä. Nykytilanteen jatkuessa 30% kantasuomalaisista + 40-v miehistä on 2029 mennessä lapsettomia ja ilman parisuhdetta.

Silti velvollisuuksia miehellä kyllä riittää, aina pakollisesta asevelvollisuudesta alkaen - naiset voivat sen sijaan päättää lähtevätkö "poimimaan mangoja Australiaan" välivuotenaan vai tekevätkö jotain muuta. 

Joten ennen kun ihmetellään radikalisoitumisen syitä, tulisi kysyä, että miksi huonosti koulu- ja työelämässä pärjäävät miehet jäävät yksin ja lapsettomiksi? Syynä on hypergamia, se ettei monille naisille kelpaa tasoisensa mies, saati sitten kouluttamaton matalapalkka-alan duunari Tämän kieltäminen puolestaan estää sen, että tälle ongelmalle voidaan tehdä jotain - gynosentrinen yhteiskunta kun on äärimmäisen sensitiivinen siitä,  ettei mikään vain loukkaa naisen tunteita, ja koska vastuu on naisen kryptoniittia, sen vaatiminen on suoranaista naisvihaa.

Summa summarum

Näin käy koska työmarkkinat eivät ole valoisat ja parisuhdemarkkinat ovat vielä huonomassa jamassa, elämän edellytykset maksavat vuosi vuodelta enemmän mutta palkat polkevat paikallaan, wokeltajat mellastavat ja feministit hyppivät silmille, koulutusjärjestelmä suosii naisia ja viimeiset 10-vuotta mediassa syyllisestetty miehiä kaikesta. unohtamatta haitamaahanmuuttoa ja kansallisen omaisuuden huutokauppaamista globalistipetturien toimesta. 

Vastareaktion laki on totta ja se on armoton,  siksi tämä kaikki herättää vallankumouksen liekin, vihan voiman. 

Mitä hävittävää miehellä on, paitsi pellen ja rengin rooli?

Todellakin, vastareaktion laki pätee tässäkin kysymyksessä ja siksi radikalisoituminen tarkoittaa käytännössä vastareaktion lain aktivoitumista, joka on tässä tapauksessa luonnollinen reaktio johonkin epäterveeseen ja luonnottomaan.

Miten saada radikalisoituminen loppumaan ja miten keskeytetään vastareaktion lain aktivoituminen? 

Suvakit ja femakot ihmettelevät kun niiden itse ajama politiikka radikalisoi nuoria vastakkaiseen suuntaan. Heidän ratkaisuna on tietysti: lisää rahaa suvakkien hankkeisiin

Mutta oikea ratkaisu on kun poistetaan syy ja tarve radikalisoitumiseen:

Ei haittamaahanmuuttoa, ei rasismia. 

Ei feminismiä, ei naisvihaa.

Ei äärivasemmistoa, ei äärioikeistoa.

Lähettänyt klo 2 kommenttia:
Tunnisteet: ,

maanantai 25. marraskuuta 2024

Oletko jo lopettanut naisten hakkaamisen?

Palataanpas nyt tähän edellisessä tekstissä mainittuun "tutkimukseen", josta nousi - ihan ansaitustikin - melkoinen kohu. 

Sen pohjalta näyttäisi siltä, että nämä feministijärjestöt promotoivat miesvihaa ja naisten "heikkoa asemaa", aina kun miesten huonot olot tulee ilmi. Feminismi, kuin wokelluskin, molemmat perustuvat (rahan) huijaamiseen, sekä mustasukkaiseen uhripääoman vartioimiseen. Niinpä jos miehet saisivat huomiota, ja täten myöskin rahoitusta, se olisi näiltä kusettajilta pois. Ja kuten edellisessä tekstissä kerrottiin, oli tässäkin asiassa lopputulos odotettavissa, kun katsotaan tutkimuksen tilaajaa.

Nyt, katsotaan seuraavaksi kyseisen tutkimuksen aihetta yhteiskunnallisena ilmiönä. 

Eivätkö modernit naiset ole itsenäisiä sekä vahvoja ja täten pysty samaan kun miehetkin - tässä tapauksessa diilaamaan väkivallan kanssa? Vai onko tämä totta vain silloin kun nainen hyötyy asiasta jotenkin? Schrödingerin feminismi nyt vain sattuu pelaamaan näin. 


Entä mitä muuta modernit naiset oikein tarjoavat miehille, muuta kuin silmille hyppimistä, miesvihaa ja muunlaista epäkunnioitusta? Kun katsotaan tilastoja, voidaan huomata, että naisista on yhä vähemmän hyötyä yhteiskunnalle saati sitten miehille, sillä syntyvyyspula on yhä yleisempi ongelma ja yhä pienempi osuus miehistä ylipäätään saa sen enempää suhdetta kuin perhettäkään. 

Tästä pääsemmekin sitten tähän väkivalta-aiheeseen. Ensinäkin, nykyaikana miehet ovat kokeneet enemmän väkivaltaa heidän nykyisissä suhteissaan kun naiset. Toiseksi, jos mies tällöin puolustautuu, ei edelleenkään osaksi kokonaiskuvaan lasketa naisen aloittamaa aggressiota, vaan miehestä muuttuu tällöin automaattisesti naisten hakkaaja - tämäkin yleensä vain jos kyseessä on kantasuomalainen mies, sillä esim. "työvoimapulan paikkaajien" kotiväkivaltakin on vain sitä parempaa, ja se otetaan tilastoihin (häivytettynä) vain jos se tukee feminististä miesvihapropagandaa. 

Joten jos asiaan otetaan tolkullinen lähtökohta: nainen luopuu erityisasemastaan, jos ryhtyy itse väkivaltaiseksi. Jokaisella pitää olla oikeus puolustaa itseään, niinpä jos nainen alkaa käyttäytymään aggressiivisesti, itsepuolustus on 100% oikeutettua eli hän on ansainnut "joutua väkivallan kohteeksi", sillä tämä joutuminen on hänen itsensä aiheuttamaa, joten jos mies lopettaa väkivallan jonka nainen aloittaa, ei se ole muuta kuin naisen oma syy. 

Miksi sitten nämä naiset pyrkivät tieten tahtoen provosoimaan miehiä käyttäytymään aggressiivisesti? Samasta syystä kuin masokisti provosoi: saadakseen rangaistuksen ja siirtääkseen vastuun estojensa poistosta toiselle. Feministien ja modernien naisten kauhutarinat vaikuttavatkin niiden omien kiimaisten väkivalta- ja seksifantasioiden esittelyltä. 

Ja nyt kun tulivat nämä kollektiiviset ja ulkoistetut fantasiat (henkilökohtainen on poliittista) puheeksi, niin käsitellään vielä tätä näiden vinkasahtanutta henkistä maailmaa. 

Post-feminismin tuotokset, eli modernit naiset ovat henkisiä muumilaaksolaisia, jotka eivät lukitse oveaan yöksi, koska olisihan väärin ryövätä kyseinen kämppä. Siksi yleinen opetus on, ettei naisten tarvitse tai pidä olla ikinä varovaisia - miehet sortavat naisia muistuttaessaan päinvastaisesta. Faktahan nyt on se, että miehet on ne jotka rakentavat yhteiskunnan, ja naiset taas ovat (pitäisi olla) heitä jotka pitävät huolta perheestä, mutta modernit naiset taas kuvittelevat, että yhteiskunta on vain heitä ja heidän sikailuaan varten. 

Naisten kokema väkivaltakin on siksi syy-seuraussuhteiden ulkopuolinen ilmiö, joka ei johdu mistään muusta kuin jostain abstraktista miesten pahuudesta. Mutta objektiivisesti, eli poliittisesti epäkorrektisti katsoen, siihen kuitenkin johtavat aina jonkinlaiset syyt, joten naiset voivat kuin voivatkin omalla toiminnallaan joko edesauttaa tai ehkäistä sitä. Mutta koska post-feministisessä yhteiskunnassa naisella saa olla vain oikeuksia, eikä lainkaan velvollisuuksia, on myös naisten kokeman väkivallan mystifioiminen syy ja seuraussuhteista erilliseksi ilmiöiksi vain tämän saman feministisen massakontrollin ase, eli keino ylläpitää naisten uhripositiota, jotta naiset saisivat tulevaisuudessakin vaatia etuoikeuksia ja muita helpotuksia elämäänsä.

Tämä aihe on täten osana isompaa ilmiötä, jossa naisten on pakko saada kääntää kaikki asiat koskemaan itseään; mikään ei saa olla heidän mielestään tärkeämpää, vaan jokaisen pitää olla huolissaan siitä miten naisella itsellään menee.

Siksi tämä feministinen lähtökohta versoo järjestöjä, joiden tarkoituksena on poistaa naisilta vastuu ja odottaa yhteiskunnalta ratkaisua ongelmaan, johon se ei alun alkaenkaan ole välttämättä syyllinen. Unohdetaan, että vapauteen sisältyy vastuu, joten ei ole vain pelkkiä vapauksia, mutta modernille naiselle vastuu on kryptoniittia ja vapaudet vastaavasti itsestäänselvyys.

Näille naisille ei uhriutuessa ja yhteiskunnallista vastuuta kuuluttaessaan ole tullut sekään mieleen, että jos väkivaltaiset piirteet olisivat yhtä epäsuosittuja, kuin mitä naiset antavat ymmärtää, poistuisivat silloin moiset geenistöstä. No eivätpähän ole poistuneet, vaan naiset itse haluavat ne jatkoon valitsemalla jännämiehiä jatkamaan geenejään - muut saavat korjata näiden helvetin porttien jälkiä. (Ja koska naisen kokema väkivalta on sitä pahempaa väkivaltaa ja naisen harjoittama väkivalta sitä parempaa väkivaltaa, voidaan puhua jonkinlaisesta hengen heimolaisten kohtaamisesta, kaksinaismoralismin lisäksi.) 

Onko siis ihme, että itketään toisaalta lieveilmiöistä, samalla kun itketään kuinka pitää saada valita itselleen jännämies, pitää saada kulkea kaduilla ja baareissa kännissä kuin apina ja mielellään vielä mahdollisimman vähissä vaatteissa, mahdollisesti vielä riidanhaluisenakin - seuraukset on aina muiden vika. Todellakin, mitä nämä suvaitsevaiset naiset kuvittelivat siinä käyvän, kun toisaalta heidän pitää saada kulkea lähes alastomina julkisilla paikoilla, samalla kun heidän pitää saada tänne myös porukkaa joka näkee sen olevan merkki vapaasta riistasta? 1+1=? 

Olisi jo aika myöntää, että on naisia jotka kerjäävät hankaluuksia, suhteissa ja niiden ulkopuolella. Aivan kuten on myöskin niitä naisia, joiden kanssa näitä eskaloitumisia ei tule, eikä ne edes lähde alulle. 

Seuraavalla videolla tämän tekstin aihe ja nykyisen pellemaailman tila on esitetty aika hyvin, sillä heti alussa näemme kuinka mieheksi itseään luuleva nainen haastaa riitaa ("mies miehelle") oikean miehen kanssa. Ja kyseinen nainen meinaakin saada aikaan tappelun, mutta sitten matkustaja muistuttaa miestä siitä, että jos tämä aluillaan oleva tappelu menee oikeuteen, tämä miestä leikkivä nainen olisi oikeudessa luokiteltu naiseksi ja seuraukset olisivat sen mukaiset miehelle.

Lähettänyt klo 2 kommenttia:
Tunnisteet: , ,

tiistai 19. marraskuuta 2024

Tiesitkö mikä päivä tänään on?

 

Tuossahan se mainittiin, mutta eipä sitä oikein mistään muualta julistettu, eikä liputkaan ole salossa, vaikka syytä kyllä olisi. Ei väliä miten päin asiaa katsoo, oli se sitten miesten saavutusten tai kärsimysten muodossa.

Sivilisaatio keksintöineen on käytännössä miesten rakentama ja kehittämä, mutta post-feministisessä yhteiskunnassa miehestä on tehty pelle ja renki, poisheitetty, unohtamalla halveksittu ja rikkinäinen työväline. 

Tämä on totta niin Suomessa

kuin maailmallakin:

Mutta sen sijaan tässäkin kuussa on muistettu miehiä tutkimuksella, joka itsessään ei kestä päivänvaloa tarkoitushakuisuudessaan - mutta kuten tiedetään, sen lauluja laulat jonka leipää syöt ja se pätee myöskin tällaisten tutkimustenkin sepittämiseen. 

Mikä mielenkiintoista, on naisjärjestöt tämän feministisen narratiivin takana, riippumatta siitä että onko ne oikeistoa vaiko vasemmistoa..

Tässä lisää analyysiä:

Tuon tutkimuksen motiivin ja aiheen tiimoilta  voisi kirjoittaa vielä lisääkin, mutta jätetään se toiseen kertaan, nyt allekirjoittanut toivottaa: Hyvää miesten päivää, kuninkaat!

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

maanantai 18. marraskuuta 2024

Juuri nämä tekevät työelämästä raskaan

 Katsotaas.

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

perjantai 15. marraskuuta 2024

Kevennys: Valtamedia hävisi USA:n vaalit

 

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

keskiviikko 13. marraskuuta 2024

Tämäkö on MAGA-liikkeen "Golden Age" -moton alkuperä?

Seuraavaksi on aika ottaa foliot ja kääriä niistä itselleen lakit, sillä jos jotain on opittu, on se, ettei politiikassa voi luottaa oikein mihinkään, vaan aina on syytä säilyttää edes pieni skeptisyys. 

Tällä kertaa otetaan tarkasteluun viimeisin MAGA-liikkeen motto, eli "kultainen aikakausi" jota lupaillaan. 

Se on näet ilmaus jonka alkuperä on mielenkiintoisen salatieteellinen.

Aloitetaan alusta, 1930-luvulla Guy Ballard niminen kaivosinsinööri päätti perustaa uus-teosofisen liikkeen nimeltä I Am movement. Motiivina tämän liikkeen perustamiselle oli se kun Guy oli sanojensa mukaan nähnyt ylimaailmallisen hahmon, joka esitteli itsensä Saint Germainiksi, joka tunnetaan okkultistisissa piireissä "nousseena mestarina", eli ihmisenä joka on saavuttanut hengellisen nousun suurien joukkoon. Lieneekin sanomattakin selvää, että St. Germainista tuli Ballardin henkiopas tästä kohtaamisesta eteenpäin. 

Vaikutteita tämä liike otti alkuperäisiltä teosofeilta, Madame Blatvaskylta sekä William Quan Judgelta. Vaikutteita otettiin myöskin William Dudley Pelleylta, joka oli fasistiaktivisti, lehtimies sekä Hitlerin fani ja tietenkin okkultisti. 

Ei siis liene suuri ihme, että tämä liike päätyi opetuksessaan lopputulemaan, jonka mukaan juurikin USA oli se maa, joka johtaisi maailman uuteen "kultaiseen aikakauteen" ja josta tuo aikakausi saisi myöskin alkunsa. Kyseinen aikakausi lieneekin Ballardin versio Vesimiehen aikakaudesta, jonka airuena on hänen henkioppaansa St Germain. Tämän aiempiin reinkarnaatioihin kuului muuten myöskin Atlantiksen kultaisen ajan hallitsijana oleminen - kyseinen sivilisaatio oli legendan mukaan 70,000 sitten Saharassa, joka tuolloin oli vielä elinvoimainen alue, ja johon alunperin lähetettiin kolonna Atlantikselta. Sattumoisin myös Ballardin opeissa Amerikka tulisi olemaan uusi Atlantis. 

Lukija voi itse päätellä, että onko tämä kaikki sattumaa, vaiko ihan jotain muuta. 

Voit lukea lisää näistä astrologisista aikakausista: Taivaallisten vartaloiden vallankumoukset

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

tiistai 12. marraskuuta 2024

Toksista feminiinisyyttä seksilakosta myrkytyskampanjaan

Ankara reaktio Trumpin voittoon: Naiset kiinnostuivat seksilakkoliikkeestä

Eikö olekin mielenkiintoista, että naisten voimaantuminen liittyy aina jollain tavalla seksuaalisuuteen? Aivan kuin heillä ei olisi mitään muuta tarjottavaa - seksuaalisuudenkin palvellessa heitä itseään. Tässäkin tapauksessa vapaus huorata ja tehdä abortteja on se suurin porun aihe. 

Joten jotain tällaista oli odotettavissakin. Modernit ja tiedostavat naiset kun ovat aikalailla enää vain se mitä heillä on navan alta tarjottavanaan - oli kyseessä sitten kontribuutio yhteiskuntaan tai keskustelujen argumentteihin, ei yläpäässä pyöri mikään vaan ainoastaan hedonistinen, narsistinen ja eläimellinen meno on se mihin nämä ovat degeneroituneet. 

Ja koska Trump kun on ottanut näiltä luulot pois, on primitiivireaktio tosiasia. 

No, mitä tästä seksilakosta tulisi sitten olla mieltä? 

Luonnollisestikaan tuosta ei tarvitse huolestua. Tämä johtuu pitkälti modernien naisten hillittömästä luonnosta, eli ne eivät pysty jatkossakaan sanomaan ei chadeille ja hypergamialleen. Toisekseen, incelit ovat elävä todiste siitä, että naiset ovat jo toteuttaneet kyseisen uhkauksen etukäteen, joten ei taaskaan mitään uutta. 

Mutta tämä seuraava onkin sitten vähän hullumpi ja huonompi juttu, sillä nämä hullut karenit ovat alkaneet narsistisessa raivossaan suunnittelemaan jo suoranaisia rikoksia, eli myrkyttämisiä. 

Jos Trumpin vaalivoitto paljasti - melko kirjaimellisesti - toksisen feminiinisyyden. 

Mutta kuten jo aiemminkin sanottu, naiset kyllä seuraavat miehiä kun sen aika tulee. Tietenkään eivät kaikki naiset, eikä varsinkaan hetimiten, mutta kun uusi normaali on julistettu, on valtaosa naisista sen kannalla. 

Mikä mielenkiintoisinta, jotain niinkin harvinaista on jo sattunut, että naiset ovat saaneet kuulla hieman jopa oudosta suunnasta kunniansa - seuraavan jutun alkuperäinen otsikko oli "naiset pettivät".

Asiantuntijalta suorat sanat USA:n vaalituloksesta: ”Anteeksi karkea kielenkäyttöni”

Henriksson arvelee, että Harrisin kampanja kaatui yhdestä syystä.

– Anteeksi karkea kielenkäyttöni, mutta naiset pettivät, Henriksson sumaa.

Edellisen kerran vuonna 2016 Trumpilla oli vastassa Hillary Clinton. Tuolloin naisten odotettiin äänestävän Clintonia, mutta toisin kävi. Edes Harrisin kampanjan kärkeen nostama aborttioikeus ei niittänyt naisäänestäjien joukosta ääniä.

Harris ei kuitenkaan Henrikssonin mukaan korostanut naiskorttiaan Clintonin lailla.

Summa summarum

Tästä huolimatta nämä samat kiittämättömät naiset tarvitsevat silti päivittäin apua kaikessa miehiltä.

Onko siis ihme, että miehille on alkanut riittämään? He sanovat moderneille naisille: pitäkää tunkkinne. Tämän johdosta nämä naiset joko nöyrtyvät tai kuolevat yksin. He eivät voi voittaa. 

Miehet voisivat vastapainoksi kieltäytyä antamasta naisille apuaan. Siihen voisi kuulua miesten keksintöjen poisvetäminen ja vaikkapa uhkaaviin tilanteisiin puuttuminen, sillä itsenäiset ja vahvat naiset ovat aivan yhtä hyviä kuin miehetkin, eikö? 

Kaiken kaikkiaan miesten ei tulisi alkuunkaan lähteä tähän naisten sääntöjen laatimispeliin. Naiset rikkovat sääntöjä kun ovat tarpeeksi kiinnostuneita, kaikki muu on paskatestaamista. 

Moderni naiseus on tuhoontuomitun ideologian (feminismin) aiheuttama tuhoontuomittu sosiaalinen koe, ja fiksuimmat naisista alkavat jo ymmärtämään, ettei sellainen peli oikein vetele, samalla kun naisista pahimmat näyttävät todellisen luontonsa. Elämme mielenkiintoisia aikoja. 

Mutta toisaalta juuri tässä näkyy feministien tyhmyys, sillä ilman ensimmäistäkään ediktiä nämä ovat nyt lopettamassa huoraamista ja vielä kaupan päälle tappamassa kaltaisensa sukupuuttoon. 

Feminismin kieltäminen olisi suuri palvelus ei vain kansakunnan terveydelle, mutta myöskin naisten omalle mielenterveydelle ja suvun jatkamiselle.


Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , ,

maanantai 11. marraskuuta 2024

Vaalianalyysi - mitä sinun tulisi tietää Trumpin voitosta?

Kävi se odotettu ja Trump voitti. Eipä se kummoinen ihme kyllä ollut, ajatteli asiaa sitten vastareaktion lain taikka maailman tilan tai vastaehdokkaiden kautta. 

Mutta koska vuodet 2023 ja (etenkin) 2024 ovat olleet illuusion särkymisen vuosia politiikassa. Siitä myöskin johtuu se, ettei nämä vaalit enää tuntuneet siltä kuin ehkä joskus olisivat. 

Mikä johti voittoon?

Vastareaktion laki on armoton, ja osasyy tälle tulokselle, esim. puhdasverinen identiteettipolitikointi on vähemmistöjen ja niitä keppihevosinaan käyttävien huijareiden tyranniaa, joka ei hyödytä millään tavalla tavan kansaa. 

Tietenkään se ei ole ainoa syy, sillä taustalla on myös muita, ihan oikeita poliittisia ongelmia sekä niiden ratkaisuja. Mutta massojen kohdalla tuolla lailla on liikuttava voima, etenkin näinä polarisaation aikoina, kun porukka ravaa tiimistä tiimiin. 

Miehiä vihaavat hyvesignaloivat ja kaikin puolin vastenmieliset otukset saavat tässä vain sen mitä ovat tilanneet. Eikä kyseessä ole edes se kun koston hetki koittaa ja oikeus lopultakin voittaa, vaan yksiselitteisesti parempi politiikka, sillä tuon sairaissa fantasioissaan elävän porukan ainoa tarjonta on jaettu fantasia, joka ei johda mihinkään paitsi katastrofiin - naiset ja miehet molemmat tarvitsevat miehiä. Ilman miehiä naiset kuolisivat, mikä on fakta jonka myrkylliset feministit unohtavat kerta toisensa jälkeen loputtomassa tyhmyydessään ja ylimielisyydessään. 

Kun sitten vielä katsotaan Trumpin voittoa edeltänyttä loppusilausta, joka sai polttoainetta julmasta lemmikkien murhaamisesta, niin todellakin voidaan sanoa, että kaiken takana on nainen.

Entä mitä on odotettavissa voiton jälkeen?

Tietysti vahingon ilo hysteerisiä suvakkeja ja narsistisessa raivossa vellovia feministejä kohtaan on suoranainen kestosuosikki tällaisissa tilanteissa, se nyt on selvää. 

Mutta mitä mahtaa olla odotettavissa?

Eräs kysymys on Ukrainan sota. Sen loppuminen olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu ja Trump on luvannut sen lopettaa. 

Se voi kuulostaa melkoisen megalomaaniselta lupaukselta, mutta me nyt pohdimme sitä faktaa miten paljon valtamedian toiveista huolimatta Trumppia kunnioitetaan maailmalla, voi tästä hyvinkin seurata jotain. 

Myöskin Hamas, tuo Iranin proxy alkoi kummasti löytämään jäitä hattuunsa:

Hamas Calls for 'Immediate' End to War After Trump Election Win

On ilmeistä, että vastoin feministipropagandaa, ei heikot hallitsijat saa maailmaa kuriin, vaan siihen tarvitaan miehekäs johtaja. 

Luultavasti tämä sotatilanne maailma on se Suomen kannalta merkittävin asia, mutta mitä muuta hyötyä me voisimme tästä saada?

Trumpi kautta tapahtuva anti-wokellus ja konservatiivisen arvomaailman nousu ovat myöskin hyviä asioita. Amerikka on se maa josta ne ovat paskan lailla valuneet muualle maailmaan, ja nyt kun se suuri persereikä lopettaa ripulointinsa, voi muukin maailma aloitella parantumistaan. 

Toinen mihin Trump puuttuu on ilmastohuijaus. Se ja woketus on vihervasemmistolaisten huijareiden ja toisaalta myöskin kapitalistien tukemia hankkeita, joiden taustamotiivina on yksin raha. 

Vaikka Trump nyt on monen mieleen siksi koska rebublikaanit ovatoikeistoa, on Trumpin hallinnossa myöskin näin ollen kolmannen tien lupaavia  merkkejä. Esim. Kennedy toi sen esille, että se on juurikin ruoka- ja lääketeollisuus, jotka ovat työntäneet lonkeronsa niin tieteen kuin politiikankin kentille ja korruptoineet sen voittojen maksimoimisen motivoimina. 

Toinen tällainen instanssi on media, jonka kohdalla Trump aikoo pitää huolen siitä, etteivät nämä pääse enää sensuroimaan totuutta erinäisin verukkein. 

Molemmissa näissä tapauksissa kolmas tie näkyy siis siinä, ettei se hyväksy kapitalistien etuja silloin kun ne ovat kansan etujen vastaisia ja sen tulisikin olla ikuinen sääntö. Niiden paikka on olla vain ja ainoastaan kansan palvelijoina, eikä koskaan oman etunsa. 

Mutta sekin Fundamentin opetus tietenkin tulee muistaa, ettei naisia tule mielistellä, sillä naiset kyllä seuraavat aina johtajaa - oli se sitten liike, henkilö, lauma, niin naiset tulevat perässä, sillä naiset ovat yhteiskunnan kuva. Maga-liikekään ei ole voinut välttyä tältä, ja nyt sille onkin tärkeää pitää massat kurissa. 

Ylistetty olkoon voima!

Lähettänyt klo 1 kommentti:
Tunnisteet: , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)