torstai 30. marraskuuta 2023

Mitä todella tapahtuu Argentiinassa?

Osa porukasta ei meinaa pysyä housuissaan, nyt kun Argentiina sai ihka aidon anarkokapitalistin "pelastamaan maata". 

No, mikä tässä sitten on niin hienoa tässä ja miksi oikeistosta kuvitellaan tulevan messiaan, vaikka se on vaikka sehän on vain globalistisen takapirun toinen siipi?

Katsotaanpa:

Tämä johtuu oikeisto-liberalistisesta narratiivista, joka menee siis siten, että sen mukaan globalismin voimat ovat yksinomaan kommunismia, ja kaikki lääkkeet siihen ovat täten oikeistolaisuutta ja minimivaltiota. 

Tämä ajatus on pesiytynyt muuten myös amerikkalaistyyliseen kristillisyyteen ja siten myöskin siellä tuotettuun ja myytävän uskonnollisen kirjallisuuteen yms. ja täten myöskin muualle maailmaan - esim. Vartiotorniseura on tunnettu tästä, että he iskostavat valtion hyökkäävän heidän kimppuunsa hetkenä minä hyvänsä ja kaikki poikkeukselliset tilat maailmassa on automaattinen maailmanloppu (silti heikäläisillä on näyttävä portfolio kiinteistösijoituksissa, vaikka loppu on aivan liki*) Eikä oikein ne muutkaan lahkot jotka sieltä tulevat, ole tässä juurikaan tekemässä poikkeusta. 

Tokihan globalistinen eliitti rakentaa - kuten jo vuosia on Fundamentissa kerrottu - omaa kolmatta tietään. Niiltä osin siinä on mukana kommunismia, mutta globalismin eliitti on silti yksityinen taho, ja se tai paremminkin he, yrittävät valloittaa valtiot jakansat.  Heidän ideana on yhdistää kansan kannalta kommunismin ja kapitalismin huonot puolet, ja omalta kannaltaan hyvät puolet. Aivan kuten kolmas tie yhdistää kansan kannalta niiden hyvät puolet. Tämä on se uusi jako, jota moni ei vielä ymmärrä. 

Siksi tämä hihkuminen on ennenaikaisesta ja päättyy pettymykseen, ihan kuten nyt Suomessakin on käynyt - näimmehän me jo minkälainen pelastaja oikeisto on. Itse asiassa todistimme nyt täydellistä ojasta allikkoon menemistä, kun vihervasemmisto vaihtui riisto-oikeistoon. Aivan kuten kapitalismissa ja kommunismissa, molemmissa lopputulos on kansan kannalta hyvin samanlainen. 

Niinpä jos me aidon vastarinnan edustajat luotamme nyt oikeistoon, niin siitä ei seuraa mitään hyvää. Oikeisto on sitä porukkaa joka unohtaa sinut heti kun sinulla menee huonosti, oikeita niitä tosiystäviä. Juuri nyt vain molempien intressit ovat linjassa, vastustetaan kommunismia ja woketusta, ja sen sellaista mitä vihervasemmisto harrastaa. Mutta oikeisto on sen saman pirun toinen siipi. Takapirun.

Joten, mikä tässä Argentiinan tapauksessa on takana?

Shokkikapitalismi!

Se on tämä klassinen temppu, josta on kerrottu jo vuonna 2010:

USAssa näkyy kapitalismin suunnaton vaikutus ja kytkös valtioon, valtio ei saa komentaa kapitalistia mutta kapitalisti saa pompottaa valtiota, tämä estetään vain voimallisella kansalaisvaltiolla joka pitää kiinni Täydellisen Järjestelmän tiiviistä yhteiskunnallisesta ideasta - hieman vastaava käytäntö oli myöskin Argentiinan shokkihoidon aikana kun esim. Ford toimitti autoja juntalle, siinä missä juntta vastapalvelukseksi eliminoi kokoonpanolinjoilta hankalat ammattiyhdistysihmiset - itse asiassa työläisten etuja ei tuossa shokkihoidossa vain kumottu vaan tehdasalueella oli oma putka jolloin suurkapitalistit jakoivat valtion kanssa oikeuden pidättää kansan vapaus ja oikeudet!). Pitää muistaa, että se mikä on nyt, on ollut jo kauan eikä sitä voida ratkaista entisillä aseilla jotka ovat "niiden" aseita

Se näet on todella huono yhdistelmä, jos olet jokin Etelä-Amerikan maista, ja järjestelmäsi ei ole sellainen minkälainen se pitäisi olla USA:n mielestä.

Niinpä kansalle annetaan tällä tapaa illuusio muutoksesta ja jopa päätäntävallasta, samalla kun Argentiinasta tehdään yksi suuri kaivos. 

Veroja lasketaan, jotta kansalle tulisi lasku ja verot maksaisivat sabotöörien luksuselämän - tai sabotöörin luksuelämän. Eivät nämä minimivaltion kannattajat koskaan itse malta pysyä poissa sen järjestelmän ohjaksista, jonka he haluavat poistaa. Ei niin kauan kun siitä on saatavilla lisää itselleen rahaa ja valtaa. 

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , ,

tiistai 28. marraskuuta 2023

Kaasu pohjaan ja kohti lamaa!

"Ruotsalaiset on kasvatettu siihen oppiin, että kasvulla ei ole rajoja eikä takilla nurjaa puolta, ja nyt kun ei mistään muusta puhuta kuin vyön kiristämisen välttämättömyydestä, tuntevat ihmiset itsensä nenästä vedetyiksi...Eräässä esikaupungissa ovat suomalaiset päättäneet perustaa siviilikaartin suojakseen, kun poliisi ei suojele...Lama jatkuu koska sitä jatketaan. Aftonbladet kertoo että yritysten voitot viime vuodelta olivat suuremmat kuin aikoihin, ja tämä samaan aikaan kun palkansaajien reaaliansiot ovat laskeneet. Talouselämää on “elvytetty”: veronmaksajat on pakotettu antamaan yrityksille laina, jota ei koskaan tulla maksamaan takaisin." - Pentti Saarikoski 

Yllä oleva lainaus on vuosikymmeniä vanha, mutta kuulostaa silti varsin hyvin aikaamme sopivalta. 

Vaan niinhän se menee, että historia toistaa itseään, ainakin jos siitä kieltäytyy oppimasta. 

Tässä kokoomuksen tapauksessa syynä voi myös ihan hyvin olla tietoinen toiminta, sillä kuten hyvin tiedämme, palkitsee globalistinen eliitti aina juoksupoikansa - etenkin Suomi tuntuu olevan oikea broilerikasvattamo näille globalistipettureille.

 Ja onhan sekin tiedettyä, että kokoomuksen intressit muutenkin ovat muutenkin kapitalistisen vähemmistön asioissa, ei kansan.

Juuri nyt ollaan täysin samassa tilanteessa kuin missä olimme 90-luvun laman lähtökuopissa. Eli olimme taantumassa, oikeistomulkerot astuivat valtaan, ja kiihdyttivät koko possujunan suoraan lamaan. Teematkin olivat hyvin samanlaiset.

Ahon hallitus asetti päätavoitteekseen Suomen talouden tervehdyttämisen vaihtotaseen alijäämää pienentämällä, ulkomaisen velkaantumisen pysäyttämisellä, työllisyyden turvaamistoimilla, tehostamalla julkista taloutta ja kääntämällä avoimen sektorin kansantuoteosuus nousuun. Ulkopoliittisiksi tavoitteikseen hallitus nimesi Suomen kansallisten etujen turvaamisen ja kansainvälisen aseman vahvistamisen - Wikipedia

Tämä tehtiin juuri niin idioottimaisesti kuin heidän voi kuvitella toimivan, eli leikattiin kun olisi pitänyt elvyttää. Leikkaukset tulee tehdä nousukaudella, ei koskaan taantumassa. Nämä markkinatalouden näkymättömät mämmikourat eivät ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa.

Perusteet

Miten rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, keskiluokan eläessä pelon tasapainossa?

Omalla työllä ei rikastu, mutta muiden työllä rikastuu. Kapitalistit tietävät sen ja ovat siksi rikkaita, siksi ihmiset tekee niille töitä; rikkaat rikastuvat koska muut ihmiset haluavat antaa niille rahaa voittojen maksimoimisen muodossa. Kun kansa tekee kapitalistille töitä, kapitalisti voi korottaa volyymia ja näin tuottaa enemmän myytävää kuin mitä koskaan olisi voinut yksin tuottaa.

Eli rikkaat pysyvät rikkaina, ja köyhät köyhinä. Mutta köyhät saavat enemmän kivoja tuotteita, koska voivat ostaa enemmän niitä rikkaiden omistamien firmojen tuottamia kivoja tuotteita. Tätä siis kutsutaan kuluttamiseksi. Modernissa ihmiskunnassa ihminen on kuluttaja. Nämä ns. muut ihmiset eivät anna rikkaille rahaa ilman vastinetta. Rikkaiden omistamien firmojen pitää antaa sitä rahaa vastaan näille muille ihmisille kivoja tuotteita.

Niinpä on oikeus ja kohtuus että joille on paljon annettu, ovat myöskin niitä joilta enemmän vaaditaan, siispä valtio vaatii rikkaiden maksavan enemmän veroja, jolloin osa rahasta voidaan palauttaa takaisin kansalle, muodossa tai toisessa, kuten palveluina yhteiseksi hyväksi. Samaa asiaa ajaa erinäisen työlait, tosin kansa saa vain takaisin osan siitä rahasta ja he antavat sen taas uudelleen takaisin näille rikkaille.

Ja nyt muistutetttakoon, vastoin oikeistomulkeroiden kuvitelmia, ei kansa ole kapitalistia varten, vaan kapitalisti kansaa varten - jos yrittäjä tässä asetelmassa rikastuu, niin se on OK, kunhan velvoitteet kansaa kohtaan on kannettu. Mutta niin päin se ei mene, että kapitalisti saa elää kansan keskuudessa kuin pellossa, sikaillen, riistäen ja kyykyttäen sitä. Sellainen todellakin ansaitsee tuhon, sillä sen hyökkäys on säädyttömyydessään ja röyhkeydessään törkeimmästä päästä. 


Lisäksi on syytä muistaa, että osa suurituloisista kuluttaa huomattavasti yhteiskunnan resursseja nämä jättitulonsa tienatessaan. Aika harva tienaisi samoja summia, jos hänet siirrettäisiin tekemään rahansa johonkin vähemmän kehittyneeseen ympäristöön ja huonompiin puitteisiin. Jos siis työn X tuottavuus nojaa täysin siihen, että ympärillä on massiivinen "nyky-yhteiskunta", ei selvästikään työntekijä tai -antaja "yksin" niitä rahojaan tienaa. Ei vaikka perinteinen oikeistolainen ajattelu on kuin se kullankaivajanainen, jolla on omat ja yhteiset rahat. 

Tilanne nyt (miksi tämä juttu ei tule toimimaan)

Entä tilanne nyt?

  • Työttömiä lähes 300 000
  • Työpaikkoja ei ole (ne ovat kymmenissä tuhansissa, eli ei läheskään jokaiselle)
  • Tehdään silti osa-aika työn tekemisestä kannattamatonta
  • YT:t horisontissa, joka paikassa
  • Porrastetaan ansiosidonnainen
  • Nostetaan työmatkakuluja
  • Työpaikkoja menee konkurssiin kuin sieniä sateella ja taantuman on arvioitu tuovan 100 000 työtöntä lisää
  • Kaupanala kyykkää, jonka seurauksena potkitaan myyjät kortistoon. Kaupan investoinnit pysähtyvät, syvennetään näin entisestään rakennusalan ja kaikkien alihankkijoiden surkeita näkymiä, potkitaan duunarit ja mahdollisesti vielä alihankkijatkin kortistoon

Lisäksi nyt vielä leikataan kaikkein eniten juuri siltä väestöryhmältä, joiden kaikki tulot menevät suoraan kulutukseen, eli ns. kädestä suuhun. 

Ja verohelpotuksia totta kai jaellaan suurituloisille, juuri heille joiden lisätienestit menevät suoraan sijoitusrahastoihin ja säästötileille, muttei senttiäkään kulutukseen.

Tämä "rikkaille lisää käteen, köyhiltä tuhkatkin pesästä" -malli on äärimmäisen lyhytnäköinen ja sairas tyhmyydessään. 

Etenkin nyt kun horisonttissa siintää ysärin laman toisinto. 

Työttömiä lienee enemmän kuin mitä ilmoitettu, mikä selviää kun tempputyöllistetyt poistetaan tilastoista. Samoin työkyvyttömiä ei päästetä pois työvoiman reservistä, vaikka hyvin tiedetään, etteivät he tietenkään työllisty. Heitä pidetään limbossa, jolloin he periaatteessa kilpailevat heidän kanssa jotka pystyisivät töihin. Tämä teatteri tuhlaa vain jokaisen aikaa ja resursseja. 

Tulevaisuus

Arviolta 40000 ihmistä ajetaan köyhyyteen näillä leikkauksilla ja heikennyksillä. Näistä 1/3 ovat alaikäisiä. Ja nyt jo itketään katujengiongelmasta, mutta jos tämä paska nyt ajetaan läpi, meillä on neljän vuoden päästä sellainen vielä enemmän paskaa lapioitavana, emmekä tiedä mihin me sen kaiken työnnämme. Mutta minkäs teet: vihervasemmiston päättäjät asuvat hyvillä alueilla, joten heidän ei tarvitse pelätä roadmaneja, ja samoin myöskin porvaristo asuu köyhällistön ulottumattomissa - näin keskiluokka ja sitä alemmat jäävät sotimaan keskenään. Globalistin paratiisi on yksin eliitille, ja kolmas tie on ainoa tie joka johtaa kansan omaan paratiisiinsa; oi jos kansa vain voisi ymmärtää tämän!

Lisäksi ei sovi unohtaa, että 90-luvun jälkeen oli varaa ja resursseja pitää yllä hyviä palveluita, koska mamutus oli vielä maltillista ja Nokia toi rahaa Suomeen (valtaosa velasta liittyy tähän globalistiseen projektiin). Mutta kun Nokia kuivahti eikä nollakorkoaikaa hyödynnetty talouskasvun tukemiseen, alkoi touhu mennä ns. sivuttaisluisussa ja samalla myöskin valtionvelalla pelottelu alkoi arkipäiväistyä. Ja totta kai, se suurin rahareikä kasvamaan, se jota nämä meidän "kansamme edustajat" eivät tuki vaan kasvattavat. 

SYYLLINEN!


Tämä hallitus ei tule luomaan yhtäkään työpaikkaa. Työpaikkoja kun ei luoda kiristämällä erittäin pienituloisten, erittäin pieniä etuuksia, vaan niitä luodaan porkkanalla. Kun taas kaikenlainen kurjistaminen ja ostovoiman tukahduttaminen ei saa porukkaa jaloilleen, ei perustelemaan yrityksiä eikä kuluttamaan. Se lamaannuttaa kansan, ja koko järjestelmän. 

Kun puhalletaan markkinoiden turbiiniin, vaikka se sitten olisikin julkisella rahalla, se lähtee kyllä liikkeelle ja maksaa itsensä takaisin. 

Mutta nämä vain ja ainoastaan itselleen pikavoittaja havittelevat markkinoiden nerot eivät näytä ymmärtävän tämän vertaa miten asiat toimivat - tai sitten he tietävät täsmälleen mitä ovat tekemässä. 

Näin vain on tehtävä. - Petturi Urpo

Ehkä jo ensi vuonna nähdään suurimmat konkurssiaallot ja lomautukset sekä irtisanomiset sitten 90-luvun laman. Isot kaupat ei liiku, ihmiset ostaa välttämättömyyksiä ja korjailee vanhaa. Hallitus ei tee muuta kuin pahentaa asioita leikkaamalla ostovoimaa ja jämähdyttämällä rahan liikettä.  Vastuullisten talousnerojen hallitus!

Kaikki merkit myöskin viittaa lähes 99 % varmuudella siihen, että korot nousevat ja pörssit romahtelee pikkuhiljaa 2029 asti. 

Mutta nyt on ensimmäinen hallitus miesmuistiin joka laskee verotusta!

Samalla nousee kaikki hinnat, töihin otetaan ne jotka haluavat elää kädestä suuhun ja ne jotka eivät ole töissä, saavat elää niin kurjaa elämää, että se minimipalkalla paskaduunin tekeminen alkaa maistumaan. 

On sinällään totta, ettei verokiskuroiminenkaan ole mikään ideaali. Mutta sehän se vasemmiston ja oikeiston tarjoama diili on: otetaanko veroilla pois palkasta, kuten vasemmisto vai maksetaanko mahdollisimman vähän, kuten oikeisto. Me kolmannen tien valinneet tiedämme: kumpikin vaihtoehto on väärä. 

Vaan, kyllä se oikeistohallituskin osaa joustaa periaatteeistaan, jos sen avulla saadaan kyykytettyä, riistettyä ja pompoteltua kansaa:

Riikka Purra väläyttää veronkiristyksiä ja nostaa esiin ”keskeisen riskitekijän” Suomessa: ”Olemme vakavassa paikassa”


If we don’t neutralize decay
We may run out of tomorrows
Time tryeth truth
And truth was found and fined
Let’s break bread together
Our honesty moves more than lies


Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , ,

maanantai 27. marraskuuta 2023

Lyhyet ja nopea ilmoitusluontoinen asia

Koska mekin päätämme ottaa osaa tähän Amerikkalaiseen kuluttajien pumppauskarnevaaliin, olisi tässä nyt tällainen siihen liittyvä kaupallinen tiedote. (Sillä erotuksena useisiin muihin, että tässä on kyseessä konkreettinen alennus, eikä tuotteiden hintojen kanssa olla kikkailtu kuukautta paria aiemmin.)

Cyber mondayn ja Black weekin diili on siis seuraava:

Koodilla: BLACK23 

Saat kaupasta Xeimian Design  -25% tilauksesta, kun teet vähintään 35€ arvoisen tilauksen. Voimassa vain tänään. 

Lisäksi kun menet nyt kauppaan, ja painat "lunasta"-nappia tarjouksen ohesta, saat sen lupaaman 15% ja ilmaisen toimituksen aina 3.12 saakka! 

Tästä ei enää tarjous parane, jos paranisi, silloin allekirjoittanut tulisi ja toisi ihokkaat suoraan ovellesi ja pukisi ne vielä päällesi, kuin ryypiskelevä joulupukki konsanaan. 

Ja nyt kun joulupukki tuli puheeksi, tässä vielä pieni tietoisku jouluun liittyen.

Mitä siis tulee joululahjatilauksiin, on joulun 2023 tilaustakarajat seuraavat:

  • Tavan tilaus: 11.12.2023
  • Premium: 14.12.2023
  • Express: 17.12.2023
On mahdollista, että vielä ennen joulua lanseerataan uusia tuotteita. Yeah. 

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

tiistai 21. marraskuuta 2023

Venäjän uudet suurlähettiläät saapuvat Suomeen trendikkäästi pyöräillen

Välillä vähän mietityttää, että yrittääkö tämä hallitus toistaa kaikkien aiempien oikeistohallitusten tekemät virheet, aina ysärin lamasta vuoden 2015 vyörymään. 

Tilanne on taas kerran vähintäänkin hämmentävä. 

Välillä tänne kävellään sisälle, täysin muina matuina, sitten taas välillä ollaan niin tarkkoja rajoista että.

Tässä tapauksessa se tuntuisi olevan kumpaakin. 

"Näin vain täytyy tehdä", kuten Orpo sen sanoisi. 

Mutta on yksi ja sama, mitä Orpo sanoo, sen sijaan kannattaa keskittyä vain siihen mitä Orpo tekee - tai tekemättä jättää. Sama pätee koko hallitukseen, joka nyt tuntuu keskittyvän ainoastaan huonojen uudistusten tekemiseen. 

Poliittista teatteriahan tämä kaikki on, mikä on tietenkin kokoomukselle tuttua, mutta sitä ei vieläkään ymmärrä, että miksi persut lähtivät siihen mukaan. Näin he sulautuivat globalistisen takapirupuolueen oikeistosiiveksi, ja näin se mokoma voi jatkaa lentoaan. 

Kaiken tämän kikkailun tarkoituksena onkin vain ajaa kaksilla rattailla ja tehdä silmänkääntötemppu: Esitetään kansalle kuinka tämä "vastuullinen" oikeistohallitus ottaa Suomen kohtalonkysymykset vakavasti, sekä tekee merkittäviä ja joskus kipeitäkin ratkaisuja. Mutta lopulta hyötyjiksi jäävät aina vain ne omat eturyhmät. Niinpä nytkin jätetään agendan edellyttämille tulokkaille takaportti auki, jota pitkin pääsevät maahamme. Toisin sanoen, käytännössä ei tehdä mitään, mutta yritetään esittää niin kuin tehtäisi paljonkin. (Vihervasemmistonhan lempitekosyy on ne kuuluisat "kansainväliset sopimukset" ja melkein allekirjoittanut voisi lyödä vetoa, että kun oikeiston selitykset on selitelty, ne vetoavat täsmälleen samaan).

Mitä siis tämä rajojen sulkeminen oikeasti tarkoittaa?

Todellisuudessa suljetaan vain osa rajanylityspaikoista, jolloin "turvapaikanhaku" on mahdollista aivan niin kuin ennenkin, mutta nyt vain niitä ylityspaikkoja on vähemmän. Hidaste, ei este.

Miksi kaikkia rajanylityspaikkoja ei suljettu heti, jotta varmistuttaisi laittoman maahantulon lopusta? 

Niinpä!

Hallitus voisi  määrätä, ettei vain yhtäkään itärajalta tulevaa turvapaikkahakemusta käsitellä, mutta kun ei niin ei. Se voisi jopa toteuttaa väliaikaisen, mutta totaalisen rajojen sulkemisen, joka ilmoitetaan näille trendikkäästi pyöräileville Venäjän suurlähettiläille; mielellään jo hyvissä ajoin, niin eivät lähde turhan päiten tulemaan. 

Kokoomuksessa oli muuten varmasti vaikeuksia pitää pokkansa, kun esittelivät tätä pettämätöntä suunnitelmaansa persuille. Laskelmoivat, että kunhan suunnitelmasta löytyvät vain sanat "rajat kiinni", ei tällöin jo entuudestaankin demoralisoitunut hallituskumppani muuta tarvitse, ei etenkään asian miettimistä sen pidemmälle, tai pienen präntin lukemista ennen nimensä kirjoittamista alle.

Pitäisi opetella jo sanomaan "ei". 

Se ei ole niin vaikeaa tässä tilanteessa, sillä jos se ei mene perille, niin aina voi muistuttaa siitä mahdollisuudesta, että hallitus kaatuu muussa tapauksessa. Tällaiset tähän mennessä tulleet "kompromissit" kun vain osoittavat kerta toisensa jälkeen, kuinka vähän persuilla on oikeasti valtaa tai tahtotilaa. 


Joko tämä naisvaltainen - uusi ja ajanmukainen - perussuomalaiset kärsii hakatun vaimon syndroomasta, tai sitten vain hillotolpan vastustamattomuudesta. Miksi muuten he antaa tällaisen paskan liukua kerta toisensa jälkeen?

Siksi(kin) tämä sketsi kuvaa täydellisesti perussuomalaisten kokoomuksen matkaan lähtemistä:

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

maanantai 20. marraskuuta 2023

Miksi miehet hylkäsivät yhteiskunnan?

Sunnuntaina oli miesten päivä, joten siksi lähdemme viikoon siihen sopivalla aiheella.

Suomeen kasvoi muita katkerampi ikäluokka – nämä asiat kalvavat heidän mieltään

On siis alettu ihmettelemään, että miksi juuri nuorista miehistä on ruvennut löytymään heitä jotka ovat sitä mieltä, että väkivallalla saa ja voi muuttaa asioita. 

Kyllä, siitä samasta porukasta jolta on viety toivo ja usko huomiseen sekä yhteiskuntaan.

Se nyt vain on niin, että on erittäin huono idea ryhtyä syrjimään ja tyrkkimään nuoria miehiä, etenkin kun se tehdään naisten, vähemmistöjen ja mamujen korottamiseksi. Sellainen on omiaan lisäämään vastakkainasettelua ja ns. jännitteitä. Kun aikoinaan kansan enemmistöä tyrkki kapitalisti, se sai aikaan työväen vastarinnan, ja nytkö ei kävisi samoin, kun miehiltä riistetään elämästä päämäärät ja sisältö, tarpeiden täyttymys? Ei mene oikein puheet tasa-arvosta kaupaksi, jos toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Todellakin, ennen se duunarikin sai elatuksen, perheen ja kodin, mutta nyt ei enää saa. Ei välttämättä edes se vähän enemmän koulussa ollut. Verotus ja palkat on ns. elitistisellä mallilla. Esim. ruoan hinta on noussut huimasti ihan muutamassa vuodessa, samalla kun ruokakapitalistit kiskuroi ennätystuloksia, ja palkat nousseet vain vähän, jos ollenkaan. Yritä siinä sitten tavan miehenä olla se modernin naisen bare minimum -vaatimustason mukainen pilottilääkäritoimitusjohtajajuristibodari. 

Unohtamatta sitä, että tämän päälle media on vielä mustamaalannut miehiä agendansa mukaisesti. Sen viesti on ollut Virallisen Totuuden (TM) mukainen:  Valkoinen heteromies ei kelpaa mihinkään. 

Tämä on johtanut siihen, että mies vain joutuu seuraamaan vierestä sitä, kun kaikki muut saavat säälistä kaiken, mutta häneltä vaaditaan enemmän ja enemmän kaikessa. Luonnollisesti samalla häntä kaasuvalotetaan mantralla: Olet se kaikista etuoikeutetuin. Mutta sitten kun tämä mies vaikka hakee työtä, joka paikassa kysytään aina ensimmäisenä mihin vähemmistöön hän kuuluu - ja auta armias jos ei kuulu!



Sellainen laittaa kuulkaa kiukuttamaan ihmistä ja siksi juuri ahneella on paskainen loppu ja kahva jää kiskovan käteen. 

On siis väärä kysymys, kun kysytään: - Miksi miehet hylkäsivät yhteiskunnan?

Sillä: Yhteiskunta hylkäsi miehet ensin. 

Aika moni on vain tullut siihen tulokseen, ettei mahdollisuuksia yksinkertaisesti enää ole, ei ainakaan samalla tavalla kuin mitä edellisillä ikäpolvilla oli. 

On kyllä sanottu jo kauan, ettei se ole hyvä suunta kun miehiä on päätetty potkia päähän rakenteellisesti, asenteellisesti ja vakaumuksellisesti. 

Vastareaktion laki tekee tehtävänsä. 

Miksi moderni mies edes välittäisi yhteiskunnasta, kun hänellä ei edes koskaan tule olemaan osaa siinä. Hänen elämällään ei ole mitään merkitystä tai arvoa, joten hänelle on aivan se ja sama mitä hän täällä tekee. Tällöin jos hän jotain tekee, on se vastarinta. Ellei sitten vajoa opittuun avuttomuuteensa tyystin. Median maalaamasta mieskuvasta on tullut itseään toteuttava ennustus.




Ja jos sitten mies puhuu tästä ongelmastaan tai ongelmistaan paremminkin, vastauksena on: "No et ainakaan tolla asenteella saa töitä ja naista, lälläää". Tai sitten joku muu hiljaiseksi häpäisemisen taktiikka. Mutta ei koskaan ongelman tunnustamista, sillä silloinhan jouduttaisi luopumaan syntipukista ja jopa etsimään ratkaisuja ongelmaan ja sellainenhan ei täällä käy päinsä! Asian myöntämisen ja miesten hyväksymisen sijaan on helpompi vain määräillä ja tuomita, viestin ollessa: - Sinä et kelpaa itsenäsi vaan sellaisena kuin me haluamme, ja vain sellaisena.

Feminismi kaksoisstandareineen pyrkii siihen, että miesten perinteinen rooli jatkuu, mutta naisten loppuu - paitsi silloin, kun miestä voidaan syyllistää perinteisestä maskuliinisuudesta. Ja yhteiskuntamme Virallinen Totuus(TM) on juurikin post-feministinen.

Lopputulos?

Teit niin tai näin, niin teet ain väärinpäin.

Ensimmäinen virheesi oli kun synnyit mieheksi. (MT-ongelmat on terve vastine sairaaseen yhteiskuntaan).




Virallisen totuuden tahdon mukaisen yhteiskunnan pointti ei ole yksilön onnellisuus ja tyytyväisyys elämään, vaan massa joka tekee niin kuin harvat haluavat.  Ja tämä massa käyttää siihen vaikka sitten koko elämänsä, etunenässä tässäkin asiassa miehet ovat tykin ruokaa, sillä siinä hulluudessa on tarvittaessa uhrattava itsensä ja läheistensä, jotta voisi saavuttaa jotain joka ei koskaan tuonut heille tyydytystä.

Eikä tässä auta sen enempää oikeisto tai vasemmistokaan.  Jälkimmäisen mielestä juuri se mies on etuoikeutettu ja häntä saa hyväksikäyttää, eikä oikeisto ei ole tässä lainkaan eri mieltä, vaikkei toki tunnusta etuoikeutuksen käsitettä, koska edustaa etuoikeutettuja.

Nyt kun vallassa on oikeisto, syöksykierre jatkuu. Jos aiemmin sosioekonomisia portaita pääsi nousemaan hissillä, nyt se alkaa mennä jälleen alaspäin - kaikkien aiemmin saavutettujen, rahallisten parannuksien läpi, alinta luokkaa kohti. Huippu pienenee ja pohja laajenee. Erityisesti tämän hallituksen tahto on, että "köyhien työt" jatkuvasti huononevalla palkalla (tuella) lisääntyy ja paremmat työt vähenee. Tällöin se, että jotkut pääsee ylöspäin ei korjaa sitä, että muilla menee enemmän ja enemmän päin helvettiä. Mikä taas ei ole terve yhteiskunnallinen suunta kokonaisuutena.

Vastalääkkeenä ja ainoana sellaisena on kolmas tie. Se tarjoaa yhteisen määränpää minkä eteen kaikki suomalaiset tekisivät töitä - eivät vain miehet. Tällöin kaikki olisivat osana jotain itseään suurempaa. Vain siten saadaan parempi tulevaisuus niin Suomelle kuin suomalaisuudellekin, globalistinen takapiru kätyreineen ei sitä tuo.  Sille on tärkeintä yhdentyvä Eurooppa, yksityisten yritysten rattaiden pyöriminen, millä vain niiden johtoportaalle kerrytetään pottia. Unohtamatta kotimaisia massoja,  joilla vain rahoitetaan maahanmuutto ja maahanmuuttajien elämä.  

Myös mitä tulee niin parisuhteisiin, kuin myös yhteiskunnallisiin arvoihin, tarvitaan kolmannen tien tuoma uudistus, Virallisen Totuuden(TM) kumoaminen.  

Nykyisellään jos lähdet sooloilemaan tai poikkeamaan Virallisen Totuuden määrittämältä polulta, olet pahimmillaan koko loppuelämäsi työttömänä tai löysässä hirressä ja maaorjana kuntasi työkkärille ja kokoomuksen kumppaneille. Tämä on se canceloiduksi tulemisen pelotevaikutus, ja canceloiminen itsessään on massakontrollin ase.

Moni on tosin rakentanut kaiken sen mitä heillä on, näille Virallisen Totuuden (TM) valheellisille perustuksille ja he siksi pitävät siitä itkien kiinni viimeiseen asti. He ovat jopa valmiita satuttamaan kaikkia jotka eivät heidän maailmaansa mallia ja kuvaa allekirjoita.
Kunnioitetaan perinteitä, mutta ilman että se silti estäisi kehitystä. Me voimme saada molemmat. 

Ja annetaan miehille heidän ansaitsemansa kunnioitus, ja laitetaan kaikki kansan petturit pihalle ja vastuuseen siitä mitä he ovat tehneet, tai tekemättä jättäneet. 

Kolmatta tietä pitkin, kohti lopullista voittoa!

Hyvää miestenpäivää, kuninkaat!

Lähettänyt klo 1 kommentti:
Tunnisteet: , , , , , ,

tiistai 14. marraskuuta 2023

Yritystuet - kapitalistin käsi on aina kansan taskulla

Sanottakoon heti näin johdannoksi, että paras tapa opettaa oikeistolaiselle mitä oikeistolaisuus on, on kohdella häntä hänen arvojensa mukaisesti. 

Niinpä voimmekin oitis todeta: Ei yrityksiä kuulu tukea. Jos ei pysy pystyssä, kaatukoon. Jos ei omillaan pärjää niin ei pitäisi jakaa tukia vaan antaa näivettyä pois. Mikä parasta, näiden yritysten kaatuessa pätevät työntekijät vapautuisivat firmoille, niille jotka harjoittaa oikeasti kannattavaa yritystoimintaa. 

Samoin työvoimapulassa on todettava, että jos työvoimaa ei löydy tarjotulla palkalla niin sitten pitää tulla toimeen ilman, lopettaa toiminta tai nostaa palkkaa korkeammaksi, jospa sitten tulisi niitä tekijöitä. Siten se markkinatalous toimii.

Todellakin, töistä joita tehdään kunnollisissa, kannattavissa yrityksissä, saadaan myöskin asianmukaista palkkaa. Mutta nyt veronmaksajat ja kannattavat yritykset joutuvat sijaiskärsijöiksi ja tukemaan konkurssikypsiä yrityksiä. Mutta eihän sitä oikeistolammasta tästä syntyvä kilpailun vääristyminen häiritse silti yhtään, joten yritystukiin kyllä riittävät aina rahat.

Tässä tekstissä käsittelemme siis yritystukia, tuota sosialismia kapitalisteille. Niiden leikkaamista on pohtinut useampi hallitus,  vaan eipä ole kukaan onnistunut viemään sitä pohdintaa käytännön tasolle. 


Miksei?

On selvää, että tietyt asiat - viralliset totuudet - on tässä maassa niitä kultaisia härkiä, joiden eteen kansan polvia yrittää eliitti notkistaa. Mutta allekirjoittaneen tulen kieli sulattaa nuo valheen rakennelmat, jakaen kullan kansalle!
Todellakin, miksi yrityksiä pitäisi tukea, jos ei kansalaisiakaan saa tukea?

Yrityksillä ei ole oikeuttaa elää kansalaisten maksamilla veroilla, he ovat palkkansa - rikkautensa - jo saaneet, eiväthän sellaiset mitään apua tarvitse. 

Ainoa yritysten merkitys on tuottaa hyvinvointia kansalle, eivät ne ole kansan yläpuolella, vaan osana sitä. Jos joku rikastuu siinä prosessissa, niin hyvä, mutta ei yhteiskunta ole olemassa siksi, jotta kapitalisti voisi sitä kupata. 

Entä paljonko sitten tämä kapitalistien hyysääminen oikein kustantaa meille?

Tehdäänpä nyt vertailu, tämän perverssien arvojen hallituksen mentaliteettia ja prioriteetteja haastaen:
  • Vuonna 2022 yritystukia jaettiin 1,84 miljardia euroa ja verotukia 7,2 miljardia euroa.
  • Vuonna 2021 toimeentulotuen kokonaismenot olivat 765 miljoonaa euroa.
  • Noin 4,4 miljoonaa suomalaista (n. 80%) sai jotain Kelan maksamaa etuutta vuonna 2020
  • Yritystuet ovat 12 miljardia vuodessa. 
  • Yritykset maksavat veroja 6 miljardia vuodessa ja palkansaajat maksavat kiltisti puuttuvan summan.
Yritystuet kyllä maittavat kapitalisteille, mutta ne jotka oikeasti tukia tarvitsisi ei heidän mielestään tulisi lainkaan niitä saada. EK:lla tulisi paskat housuun välittömästi, jos joku puolue soveltaisi yrityksiin ja yritystukiin samaa logiikkaa kuin mitä EK itse käyttää työttömiin.

Joten, nyt se toistettakoon: jos yritys ei kannata, niin luontainen poistuma sille. 

Jos rahaa on tehtävissä tässä maassa, niin joku kyllä alkaa sitä tekemään - on yrittäjiä jotka pärjäävät ilman tukia. 

Todellakin, tässä on se markkinatalouden ja kapitalismin erotus. Jälkimmäinen lopulta syö ensiksi mainitun, jos siksikin, että ensiksi mainittu korjaa ja täyttää sen tilan minkä kapitalisti jättää tällaisissa skenaarioissa. (Kapitalismin kultin uskovaiset hokevat silmät kiiluen, miten se ratkaisee kaikki maailman ongelmat ja kuinka se tekee heistäkin rikkaita, mutta ei se tee. Jo siksikin, koska kapitalistien ei yksinkertaisesti kannata antaa sen edes toimia kuten on luvattu!)

Ja jos firma käyttää suoria yritystukia osinkoihin, niin myöskin tuet pois.

Sitten on myöskin vielä mainittava tämä rahan lappaaminen ulkomaille, sitä tehdään oikein mielellään kapitalistien toimesta, eikä mitään säästöjä edes ajatella!

Esim. Nokialle maksetaan edelleen vuosittain lähes miljardin yritystuet vaikkei se ole enää edes kotimainen!


Entä Yara? 

Se on toinen hyvä esimerkki kohteesta, mihin ei tarvitsisi maksaa yhtään mitään, mutta myöskin sen rahoittaminen toteuttaa tätä tuttua poliittisten kapitalistien kaavaa: ensiksi myydään ja sitten kuppataan vielä myyjältä sille tukirahaa! (Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa, eli alihinnan ja kaupan päälle vielä ilmaiseksi Soklin kaivosvarat! Nyt Yaralla on 100% markkinaosuus ja se nosti hintoja lähes 30%. )

Eikä tämä ole mikään ihme, kun katsotaan rahan jälkiä sylttytehtaalle. 

Siitä kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen omistajaohjauksesta vastannut kokoomuslainen ministeri Jyri Häkämies, joka muuten on myös nykyinen EK:n toimitusjohtaja. 

Kiitos vain kaikki kokoomuslaiset ja niiden äänestäjät! Hienoa isänmaallisuutta teiltä!

Eikä näille tehdä nytkään mitään, ei tällä kapitalistihallituksella. 

Kokoomushan syyttää Suomen taloudellisesta ahdingosta aina kansan enemmistöä ja etenkin sen heikko-osaisia. Joten ei tule kuulonkaan että syytettäisiin niitä oikeita syyllisiä, sen sijaan yritetään uskotella, että maamme heikko taloudellinen tilanne johtuu ainoastaan siitä, että pieni osa syrjäytyneitä rassukoita ei käy tekemässä jotain täysin turhaa työtä kapitalistille, joka muutenkin elellee veronmaksajien rahoilla. 


Todellakin, keskivertotyöttömällä on enemmän aihetta syyttää poliitikkoja elämänsä pilaamisesta, kuin keskivertopoliitikolla on aihetta syyttää heitä maan talouden tilasta

Petteri Orpo ja muut globalistipetturit nyt vain on sellaisia ihmisiä jotka ovat ylpeitä siitä, että saavat rahaa ja valtaa kertomalla ihmisille pokerinaamalla pelkästään suurpääoman asiaa ajavia valheita. Juuri näiden perverssi politiikka tuo minimaaliset säästöt ja maksimaalisen haitan normikansalaisille. 

Kokoomus kyllä suo sosialismia ja tulonsiirtoja yrityksille ja kapitalismia palkansaajille. Koko hallitus tuskin tarjoaa tippaakaan nationalismia tai arvokonservatismia. Nyt vielä Purran ollessa yhtä rähmällään Orpon edessä, kuin mitä Marin oli EU:n eliitin edessä - naisjohtajuus on sabotaasia - voidaan olla varmoja, että tästä ei hyvä seuraa. 

Suomessa nämä ovat vallassa niin kauan, kun on olemassa vain omaa napaansa ajattelevia yrittäjiä ja yritysjohtajia, sekä hyödyllisiä idiootteja, joista Leninkin olisi kateellinen. 

Lähettänyt klo 2 kommenttia:
Tunnisteet: , , ,

torstai 9. marraskuuta 2023

Perussuomalaisten oppirahat, omat ja kansan

Ei mene nyt oikein hyvin perussuomalaisilla, mikä on aito pettymys. Se oli ainoa jollain tapaa kolmatta tietä lähellä oleva puolue, jolla oli suuret mahdollisuudet, mutta mitä se teki?

Se petti. 

Siinä se tuli sanalla sanoen. Tämä sen kompromissi oli pyrrhoksen voitto ja karhun palvelus, millä sanavalinnalla sitä nyt haluaakaan kuvailla, kumpikin sopii. 

Ja siihen loppuu silloin petetyn osapuolen lojaaliusvaadekin - moni äänesti heitä, koska arvot kohtasi ja samat arvot heillä on edelleenkin. Persut vaan lipsui pois omista arvoistaan, eikä se ole äänestäjän syy.

Allekirjoittanut jo neuvotteluissa totesi, että kokoomus on skorpioni ja sen kumppani on sammakko. Skorpioni pistää lopulta aina sitä sammakkoa, sillä se ei voi luonnolleen mitään. 

Tämä kokoomuksen kuolemansuudelma pitäisi tosin jo jokaisen tuntea, sillä vaikka se upottaa itsensä ja sammakkonsa, se ryömii sieltä pohjamudista hitaasti ylös, mutta kuski jää sinne. Ehkä lopullisestikin. 

Ainoa tapa jolla perussuomalaiset voivat siitä enää selvitä, on palata rannalle. 

Persut hävisi neuvottelut

Jo pari viikkoa hallitusneuvotteluiden päätyttyä, hallituskumppanit ryhtyivät kiristämään persuilta lisää myönnytyksiä jo tehtyjen katkerien kompromissien päälle (se että kokoomus saa kaiken ja persut myy itsensä ei tosin ole kompromissi). Viimeistään silloin olisi pitänyt todeta, että tällainen peli ei vetele: ottakaa tai jättäkää neuvoteltu hallitusohjelma, emme alistu kiristettäväksi. Mutta ilmeisesti henkilökohtaisten hillotolppien himo oli kasvanut niiden kahden viikon aikana jo ylitsepääsemättömäksi. Mädättäjien apupuolueena toimiminen perustellaan epä-älyllisillä sloganeilla kuten "vain hallituksessa voi vaikuttaa". Ei se ole vaikuttamista, että ollaan perässähiihtäjinä siellä!

Joten voidaan siis todeta, että oli idioottimainen veto lähteä tällä ohjelmalla tähän hallitukseen. Omaksuttiin kokoomuslainen leikkausmetodiikka, eli turhia menoja karsittiin kosmeettisesti, mutta suurimmat leikkaukset kohdistuu kansan tärkeisiin asioihin. Tämä oli täysin amatöörimäistä taktikointia persuilta, jos oli sitä ollenkaan!  Ehkä kymmenen vuotta menee, jotta tämä kurssi saadaan korjattua. Sen verran pahasti kokoomus veti heitä höplästä. Kokoomus on se pahin kaikista ja kun paholaiselle antaa pikkurillin se vie koko käden. 

Toki voidaan sanoa, että hallitusneuvotteluissa jokainen joutuu tekemään kompromisseja ja antamaan lupauksistaan periksi, mutta kun tässä hallitusohjelmassa persut antoivat aivan liian paljon periksi, jo ihan suorista lupauksistaankin. Näillä ehdoilla ei missään nimessä olisi pitänyt lähteä mukaan. 

Purra lähti neuvotteluihin semmoisella takkiaukityylisellä "olemme valmiita hallitusvastuuseen" -asenteella, ja vaihtoehtona olisi ollut ottaa selvä retorinen pesäero kokoomukseen, mutta miten kävi? Ilmeisesti ylpeys lankeemuksen edellä.

Heiltä puuttui sitä jaloa kunnianhimoa ja kykyä ajatella isommin, pidemmällä tähtäimellä. Tässä oli mahdollisuus kiristää äänestäjilleen oikeasti isoja asioita hallitusyhteistyöhön lähtemisen ehtona, mutta ei. Sen sijaan oli sitä vallanhimoista ja hillotolpan hakuista intensiiviä senkin edestä. 

Tässä nimittäin olisi ollut aivan tuhannen euron paikka kiristää kokoomukselta mojovia ehtoja omaksi ja äänestäjien eduksi. Persuilla oli takuuvarma selkänoja neuvotteluille, kun kerran vaalitulos oli mikä oli, vaan silti mentiin sieltä mistä aita oli matalin. 

Oli ilmeisesti vaikeampaa vain todeta yksinkertaisesti, että nämä teidän ehdot x y ja z hallitusohjelmassa ovat yksinkertaisesti silkkaa paskaa, emmekä halua moiseen diiliin sotkeutua sillä arvostamme äänestäjiämme ja periaatteitamme, eli joko ehdot paranevat kannaltamme tai te kokoomuksessa saatte lähteä muodostamaan hallitusta demareiden kanssa. Se olisi ollut tie megajytkyyn, josta edempänä lisää. 

Vai oliko tässä korruptoituminen jo alkanut tapahtua aiemminkin, ja näin lipuminen pois menestyksen kolmannelta tieltä? Tämä voisi olla yksi selitys. Oikeisto vs. vasemmisto -pelissähän riittää, että vastakkaisen päädyn joukkue ei ainakaan voita. Oikeisto ei koe voittavansa, jos vasemmisto ei häviä, ja jos se häviää, se riittää hyvin voitoksi. Muulla lopputuloksella ei ole mitään merkitystä, paitsi tällä perisuomalaisella "maksan 50€ ettei naapuri saa 100€" -asenteella. 

Megajytkystä antijytkyyn

Allekirjoittanut olisi kannattanut megajytkyyn tähtäämistä antijytkyn sijaan. Eli jos vaatimukset eivät  mene läpi, jäädään suosiolla oppositioon nostamaan kannatusta entisestään. Jos olisi tullut globalistinen sinipunahallitus, se olisi jo tiennyt niin suurta menestystä kansalliselle vastarinnalle, että me olisimme sanelleet ehdot tulevaisuudessa. 

Näin perususuomalaiset olisivat voineet jatkaa kolmatta tietä eteenpäin, ja osoittaa näin, että juuri he vahvimmin haluavat ottaa pesäeroa muihin puolueisiin aidosti erilaisena vaihtoehtona. 

Tämä olisi johtanut myös siihen, että persut olisivat ylivoimainen ykkönen seuraavissa vaaleissa. (Tämän saman strategian hedelmiä voit tutkia vaikkapa Tanskassa, jossa Overtonin ikkuna on jo siirtynyt ja jossa kaikki demareita myöten joutuivat muuttamaan mamupolitiikkansa meikäläisten persuja vastaaviksi. Myöskin Halla-aho puhui tästä jo kauan sitten.)

Vaan nyt ei enää seuraavissa vaaleissa tarvitse arvuutella kuka voittaa. Todellakin, hallituskauden aikana ja sen vuoksi,  persut menettää ja paljon, samalla kun SDP ja Kepu pääsevät rauhassa nostamaan suosiotaan. 

Persuilla on tosin yhä mahdollisuus lähteä tuosta riistohallituksesta, aivan kuten keskustan olisi pitänyt lähteä viime hallituksesta. Mutta pahimmassa tapauksessa kaikki kokoomuksen myrkkypistokset viedään läpi, jonka jälkeen hajotetaan hallitus ja persut jäävät sananparreksi savuavien raunioiden keskelle. 

Lupauksista

Sitten johdannossa mainituista lupauksista. 

Niidenkin osalta persuilla meni kyllä surkeasti. 

Todellakin, kun luvataan:

"Ihmisen puolella.

Isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen".

”Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

On selvää, että tuossa syötiin sanansa hyvällä ruokahalulla. 

Näemmä orweltaminen ei ole vain vasemmiston keino viilata linssiin, vaan myöskin oikeiston! Sen avulla se "työväenpuolue ilman sosialismia" vie kapitalistin kainalossa työläiseltä työehdot, sekä sosiaaliturvan ja lakko-oikeudet sanelupolitiikan tieltä. Veroja duunarit saa maksaa entiseen tapaan. 

Bensan hinnoista tässä nyt ei edes kannata mainita, muuta kuin sen, että jos nyt omaa vätystelyä puolustellaan täsmälleen samoilla argumenteilla, jotka eivät kelvanneet edellisen hallituksen änkyttäminä, ei ne ole sen uskottavampia nytkään. Etenkin kun jo omat aloitteet aiheen tiimoilta kumotaan!

Luvattiinpa myös sen tuhannen kertaa 2017 kesän jälkeen, että kaikki velkaantumiset, budjetin alijäämät, sotet yms ongelmat kyllä ratkaistaan, kun lopetetaan maahanmuutto ja kehitysapu. 

No, mitä tehtiin?

Kansalta leikattiin miljardi ja 55 miljoonaa vaan kehitysavusta - ja silti kehitysapuun viskataan ensi vuonna enemmän rahaa kuin Sipilän kaudella 2017. Muihin ulkomaan rahareikiin ei ole vielä edes koskettu, mutta omien kimppuun kyllä käytiin heti kun voitiin. 

Myöskin luvattiin juhlalliseen sävyyn, miten eläminen halpenee. Bensan hinta on yhä sen 2€/l, ruoan hinta nousee, ja muutkin elämisen kustannukset nousevat. 

Otetaan totta kai pois niiltä joilla ei ole entuudestakaan tarpeeksi - ei lasketa, eivät ole rikkaita. 

Ensiasuntojen ostajilta verovapaus pois (valtio saa tästä vaivaiset 70 miljoonaa vuodessa, mutta taloudellinen vaikutus ensiasunnon ostajalle todella suolainen), mutta rikkaiden sijoittajien varainsiirtoveroa kevennetään. 

Unohtamatta yritystukia - ne ovat kultainen vasikka, johon ei kosketa!

Velkaantuminen lopetetaan ottamalla jopa enemmän velkaa kuin viherpunahäkkyrän aikana! 

Ja mitä tästä kaikesta saatiin?

Hillotolppa ja nimellisiä kiristyksiä maahantuloon, samalla kun lahtarit hurrien kera sen sijaan saivat tahtonsa läpi.

Todellakin, tämä hallitusohjelma on heidän käsialaa ja persujen kannatuksen lasku on ihan omaa syytä.

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , ,

tiistai 7. marraskuuta 2023

Pohjoismainen malli ja sen suomalainen, pervertoitu versio

Tiesitkö? Kokoomuksen strategia on alentaa hetkellisesti ylentämällä. Niinpä se pisti jo entuudestaan "lehdistön suosikkina" olevan perussuomalaisten pomon, eli Riikka Purran, valtionvarainministeriksi. Näin hän puolueineen assosioituu leikkaajiksi.

Ja kun Purra oli viime viikolla telkkarissa haasteltavana, todisti hän tätä erinomaisesti, siinä tuolissa kieriskellessään. Ei tarvinnut kokoomuslaisen olla selittelemässä, että miksi näin on tehty. 

Vaan, otetaan nyt aiheeksemme yksi poiminto hänen vastauksistaan, eli tämä hänen vertauksensa muihin maihin, mitä tulee tähän heidän nyt ajamaan kokoomuslaiseen politiikkaan. (Sehän nyt oli eräänlainen whataboutismi, joka tarkoita oikeasti mitään, sillä maailmassa on nyt vaikka millä mitalla maita, joista ei pidä ottaa mallia. Mutta leikitään nyt mukana.)

Joten otetaan seuraavaksi vertailua ulkomaiden ja Suomen välillä, mitä tulee niiden tapaan hoitaa nämä asiat.

Aloitetaan Saksasta ja Tanskasta, sillä ne kun aika usein tulevat jonkinlaisiksi mallimaiksi näissä keskusteluissa.

Vastoin kokoomuksen toiveita, niistä opimme sen, että kehittyneissä valtioissa toimii neuvotteleminen ja kolmikantaisuus, kun taas valitettavasti Suomella on vielä pitkä matka sellaisen edistyksen tasolle. 

Mutta se voitaisiin aloittaa vaikkapa lisäämällä työntekijöiden edustajisto yritysten hallituksiin.

Että mitä, voiko niin tehdä vai?

Kyllä.

Saksassa ja Tanskassa yrityksen koko ja liiketuotto sanelee myöskin työntekijöiden edustajien määrää sen hallituksessa.

Mutta Suomessa sen sijaan rummutetaan "työmarkkinauudistuksista" ja "paikallisesta sopimisesta", ja heti kun ehdotetaan, että työntekijät saisi oman edustuksensa, niin eikös EK ja Yrittäjäliitot ala välittömästi parkumaan kuin kiljuhanhet kommunismista ja sosialismista (apuaa!). (Aivan kuten Saksassa AY-liike IG Metall hakee 32h viikkotyöaikaa nykyisen 35h tilalle, siinä missä täällä yrittää jo röyhkeimmät kapitalistit muuttaa työviikkoa kuusipäiväiseksi.) 

Sitten on kanssa paljon puhuttu työllistämisen ja työttömyyskorvauksienkin suhteen Tanskan mallista. 

Siinäkin tapauksessa on olemassa siis se oikea Tanskan malli ja on myöskin olemassa se ns. kokoomuslainen Tanskan malli.  Oikean Tanskan mallin  2000e/kk sijasta "työllistetty" suomalainen saisi siinä käteen pelkän toimeentulotuen, johon muuten sitten vaikuttaa kaikki säästöt ja tulot, vaikka kävisikin niissä pakkotöissä. Eli et voi nostaa sen avulla itseäsi köyhyydestä, vaan pysyt kokoomuksen ihannekansalaisena, eli köyhänä työläisenää. Todellakin, tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että näin tämä "työllistetty" on tuomittu tuohon toimeentulotuen tulotasoon. 

Tämä siksi, koska kokoomus haluaa, että kyseinen malli korvaa matalapalkkatason työsopimuksen alaisen TES-minimipalkkatyön pakkotyönä toimeentulotukipalkalla. Kun taas oikeassa Tanskan mallissa on todellisuudessa myös sitä porkkanaa työttömille, koska siellä maksetaan paremmin jos osallistuu, ja myös jos ei osallistu, niin siltikin maksetaan paremmin kuin täällä.

(Maamme hallitukset ovat vuodesta 2015 eteenpäin olleet muuten täysin tietoisia siitä, ettei työkkäristä saa oikeita töitä ja siksi kehitettiin tämä meidän oma "pohjoismainen työnhakumalli". Sen ideana on, että valtio pesee kätensä työpaikkapulasta, ja pakottaa työttömät etsimään töitä joita ei ole. Käytännössä kyseessä on karenssiautomaatti, jolla saadaan tukia pienemmiksi.)

Entä mikä on se alkuperäinen pohjoismainen malli? 

Se oli kansallissosiaalidemokratia eli prototyyppinen kolmannen tien malli, jossa yksityisomistus oli kyllä sallittu, mutta vapaan kapitalismin sijaan orjuuttaminen ja koronkiskonta sekä muu kapitalistinen loisiminen kansan kustannuksella oli kielletty. Suomessa sen sijaan keppi ja orjapiiskurin ruoska viuhuu, ja kansasta puristetaan viimeisetkin veripisarat irti - täällä pohjoismaista on alamaisuuden ja orjuuden mentaliteetti, joka jäi meille Ruotsin pakkovallasta. 

Vaan, kuten jo todettua, ei ulkomaillakaan aina ole täysin ideaaleja nämä ratkaisut, mutta eivät kyllä ihan sellaisiakaan kuin mitä meidän annetaan ymmärtää niiden olevan. Se on se pointti tässä. 

Eikä se Suomikaan ole ehkä ihan sellainen, millainen kokoomus pelottelee sen olevan. 

Esim. Nordea siirsi pääkonttorinsa Ruotsista Suomeen, tähän maahan jossa ei kuulemma yrittäminen eikä mikään kannata.  Suomessa on Islannin jälkeen matalin kokonaisveroaste pohjoismaista, eikä suinkaan se "maailman korkein veroaste" mistä kokoomus julistaa poru kurkussa kaikelle kansalle. (Islannista voisi muuten ottaa mallia siinä kuinka hoidetaan kriisit - siellä ei paljoa pankkeja pelastella! Täällä taas pelastetaan kaikki EU-alueen pulassa olevat, oli kyseessä sitten maa tai pankki, ja jos ei muuta, niin vähintäänkin luigeille ostetaan uudet keittiöt.)

Jos taas puhutaan firmoista, joilla on edustus Ruotsista ja Suomessa, on Suomi näistä se maa, jonka työpaikkoihin iskevät aina YT-neuvottelut. Täällä, "kommunistisessa helvetissä", kun on niin paljon helpompaa antaa porukalle kenkää. 

Pitää jo oppia erottamaan vääryys ja valhe. 

Pitää ymmärtää, ettei kokoomuksen kaltaisella liskonäyttelyllä ole yksiselitteisesti minkäänlaista intensiiviä ajaa etuamme - katso vaikka sen tekoja.

Ja joka haluaa sitä äänestää vain, jotta voi sanoa olevansa oikeistolainen, on ehkä korkea aika kasvaa siitä jo yli. On paljon coolimpiakin tapoja rakentaa identiteettinsä, kuten olemassa suomalainen. 

PS. Näin anekdoottina voisi vielä mainita, että allekirjoittanut oli tuossa kesän lopulla kotimatkalla erään tanskalaisen politiikkaa opiskelevan naisen kanssa, oli siinä hyvin mielenkiintoiset keskustelut. Hän itse asiassa oli allekirjoittaneen kolmannen tien näkemyksistä "totaalisen samaa mieltä" ja totesi, ettei köyhät vain täällä tule köyhtymään, vaan rikkaat myös rikastuvat sen vuoksi. 

Siinä sitä Tanskan mallia! 

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)