perjantai 29. lokakuuta 2010

Viikonvaihteen Uutiskatsaus: Homoväännön ratkaisu!

Ratkaisun luovutusvoiton muodossa antoi oppositio.

Rinnastus Hitleriin!

Päivi Räsänen ja Hitler edustivat ylioppilasteatterin esityksessä "pahoja"

Eli mitä muuta voin sanoa tästä, kuin että: Awww, natsikortti.

‎- Eli muistakaa, että kaikki jotka eivät noudata nihilismia.moniarvoisuutta vailla minkäänlaista kritiikkiä, ovat adofhitlereitä, täysin yksiselitteisesti ja heitä voidaankin syyttää mm. juutalaisten kansanmurhasta, dinosaurusten sukupuuttoon tappamisesta ja siitä että heillä on erilaiset arvot.

Vaan katsotaanpa nyt Wikipediasta, mitä se aatukortti meinaa:

Natsikortti viittaa Adolf Hitlerin tai natsien käyttämiseen argumentoinnissa tai suoraan keskustelussa.
Usein (natsi-Saksaan liittymättömässä) uutisryhmäkeskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena.

Ja sangen osuva onkin seuraava laki, tuon natsikorttisäädöksen tiimoilta:

Sircarin korollaari: ”Jos Usenet-keskustelu sivuaa homoseksuaalisuutta tai Heinleinia, mainitaan natsit tai Hitler kolmen päivän sisällä.”

Shakki ja matti, siispä voimme hyvillä mielin todeta tämän viikon uutiskatsauksen sisältäneen hyviä uutisia (ellei Jari Tervon regressiota nyt oteta mukaan; siinä hän heittelee symbolisen kiukkuisena "legojansa"  , hyvä silti ettei erehtynyt heittämään Koraania, sillä tällöin päällä olisi niin Allahin kuin Astrid Thorsin pyhä viha ja fatwa poikineen), joten päätän tämän kertaisen uutiskatsauksen näin lyhyesti ja ytimekäästi.

- Hienoa, että saimme asian päätökseen. Hyvät viikonloput!

Ainiin, vielä näin lopuksi hieman aihetta sivelevä musiikkiesitys. Sitä voi sitten tanssia partnerinsa kanssa, jos mieli tekee niin vaikkapa korva suussa - vaan ei jos kyse on saman sukupuolen edustajistosta. Kiitos.



[Edit. Koska en viitsinyt enää aloittaa tämä jo kokolailla loppuunkäsitellyn aiheen pohjalta uutta tekstiä, lisään tähän muokkauksen 5.11.]

Hartwallin lonkeromainos syrji homoja

Kommentaari: Koko håmåmainos syrjii ihan yhtä paljon tai vähän håmåja kuin normaali prideparaati missä streotyyppistä kuvaa suorastaan hierotaan ihmisten, MUKAAN LUKIEN LASTEN ja KOTIELÄINTEN naamaan (on erittäin kyseenalaista että he saavat ottaa puolustuskyvyttömiä olentoja mukaan paraatiin jonka tarkoituksena on vain juhlistaa puhtaasti seksuaalisuutta). Entäs muut mainokset, eikö ne sitten esitä heterot liian normaaleina? Eikö sekin ole syrjintää?

Entä sitten tämä uutinen?

"Juuti korostaa, että kyse ei ole homovastaisuudesta vaan järjestyssäännöistä."

Eikö tasa-arvokysymys ole saavuttanut aika mielenkiintoisen pisteen, kun julkisen homoseksuaalisen käytöksen kieltäminen äkkiä voidaankin torjua "syrjimiskortilla"?

PS. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Berlusconi+teinikohusta+On+parempi+pit%C3%A4%C3%A4+kauniista+tyt%C3%B6ist%C3%A4+kuin+olla+homo/1135261356832

perjantai 15. lokakuuta 2010

Viikonvaihteen Uutiskatsaus

Kirkosta erosi yli 2600 yhdessä päivässä

Ja keitä voisivatkaan olla nämä, jotka alahuuli väpättäen syöksyivät osoittamaan mieltänsä siitä että kirkko ei ole korruptoituneempi kuin mitä se on nyt?

Ovatko kyseessä, enemmän tai vähemmän kirjaimellisesti, pyllyiltään kipeät hömöt?

Vaiko kenties kirkossa käymättömät heterot?

Luulisin että jälkimmäiset.

Paino tilastojen mukaan vielä sille, että kysymyksessä ovat naispuoliset hetemot.

Miksi näin?

Epäilemättä heidän täytyy olla heitä jotka kutsuvat itseään nimellä “suvaitsevaiset”, ja jotta tällä nimellä voisi itseään mainostamalla mainostaa, sinun pitää olla mahdollisimman puolueellisesti suvaitsevainen. Esim. Vakaumukset jotka ovat heidän poliittisesti korrekteja vakaumuksia vastaan, tulee kieltää ja demonisoida.

Vaan mikä on tämä vakaumus, ja mikä on perimmäinen motiivi?

On huomattavaa että olen kirjoittanut tästä aiemmin Fundamentin erään uutiskatsauksen yhteydessä (nyt, vaikka uutiset voivat vanhentua, niin suosittelen selaamaan näitä uutiskatsauksia, sillä niissä on erinomaista asiaa sidosaineena ja kommentaareina!)

http://fundamentti.blogspot.com/2010/07/viikonvaihteen-uutiskatsaus-ei-enaa.html

Joka ei jaksa lukea koko juttua, saa tästä selvän kuvan:

Koko hömpällä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa taaskaan, vaan sen saman agendan kanssa jota tietyt poliittiset ja maalle haitalliset liikkeet kannattavat. Koko valtaväestön pitäisi olla polvillaan tämän vähemmistön edessä, aivan kuten kyse olisi jostain sairaasta ja perversista käänteisestä demokratiasta. Joka ei hyväksy, hänet leimataan viharikolliseksi (ja nyt ne puhu kaasuiskujen tekijöistä, vaan heistä joihin myöskin käytetään vähäisestäkin mamukriittisyydestä haukkumanimeä “rasisti” vaikka kysymys ei olisi muusta kuin moniarvoisuuden kritiikistä – moniarvoisuus ei ole muuta kuin kohteliasta nihilismiä, tässä tapauksessa on selvää että tietyt arvot saavat erityiskohtelun joten ei voida puhua suoraan siitäkään!).
On tärkeää nähdä kokonaiskuva. Tahot jotka haluavat moniarvoisuuden, kannattavat kaikkea mikä ajaa todellista kansallista eriarvoisuutta on he jotka pitävät huolta että kansallismielisyys on vaihtunut kaikkien sotaan kaikkia vastaan. Nämä samat kansainväliset ja arvovapaat tahot ovat läsnä siinä kapitalismin nihilistisessä rintamassa joille ainoa arvo on rahan teko yli rajojen, tai sitten vihervasemmiston kauniiden ihmisten myytille ja kompensaatiolle rakennetut kauhistukset.


Yllättäen niin Halonen kuin Thors olivat ensimäisten joukossa pahoittelemassa tätä välikohtausta. Molemmat ovat surkuhupaisa kuva maamme akkainvallasta ja jo täydellisesti uponneesta feministien aivopesusta. Eikö ketään muuta hämää se että nämä tietyt tahot haluavat että kirkko lyödään polvilleen, ja ikään kuin viimeisenä rienauksena se pakotetaan hyväksymään kannalleen täysin päinvastainen käytäntö eli se että homot pääsevät vihille? Samalla kuitenkin feministiset tahot vastustavat sellaista “patriarkaalista rakennetta” kuin avioliitto!


Angrogyynimetroseksuaalisuus on muotia, kuitenkaan se ei toimi käytönnöntasolla vaan on kuin käänteinen juorulehti: juorulehtiä kukaan tunnusta lukevansa, mutta silti ne myy. Samoin metroseksuaalisuus on muotia, mutta epämaskuliininen mies ei tervetullut mieheksi naisen elämään. Hän kuuluu kategoriaan “toisten naisten miehet” jotka siis ovat parhaimpia mahdollisia miehiä kenelle tahansa naiselle, paitsi juuri sille joka tämän kertoo miehelle. Vallankumous syö omat lapsensa kun se sekoittaa kompensaation ja harmonian, ja saa aikaan vakavan tyytymättömyyden tilan.
Epäilemättä kumpikin sukupuoli voi täydentää toinen toistansa, koska ihmisessä on tippa toinen toistansa, mutta liika on aina liikaa.


Robert Connelin  mukaan merkittävin hegemonisen maskuliinisuuden vastavoima on homoseksuaalien vapautusrintama. Homoilta sujuu drag queenina toimiminen ja kyky ironisoida maskuliinisia hahmoja Tom of Finland-tyylisten sovellusten kautta.


Siispä ei ihme jos homot ovat feministien aseina. Kun perhe tuhotaan, on vallitsevan yhteiskunnan peruspilari, sen perusyksikkö myöskin tuhottu, ja tämä vie nämä tahot entistä lähemmäksi maaliansa.
Voimme siis arvata motiivin miksi näin tehdään.

Olen myöskin sanonut että moniarvoisuus on salapukuista nihilismiä - arvot nollaantuvat kun ne tulevat yhtäsuuriksi tai ainakin samanveroiksi, jolloin valtiolta katoaa se "akseli" jonka kautta luokitellaan arvot ja prioriteetit (jotka Täydellisessä Järjestelmässä ovat kansallisvoittoiset). - Lukemalla tätä blogia saat selville ketkä hyötyvät tälläisestä.

Entä taas tämä uutinen?

Riemun päivä Suomen ateisteille: Eroakirkosta.fi:ssä alkoi kuhista

Arkkipiispan vaali oli äärimmäisen tasainen. Turun piispa Kari Mäkinen voitti Helsingin yliopiston dogmatiikan professorin Miikka Ruokasen vain 11 äänen erolla.
Molemmat olivat ateistille hyviä ehdokkaita, koska he ovat kirkkoa jakavia henkilöitä, Karisma iloitsee.
Eli paljon puhumani Divide et Impera (hajota ja hallitse)-massakontrollin ase, ei ole ainoastaan minun havaitsema asia, vaan myöskin sekulaarisen ja antihengellisen puolen havaitsema ilmiö. (Ja sanottakoon nyt vielä se, että ateistit jotka vielä profiloivat itsensä "vapaa-ajattelijoiksi" eivät todellakaan ole vapaita vakaumuksista, joiden on tarkoitus ottaa kantaa Jumalan olemassaoloon - päin vastoin, heidän ääneenlausumaton tunnuslauseensa on "'Ei ole jumalaa' on jumala, ja minä olen hänen profeettansa!" Mikä menee samaan sarjaan kuin että "pessimisti ei pety"; toki pettyy, sillä miten hän voisi olla ilman pettymystä ja sen tapahtumista ynnä kokemista, pessimisti?)

Kuten olen sanonut, on se nimenomaan sotastrategia, eikä (positiivinen) hallintamenetelmä, ellei sitten haluta pitää kansaa suggestiivisemmassa tilassa! 

Hajota ja hallitse -menetelmä on ollut suosittu imperiumien hallitsemiskeinona. Muun muassa Rooman valtakunta ja Brittiläinen imperiumi käyttivät menetelmää hyväkseen hallitakseen aluetta. Esimerkiksi britit suosivat joitain ihmisryhmiä tai kansallisuuksia toisten kustannuksella estäen näin yhtenäisen vastarinnan muodostumisen.
 - Ja siis tämä on myöskin 100% se strategia joka on käytössä Suomen kansalle vihamielisillä tahoilla, jotka ovat pesiytyneet hallituskoneistoomme. Etkö voikin huomata, miten jälleen se strategia puree?

Massakontrolli näkyy siinä, että kirkolle ovat vihaisia he jotka eivät todennäköisesti toivoisi tai edes kestäisi ajatusta että heidän oma lapsensa olisi homo.

Eipä siinä, he kyllä voivat käydä kirkossa naimissa, häissä ja hautajaisissa - siinä kaikki, muuten on heille aivan sama mitä siellä tapahtuu.

Mutta nyt äkkiä, he kuin jonkun ohjelmoinnin lähdettyä käyntiin, kiirehtivät reguloimaan tilannetta.

Miten moni heistä osaisi pohjimmiltaan vastata kysymykseen "miksi?"

Luultavasti osa on siis ajamassa omaa agendaansa (feministinaiset), ja osa tulee mukana massakontrolloituna perässähiihtäjinä, jouduttaen kehitystä joka tulee nakertamaan kansakunnan ydintään myöten.

Siksi ("valveutuneet") naiset ovat niin naispappi-, kuin homokysymyksessä näin aktiivisina.

Ja sitten tietysti, tussunpiiskaamat manginat, eli ne perässäsanojamiehet tietenkin haluavat tehdä mieliksi, tai jopa aidosti itsekin uskovat että he ovat myötäsyntyisesti pahoja olentoja, jotenkin huonompia ihmisiä joiden velvollisuutena on olla uhri - jotta he voisivat hyvittää sen että ovat syntyneet miehiksi!

PS. Vaatteet on mun aatteet - Miksi et siis pukisi nyt yllesi, jaloa aatetta, joka vastustaa taantumuksellisia voimia?

Tilaa nyt tästä lyhythihaisena
Tai pitkähihaisena (huppari)

perjantai 8. lokakuuta 2010

Viikonvaihteen Uutiskatsaus

Uusi direktiivi - bensiiniin jää vain kalliita vaihtoehtoja

Taas on vehreät innoissaan, saatiin bensa jota kuluu enemmän ja joka maksaakin siinä samalla enemmän! Ja Sekoomus sekoaa sukkiinsa kun taas on suosittu parempiosaisia! Jokainen osapuoli voittaa? Kun tuo kollektiivinen katastrofi, eli homeallianssi (sininen + vihreä) saa vaalikautensa loppuun, painukoot mieliimme äänestyskopeille mentäessä: “Ei koskaan enää.”

Turha maksaa palkkaa, kun työt tehdään ilmaiseksi

Tästä aiheestahan on jo jokusen kerran keskusteltu tässä blogissa. Työvoimalait kierretään tälläisellä pelleilyllä, koska työttömänä oleminen on kapitalistisessa yhteiskunnassa sen jälkeen pahin kuin että olisit köyhä. Siispä työpulasta kärsivien on pakko suostua orjatyöhön.

Tämä on erittäin suosittu kapitalistien keino kiertää työvoimalakeja. Tälläiset pitäisi pääsääntöisesti asettaa jollekin kansalliselle mustalle listalle ja päästää pois vasta kun ovat lunastaneet paikkansa (tosin tiedän yhden ainoan tälläisen tahon jonka voisin säästää kyseiseltä listalta, joka tuntuu vilpittömästi haluavan auttaa ja olla nöyryyttämättä työläistään).


Työharjoittelu ja työelämävalmennus


Kyseessä ei ole työsuhde.
– Valtio turvaa työnhakijan toimeentulon.
– Työnhakija saa työttömyysetuutta sekä tietyin ehdoin joko 9 tai 18 euron ylläpitokorvausta jokaiselta päivältä, jolloin työnhakija käy harjoittelussa.
– Vuoden 2009 tammi–lokakuussa päättyi harjoitteluja ja työelämävalmennuksia 53 534 henkilöllä. Kolmen kuukautta harjoittelun päättymisen jälkeen heistä oli työttömänä 36 prosenttia.

Mutta minä sanon että kyseessä on työsuhde. Tai ainakin pitäisi olla. Mutta kun kyseessä ei ole työsuhde niin tästä syystä oikeudet koskevat työnantajaa joka saa pitää kaiken ilmaiseksi, ja itse asiassa saa siitä vielä rahaakin, kun taas työläisellä eli tässä tapauksessa orjalla on vain velvollisuuksia.

Tietysti pätkätyömahdollisuudesta voitaisi Täydellisen Järjestelmän Kapitalismin Korrektoinnin ohjelman avulla saada jokaista hyödyttävä mahdollisuus, eräänlainen pikatyö, jolla voi rikasuttaa ja täydentää tai antaa ensiapua elintasolleen.

Eli, ei muuta kuin kansalaispalkka tai negatiivinen tulovero kaikkinaisessa kapitalismin korrektoinnissa kehiin, niin kansa jota poljetaan sorron yössä saa palkan ja valtio joka näistä päästää “synninpäästön”.

Jaakobin kirje:
5:1 Kuulkaa nyt, te rikkaat: itkekää ja vaikeroikaa sitä kurjuutta, joka on teille tulossa.
5:2 Teidän rikkautenne on mädännyt, ja teidän vaatteenne ovat koin syömät
5:3 teidän kultanne ja hopeanne on ruostunut, ja niiden ruoste on oleva todistuksena teitä vastaan ja syövä teidän lihanne niinkuin tuli. Te olette koonneet aarteita viimeisinä päivinä.
5:4 Katso, työmiesten palkka, jonka te vainioittenne niittäjiltä olette pidättäneet, huutaa, ja leikkuumiesten valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin.
5:5 Te olette herkutelleet maan päällä ja hekumoineet, te olette sydäntänne syötelleet teurastuspäivänä.
5:6 Vanhurskaan te olette tuominneet ja tappaneet; hän ei vastusta teitä.
5:7 Niin olkaa kärsivällisiä, veljet, Herran tulemukseen asti. Katso, peltomies odottaa maan kallista hedelmää, kärsivällisesti sitä vartoen, kunnes saa syksyisen sateen ja keväisen.

Kansanedustajat jotka antavat näin käydä, ja jotka korottelevat palkkojaan, lorottelevat kansalaisia molempiin silmiin omahyväinen hymyn kare suupielissä.

Mitä tapahtuu jos joku pätkätyöläinen vaikkapa tekisi niin työnantajalleen?

Ja lopuksi keveämpiin aiheisiin.

Voin menekki pomppasi

Olen itse käyttänyt ihka oikeaa voita jo monta vuotta, ja olen iloinen että nyt suurempikin yleisö viimein on saanut huomata saman minkä minä jo tuolloin!

Marganiirit eivät ole vain huono korvike, ne ovat lähempänä muovia kuin voita.

Ja ei tarvitse olla tiedemies että tietää että näistä kahdesta voi on se jota kuuluu syödä.

Moni lääkärikin suosittelee nyt voita

Koska ikävä kyllä tuo Rasvainen Kupla niminen dokkari ei ole katseltavissa, annankin sen sijaan lääkärin nimeltä Antti Heikkilä sivun osoitteen, myös hän kuten minä, taistelee ahneuden ja valheiden verkostoja vastaan – hänen aiheenaan on myytit joiden taustalla piileskelevät määrätyt hyötyjät, joita asioiden muuttaminen jopa saattaisi haitata.

http://www.anttiheikkila.com/

Sitten hieman samaisesta aiheesta keventäen.

Veripalvelun johtaja vangittiin

Ettei vain olisi joku herkutellut verilätyillä? Ti-hii!

maanantai 4. lokakuuta 2010

Suhteellista

Luen parhaillaan kirjaa Pitkän Iän Salaisuuksia.

Sieltä paljastuu mielenkiintoisia “suhteellisuuksia” jotka liittyvät yhteiskunnallisiin seikkoihin.

Me tiedämme tahot jotka vastustavat kansallista etua, kuten hyvinvointivaltiota ja kannattavat yksinomaan ahneiden (itsensä kaltaisten!) palkitsemista ja yrittävät parhaansa mukaan uskotella että ahneimmat ja mitä vittumaisimmat yksilöt ovat jokaisen kollektiiviseksi hyödyksi, säätyyn ja arvoon katsomatta.

Ok, pidetään tämä pohjustus mielessä ja mennään asiaan.

Kirja ottaa esille erinäisiä tutkimustuloksia jotka liittyvät siis pitkän iän ja terveen elämän saavuttamiseen.

Epäitsekäs toiminta tuottaa rauhaa, rakkautta ja ymmärrystä, mutta se saa aikaan myöskin sen että kehon vastustuskyky alkaa parantua. Keho alkaa näin tuottamaan omia tappajasolujaan jotka suojelevat meitä ulkopuolisilta taudinaiheuttajilta ja muilta tunkeilijoilta. (Tätä tukevat myöskin hyvät perhe- ja naapurisuhteet).
- Miten tämä kulkee käsi kädessä “hajota ja hallitse”-politiikan kanssa joka vallitsee maassamme?

Sitten konkreettisempiin tuloksiin.

Mitkä ammattiryhmät ovat pitkäikäisimpiä?

Erään vakuutusyhtiön tutkimuksen mukaan tavallista pidempään elävät orkesterien kapellimestarit ja suurien yhtiöiden pomot.

- Mielenkiintoista, eikä suurien yhtiöiden pomojen pitänyt olla niitä todellisia työmyyriä jotka ovat ansainneet kovalla työllä kaikki ne miljoonat, optiot ja osingot joista normaali vuorotyötätekevä ei voi, eikä hänen tulisikaan haaveilla?

Kiinalaistutkimuksen mukaan puolestaan lääkärit, taitelijat, professorit ja yrttien kerääjät elävät kaikkein pisimpään.

- Mitä tämä kaikki kertoo taas aloista? Se kertoo ainakin sitä että alat missä voi toteuttaa itseään ja ottaa mielekästä vastuuta, tukevat elinikäennustetta. Kts. http://fundamentti.blogspot.com/2010/06/hyvien-uutisten-viikko.html

Entäs ketkä saavat lähteä täältä muita aikaisemmin?

Ammatit joihin kuuluu joko suuri loukkaantumisriski, paljon stressiä tai molemmat, ovat vaarallisia aloja.

Näitä aloja on rakennusala, tehdastyö, kaivokset, kuljetusala, maatalous, metsäteollisuus, kalastus ja kaupan ala.

Kaiken kaikkiaan eräänä merkittävänä indikaattorina toimi se miten paljon nauttii työstään.

On luultavaa että on olemassa niitä tervaskantoduunareita jotka nauttivat suunnattomasti siitä mitä tekevät, ja tekevät sen hyvin.

Mutta on myöskin järjestelmän epäkohdista, kuten ahneudesta ja kapitalistisesta pakosta johtuvia “suuntautumisia” aloille joissa työläinen menettää lisäarvonsa, ja saa hädin tuskin siitä edes työetuja tai palkkaa joka tekisi siitä kaiken sen arvoista.

Tämä siksi että vaikka järjestelmän pitäisi olla yhteiskunta (ja sen sisällä on rahaa), se siitä huolimatta ei ole YHTEISkunta, eikä se lähde kansaa tukevalta pohjalta, vaan se määritellään kapitalistien toimesta:

“Jotta edes selviytyisit, on sinun tuotettava voittoa.”

Kapitalismin Korrektoinnin ohjelmaa kaivataan – se on kirjamellisesti elämän ja kuoleman kysymys.

Nyt kun aloimme käsitellä duunarien kohtaloa, niin katsotaanpa vielä siitä pari tarkentavaa tutkimusta.

Jo kauan itämaisessa kokonaisvaltaisessa lääketieteessä on uskottu, tai paremminkin tiedetty, että kunnioitus luontoa ja tämän kiertokulkua kohtaan on välttämätön kun puhutaan olennosta joka on osana luontoa.

Tämä olento on ihminen.

Kuitenkin tämä olento on kapitalistisessa yhteiskunnassamme tuotannon väline, ihan kuten luontokin on.

Vuorotyötätekevillä, siis ihmisillä jotka valvovat yöt ja nukkuvat päivät, on 30% suurempi riski saada sydänkohtaus kuin säännöllistä työtekevällä.

- Haluaisiko kukaan pätkätyöbroileriksi? Kaupan päälle mm. Todennäköisyys saada sydänkohtaus! Tee sitoumuksesi jo tänään!

Tämä pätee hiiriinkin, kun hiiret pakotettiin elämään vuorotyöläisten rytmillä, lyheni niiden elämä 11% kuin normaalin rytmin mukaan elävillä lajitovereilla.

Lepäämisestä tulikin vielä mieleeni.

Länsimaiden eräs yleinen kuolinsyy on sydänongelmat.

Ja vaikuttaisi että vuorotyötätekevillä myöskin sydän joutuu todennäköisemmin koetukselle, kuin heillä jotka eivät sitä tee.

Toinen aika jolloin sydän on koetuksella kokonaisvaltaisen lääketieteen mukaan, on keskipäivä kun energia sydämessä on suurimmillaan.

Tutkimuksen mukaan vähintään puolen tunnin päivänokosia vetelevät miehet omaavat yli 30% pienemmät mahdollisuudet sairastua sydäntauteihin.

- Siesta anyone? Ai niin mutta tuottavuus kärsii, ja työläisiä saa aina kuitenkin lisää, eli unohdetaan koko juttu!

Lopultahan se kaikki menee (takaisin) laatikkoon...

perjantai 1. lokakuuta 2010

Viikonvaihteen Uutiskatsaus

Koska projektit ovat moninaiset, ja kiireet sen mukaiset, on myöskin uutiskatsaus lyhyt mutta sitäkin ytimekäämpi (odottele kunhan työni hedelmät taas ilmestyvät saatavilla, enää ei mene kauan!).

Koska on ikävä pilata kaunis syksyinen lokakuun alku, niin kerrotaan nyt alkuun hyvät uutiset, niin on sitten mukavampi niellä ne huonot uutiset.

Hyviä uutisia

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092812414357_uu.shtml

Syyssäät jatkuvat upeina – kyllä nyt kelpaa.

Me olemme päässeet nauttimaan upeimmasta kesästä miesmuistiin, ja syksy jatkaa samalla mallilla. Ah, eikö se ole onnea?`

Mutta nyt sitten vähän huonompia uutisia.

Syyssateita tulee ihan eri suunnasta.


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2257312

Apina: "Hei, me olemme olleet täysin perseestä koko virkakautemme ajan ja ainoa missä olemme onnistuneet on korruptio ja maan päästäminen lamaan - joten mitäs sanoisitte jos nostaisimme sen kunniaksi palkkiotamme?"
Apinalauma: "JOOOOOO! NOSTETAAN!!"
*ääni nousee falsettoon..ja sekoittuu kohoavaan lorinan ääneen, mikä tulee siitä kun kansaa kustaan tyytyväisinä molempiin silmiin*

Enkös minä nimenomaan käyttänyt termiä “mafia” kuvaamaan meidän kapitalistista lobbarihallitustamme?

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maan+tapa+t%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+j%C3%A4rjest%C3%A4ytyneen+rikollisuuden+tunnusmerkit/1135250438297

Ja että verot ovat nousussa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092912427524_uu.shtml

Pitäähän ne rahat palkkioihin jostakin saada...

Suosittelenkin täyttämään tämän addressiin, ja levittämään sitä kuin myöskin tätä blogia, sillä molemmat taistelevat tälläisiä antidemokraattisia ja kerrassaan pöyristyttäviä eliitin sortotoimia vastaan. Kiitos (ja kiitä itseäsi, nyt, kun huomaat tekeväsi sen mikä on tässä tilanteessa yksinomaan oikein).

Lääkärit, opettajat, poliisit..

Mikä heitä yhdistää?

On tullut rypäs esiin valeopettaja- , valelääkäri-  ja valepoliisijuttuja.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2257637
Miten huomaamattoman hyvin nämäkin ovat selvinneet hommistaan (vaikka esim. lääkärin suhteen koulutus ja poliisin suhteen sopivuus epäilemättä ovat melko pakollisia kriteerejä).

Mitä siis tämä uutinen tekee, on se että se kyseenalaistaa länsimaisen statusajatteluyhteiskunnan ns. asiantuntijamyytin.

Puhumattakaan siitä että maailmassa tehdään liikaakin työtä (mihin tuo kehitys siis johtaa), tuhotaan korvaamattomia luonnonvaroja jotka muuten olisivat uusiutuvia, vain kapitalististen periaatteiden vuoksi (pitää tehdä voittoa vain jotta selviytyisi, tai sitten jotta vain olisi niin paljon rahaa ettei sitä pysty tuhlaamalla menettämään - molempi parempi). Lue lisää: Yhä useampi työ on sisällyksetöntä ja hyödytöntä. Onkin moraalisesti hyväksyttävää luistaa siitä, sanoo ruotsalaissosiologi. Lue jutusta mitkä ammatit hän listaa hyödyttömäksi.
 
Koulutusta pitäisikin reformoida - aivan kuten järjestelmää yleensä, niin ettei se ole enää turhaan aikaa ja energiaa vievä status-symboli. Ihmiset vaihtavat usein ammattiaan, nyt vieläpä jo ihan olosuhteidenkin pakosta, mutta silti siitäkin on tehty pitkällinen prosessi mikä edellyttää pitkäaikaista sitoutumista johonkin mistä harvoin voi olla varma; hyvin harvalta teini-ikäiseltä voi vaatia sen tietämistä mikä hänestä tulee isona, saati sitten patistamista johonkin vain sen vuoksi että se on tapana, sellainen on taantumuksellista - on totta että on parempi mennä eteenpäin, kuin jäädä jumiin, mutta tässä tapauksessa eteenpäinmeneminen voi olla umpisolmun vetämistä tiukemmaksi. Ja esim. Otetaan esimerkiksi ylioppilaaksi hankkiutuminen. Miten monelle se on akateemiselta kalskahtava status-symboli, jotta lopulta voi tehdä niitä ihan samoja paskahommia kuin mitä muutkin mikkihiiret – tällöin jos sillä ei ole muuta tarkoitusta ja määritelmää kuin turhamaisuus ja näyttämisen tarve, on sen arvo sama kuin on lumikasan joka on ulkohuusin katon päällä (mutta tulee kalliimmaksi, lukiolaisen kappalehinta on sellainen 6500€, lumikasan saa ilmaiseksi). Sitten jos vielä ajatellaan että näiden akateemisiksi työttömiksi valmistuvien ilon ovat maksaneet ne “amikset”, jotka ovat ammatitaidon hankkineina tahkoneet verovaroja tuohonkin ajankuluun, niin silti toisaalta ei välttämättä porvarillisten duunariarvojenkaan perässäjuokseminenkaan ole aina kestävä ratkaisu (työ valitaan vain rahan mukaan). Vaikka toisaalta, jos omaa elämän on sama mikä työnä on, kunhan se vain sopii kokonaiskuvaan. Sitten tietenkin on myöskin uusi ammattiryhmä, ja sen nimi on julkkis. En usko että tänä keltaisen lehdistön, idolssien, ex-fucktorien ja pigbrotheleiden aikana minun tarvitsisi erikseen mainita tällä alalla ansioituneiden turhimusten nimiä, mutta ongelma on tässäkin sama  – kaikki eivät voi olla vain yhdellä alalla. Jos tämä johtaa siihen että ne anonyymit ja liian vähän kiitosta saavat massa-alat, jotka ovat kuitenkin yhteiskunnan rakenteen kannalta tärkeitä, unohdetaan, ei kaiken kaatumista omaan mahdottomuuteensa tarvitse mainita erikseen. Tässä tapauksessa siis kyseessä on yksinomaan julkkiksena oleminen julkisuuden itsensä vuoksi, puhumattakaan huomionkipeydestä ja suoranaisesta narsismista, eikä minkään ylevän tarkoituksen täyttämisestä niin että julkisuus olisi luonnollinen sivutuote. Tämä kuten myöskin muut toimimattomat ja tuhoisatkin yhteiskunnallisen disharmonian oireet, kuuluvat kaikki samaan lieveilmiöiden sarjaan joita vallitseva järjestelmä versoo.

Eli mikä on tämän takana, on taas kerran epätäydellinen järjestelmä, joka ajaa ihmisiä huonoihin ratkaisuihin. Aikaa ei voi tallettaa pankkiin, se kuluu jatkuvasti. Oravanpyörään sijoittaminen ei voi olla koskaan lopullinen ratkaisu – paitsi kun huomaa että on käyttänyt aikansa tulee ratkaisusta lopullinen. On yksi asia osata iloita yksinkertaisesta elämästä, siitä kun tuomalla peliin omat leiviskänsä omalla alallaan, kuin sitten se että elää vieraantumisen ja syrjäytymisen pelon tasapainossa ja uskoo että se on kaikki minkä elämä voi tarjota. Se on osoitus fetisismistä, siitä että väline on ottanut tarkoituksen roolin.

“Ikkunasta näen koululaisia; se itkettää minua. Minä en koskaan käynyt koulua, minä vauin olin koulusssa ja tottelin, sitten en enää totellut ja halusin vain päästä pois. En halua muistaa niitä aikoja. Minä olen jo kostanut.”


“Olen tavannut työmiehiä jotka ovat huomattavasti korkeammalla älyllisellä tasolla kuin jotkut professorit, ja silloin olen ajatellut: ei saa olla mitään sorron yötä eikä työn orjia, koska jokaiselle ihmiselle on työtä josta juuri hän nauttii. Mutta ketkä jaksavat tehdä työtä, joka on palkatonta?”


“Kapakassa ihmiset söivät ja joivat, tavaratalossa he tekivät ostoksia ja katselivat tavaroita, joita heillä ei ollut varaa ostaa; he lukivat huonoja lehtiä ja huonoja kirjoja; illalla he menivät elokuviin tai istuivat kotona katselemassa televisiota tai tuttavien luona juoruamassa; ihmiset elivät ja olivat onnellisia joskus, onnettomia josukus; tietämättä syytä siihen he elivät, ja syytä tietämättä he kuolivat – ei ole yritettävä osoittaa, että kaikki mitä he tekevät on naurettavaa ja arvotonta, on yritettävä paljastaa heille, että heidän elämänsä juuri sellaisena kuin he sen elävät on täynnä sisältöä ja merkitystä, jokainen hetki.”


“..ei tässä jumalauta ole kysymys taloudesta ja fiateista ja renaulteista vaan siitä että ihminen löytäisi elämäänsä tarkoituksen ja sisällyksen ja suunnan ja voisi elää niin kuin kasvi elää. Politiikkoja ohjaa vallanhimo, heillä on siinä työmaa, mutta tavalliset ihmiset tarvitsevat mielekkyyttä elämäänsä, he haluavat ahkeroida ja saada palkkansa, he haluavat nähdä lastensa kasvava, ja mitä he näkevät? Ja mitä he näkevät?”

- Lainaukset Pentti Saarikosken 

Ja vielä lopuksi onnittelut päättäjillemme palkankorotuksista t: Täydellisen Järjestelmän virallinen blogi!

En keksi parempaa tapaa ilmaista tätä kuin tämä lopetusbiisi: