torstai 27. kesäkuuta 2019

Näin Pride-kultti ja sen seuraajat aivopesevät lapsiaan

On hieman epätodellisen tuntuista elää maassa, jossa annetaan päivä heille, joille me olemme velkaa itsenäisyytemme - veteraaneille, samalla kun annetaan kokonainen kuukausi seksuaalisesti poikkeaville, joiden tuoma hyöty on nolla (he eivät varsinaisesti lisää kansanpaljoutta) ellei jopa miinuspuolinen (kaikki lieveilmiöt), tai jos ihan tarkkoja ollaan tämä kuukausi on eritoten Priden kuukausi, ja mikä sen erottaa on juurikin se pointti, etteivät edes kaikki seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvat pidä sitä hyvänä tai kannatettavana juttuna. Eli, Pride on itsessään ongelma.



Tätä sen ongelmallisuutta ei suinkaan vähennä se seikka, että se selvästi osoittaa merkkejä porttiteorian tukemisesta. Eli siitä, että ensiksi ajetaan homojen ja lesbojen asiaa, sitten siirrytään muihin ryhmiin, kunnes ollaan lapsissa.

Nyt, allekirjoittanut ei yleensä usko salaliittoteorioihin, mutta se epäusko kyllä tässä alkaa horjua:




 Nyt, ajatellaanpa hetki, että' jos vaikkapa naisten strippaaminen tai muuten kehostaan ja seksuaalisesta vallastaan hyötyminen on esineellistämistä, niin minkä takia lapsien, kuten seuraavan 9 vuotiaan pojan pukeminen tytöksi ja laittaminen keräämään tippejä, kuin strippari klubillaan, ei ole esineellistä?


On aivan selvää: nyt uusi askelma on lapset - on olleet koko ajan. Se on koko Priden agenda - eikö se todellakin ole kirottu ja paha kaikin tavoin?


Eräs järkyttävä, mutta massakontrollin ja psykologian kannalta mielenkiintoinen juttu on tämä seuraava:

Sari Helin: Lapsen pitää nähdä homojen hirttäjäiset


Miksi ihmeessä lapsen pitäisi ne nähdä, jos hänen kehitykselleen ei ole sopivaa edes katsoa väkivaltaista fiktiota?

Ensiksi katsotaan homojen hirttäjäiset, ja sitten mennän katsomaan pervoparaatia jossa he puolestaan irstailevat? Kuulostaa vuoden vanhemman ohjenuoralta.

Mutta tuossa kaikessa on jotain tuttua. Se näet liittyy erääseen psykologiseen, syvämanipuloinnin tekniikkaan.

Ja ei, tämä ei ole mikään salaliittoteoria, vaan koko tekniikka löytyy sellaisenaan wikipediastakin.

Henkisen kontrollin 3 vaihetta

Henkisen kontrollin rakentaminen voidaan jakaa kolmiportaiseen vaiheisiin. Kukin porras edustaa yhtä aivopesun keskeisintä osatekijää. Sulattamista, muokkaamista ja vakiinnuttamista.

Sulattaminen

Uhrin ”vanha minä” nujerretaan heikentämällä hänen puolustuskykynsä esimerkiksi valvottamalla tai syöttämällä hänelle jatkuvasti tunteisiin vaikuttavaa materiaalia. Kaksoissidosilmausten käyttö on tällöin olennainen osa prosessia. Lopulta uhri antaa periksi ja sopeutuu oppeihin.

Muuttaminen

Uhrille syötetään uusi käsitys itsestä ja uusi tapa ajatella, tuntea ja käyttäytyä. Sulattamisvaiheen tekniikat ovat edelleen käytössä. Ulkopuolisesta maailmasta annetaan huono kuva, kultin yhteisöä väitetään paremmaksi paikaksi. Kultin oppeja paljastetaan sitä mukaa, kun uhri niitä hyväksyy. Kielteisesti suhtautuvia saatetaan erottaa kultista.

Uudelleen jäädyttäminen

”Uusi minä” vakiinnutetaan. Entisen elämän hyviä puolia vähätellään. Mikäli vanhat kiinnostuksen kohteet ja erityistaidot ovat kultin kannalta haitallisia, ne hylätään. Ryhmä on uhrin uusi perhe. Jäsen saattaa joutua luovuttamaan omaisuutensa kultille, jolloin pois lähteminen on sekä psyykkisesti että taloudellisesti vaikeaa.
Alla myös allekirjoittaneen kokoama versio tästä mielenhallintamenetelmästä. Tämä on erityisesti se valmistusohje, jolla Pride-kultin jäsenet siirtävät traumansa tai sairaan fantasiansa - tietämättä tai tietoisesti - lapsiin. Nimitykset ovat erilaiset, mutta mekanismit samat:
  1. Pirstominen. Tässä trauman avulla uhrin psyyke pirstotaan. Kun kehittyvässä iässä oleva lapsi pakotetaan katsomaan jopa aikuisten mieltä järkyttävää väkivaltaa, on se rajua henkistä väkivaltaa häntä kohtaan. Näin hänen psyyke pirstotaan, jotta se ottaisi vastaan pahan, ja muuttaisi lapsen näiden sairaiden ihmisten orjaksi ja seuraajaksi.
  2. Kokoaminen. Mieltä aletaan kasaamaan uudestaan, mutta nyt "uuteen luontoon ja totuuteen". Homojen rietastelun katsominen on omiaan tässä "hyvä poliisi vs. paha poliisi" -prosessissa, jossa poliisien sijalla tosin on lapselle syötetty, hänelle täysin sopimaton materiaali: seksi ja väkivalta. Jos nyt ylipäänsä tässä seksiä voi muut kuin priden kulttilaiset kutsua hyväksi, on se näistä se joka pikemminkin hämmentää kuin järkyttää - näin hänet kasvatetaan kieroon.
  3. Sementoiminen. Uusi minä pyritään sementoimaan. Tämä on nykyisin helppoa, sillä massakontrolli tekee puolet - ellei jopa kaiken - tästä työstä. Ns. Punapilleröityminen herättää terveen ja normaalin ihmisen tästä unesta, mutta demoralisoitujen kohdalla sekään ei välttämättä pure; todellakin, eikö demoralisoitu ihminen ole henkisesti täysin sementoitunut? Mikä muu kuin henkisesti sementoitunut voisi väittää mustaa valkoiseksi? Me tiedämme että se on!


Itse asiassa, massakontrolli hyödyttää lapsiin kohdistetussa kampanjoinnissa tätä kaavaa myös, joskin kepeässä, ns. haulikkomuodossa (jolloin haulia ammuskellaan ympäriinsä, ja aina joihinkin osuu), ja se näkyy uhrissa oireiluna, joka tunnetaan paremmin nimellä ilmastoahdistus.

maanantai 24. kesäkuuta 2019

Poliittisesti epäkorrekti totuus sukupuolidysforiasta (ja sen parantamisesta)



Esipuhe

On viimeinen viikko Pride-viikkoa, tuota lankeamuksen edelläkäyntijuhlaa. Niinpä on tullut aika julkaista tämä 100% poliittisesti epäkorrekti kirjoitus siitä, mitä sukupuolisydysforia oikeasti on, ja mitä se ei ole. Parhaimmillaan tämä ei vain ehkäise kansaan kohdistettua massakontrollia ja mädätystä, vaan ehkäisee myös itsemurhia. Miksi näin?

Noin puolet sukupuolenvaihtajista päätyy yrittämään itsemurhaa ja turhan moni siinä onnistuukin - se mitä esim. SETA tarjoaa ratkaisuna, on yhtä kuin yllytys itsemurhaan, se mitä Fundamentti tarjoaa on "vapaa vihdoinkin" -parannus. 

Poliittinen korrektius on osa ilmiötä, nimeltä Virallinen Totuus (TM). Itsessään se on massakontrollin ase, jolla massat alistetaan Virallisen Totuuden (TM) alaisuuteen, ja määrätään heille miten ja mitä he saavat ajatella ja sanoa.

Tässä kirjoituksessa näemme erinomaisen esimerkin edellä mainitusta. Näet ymmärtämällä mistä on kyse, ymmärrät myös tämän suuren sukupuolidysforiavirheen alkuperän, sekä sen karseat seuraukset eritoten sen uhreille, joita se vahingoittaa kaikkein eniten; kyseessä on eräänlainen myrkytetty lahja -ilmiön variaatio.

Poliittinen korrektius on myös orwellilainen ilmiö. Näet sen siinä, kun katsot kokonaiskuvaa, jolloin voit huomata, miten selvittämättömän sotku sinulla on edessäsi.

Seuraa esimerkki, aiheeseen liittyen.

Elämme yhteiskunnassa, jossa on tarjolla seuraavanlaiset vaihtoehdot:
  1. Sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen ovat fluideja, ja muuttuvat montakin kertaa elämän aikana.
  2. Et voi muuttaa seksuaalista suuntautumistasi tai sitä kumpaan sukupuoleen kuulut, siksi pitää vain hyväksyä itsensä.
  3. Voit muuttaa sukupuolesi, etkä vain muuttaa sitä, vaan voit lukita sen jonkinlaiseen leikeltyyn välimuotoon, jota teeskenetelet pitäväsi vastakkaisen sukupuolen edustajan vartalona (ja pakotat muutkin siihen, koska muiden oikeudet loppuvat siihen, mistä tunteesi alkavat). Ai niin, muista myös tulla kaapista ulos, ja vain hyväksyä itsesi.   
  4. "Kaikki edellä mainitut, looginen johdonmukasuus on patriarkaatin salajuoni. :)"

Vaan, nyt itse aiheeseen.

Mikä on Virallinen Totuus (TM) sukupuolidysforiasta?

Eikö olekin todella karmivaa, miten se on ainoa mielisairaus, jota hoidetaan (leikkaamalla) sitä sairastavan kehoa, sairauden sanelemin ehdoin?

Miksi näin?

Virallisen Totuuden mukaan se on tila, jossa henkilö kokee dysforiaa (euforian vastakohta) siitä, koska on syntynyt väärään sukupuoleen, joten Ainoa Oikea Tapa (TM) pelastaa tämä henkilö, on pukea hänet vastakkaisen sukupuolen asuihin ja loppuhuipennukseksi silpoa hänen sukupuolielimensä.

Tosin, hiljaksiin ollaan tultu siihen tilanteeseen, että se ei ole mielisairaus, vaan kyseisen henkilön harha onkin totta, ja maailmassa virhe. Seuraavaksi varmasti henkilö joka kokee olevansa Napoleon Bonaparte (aka. Napoleon 1.), ei joudu siitä hoitoon vaan hän voi maistraatiin oikean henkilöllisyytensä.

Lisäksi tässä on menyt jo niin pitkälle, että joka kyseenalaistaa edellisen, on se joka joutuu hoitoon! Tai ainakion syytteeseen - jos jokin asia menee Virallisen Totuuden (TM) alaisuuteen, rankaistaan aina ankarasti kyseisen ilmiön kyseenalaistajia:

Seitsemän valtuutettua vaatii, että lapsille opetetaan, että tyttö on tyttö ja poika poika – Seta syyttää transfobiasta

Termi transfobia ei ole millänsä lääketieteellinen tai psykologinen ilmiö edes, vain poliittinen propagandistinen ase (vrt. homofobia). Se kaikki menee osaksi massakontrollin arsenaalia, joilla massoja ruoskitaan Virallisen Totuuden (TM) alaisuuteen.


Mitä siis on sukupuolidysforia oikeasti on ja mistä se johtuu?

  • Skitsofrenialääkkeiden on havaittu auttavan, ja jopa poistavan sukupuolisdysforiaa
  • Niin myös taikasienten. Esim. tässäkin tapauksessa sukupuolidysforia parani, taikasienien ottamisen johdosta. Miksi näin? Taikasienten yleisestikin tiedetään parantavat mielenterveysongelmia (niiden on väitetty "resetoivan" aivoja), kuten ahdistusta ja masennusta, joita myös esintyy yleisesti sukupuolidysforiapotilailla; vaikka pitäisiki sanoa, että sukupuolidysforiaa esiintyy usein ahdistus- ja masennuspotilailla, sillä kyseessä on psyykkeen sijaistoiminto - siitä edempänä lisää. Eli, Virallinen Totuus (TM) on taas väärässä, sillä sukupuolidysforiassa ei henkilö ole syntynyt väärään sukupuoleen, vaan hänen aivonsa yksinkertaisesti ovat epäkunnossa. Pahin mitä voi tehdä, on se, että antaa tälle mielisairaudelle periksi, sen sijaan että yrittäisi parantaa potilaan siitä.
  • Hormonihoidoksi kutsuttu, vastakkaisen sukupuolen edustajan sukuhormonien antaminen dysforiapotilaalle, on sairautta pahentava hoitovirhe. Siinä on myöskin se petollinen puoli, että nämä hormonit ehdollistavat ja syventävät potilaan tilaa, luomalla itsensä toteuttavan ennustuksen, muokkaamalla aivoja. Tahtoo sanoa, että jos esim. miespuolista sukupuolidysforiapotilasta, hoidettaisi taikasienillä tai skitsofrenialääkityksellä ja testosteronilla, hän alkaisi parantua sukupuolidysforiasta, koska hänen aivonsa muuttuisivat maskuliinisempaan suuntaan. Samalla kun myös itse dysforia helpottaisi. (Tähän tulisi sisällyttää myös uudelleenehdollistamista ja/tai syväterapiaa, jolla ne oikeat, syvälle juurtuneet ongelmat eliminoitaisi) Mutta mitä tehdään Virallisen Hoitosuunnitelman (TM) mukaan? Annetaan estrogeenia ja leikataan pallit pois! Mitä jos vaikkapa anokrektikolta poistettaisi vatsalaukku, ettei hän vain liho? Entä jos OCD-potilaalta leikattaisi kädet pois, vain koska hän kokee niiden vaativan jatkuvaa pesemistä? No, käsienpeseminen kyllä loppuu siihen, mutta tauti ei parane.Kustannammeko myös kehodysmorfiasta kärsivälle steroidit, tai kauneusleikkaukset, jotta hän voi muuttaa itsensä esim. Barbien tai Kenin näköiseksi? Se olisi vain johdonmukaista!
  • On ihan selvää, ettei Virallinen Hoito (TM) auta. Katumus- ja itsemurhaluvut puhuvat täysin kiistatonta kieltään: puhutaan molemmissa tapauksissa kymmenistä prosenteista. On kirjaimellisesti hullua antaa henkilön hulluuden määrätä se, mitä tehdään seuraavaksi. Jo se itsessään on parantavat propsessi, että osaa erottaa kyseisen sairauden itsestään ja todellisesta minästään. Sukupuolidysforian hoidossa, potilas ajetaan umpikujaan, ensiksi auttamalla häntä samaistumaan taudin luomiin harhoihin jonka jälkeen hänet vielä silvotaankin.  
  • Kuten on täysin ilmeistä, on sukupuolidysforia eräänlainen neuroosinomainen tila, Fundamentti sijoittaa sen sarjaan: "mieli on kääntynyt itseään vastaan, tiettyyn teemaan nojaten". Useimmiten kyseessä on pohja-ahdistuksen aiheuttama sijaistoiminto. Esim.  Aiemmin Fundamentissa julkaistiin dokumentti nimeltä "Katujat". Siinä sukupuolenvaihdoksen tehneet miehet olivat tulleet katumapäälle. Eräs heistä käytännössä muutti itsensä naiseksi, vain koska oli vailla naisen läheisyyttä. Se oli symbolinen teko, ja koska se ei täyttänyt perustavanlaatuista tarvetta kyseisen sijaistoiminnon taustalla, valkeni karu totuus miehelle itselleen. 
  • Sukupuolidysforiaa sairastaville on dissosiaatio yllättävän yleinen. Se on tila psykoosin ja jonkinasteisen traumaattisen kokemuksen välillä. Allekirjoittanut tietää kolme tapausta, joilla tämä on näkynyt ja ilmennyt jollain tapaa. Eräs heistä on aikoinaan rajusti koulukiusattu mies, joka ollessaan hakattavana ja potkittavana ikäänkuin "siirtyi mielessään pois" kyseisestä kokemuksesta. Toinen on allekirjoittaneen jo edesmennyt kaveri, joka joskus kännissä paljasti monia eri sivupersooniaan joihin samaistui, ja jotka erinomaisesti selittivät hänen joskus ristiriitaisenkin käytöksensä (tällainen hahmo otti aina aika ajoin vallan). Kolmas tapaus on myös koulukiusaamisen uhri(hän kärsi myös derealisaatiosta) , joka alkoi myöhemmällä iällään luomaan erilaisia henkilöhahmoja, joita sittemmin vielä toi eloon roolipelaamalla heidän avullaan. Miten tämä liittyy sukupuolidysforikoihin? Kuten jo edeltä tiedämme, ei heidän ongelmansa ole sukupuolisdysforia, vaan se on enempikin jäävuoren huippu. Pohjaongelma, ja alkuperäinen dysforia on siinä, kun sukupuolidysforikot yksinkertaisesti kokevat omissa nahoissaan olemisen niin vastenmieliseksi, että he myös luovat näitä pelastavia hahmoja joiden avulla hypätä pois - dissosioitua - omasta itsestään. Joskus tällainen samaistumishahmo on itse vastakkaisen sukupuolen versiona - tällaisiksi sukupuolidysforikot myös oikealla manipulaatiolla saadaan muuntautumaan. (On perustavanlaatuista syvyyspsykologiaa, että tämä ns. eskapismi-ego, pakohahmo on juurikin vastakkaista sukupuolta, sillä kuten itse Jung sen sanoi: jokaisessa meissä on vastakkaisen sukupuolemme versio. Tähän johtaa erityisesti se, jos kokee vaikeuksia indentifioitua omaan sukupuoleensa, sillä ei pidä sen edustajista - mikä voi vaikkapa johtua huonosta suhteesta jompaan kumpaan vanhempaansa, tai johonkin muuhun vastaavaan läheiseen.)
  • Massakontrolli ja Virallinen Totuus (TM) ovat totta, niiden hedelmät ilmeisiä. Liittyen edelliseen pointtin, elämme aikaa jolloin toisaalta naisille tolkutetaan sitä, miten miehenä on niin hirveän helppoa, ja toisaalta miehet voivat nähdä miten näin naispuolisten IG-mallien aikakautena sinut korotetaan jalustalle, ja haetaan kotoa, jos huomiohuoraat somessa. Niinpä syvissä ongelmissa piehtaroivat, eksyneet sielut, on helppo manipuloida vetämään liipasimesta, vaikka piippu osoittaa heidän omaa päätä; se on sama kuin sanoisit, että "tämän kaiken saat ja vielä enemmänkin, kun muuntaudut luomaksesi eskapismi-egoksi ja pakohahmoksi - yhteiskunta hyväksyy ja tukee sinua varmasti! Tarjoamme jopa leikkaukset sekä muut hoidot!" Ennen tähän ei rohkaistu, ja ennen painopiste oli näiden oikeassa ja oikenlaisessa auttamisessa, ei taudille vallan antamisessa kuten näinä kaikkinaisen mädätyksen ja degenaarion kulta-aikana.

HUOM: Se, että tässä yhteydessä kyseisestä tilasta puhutaan mielisairautena, ei ole halventavassa, vaan psykologisessa mielessä sanottu - se ei ole kehollinen, vaan korvien välinen tila. Siitä et pääse ylitse etkä ympäri, mutta sitä se on.  (Jos joku käsittää tämän sanavalinnan pahalla, on hänet tällöin sinipilleröity ja aivopesty, sanalla sanoen demoralisoitu)

Sukupuolidysforia on siis yksinkertaisesti mielisairaus, joka kukoistaa uhreissaan sille sopivissa olosuhteissa, ja tämä orwellilainen aikamme on erityisen otollinen tälle kaikelle. 

Sukupuolisdysforia menee  "mieli on kääntynyt itseään vastaan, tiettyyn teemaan nojaten" -mielisairauksien sarjaan, johon kuuluvat esim. OCD eri teemoineen, anokreksia, kehodysmorfia, jopa skitsofrenia (luultavasti kyseessä on molempiin liittyvä harhaisuus - toinen kuulee ääniä, luulee vainoa, voi luulla olevansa joku joka ei ole, siinä missä toinen luulee olevansa vangittuna väärän sukupuolen kehoon - kumpaakaan näistä ei tule ottaa vakavissaan, mutta näitä sairastava tulee ottaa vakavissaan samoin hänen ongelmasna). Esim. Anokreksiassa et ole koskaan tarpeeksi laiha. Bulimiassa pakkomielle on syömiseen (obsessio) ja oksentamiseen (kompulsio). Kehodysmorfia saa sikaniskaisen bodarin tuntemaan itsensä pieneksi ja syömään steroideja, tai sitten se saa ihmisen muuttamaan itsensä Barbien tai Kenin näköliseksi. Huomaatko? Kaava näissä on kaikissa on se sama: ensiksi on ahdistus, jota tämä hullu käytös seuraa - se kaikki on yksinkertaisesti sijaistoimintoa, jolla tuota pohja-ahdistusta helpotetaan.  Puhtaimpia muotoja tästä näemme OCD:ssa, jossa obsessiota seuraa kompulsio: sukupuolidysmorfiassa on täsmälleen sama kaava: potilaalla on obsessio sukupuolesta, jota hoidetaan kompulsioilla (heidän tapauksessaan larpataan vastakkaista sukupuolta). 




Esim. Tällä videolla on mies, joka kärsii niin OCD:sta kuin kehodysmorfiasta. Se on käytännössä sama, kuin sukupuolidysmorfia, mutta teema vain on eri.

Vai voiko oikeasti joku sanoa, että sukupuolidysforialla ja tämän miehen ongelmilla olisi ylipäänsä mitään eroa?

Ainoa ero on siinä, ettei poliittisesti korrektien mädättäjien agenda salli sitä, että sukupuolidysforiapotilaat saisivat oikeasti apua ja hoitoa, vaan heidän on kuultava hyytävät ja äärimmäisen vastenmielisen defeatistiset sanat: "Hyväksy vain itsesi ja tilasi. :)"

HUOM!  Emme voi myöskään unohtaa puolustuskyvyttömien lasten kohdalla sitä, että he ovat  vanhempiensa (mieli)vallankäytön uhreja:

Kun lapsi on fiksumpi kuin aivopesty äitinsä? Tällaista on elo pellemaailmassa.



Ratkaisu?

Pysytään vertauksessa, ja otetaan esimerkiksi sukupuolidysforian sukulaissairauden, eli OCD:n hoito. OCD:n vastainen taistelu lähtee siitä, ettei sitä totella, vaan olla huomioimatta sitä, tai tehdään jopa sen tahdon vastaisesti. HUOM! Tämä aiheuttaa ahdistuksen nousemisen lähes sietämättömäksi (sanalla sanoen dysforiaksi - mikä ei siis ole transusanastoa, vaan ihan oma sanansa, joka tarkoittaa siitä euforian vastakohtaa, kuten jo mainittiikin) ja se kuuluu kuvaan.  Tämä on myös se, moderni hoito menee pieleen, sillä taudille alistutaan juuri silloin, kun se aloittaa eloonjäämiskamppailustaan johtuvan vastaanpotkimisen (jota saa ja pitääkin lääkitä allekirjoittanut ei ole sadisti, mutta kannattaa kestäviä ratkaisuja). Tämä kuitenkin on se perkeleellinen moka: esim. OCD:ssa tutkitusti juurikin nämä kompulsiot - tarpeet tehdä sairauden sanelemalla tavalla -  ovat juurikin niitä pahimpia ongelman ylläpitäjiä, ja se mikä pätee OCD:hen, pätee myös sukupuolidysforiaan, kuin myös muihin vastaaviin tiloihin esim. anoreksiaa ei paranneta lopettamalla syömistä.


Mitä tämä siis tarkoittaa sukupuolisdysforian kohdalla? Sitä, että lopetetaan sen ruokkiminen kompulsioilla, kuten vastakkaisen sukupuolen larpaamisella. OCD jatkuu loputtomiin, jos sille antaa periksi, aivan kuten sukupuolidysforialle periksiantanut päätyy sukupuolidysforiasta nyt kautumusdysforiaan, tai jopa itsemurhaan, kun vihdoinkin tajuaa ettei hänen ongelman ratkaisu ollutkaan se, minkä sen sanottiin hänelle olevan. Fundamentti vapauttaa jälleen yhden massakontrollin aseiden uhrin - se ei ole sinun syysi ja parantuminen alkaa tästä ja tänään; sinä tulet selviämään kyllä!

Entä tapaukset joissa sairaat vanhemmat tekevät lapsista uhrejaan?

Kaikki tapaukset, joissa vanhempi tuo "lapsensa puolesta" ilmi, että tämä haluaa vaihtaa sukupuoltaan, tai jos alle täysi-ikäinen lapsi vanhempanasa kanssa tulee tällaista "hoitoa" kinuamaan, on yksinkertaisesti lapsi otettava huostaan ja vanhempi pistettävä hoitoon.  He eivät rakasta lapsiaan, vaan pikemminkin vihaavat - tai sitten omaa vastuuttomuuttaan tai tietämättömyyttään, tekevät lopullisia ratkaisuja lapsensa kustannuksella. (Tilanne on pitkälti sama, jos insestipedofiili tulisi neuvottelemaan ehkäisystä lapsensa hyväksikäytössä.)Tämä asia ei edes ole mitenkään uusi. Jo kauan aikaa sitten on ollut vanhempia, jotka ovat halunneet lapsensa olevan jotain muuta sukupuolta, kuin mitä nämä ovat. Erona on se, että jos he silloin opettivat näille haluamansa sukupuolten tapoja, niin nyt ne voivat tehdä lapsilleen näiden itsensä puolesta peruuttamattomia muutoksia, niin hormonihoidoin kuin leikkauksin. Siksi tälle kaikelle pitää nyt tulla loppu. Vastuussa olevat aikuiset on laitettava aisoihin ja vastuuseen. 

Mikä taas ei ole ratkaisu?

Modernissa psykologiassa on menty aivan liian pitkälle hyväksymisessä, sillä siinä ei vain hyväksytä potilaan sairautta, vaan sairaudesta tehdään hoidon ylin auktoriteetti.

Esim. tässä on nainen jolla tähän sukupuolidysforian kanssa samaan sairauskategoriaan menevä BIID.  On suorastaan järkyttävä havainto, kun tajuat, miten hänet hoidettiin "kuntoon":



Naisen terapeutti sokeutti hänet. No, ei se ole sen kummempaa, kuin se että sukupuolidysforiapotilailta amputoidaan heidän sukupuolielimet, mutta punapilleröi sen miten psykologia on ajautunut rappiolle.

Tämä kuulostaa järkyttävältä, mutta jos sinä pidät täysin normaalina ihmisen silpomista hänen sukupuolidysforian parantamiseksi, on sinipilleröiminen kohdallasi tehnyt jo tehtävänsä, ja sinut on demoralisoitu: todellakin, on yksi ja sama asia, että terapeutti kaataa happoa naisen silmiin sokeuttaakseen hänet, kuin että lääkäri määrää jonkun leikkauspöydälle poistamaan tältä tervettä kudosta, vain koska hänen mielisairautensa moista sanelee.

Sellainen kuitenkin on tämän hetkinen "parannus ja hoito" sukupuolisdysforikoille, ja se on yksiselitteisesti väärin.


 Summa summarum

 Sukupuolidysforiassa, ei ole mitään tekemistä minkään sukupuolisen identiteetin kanssa, vaan se on 100% mielisairaus, jossaa vika ei ole vääränlaisessa kehossa, vaan korvien välissä. Se on mielisairaus, jonka ilmenemismuoto on vain pakkomielle "väärästä sukupuolesta", ja samaan mekanismiin, mutta eri teemaan perustuvia vastaavan mielisairausperheen ilmenemismuotoja hoidetaan oikein ja kunnolla, sillä niiden normalisoiminen ei hyödynnä poliittista agendaa. Sukupuolidysforian sairastajat, ovat massakontrollin aseiden tykin ruokaa.

Fundamentti ei ole lääkäri, mutta rohkenee sen sanoa: Sukupuolidysforia on hoidettavissa niin lääkkeillä kuin myös uudelleen ehdollistamisella. Ensiksi mainittuja on vaikea saada, sillä taikasienet ovat laittomia ja lääkkeitä voi määrätä vain lääkäri, joka ei saa määrätä sukupuolidysforiaan lääkitystä joka parantaa kyseisen ongelman, vaan pikemminkin päinvastoin! Mitä taas tulee terapiaan ja uudelleenehdollistamiseen, niin peruslähtökohtana on se, ettei totella sairautta. Esim. koska kyseessä on sukulaisilmiö OCD:lle, niin seuraava video antaa suuntaa sille miten hoidon pitää mennä - se, mikä pätee sukupuolidysforian sukulaisilmiölle, kuten OCD:hen, se pätee myös sukupuolidysforiaan:



HUOM! Relapsi, eli retkahdus on mahdollinen, ja kuten ylläolevalla videolla sanotaan, kyseessä on "kilpajuoksu itseään vastaan". Mutta se on täysin mahdollista voittaa, joten älä ryhdy tykinruuaksi degeneraattien vallankumoukselle, jossa sinun tilaasi hoidon sijaan pahennetaan, vain jotta sairaimmat agendat saadaan ajettua läpi. Tämä relapsi käsitetään joko tahallaan tai tietämättömyyttään väärin, mitä tulee sukupuolidysforiaan. Niin se, kuin OCD ja mikä muu tämän kategorian sairaus kaikki tyyni ovat kroonisia, joiden hoidon tarkoituksena on, saattaa ne pois aktiivi-tilasta. OCD:ta ei paranna se, että potilaan kädet poistetaan, anokreaksia ei parannu sillä kun potilasta lakkaa syömästä ja me totisesti jo tässä kohtaa tiedämme, miten sukupuolidysforia nyt ei ainakaan parane! Yleensä näillä kaikilla manifestoitumismuodoilla, on jokin mikä laukaisee ne, herättää ne unestaan, mutta on myös keinot saada ne uneen - jopa pysyvästi. Siksi vastaantaistelu on ainoa vaihtoehto. Ja ainoa vastaantaistelun muoto, on olla antamatta periksi tuumaakaan. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, vaan kaikki luovuttaminen kostautuu vastustajan vahvistamisena - kyllä, se ei vahvistu jos sitä ei vahvista. (Ne totisesti nämä ovat ne kaksi sutta jotka taistelevat, ja vain se susi jota ruokitaan voittaa!)

Tärkeintä on, ettei kukaan ota vakavissaan (Virallisen Totuuden mukaisella tavalla) sukupuolidysforiaa, vaan tärkeää on että vain potilas otetaan vakavissaan, mutta hänen ongelmiensa oikea syy tiedostetaan ja tehdään siltä pohjalta se, mikä on oikein- asia mitä ei tehdä nyt, vaan lääkärikunta ikäänkuin menee sairauden puolelle, ja lopulta tuhoaa - vastoin Hippokrateen valaa - potilaansa. 


Sitten lopuksi vielä aiheeseen liittyvä laulu, jonka teksti itse asiassa "psykoanalysoi" yllättävän hyvin sitä, miten koko transilmiössä on kyseessä hämmennys ja niiden sijaistoiminnot:
Olin poika nimeltä Päivi
Enkä tiennyt oonko Romeo vai Juulia
Olin poika nimeltä Päivi
Tahdoin vain suudella sun maalattuja huulia

keskiviikko 19. kesäkuuta 2019

Entiset punkkarit vs. pikku runkkarit (Eput, Räsänen, Härkönen, Ohisalo, ja Pride)

Kummallista aikaa, kun yhden viikonlopun aikana sattuu ja tapahtuu niin paljon kaikkea, että siitä kaikesta voisi kirjoittaa tulevan viikon jokaisena päivänä.

No, sen sijaan että tekisimme niin, laittakaamme kompaktimpana tekstikokonaisuutena ulos katsaus siitä, mihin on taas kerran tultu. (Muutenkin tarkoitus olisi siirtyä - kuten tavallista tähän aikaan vuodesta - ns. ekonomiseen kesäaikaan - mitä se on, ei allekirjoittanut ihan itsekään vielä tiedä).

Liian Normaali Eppu

(HUOM: Huomaatko, miten sanoituksissa viitataan tahattomasti kolmanteen tiehen, jonka kävijöille, on ominaista todellakin tulla syytetyksi niin äärivasemmistolaisuudesta, kuin myös äärioikeistolaisuudesta?).

Eli Eput entisenä punk-bändinä, toivat esiin sen autoritaarisen epäkohtaisuuden, mikä tässä Virallisen Totuuden (TM) maassa on vialla.

Ennen punkkarit protestoivatkin vastaavista epäkohdista, kunnes heistä tuli se, mitä vastaan taistelivat; eput eivät ole enää punkkareita, mutta entinen pointti heille jäi.

No, tästä heidän ulostulostaan nyt ei seurannut muuta kuin se tuttu ja tahattoman koominen reaktio, joss siis vastapuoli todisti heidän pointinsa 100%  relevantiksi.

Demoralisoidut NPC:t kun eivät kykene itsenäiseen ajatteluun, vaan totuuden ja logiikan edessäkin - vaikka se tarkoittaisi vastapuolelle todistuksen antamista- he vain toistavat ohjelmointiaan kuin jotkut saatanalliset kyborgit - he ovat ne niitä Orwellin lampaita, joka hokevat: "NELJÄ JALKAA HYVÄ, KAKSI JALKAA PAHA!".

Heti, perään alkavalla viikolla Anna-Leena Härkönen komppasi tätä, ja myös irtisanoutui rappioagendandasta ja "lässytyksestä" jollaiseksi hän tätä hulluutta kuvaili. Se oli rohkea, ja hieno teko.

Lisäksi, hän toi esille kaksi kiintoisaa pointtia:
  1. Hän sanoi, ettei lue netistä vihaista kirjoittelua itsestään, joten hänen ei siksi myöskään tarvitse pahoittaa mieltänsä. Tässä hyvä esimerkki suvakeillekin: he suorastaan hakeutuvat eri mieltä olevien pariin, ja sitten pahoittavat mielensä &/ blokkaavat.
  2. Hän otti esimerkiksi termin kääpiö. Se oli osuva esimerkki, sillä jos tarkkoja ollaan, on se vähemmän loukkaava termi kuin "lyhytkasvuinen", joka siis viittaa todellakin siihen, että ihminen lyhyt ihminen on jotenkin vajaa ominaisuuksiltaan.  Vaan ymmärtävätkö suvakit tämän? EI, sillä suvakismi periaatteessa on dysfunktionaalinen ja totaalisen sairas dynamiikka, joka vallitsee psykopaattien (johtajat, eli siat) ja NPC-lampaiden (rivisuvakit) kesken. Näistä kummallakaan taholla, ei ole aitoa moraalista ymmärrystä ja tuomiokykyä, vaan oma sairas dynamiikkaansa, joten, he viimeisiä joiden pitäisi päättää ylipäänsä mistään. Itse asiassa, olisi hyvä jos heitä holhottaisi, aivan kuten he haluavat holhota muita. Mutta tämä tokikaan ei ole ensimmäinen instassi, jossa he kääntävät kaiken päälaelleen. jolloin ratkaisu löytyy siitä, että tekee juurikin päinvastoin kuinka he haluaisivat muiden tekevän. (He ovat onnettomuutemme, eivätkö muka ole?)
Esim. edellistä:



Puuteripyllyt ja naislapset paiseessa (jääprinsessa sulamispisteessä)

Edellisessä tekstissä käsiteltiin vihreiden puuteripyllyjä ja naislapsia. Tilanteeseen sopivalla tavalla, seuraava mitä tässä tapahtumasarjassa tapahtui, oli sen jatko-osa, jossa jääprinsessa oli kuin olikin blokannut Ulla Appelsinin joka ei kirjoittanut jääprinsessan prinsessa-arvolle mukaista, pelkästään ylistävää kirjoitusta hänestä.


Onhan tämä koomista, mutta tämä muuttuu silloin traagiseksi, kun tällaisella mentaliteetilla varustettu ihminen pääsee valtaan, ei siinä juuri hyvä heilu.

Miksi näin?

Tämä käytös osoittaa halukkuuden olla keskustelematta, tietämättä ja ottama vastaan rakentavaa kritiikkiä. Samalla kun henkilö sulkee tämän kritiikin tuojan ja toisinajattelijan suun. Nämä kaksi  yhdessä johtavat väkisinkin orwellilaisiin ratkaisuihin. Kun nämä herkät puuteripyllyt ja kiukuttelevat naislapset päästetään vapaaksi, tulevat ne isossa mittakaavassa ohjaamaan tämän koko laivan harhojensa, eikä totuuden ja järjen kompassin mukaan. Tällöin vaikka koko maa voi palaa heidän ympärillään, ja kansa huutaa sorron yössä, mutta he eivät tee mitään muuta, kuin korkeintaan yrittävät etsiä ja vaientaa heidät jotka jo kärsivät heidän politiikastaan - tällaiset ihmiset kun ovat heidän sairaan fantasiansa, ja kulttimaisen poliittisen ideologiansa kauneusvirheitä, todisteita siitä ettei se toimi, joten siksi heidät pitää vaientaa (tavalla tai toisella).





Oikeasti itsenäinen ja vahva nainen vs. laumoissa määkivät ylpeilijät



Sitten vielä tapaus nimeltä Päivi Räsänen.

On aika uskomatonta, että Raamatun siteeraaminen, kirkon kysymyksissä, on joidenkin mielestä väärin ja asiaan kuulumatonta.

Faktahan on, että nämä ihmiset eivät perusta kirkosta, vaan kyseessä on tyypillinen subversiokysymys: Kirkko halutaan valloittaa ja mädättää, ja näitä aivopestyjä öyhöjä käytetään siinä eräänlaisina termiitteinä.

Jos kirkko tekee millään muualla kuin Räsäsen tavalla, se kieltää oman olemassaolonsa oikeutuksen, jota ilman se on kuin valtio, ilman omaa maatansa.


Tässä ei nyt siinä mielessä ollut mitään sen kummempaa uutta, tämä vain oli taas todiste siitä pellemaailmasta, jossa elämme.

Mutta Mikko on siisti ja turvallinen
Mikko on yhteiskuntakelpoinen
Systeemin vartija se Mikon on työ
Lapset oman vallankumouksensa syö
 
Pioneeri-idolit ne MTV: ssä
Esiintyvät Marionin vanaveessä
Ja ihmettelee, miksei lapset tahdo kuunnella
Vaikka ne on eliittiä sekä taidetta
 
Mitä enemmän nostatte kohua
Sitä enemmän lapsenne rakastaa mua

Summa summarum

Lopputulema oli arvattavissa: Virallisen Totuuden (TM) viholliset ja kultin ulkopuoliset, taas kerran olivat ne pahikset, jotka tuomitaan ilman mitään sääliä tai armoa, puhumattakaan nyt edes syytetynpenkillä istuvien kuulemisesta. Sairauden ja pahan voimat ovat valtoimenaan, ja se lähes näkyy kaikessa mitä ne tekevät ja ohjaavat. Vastassamme on pahat voimat ja sairaat ihmiset, eikä fariseukset ole kadonneet mihinkään, vaan kuin liskot ne ovat vain vaihtaneet väriään - näiden alla maa voi pahoin, kuin myös sen kantama kansa.

Sitä sanotaan, että jos ei ole muita standardeja, niin silti voi olla tuplastandardit - Päivi Räsäsellä on standardit, niinpä hän herättää näissä opportunistissa lieroissa suunnatonta vihaa.

Mutta jos Eput olivat oikeassa laulussaan, jota jo edellä siteerattiin, tulevat he olemaan oikeassa myös sen lopuissa kohdissa - siksi juuri nyt värkätään paniikissa vihapuhelakeja.

Allekirjoittanut on kertonut, että populismin vastakohtana on elitismi, ja niiden fundamentaalinen erotus on siinä, että populismin agenda tulee kansalta, elitismissä se annetaan ylhäältä - tämä on nyt molempien puolten kilpavarustelua ja joukkojen keräämistä sotaan - ja tässä kaikessa näemme miten eliitin puoli varmistelee selustaansa.

Mihin sotaan, voi kysyä lukija. 

Sotaan, jossa maa puhdistetaan näistä pikku runkkareista - sillä kuten Fundamentti on ilmoittanut, ei kolmas maailmansota suinkaan ole sellainen, jossa maat taisteleisivat toisiaan vastaan, vaan sellainen jossa maissa taistellaan samaan aikaan ja ympäri maailman. 

Olisi vain mukava näin rauhan ystävän mielestä, ettei siihen tarvitsisi mennä.

Jos siis suvaitsevaisuus (ja apatia) ovat tuhotuvan yhteiskunnan viimeiset "hyveet", niin mitä muuta sekään suvaitsevaisuus on, kuin tahto tehdä pahaa ja antaa muidenkin tehtä?
 ”vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.”
Suvaitsevaisuus ei ole hyve. 

Noin, nyt se on sanottu.

Ja jos joku suvaitsevaisena itseään pitämä nyt on eri mieltä, niin hän voi katsoa peiliin, sillä juuri hän pitää sitä oikeutettuna, jopa yleisenä velvollisuutena, että on suvaitsematon esim. Räsästä kohtaan.

Kuka tässä siis on tekopyhä omaa vakaumustaan kohtaan?