Pimeydestä ja toivosta

On taas tullut se aika vuodesta, kun käymme joulun viettoon, josta puolestaan etenemme talvilomalle. 

Mutta sitä ennen tietenkin perinteinen katsaus kuluneeseen vuoteen. 

Voisi sanoa, että tämä vuosi varsinkin on ollut poliittisessa mielessä mustapilleröitymisen vuosi. On pitänyt myöntää, että he joiden vastuulle jätettiin toivo, ovat epäonnistuneet ja nyt on palattava jälleen suunnittelupöydän ääreen. Toki, aiemmatkin vuodet kyllä mustapilleröivät, mutta tämän vuoden aikana epäilykset paremmasta ovat hälvenneet ja siksi katse onkin nyt suunnattava tulevaan. 

Enää on siedettävä sitä, että tätä meidän painajaismaista hallitusta on jäljellä enää vajaa 1,5 vuotta. Entä onko sitten tuleva hallitus parempi? Tässä vaiheessa voidaan vain toivoa vähemmän huonoja hallituksia. 

Vuodesta toiseen pic.twitter.com/p6Il68Abua

— XeimA (@XeimianTweet) November 23, 2025

Vaan ei se pelkkää synkkyyttä silti ole, vaan toivon pilke on silti läsnä - uuden toivon. Tästä edempänä lisää, mutta se nyt sanottakoon jo kättelyssä, että tämän ajan oikea opetus ja toivo onkin siinä, että nyt kansa on nähnyt miten oikeisto ja vasemmisto operoivat kun saavat täyden vallan. Se sanoo: Kolmas vaihtoehto totisesti on tarpeen ja kipeästi sittenkin! 

Vuosikatsausta sieltä täältä

Suomessa Persut ja Amerikassa Trump aluksi vaikuttivat tällaisilta, ehkä ne sitä jopa jonkin aikaa edustivatkin, mutta lopulta ne korruptoituivat ja ns. mukautuivat maailman menoon. Purrakin sanoi, etteivät Persut ole oikeistolaisia,  Trump taas oli alunperin vain rebuplikaanien listalta ponnistaja, joka oli valmis jopa hylkäämään kyseisen puolueen kun hommat eivät menneet suunnitelmien mukaisesti. 

Mutta miten kävi? 

Persuista tuli totaalinen Kokoomuksen sätkynukke ja ukkosenjohdatin. Trump puolestaan sulautui republikaaneihin, niinpä tämä hänen toinen kautensa on ollut muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kaoottista rämpimistä. 

Pettynyt kansa käänsi selkänsä, ja jäljelle jäivät enää lammasmaiset fanit sekä valehtelevat sykofantit - vallankumous söi lapsensa jo ennen kun valta kumoutui.     

Onko näillä sitten enää mitään toivoa? 

Persujen pitäisi tehdä iso remontti, palata suunnittelupöydän ääreen ja vaihtaa suunta. Tosin silloinkin vielä kestää vuosia, ennen kun luottamus on saatu takaisin. Trump puolestaan on sen verran epätasapainoinen, ettei siitä tiedä, että mitä se tekee seuraavaksi - jos tekee. Ehkä jos tapahtuisi paluu ensimmäistä kautta edeltäneeseen tilaan, niin sitten, mutta luultavasti sitä ei tule tapahtumaan. 

Tässä ohessa ei liene tarpeen tehdä enempää poliittista ynnäystä Suomen ja hallituksen menneestä vuodesta, sillä tässä kuussa tuli esim. tämä teksti, joka tekee sisäpoliittisen katsauksen pääpiirteet kattaen. 

Uusi toivo

Uusi toivo onkin nyt nousevassa kolmannen tien tietoudessa. Esim. Jenkeissä on nyt suuressa nosteessa Nick Fuentes ja Candace Owens. Molemmat valtavirrassa luokitellaan äärioikeistoon, totta kai, mutta oikeastihan molemmat ovat entisiä oikeistolaisia, Nick on entinen libertaari ja Owens myöskin on entinen vasemmistolainen, jotka eivät usko vasemmistoon eikä oikeistoon, vaan johonkin kolmanteen vaihtoehtoon. Owens vetää yleisökseen porukkaa niin oikealta kuin vasemmalta, pitäen politiikkaa eliitin teatterina. Toki hänellä on aika räyhäkkäitä salaliittoteorioita, mutta ne eivät näytä hidastavan vauhtia, kenties päinvastoin. Fuentes tiedostaa ettei oikeisto tai vasemmisto ole se ratkaisu, eikä myöskään ole järkeä alkaa valitsemaan näistä kahdesta puoltaan, vaan hänestä jotain uutta pitäisi keksiä. 

Näkyvyys on molemmilla aika hyvä, sillä Fuentes on Rumblen ja Owens Youtuben kärkisijoilla genreissään. Fuentesin spektaakkelinomainen vierailu Piers Morganin showssa teki hänestä entistä kuuluisamman, puhumattakaan siitä, miten hänen saavuttamansa voitto tuossa väijytyksenomaisessa "haastattelussa" - joka oli kuin näytösoikeudenkäynti - toi hänelle lisää faneja. Owenshan seuraavana myöskin sai Morgnin avulla näkyvyyttä. Aiemmin hänestä on voinut lukea valtamediasta, miten kyseessä on "internetin vaarallisin nainen" - jutun ollessa hyvin mustamaalaava luonteeltaan. 

Ja ovatpahan myös ns. vastauskonpuhdistajat jo sanoneet näitä molempia "fedeiksi", eli FBI:n agenteiksi. Tämä tulee todennäköisesti rebulikaanien puolelta, sillä tämän avulla yritetään sanoa, että nämä republikaanien arvostelijat ovatkin imperiumin vastaisku, mutta me kyllä tiedämme, että republikaanit itse ovat osana ko. imperiumia. 

Joten, jonkinlainen impakti on saatu kumpaisenkin toimesta aikaiseksi. 

Mutta tämän tarkoituksena ei ole nyt väittää heitä poliittisiksi messiaiksi - tässä ajassa ei pidä olla liian luottavainen, ei näidenkään kohdalla - vaan he ovat poliittisia kommentaattoreita. Samoin näistä kumpainenkin on riidoissa keskenään, joten yhteisrintamaa ei sikäli ole, mutta paradoksaalisesti molemmat silti ajavat sellaista. Eikä tässä nyt myöskään väitetä, että nämä olisivat edes julistautuneet kolmannen tien pioneereiksi, vaan pikemminkin siitä, että  he saattavat olla sellaisia tietämättään. 

Pointtina onkin näet se, että tämä kaikki osoittaa massojen heräämistä. He ovat alkaneet nähdä, ettei ongelmia ratkaista niiden poliittisten ideologioiden avulla, jotka ne alunperin loivatkin ja jotka niitä myöskin aina päätyvät ylläpitämään. 

Nick Fuentes sen sanoikin hyvin, että se pilleri joka tässä tulisi ottaa on "clear pill", eli väriä vailla oleva pilleri. Mikä siis käytännössä tarkoittaa sitä, että katsotaan asioita realiteettien valossa, puolia valikoimatta. Se jo itsessään on uuden toivon alku, koska jakautuneen joukkopsykoosin sijaan, voidaan yhdistyä ideologioiden ylitse ja tunnistaa mikä on se ongelma, joka tarvitsee korjata. 

No mitä tekemistä tällä on sitten Suomen kanssa? Se, että Amerikastahan ne ideat ja trendit tänne aina lopultakin valuvat. (Myös Suomessa on ollut havaittavissa vastaavaa puoluerajat ylittävää joukkopsykoosista heräämistä). 

Tällaiset kolmannen tien airuet ovat siis merkkejä heräämisestä ja uudesta toivosta mustapilleröityneen pimeyden keskellä, joka on tyly kuin marraskuinen maanantaiaamu. 

Charlie Kirks murder didn't expose the left for being mentally ill lunatics (We already knew they were) it exposed right wing leadership as being mentally ill lunatics.

— Andrew Wilson (@paleochristcon) December 10, 2025

Eli jotain selvästi on tekeillä. Kolmas tie on muodostumassa, murtautumassa läpi suunta-aivoisen joukkopsykoosin. Kolmas tie ei ole suinkaan penseää "sentrismiä", jossa ollaan vain maltillisia kahden suuntauksen välillä, tai jossa valitaan hyvästä ja pahasta, saaden aikaan katkeran kompromissin. Se pikemminkin on kahden huonon välillä oleva hyvä. 

No niin, siinä vuoden viimeinen opetus ja seuraavaksi vielä katsomme, että mitä kaikkea te olette täällä lueskelleet vuoden aikana. 

Vuoden 2025 top 7

Sitten seuraavaksi jälleen luetuimpien tekstien listaus. Tämähän ei ole koskaan täysin tarkka, sillä eihän loppuvuoden tekstejä ehditä koskaan lukemaan sitä aikaa kuin varhaisimpia, mutta kyllä tästäkin saa käsityksiä. Lisäksi jos joku lukijoiden suosikki on jäänyt väliin, voi nyt linkata itsensä sen pariin - mukana klassikoita vuosien takaa, eli jotkut ovat näin ilmeisesti jo tehneetkin.

1. Järkyttävä Löytö Tampereella
2. Pahoinpitely Tampereella - TUNTOMERKIT Joita Poliittisesti Korrekti Media EI Kerro!
3. Murha- ja Munamiehen Tapaus & Kertaus Zeitgeistista
4. Feministitoimittelija yksinäisten miesten kimpussa
5. Modernien naisten sikailu jatkuu
6. Vastuu on modernin naisen kryptoniittia – oliko Stagala sittenkin oikeassa?
7. No mutta, tämäpä oli yllättävä ulostulo!

Mutta nyt, kiitos lukijoille kuluneesta vuodesta, hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta! 

Yleensä tässä lopussa on aina ollut jotain jouluista, äänikirjasta musiikkiin, ja niin on tässäkin tapauksessa. Tämähän ei sinällään ole joululaulugenreen lukeutuva biisi, mutta koska se on aina allekirjoittaneelle tuonut jouluisat fiilikset, siksi se nyt on tässä kuin joululaulu konsanaan. 

Myöskin sen teema pimeydestä ja toivosta sopii tähän tekstiin, joka on julkaistu näin talvipäivänseisauksena - vaikka se onkin vuoden pimein päivä, mutta samalla myös se päivä, jolloin valo alkaa voittamaan.

IMF - tämä on se oikea syy miksi NE pelkäävät sitä

Oletko koskaan miettinyt, että mitä niin pelottavaa IMF:ssä on?

Tarkennuksena: miksi hallitus, jolla ei ole pienintäkään huolta suomalaisten hyvinvoinnista pelkää sitä? 

Se ei voi olla mikään altruistinen syy, se  on nähty, joten me tulemme siksi siihen johtopäätökseen, että he pelkäävät sitä itsensä vuoksi. 

Otetaanpa nyt tarkasteluun ristiriidat hallituksen toimien ja IMF:n välillä, aloittaen rikkaiden suosimista verotuksessa - niin on tehty, mutta asiat vain ovat menneet pahempaan suuntaan.

Miksi?

IMF todennut, että rikkaiden suosiminen verotuksessa ei tuota haluttuja tuloksia ja valumaefekti on lapsellista hölynpölyä:

We find that increasing the income share of the poor and the middle class actually increases growth while a rising income share of the top 20 percent results in lower growth—that is, when the rich get richer, benefits do not trickle down.

Mutta jos suositaan vähätuloisinta viidennestä, niin talous kasvaa IMF:n arvion mukaan keskimäärin 20% nopeammin kuin suosimalla rikkainta viidennestä.

Miksi sitten tuo valumaefektimyytti elää varsinkin oikeiston talousajattelussa niin vahvana? 

Koska se on ainoa peruste sille, mikseivät he roiku jo lyhtytolpista ja heidän omaisuutensa ei ole konfuskoitu yhteishyvään!  Samalla tavallahan feministit valehtelevat miehille, että feminismikin hyödyttää myös miehiä. 

Lisäksi IMF kehotti hallitustamme keskittymään tulopuoleen, mutta näinhän ei juurikaan tehdä - oikeiston pitäisi olla se "joka leipoo kakkua", mutta ei se mitään leivo, vaan he ovat pahimman luokan parasiitteja, eli opportunisteja - tämäkin pelastusyritys kun oli vain ja ainoastaan omiensa rikastamista, samalla kun maamme on liekeissä. 

Voi jopa käydä niinkin, että IMF laittaa meidät ottamaan huomattavasti vielä lisää velkaa. Se vasta olisikin ironista! Ko. velalla maksettaisi sote-sektorin leikkausten aiheuttamat kasaantuneet velat (ostopalveluongelma), korjataan tieverkko ja investoidaan miljardeja. Perusideana kun on, että miljardilla velkaa voi tehdä kaksi miljardia liikevoittoa josta sitten maksetaan se velka korkoineen.

Velkahan nyt sinällään ei ole niin hyvä asia, muttei täysin pahakaan - riippuu täysin mihin ja miten sitä hyödynnetään, esim. sen ansiosta voimme taata sen, ettei nosteta enää veroja ja lisätä menoja. Esim. Espanja on ottamassa lisää velkaa, sinne puuhastellaan lisää tukipaketteja samalla he testaavat neljän päivän työviikkoa. Entä IMF? Se näyttää tälle vain vihreää valoa.  

Lisäksi EU on täynnä Suomea velkaisempia maita eikä IMF tee mitään niille, mutta jostain syystä oikeistohallituksen edustajat valehtelevat, että juuri Suomi joutuisi historian pahimpaan sanktiokäsittelyyn, jos ei anneta verohelpotuksia pelkästään kokoomuksen kavereille. Esim. Kreikalla lienee taas jo paljon enemmän velkaa kuin velkakriisin aikaan, vaan eipä ketään enää kiinnosta. 

(Jo vuodesta 2015 alkaen IMF on torjunut Reihart&Rogloff tutkimuksen tulokset, joiden todistettiin johtuneen vuonna 2012 tehdystä opiskelijan virheestä. Virheellinen tutkimus siis väitti, että että kun velan määrä ylittää 90% bruttokansantuotteesta talous romahtaa, mutta sen korjattu versio sanoo, että yli 90% velkaantunut talous hidastaa kasvuaan 3%)

Niin, entäs se Kreikan tie?

Senhän rinnalla köyhdytyshallituksen riisto on suoranaista laupeutta, eikö?

Todellisuudessa IMF ei leikannut esim. nuorten käyttämistä opinto- ja työttömyystuista, vaan ne "valtavat" sosiaaliturvaleikkaukset tarkoittivat sitä, että IMF asetti Kreikan eläkkeisiin yksinkertaisen katon. Sen enempää eläkettä ei maksettu ja eläkerahastot on panttina että IMF:n sanaa totellaan. Tuon katon vuoksi Kreikassa säästetään satoja miljoonia vuodessa. Siinä vertailussa nämä Suomen 70 miljoonan sosiaalitukileikkaukset kalpenee. Mutta kapitalistien asiaa ajavat poliittiset vampyyrit eivät tästä tykkää, sillä niin he itse kuten kapitalistitkin nauttivat ylisuurista eläkkeistä - otetaan siis heiltä, joilla ei ole antaa. 

IMF myöskin poisti listaamattomien yritysten osinkojen verovapauden, mutta moisen ehdottamisestakin hallituksessamme huudetaan itku kurkussa sen olevan kommunismia. 

Siksi ne meitä Kreikan tiellä pelotteleekin ja suorastaan valehtelee siitä, sillä hillotolpat, hyvät veljet ja korruptio on jotain mistä ne eivät luovu. 

Me kyllä tiedämme, ettei oikeistohallitus halua, että sen luurankokaappia edes raotetaan, saati sitten pöyhitään kunnolla. Ne enemmin maksimoivat verotusta kansan kulutuksessa, mikä luonnollisesti syö kotimaisten palveluiden kysynnän pois, ja sitä kautta suoraan talouden kasvua.  Todellinen ongelma näet on se, että jos ei ole kysyntää palveluille ja tuotteille, ei tätä kautta ole myöskään pääomia puoleensa vetäviä markkinoita.

Nyt, tässä ei suinkaan ole tarkoitus sanoa, että IMF nyt olisi absoluuttisen hyväkään, vaan ainoastaan valottaa, että mikä on propagandaa jolla meitä taas viilataan linssiin ja mikä on tosiasiallisuutta. IMF kun ei ole enää se mörkö, joka se oli vielä parikymmentävuotta sitten. Viitisenkymmentä vuotta heillä meni sen tutkimiseen ja tajuamiseen, että köyhiltä leikkaaminen ei vaan paranna taloutta mitenkään. Suomi on tästä elävä esimerkki, miten hyvin meillä menee?

Summa summarum

Alkaako pikku hiljaa valkenemaan, miksi ne pelottavat meitä sillä, että IMF tulee ottamaan maan haltuun ja viemään säästöpossusikin?

Köyhdyttäjähallitus on hyvin luokkatietoinen, ja siksi se pelkää IMF:n toimia. OECD:n ja IMF:n tutkimusten mukaan tasainen tulonjako lisää talouskasvua, samoin Suomen Pankki on jo vuosia sitten laatinut erinomaisen analyysin tutkimuksesta, joka osoittaa tasaisen tulonjaon ja talouskasvun positiivisen yhteyden. 

Tässä myös näemme - taas kerran - miksi taloustieteellisesti kolmannen tien malli on se paras, eli pääoman kansallinen levittyminen, sen sijaan että sitä keskitettäisi pelkästään yksityiselle (kapitalismi) tai valtiolle (kommunismi). Tämä siksi, koska talouskasvua lisäävä yritystoiminta edellyttää vakaata investointiympäristöä, jonka tasaisen tulonjaon yhteiskunta mahdollistaa. Tasaisen tulonjaon maissa myöskin koko yhteiskunnan osaamispotentiaali voidaan hyödyntää optimaalisesti, sillä sosioekonominen luokka ja varallisuus eivät rajoita ihmisten mahdollisuuksia - niissä yhteiskunnissa joissa se sitä rajoittaa, jää vähävaraisten potentiaali käyttämättä, samalla kun ylimpään luokkaan kuuluvat saavat nauttia menestystä vain siksi koska kuuluvat oikeaan yhteiskuntaluokkaan. Se on hyvien veljien ja siskojen yhteiskunta, joka on hyvin kaukana meritokratiasta. 

Suomen valtion verotulot riittäisivät kyllä kattamaan kaikki suomalaisten hyvinvoinnille välttämättömät palvelut täysimääräisesti, ilman mitään leikkauksia ja myöskin ilman velkarahaa, jos vain lopetetaan esim. rahan syytäminen ulkomaille ja ulkomaisiin Suomessa. Lisäksi on syytä miettiä, että onko todellakin parempi olla se tunnollinen oppilas etupulpetissa, joka palkitaan vain uusilla suoritteilla ja laskuilla, vaiko se jolle maksetaan? Voit kysyä tätä Luigilta, joka tälläkin hetkellä valmistaa spaghettia uudessa keittiössään tai Pedrolta joka nauttii lyhennettyä työviikkoa - sinun rahoillasi. 

Silmät sirillään kohti uutta skandaalia

Entinen missi tuskin olisi koskaan uskonut, millaisen ketjureaktion saa aikaan pelleillessään kaverilleen. Mutta mitäpä ei tässä parodiahorisontin jälkeisessä maa(ilma)ssa nyt räjäytettäisi ulos mittasuhteistaan?

Tämä tapaus nimittäin sai toimittajat tuuttaamaan juttua ulos yötä päivää - niitä on rustattu samoilla silmillä, kuin olisi maailmanloppu käsillä. Maamme hallituksessa taas pidettiin tiistaina puheenjohtajain kesken ihan kriisikokous.* Luultavasti ne istuvat vielä joulunakin teettämässä katumusharjoituksia persuille, ja he eivät lepää, ennen kuin syyllistyneet persut ovat tehneet harakirin kunnian palauttamiseksi. 

(Tässä myös näkee, mihin oikeisto vs vasemmisto -pelin "pääasia että vastapuolta harmittaa" -nokkitelu voi johtaa. Etenkin kun vastapuolella on loukkaantumisvelvollisuus). 

Nyt, aletaan purkamaan tätä tapausta, vastaamalla sen pohjalta esitettyihin väittämiin. 

Onko tämän kansainvälisen kohun takana siis Kiina, kuten on sanottu? 

Takapiruteorian mielessä, se voisi olla mahdollista, mutta onko tämä oikeasti nyt niin iso juttu, entä mitä Kiina edes voittaisi tuollaisella? Kiinahan hyödyntää taolaista opetusta tarkkaavaisesta passiivisuudesta, jossa se antaa lännen sekoilla itsensä paitsioon. 

Nimittäin jos katsoo mikroblogi- ja viestipalvelua X, saattoi huomata, että siellä on jopa vuosia inaktiivisena olleet aasialaiset tilit riehumassa aiheen tiimoilta. Ja kun kääntää niiden tekstejä, selviää, etteivät ne kaikki olleet kovinkaan oikein kirjoitettuja - tämä tosin voi johtua kääntäjästäkin, tai sitten syynä on se, etteivät nuo kaikki edes ole oikeasti aasialaisia. 

Etenkin ainakin nuoremman polven vasemmistolaisissa riittää näitä Japania ja Koreaa fanittavia ympäri maailmaa - niitä on tullut vastaan juurikin äxässä, jossa ne esim. spämmäävät vääriä mielipiteitä omaavia K-pop-tanssivideoilla. Näille on tyypillistä, että he pyrkivät jäljittelemään noiden maiden muotia, ja lisäksi he opiskelevat sekä jotkut jopa osaavat kyseisten maiden kieliä. 

Ja kun ottaa huomioon, että se oli vihervasemmisto joka alkoi hysteerisenä levittämään tätä kohua maailmalle (josta he samanaikaisesti olivat muka hyvin huolissaan), herääkin siksi epäilys, että ehkä tässä oli ainakin tapauksen alkuvaiheessa mukana tarkoitushakuista masinointia. Eikä unohdeta myöskään sitä, että mikä on toimittelijoiden maailmankatsomus - he kyllä ottavat tästä kaikesta mielellään kopin ja vahvistavat kohua entisestään, jos vain mahdollista. 

Toki tällä hetkellähän tuo juttu on sitten levinnyt jo aasialaisiinkin medioihin, mutta se tuskin tapahtui järin orgaanisesti, vaan poliittiset aktivistit nostattivat tästä taas kerran sen kuuluisan massiivisen someraivon. 

Entä johtaako tämä tapaus jopa hallituskriisiin ja hallituksen kaatumiseen?

Tuskinpa, jo nyt muut puolueet siirsivät vastuun persuille. Lisäksi persuista on ollut kokoomukselle lähinnä pelkkää hyötyä kokoomuksen ukkosenjohdattimena ja auliina syntipukkina, eikä sellaista passaa laittaa lihoiksi ennen aikojaan. Jopa kohuissa kokoomus saa moraaliposeerata säännöllisin väliajoin persujen rinnalla.

Erottamiset? Sellaistakaan tuskin tapahtuu. Hallituksen ja persujen arsenaali alkaisi ohenemaan silloin liiaksi, eli todennäköisesti persuja siedetään myös jatkossa, mutta tehdään hyvesignaloivaa pesäeroa heihin. 

Entä katumusharjoitukset? Niitä kyllä halutaan, mutta saadaanko niitä? 

Tynkkynen sanoi olevansa teflonia, joten hän tuskin pahoittelee. Lisäksi tuo hänen silmien venyttely oli sikäli viaton, että hänhän vain demonstroi sitä miten ex-missi oli silmiään venytellyt. Tämä sitten irroitettiin kontekstistaan kuvakaapauksella, eikä nuo muut persut ja media sitten muuta tarvinneetkaan tehdäkseen tästä omat johtopäätöksensä. 

Mitä tulee muihin persuihin, on Eerola pahoitellut jo ainakin kahdesti, ja eiköhän ne loputkin porsaat routa aja kotiin - nuo kokoomuksen uhriteuraat kun maistuvat kokoomuksen kattamassa joulupöydässä.

Olisi tosin syytä muistaa, ettei mikään määrä anteeksipyyntöjä riitä näille puolestaloukkaantujille, vaan kaikki tuollainen sättiminen on vain osa nöyryytysrituaalia ja hyvesignalointia. Suvakkien (niin oikeistolaisten kuin vasemmistolaistenkin kohdalla) psykologiaan kerran sopii se, että he puolestaloukkaantumisen lisäksi ottavat auliisti myös pahoittelut vastaan muiden puolesta. Motiivi tämän käytöksen takana on se, että se on heille keino kokea ylemmyyttä, jota he eivät muuten pääsisi kokemaan. 

* Tämän parodiamaailman toimittelijoiden ja puoluejohtajien prioriteeteista kertoo sekin, että tähän kohuun on laitettu energiaa noinkin paljon, samalla kun on taas kerran otettu velkaa, köyhiä aiotaan kyykyttää vielä julmemmin kuin aiempina vuosina, korvaamattomat ja uhanalaiset pedot (karhu, ilves, susi ja saukko) aiotaan tappaa metsistämme. Niin joo, ja 150 miljoonaa euroa annettiin ulkomaalaiselle kaivosfirmalle siitä ilosta, että se tulee kaivamaan Sodankylästä meidän mineraalit. Nämä kaikki ovat tapauksia, joista pitäisi nostaa kohu, mutta ei. 

Midaksen ennätysvuosi(a)

Näin vuoden lopulla voidaan sanoa, että taas on ennätyksiä tehty. 

[HUOM: Linkkilistaan on lisätty pari uutta linkkiä: konkurssilaskuri ja väestökello - molemmat liittyvät myös tämän kirjoituksen aihepiiriin].

On syntyvyyspulaa:

Uutta tietoa lapsiperheistä

Syntyvyys on laskussa.

On konkursseja:

Konkurssiluvuissa rikottu 2000-luvun ennätys

Vuoden 2025 alussa on haettu konkurssiin poikkeuksellisen korkea määrä yrityksiä

Ja tietenkin työttömyyttä:

Työttömyysaste kohosi synkimpään lukemaan 15 vuoteen – taustalla esimerkiksi maahanmuuton kasvu

”Tilanne on todella huolestuttava” – Suomen työttömyys säikäytti ekonomistit

Ensimmäisestä pointista onkin jo kirjoitettu hiljattain. Syynä sille ovat modernit naiset, jotka voisivat sen ainaisen voimaantumisensa sijaan tehdä jotain tuolle alle 1 lapsen syntyvyydelle ja lopettaa sen naislapseilunsa. Muuten meiltä loppuvat kansana huomiset. Vaan koska heille on kerrottu, että maahanmuuttajat kyllä hoitavat heidät bilemummoina, ei heillä liene hätää - siinä missä pojat taas on groomattu jo ala-asteelta asti odottamaan sitä, että kun vain jaksaa ahkeroida koulun penkillä, niin saa kyllä työn ja perheen - jostain syystä nyt nuo miehiksi kasvaneet pojat tuntuvat ymmärtävän vallitsevan tilanteen vakavuuden naisia paremmin. 

Mistä pääsemmekin siihen, miten ne oikeistohallituksen lupaamat 100 000 uutta työllistä (ja muita Suomi nousuun -lupauksia) tarkoittikin oikeasti konkursseja, ostovoiman näivettymistä, lapsiperheköyhyyttä ja soten nilkuttamista. 

Ilmeisesti he kuittaavat tämän sanoen, että työvoimapula niin suuri, että tehtaat joutuu sulkemaan kun eivät saa riittävästi työntekijöitä.

Kokoomuksella ja sitä myötäilevällä hallituksella joko psykopaatin välinpitämättömyys muiden hyvinvointia kohtaan tai sitten ne ovat vain käänteisiä Midaksia jotka muuttavat kaiken paskaksi. 

Jos oikeistohallituksen lupaukset ottaa käänteisinä, niin  sitten ne pitävät paikkansa. Muuten ne muistuttavat Orwellin tuotannon uuskielisiä ilmauksia, missä kaikki on oikeasti päinvastoin. Vähän kuten vihervasemmistolainen "naiset ovat miehiä, ja miehet naiset, rotuja ei ole, mutta valkoinen rotu on paha" -mantrat, joissa ei ole absoluuttisesti mitään järkeä. 

Tuota kuvitteellista työvoimapulaahan onkin paikattu samalla tapaa, kuin miten velkaa on hoidettu - eli velkaa on otettu lisää, ja tänne on haalittu huippuosaajia, eli maahanmuuttajia työttömiksi. 

#kokoomus pic.twitter.com/mmvIahzaSS

— XeimA (@XeimianTweet) November 23, 2025

Näin siis tehdään kun työttömiä on eniten pitkään aikaan, jopa 270 000, joista se 57 000 ainakin on tukia saavia ja työttömiä maahanmuuttajia - viidesosa. Eli työttömyys olisi alle 10% jos maahanmuuttajia ei olisi. (Toki, onhan heissä wolt-kuskeja, mutta mistään innovaatioista tai vientituotteista ei tällöin ole kyse, vaan kapitalistien peleistä). 

Tämän hallituksen aikana onkin tullut ennätysmäärä maahanmuuttajia. Joitakin rikollisia on tosin onnistuttu palauttamaan, mutta silti se pakolaisten määrä vain on ennätyskorkealla. Viime vuonna saatiin 63 000 ja edellisvuosi oli ennätys joku yli 70 000! Tämäkään ei ollut tarpeeksi, koska työvoima- ja syntyyspula, jotka näiden globalistien mukaan voidaan ratkaista vain maahanmuutolla! 

#Persut ja #kokoomus. Tai persut ja niiden äänestäjät. pic.twitter.com/Am8jlb9Yib

— XeimA (@XeimianTweet) December 3, 2025

Luvattiin siis korjata talous ja maahanmuuttokysymys edellisen hallituksen jäljiltä, mutta romutettiinkin talous ja tehtiin maahantulo ennätykset ja silti vain syytetään siitä edellistä hallitusta (tämä ei ole edellisen hallituksen puoltamista, vaan Fundamentin lojaalit lukijat kyllä tietävät, että sekin sai runtunsa tästä samasta osoitteesta silloin kun sen vuoro oli). Ja jotkut fanit vielä toistelevat tätä mantraa! Se on sama kuin myöntäisi, ettei tämä "oma tiimi" ole parempi kuin se "noiden tiimi", eikä pystykään tuomaan ratkaisua, vaan vain pahentamaan asiaa. 

Talousnerot! pic.twitter.com/mQcvaCfO97

— XeimA (@XeimianTweet) December 8, 2025

Huonoja hallituksiahan tässä on ollut putkeen jo vuosikaudet, ilman että esiintyy pienintäkään talouskasvua koko maassa. Pahimmaksi huipennukseksi sitten ilmeni tämä oikeistohallitus, jonka päätöksien vuoksi kasvun sijaan noussut on vain mm. työttömien määrä, konkurssien määrä, ulosottojen määrä, mikä on tätä menoa isompi kuin 90 -luvun laman aikaan. Fundamentti aavisti tämän, sillä samoilla, pelkkiä haitallisia sivuoireita aiheuttavalla lääkkeellä sitä ysärinkin lamaa yritettiin parantaa. 

Velkoja kun ei ole saatu maailman historiassa maksettua ainoastaan leikkaamalla valtion menoja. Ainoa tapa maksaa velat ja saada talous nousuun on kasvu. Leikkaaminen onkin yhdistelmä ideologista säätämistä ja toisaalta sen ylikompensointia, ettei osata luoda puitteita kasvulle, niinpä sen sijaan vaikeutetaan kasvua laskemalla ostovoimaa ja kulutusta - siinä vasta vastuullinen talousnerojen sakki! Unohtamatta tietenkään kansan köyhdyttämistä, heikossa asemassa olevien kansalaisten kurittamista ja rikkaille lisää antamista, mikä maistuu kapitalistille kuin köyhän veren nauttiminen suoraan suonesta. 

Ylimmän kymmenyksen verojen korotus nostaisi verotuloja pitkässä juoksussa, vaikka lyhyellä se niitä aikavälillä laskisikin. Jenkeillä meni hyvin silloin, kun rikkaita verotettiin. Mutta sekään ei sovi, pitää tehdä päinvastoin. Vaan kapitalistismin suosiminen tietää lopulta aina sitä, että jotkut saavat liikaa, joten silloin yhteiskunnan pyörittämiseksi pitää ottaa niiltä joilla on antaa vähän tai ei ollenkaan. 

Mutta tekeekö tätä optimoitua verotusta, joka säästäsi kansan rahaa, kumpikaan poliittinen puoli, vasemmisto ja oikeisto? Melko moni politiikko valtaan päästyään on kohta itse rikkaimmassa kymmenyksessä, joten miksi ne omistaan leikkaisi? Raha ja valta kun ovat turmiollisia huumeita politiikoille. Tarvitaan aatteelle ja isänmaalle uskollinen kolmannen tien taistelija, eikä mikään herrojen salasakki tätä kansaa johtamaan. 

Nousuun päästään edellisen lisäksi talouskasvulla, innovaatioilla, viennillä ja ulkomaisilla sijoituksilla tänne suuntaan. Meidän rikkaita kaivoksiakaan ei sovi unohtaa. Mutta jotenkaan siitäkään ei vain tule mitään, joko jarrutellaan tai sitten houkutellaan vain vääriä investointeja, joita voisi verrata vaikka kaivoksiin, joissa kaivajat eivät saa oikein mitään, mutta jälleenmyyjä rikastuu - tai sitten vain se koko hiton kaivos annetaan pilkkahintaan hänelle!

Samalla nyt viimeistään näemme ettei yritysmyönteisyys tai -henkisyys välttämättä käy yksiin kapitalistisen oikeiston kanssa. Oikeistolaisen politiikan ydin kun on markkinoiden keskittäminen vain muutaman suuryrityksen ja pörssiyritysten käsiin, jolloin kaikki muut PK-firmat asetetaan poliittisella kikkailulla konkurssiin. Lisäksi suomalaiset yritykset ovat kapitalistiseen tyyliin jakaneet osinkoina innovointiin tarkoitetut rahat. Ollaan kuin jokin villieläin joka on päässyt ruokavarastoon, jossa se ahmii niin paljon kuin vain irti lähtee - seurauksista viis. Seuraus? Ahneen loppu, sillä lopulta näille yrityksille saapuu noutaja, kuin sille mahansa täyttäneelle ahmatille joka oli liian kylläinen lähteäkseen hyvän sään aikana. 

Todellakin, tälle itse itsensä kykypuolueeksi nimittäneelle kokoomukselle konkurssiyrittäjät ja muut kommunistit ovat luusereita, jotka eivät kuulu puolueen imagoon vaan suoraan uuniin.  

Mutta kolmannella tiellä ymmärretään, että yhteiskunta on organismi. Markkinat ja sosialismi ovat kokonaisuuden osia, ja jos ne erotetaan, on lopputuloksena kapitalismia ja kommunismia, jotka eivät toimi. 

Myöskään tämä kolonisaatiovuosina muodostunut suomalainen sadomasokistinen asenne ei auta - ratkaisuna kaikkiin ongelmiin on antaa keppiä.

Lama päällä, ostovoima korvautuu työttömyydellä ja köyhyydellä?

Leikataan lisää!

Tuotteet eivät myy, Temu sen sijaan menestyy?

Haukutaan potentiaaliset asiakkaat pystyyn ja nostetaan hintoja sopeutumatta markkinoille, mutta ei missään nimessä tingitä katteista. 

Ehkä tämä kansan harhailu huonojen hallitsijoidensa välillä on välttämätön uhraus, lopullisen voiton esijuoksija, raskas talvi ennen vapauttavaa kevättä?

Tämä uudestisyntynyt kansa on oppinut virheistään, katunut niitä ja käy sortajan keppiin kiinni kuin ärsytetty peto.

Kuukauden dokumentti: Syöpä - miksi sitä ei saa parantaa?

Tämän kuukauden dokumentti on vaihteeksi taas suomeksi, mikä on varmasti mukava asia katsojain huomata. Kuten dokkarin nimestä voi päätellä, se jatkaa terveys vs. bisnes -vastakkainasettelua, sillä tämä vastakkainasettelu on nimenomaan lääketeollisuuden aloittama. 

Itsenäisyyspäivän erikoinen: Tiedot Suomen Suvun Muinaisuudesta (I-III)

Tänään on maamme itsenäisyyden tai sen jäänteiden päivä. Niinpä Fundamentti esittääkin maamme muinaishistoriaa käsittelevän äänikirjaluennan osineen 1-3. 

Kyseessä on yliopistollinen väitöskirja, jonka Suomen Yliopiston Historiallis-kielitieteellisessä

tiedekunnassa on toimittanut Tohtori, Yrjö Sakari Forsman. Vuoden ollessa 1862.

Joten, ei muuta kuin hyvää itsenäisyyspäivää ja antoisia kuunteluhetkiä!

"Tunnin juna" Turkuun - hankkikaa nyt jo sille Orpolle se lelujunarata!

Vielä vuosituhannen vaihteessa junat ajoivat Helsinki -Turku välillä 220km/h, mutta ei tämä enää onnistu. Niinpä Orpo on esittänyt ratkaisun ja se on ns. tunnin juna. 

Yksi monista kuningasajatuksista taas tämäkin. Jotenkin kokoomuslaiseen röyhkeyteen istuu tuo, että pitää saada oikein oma junayhteys töistä kotiin. Mitään muuta hyötyä tästäkään hankkeesta ei kyllä pysty löytämään. 

Tätä hanketta voikin hyvin kuvata termillä siltarumpupolitiikka:

Siltarumpupolitiikka on Suomessa käytetty nimitys ilmiöstä, jossa poliitikot ajavat valtion budjettia tehtäessä läpi pieniä investointeja omaan vaalipiiriinsä tai kotikuntaansa. Muissa maissa sama ilmiö tunnetaan eri nimillä. Suomessa nimitys tulee tarkasti yksilöidyistä ylimääräisistä tienpidon määrärahoista.

"Siltarumpupolitiikan" perimmäisenä tarkoituksena on pidetty poliitikon halua tulla uudelleen valituksi olemalla äänestäjilleen näkyvällä tavalla hyödyksi. Korjauksen paikallisiin oloihin toivotaan nähtävän asiaa ajaneen poliitikon ansiona

Asia alkaa selvitä, kun katsotaan seuraavaksi numeroita.

Väyläviraston vuoden 2022 tilastot kaukoliikenteen matkustajamääristä ja tavaraliikenteessä kuljetetuista tonneista, joihin investoinnit pitäisi perustaa, kertovat selkeän viestin: Turun niin sanottua tunnin junaa ei voi perustella sen enempää matkustaja- kuin tavaraliikenteelläkään, sillä kyseisellä välillä matkusti vuonna 2022 vain 1,38 miljoonaa ihmistä, kun taas Seinäjoki–Tampere-välillä matkustajia oli peräti 3 miljoonaa eli kaksinkertainen määrä. Tavaraakin tuolla välin kuljetettiin vain 60 000 tonnia, kun taas Seinäjoki–Tampere-välillä määrä oli 2,1 miljoonaa tonnia. 

Eikä se edes olisi tunnin juna, vaan jo tässä vaiheessa tiedetään, että oikeampi aika on n. tunti ja vartti. (Tämä on jo sinällään yltiöoptimistista maassa, jossa junat on myöhässä koska raiteilla on syksyisin lehtiä, tai jos on talvi tai kesä, jos sataa tai jos on poutaista, ravintolavaunun oluthana vuotaa, vessa on tukossa jne). Kokoomus tiettävästi perustelee tätä sillä, että tällä junalla mennään töihin siinä määrin paljon, että rahaa tulee satumaisia summia sen johdosta. Tämä on kyllä jo niin suurenmoista logiikkaa, että pitää olla julkisia rahoja tuhlaava porvari, jotta sen voi ymmärtää. 

Ja tämä totta kai kaukana ilmaisesta - olemme kuitenkin Suomessa jossa saadaan upotettua tähtitieteellisiä summia asioihin joihin sen ei odottanut olevan mahdollista. 

Hallitus aikoo sijoittaa 460 miljoonaa euroa yhtiöön, joka siis vastaisi tuon Helsingin ja Turun välisen "tunnin junan" rahoituksesta. Koko radan hinnaksi on alustavasti arvioitu huimat 3,4 miljardia euroa, eli metri tuota rataa maksaisi sellaiset hulppeat 26 700 €. 

Lisäksi kysymys herää, että riittääkö edes tuo summa tähän hankkeeseen? Ilmeisesti tässäkin on perisuomalainen korruptio taustalla, joten kun tuo hanke saadaan alkuun, siihen voidaan ryhtyä pumppaamaan lisää rahaa - "laskettiin vähän väärin, muttei voida keskenkään jättää, sori siitä". 

Hankkeen järkevyydestä kertoo sekin, ettei sen enempää EU kuin Helsinkikään ole kiinnostuneita tukemaan hanketta. Myöskään Espoolla ei riitä tähän rahat, sen sijaan Espoo laatii selvityksen mahdollisesta ekologisesta kompensaatiosta (suomeksi: lisää kuluja). Mistä tulikin mieleen viherpipertäjät, sillä myös heillä on ollut sanottavansa tähän asiaan, eli hintaa nostetaan sieltäkin suunnasta. Vihreät kun saivat läpi ehtoja kuten sen, että rakentamisessa on käytettävä hiilineutraalia (vähähiilistä) betonia ja terästä ilmastopäästöjen minimoimiseksi. Luontohaittoja on vähennettävä ja ekologiset yhteydet turvattava toteuttamalla kaikki mahdolliset lieventämistoimet.  

Myös seuraava on huomionarvoinen pointti - oikea käsi pesee vasemman ja päinvastoin:

Saman korppikotkan siivet.

"Lukujen valossa , sinipunaa pukkaa, mutta lukujen takana on viimeisten viikkojen tapahtumat. Sinipunan betonivalu tasoiteltiin tunnin junalla ja Vantaan ratikalla.

Kokoomus ja SDP ryhtyivät paavillisemmaksi kuin Paavi itse."
https://t.co/XmMc3dbjQJ

— XeimA (@XeimianTweet) November 30, 2025

Komennuskunta pisti kaulapannan käyttöön Turussa, Espoossa, Vantaalla pienempiä paikkoja unohtamatta. Sinipuna äänesti käytännössä yhtenä miehenä tunnin junan puolesta. Ratikka meni läpi siinä kyljessä.

Kyllä kansa, jonka perusturvaa nämä tumput heikentävät, on mielissään kun saavat joustaa tämänkin Orpon innovatiivisen idean edessä. 

Todellakin, tälle hallitukselle on hyvin ominaista, ettei sitä hetkauta jos nyt muutama ihmisen elämä tuhotaan sen agendan edistämiseksi - asumistuen leikkauksella saatiin köyhimmät ajettua hankeen, joten pitäähän sitä vielä pakkolunastaa ihmisten maat, elinkeinot ja asunnotkin: 

Tunnin juna sai salolaiset sotajalalle: ”Orpo viimeistelee sen, mihin Stalin ei pystynyt”