Merkille pistettävää olikin, kuinka se sai suvakkien defenssit täysille - ihan kuin he olisivat odottaneet jotain täysin poliittisesti epäkorrektia lopputulemaa:
Olen varma, että #suvakit alitajuisesti epäilevät sitä samaa, mitä me muutkin, siitä ketkä ovat potentiaalisia riehujia näissä ammuskelutapauksissa - ja se tullaan vielä näkemään heidän reagoimisessaan. 🤭 pic.twitter.com/Qu2w7r3TE4— XeimA (@XeimianTweet) 1. lokakuuta 2019
No, heidän toiveensa sitten lopultakin toteutui:
Tuttu kaava siis: kiusattu ja syrjitty #incel sai tarpeekseen ja kosti.— XeimA (@XeimianTweet) 2. lokakuuta 2019
Olisi jokaiselle parhaaksi, jos nyt #feminismi lakkaisi vastaamasta tasa-arvosta, ja #miesasia otettaisi vakavasti. #kuopio #kiusaaminen #tasaarvo pic.twitter.com/qgSJYSPLlg
Myös Kuopion tapaus osoitti sen, ettei suvakkeja kiinnosta lainkaan se, jos suomalaiset ovat uhreina - pääasia että saa vain tekosyyn oman kansansa vihaamiselle. #suvakit #kuopio pic.twitter.com/26NaKyRIRI— XeimA (@XeimianTweet) 2. lokakuuta 2019
Massakontrollin aseet ja suvakkien genitaalit olivat aktivoitu tämän myötä.
"HS julkaisee nimen teon poikkeuksellisuuden ja asian yhteiskunnallisen merkittävyyden takia jo epäilyvaiheessa" Mitähän tämä ko. merkittävyys voisi tässä yhteydessä olla?— XeimA (@XeimianTweet) 2. lokakuuta 2019
Hyysärin Sanomat myy propagandalle aina tilaa, oli se sitten anti-suomalaista tai pro-kiinalaista. #Kuopio pic.twitter.com/oHfGXPD5It
Tästä tulikin suorastaan suvakkipornoa, sillä syyllinen oli valkoinen mies. Tämä oli heistä niin hieno uutinen, että piti ihan tuplastandardien nimissä kertoa kyseisen henkilön nimi.
Mitä tästä kaikesta voimme sanoa?
No, ensinäkin sen, että massakontrollin aseisiin kuuluvat tuplastandardit, ja näin niitä käytetään.
Toiseksi sen, että tosin kuin verta latkivat suvakit, me myönnämme esim. ongelman incelkysymyksessä - Fundamentti on antanut apua näille sieluparoille, kiusatuille ja syrjityille, ollut heidän kulmauksessaan ja muistuttanut yhteiskuntaa siitä, että kun näiden heikoin lenkki ottaa ja saa tarpeekseen, on siitä leikki kaukana. Alussa tämä feminismin myrkyttämä yhteiskunta on win-lose-diili naisten eduksi, mutta kuten tässäkin näemme, siitä tulee lopultakin lose-lose-diili.
Sitä niitetään mitä on kylvetty, ja kahva jää lopulta riuhtovan käteen.
Lopulta vielä muistutus ratkaisuista.
Ensinäkin asia ratkeaa lopullisesti vain valtiollista tietä, sillä aivan kuten hyvinvointivaltio on syntynyt siitä, että kapitalismi on laitettu kuriin, on sukupuutton kuolevassa maassammekin pistettävä pariutumisen kapitalistit - (hypergamiset) naiset kuriin.
Hypergamian vuoksi esim.nettideittailussa tämä suhdeluku on jo 95/5%, jolloin 5% miehistä käytännössä hoitaa kaikki naiset. Tämä kostautuu myös naisille itselleen ajan myötä, joten #hypergamia on lopullinen lose-lose-diili kansalle. #syntyvyys #väestöennuste #mgtow #redpill https://t.co/BVKqn2p3VK pic.twitter.com/3t3gCzlqOO— XeimA (@XeimianTweet) 30. syyskuuta 2019
Feminismi vie heiltä vastuun, ja antaa vapaudet, nyt kun tulisi tehdä pikemminkin päinvastoin - kunnes vastuu on samalla tasolla oikeuksien kanssa. Tämä feministien lietsoma narsistisena ja itsekkäänä tyrannina eläminen ei yksinkertaisesti toimi. Sen taustalla on totta kai isompi kuva, mutta herätä pitäisi silti.
Miksi sitten naiset targetoidaan tässä subversiossa?1. Se on helpompaa, ja siten myös voi hallita epäsuoraan miehiä. Nainen on joukkosieluisempi sukupuoli, joka menee aina muodin& lauman perässä 2. Nainen valitsee pariutumisessa ja on se joka synnyttää.#väestöennuste #syntyvyys pic.twitter.com/vzoDL2TBSU— XeimA (@XeimianTweet) 30. syyskuuta 2019
Miksi tämän lopullinen ratkaisu on valtiollinen? Syy selittyy viikon aiemmassa tekstissä - on näet lähes psykologinen mahdottomuus, että tietyn rajan jälkeen mies voisi enää päästä omin neuvoin ylös. Se on poikkeus säännössä ja useimmiten puhdasta onnea - eikä sen varaan ole enää vara laskea.
Tekstit
1 kommentti:
Juurikin näin.
Lähetä kommentti