On sanomattakin selvää, ettei Hyysärin Sanomat järin ilahtuneet tästä elokuvasta. No, nyt se on näemmä vielä ainakin toistaiseksi internetin ihmemaassa katsottavissa, joten katso elokuva, josta feministitoimittajat eivät yhtään tykänneet.
Myös tämä "illan elokuva" on tositapahtumiin perustuva siinä mielessä, että se on saanut ideansa Speden ja Riitta Väisäsen suhteesta. Myös allekirojittanut voinee jakaa tässä opettavaisen anekdootin jokaiselle lukijalle, joka liittyy täysin kiistatta aiheeseen.
Kyseessä on eräs nainen, jota allekirjoittanut tapaili muutaman kuukauden aikoinaan.
Opettavainen anekdootti: Naisen logiikka IRL
Makoillaan siinä sen sohvalla. Puheenaiheeksi tulee keskustan baarit. Se
kommenttoi erästä niistä, sitä, jota olin aiemmin haukkunut, sanoen:
"Niin, ja siellä sitä paitsi kaikki niin lyhyitäkin! Olen niitä
miehiäkin päätä pidempi." Minä:"?!"
Mietin, että mitä helvettiä se on taas keksinyt oikein. Tuo nyt ei voi
mitenkään olla totta. Ei edes liioitteluna. Sitten hokasin, ja kysyin:
"Oliko sinulla korkokengät jalassa, kun kävit siellä?" Se vastaa: "Oli" *ylpeään äänensävyyn". Minä: "No niin. Naisen logiikkaa..." Se: "Naisen logiikkaa..?" *Puolipöyristyneeseen äänensävyyn* Minä: "Kai nyt sitä onkin pidempi, jos on korkokengät. Sama jos menisit keikkumaan sinne niillä sirkuksen puujaloilla."
Tässä kohtaa muija alkoi itsekin nauramaan. Mutta kyllä tuo oli kuin
suoraan Speden ko.sketsistä. Eikä ollut myöskään mikään yksittäistapaus.
Viimeisin uutinen on, että Maria "jääprinsessa" Ohisalon mies on vaatimattomasti öljyalalla.
Siis, kyllä, vihreiden kansanedustajan mies on samalla alalla, joka vastaa maapallon saastuttamisesta, fossiilisista polttoaineista ja öljyvarojen hupenemisesta.
Korvataan
öljy, kivihiili ja turve auringolla, tuulella, maalämmöllä ja
biokaasulla. Ei tueta yrityksiä fossiilisten polttoaineiden
käyttämisestä vaan puhtaiden keksintöjen tekemisestä. Käytetään
metsiämme vastuullisesti: tehdään metsähakkuita maltilla ja käytetään
puuta nykyistä enemmän rakentamiseen, suojellaan soita ja vanhoja
metsiämme.
Toistetaanpas se:
Korvataan
öljy,
Eli, vihreä tekopyhyys ei rajoitu vain lentokonematkailuun, se menee paaaaljon syvemmälle!
Elämme maassa jossa Vihervasemmistolaiset kaksoisstandarit vallitsevat.
Vain heillä on oikeus lentää lentokoneella ja arvostella muita fasiteiksi ja muiksi sarjakuvahahmoiksi. Tekopyhyys menee jo liian suureksi tässä somekulttuurissa.
Keinoja torjua ilmastoahdistusta:
- Lennä ulkomaille - usein!
- Nautti hyvistä tuontiviineistä ja ruoista. Esim. Aasiasta tänne tuodut gojimarjat ja tofu.
- Pariudu jääkiekkoilijan tai öljypohatan kanssa.
- Hyvesignaloi somessa
- Syytä setämiehiä mm. kaikesta#ilmastoahdistus
Sen lisäksi, että Ohisalon pitäisi olla feministi, ja feministithän myyvät aatettaan miehille makoisalla lupauksella: sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että oletko tarpeeksi rikas, komea, maskuliininen, omaatko statusta - kiitos feminismin nyt naiset voivat rakastaa sinua sellaisena kuin olet! Sinun tarvitsee vain 1. myydä sielusi 2. kääntyä sukupuoltasi vastaan 3. auttaa feministejä valtaan.
Jos siis ohisalo edustaa ruskeiston (punavihreät) vihreää siipeä, niin tätä täsmälleen samaaharjoitetaan sen punaisessa siivessä. Li Andersson ei liiemmin eroa Ohisalosta. Myös Li puheissaan kyllä mainostaa feminismin mainoslausein itseään ja aatettaan miehille, jolloin epätoivoiset ja epämaskuliiniset soijapojat nyt uskovat heidän pelastajansa on tullut, on jako myös erittäin ilmeinen tässä: soijapojat sun muut "numalet", eli "uusmiehet", feminismin mieskuvan mukaiset miehet, ovat nitä "muiden naisten miehiä", Li itse nai kuten ne "ei-herännäiset, itseään esineellistävät missit ja mallit", jotka suosivat pääsääntöisesti jääkiekkoilijoita. Niinpä, jos kaverialuemiehen palvelukset ja yksipuolinen ystävyys kelpaa naiselle, niin Anderssonin Li ottaa kernaasti vastaan näiden miesten äänet ja luottamuksen. Siihen se sitten jääkin.
"Ruskeiston - sitä parempaa hypergamiaa" osa 2. Aiemmin Li toi esille, että puheissa mies saa olla minkälainen tahtoo, mutta käytännössä sen on oltava jääkiekkoilija. Viher-siiven Ohisalo ei myöskään persaukisia soijapoikia katsele. #hypergamia#tasaarvohttps://t.co/gZ2GuG1arY
Esitetään nyt tähän samaan syssyyn, tuon edellä mainitun naisten tuplapariutumisstrategiaan perustuvan käytösmallin miesvastine.
Mitä miesfeministit tekevät, kun he hyvin koulutettujen koirien tavoin hyppäävät narua feministien pillin tahtiin?
He hyvesignaloivat.
Miksi?
Kun piski tekee tempun, se saa silityksiä ja kehuja.
Nämä ovat miesfeministien - kuten Fundamentti ne on nimennyt - piparipisteitä.
Miesfeminismihän on vonkaamista, ja vonkaamisen menestystä mitataa näillä pisteillä.
Amerikassa on termi "brownie points", joka määritellään seuraavalla tavalla - ensimmäinen googlen hakutuloksissa: an imaginary award given to someone who does good deeds or attempts to please.
Saanko nyt piparipisteeni, oi valtiatar?
Fundamentin käännös tuosta termistä sisältää sanaleikin, joka liittyy naisen sukupuolielimen slanginimitykseen ("pipari") - viihdyttävänä anekdoottina kerrottakoon, että allekirjoittaneen kaveri joskus valitti sitä, miten hänen feministinaisensa pihtaa. Kyseinen kaveri tykkäsi käyttää sanaa "pipari", jota hänen siis teki sangen usein mieli. Allekirjoittanut osti kyseiselle kaverille pikkujoululahjaksi rasiallisen piparkakkuja - kyseisen rasian kyljessä luki vain teksti "pipari". Kaveri nauroi tätä sydämellisesti, mutta sanoi että hänen naisensa ei oikein tiennyt kuinka päin pitää naamaansa.
Kun taas opettavaisena puolena on sanottava, että tämä ruskeiston naisten ulostulo ei vain opeta meille sitä, että naisten sanoista ei pidä koskaan piitata niin paljoa kuin teoista. Vasta teot todistavat sanat. Niinpä jos olet tyyppiä, joka saat naisilta piparipisteitä, ja vielä tietoisesti tai tiedostamattasi tykkäät niitä keräillä, mutta se on kaikki mitä saat, on diagnoosi ilmeinen: teet jotain väärin. Tai sitten olet miesfeministi, mutta sehän on myös väärintekemistä (ja glorifioitua vonkaamista).
Setämies vs. naislapsi
Sitten vielä lopuksi. Ihmiset ovat jo kyselleet vastinetta termille "setämies". Fundamentin vastine sille "naislapsi." Edellä olevaan kuvaukseen voisi vielä lisätä sen, että nämä tosiaan ovat itsenäisiksi vahvoiksi naisiksi, melko herkkänahkaisia puuteripyllyjä, jotka itkevät kuin lapset toinen toistaan mitättömämpää juttua.
Vastine haukkumasanalle "setämies"?
Naislapsi.
Se tulee ironisesti heistä, jotka alentavat seksistisesti ja ikärasistisesti muita, mutta perustelevat pätevyytensä iällä ja sukupuolellaan. Siinä onkin sitten kaikki mitä heillä on annettavaa. #naislapsi#setämiespic.twitter.com/MFCObxfRv5
Lisäksi, pitää muistaa, että myös tässä tapauksessa on kyseessä myöskin taistelu vallasta ja massojen kontrolloimisesta:
Setäselittäminen, tuo vasemmiston sana sille, ettei pidä kuunnella itseään vanhempia, koulutetumpia ja koulitumpia.
Miksi minä joudun elämään tällaisella apinoiden planeetalla? Vihaan demokratiaa.
— Kyllästynyt monarkisti (@NDoverclocker) April 24, 2019
Jääprinsessaa enemmän olisin huolissani siitä, että poliitikot joukolla pyrkivät ohjaamaan *vapaan lehdistön* maassa sitä, miten heistä pitää kirjoittaa.
Miksi feministit vihaavat miehiä ja etenkin ”setämiehiä”?
Koska ”setämiehet” ovat tehneet pitkän ja menestyksekkään uran aikana jolloin sukupuolesta itkeminen ei avannut kaikkia ovia sekä ovat ammatillisesti päteviä.
— Keijo Kaarisateen isä🇸🇴🎅🏿 (@Kivapoliisi) June 12, 2019
Summa summarum
Mistä näiden naislapsien kohdalla on kyse, on samanlaisesta performanssista, kuin mitä esimeriksi leipäpappeus on. Sitähän he ovat, ilmastokultti on eräänlainen moderni uskonto, ja nämä ovat sen profeettoja ja pappeja - leipapappeja, jotka eivät usko edes itse siihen mitä saarnaavat. Vaihtoehtoisesti he ovat fariseuksia. Yhtälaisyydet on ilmeiset: pääasiassa maallikoita, jotka kärkkyvät eliittiin ja istuvat kutsujen
ensimmäisillä riveillä. He asettelevat toisille toinen toistaan
raskaampia taakkoja, joihin eivät koske pikkurillilläkään. He
ovat yrittävät luoda imagon että ovat hyviä ihmisiä sen uskonnon
mukaan, mikä nyt on vallalla. Ja nyt on vallalla ilmastouskonto - tai
ilmastovakaumus, kuten nämä jossain rehellisyyden puuskassaan uskontonsa
uskonnoksi tunnustavatkin.
Tekstissä esitetyt termit on jokaisen käytettävissä. Meemisodassa primaarein taso on sanoissa ja nimityksissä. Esim. Fundamentista on lähtöisin termi suvakki, ja sen suosio ei valehtele. Setämies on ruskeiston, ja tarkalleen ottaen femakkojen tapa yrittää meemittää. Takaisin tulee iskeä täydellä voimalla.
Lisäksi mistä tässä on kyse, on tuplastandardeista ja siitä miten niillä hallitaan massoja. Jos annamme näiden normalisoida tämän nämä ovat tekemässä, me tällöin laitamme päämme heidän valjaisiinsa.
Tämähän se olisi. Vaikka on totta, että näille huomionkipeille puuteripyllyille, ei huomiota aina pitäisi edes antaa, niin kyllä kannattaisi miehenä pitää puolensa, kun nämä hullut on jo eduskunnassa saakka. #feminismihttps://t.co/iL1XeyfUnY
Mikä tässä traagisessa farssissa on kuitenkin hyvä puoli, on se, että nyt pääsemme näkemään kuinka feminismi näyttää todellisen luontonsa, feministien itsensä toimesta. Feministit ovat ne, jotka potkivat omat kulissinsa kumoon - sinä tiedät mitä vampyyreille tapahtuu, kun ne menevät valoon, ja nyt nämä vampyyrit ovat parrasvaloissa. Nyt kun nämä päästetään mielipuolisesta kuplastaan ulos, he eivät tule sopeutumaan päivänvaloon. Alku on ollut erittäin lupaava!
Fundamentissa on kerrottu tuplastandardien olevan massakontrollin ase. Se on periaate, joka on sukua ajatukselle, jonka mukaan "se jota et saa arvostella, on se joka sinua hallitsee".
Nyt tämä kaikki osoitetaan todeksi loistavilla käytännön esimerkeillä.
#Tuplastandarditarkistus: Vaihda sukupuolet. - Kohta olisi #media täynnä parkumista naisvihamielisistä motiiveista ja setämiehistä.
Tämä koko jupakka siitä, miten setämiehittelevät nokkavat nuoret naiset, joiden ainoa anti on ollut pelkkä ikärasismi ja seksimi, eivät kestä sitä jos joku kutsuu heitä millään kutsumanimellä ylipäänsä osoittaa feminismin kaksinaismoralistisen, epätasa-arvoisen ja ilmeisen epäreilun luonteen. Sen, miten koko aate on pelkkää valheellista itsekkäiden agendojen pukemista yleviin tarkoitusperiin. Heillä ei pitäisi olla mitään valtaa, sillä he ovat niitä maailman tuhoavia ja syöpäisiä toimijoita, joiden vuoksi kaikki menee pieleen.
Tässä jälleen eräs hyvä syy, miksi miehen ei koskaan pitäisi olla sen enempää "ally" kuin tuttavakaan feministien kanssa - tässäkin tapauksessa kaikki tämän kanssa tekemisissä olleet miehet ovat nyt potentiaalisia epäiltyjä. #feminismihttps://t.co/Flc5v3BWMt
Feministit ovat kuin jonkinlaisia myrkkysieniä, jotka myrkyttävät kaikki ympärillään johon he juurtuvat. Tämä patologinen miesviha, joka näkyy miesten maineen myrkyttämisenä, oikein toksisen feminiinisyyden sääntöjen mukaisesti, johtaa kuitenkin siihen, etteivät nämä löydä pian yhtäkään miestä ympäriltään, sillä jokaisesta miehestä joka on heidän kanssaan tulee potentiaalinen raiskaaja - sillä vaikka he jättäisivät homman ns. kevyt-metoo:hon, jossa ei nimetä nimiä, tarkoittaa se vain sitä, että nyt jokainen on epäilty. Feministin kosketus on käänteinen midaksen kosketus - tämä johtaa heidät tappioon, jonka he ovat ansainneet. (Feminismi on sairaus). He epäonnistuvat siinä, mitä he sanovat ajavansa. Heidän piti vastustaa sukupuolten stereotypioita, mutta he todistivat ne (huumorintajuttomat ja helposti loukkaantuvat naiset), he tuplastandardien osalta osoittivat, etteivät he halua sitä mitä sanovat haluavansa, he päinvastoin haluavat (naisten yli)valtaa, aivan kuten heitä on kritisoitu.
Olen blokattu. Mutta joo, mm. kostoahan feminismi on. Ironista, että (etuoikeutetut) naiset joita ei ole sorrettu, kostavat miehille jotka eivät ole sortaneet. Nyt näillä miehillä on syy kostaa. Patriarkaattia ei voi todistaa, mutta feminismin voi. #feminismi#tasaarvo#hallitushttps://t.co/SrOTShe3bD
"Jos joku sanoo mustaa mustaksi, kun kyse on pienistä asioista, mutta valkoiseksi kun kyse on suurista asioista, hän ei erota mustaa valkoisesta." - Motse
