tiistai 28. helmikuuta 2023

Uutta tietoa myyttisestä suomalaisten hallitsija Cælicista!

Koska tänään on Kalevalan ja suomalaisen kulttuurin päivä, voisi tätä tekstiä tuskin julkaista parempaan aikaan - menkäämme siis hetimiten asiaan. 

Suomessa on edelleenkin vallalla kivenkova Virallinen Totuus (TM), jonka mukaan olimme viheliäisiä "suoapinoita", jotka pälyilivät maakuopissa, mutta joille ruotsalaiset toivat sulaa ihmisrakkauttaan sivistyksen.  

Mutta silti myöskin Suomessa on esim. kuninkaanhautoja  (esim. tämä suuri ja yhä tutkimaton - hautakumpu.) 

Reaktio? 

Aivan kuten kaiken muunkin täältä löydetyn, muinaisuuteen viittaavan kanssa, ovat ne "pelkkiä jääkauden muodostelmia" yms. 

Näiden muodostelmien lisäksi on olemassa myöskin muunlaisia todisteita, kuten muinaisia dokumentteja. Mutta koska olimme Ruotsin vallan ja pakkoruotsalaistamisen alla sellaiset 600 vuotta, tuona aikana epäilemättä juurittiin kaikki todisteet - joita vain löydettiin - suomalaisten kuninkaallisesta menneisyydestä*. 

Mutta vaikka he ehkä vertauskuvannollisesti onnistuivatkin polttamaan meidän "Alexandrian kirjaston" (Kuusiston linnan), eivät he voineet tehdä sitä ulkolaisille dokumenteille. Nämä muinaiset dokumentit, kronikoista aina saagoihin ja muihin kirjoituksiin, tuppaavat sanomaan muuta kuin Virallinen Totuus (TM). Voisi jopa sanoa, että mikä täällä on tänään kielletty, oli jo ammoin muualla tunnustettu! 

(*Tätä tuhoamista on harrastettu täällä jo pitkään, sillä jo novgorodilaiset polttivat Kuusiston linnan vuonna 1318 ja samalla myös osa linnan arkistoista tuhoutui. Ruotsalaiset polttivat sen lopulta täysin 1485, jolloin ainoa kokoelma koko Suomen dokumentoidusta historiasta 1100-luvun alusta nousi savuna taivaan tuuliin - tästä syystä myöskään muinaisesta uskonnostammekaan ei ole enää oikein mitään tietoa jäljellä. Uuspakanat lähinnä arvailevat. Sikäli tämä ei ole edes vielä ohi, sillä nykyään vihollisinamme on globalisti, ja se on edelleen jatkamassa edeltäjiensä työtä, eikä edelleenkään suomalaisilla ei saa olla omaa historiaa - olemmehan orjakansa.)

Eräs tällainen todisteaineisto on runoelma nimeltä Widsith, jossa mm. kerrottiin maailman hallitsijoista. Sen mukaan Suomea hallitsi "caelic", joka on tavallisesti käännetty "Kalevaksi" tai sen on arvioitu tarkoittavan jotain Kalevalaan liittyvää. 

Mutta allekirjoittanut ei pidä tätä tarkkana käännöksenä, ja siksi nyt jakaakin oman ja täten myöskin uuden tulkinnan kyseisestä nimestä. 

Päädymme kyseisen nimen tarkoitukseen, kun tarkastelemme caelicin kantasanaa, joista coelum on alkuperäisempi kuin diftongien sekoittumisen jälkeen yleistynyt caelum. 

Joten mitä se tarkoittaa? 

Muodot in caelis tarkoittaa taivaissa ja in caelo tarkoittaa puolestaan 'taivaassa'.  Se voi myöskin tarkoittaa pyhää. 

Joten caelic on siten "taivaallinen mies". 

Tarkoittaen sitä, että kyseisessä runoelmassa käytettiin tämän hallitsijan nimenä ei-suomalaista sanaa, joka oikeastaan tarkoitti arvonimeä tai titteliä, ei siis varsinaista kyseisen hallitsijan nimeä. 

Mielenkiintoista tässä on myöskin se, että muinaisessa Kiinassa keisarista puhuttiin taivaan poikana.

Suomen muinaisen hallitsijan hallitsijan nimi viittasi taivaalliseen, tai taivaasta tulleeseen. 

Voisiko kyseessä olla ollut jopa kristillinen hallitsija? Vai onko tässä taustalla jokin vielä muinaisempi arvonimi?

Kristillinen vaihtoehto olisi ainakin erittäin kiusallinen, sillä Ruotsihan sai uskoteltua Rooman kirkolle, että täällä ollaan takaperoisia pakanoita, joita piti "evankeloida" oikein ålan takaa. Mikä taas johti siihen, että tänne tultiin eliittijoukkojen kera ja loppu onkin sitten historiaa.

Mutta myöhemmät paavin kommentaarit olivat ristiriidassa ruotsalaisen propagandan kanssa. Sillä kun me sitten siirryimme katolilaisuuteen, totesikin paavi, että suomalaiset ovat "suuri kansa".

Eli voi olla, että me olimme kristittyjä siinä missä muutkin siihen aikaan, mutta todelliset syyt meidän valtaamisellemme olivat varsin maalliset. 

tiistai 21. helmikuuta 2023

Eikö kevät tuo valoa, myöskin öisten syöjättärien rauhaa rikkomaan?

Aloittakaamme tämän vuoden tuotantokausi näin kepeämmissä tunnelmissa. Sikäli kepeämmissä, että on alkanut näyttämään siltä kuin feministinen aivopesu on ruvennut tulemaan elinkaarensa päähän. 

Ainoa mitä tämä surkuhupaisa yhteiskunnallinen kokeilu on saanut aikaan, onkin miesten ja koko ajan enemmän myöskin naisten kärsimyksen lisääntyminen - vai haaveilivatko he tyttöinä yksin kuolemisesta vanhoina piikoina?

Todellakin, modernit naiset ovat tunteellisia olentoja, joille on annettu loputtomat vapaudet, mutta sekään ei enää oikein riitä tekemään onnelliseksi. 

Tämä Virallisen Totuuden(TM) massakontrollin tuote nimeltään moderni nainen, voimaantuu toinen toistaan idioottimaisesta päähänpistosta - tai mistä tahansa nyt sattuukaan saamaan rahaa.

Kuten tästä voimme havaita:

Mutta tämä öisten syöjättärien valtakunta on alkanut tulla ryminällä alas. 

Otetaan esimerkiksi tämä vanhempi juttu - näin hienolta miesten etuoikeutettu elämä sitten lopultakin tuntui:

MGTOW-liike oli puolestaan ensimmäinen "pitäkää tunkkinne" -liike miehiltä naisille, mutta naiset ovat saaneet myös siihen kuulumattomilta miehiltä sen mitä ovat kerjänneet.

Miehet ovat alkaneet vältellä naisia, ja se on yksin nykynaisten oma syytä. 

Mikä mielenkiintoista, myös naiset ovat huomanneet tämän ja kertovat siitä alustoillaan muille naisille!



Mutta tässäkään ei toki ole vielä kaikki!

Myöskin eräs aikamme pahimpia oikeusmurhia, joissa "kokoomuslainen vuoden äiti" ryöväsi ex-mieheltään elatusmaksuja lapsesta joka ei ole tämän oma, on alkanut saamaan lupaavia merkkejä oikeuden voittamisesta - siitä ei nyt tällä kertaa enempää, mutta eikö Fundamentti toimita hyvät uutiset, kun niiden aika on?

Jatkakaamme.

Siinä missä modernit naiset ovat joukkosieluisia, on naisten joukossa myöskin poikkeusyksilöitä. Niitä jotka eivät identifioidu henkisiksi kanoiksi, joilla on herätyskellon sosiaaliset taidot. 

Kuten tämä tässä:

Allekirjoittanut toistaa minkä on sanonut aiemminkin, eli naisten mielistely ei kannata, mutta arvolliset voidaan ottaa tosissaan, sillä sitten kun voitto on saatu, tulee se joukkosieluisten naisten enemmistö perässä kiltisti ja omaksuu sen totuuden joka on voitollinen. Juuri nyt se on feministinen, ja sen tekoja he nytkin tekevät. Mutta me tiedämme kyllä!