maanantai 18. maaliskuuta 2024

Velka - mikä kätevä tekosyy (ei, nyt ei ole pakko)

"Nyt on pakko!" on tämän riistohallituksen tunnuslause, joka totta kai uppoaa oikeistokultin jäseniin, aivan kuten vihervasemmistokultin jäseniin uppoaa loputtomat ja kerta toisensa jälkeen kumoutuneet ennustukset välittömästi ympäristökatastrofista ja maailmanlopusta. 

Eli lyhyesti: kyseessä on vain tekosyy, jonka nojalla tehdään tihutöitä ja kyykytetään kansaa, itse sillä rikastuen. 

Yrittääkö tämä teksti sanoa, ettei velkaa muka olisi?

Ei.

Sitä on kyllä aivan riittämiin, siitähän ei nyt ole kyse ollenkaan. 

Kyse on siitä, että ne samat tahot jotka sitä ovat haalineet eivät kanna siitä itse vastuuta, vaan ottavat sitä lisää ja käyttävät sitä tekosyynä. 

Oliko jo päässyt unohtumaan? Tämä porukka on aina käsi taskullasi, työsi tuloksissa ja se parkuu itse ruoskiessaan sinua

Joten seuraavaksi kerrotaan miten koko homma on raamitettu ja mistä tämä ylipäätään johtuu.

Jos siis kärsit jo valmiiksi korkeasta verenpaineesta, kannattaa pitää lääke lähellä - meitä nimittäin taas viedään kun litran mittaa.

WTF IMF?

Otetaan nyt heti käsittelyyn se mörkö nimeltä IMF. Sen raportti "raportti" oli sisällöltään tasoa: "toivoisimme, että Suomi olisi enemmän Amerikka", mutta toisaalta sen lopussa myönnettiin se, että "Suomi on edelleen vakaa yhteiskunta" - vieläpä tässä sen nykyisessä muodossa. Eli tarkoittaa että vakaa yhteiskunta on turvallinen sijoitus, siinä missä epävakaa on riskisijoitus. (Tosin, vakaa tuottaa vakaita mutta matalia tuottoja ja epävakaat yhteiskunnat epävakaita mutta korkeita tuottoja.)

Lisäksi sen ennustuksissa Suomen sinällään varsin muhkea velka, ei silti nouse lähellekään kehittyneiden maiden keskiarvoa. Länsimaat on ylipäätään velkaisia, mutta Suomi ei ole läheskään sieltä pahimmasta päästä. 

Ja mitä tulee maailman mittakaavaan, on Amerikka ns. PA ja kolmatta tietä lähentynyt Kiina nousussa. Tällaisena väliopetuksena: kapitalismi toimii niin kauan kun se voi velkaantua ja sehän onnistuu, sillä pankit luo rahaa tyhjästä, aivan kuten kommunismi ei toimi sitä ei päivitä ja ala siirtää järjestelmää kohti kolmatta tietä. 

Eli koko maailma on velkaa täynnä ja se vain tavan kansan pitää ottaa se tosissaan, ei velkaantujien. Velkaa ovat lisäksi tehneet kilpaa kaikki hallitukset aina 2000-luvun alusta lähtien, mutta se eniten velkaa ottaneen puolueen, eli kokoomuksen Katainen, joka sai 47 miljardia piikkiin ja palkintoviran.  

Silti meidän on vaan pakko pitää täälläkin nämä rikkaiden verohelpotustalkoot ja köyhiemme sekä työvoimamme kyykyttämiset, sillä muuten tulee IMF ja syö meidät.  IMF ei ole mitään moitteita edes antanut, pikemminkin kehunut. Kyseessä on siis vain poliittinen propaganda. 

Mieron tiellä?

Jos täällä olisi niin paha tilanne kun sanotaan, niin miksi korot on vähäisemmät kuin vaikka Itävallalla, joka on ns, Kreikan tiellä?

Entä mitä ylipäätään ovat nämä alarmistiset: Jos suunta ei muutu, niin kohta Suomi on Kreikan ja Italian tiellä, ja sitten alkaa meitin hyljeksintä!

Mutta miten se hyljeksintä ilmenee Kreikan ja Italian osalta? Me emme ainakaan hyljeksineet heitä, päinvastoin sponssasimme luigien keittiöt ja Kreikan tukipaketitkin maksettiin (kiitos kokoomus tästä!).Unohtamatta elvytyspakettia (kiitos vasemmisto ja oikeisto, demarit & kokoomus).

Ja kaikki tämä vieläpä velkarahalla. Meillä on velvollisuus auttaa, sillä kuten Orpo totesi: - Olemme kuitenkin Euroopan rikkaimpia maita. Emme tosin ole Euroopan rikkaimpia maita, mitä tulee omaan etniseen kansaan & työväestöön, mutta se onkin rasistifasistinazien salaliittoteoriaa ja niskoittelua. 

Fakta on, ettei koko euroalueella ei ole koskaan ollut ylijäämäistä budjettia, mutta vain Suomessa pitäsi muka olla.  

Tässä tietoa alijäämistä muista maissa. Olemme keskitasoa ja osassa maita asiat on selvästi huonommin. Suomea hämäyksen vuoksi vertaillaan muihin pohjoismaihin, mutta ne eivät edes kuulu euroalueeseen.

Winter 2024 Economic Forecast: A delayed rebound in growth amid faster easing of inflation


Mistä siis on kyse?

Kyse on poliittisista päätöksistä jolla halutaan saada aikaan riippuvuussuhde Suomelle, sille lainaa antaviin sijoittajiin, pankkiireihin ja siten IMF:ään - kansainvälisiin kapitalisteihin. Vaikka EU muistuttaa jättimäistä kommunismia, niin sen naruista vetelevät kapitalistit.  

Näistä päätöksistä vastaavat globalistipetturit pitäisi saada vastuuseen rikoksistansa - nyt tuskin käy niin, sillä meillä on tämän laivamme johdossa pahimmat mahdolliset kansainvälisen kapitalistin kätyrit. 

Siksi tämä on yksi niistä kysymyksistä, joihin löytyy vastaus kolmannelta tieltä, eikä suinkaan globalistien ratkaisuista.  Sillä velkarahalla eläminen ei lopu koskaan, ei ennen kun otetaan käyttöön oma valuutta ja keskuspankki.


Entä jos hieman itsenäistyisimme ja olisimme omavaraisia?

Jos itsenäisellä valtiolla olisi oma valuutta ja, keskuspankki sekä edes välttävästi omavarainen kansantalous, ei silloin valtion ei edes tarvitsisi ottaa velkaa ulkopuolelta pitääkseen kansantaloutensa pyörimässä. Esim. jo meidän luonnonvarojen hyödyntäminen (turve) on vuoronperään viherterroristien ja toisaalta kansainvälisen kapitalistin ryöstöviljelyn (kaivokset) kohteena. Oikeisto ja vihervasemmisto eivät yksinkertaisesti taivu tässä asiassa, sillä se on vastaan heidän ideologioitaan. Voivat ne huudella aina oppositiossa ollessaan, mutta sitten vallassa on taas kerran se kuuluisa "pakko". 

Ja Suomi on kyllä ollut jo ennen globalistien sabotaasia omavarainen esim. mitä tulee ruokaan ja useimpiin raaka-aineisiinkin. Lisäksi täällä valmistettiin korkean jalostusasteen tuotteitakin kuten maailmanlaajuisesti myyvää elektroniikkaa. 

Niin kauan kuin Suomi ei hyödynnä omavaraisuutta, eikä luo itse omaa rahaansa, se ostaa sitä velaksi yksityisiltä sijoittajilta, kansainvälisiltä kapitalisteilta, joutuvat siksi veronmaksajat maksamaan korkoja näille samoille sijoittajille.


Voit tarjoilla niiden pöytään, mutta se ei tarkoita sitä, että pääset itse syömään

Juuri nyt meillä on hallitus vallassa, joka ajaa ainoastaan tätä suuntaa, sillä ne ovat kansainvälisen kapitalismin edustajia, ei Suomen kansan. Ne ovat ne kaikkein pahimmat ja myrkyllisimmät viholliset koko kansalle. 

tiistai 12. maaliskuuta 2024

Lakot ja sylttytehtaalle vievät paljastukset

Jallitus-sarjamme ei olisi täydellinen, jos emme käsittelisi lakkoja, joita varmasti saamme vielä nähdä. 

Jallituksessa ei tykätä siitä mistä kapitalistit eivät tykkää, eli siitä kun niiden palkkaorjat niskoittelevat. 

Mutta mitä ne itse teki estääkseen tämän? Ne auttamisen sijaan tekivät vihollisen itselleen kansasta ja nyt tämän vihan liekit polttavat heidät. 

Tämä hallitus tykkää tähyillä ulkomaille ja oikeuttaa siten verenimemisen ja vaivaisten polkemisen. Ne periporvarilliseen tapaan osoittavat näin olevansa kansainvälisiä ja kaikin puolin sivistyneitä, kansalle joka laahustaa päreen valosta näiden suurien herrojen ruoskaa suutelemaan. Mikä voimakas sairaus!

No, katsotaan ulkomaille. 

Saksassa lakkoiltiin koska haluttiin huomattava korotus tuntipalkkaan ja muita parannuksia, Suomessa lakkoillaan ettei tulis huononnuksia.  Siellä ei pidetty mitään hampaatonta parista tunnista päivään kestävää lakkoa, vaan oltiin oikeasti lakossa - tämä onneksi nyt korjataan täälläkin. 

Saksan juna­­liikenne seisahtumassa liki viikoksi

Saksan paikallisliikenne seisahtui lakon vuoksi

Saksassa ei saa firma edes palkata väkeä ilman työntekijöiden suostumusta, saati irtisanomisia. 

Verot alhaisemmat kuin Suomessa ja työviikkoa kevennetään, ei lisätä (palkan pysyessä samana) ja  palkalla tulee oikeastikin toimeen -  sitä ei makseta "kallisarvoisena työkokemuksena".

Mutta kuulemma vain Suomessa lakkoillaan ja kyllä suomalainen on laiska paska - hänen tulisi näet ymmärtää, että hänen ainoa tarkoituksensa elämässä on rikastuttaa kapitalistia ja maksaa veroja. Vain näin hänen isänmaansa irvikuvaksi muuttaneet globalistipetturit voivat räjäyttää ne taivaan tuuliin ja sulloa liiveihinsä. (Vain suomalaisten pitää varoa ettei velkaa tule liikaa, sillä muuten he joutuisivat ottamaan tällaisen avustuksen vastaan, mikä olisi suuri häpeä.)

Opettavainen anekdootti

Allekirjoittanut kohtasi vastalauseen eräältä virkamieskaveriltaan, joka sanoi ettei kaikesta huolimatta halua lakkoilla, sillä sellainen olisi "kommunismia". 

Allekirjoittanut toi mielenvalaistusta ja totesi, ettei kuule kommunismissa paljoa lakkoiltu, vaan ne jotka sen tekivät, lähtivät Siperiaan "kuntouttavaan työtoimintaan" hakemaan työmotivaatiota. Tuo  kommunistikortti on kyllä yksi absurdeista kapitalistien lipittäjien propagandalausunnoista joita on koskaan kuullut. 

Tämän lisäksi allekirjoittanut myöskin tarjosi kaverilleen punaisen pillerin ja sanoi sanan: "Oikeistolaisille te virkamiehet olette vain vähän varasta parempia". 

Sinua huijataan

Muita tietoiskuja voisi myöskin antaa, kuten sen, että palkkakehitys on täällä ollut 2000- luvun Euroopan huonointa ja palkkajoustoja on tehty nyt 15-vuotta putkeen huonoin tuloksin.

”Talouskuri” ja ”talouden korjaaminen” oikeistolaisittain tarkoittaa aina säästöjä ja ”joustamista” työtä tekevälle keskiluokalle sekä matalapalkkaisille, mutta ei koskaan näiden omalle eturyhmälle - johon he itsekin kuuluvat. 

Kyseessä ei ole mikään säästäminen eikä mikään Suomen pelastaminen, vaan se että työmarkkinat ajetaan tietoisesti seinään. Jos tätä valintaa ohjaisi kansan etu, silloin leikkaus ja palkkakuritoimet olisi peruttu jo sinä hetkenä kun alkoi näyttämään, että mennään taantumaan.

Kolmas tie on ainoa tie pois epätoivosta

Ainoa tapa jolla tästä selvitään on kolmannen tien kulkeminen, sillä se yhdistää niin sosialistisen kuin markkinatalouden aspektit, ja siksi se parantaa kaikkea mihin se koskee, kaikilla mittareilla mitaten, on aina tehnyt niin ja tulee aina tekemään niin. 

Miksi näin?

Ilman sosialismin aspektia porukka työskentelisit tälläkin hetkellä alipalkattuina ja ilman lomia, saati sitten muita oikeuksia. Kakkua se leipoisi, muttta niin leipoo mikä tahansa orjuus. Mikä hyöty siitä kaikesta vaivannäöstä siis on, kun itse leipojat eivät saa kyseisestä kakusta kuin ehkä tähteet?  

Markkinatalouden aspekti ei toimi ilman kierrossa olevaa rahaa, ja jos kansalle ei sitä kapitalistien ahneuden vuoksi tipu eikä lirise, on tällöin lopputulos selviö. 

Näin nämä kaksi näennäisesti vastakkaista aspektia, sosialismi ja markkinat, stabiloivat toinen toistaan. 

Mutta tätä kapitalistien peliä ei pelatakaan koskaan sen ikuisen vihollisen, eli kansan eduksi vaan sitä vastaan. Kyseessä on shokkikapitalismi ja pikavoittomainen rahojen imuroiminen omaan säkkiin; omiensa auttaminen ja sinä kansalainen et niihin kuulu. Siihen kuuluu kapitalistit ja palkkiovirkoja jakava globalistinen eliitti. 

Joten, missä siis on se sylttytehdas, se jonka takia kansa nyt ajetaan taisteluun oikeuksistaan?

Elinkeinoelämä sai suoria lakiehdotuksia läpi hallitusohjelmaan – Ylen tekstianalyysi paljastaa, kenen ääni kuuluu ohjelmassa


Juuri se sama EK joka vastusti AY-liikkeen ja muiden (ml. itsensä) verottamista!

SAK:n pääekonomisti: Ay-liikkeen kohuttu verovapaus voitaisiin lopettaa

SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta kertoo olevansa yllättynyt SAK:n veroesityksistä nousseesta kohusta, sillä esitys on ollut nähtävillä jo helmikuusta lähtien. Lisäksi SAK:n kanssa samaan aikaan kuultavana olivat Suomen Yrittäjät, MTK ja EK, joilta tuli luonnollisesti erilaista viestiä.

On kyllä propagandalle altistuneelle melkoisen ällistyttävää tajua, että se oikeiston "miksi emme verota AY-liikettä!!" -huutelut olisivat saaneet vastakaikua juurikin kyseiseltä liikkeeltä, mutta oikeiston oma EK oli se joka sitä vastusti. Toisaalta, tällainen kaksinaamaisuus on erittäin tavallista heille, jopa luonteenomaista. Esim. kokoomus valittaa nyt velkaantumisesta, mutta on ottanut eniten puolueista velkaa. Se ehdotti vielä oppositiossa ollessaan lisävelanottoa ja ottikin nyt enemmän velkaa kuin edellinen hallitus. Joko ne ovat epärehellisiä tai avuttomia paskoja. 

Summa summarum

Lakkoilkaa, mutta tehkää se kunnolla.

Purkaa kättä joka ruokkii teitä tähteillä, purkaa sitä niin että maistatte veren, vai tahdotteko pysyä kyykyssä ja ahne sika selässänne? Riittää kun nousemme ylös kyykystä, riittää kun kävelemme konttaamisen sijaan kohti lopullista voittoa.

Tämä on erinomainen kansan heräämisen merkki, joka johtaa voimakkaaseen ketjureaktioon, sillä tyytymättömyydellä on tapana levitä ja riistäjät joutuvat myöntämään, että ne tarvitsevat kansaa eikä päinvastoin. Oi jos kansa vain ymmärtäisi tänä etsikkoaikanaan omaavansa kaiken vallan!

Omistajat pysyvät omistajina tasan niin pitkään, kuin alamaiset pysyvät riittävän tyytyväisinä ja tyrannin pysyvät vallassa niin kauan kun se valta heille myönnetään. 

Kansan suuruus on aina ollut siinä, että pelottelusta huolimatta tuo uskaltaa nousta ja pistää vastaan.

Riistäjien pelkoon ei pidä alistua ja jos kaikki menee niin menkööt, rakennetaan sitten uudestaan jotain ilman näitä iilimatoja, jotka elävät Suomi-neidon valtimoilla. 

maanantai 4. maaliskuuta 2024

Lapsimurha ja naisten jännämiesfetissit

Mitä tapahtuu kun pistää yhteen modernin naisen ja jännämiehen? 

Lapsimurha kiduttamalla ja vielä höyrymopilla. 

Entä mitä tästä saa itse murhaajat?

Eivät käytännössä mitään, kas kun eivät vahingonkorvauksia tästä aiheutuneesta mielipahasta.

Tämä 4 vuotiaan murha ja sen taustat on surullinen aikamme kuva. 

Naiset ovat tunteellisia olentoja, ja kun heille annetaan loputtomasti vapauksia, he totisesti käyttävät sen katastrofaalisin seurauksin. YH-kulttuuri ja alati vaihtuvat isäehdokkaat elää vahvana, poissa on se patriarkaatin aika jolloin isä valitsi tyttärelleen sopivan miehen, sillä nämä YH:t useimmiten ovat vain äitinsä jalanjäljissä kulkijoita. 

Naisten pariutumisessa haetaan sitä komeaa ja varakasta statusmiestä, ja jos sellainen ei ole saatavilla, kuten YH-naisilla ei ole, kelpaa sitten se jännämieskin. Kaikkea paitsi sellaista tylsää, eli kilttiä ja kunnollista miestä. 

Tämä johtaa puolestaan näihin tapauksiin, joissa sitten koko perhe saa selkään, YH ja tämän jälkikasvu, kun äärimmäisen primitiivinen jännämies vain noudattaa luonnonlakia, jossa edellisen uroksen pennut päästetään päiviltä. 

Oikeuslaitos ymmärtää hyvin, että naisen elämän haasteet ovat vaikeat, ja lapsi on muutenkin pallo jalassa, joten ei suinkaan nyt tällaisesta voi liikoja rankaista - nämäkin kaksi tulevaisuuden toivoa päästettiin vapaaksi yhdessä vaiheessa. 

Entäs miehet! Kirkuvat feministit, kuin harpyijat.

Totta kai miehissä on oma antisosiaalinen jännämiesvähemmistönsä, mutta silti jostain kumman syystä kuitenkin yllättävän iso osa nykynaisista on valmis lähtemään suhteisiin niiden kanssa. Sen näkee jo naisten uhrikertomuksista, vaikka niitä on kaikista miehistä ehkä 5%.

Oikea syy on se, että naiset kaikista heitä yrittävistä miehistä valitsevat aivan itse ja ehdoin tahdoin tällaisia miehiä. Ei muusta. 

Naiset näin ollen osoittavat todellista arvostelukyvyn puutetta suurissa joukoin, ja myös tässä tapauksessa heidän pitää saada se vähemmistöluokkaan kuuluva mies - mies voi olla jännämies, mamu tai sitten juristibodarilääkäripilottiteollisuuspamppu, mutta ei koskaan tavan mies, sillä silloinhan uniikki lumihiutale, eli nainen joutuisi "tyytymään". 

Näin naiset ihailemalla ja rohkaisemalla rikollisia he kannustavat miehiä aggressiiviseen käytökseen. Naisten tunteellisuus ja tarve saada olla aina oikeassa, sekä vastuuttomuus estää heitä myöntämästä tosiasioita, jotka sitten kapsahtavat omaan ja muiden nilkkaan.

Ehkei naisesta vain ole hallitsemaan itseään ja siksi feministinen vallankumous syö lapsensa - omat ja muiden?



Tämän ovat useimmat kulttuurit entisinä aikoina sisäistäneet, mutta länsimaissa totuus on päässyt hämärtymään ja seuraus on tämä. Naisilla tuntuu pettäneen halu pesän rakentamiselle ja jälkikasvulle, ja sen on korvannut vain halu sarjamonogamiaan ja "karusellimatkailuun". Feminismi oli totaalisen epäonnistunut kokeilu. Naisen yhteiskunnan funktionaalisuutta tukevat ominaisuudet on nostettava uudelleen hyveeksi ja dysfunktionaalisia naisia ei enää tule silittää päästä. Ne yhdessä huonojen miesten kanssa ovat helvetin portteja.