Pride käy lankeamuksen edellä

On taas se aika vuodesta, kun Suomen kansan niskaan paskotaan hehtolitroittain kiehuvaa ripulia, eli toisin sanoen,  homorummutus raikaa jälleen läpi maan, ja suvaitsevaiset pääsevät jälleen hyvesignaloimaan, ja suvaitsemaan kaikkea, paitsi heitä jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

Vaan, tässä maamme rappiotilan ilmentymässä on kuitenkin se hyvä puoli, että se paljastaa monia ilmiöitä, joista voimme oppia (ja siten vapautua). Tässä tekstissä teemme katsauksen tähän kaikkeen, sen syihin ja seurauksiin.

Sateenkaaripoppoo sanoo vastustajilleen, että mitä #HelsinkiPride on sinulta pois.

Ja sitten puolen vuoden päästä ovat mm. heittämässä kiviä 612-marssia kohti tai tekemässä jotain alpakkajuttuja.

— Matti Haapala (@HerraHaapala) June 25, 2018

Ihan ensiksi on ihmeteltävä, miten juurikin homot hyväksyvät tämän, sillä eikö heillä kuitenkin ole monasti agendanaan juurikin se, että heidät nähdään normaaleina, eikä sellaisina minkälaisina heidät kaikelle kansalle esitetään Pride-kulkueen kaltaisissa tapahtumissa?

No, feministithän tässä hierovat limaisia käsiään yhteen, sillä homomiesten hyväksikäyttö oman agendansa ajamisessa on osana taistelua miessukupuolta vastaan - tämä sota kutsutaan nimellä heteronormaatiivisuuden ja patriarkaatin vastainen sota, missä näin ollen homosuhteet ovat eräänlainen vastamyrkky heteronormatiivisille perhesuhteille, ja täten tärkeitä subversiolle.

pic.twitter.com/BCLYx4gFnl

— jakkob regang ✝️🇮🇩🌴 (@gudboiyakkob) June 29, 2018

Fakta kuitenkin on, että feministit vihaavat kaikkia miehiä, eivätkä homot ole tässä asiassa poikkeus (feministit käyttävät "homo"-nimitystä yleisenä haukkumasanaan, niin paljon he halveksuvat oikeasti homoseksuaaleja, joiden puolella he valehtelevat olevansa - esim. MGTOW-miehet ovat todistaneet tätä varmasti jo monen monta kertaa). Mutta tämä fasadi pysyy pystyssä vain niin kauan, kun tämä yhteistyö näiden tahojen keskellä jatkuu, kunnes homot päättävät leikata näihin napanuoransa ja ymmärtää keiden kanssa ovat tekemisissä - ellei sitten ole liian myöhäistä, ja puukko jo selässä. Faktahan on se, että feminismin ja gynosentrismin pahimpia vihollisia ovat miehet jotka eivät tarvitse naisia, ja jos MGTOW voidaan teoriassa saada houkuteltua seksillä takaisin, se sama ei tehoa homoihin.

Esim. jo nyt on pinnalle pulmahtamassa hierarkiaan viittava, varsin oksymoroninen termi "valkoinen cis-homo" (mitä helkkaria, eikö tuo käytännössä tarkoita "valkoinen hetero-homo"?!).

Olisipa mahtavaa, jos ensi vuoden #HelsinkiPride'n aikaan käytettäisiin tätä uutta ja inklusiivista Pride-lippua, jossa transsukupuoliset ja rodullistetut otetaan huomioon. Prideen kuuluu olennaisesti kaikkien ihmisoikeuksien puolustaminen, ei vain valkoisten cis-homojen. pic.twitter.com/uR4zr7v16b

— Nitin Sood (@nnsood) June 25, 2018

Tätä menoa alt-right on kohta tasa-arvoisempi ja vastaanottavaisempi taho "valkoisille cis-homoille", kuin SETA tai Pride-piirit, jotka siirtyvät sukupuoli- ja rotuhierarkiaan, kuten on laita feminimissä ja suvakki-ideologioissa.

Naiset

Freudin puheet kastraatiokammosta tuntuvat vanhanaikaisilta - ei siksi, että kyseinen teoria olisi välttämättä vanhentunut, vaan koska uudet trendit ovat täällä.

Mikä on tämä uusi trendi?

No, naisten, tai paremminkin ottaen poikalasten äitien kastrointivimma omia poikiaan kohtaan. Eräs maailmanlaajuinen Priden ilmiö on, että naisilla on vimma viedä poikansa ei vain katselemaan tätä "Kattokaa! Näin me tehdään kaduilla ja makkarissamme! :D" -sirkusta, vaan he myöskin haluavat feminisoida poikalapsensa siinä samalla tai ainakain saada tämän näyttämään pikkuhomolta kyseisessä paraatissa.

Tämä erityisesti suvakki- ja femakkonaisissa yleinen piirre on yksiselitteisen sairas, ja näyttää miten nämä ovat sisäistäneet miesvihan, jopa siinä määrin, että he purkavat sitä omaan lapseensa. Samalla  kun he todistavat, että suvakismissa ja feminismissä, ei ole kyse muusta kuin hirviön piilottamisesta empatian naamion taakse.

Esim. seuraava puhuu karua kieltään:

Sari Helin: Lapsen pitää nähdä homojen hirttäjäiset

Minkälainen äiti pakottaa lapsensa katsomaan ihmisten hirttäjäisiä - eli siis snuffvideoita, jotka ovat erittäin häiritseviä jopa heille, joilla on ikää katsoa noin raakoja videoita?

Vastaus: Suvaitsevainen ja Hyvä Ihminen (TM) ja vuoden äiti -palkinnon voittaja!

Tämä lapsien pitäminen leikkikalunaan, on ollut yleistä myöskin muissa naisten narsistisissa huomiohuorauskulkueissa, tai ihan arjessakin jos se vain sallii degeneraation hyvesignaloinnin:

Ester Vilar totisesti oli oikeassa, kun sanoi, ettei nainen synnytä lapsia rakkaudesta niihin. Hän tosin sanoi, että nainen tekee lapsia, jotta voi sitoa miehen entistä tiukempaan hyväksikäytettäväkseen, kun taas nykypäivänä itsenäiset ja vapaat YH:t tekevät lapsia hyvesignaloidakseen - mitä väliä, jos lapsukainen siinä hötökässä nyt vähäsen kasvaa kieroon, niitä voi tehdä aina uusia, ja kuitenkin se kaikista tärkein asia maailmassa on se itsensä voimaannuttaminen. (Voisi myös sen sanoa tuosta dynamiikasta, että homouteen ehdollistamistahan tuo on jo ihan täysin. Tosin, näihin lapsiin käytetty henkinen väkivalta on tässä sitä luokkaa, että taitaa piltistä kasvaa pikemminkin sarjamurhaaja, jonka rinnalla Norman Bates on tasapainoinen, ja kaikin puolin moitteeton mies.)

Voimaannuttaminen vai vaivaannuttaminen

Mitä tulee tuohon voimaannuttamiseen, niin Priden kaltaisessa kulkueessa on nähtävillä ns. feminiininen käsitys voimaantumisesta.

Mitäkö se on?

Kyseessähän on periaatteessa termi, mitä voidaan käyttää ihan mistä vain mikä tuottaa subjektiivista mielihyvää ja tahtonsa läpisaamista.

Mutta se on myöskin muuta.

Se on sitä, kun naisen sadismi ja halu provosoida muita on onnistunut.

Se on myöskin kontrollia, valtatrippailua milloin milläkin verukkeella.

Ulkopuoliselle se siis on pikemminkin vaivaannuttamista.

Kuten jo edellä mainittua, ei koko Pridessä ole päätä eikä häntää, jos miettii sitä, että sen pitäisi olla jonkinasteista tasa-arvon tuomista homoille ynnä muille seksuaalivähemmistöille, sillä tuo on pikemminkin provokatiivinen ja kaikin puolin vieraannuttava, eli sanalla sanoen feminiinisellä tavalla voimaannuttava. 

Vaan, jos feminismiä on sanottu tasa-arvoksi, vaikka se on kirjaimellisesti "nais-ismia" (vrt. egalitarismi = tasa-arvo-ismi), niin Priden kohdalla nimi myöskin paljastaa todellisen agendan ja asenteen: pride, eli ylpeys, ei tarkoita sitä, että pidetään itseään tasavertaisena, vaan se tarkoittaa sitä, että pidetään itseään parempana kuin muut.

Taas kerran näemme, miten tuplastandardit ovat massakontrollin ase. Kuin myös sen, miten nämä haluavat kontrolloida massoja, korvata heidän järjestelmänsä omallaan ja olla muiden yläpuolella. Kyseessä ei ole mikään tasavertaisuus, vaan oman järjestelmänsä voitto vallitsevasta järjestelmästä. Siinä kaikki. Tasavertaisuudella ja sen tavoittelulla, on vain tarkoitus päästä enemmistön avustuksella tasoihin, ja sitten rinnalta ohi. Esim. miten monen näillä marsseilla marssineen naisen, olet nähnyt marssivan incelien puolesta tai poistavan heidän inceliuuden, vaikka he kirkuvat heltta heiluen miten rakkaus kuuluu kaikilla ja on ihmisoikeus? Etenkin nyt, kun incelit voidaan luonnehtia jonkinlaiseksi seksuaalivähemmistöksi, samoilla perusteilla kun näitä marsseja marssitaan, sillä seksi on ihmisoikeus, ja heidän kohdallaanhan se oikeus ei toteudu.

Kukin voi todentaa itse, yllä olevien lauseiden todenperäisyyden, havannoimalla todellisuutta. Allekirjoittanut ei ota tässä tapauksessa vastuuta, jos kognitiivinen dissonanssi iskee tajun kankaalle.

Kapitalismi

Jos joku ei vielä huomannut, on kapitalismi täysin nihilistinen ja tyystin sopimaton talousjärejstelmä, hän huomaa sen viimeistään nyt, kun niin moni kapitalismin edustaja on lähtenyt huoraamaan tähän mukaan - hyvesignalointia hinnalla millä hyvänsä, ja hintahan tässä onkin ideana. (Tarkalleen ottaen, kapitalismihan on liberalismin oma talousjärjestelmä, ei sosialistinen sen enempää kuin konservatiivinen tai kansallismielinenkään; joskin kolmas tie utilisoi niin markkinataloutta - joka ei ole kapitalismin synonyymi - kuin myös sosialismia, joista jälkimmäinen kirjaimellisesti tarkoittaa "yhteiskunta-ismia", jossa siis talouden ainoa tarkoitus on yksinkertaisesti palvella vain yhteiskuntaa, tavalla tai toisella - älkääkä siis luulko, että sen mikään internationalistinen variaatio, kuten kommunismi, olisi ainoa sen toteutusmuoto!).

Tosin, on sen verran annettava löysiä, sillä taustalla tässä on myöskin mädättäjien kiritystaktiikka, ja Virallinen Totuus (TM), joista molempia on "pakko" mukailla - parhaimillaan kapitalismi voi huorahtavan opportunistisen luonteensa ohella olla myöskin neutraalia - myös tässä asiassa. Mutta mädättäjät, vastoin liberaalia ja suvaitsevaista imagoaan, lähtevät puolestaan totalistaristiselta ja 100% suvaitsemattomalta pohjalta liikkkeelle, joten kaikki jotka eivät ole heidän puolellaan, on heitä vastaan. Nämä hyeenat eivät tunne neutraalin käsitettä, ja vaikka tuntisivatkin, ei se heitä kiinnosta koska kaikki on heille nollasummapeliä. Siispä, seurauksena on se, että näitä firmoja kiristetään omalle puolelleen, kuin oltaisi jokin mafia, joka hakee suojelusrahaa. Kapitalismissa tämä on sinänsä toimiva taktiikka, sillä kyseinen nihilistinen järjestelmä ei tunne muuta kuin rahallisen tappion välttelyt ja voittojen maksimoimiset, niinpä tässä hyvesignaloimisessa ja alistumisessa on laskettu, että tämä sijoitus kannattaa.

Joko #helsinkipride on saanut yhteistyökumppanikseen kebab-ravintoloita? Haluaisin niin tietää missä on Helsingin lgbt-ystavällisin kebabbila?

— Timo Rumpunen (@TimoRumpunen) June 25, 2018

Mutta, tässä on myöskin se, mihin voidaan iskeä takaisin, ja käytää vihollisen aseita, vihollista itseään vastaan.

Suomessa ei liene laillista kehottaa boikotoimaan jotain (ellet sitten ole mädättäjä, jolloin lain rikkominen ei koske sinua, vaan saat riehua sydämesi kyllyydestä, koska kuulut Virallisen Totuuden eturyhmään ja levittäjiin), mutta jos nyt lukija kokee, ettei seuraavat Pridea ja sen mukaista kehitystä edistävät yritykset aja hänen ja kansansa parasta, ja hän tämän johdosta päättää olla asioimatta niissä, ei allekirjoittanut voi tietenkään sitä estää. Sen sijaan, tästä päätöksestä kannattaa kertoa näille yrityksille, sillä kyseinen käytäntö on se, jolla ne on alunperinkin tähän kiristetty mukaan. Nimittäin, sen lisäksi, että kapitalismi on nihilistinen järjestelmä, tarkoittaa se kirjamellisesti raha-ismia (tarkalleen ottaen pääoma-ismia), eikä tästä syystä näitä sitoutumisia voida nähdä lopullisina arvovalintaoina, vaan opportunistisina siirtoina, jotka ovat muutettavissa, jos vain hinta on oikea. Kuten sanottua, näiden firmojen motiivina on maksimoida hyvesignaloinnilla voitot ja toisaalta välttää tappiot, mitkä voisivat tulla muutaman vihaisen suvakin boikotoinnista ja homofoobikoksi syyttellystä nousevasta älämölöstä (tietoisku: koko homofoobikko-termi on 100% poliittinen ja keksitty massakontrollointia varten, eikä mitään sellaista tilaa ole olltu koskaan olemassakaan).

#Ratina teki perkeleellisen mokan. Terroristien kanssa ei pidä koskaan neuvotella. Nyt riippumattomasta kauppakeskuksesta tuli valloitettu linnake, jolta voi jatkossa vaatia ihan mitä vain.

— XeimA (@XeimianTweet) May 30, 2018

Pinkkilista

Tässä siis listaus homosaatiota ja Pridea tukevista yrityksistä, eli "pinkkilista":

• S-ryhmä
• Karhu (Sinebrychoff)
• Wella AG
• Sanoma Media Finland Oy
• Suomen Muusikkojen Liitto
• Stockmann Oyj Abp
• Clas Ohlson
• Clarion Hotell
• Tokmanni
• Foodora
• Taksi Helsinki
• Accenture
• Gigantti
• Futurice
• Burger King
• Marimekko
• Neste
• Finnkino
• Microsoft
• SEK
• Milton
• Dropp
• Happy Joe (Hartwall)
• Alma Media
• Tieto
• Kalevala Jewelry
• Lush
• Kone
• GB Glace (Unilever)
• More than four seasons
• Posti
• Estrella (Intersnack Group)

(Mahdolliset muutokset näet Priden sivustoilta, kohdasta yhteistyökumppanit.)

VINKKI: Tehokkaita boikotin muotoja on esim. tilausten peruuttamiset, ja asiasta todisteen lähettämiset firmoille joilta on vaihtanut pois. Esim. puhelinfirmoilla on kova kamppailu asiakkaistaan, ja he monesti kosiskelevat heitä takaisin - tämä voi päteä muillakin aloilla. Muuten taas on käytettävä kekseliäisyyttään. Lisäksi, älä mene suvakkien väärän dilemman ansaan - jossa he käytännössä sanovat: "jos et voi boikotoida jokaista, et voi boikotoida yhtä tai useampaa" - sillä ihan jokaista näistä voi olla vaikea boikotoida, vaan tee yksinkertaisesti voitavasi. (Ja vielä muistutuksena: allekirjoittanut ei kehota ketään boikotoimaan mitään, vaikka itse tekeekin niin, vaan tämä on ainoastaan ajatuksen laittamista ilmoille heille, jotka ovat päättäneet niin tehdä myöskin - sillä mehän emme halua rikkoa lakia, vaikka muistammekin oikeutemme valita heidät kenelle viemme rahamme.)

Summa summarum

Vaan, kuten otsikko sen sanoo, niin Pride totisesti käy lankeamuksen edellä.

Se tulee vieraannuttamaan Priden eturyhmiä entisestään normaalista kansasta, groteskin ja "voimaannuttavan" sisältönsä puolesta.

Se myöskin tulee tehokkaaksi vastalauseeksi feministimammoja, ja heidän narsistista lasten hyväksikäyttöä vastaan.

Mutta myös kansanpetturikapitalistit tulevat maksamaan. Nimittäin, sateenkaariporukka on jo älähtänyt näiden yritysten "pinkkipesusta" (valitettavasti eräskin asian osoittava twiitti on jo kadonnut internetistä, joten sitä ei voida tähän laittaa).

Kuten jo edellä sanottua, suvakit ovat porukkaa, joille ei ole olemassa muuta kuin mustavalkoinen maailma (mikä on tämän sateenkäärivärittämisen keskellä sangen ironista), jossa on vain ja ainoastaan hyviä ja pahoja, aatteita ja ihmisiä - heitä, jotka pitäisi lähettää uuniin välittömästi, ja heitä, jotka saavat armon odottaa jonon hännillä (eli "allyt" eli "liittolaiset"). Siihen kun vielä lisää heidän kroonisen mielensä pahoittamisen ja kitinän, mikä johtuu siitä, ettei mihinkään olla koskaan tyytyväisiä, odottaa näitä kansanpetturikapitalisteja melkoinen takatuuppaus (pun intended), johtuen heidän läpinäkyvästä, opportunistisesta vedostaan.

Jokainen osapuoli tietää, että pinkkipesu on eräänlainen promotemppu, laskelmoitu pyllistäminen toisille, ja kumartaminen toisille, vaan nyt kävikin niin hassusti, että se uliseva vähemmistö mielisteltiin, ei mennytkään lankaan, ja enemmistö onnistuttiin vieraannuttamaan toisen luokan asiakkaaksi.

Mistä oikeasti on kyse: MGTOW- vs. incel-liike ?

Lienee paikallaan käsitellä nämä kaksi liikettä, etenkin kun ne tuntuvat olevan 2000 luvun kaikkein vihatuimmat liikkeet.

Esim. Kun tämän videon katsoo, herää miehellä kysymys, että mihin hän tarvitsee vihollisia kuten feministit, kun "meidän puolellamme" on tällaisia solidaarisia ja lojaaleja tyyppejä?

Todellakin, on tullut aika pistää tässä ns. palikat kohdalleen, sillä on vain ajan kysymys, milloin Virallinen Totuus (TM) käyttää tilaisuutta hyväkseen, ja suorittaa hyökkäyksen, yrittäen lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla; joko niputtamalla nämä kaksi liikettä yhteen, tai vaihtoehtoisesti kiinnitetään huomio siihen, miten nämä liikkeet ovat näennäisestyi rtistiidassa.

Mistä siis on kysymys?

MGTOW-liike pitää sisällään miehiä, jotka voivat olla suuriakin naisten miehiä, ylemmän tason miehiä (YTM), kuten esim. Leonardo Di Caprio (ei toki julki-MGTOW, mutta hänet voi laskea sellaiseksi). Sekä sitten miehiä, jotka ovat joutuneet käytännön tasolla naisten punapilleröimiksi, eli he ovat nähneet minkälaisia sydämettömiä, ahneita ja sosiopaattisia hirviöitä naiset voivat olla, ja he ovat täten todenneet että saavat ämmät itää tunkkinsa. Eli, kyseessä on keskitason miehet (KTM) seksuaalisen markkina-arvoteorian mukaan. Tämän lisäksi mukana on alemman tason miehet (ATM), jotka ovat siis käytännössä inceleitä. Eli mukana on niin vapaaehtoisesti ja ei-vapaaehtoisesti seliaatissa olevia miehiä.

Incel-liike puolestaan koostuu nimensä mukaisesti, yksinkertaisesti ei-vapaaehtoisesti selibaatissa olevista miehistä. Nämäkin usein ovat punapilleröityjä, eivät välttämättä parisuhdekokemuksen kautta, mutta he ovat joutuneet todistamaan naisen darwinistisen julmaa ja sydämettömän hypergamista ja opportunistista pariutumiskulttuuria, toinen toistaan murskaavimpien pakkien muodosssa. Esim. Joseph Paul Cucksonin anti-incel-pilkkavideolla, hän ivasi inceliä, joka on saanut kirjaimellisesti tuhansia pakkeja. Hassua miten nämä sinisen pillerin juoksupojat ja lampaat reagoivat aina samoilla häpäisytaktiikoilla, kuten kyseisellä videolla: ensiksi vähätellään incelin näkemää vaivaa "et varmaan ole edes yrittänyt" ja sitten kun hän kertoo yrittäneensä, ja kuinka se ei ole auttanut, häntä pilkataan. (Sitten vielä ihmetellään, miksi näillä napsahtaa päässä, ja he alkavat pistämään porukkaa - etenkin naisia - kylmäksi. Voi jukra, mistä ihmeestä moinen voisi johtua?).

Voi siis sanoa, että kyseessä on asia, mitä ei pitäis olla. Jos nainen ei ole täysin sydämetön, hän pian saattaa vaikka toipua feminismin aivopesusta ja miettiä olisi jokaisen kannalta mielekkäämpää, jos hän hellittäisi hypergamiasta, kun se pankkiirilääkäri ja bodarijuristi nyt muutenkin on tasoistensa naisten kanssa loppupeleissä - sen sijaan, että tehtäisi feministit, että kuoltaisi yksin kissa-armeijan keskelllä, katkeroituneena ja pahuutensa hintansa maksaneena. Toisaalta, feministit eivät omaa omaatuntoa, mutta he tietävät että olisi hirveää jos heidän todelliset pahat sisut paljastetaan, ja onhan se on imagotappio heidän propagandalleen, kun naisten seksuaalinen vapaus ei mennytkään jkuten sitä markkinoitiin: jos hyväksytte naisten kullikarusellin, myös jokainen mies saa seksiä.

Siispä, kavahda mahdollisia massakontrollin aseiden hyökkäyksiä näitä miesten oikeuksia ja vapautusrintamaa ajavia liikkeitä kohtaan.

Summa summarum

MGTOW-liike on nähnyt minkälaisia naiset ovat, ja moni heistä ei halua olla edes seksin saralla naisten kanssa tekemisissä. MOnesti tämä liike on niin yksilökeskeinen, että jokainen voi määritellä melko laajasti miten omaa MGTOW-aatettaan toteuttaa. Esim. allekirjoittanut on MGTOW, muttei incel. Allekirjoittaneella on ollut seksuaalisissa suhteissa naisten kanssa, myös romanttisemmassa. Miten tämä on mahdollista? Allekirjoittanut ei nyt sano olevansa Leonardo di Caprio, vaikka eräs nuori nainen häntä siihen vertasikin, vaan allekirjoittaneen MGTOW-toteuttaminen perustuu sille, että luovutaan gynosentrisista suhteista naisiin, eli enää suhteisiin ei mennä naiskeskeisesti, ja siten että ne ovat itselleen huono diili - ja jos tämän seurauksena jää yksin, niin sitten jää: MGTOW eläköön!

Incel on naisten syrjimä heteroseksuaalinen mies, joka puolestaan haluaa suhteisiin naisten kanssa, kaikesta huolimatta. Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin 98,1% miehistä on joskus olllut incel, sillä melkeinpä jokainen mies kokee ns. kuivia kausia. Jopa ylemmän tason miehet. Lisäksi koska naisista 80% miehistä on rumia/ei-komeita ja koska vain 90% miehistä ei pääse lisääntymään
, on ilmeistä että incelit eivät ole vähemmistö, vaan enemmistö. Annahan sen marinoitua hetken!

Kevennys: Luu kurkkuun suvakeille ja feministeille ison maailman malliin

Tässä on kerrassaan mainio kokoelma servauksia, jauhotuksia, ja luun kurkkuun laittamisia - miksi ikinä sitä haluatkaan sanoa - tuolta isosta maailmasta, eli Ameriikkojen Yhdysvalloista.

Erityisesti tämä hyökkää suvakkien ja femakkojen ylläpitämiä tuplastandardeja vastaan, joilla he yrittävät pettää ja huijata mahdollisimman monia ihmisiä, koska eivät kehtaa myöntää mistä heidän sairaassa ideologiassaan oikeasti on kyse - silmittömästä vihasta ja tietämättömyydestä. Tämä kaikki tuodaan esiin vieläpä niin purevalla tavalla, että tätä et voi sivuuttaa tätä videota (voit nähdä miten öyhöttäjä etsii mielessään vaistomaisesti "mute" ja "block" -nappeja, joihin on tottunut twitterissä, hiljentääkseen vastapuolen joka tuo älyn ja totuuden sairaan mielen hermopurkauksien keskelle).

Siksi voikin sanoa, että tässä on erinomainen jatko-osa "valkoinen ei voi olla rasisti" -tapaukselle, jossa feministit laittoivat parastaan kaksinaamaisuudessa, ja totalitarisen mielenlaadun esittelyssä; jokainen joka erehtyi oikaisemaan valtatripillä ollutta öyhöttäjää, esim. tuomalla esiin termien oikean merkityksen, sai kenkää - niin myös hänen perheensä, puolisonsa, lemmikkieläimensä ja jokainen joka hänen kommentistaan tykkäsi.

Tämä seuraava onkin surkuhupaisa osoitus siitä, että tuollaisia ihmisiä oikeasti on olemassa, mutta kun totuuden aurinko nousee, he hävivät kuin varjot.

"Valkoista kohtaan ei voi olla rasisti!" - Eikö todellakaan?

Mikäpä tuntuisi paremmalta, kuin se, että hömelö vastustajasi syöttää suoraan lapaasi, ja sinä lämäät komean maalin?

Sitä päästiin taas kerran todistamaan, kun rennot feministit ottivat rennosti tavalla, joka saa jokaisen tunnetun totalitaristisen yhteiskunnan näyttämään rauhan ja vapauden tyyssijoilta, joissa kaikki kukat saavat kukkia. Myös ne valkoiset, jotka värilliset haluaisi syrjäyttää.

Klikkaa kuvaa, niin saat sen isommaksi - kuva tästä osoitteesta

Nyt, se on totta kai huono asia, että tällaisia ihmisiä on oikeasti olemassa. Se on koko maailman onnettomuus, ja maailma olisi ilman heitä parempi paikka jokaiselle elää ja olla - asia, jota tuskin kukaan täysijärkinen ihminen voi kiistää.

Mutta, paha on hyvän istuin, ja niin on myös tässäkin omat hyvät puolensa - hieman kuten oli Susanna "miksi kukaan ei enää puhu mulle :D" Kosken ulostulossa, jossa hän paljasti puolueensa sairaan, ellei jopa suoranaisen vihamielisen suhtautumisen suomalaisiin. Nyt kaikki tietää, mitä odottaa, jos näille antaa valtaa.

Vaan, esittäkäämme nyt tässä vastaus otsikon kysymykseen: voiko valkoista kohtaan olla rasisti?

Vastaus on yksinkertainen: kyllä voi.

Nykystandardeilla mitaten, voisi jopa sanoa, että jo pelkkä "rodullistaminen", eli rotujen olemassaolon myöntäminen itsessään on rasismia - eli, jos nämä feministit eivät ole vielä kyllin kaksinaismoralistisia persehattuja, niin jo pelkästään tuo pointti tekee heistä sellaisen.

Rasismin määritelmä kun on seuraava:

Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää

Näin ollen kyseisen feministiryhmän toiminta täytti 100% rasismin määritelmän. Voi sitä ironiaa!

Se taas on jo itsessään rasismia valkoista kohtaan, jos heiltä kiistetään ihmisyys jopa siihen pisteeseen, ettei heitä edes lasketa kuuluvaksi siihen lajiin - eli ihmisiin - jotka voivat kokea rasismia, vaan heidät nähdään eräänlaisina eläiminä jotka eivät kaipaa mitään suojelua tai oikeuksia. Ainoa raisstinen liike joka moista voi kannattaa, ja jolle se hyväksytään, on feministit ja suvakit. On kuitenkin aivan turha vedota mihinkään valtarakenteisiin, etenkin kun sillä on tarkoitus ainoastaan dehumanisoida vastapuoli oman sairaan mielensä ajamana.

Miksi sitten nämä feminstit väittävät toista?

Syy on yksinkertainen: he ovat valehtelijoita, jotka ajavat sairasta agendaa, jota eivät kehtaa sanoa ääneen.

Feministit vihaavat miehiä ja kannattavat Virallisen Totuuden (TM) eturyhmähierarkiaa, jossa ylipinä ovat värilliset, ja myös maailman suurin ei-vähemmistö, eli puolet ihmiskunnan edustajista, eli naiset. Toinen vaihtoehto, on että heidät on vain aivopesty, jolloin he eivät yksinkertaisesti enää tunne termien oikeita merkityksiäkään - intersektionaalinen sattumoisin viittaa sektiin, eli kulttiin. (Sitäkään ei voi aliarvioida, että feministit ovat tunnetusti naisia, joissa yhdistyy saumattomasti tyhmyys ja itsekeskeisyys, hysteeriseen tunteellisuuteen, joten faktoja heillä on lähtökohtaisestikin vain siteeksi, koska suoraan ei kehdata sanoa olevansa alhaisempien tunteiden ajamana liikenteessä.)

Niinpä nyt nämä vain kärysivät siitä, miten he käyttävät kaikkien tuntemaa termiä, mutta tarkoittavat sillä tietoisesti täysin eri asiaa kuin muut. Näin he pystyvät valehtelemaan muille ja esiintymään jonain mitä he eivät ole. Tällä silmänkääntötempulla, ja maalitolppien siirtelyllä, he yksinkertaisesti peittelevät näitä tuplastandardejaan. Ja kuten Fundamentissa on asia ilmaistu usein, on tuplastandardit massakontrollin ase, ja juuri tämä tapaus on malliesimerkki siitä, että miten näiden tuplastandardien toteutuminen tarkoittaisi käytännössä sitä, ettei valkoisia enää edes lasketa ihmisiksi. Miksi näin? Siksi, koska näin heiltä vietäisi pois myöskin kaikki muu mikä koskee ihmisiä, kuten oikeusturva.

Tämän jälkeen sinulla ei ole enää mitään syytä luottaa feministeihin, sillä he ovat kuin erään uskonnon edustajat, jotka eivät laske vääräuskoisia samalle tasolle itsensä kanssa, vaan ovat sitä mieltä että heitä voi murhata, heiltä voi varastaa ja heitä voi johtaa harhaan, sillä eihän valkoista kohtaan voi tehdä rikoksia ja olla rasistinen. Tästä syystä feminismi pitäisi kriminalisoida, sillä se on ideologia, joka perustuu laittomuuden lietsomiselle. Puhumattakaan miten seksistinen ja rasistinen se on, ja miten sillä sumutetaan massoja uskomaan, että kyseessä olisi jokin täysin päinvastainen. 

Mitä taas tulee mukana pyöriviin valkoisiin, tämä todisti sen, että he ovat käänteisnationalisteja, jotka ovat vain vaihtaneet oman kansakuntansa nationalismin cucknationalismiin, jossa puolletaan vastapuolen nationalismia - äärinationalistin kiihkolla vieläpä. Kyseessä on täten vain vihan ja itseinhon totalitaristinen liike, joka on naamioitu kaikeksi muuksi mitä se on - ja juuri siksi se on niin iljettävä kaikessa rotan moraalissaan.

Ja kuten sanottua, tässä tapauksessa oli mikromuodossa esillä se, minkälainen olisi feministinen yhteiskunta - joka ei johtavien ja jopa akateemisen tason feministi-ideologien visioista juurikaan eroa. Mikä parasta, niin nyt kun tiedämme, me myös osaamme sitä varoa, ryhtyessämme yhteiseen taisteluun feminismiä vastaan - kaikkea pahaa.

Tosin, tämä jos jokin on omiaan näyttämään miksi maailmassa tarvitaan "whitesplainaamista". HAH!

Ilmoitusluontoinen asia - lue tämä nyt

Kuten tarkempi lukija saattoi havaita, on Fundamentti ollut nyt pienellä, noin viikon mittaisella kesälomalla. Pahoittelut, jos se aiheutti akuuttia huolestuneisuutta, ja vieroitusoireita punaisista pillereistä, joten vastaavan varalle onkin syytä nyt antaa seuravaa tiedote.

Kesäloma ja kesän julkaisuajat

Koska Suomen kesä on tunnetusti aikaa, jolloin parhaimmassa tapauksessa vältymme lumi- ja räntäsateilta epätavallisen pitkiä aikoja (sateista kukaan ei puhunut mitään), meinaa se sitä, että lukijat kuin myös kirjoittajat tapaavat ottaa siitä ilon irti. Niin myös allekirjoitanut, jolla on lisäksi muitakin hommia, jotka syövät aikaa ja energiaa. Siispä, jotta nämä osa-alueet olisi jokainen optimoitu siten, että niistä saa parhaan irti ja niiden laatu pysyy korkealla, siirrymme kesän julkaisuaikatauluun.

Se siis tarkoittaa sitä, että jos normaalisti julkaistiin 2-4 tekstiä viikossa, niin nyt pikemminkin 1-2. Nyt, tässä ei kannata hätääntyä, sillä poikkeus vahvistaa säännön, ja on hyvin todennäköistä että tästä aikataulusta livetään aina sen mukaan miten on vapaata aikaa ja sateisia päiviä. Suomen kesä tuntien, niitä piisaa, joten tätä järjestelyä ei mahdollisesti edes huomaa.

(Toinen vaihtoehto on jo vietetyn kaltainen, pienimuotoinen kesäloma, ilman mitään julkaisuja.)

Huoltokatko

Tätä on kaavailtu jo kauan. Blogin ulkoasua on pitänyt päivittää jo ties miten monta vuotta, tämän tilapäisen tilalle. Lisäksi myöskin rautapuolella on edessä huoltotoimia, joten tästä syystä on hyvin mahdollista, että jonkinlainen kesäinen loma jossa yhdistyy huvi ja hyöty, on edessä. Vaan, se kaikki on eduksi, sillä näin asiat rullaavat paremmin, ja korkea laatu pysyy tasollaan.

Saa nähdä tuleeko tapahtumaan. On yllättävän vaikea löytää sellaista ulkoasua, joka miellyttäisi, niinpä sitä odotellessa, voidaan todeta, että älä arvostele blogia 2000 luvun alkupään ulkoasuan perusteella. (Sitäpaitsi, kohtahan tämä alkaakin jo olla internet-vintagea, jota kelpaa ihastella jo ihan kuriositeettina! Heheh!)

Uudet aiheet

Uusia aiheita on vaikka millä mitalla suunnitteilla, osa jo kirjoitettu lähes kokonaan, osa idean tasolla ja jotkut allekirjoittaneen muisti- ja luonnosvihkossa. Joka tapauksessa allekirjoittanut on hyvin, hyvin innoissaan päästessään julkaisemaan näitä arvolliselle lukijalle.

Mukana nimittäin on varhaisempien Fundamentin teemojen mukaisia aiheita, sellaisia abstrateja ja ns. opillisia tekstejä, jotka ovat ajankohtaisaiheiden ja niiden kommentaarien asemesta ajattomia - tai ainakin lähes. Tämä syventää entisestään lukukokemusta, ja varmasti avaa ideoita myöskin lukijalle.

Tietenkin myös ajankohtaisaiheet ovat ja pysyvät.

Eräs näistä mainittakoon. Aihe, mikä on samalla ajankohtainen, mutta myös ajaton, eli: Pariutuminen kuntoon mikro- ja makrotasolla.

Seuraava teksti on johdanto kyseiseen juttusarjaan.

Johdanto paritumiseen mikro- ja makrotasolla -juttusarjaan

Miksi tämä juttusarja?

Incel-terrorismi on tämän vuoden aihe, mutta se on vain oire sairaudesta, jonka alkuperä on feminismissä, seksuaalivallankumouksessa, massakontrollissa ja gynosentrisisessä yhteiskunnassa.

Se ei ole sinun syytäsi

Tämä ilmiö taas on saanut osan porukasta heräämään - reaktiolla on aina vastareaktio ja sorron seuraus on kapina - mikä näkyy mm. miesten oikeuksien puolustamisena, kuin myöskin MGTOW- ja incel-liikkeiden nousuna ja huomattavana kasvuna. Huomion arvoista onkin, miten nämä saavat uskomatonta vihaa osakseen, koska vihaajat tietvät että näiden jäsennillä on kaikki syyt "karata plantaaseilta" ja kritisoida miesvihamielistä järjestelmää. Ihan kuin joku ei haluaisi, että myös miehillä on ihmisoikeudet?

Fundamentti myös ajaa miesasiaa, niinpä tämän osa-alueen hallitseminen on osa maskulistista kehitysohjelmaa, ja täten luonnollinen lisä muuhun tämän blogin vastaavaan tarjontaan.

Siispä, tarkoituksena on julkaista ratkaisuja sille, miten voimme pelastaa maan syntyvyyspulalta ja miehet syrjäytymiseltä. Nämä ratkaisut jaetaan makrotason ja mikrotason ratkaisuihin, ja näistä tärkein on makrotason ratkaisu, sillä on se ainoa todella muutosvoimainen ja täten lopullinen ratkaisu, koska se iskee perimmäiseen syyhyn, eli tämän kaiken mahdollistavaan järjestelmään. Tässä asiantilassa vastauksena on valtiollisen, yhteiskunnallisen ja poliittisen ratkaisun löytäminen tähän kysymykseen. Mikrotason ratkaisu puolestaan kohdistuu yksilöön, ja tätä edustavat jutut ovat käytännössä ohjeita pariutumiseen, kehittymiseen miehenä sekä myyttien murtamista siltä elämän osa-alueelta.

Juuri näillä mikrotason ratkaisuilla, eli pariutumisohjeilla yms.  on yritetty auttaa kuin myöskin kontrolloida ja vetää höplästä miehiä. Mitä auttamiseen tulee, niin se on tapahtunyt turhan usein, melko huonoin tuloksin, eikä ihme, sillä nämä auttamiset ovat usein psykologisesti ja ylipäänsä henkisesti köyhiä "ota ittees niskasta kii" -tyylisiä "miksi köyhät ei syö jos niillä on nälkä?!:D" -tason todella, todella avuliaita ohjeita, jotka perustuvat sille että vaikka ohje miten huono tahansa, on aina asiakkaan vika jos se ei toimi, mutta luonnollisesti ohjeen pätevyyttä, jos asiakas saa sen toimimaan. Tähän on syytä puuttua, ja siihen puututaan juurikin näillä mikrotason ratkaisuilla.

Eli, vaikka nämä mikrotason ohjeet pariutumisessa eivät olekaan mikään valtakunnallinen, lopullinen ja mahdollisimman montaa koskettava ratkaisu, voi niistä olla yksilötasolla apua, paljonkin parhaimmassa tapauksessa. Mutta tämä edellyttää sitä, että niissä on substanssia ja että ne toimivat oikeassa elämässä, eikä niitä olla vesitetty sinisen pillerin poliittisesti korrektilla agendalla, tai niiden kehittäjän voimafantasioiden markkinointina. Siispä, tuleva juttusarja tarjoaa ratkaisukeskeistä apua miehille, ja haastaa täten vallitsevat ohjeistukset.

Lisäksi, tässä ei ole tarkoitus huijata lukijaa markkinamiesten hypetyksellä, mikä on hyvin yleinen ongelma sinisen pillerin deittailuteollisuudessa, sillä nämä huijarit kilpaa naisten kanssa pumppaavat miehiltä resursseja, antamatta tuskin mitään todellista takaisin. Päinvastoin, Fundamentin tulokulma on tyystin erilainen, kuin mihin olet tottunut tähän mennessä.

On ymmärrettävä, että lopulta pariutumisessa on kyseessä kaksisuuntainen tie, jolloin sinä voit kulkea vain oman tiesi - tai jos tarkkoja ollaan, kyse on jo periaatteessakin 50/50-jaosta naisen kanssa, mutta todellisuudessa naisen seksuaalinen valta muuttaa radikaalisti tilannetta, sillä sen seurauksena miehen lähtökohtainen valta on käytännössä pienempi kuin tuo 50/50-jako - etekin kun niin iso osa naisista on hypergamisia, eli haluvat itseään tasokaampaa miestä.  Tällöin on täysin absurdia sysätä kaikki pariutumis- ja lisääntymisvastuu miehen niskoille, koska lisääntyminen ja pariutuminen on pääasiassa sen valitsijan, eli naisen vastuulla. (Syy, sille miksi näin tehdään, onkin siinä että Virallisen Totuuden mukaan nainen ei valitse, eikä hänellä ole seksuaalista valtaa).

Vaan, silmänkääntötemppuhan tuo kyseinen käytäntö on ollutkin. Näin miehiä on jo pitkään kontrolloitu ja höynäytetty uskottelemalla näillä jo edellä mainituilla  "se on kaikki itsestä kiinni" ja "kyllä miehen kuuluu" - latteuksilla. Eikä ole. Eikä kuulu! Tuo kaikki on tyypillistä massakontrollointia, jossa häpäisytaktiikoilla yritetään henkisen selkärangan ja oman tahdon löytänyt mies, hätistellä takaisin ruotuun, tai vaihtoehtoisesti saada hänet ostamaan sinisen pillerin deittailuteollisuuden tuotteita.

No more games!

Siispä, se mitä tulet lukemaan, on jotain täysin muuta, kuin mihin olet tottunut. Tässä ei luvata ihmeitä, vaan sanotaanko nyt näin: jos sinisen pillerin deittailuteollisuuden ohjeet tuottavat pettymyksen ja antavat suuria lupauksia, lähtee tämä juttusarja liikkeelle punaisen pillerin realistisesta näkökulmasta, lupailematta liikoja, pystyen yllättämään sinut positiivisesti.

Nyt, lukija voi kysyä, että mikä tarkalleen on erilaista?

No, jotain seikkoja voisi mainita - parasta kuitenkin havaita asia itse:

• Näissä huomioidaan rahan, ulkonäön ja statuksen merkitys pariutumisessa - asia, mitä sinisen pillerin deittailuteollisuus ei lainkaan tee, vaan niiden on tavoitteena on kirjaimellisesti sinipilleröidä sinut, sinun rahoillasi, ja kertoa että ei naisia saadakseen tarvita lainkaan ulkonäköä, varallisuutta saati sitten statusta, vaan naisia saa ihan olemalla itsevarma herrasmies, koska naisethan eivät ole pinnallisia! Kun taas näissä ohjeistuksissa on pikemminkin kyse siitä, että mitä tehdä jos näitä jo on, tai paremminkin: mitä tehdä näistä huolimatta. On muistettava, että nämä taustaoletukset kuitenkin edelleenkin pätevät, ja ne valitettavasti ovat modernin naisen ainoita pariutumiskriteereitä, siksi ne ovat seikka joita ei tässä sivuuteta, päinvastoin. 
• Kuten jo edellä mainittiin, ei näissä syyllistetä ja häpäistä miestä  naisen alamaiseksi tai asiakkaaksi (vaikka luonnollisesti ohje on kuin lahja; jos jätät sen lunastamatta, et saa siitä mitään irti), vaan otetaan huomioon asiantila ja se mikä on naisen osuus pariutumisessa. Jos ollaan nyt ihan tarkkoja, niin koko tämä miesten syyllistymisen kulttuuri on yhtenä suurimpana syynä sille, miksi miehet eivät enää edes yritä vaan siirtyvät suoraan MGTOW-liikkeen pariin - miksi edes yrittää, jos jokaisesta syrjimisestä käsketään syyttämään itseään ja katsomaan peiliin? Ainoa mitä se saa aikaan, on järkkymättömän käsityksen omasta kelpaamattomuudestaan! Ja juuri se onkin sinisen pillerin tarkoitus, sillä kyseisen pillerin on määrä palvella feminismiä, ei miestä. Niinpä sen ottamisen tuloksena on miehiä, jotka ovat sisäistäneet miesvihan, yli-itsekritiikin ja hypergamian - mikä on varma resepti poiskirjautumiselle koko pariutumispelistä. Fundamentti tuo miehelle takaisin hänen luottamuksen itsensä ja itsekunnoituksen, murtamalla tämän aivopesun, ja sen asettamat henkiset kuolaimet. Syrjintä on naisten syytä, ja sillä selvä. 
• Ohjeistukset sisältävät tietoa siitä mitä kannattaa karttaa, ja mitkä ovat jopa vahingollisia ohjeita - sadusta tuttuja myrkkyomenoita, jolloin ainakin pääset irti vääristä toimintamalleista ja uskomuksista. Tämä sen lisäksi, että kerrotaan mitä tehdä. 
• Liikojen lupailuun, ja edellä mainittuun negatiivisilla tunteilla sekä syyllistämisillä manipulointiin ei ole siksikään tarvetta, koska tässä ei yritetä nyt myydä mitään tuotetta asiakkaalle, jolloin hänet pitää höynäyttää uskomaan sinisen pillerin myymiä fantasioita tyyliin "näillä ohjeilla saa mies kuin mies, naisen kuin naisen, tarvitsematta rikkautta, statusta ja ulkonäköä". 

Vaan, se siitä. Tässä oli siis tämän kertainen kesätiedote, kuin myös johdanto uuteen juttusarjaan, mikä aiheensa puolesta on parhaimmillaan julkaistuna totta kai kesällä.

Minä soitan sinulle illalla 

tästä kylmästä maailmasta, 

jossa odotan lyhyttä kesää