Lue tämä ennen 1.3.2017!

Se olisi pikainen, ilmoitusluontoinen asia tähän alkavalle viikolle.

Heti ensimmäiseksi täytyy pahoitella, ettei kaupan tuotteista ole esikatselukuvaa, koska kauppateknologiasta vastaavat alan nerojen mielestä on hyvä, jos tuotteiden kuvia ei pysty upottamaan sivustoon.

Hyvähän se onkin varmaan, joskaan ei asiakkaan kannalta eikä kyllä kauppiaankaan.

Vaan, eteenpäin kuin mummo hangessa!

Tässä siis tämän kertaine diili:
Koodilla: 15OFF17
Tarjous: 15% pois tilauksesta
Voimassa: 1.3. saakka
Kauppa: XeimianDesign (klikkaa tästä)

Tämän lisäksi on vielä syytä muistuttaa myös siitä, että kännykän kuorista osa on poistomyynnissä, jopa -50% hintaan.

Tämä tosin meinaa sitä, että kun ne loppuvat, ne loppuvat kokonaan, joten kannattaa toimia nyt.

Seuraavien iPhone-kuorien hinnat on siis nyt pudotettu sen -50% (mukana mm. Destroy Feminism-kuoret!):

• iPhone 4/4s Rubber Case (ID 827)
• iPhone 4/4s Hard Case (ID 776)
• iPhone 4/4s Premium Case (ID 869)

Entinen hinta €21.99 nyt €16.99 (myös jatkossa):

• iPhone 5/5s Premium Case (ID 870)

Myös kuoret löydät kun nyt klikkaat tästä itsesi kauppaan.

Anu Saagimin rikos puolta ihmiskuntaa vastaan

Maria Veitola on nainen joka on luonut uran sillä, että hän piikittelee ja solvaa ihmisiä suorissa televisiolähetyksissä, tehden näistä uhreistaan naurunaiheita.

Voidaan sanoa, että Veitola on esimerkillinen feministi, joka omaa feminismin määritelmän mukaisen itsenäisenä ja vahvan naisen luonteen.

Nyt sitten tapahtui jotain, missä paha sai palkkansa ja mikä teki ihan hyvää.

Anu Saagim sanoi rumasti hänelle.

Anu Saagim haukkui Maria Veitolaa rumaksi suorassa lähetyksessä – Veitola harmistui studioyleisön reaktiosta: ”Yleisö nauraa ja taputtaa”

Mikä oli reaktio?

Julkkiksilta sataa tukea rumaksi haukutulle Maria Veitolalle – Rakel Liekiltä tyhjentävä kommentti

Kansallinen kauhistuminen, ja julkimoilta (pääasiassa naisilta, mutta myös valkoritareilta) satanut tuki häntä kohtaan.

Missä on kaikki tuki Veitolan mollaamille ihmisille? Ketään ei kiinnosta, sillä hänen uhrinsa on hyödynnetty jo tarvittavalla tavalla. End of story.

Entä miten tämä liittyy paritumiseen, miesten ja naisten keskinäisiin suhteisiin?

Naiset valitsevat kumppaninsa pääsääntöisesti rahan, statuksen ja ulkonäön perusteella.

Hiljaittain WHO otti sivistysaskeleen ja myönsi, että seksi on ihmisoikeus - todellakin, milläpä oikeudella naiset sitä harrastaisivat? Heillä vain sattumoisin on tässä asia valta puolellaan, eli heillä on enemmän oikeuksia kuin miehillä. (Ja jos luet kommenttiosion, huomaat että siellä on vihainen feministi piipittämässä tätä edistystä vastaan, vaikka etenkin suomalaiset naiset ovat tunnetusti maailman anteliaampia, joten eihän sen pitäisi olla viitsimisestä kiinni? No, syynä on hypergamia jota etenkin feministit ovat sitoutuneet tukemaan, joten olisi suorainen skandaali jos naiselta edellyttäisi reiluutta pariutumisessa).

Joten miten moni mies on saanut maksaa hänen ulkonäöstään seksuaalisen syrjimisen, suoranainen solvaamisen ynnä muun sellaisen muodossa? Entä miten monen miehen ihmisoikeudet on rikottu, koska naiset ovat hypergamisia ja miehillä tappioon geenilotossa on riittänyt näinä vaikeina aikoina ja pelkästään keskinkertaiseksi syntyminen?

Aivan, jos et ole miesmallin luokkaa oleva lentäjäpankkiiri, joka bodaat ja omistat palatasin Olympos-vuorella, niin parituminen on sinulle peli jossa talo voittaa aina.

Missä on kaikki tuki näille miehille? Sinä et näe lehtiotsikoita tästä toistuvasta ilmiöstä!

Mitä mies sen sijaan saa kuulla tämän epäkohdan esiin ottaessaan?

Hänet yritetään tällöin hiljentää häpäisytaktiikoilla, joilla pääasiassa väänetään veistä haavassa ja vieläpä kaiken kukkuraksi vastuu tästä kaikesta vieritellään hänen päälleen myös, häpäisykielen kera totta kai: "älä valita, vaan miehisty" (lue: ole kuin pikkupoika, joka ei sano mitään siitä että häntä kohdellaan kaltoin, vaan kiristää vyötä jotta toinen saisi ahmia lisää).

Tästä syystä allekirjoittanut ei tunne sääliä Veitolaa tai vastaavia kohtaan, vaan vahingoniloa, eteknkin kun koko homma kuitattiin samalla häpäisykieliklisheelllä mitä käytetään miehiin
jotka erehtyvät pitämään huolta oikeuksistaan:

Anu Saagim vastaa Veitola-kohuun – kuittaa asian suorasanaisesti: ”Ihmisellä on heikko itsetunto”

Eli se tuttu: "Sulla on huono itsetunto!"

Vaan nyt kun pääsimme aiheeseen seksi ja pariutuminen, miehet ja naiset, niin ihan näin miesasian kannalta on syytä katsoa vielä näin lopuksi punaisen pillerin dokumentti siitä, miten paljon ulkonäkö vaikuttaa pariutumiseen, jos olet mies.

Ongelmana on tässäkin seksuaalinen epätasa-arvo, sillä nainen saa ja yleensä myöskin huolii ainostaan itseään paremman näköisemmän miehen ("parempi yksin, kuin huonossa seurassa" - tiedäthän?). Tämä johtuu siis hypergamiasta, kuin myös naisen seksuaalisesta vallasta; naisista valtaosa haluaa sitä pientä osaa miehistä, omasta tasostaan riippumatta, koska he voivat ja koska heillä on valta siihen.

Mikä tässä myöskin on hyvin ongelmallista, on se, että naisia paapotaan vaikka he saavat enemmän anteeksi mitä tulee ulkonäön ja pariutumisen suhteeseen.  Sen sijaan tyylinä on miehiä haukkuessa ja seksuaalisesti syrjiessä vain tokaista: Hyvä, miehiä pitääkin haukkua, sillä he eivät ole naisia.

Kiitos feminismin, on pariutumisen idea, eli olla yhdistävänä elementtinä, muuttunut sukupuolten sodaksi; nainen on pariutumisen kapitalisti, mies proletaari ja he ovat ankarassa luokkasodassa keskenään.

Tappavan jännittävä mies - ilmiö, joka tuhoaa feminismin nainen kerrallaan

Näin julmasta murhasta epäilty 18-vuotias mies asteli oikeuden eteen – näytti keskisormea

Tämä Nokian tapaus ei ole mikään uutinen, se on ilmiön jatkumo.

Se on yksi esimerkki, todiste, ilmiöstä, jota Fundamentti on nostanut esille ja kritisoinut.

Kyseessä on naisten kohtalokas himo ns. jännämiehiä kohtaan.

Jännämies kun on jännä siksi, että hän todennäköisesti on rikollista potentiaalia omaava, 6. vuotiaan emotionaalisen kehityksen omistava, väkivaltainen hullu.

Siitä jokainen on samaa mieltä, että jännyttää ei tuollaisesta puutu, mutta vastoin kuin feministinen massakontrolli haluaa asian esittää ei todellakaan kukaan voi olla enää sitä mieltä, että tuollaisen uhriksi joutunut nainen olisi uhri, jota yhteiskunnan tulisi sääliä.

Sellainen nainen on omien sairaiden himojensa uhri, ja sellainen tulisi pelastaa ensisijaisesti itseltään, sillä jännämies on sekundäärinen syy hänen tilaansa. Muutenhan tilanne olisi sama, että kiellettäisi vaikkapa junat ja autot, koska naiset tykkäävät hakeutua niiden alle. Ihan samalla tavalla tässä tapauksessa kyseessä on naisen valinta. Tuhannet ja taas tuhannet kiltit ja kunnolliset miehet jäävät systemaattisesti ilman naista, kun taas nämä kahjut eivät koskaan. Mitä tulee paritumiseen, niin nainen valitsee, ja mies on valittavana.

"..investoivan sukupuolen - naaraiden - mieltymykset määräävät mahdollisesti huomattavalta osin lajinkehityksen suuunnan. Naaras nimittäin on sukupuolista se, joka päättää, koska parittelee, kuinka usein parittelee ja kenen kanssa parittelee"- Sarah Blaffer Hrdy: The Woman That Never Evolved

Miten asia meneekin, on että jännämiesten vuoksi kaikki miehet - etenkin kiltit ja kunnolliset miehet - saavat entistä enemmän satikutia ja muistutuksia "parannuksen teosta".

Tämä siksi, koska myös ferministit haluavat jännämiehiä, mutta koska heidän luonnevikaisuuteensa vuoksi he eivät kykene tuntemaan syyllisyyttä tai harjoittamaan itsereflektointia, on tällöin heidän kieron naisen logiikkansa mukaan ja rationalisointihamsterin avustuksella asia siten, että ne ei-jännät (lue tylsät ja epäseksikäät, vain taloudelliseen hyväksikäyttöön soveltuvat) kiltit ja kunnolliset miehet ovatkin jännämiehiä, ja jännämiehet kilttejä ja kunnollisia.

Eräs tunnetuimpia tälläisiä lausuntoja on sellainen, jossa sanotaan että hiljaiset ja rauhalliset miehet ovat varmasti oikeasti hulluja, koska ovat noin hiljaisia ja rauhallisia. Sitten taas jos kiltti ja kunnollinen mies kerää sisua ja päättää sanoa "kovan sanan" vallitsevasta tilanteesta, on koulukiusaajamainen feministi saanut nyt todisteensa: "siinä näette, hullu se on, vaati itselleen oikeuksia ja osoitti muitakin kuin passiivis-aggressiivisia tunteita"

Samalla sitten nämä jännämiehet taas saavat armon oikeudessa, ja jos he osoittavat todisteita omasta väkivaltaisuudestaan ynnä muista antisosiaalisista piirteistä, onkin se tällä naisen logiikalla todiste päinvastaisesta "se hakkasi minut rusinaksi, kun tervehdin veljeäni perhetapaamisella, sen täytyy rakastaa minua ja olla pohjimmiltaan kiltti ja kunnollinen".

(Ilmiötä käsitelty mm. tässä kirjoituksessa)

Tämän ilmiön kestäessä, lopputulos on se, mikä se on nyt. Feminismi on saanut virallisen tasa-arvon määrittelijän ja liikkeen roolin, samoin tästä syystä se on osana Virallisen Totuuden määritelmää, joten massakontrolli pitää huolta että tämä ilmiö jatkuu, ja kansa on kuin koira joka kuristuu hiljaksiin liian tiukkaan remmiinsä. Jos joku yrittää sitä hieman höllentää, tai poistaa sen kokonaan, on se "viharikollinen" ja systeemin vihollinen.

Esim. tässä Nokian tapauksessa jännämies (tai oikeammin poika) oli hakannut tyttöystäväänsä sydämensä kyllyydestä jo alkuvuodesta 2016. Eli kyseessä ei ollut mikään yksittäinen erhe, vaan elämäntapa. Tämä myöskään ei ollut, kuten sanottua, yksittäistapaus, vaan yksi rengas näiden tapausten ketjuun, jossa kävi juuri kuten Urbaanin sanakirjan määritelmä sanoi:

Onhan se ihanaa mutta sitten kun jännämies vie naisen hengen niin sitten varmaan hauskaa on että naurattaa. Tuokin nainen olisi voinut elää ihanan elämän mutta ei kunnon mies kelvannut. (nimimerkki "kilttiatm" Suomi24-sinkkukeskustelussa)

Mikä mielenkiintoisinta. Tämän nuoren jännämiehen facebook-profiilissa, johon on kertynyt "hieman palautetta" tapahtuneen johdosta, on pääasiassa juurikin naiset niitä jotka ovat liikkeellä "en hyväksy, MUTTA"-tyypin kommenteilla, etenkin kun tulee puheeksi tämän jännittävän nuorukaisen silmä silmästä, hammas hampaasta-rankaiseminen.

Niin tosiaankin, kaksi asiaa on varmoja tässä gynosentrisessä, ja jännämiehiä suosivassa sairaassa, feministisessä yhteiskunnassamme:
1. Jännäpoika selviää kevyellä tuomiolla.
2. Hän ei koskaan jää vaille naista, tosin kuin kiltit ja kunnolliset miehet, joita muistetaan feministien toimesta sättiä myös jatkossakin.

Tästä syystä feminismi syö itse itsensä. Mitä pidemmälle naisten luontaisen epälooginen ja stereotyyppisen tunnepohjainen gynosentrismi etenee, sen enemmän se alkaa sortua omaan mahdottomuteensa.

Syy sille, miksi joskus on ollut "patriarkaalisia" yhteiskuntia, löytyvät ironisesti juurikin feministisen kehityksen hedelmistä: koska naiset eivät pysty pitämään huolta itsestään saati sitten johtamaan sivilisaatiota, on ollut parempi että mies johtaa niin naista, kuin myöskin sivilisaatiota.

Nyt, mieti aikaa jolloin ensiksi isä "omisti" tyttären, ja päätti että kuka tämän saa (yleensä tämä tosin tapahtui siten, että mukana valitsijana oli myös tytär, kyseessä oli siten kompromissi isän ja tyttären kanssa, jossa pahimmat skenaariot vältettiin), tällöin isä saattoi ajatella tyttärensä parasta, ja jos kävi niin että sattui virhearvio, oli yleensä seuraukset rajtu tyttären miehelle, sillä hän sai peräänsä niin isän kuin vihaiset veljet.

Mikä mielenkiintoisinta, islamisaatiota kannattavat feministit alitajuisesti janoavat tämän paluuta, mutta naamioivat sen suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisen hurjan muotoon.

Punapilleröity on se mies, joka katsoo naisen tekoja ja vasta sitten sanoja, mutta tyhmänä (sinipilleröitynä) pysyy se mies ikuisesti, joka kuuntelee vain naisen sanoja.

Haluatko jotain ilmaista? Katso ja ota siis!

Tälläisenä erittäin pikaisena tarjousluontoisena asiana, Fundamentti haluaisi nyt ilmoittaa, että saatavilla olisi nyt pikatarjous josta et voi kieltäytyä, arvollinen lukija: kuponkikoodilla 17FREE saat nyt ilmaisen toimituksen, kun tilaat 40€ tai yli XeimianDesign:ista (klikkaa tätä tai edellä olevaa kaupan nimeä, päästäksesi kauppaan) itsellesi ihokkaita ynnä muita tarvetuotteita!

Valitettavasti kaupan uuden internetarkkitehtuurin vuoksi ei ole mahdollista näyttää kuvin mitä kaikkea on tarjolla, mutta pieni, korkeintaan minuuttien katselu ympärilleen kaupassa tuskin on suuri investointi. Sen verran voi kuitenkin mainita, että suositut ja kysytyt MAGA ja MFGA-tuotteet ovat yhä saatavilla - malleja on aina kausituoteista, kuten tonttulakit, lippiksiin, kuin myös vuodenaikaan sopivasti pipoihin!

HUOM! Tarjous on voimassa van 17. päivään (17.2.2017) asti!

10 vinkkiä MGTOW-henkiseen ystävänpäivään

Vaikka yleinen totuus on, että ystävyys on vain välitavoite kohti riitaa, toivottaa Fundamentti siitä huolimatta hyvät ystävänpäivät kaikille uusille ja vanhoille Fundamentin ystäville.

Tässä olisikin sen kunniaksi nyt "purppuran pillerin"-suuntauksen mukainen, MGTOW-henkinen vinkki, kuinka viettää ystävänpäivä MGTOW-tyylisesti, eli ilman naista ja omia teitään kulkien. (Eräs olennaisimpia MGTOW:n oppeja onkin siinä, että sinun täytyy tehdä se itse, sillä tässä sairaassa, gynosentrisessä yhteiskunnassa ei sitä kukaan tee sitä puolestasi; paitsi jos satut olemaan nainen, jolloin koko peli on pelattavissasi ns. easy mode:lla).

Nyt, tämä juhla on toki ameriikoissa huomattavasti gynosentrisempi tapahtuma kuin täällä, sillä siellä sitä juhlitaan kuin jonkinlaista hedelmällisyykulttia, jossa mies uhraa naisen jalustan juurella olevalle alttarille resurssejaan. Ikävä kyllä, Suomikin on menossa siihen suuntaan, joten siksi tämä kätevä vinkkipläjäys lienee myös paikallaan.

Muutenkin kyseessä on kohtalaisen kiinnostava kanava, ja näkökulma. Sillä vaikka Fundamentti onkin punaisen pillerin blogi, niin purppuran pillerin näkökulma on kiintoisa myös. Joskin paradoksaalisesti se on tarkoitettu vain edistyneille punaisen pillerin ottaneille; heille jotka ovat harjaantuneet tunnistamaan oikean ja väärän sekä sinisen ja punaisen pillerin erotuksen, he jotka pystyvät hallitsemaan itsensä ynnä naiset. Muuten nimittäin purppuran pillerin ikävänä taipumuksena ja/tai sivuoireena on olla vain punaisen pillerin harhaoppi tai crypto-sinisen pillerin tie.

Moniosaajaolympialaiset: Ulkomaalaisten rikokset 2016

Poliisi on pitänyt rikastustilastoja, ja näin voimme seurata innolla miten paljon meillä on vielä suvaittavaa ja tarvetta muistaa että maahanmuutto on aina rikkaus, se joka ärsyyntyy on on aina väärässä ja kuinka voimme tässä tilanteessa vain ja ainoastaan suvaita ja ymmärtää. Ja totta kai muistaa, että kyllähän suomalaisetkin tekevät tälläistä, mutta eivät ilmeisesti tarpeeksi, joten siksikin maahanmuutto on rikkaus.

Nyt, katsokaamme siis mitä nämä pikku vesselit ovat keppostelleet.

Onko moniosaajaolympialaisissa rikottu ennätyksiä vai onko monikulttuurinen värinä hellittämään päin?

Se selviää seuraavasta:

Ulkomaan kansalaisten osuus rikollisuudessa - Koko maa 2016 verrattuna vuoteen 2015

Kaikki rikokset, muutos 0,20%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos -2 914 -6,88%

Vuonna 2015 Suomeen tuli 32 476 turvapaikanhakijaa, rikostilasto on seuraavalta vuodelta eli 2016.

Seuraavissa tulos on huonontunut:

Vähentyneet rikokset jossa ulkomaan kansalainen

Omaisuusrikokset yhteensä, muutos -3,22%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos -742 -6,39%

Törkeät varkaudet yhteensä, muutos -5,00%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos -65 -12,26%

Ryöstöt yhteensä, muutos 9,45%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos -5 -2,48%

Petosrikokset yhteensä, muutos 7,78%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos -195 -12,03%

Mutta ei hätää, näissä puolestaan tulos on parantunut:

Lisääntyneet rikokset jossa ulkomaan kansalainen

Pahoinpitelyrikokset yhteensä, muutos -0,86%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos 393 9,93%

Seksuaalirikokset yhteensä, muutos 12,64%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos 273 65,16%

Raiskausrikokset yhteensä, muutos 11,10%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos 93 41,89%

Seksuaalinen ahdistelu yhteensä, muutos 87,32%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos 89 153,45%

Huumausainerikokset yhteensä, muutos 3,71%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos 356 21,56%

Törkeät huumausainerikokset yhteensä, muutos 5,06%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos 52 24,88%

Rikoslakirikokset (pl liikennerikokset) yhteensä, muutos -0,46%
- rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos 865 4,04%

Summa summarum

2015 tulleista 32 476 turvapaikanhakijoista 79% oli "kärkimaista", kuten Irakista ja Afganistanista.

Joka 95. ehdottoman hädänalainen ja heikoimmassa asemassa oleva turvapaikanhakija syyllistyy pahoinpitelyrikokseen. Joka 120. tekee seksuaalirikoksen, joka 325. raiskaa ainakin kerran. Joka 95. tekee puolestaan huumausainerikoksen.

Vuonna 2016 Suomeen tuli 5651 turvapaikanhakijaa, jolloin odotettavissa on 59 uutta pahoinpitelyrikosta,  47 seksuaalirikosta, 17 raiskausta ja 59 huumausainerikosta juhlavuodelle 2017.

Joten, ei muuta kuin hyvää 100v. juhlaa Suomi, on varmasti veteraanit ylpeitä veriuhristaan ja suvakitkin saavat suvaittavaa!

Siis voi ei, joskus käy näin! 

Lue miksi lapsi valittiin vuoden homoksi

On taas nähty eräs subversioprosessin ja massakontrolloidun yhteiskunan groteskinpuoleinen näytelmä, kun kirkon edustaja, ev.lutkakirkon piispatar (Irja”Muslimit voisivat käyttää kirkkoja”  Askola), ojentaa vuoden homopalkinnon lapselle (Tuure Boelius).

Tämä jos ei saa uskomaan lopunaikoihin, niin mikä sitten - oli kyseessä sitten raamatulliset lopunajat tai ihan vain ne, jotka ovat aina edeltäneet sivilisaation varmaa tuhoa - molemmissa lopputulos on meidän kansamme kannalta yhtä synkkä.

Miksi sitten on tämän kaiken takana?

Katsokaamme!

Tuplastandardit ovat eräs tärkeimpiä massakontrollin aseita. Ovatko ne nähtävissä tässä tapauksessa?

Kyllä ovat.

Taannoin media uutisoi tapauksesta, jossa parikymppinen mies oli ollut suhteessa 14 vuotiaan tytön kanssa. Tämä suhde oli ollut ok, niin tytölle, miehelle kuin myös tytön äidille. Samalla mies oli maksanut tytölle kaikenlaista kivaa, eli tyttö oli siipeillyt, kuten moderni nuori nainen tapaa tehdä.

Stoppi tuli vasta silloin, kun selvisi että miehellä oli ollut muita naisia. Tällöin vedettiin suostumus pois, ja otettiin lain kirjan esille ja lopputulosta ei ole vaikea arvata: mies tuomittiin hengenvaarallisena  raiskaajana ja vieläpä pedofiilina (esim. Saksassa, mies ei olisi ollut rikollinen). Samalla tyttö sai mieheltä tuntuvan, monen tonnin "lopputilin", kun (työ)suhde oli päätetty.

Jos miehen tilalla olisi ollut vaikkapa naisopettaja, ja poikaoppilas, olisi naisopettaja saanut muistutuksen ja jos poika olisi traumatisoitunut tapahtuneesta olisi hänet luultavasti haukuttu homoksi kun ei seksi kypsän ja vahvan naisen kanssa kelpaa, vaan pelottaa kyseiset naiset, ja hänet olisi suljettu kasvatuslaitokseen, lukemaan pian kouluihin jaettavaa feministikirjaa.

Nyt, normaalisti tälläisten alaikäisten ja seksin suhteen kohdalla pätee se syy, että tuon ikäiset nähdään lapsina, jotka eivät voi päättää omasta seksuaalisuudestaan.

Joten, miten sitten on mahdollista, että 15 vuotias poika voi sen tehdä, ja tietää seksuaalisuutensa ja on täten valmis homojen seksisymboliksi?

Syynä tälläiselle on tietysti, kuten sanottua,  tuplastandardit, jotka eivät vain ole massakontrollin mitä tärkeimpiä aseita, vaan myöskin osoitus siitä, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Homosaatio puolestaan kuuluu osaksi massakontrollin aseita ja kansankunnan subversiota.

Porttiteoria on totta! Kuten tämä sen osoittaa, osa ei vain malta odotella portin takana.

Se, että tämä operaatio ulotetaan lapsiin (tähän samaan kuuluu feministiopuksen pakkosyöttäminen lapsille), on tietysti sitä että mitä nuorempana lapsi opetetaan hyveeseen tai rappioon sitä todennäköisemmin häntä sitä vanhempanakin tekee. Lapsissa on tulevaisuus. Samoin, kuten sanottua, porttiteoria on totta, joten tästä syystä nyt on pyritty lyömään kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Entä sylttytehdas? Voiko sen jäljittää tässä tapauksessa edellistä pidemmälle?

Voi, katsotaan siis sylttytehdasta - hedelmistään tunnette puut, ja niin on myös kaikkinaisten mädättäjien laita:

‘‘The love between men and boys is at the foundation of homosexuality. For the gay community to imply that boy-love is not homosexual love is ridiculous.’’ (‘‘No Place for Homo-Homophobia,’’ letter to the editor, San Francisco Sentinel, March 26, 1992.) 

Käännös: "Rakkaus miesten ja poikien välillä on homoseksuaalisuuden perusta. Homoyhteisön vihjailut siitä, etteikö poikarakkaus olisi homoseksuaalista rakkaus, on naurettava"

Vuoden 1970 amerikkalaisen, kansallisen kyselyn mukaan 70% vastaajista oli sitä mieltä, että homot eivät esimerkiksi sovi opettajiksi tai työskentelemään lasten kanssa, johtuen heidän taipumuksistaan (lähde)

Nyt, joku voi sanoa, "no mutta tuohan on suvaitsematonta ennakkoluuloisuutta, eikä todista mitään", samalla kun toinen osapuoli voi sanoa että kyllä kansa tietää missä mennään.

"The [proportion] of true pedophiles among persons with a homosexual erotic development is greater than that in persons who develop heterosexually." 

Käännös: Aitojen pedofiilien määrä on suurempi niissä henkilöissä, jotka kehittyvät homoseksuaalisesti, kuin heissä jotka kehittyvät heteroseksuaalisesti. Lähde: The National Library of Medicine 

Etenkin viimeinen havainto on mielenkiintoinen tämän aiheen vuoksi, sillä siinä selvästi tuetaan juurikin tuota pedofiliaan johtavaa, homoseksuaalista kehitystä.

Kyseessä voi olla mädätys josta tulee mieleen Pizzagate, tai siten vain luontainen "kehitys:

The Journal of Child Psychiatry kertoo:

"there is a tendency among boy victims to recapitulate their own victimization, only this time with themselves in the role of perpetrator and someone else the victim." 

Käännös: "Pojat jotka ovat olleet uhreina, omaavat taipumuksen tulla itse syylliksi ja tehdä jostakin toisesta uhrinsa.

Voidaan siis sanoa, että missään nimessä tälläinen nimitys ei ole tervettä. Sen sijaan tässä on ilmeinen massakontrollin soveltaminen lapsiin kyseessä.

Onko tässä siis muitakin kuin mahdollisia psykologisia syitä sekä niiden seurauksia, ja jo vallitsevia rakenteita jotka mahdollistavat tämän?

On. Yhteys on erityisen ilmeinen tahoilla jotka puskevat homosaatiota.

Agendat kulkevat käsi kädessä:

Homosexuality and Pedophilia

Pedophilia and Pederasty Propaganda

Allekirjoittanut tuntee eräänkin saksalaisen, jonka kanssa tulee aina aika ajoin puheeksi heidän ja meikäläisten vihreät. Asia jonka molemmat hämmästyksekseen saivat huomata, on sen, että molempien maiden vihreät ovat lähes identtisiä toimintatavoiltaan ja profiililtaan. Olisikin kiva tietää, että mikä on Suomen vihreiden osuus tähän valintaan, sillä Saksassa heillä on tässä toiminnassa jo pitkät perinteet:

A Major German Political Party Used to Support Pedophilia—And It's Coming Back to Haunt Them

Germany’s Green Party Apologizes For “Massive Sexual Abuse Of Children”, Advocacy of Pedophilia …”Up To 1000 Victims”! - See more at: http://notrickszone.com/2015/05/21/germanys-green-party-apologizes-for-massive-sexual-abuse-of-children-advocacy-of-pedophilia-up-to-1000-victims/#sthash.Mjnz6fYj.dpuf

Summa summarum:

Mädättäjät mädättävät, ja suvakit suvaitsevat.

He lietsovat ja levittelevät sairautta, ja he ovat itse sairaus.

Kansan  vastareaktio ei ole väärä, se ei ole minkäänlainen muu fobia tai pelko, kuin huoli oman kansan tulevaisuudesta ja terveydestä. Se on terve reaktio johonkin sairaaseen.

Vihapuheillan Antti oli keino viilata kansaa linssiin?

Vihapuheillan eräs mielenkiintoisimpia yksityiskohtia oli vieras nimeltä Antti, Husun lisäksi, sillä Husu ei ollut esimerkkinä vihapuhujasta, vaan uhrina paikalla. Antin funktio puolestaan oli hieman eri, mutta palveli samaa agendaa.

Syy miksi Antti on mielenkiintoinen tapaus, on siinä, että on erittäin vaika olla ajattelematta häntä ns. henkilöhahmona, mittatilaustyönä luotuna.

Kyllä, Antti on oikea ihminen, mutta mikä tekee asiasta kiintoisan, on se, että hän tntuu niin kovin karrikatyyriselta, että hän tuntuisi olevan kuin suoraan suvakkien propagandateoksesta.

Katsotaanpas:

Kyseessä oli siis metallibändin huppariin pukeutunut, vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen nuori mies, jostain peräkylältä, lähes kuin keskimääräisen nuivan nuoren profiili koko tyyppi! Samalla tämä on lähes tulkoon suora antiteesi Helsingin kuplassa asuvalle ongelmalasi- ja varoitusväriin värjätty uhriutumiskypärä päässään nalkuttavalle seinähullulle feministille, jolla sukupuoli ja ulkomaalaista taustaa oleva mies vaihtuu viikottain. Tai numalelle, joka on eräänlainen neutaroitu vastine edellä mainitulle, tosin sillä erotuksella, että ensiksi mainitussa on enemmän testosteronia.

Tahtoo viestittää sitä, että nämä kuplaeläjät oikeasti uskovat omaan propagandaansa, ja siihen että kyseinen ihmistyyppi, eli ns. persujuntti, on se kohderyhmä johon tulee vaikuttajaa ja että tietysti kaikki vaaleat ja sinisilmäiset omaavat yhtäläiset kiinnostuksen kohteet, sekä arjalaisen, ja tästä systä erittäin vaarallisen perimän.

Antti kuitenkin on tehnyt parannuksen, ja nyt kääntynyt pois pahoilta teiltään, ja täten suvaitsee kaikkea, paitsi suvaitsemattomuutta.

#ateema Antti siis käytännössä sanoi, että pakolaisia pitää varoa, sillä kyseessä on ex-sotilaat? Eikä edes kääntöveitsi riitä aseeksi?

— XeimA (@XeimianTweet) February 2, 2017

Se on kuultavissa seuraavissa todistuksissa:

”Multa ei oo maahanmuuttaja vienyt naista eikä työpaikkaa. Se, että mulla ei ollut töitä, se on ihan oma syy ja se, ettei ollut naistakaan, sekin on ollut ihan oma syy.”

Hassua, miten tässä ikään kuin vastataan erääseen yleisimpään väittämään, eli siihen että matut tulevat ja vievät niin rahat kuin naisetkin.

Tapa jolla siihen vastataan, on tietysti vähintäänkin ennalta-arvattava: "on (valkoisen heteromiehen) ihan oma syy, että rajalliset resurssit viedään häneltä".

Tämä totta kai on paskapuhetta.

Ensinäkin, nainen valitsee ja mies saa. Näin ollen naisen (hypergaminen tai "rakasta maahanmuuttoa"-aivopesty) nainen on vastuussa valinnoistaan, eihän kukaan  mies voi pakottaa naista valitsemaan itseään (tällä on tapana on rikosoikeudellisia seuraamuksia). Näin ollen, jos nainen harrastaa petturuutta oman kansansa miestä kohtaan, se on yksin naisen vastuulla ja syytä.

Toiseksi, jos työpaikkoja luodaan (kuten se kuuluisa kaarnavenetapaus) erityisesti vain matuille, ei tämäkään luonnollisesti voi olla suomalaisen miehen syytä.

Itse asiassa, eräs merkittävimpiä syitä miksi kansainvälinen kapitalisti haluaa kansoittaa ja tuhtoa kansallisvaltiot maahanmuutolla, on tietysti halpatyövoima.

Se kaikki on yksinomaan kapitalistien ja heidän lobbariensa syytä.

Vaan, mehän tiedämme keitä varten ja ketä vastaan tuplastandardit ovat, joten tätä outoa asiaintilaa ei siksi tarvitse ihmetellä sen enempää.

”Mun ideologia ei ollut mikään skinhead-tyyppinen vaan enemmänkin vielä brutaalimpi, vuoden 1939 kansallissosialistinen. Mä olin sitä mieltä, että ainoastaan arjalaisilla on ihmisarvoa.”

Yleensä juuri skinheadid nähdään keskikaljaa kiskovina, WT-kansalaisina ja pahoinpitelyiden harrastajina, siinä missä taas "vuoden 1939 kansallissosialistit" nähdään fiksumpana porukkana, yleensä raittiuutta, urheilua, terveitä arvoja, jopa kasvissyöntiä kannttavina kansallismielisinä, jotka tosin omaavat arvomaailman johon liittyy rotujako (ihan kuten suvaitsevaistolla se on käänteisenä; valkoinen on paholainen), niinpä tässä on pyritty luomaan kuva, että kyseessä oli ihan oikea ja varteenotettava natsi, mutta joka tulisi pian näkemään suvaitsevaisuuden valkeuden ja monikulttuurisuuden totuuten!

MUTTA (lo and behold)! - "Tammikuussa 2013 entinen keskustalaispoliitikko, radiojuontaja Abdirahim ”Husu” Hussein ja standup -koomikko Ali Jahangiri alkoivat juontaa yhteistä radio-ohjelmaa nimeltä Ali ja Husu."

Ei tarvittu siis kuin kaksi maahanmuuttajajulkkista, ja YLLÄTYS YLLÄTYS, YLE:n ohjelmasarja, niin johan muuttui rasististakin suvakki, eli kaikin puolin hyvä ihminen, joka muistaa että "voi vain ymmärtää, syy on aina ärsyyntyjässä" ja että suomalaiset sekä muut rasistit ovat ihan perseestä verrattuna herrakansaan (unohtamatta valkoista syyllisyyttä, jota kannetaan masokistisella ylpeydellä).

Nyt, voi olla, että tälläinen ihminen oikeasti on olemassa, ja hänet on hakemalla haettu. Tai voi olla, että tämä uskomaton sattuma on luotu ja todistuslausunto on annettu resitoitavaksi kuten koraani.

Allekirjoittanut joskus omasi hyvinkin suvakkimaisia mielipiteitä. Siihen oli johtanut tehokas massakontrolli, yksinkertainen tietämättömyys ja ahkera indokrinointi Viralliseen totuuteen. Niiden vaihtuminen ei todellakaan tapahtunut kuuntelemalla jotain radiohupaelmaa, vaan väittelyiden, ja ennen kaikkea faktojen kuin myös oman puolen kriittisen tarkastelun, eli sanalla sanoen punapilleröitymisen kautta.

Siispä, jos henkilö oikeasti vaihtaa mielipiteitä tuolla tavalla, ei hänen uutta eikä vanhaa todistustaan voi ottaa kumpaakaan sen vakavammin. Voisi sanoa, että sellainen tapa muodostaa maailmankatsomus on emotionaalinen ja joukkosieluinen, ja tälläinen ihminen voi ilman minkäänlaisia ongelmia olla ensiksi Natsisaksan kunniallinen rivikansalainen joka ilmiantelee juutalaisia, mutta vallanvaihdon jälkeen hän voi olla ylpeä DDR:n jäsen, joka ei suvaitsemattomnutta suvaitse. Kierre on loputon.

Syy kuitenkin siihen, miksi on syytä epäillä käsikirjoitusta on myös siinä, että YLE nimittäin on aiemminkin syyllistynyt vastaavaan, kun eräässä vastaavassa lähetyksessä oli mm. maahanmuuttajista koostunut valeperhe.

Kevennys: A-teema: Vihapuhe

Seuraava kunniakansalainen oli A-teeman vihapuheillassa uhrina ja hyvien edustajana:

Oikeasti, suvakit ovat ilmiömäisiä tässä touhussa. Tuo tahaton komiikka on sitä luokkaa, että siinä ei paljoa naururaitoja kaivata, kun tietää missä kohdassa kuuluu nauraa.

Toisaalta, parhaimmat kirjat opiskella massakontrollia vihapuhetta, ovat tietysti Eläinten vallankumous ja 1984 - sillä kuten Fundamentti on asian monasti ilmaissut: tuplastandardit ovat massakontrollin mitä tärkeimmät aseet.

#ateema Voittaja kirjoittaa historian, valtaapitävät vihapuhelait. #vihapuhe

— XeimA (@XeimianTweet) February 2, 2017