99% (Vaatteet On Mun Aatteet # 1)

Tällä kertaa annan hieman erilaisen syötteen. Kyseessä on ns. infomercial, muttei kuitenkaan sellainen suuren maailman mukainen jossa tupakkayhtiön edustaja kertoo että tupakka ei tapa, mutta syöpä tappaa mutta ei voida osoittaa että polttamattomalla tupakalla ja syövällä olisi mitään yhteyksiä.

Fundamentin lojaalit lukijat ja fanit nyt saavat nyt siis tiedotteen joka on osittain kaupallinen, sillä tämän blogin oma virallinen vaatemallisto on olemassa ja sen virallinen myyntipiste on XeimianDesign.  On sanomattakin selvää, että miten kaikki taloudellinen apu auttaa liikettä ja blogia tässä rahayhteiskunnassa. Vaikka tietenkään tässä mukana olo ei vaadi rahaa (ymmärrän hyvin miten tiukkoja aikoja elämme), vaan oikeanlaisen, elävän sydämen . Sillä Täydellisen Järjestelmän puolesta taistelu on jokaisen kansalaisen mitä iloisin velvollisuus ja mitä hyödyllisin työ!

Siispä nyt olisi tarkoituksena esitellä näitä malleja, samalla kun annan informaatio aiheista joita ne käsittelevät. Sinun ei tarvitse ajatella ostavasi mitään, mutta sinun on syytä katsoa tärkeää informaatiota jota tulet saamaan, eikä sitäkään sovi unohtaa että tekstin lopussa Sinua odottaa varsin mieluisa yllätys! 

Nyt, tässä olisi ensimmäinen esittelyssä oleva mallimme, joka on muuten vieläpä ihka uusi!

Johdantona sille toiminee hyvin tämä uutinen:

Vaurain prosentti rikastui hurjasti Yhdysvalloissa

Kyse on siis Occupy Wall Street-tempauksesta.

Ei sillä että olisin edelleenkään kovinkaan optimistinen näiden mielenosoitusten suhteen; leipää ja sirkushuveja kansalle, samalla kun modernit keisarit ja orjaherrat nauravat hersyvästi, niin ettei monokkeli meinaa pysyä silmässä sitä miten orjaluokka on viimein huomannut miten sitä on kusetettu ja nyt pyrkii tekemään vastalauseen. - Harva pääsee juomaan shampanjaa, ja ei vain naureskelemaan koko matkaa pankkiin, vaan  myös pilkkaamaan symbolisesti ylätasanteelta heitä joiden rahat he veivät!



99% osaa on ottanut nokkiinsa siitä kun 1% omistaa kaikesta puolet, ja on sodomoinut 99% niin kauan että sen jo maistaa. Ja sitä ylläpitävän järjestelmän, eli kapitalismin syyllisyys on vihdoinkin tullut tietoon, sillä se on mekanismi joka keskittää resurssit tuon 1% taskuhin, jotka täten hallitsevat rahavallan kautta suoraan tai epäsuoraan loppuja. Eikä sovi unohtaa, että tuo järjestelmä myös vaatii sen, ja myös tuottaa sivutuotteenaan sen, että aina joudutaan pitämään työläisten reserviä eli työttömiä jotka puolestaan ovat puun- ja kuoren välissä. Nyt vain laman aikana tuo mekanismi on koskettanut yhä useampaa. Joten se siitä argumentista: "Menkää hipit töihin!" - jokainen työssäoleva on velkaa työttömälle työpaikkansa. Mutta tämä tosiasia pyritään hämärtämään, jotta kapitalistinen regimentti joka perustuu Hajota ja Hallitse-strategialle, jossa kansa kilpailee sisäisesti unohtaen ahneudessa ja itsekyydessä, toisaalta puutteessa ja köyhyydessä, sen mikä sille todella on eduksi.

"Yhteiskunta on organismi, jonka osat tai yksiköt ovat liitoksissa toisiinsa kaikilla kuviteltavissa olevilla tavoilla.
Jos sen jokin osa kärsii jossain muodossa vahinkoa, muut osat jakavat vahingon ennemmin tai myöhemmin,tavalla tai toisella."
- D. T. Suzuki

Kapitalismi ei tajua tätä olleskin! Mutta kommunismi periaatteessa ymmärtää tämän kannattaessaan kommuuniyhteiskuntaa joka on 100% kollektiivinen - käytännössä tosin ei sekään sitä saa toimiin, ja eihän yhteiskuntaa nyt kommunnistiseksi voi, eikä pidäkään tehdä.  Yhteiskunta on orgaanisestikin organismi ja vaikka mitä nämä anarkistit (kommunismin päämäärä, siinä missä käytännössä vastaava päämäärä kapitalismilla on libertanismi) sanoisivat, on se aina järjestäytyvä takaisin muotoonsa jo yksilöidensä kautta.

Supersolmuteoria ja Pareton Periaate on tästä hyvä esimerkki, ja kapitalistisessa yhteiskunnassa on siis kyseessä järjestelmän sisäinen "soluvirhe" joka näiden edellä mainittujen periaatteiden mukaan aiheuttaa koko järjestelmän luhistumisen. Kapitalistinen yhteiskunta ei vain onnu, se makaa kataleptikkona teholla!

Toki, mielenosoittajat ovat tehneet pientä kiusaa kuten paskoneet Wall streetin kaduille joilloin siellä löyhää rahalle, mutta on huono juttu sikäli että ne paskat joutuu sama 99% luokka siivoamaan. Ja taas kapitalisti hykertelee kun näkee työläisen polvillaan poimimassa paskaa. Mutta minä sanon: älkäämme paskoko omaan altaaseemme.

Toinen seikka mikä löyhkää on se, että rahavalta on tehnyt hyvin symbolisen eleen se on palkannut poliisivoimia. Todellakin, pankkiirit ja pörssikeinottelijat ovat käyttäneet hyväkseen porsaanreikää ja todellakin palkanneet itselleen poliiseja! - Tämä toiminee selityksenä sille, miksi tuon tapauksen tiimoilta on raportoitu täysin aiheetonta poliisiväkivaltaa!- Tämäkin on löyhkäävä esimerkki siitä miten kustaan paskotaan omaan altaaseen, poliisit jotka ottavat näitä laillisten porsaanreiän kautta tulleita lahjuksia polkevat myös omia oikeuksiaan pitkässä juoksussa.

Kansan on hyvä tietää että se kuuluu ryhmään 99%.

Ja tästä pääsemmekin itse mallistoon.

Kuvassa oleva malli onkin Support 99% -mallistostamme erikoismallinen SUOMI-versio! Klikkaa kuvatekstin alla olevaa linkkiä, ja tarkastele sitä paremmin, ja ota se itsellesi nyt!

http://xeimiandesign.spreadshirt.fi/99-suomi-finland-edition-A17882885/customize/color/17

Mukana myöskin naisten malli ja perusmalli, PIMEÄSSÄ HOHTAVAT KIRJAIMET-malli, sekä pipo - katso kaupasta tarkemmin nämä ja muut mallit!

Miten mahtava näky se olisikaan, jos katu täyttyisi ihmisistä joilla on 99%-paita?

Ei lainkaan paha, se sanoisi "me tiedämme nyt".

Ehkä se olisi dramaattisempi näky joka päiväisessä elämässä, eikä vain tilapäisessä mielenosoituksessa jossa nyt shampanjaa ryystävät, työteliäät pyrkyrit nauravat "oi katsokaa orjat luulevat että me välitämme"? 

Nyt, jos joku kysyy, entäs sitten muut paidat kuten 53%-paita? (Ryhmä joka käytännössä vastustaa 99%, ylpeilee sillä että he tekevät montaa työtä, eivätkä silti omista mitään ja julistavat kapitalismin syyttömäksi)

Niin vastaan vain etten tuota paitoja idiooteille.

Jos tuottaisin paitoja idiooteille, niin tekisin paidan missä lukee idiootti ja joka on helposti pestävää materiaalia siltä varalta jos nämä aivovammat unohtavat nielaista. Selkäpuolella olisi teksti: "Survo tänne" ja nuoli pakaroiden väliin.

Kyseessä olisi regulointipaidat. 

Reguloija

Vain reguloijat voivat olla ylpeitä siitä että heitä riistetään, eikä se suinkaan riitä näille idiooteille vaan he haluavat muidenkin tekevän niin. Ja mikä parasta, tämä kaikki sen sijaan että he olisivat kiitollisia siitä, että on olemassa valveutuneita ihmisiä jotka taistelevat heidänkin puolesta!

Pieni todellisuustarkistus:
- Tiesitkö että ne resurssit ja maailman rikkaudet ja omaisuudet ovat olemassa ILMAN kapitalistia?
- Tiesitkö että ne resurssit, rikkaudet yms. jotka on luotu, on luotu työllä ja se on otettu työvoimalta ja työvoima on kansan enemmistö?
Se tarkoittaa etteivät nämä kapitalistit ole muuta kuin kuorineet kermat ja antaneet kurrimaitotilkat heille joka tuon kaiken on lisäarvollaan tuottanut? Yhtä hyvin aikoinaan vallinnut orjuus olisi tällöin "syy kehitykseen ja sivilisaation eteenpäin menemiseen"
- Tiesitkö että tässä järjestelmässä, vallitsevassa kapitalistisessa järjestelmässä, ajatus siitä että kyse on "yhteiskunnan eteenpäinviemisestä" on valhe?

Miten se vie sitä "eteenpäin", ja se on suunta jossa esim. suuret voitot saatuaan kapitalisti siirtyy toiseen maahan jossa hän voi jatkaa huonommalla laadulla, pienemmällä palkan maksulla ja silti samoilla voitoilla (Nokia siirsi Bochumin tehtaansa Romaniaan, vaikka olisi voitoillaan voinut maksaa 100 vuodeksi eteenpäin työläistensä palkat - eli valtaosaa kansasta vedetään kuivalla kakkoseen oli sitten kyse voitoista tai tappioista)

Mistä sitten on kyse? Kyse on ennen kaikkea siitä että työläiset tuottavat ensisijaisesti voittoa kapitalistille - et sinä vie yhteiskuntaa eteenpäin silloin vaan kapitalistia ja jos käy onni, yhteiskuntakin pääsee johonkin mikä tosin nykyisin on aineellisen ja teknologisen kehityksen raameissa tapahtuva pahoinvointi, maailmassa jossa kylmyys, epäinhimillisyys, ahneus ja kilpailu ovat arvoja!

Eli, jos tämä menee läpi niin olet aivopesty, tai vain masokistiseen 53% kuuluva. Ehkä uskot, että jos kapitalismi säilyy ja se pidetään elossa verellä ja hiellä, sinä lakkaat olemasta numero joka voidaan aina korvata muiden numeroiden perusteella? Se on yksi tapa miten niin kapitalismi kuin kommunismikin harhauttavat valtaosaa. Kommunistit uskovat yhtälailla siihen että jos sen ylin päämäärä eli anarkia onnistuu, ei edes tarvita lakeja ja valtiota, ja siinä välissähän totalitaristinen kommunistivaltio kohtelee jokaista maanpäällisen paratiisin asukkaina (paitsi ei niitä 100 miljoonaa kuolonuhriaan, mutta hei, ei kuurnita pilkkua). Samoin kapitalistien bändärit uskovat että heidän työteliäs pyrkyröinti ja omaan altaaseensa kuseminen tuo heille mitä kirkkaimman kruunun. Itkeäkö vai nauraa?

Vielä, jos joku sanoo että enkö minä tässä myy ja enkö minä kirjoita tätä koneella joka on kapitalismin tulosta? Kuten edellä sanottua, se ei ole kapitalismin tulosta vaan sen käyttämän työvoiman käyttämisen tulosta. Samoin tässä pääsemme ydinsyyhyn siinä miksi Täydellinen Järjestelmä on niin nimensä veroinen. Modernissa järjestelmässä emme voi voittaa, vaan joudumme tekemään kompromisseja ja siksi onkin tärkeää muistaa liikkeen motto: Aloita ensin itsestäsi, sitten lähimmäisestäsi ja sitten kansastasi. On tehtävä se mitä voidaan, on vietävä Täydellistä Järjestelmää eteenpäin ja on taisteltava oikein päätösten kanssa. Eikä tule astua siihen perfektionistiseen harhaan joka saa meidät luovuttamaan. Toki, ne jotka ovat ottaneet kapitalismista loparit ovat tavallaan valveutuneita, olivat he sitten pultsareita tai muita syrjäytyneitä (he eivät ainakaan ruoki riistojärjestelmää) tai sitten omavaraistalouteen suuntautuneita (he eivät ruoki järjestelmää, ja pitävät huolta omista asioistaan) mutta tämä kumpikaan ei riitä. He ikään kuin ovat vapaaehtoisesti tehneet sen minkä kapitalismi tekisi uhreilleen: sulkisi ne ulos yhteiskunnasta - eli tuota voittoa jotta selviytyisit tai ole pihalla. Loput ovat karjaa joka tuottaa oman rehunsa ja he jotka ovat saavuttaneet ns. amerikkalaisen unelman, eivät ole koskaan kysyneet onko kyseessä heidän vaiko jonkun toisen unelma. Mutta minä sanon että meidän ei tule luovuttaa vaan suorittaa vallankumous ja kulkea sitä kohti kultaista keskitietä!

PS. Tässä vielä kerran linkki kauppaan. Ja tässä jotain sinne mukaan otettavaksi.

Kirjoita seuraava koodi tilauksesi yhteyteen, niin saat ILMAISEN toimituksen tuotteillesi lokakuun 29-30 välisenä aikana: WITCHINGHOUR 


Ja kirjoittamalla tämän koodin tilauksesi yhteyteen se takaa ILMAISEN toimituksen kaikkiin yli 50€ tilauksiin, JOKAISEEN EU-maahan! Eli tässä: FREESHIPEU

Zeitgeistin Ajan Loppu ja Venuksen Lankeamus

Tässä nyt olisi se kauan odotettu ja luvattu Zeitgeist-liikkeen täydellisesti ei-vain-paljastava, vaan myös senkin upottava teksti.

Koska se on hieman pidempi asiakokonaisuus (ja olisi vielä pidempi, sillä tämä on käytännössä sivujen mittaisista luonnoksista ja käsikirjoituksista tiivistetty versio) olen jakanut sen taas kappaleisiin, moduleihin, jotka siis toimivat yksinään mutta myös osana kokonaisuutta. Voit siis periaatteessa hyppiä niitä, ja lukea osan nyt ja toisen osan myöhemmin - vaikkakin suosittelen että toimit kuten todella fiksut ja asiasta todella kiinnostuneet ja luet koko kokonaisuuden. Myös johdannon joka antaa tärkeän pohjustuksen.

Kappaleet:

• Johdanto
• Okkultistinen Moduli & Pimeyden Koalitiot
• Uuden Maailman Järjestys aka. "Siirtymävalhe"
• Resurssitalouden Ongelmia + Haaste

Johdanto

Minulle oli äärimmäisen mieluisa yllätys, että kapitalismi nyt tunnistetaan maailmanlaajuiseksi uhaksi kaikkea ihmisyyttä vastaan.

Oli aika kun pohdittiin vielä miten maailma voitaisi pelastaa yksinomaan kapitalismin armoilla, mutta se oli samalla aika jolloin nostin ääneni kertomaan kuinka ajatella ns. Laatikon ulkopuolisesti, eli nähdä metsä puilta. Sanalla sanoen että kapitalismi oli ja on edelleenkin se ongelma! - Näet, jos masiina ei pelaa, kannattaa miettiä että onko käyttöjärjestelmä täysin vapaa bugeista, jolloin ehkä koneen voi joutua päivitttämään ja tilanteen ollessa täysin mahdoton, myös formatoimaan ja tekemään uudet installoinnit.

Nyt siis se päivä on jo saavutettu kun järjestetään mielenosoituksia Wall Streetillä, ja onkin väläytelty ajatuksia että se lähtisi myös kulovalkean tavoin leviämään. Pitää tosin sanoa, että vaikka tämä on merkki kehityksestä, niin pidän edelleenkin mielenosoituksia suhteellisen harmittomina joukkosieluisina osallistumistapahtumina malliin leipää ja sirkushuveja (tämä jo silloin kun Täydellisen Järjestelmän muotoutuessa pidin erityisen tärkeänä vallankumouksellisuutta, mikä sekin on näemmä jo kynnyksellä) – miten moni oli tietoinen että rikkaat seurasivat tapahtumaa näköalatasanteiltaan, parvekkeiltaan ynnä muilta mielenosoittajia naureskellen? He, näet tietävät saman minkä minä.

Mutta kuten sanottua, tuo on hyvä merkki. Eikä yhtään vähemmän hyvä merkki ole se, että miten näen jo monessa instanssissa kriittisyyden kapitalismia vastaan nousevan, puhumattakaan siitä miten lähes profetaaliset sanani siitä, kuinka minun kirjoituksia ja sanomaani tullaan levittämään, siitä tullaan keskustelemaan ja sitä tullan opiskelemaan, ovat myöskin toteutuneet. Foorumi jolla perustat muotoituivat oli tosin pieni ja yksityinen, mutta josta poliittisiksi mainittujen syiden jälkeen lopulta jätin ja toin toimintani julkiseksi. Niin myös tällä foorumilla moni joka vielä ensin pohti asioita kapitalistisesta raamista, alkoi nyt nähdäkin niitä kyseisen lavastuksen ulkopuolelta. Äkkiä Täydellisen Järjestelmän oppi alkoikin muotoutua, aikana jolloin minun piti muodostaa se jo siitäkin syystä kun ihmiset halusivat saada lisää ja järjestelmällisellä tavalla tätä turmeltumatonta ja vallankumouksellisuutta sisältävän liikkeen oppia. Alku taisi olla siinä, kun presidentinvaalien yhteydessä siirryimme puhumaan politiikasta ja siitä miten se pitäisi hoitaa, tämä käynnisti ketjureaktion joka jatkuu edelleenkin. - Ja on mainittava, että käännynnäisiä alkoi tulla myöskin internetin ulkopuolelisista suhteista. Kerrankin oli tullut joku, joka kertoi mistä kiikasti, ja joka ei vain kertonut mutta jonka varoitukset rupesivat toteutumaan kerta toisensa jälkeen!

Eräänä syynä tietoisuuden lisääntymiselle on informaatiovallankumous jossa sanoma leviää entistä paremmin, mikä nyt on yhdistettävissä myöskin siihen että kuinka näin lyhyessä ajassa olemme päässeet näkemään kapitalismin pimeän puolen – sen josta varoitin jo tuolloin kun ei ollut mitään lamaa yllämme. Jo silloin pyrin kertomaan miten työttömien reservin on oltava olemassa, ja kuinka tämä kapitalistien halveksuma “kapitalistisen karjan joutilaisuus” eli työttömyys on todellisuudessa erottamaton komponentti koko järjestelmää. Se tosin on vain yksi epätäydellisyys, mutta sitä saimme maistaa kun lopulta tuli lama mikä myöskin on välttämätön seuraus. Muistan miten eräskin pörssihai vähätteli, että tuleehan näitä nousuja ja laskuja. Se on helppo vähätellä (ja keinotella toisten työn kermalla, eli osakkeilla), jos on rahaa ostaa itsensä ulos pelinappuloiden, eli kansallisen enemmistön roolista (samaan aikaan tuolla foorumilla oli syntymässä eräs toinekin poliittinen liike, jonka Täydellinen Järjestelmä brutaalisti sanoen abortoi - se tosin oli lähes antiteesi Täydelliselle Järjestelmälle). Muistan yhtä hyvin ottaneeni esimerkiksi Bochumin tapauksen, jossa Nokia teki ns. Kusiset bochumilaisille pian-entisille-työntekijöilleen, siirtämällä tehtaan Romaniaan. Kyse ei ollut kustannuksista, kyse oli voiton maksimoimisen periaatteesta, tilanteesta missä Bochumin tehtaan työntekijöille oltaisi voitu maksaa palkat seuraavaksi sadaksi vuodeksi eteenpäin pelkistä edellisistä voitoista! Tähän eräs oikeistolaisrouva vain vastasi että bisnes on bisnestä ja sitä kapitalistin on oikeus tehdä. Mutta jo silloin monet jotka olivat saaneet nähdä tämän nuoren idealogian aamunkoitteen totesivat, että tuo keskusteluketju oli minun asiani voitto 6-0. Tämä vielä aikana kun anti-kapitalistisuus ei ollut uudelleen herännyt trendi. Tämä oli vielä niiltä ajoilta kun minullekin sanottiin, että syytä ennemmin markkinataloutta, mutta minä tiesin että kapitalismi on suurempi kuin sen yksi mekanismi eli markkinatalous. Jo silloin asetin sen tiukkaan syytteeseen siitä että se on piiloideologia, joka perustuu ahneudelle ja nihilismille, ja jossa on rappiointernationalismin siemen. Kaikki on tätä lukiessa osoitettu toteen.

Nyt pääsemmekin sitten lähemmäksi tätä aihetta, tämän pohjustuksen jälkeen. Nimittäin, kapitalismi yksin ei ole osoittanut toteen näitä synkkiä ennusteita (olivatko ne ennusteita, vaiko kylmänterävää matemaattisuuten rinnastettavaa tieteellistä ajattelua?) vaan myöskin erinäisiä herännäisiä on ruvennut tulemaan vastaan. Monesti heitä voidaan kiittää siitä, että ne auttavat sivistämisessä ja tiedottamisessa mitä tulee kapitalismin konnuuksiin, mutta tässä ei ole vielä kaikki mitä ne tekevät. Ne käyvät ahneiksi, ja niissä näkyy myöskin eräs varhaisen Täydellisen Järjestelmän opinkappeleista eli Joukkosieluisuus. Pyrin kertomaan jo silloin miten massat ovat harmaudessaan ajattelemattomia ja seuraavat trendejä. Ne ovat kuin pienet lapset, jotka hakevat niin johtajasta kuin ideologiasta vanhemmuutta. Tällöin tunnepitoinen ajattelu, ja estoton toiminta kuin myös se klassinen “joukossa tyhmyys tiivistyy”-ilmiö on jokin mitä ei voida estää. Tämä kannattaa pitää nyt mielessä.

Nimittäin jos aikoinaan kapitalismi versoi kommunismin, joka on eräs sosialismin muoto ja nyt jo kuolemassa pois. Niin nytkin on ilmaantunut äärimmäisen haitallisia ja vaarallisia harhaoppeja, myrkyllisiä antiteesejä. Tämä on toisaalta ymmärrettävää. Muistan oman poliittisen kehitykseni alun, jossa ensin olin “normaalin” suomalaisen tavoin ajatteleva, enkä niin kovin valveutunut. Tällöin pidin kapitalismia sen porvarillisessa kehyksessä jonkinlaisena luonnonlakina ja tavallisena asiantilana, pidin kaikkia maahanamuuttoon kriittisesti suhtautuvia typerinä lihapäinä joita on pienenä hakattu liikaa päähän (On kuitenkin mainittava, että tuo oli aikaa kun perinteiset rasistit olivat yleisempi ilmiö, kuin modernit ei-rasistiset maahanmuuttokriitikot joiden ajattelu on lähinnä nationalistinen vastareaktio siihen kun kansalaisoikeuksia sorretaan suoraan tai epäsuoraan ), enkä toisaalta nyt niin hirveästi ituhipeistäkään perustanut – kuka olisi? Samoin kansainvälistyminen oli futuristista ja eihän siitäkään mitään pahaa olisi voinut seurata? Samoin feminismihän tarkoitti tasa-arvoa ja miehet olivat lähtökohtaisesti se huonompi sukupuoli ja naiset ainoastaan enkeleitä. - Noh, sanonpa nyt vain, että aivopesu ei pysy jos sitä ei pidetä yllä ja mikään propaganda ei voi kumota tietoa ja totuudellisuutta.

Siispä kun aloin saamaan poliittista herätystäni, oli myös minulla oma punaisempi aikakauteni. Tällöin luin aika paljon kommunistisiakin kirjoituksia. Olihan tämä aikaa kun Täydellistä Järjestelmää ei vielä edes ollut. Se oli radikalisoitumisen aikaa, jolloin useimmiten minua sanottiin “äärivasemmistolaiseksi”. Kuitenkin tämäkin aika lopulta saavutti huippunsa. Voisin edelleenkin kutsua itseäni sosialistiksi, mutta edes tuona aikana en täysin luottanut kommunismiin, enkä koskaan sellaiseksi ainakaan täysin ryhtynyt (vaikka silloin pohdin vakavissani Perussuomalaisten ja Kommunistisen puolueen väliltä vaihtoehtoja). Sen sijaan itse en menisi esim. Marxia täysin moittimaan, pitää muistaa että hänen teoriansa ovat sukua Hegelin vastaaville ja että jos kommunismi oli marxilainen sovellus sosialismista, olivat sitten kommunismit joita maailmalla oli, puolestaan sovellutuksia marxilaisuudesta. Siispä, lopulta saavuin lakipisteeseen jossa myös tulin tehneeksi tilit selviksi tuon sosialismin kanssa. Se ei ollut täydellinen, jolloin olimme jo sen ovella jonka nimeksi tuli Täydellinen Järjestelmä. Silti voisin pitää Marxia eräänä Täydellisen Järjestelmän, ainakin osittaisena oppi-isänä (ehkäpä vielä enemmän Hegeliä) – pitää muistaa että nykyinen rappiososialismi sen hedonistisine ja liberaaleine ihanteineen ei ole sen lähempänä Täydellistä Järjestelmää kuin Marxiakaan jonka mukaan mm. Vapaa seksuaalisuus oli eläimellistä, ellei jopa rinnastettavissa prostituutioon!

Joten nyt antikapitalistinen kollektiivi on (taas) löytänyt kotinsa  tapauksessa kommunismin uudelleen lämmitetystä järjestelmästä jota kutsun – sen hyvin tuntevana – nimellä Kommunismi 2.0, kun taas suuri yleisö kutsuu sitä nimellä Zeitgeist-liike. Se on utopia, joka on utopialle tyypilliseen tapaan sementoitunut idealistiseen stagnaatiopisteeseensä, kuin se olisi erillinen esine. Sen sijaan Täydellinen Järjestelmä ottaa huomioon ajan ja jatkuvan muutoksen hengen, eikä vain ota niitä huomioon ystäväiseni, vaan niiden dynamiikka on otettu käyttöön mitä optimaalisimmalla ja ylivertaisimmalla tavalla!

Toki, tämä Kommunismi 2.0 on myös samankaltainen kuin edeltäjänsä, että se sisältää ajatuksen tietynlaisesta kehityksestä. Lyhyesti se siis toimii niin, että intentiona on siirtymä totalitarismin (“siirtymäaika”) kautta anarkiaan (“utopia”).

On tullut aika paljastaa mitä kaikkea tämä pitää nyt sisällään.

Okkultistinen moduli & Pimeyden Koalitiot

Jos natsien alku oli Thule-seurassa, jonka poliittinen järjestö kansallissosialismin oli määrä olla, niin Zeitgeistin ja Venus-projektin (ne ovat yhteenliittymä, mutta ei sattumalta) alkuperä on hämärämpi, kuin mitä tämä myytti tieteellisestä maailmankatsomuksesta antaa ymmärtää (se on muuten myytti, ei ole olemassa tieteellistä maailmankatsomusta; vain akateemisia ellei jopa poliittisia koulukuntia ja tieteellinen metodi - väliin mahtuu aika paljon totena pidettyä mutta samalla täysin varmistamatonta teorisointia). Tästä okkultismista tosin oli jo merkkejä, kun Zeitgeisti-trilogian ensimmäinen osa oli kokoelma salaliittoteorioista, aina johonkin Dorothy M. Murdochin kirjoittamaan astrologisokkultiseen "uskontojen seitsemän päivää-lehteen" - tällöin friikit nousi laivaan. Mutta jos tämä ajoi ei-taikauskoiset ja vakavastiotettavat tutkijat ja tieteilijät hermoromahduksen partaalle, on meidän ymmärrettävä että Murdochin teorian valinta liikkeen viralliseksi kannanotoksi uskontokysymykseen ei ole sattuma.

Elokuvasarjan kolmannessa osassa jatkettu ideointikin perustuu erääseen Alice Baileyn okkultistiseen opukseen ja visioihin. Kirjaa ei käsittääkseni olla käännetty suomeksi, mutta sen englannin kielinen nimi on (klikkaa nimeä, niin voit lukea sen! HUOM: voi sisältää juonipaljastuksia - zing) "The Externalization of the Hierarchy" Esim. Venus-projekti juontuu/on pääpiirteiltään revitty tämän johdannaisesta, eli Lucifer-trust nimisestä säätiöstä, joka muutti nimensä sitten Lucis Trustiksi. Kun taas ne elokuvassa esitellyt,utopian mukaiset pyöreät kaupungit joissa zeitgeistin orjat..eikun kansalaiset pidetään, on taas otettu  suoraan Platonin Kadonnut Atlantis-kuvauksista. Syynä tähän lienee myöskin se, että jo Francis Bacon määritteli eli New World Order - Uuden Maailman Järjestys - on oltava kadonneen Atlantiksen uudelleenherättäminen eloon. - Zeitgeistit eivät ole vain antaneet omaa maallista päätösvaltaansa totalitaristien vallankumousryhmittymäin johtoon, vaan myös sielunsa kulttijohtajien käyttöön!

Vielä muuten se uskonnosta, että Kommunismin ja Zeitgeistin tunnuslause on "jumalaa ei ole, ja minä olen hänen profeettansa". Eli se on ihan yhtälailla kannanotto Jumalan olemassaolosta kuin mikä tahansa uskonto.

Lisäksi tämä ei ole ainoa pimeyden koalitio joka on kulissien takana "Zeitgeist- & Venus-liitossa". Zeitgeist-liikkeen on esitetty olevan  collapse.net:in aktivistisiipi (tämä erään ex-zeitardin mukaan, joka saa nyt pysyä anonyymina). Samoin harva varmaankaan tiesi, että YK toimii yhdessä Venus Projektin kanssa Exempler Zero-organisaation kautta (ilmeisesti YK:n väitetty riippumattomuus ei olisi niin kovin riippumatonta jos ne toimisivat suoraan?).

Uuden Maailman Järjestys aka. "Siirtymävalhe"


Mikä tekee tämän modulin harvinaisen osuvaksi, on se, että kaikki arviot osoitetaan toteen liikkeen itsensä toimesta. Tässä(kään) ei ole lainkaan varaa arvailuille, vaan kyse on liikkeen omista vastauksista.

Totalitaristinen on niin kommunismin, kuin myöskin Zeitgeist- ja Venus-projektein vetäjien asenne. Esim. Fresco on itse ex-KKK:n jäsen! Jos natsit kannattavit ihmisen jalostamista aikoinaan, tekee niin myöskin Jacque Fresco jonka mukaan siirtymävaiheen kannalta on "välttämätöntä" että ihmiset koneistetaan. Eikä kyse muuten ei ole pelkästään koneistamisesta siten, että sinulta viedään käsi tai jalka, vain koska kone on sinulle Frescon mukaan parempi raajana kuin lihasta tehty, luomuraajasi. Siitä lisää edellä.

Seuraavat kohdat ovat englanniksi suoraan FAQ eli kysy-vastaa-osiosta. Käännän ne suomeksi heti perään. Ne paljastavat mikä on liikkeen suhde internationalismiin ja totalitaristiseen, uuden järjestyksen hallitukseen. Loppuun lisään vielä linkin.

Q: "By the way, what do you think about the New World Civilization?"
A:"I must emphasize that THE APPROACH TO GLOBAL GOVERNANCE I ADVOCATE has nothing whatever in common with the aims of an elite to form a world government with themselves and large corporations in control, with the vast majority of the population subservient to them..."

K: Mitä mieltä olet Uuden Maailman Sivilisaatiosta?
V: "Minun on painotettava että SE LÄHESTYMINEN GLOBAALIIN HALLITUKSEEN JOTA KANNATAN ei omaa mitään yhteistä eliittimuodon omaavan maailman hallituksen tai suuryritysten kontrollin kanssa jolle valtaosa populaatiosta ovat nyt alamaisina.."

Kommentaari: Eli toisinsanoen, hän vastustaa samaa kapitalistiselitististä valtaa kuin mitä Täydellinen Järjestelmä (tästä lisää Johdanto-osuudessa), mutta kannattaa globaalia, eli kansainvälistä hallitusta! Onpa hyvä, että he alleviivasivat ilmeistä (loppuosa) ja varmistivat jotain todella "lohdullista".

Q: "Will there be a government?"
A: "As to the need for government, only during the transition from a monetary based society to a cybernated high-technological resource based economy of common heritage would it be necessary to utilize the services of systems analysts, engineers, computer programmers, etc. They will not dictate the policies or have any more advantage than other people.."

K: Tuleeko olemaan maailmanhallitus?
V:  "Hallituksen tarve tulee olemaan vain siirtymässä rahataloudesta kyberneettiseen korkeanteknologian resurssipohjaiseen talouteen, jolloin on tärkeää hyödyntää eri alojen asiantuntijoiden [insinöörien, ohjelmoijien yms.] palveluksia. He eivät kuitenkaan päätä politiikasta eikä heillä ole sen enempää etuja kuin muillakaan ihmisillä.

Kommentaari: Näemmä näyttävien termien sekaan on piilotettu se tosiasia, ettei ole olemassa mitään uutta kommunismin kehitykseen ja sen "siirtymävaiheeseen". Tämä siis on käytännössä sitä, että jos ennen kapitalisti orjuutti palkkatyöläisen, niin kommunistinen valtio puolestaan orjuutti kansan tekemään itselleen ja omalle etenemiselleen töitä. Totalitaristiselle järjestelmälle uskollisella tavalla myöskin Zeitgeist-liike vie äänioikeuden ja demokraattisen vaikuttamisen mahdollisuuden pois kansalta jonka palveluksia se syö, mutta antaa tilalle työvelvollisuuden! Hienoa! Tätä tietä kohti utopiaa? Dystopia on se oikea sana!

Seuraavaksi todistamme miten Kommunismi 2.0 on todellakin on nimensä veroinen, ja vie satoja miljoonia kuolonuhreja ja orjuuttettuja ihmisiä vaatineen kommunististen varhaisversioidensa saavutukset täysin uudelle tasolle.

Q: "What is the role of Cybernation as Decision Makers?"
A: "When computers eventually have sensors extended into ALL areas of the physical AND SOCIAL complex, we will be able to achieve CENTRALIZATION OF DECISION MAKING . In a global resource-based economy, decisions would not be based on local politics but on a holistic problem solving approach."


"The major difference between today's computer technology and the system we recommend is that our system extends its autonomic nervous system (environmental sensors) into all areas relevant to the social complex."


"Computers and artificial intelligence will serve as catalysts for change. ... It is doubtful that in the latter part of the twenty-first century people will play any significant role in decision-making. Eventually, the installation of AI and machine decision-making will manage all resources serving the common good."

K: Mikä rooli kybernaatiolla (cyber-nation = kybervaltio, tai kybernointi = ihmiskunnan koneistaminen) on?
V: Kun tietokoneilla on sensorit liitettynä KAIKKIIN fyysisiin ja SOSIAALISIIN komplekseihin, me saavutamme silloin PÄÄTÄNTÄVALLAN KESKITTÄMISEN. Globaalissa resurssipohjaisessa taloudessa paikallispolitiikkaan vaan kokonaisvaltaiseen ongelmien ratkaisemiseen.

Suurin ero tämän päivän tietokoneteknologiaan ja järjestelmään jota me suosittelemme on se että meidän järjestelmämme laajentaa autonomisen hermostonsa (ympäristösensorit) koskemaan kaikkia relevantteja alueita sosiaalisessa kompleksissa.

Tietokoneet ja keinoäly toimivat muutoksen katalystina... on epäiltävä että omaavatko myöhäisemmän 21. vuosisadan ihmiset minkäänlaista roolia päätöksentekemisessä. Ajan myötä keinoäly ja koneellinen päätösvalta hallitsee kaikkinaista julkisen hyvän päätösvaltaa.

Kommentaari: Tämä on jo niin selvä ilmaus siitä miten Zeitgeist-liike on pimeä, sairas ja totalitaristinen (absoluuttisen) vallanhimon ajamien mielten ilmaus että melkein voisin jättää kokonaan kommentaarin pois, mutta laitetaan nyt kuitenkin. Eli, miltä kuulostaa maailmanhallitus, jossa sinun neurologiasi, keskushermostosi, ja aivosi on liitettyjä tietokoneeseen joka antaa jokaiselle samanlaisen "yhtä oikeassa olevan" mielen? Pitää muistaa, että vaikka koneet olisivat miten eteviä, tarvitaan ihminen ohjelmoimaan ne. Tällöin syylliset ovat ohjelmointipöydän ääressä ja heidän orjia käyttävät heidän luomansa koneet! On muistettava että "paikallispolitiikan" vastaisuus internationalistisessa liikkeessä on törkeä hyökkäys myös jokaista autonomista yksilöä, kuin myöskin yhteisöä vastaan.

HUOM: Trotskin ydinajatuksiin, aivan kuten koko Lokakuun Vallankumouksen tehneen bolševikkijohdon (johon Stalinkin kuului), kuului teoria maailmanvallankumouksesta. Sosialismi ei tulisi selviämään yksin eristäytyneenä. Tämä oli yksi keskeisimpiä eroja Stalinin ja Trotskin välillä 1920-luvun puolivälissä, kun Neuvostoliitossa alettiin rakentaa "sosialismia yhdessä maassa". Trotski olikin ensimmäisiä niistä, jotka ryhtyivät analysoimaan neuvostoyhteiskunnan muuttumista Stalinin valtakaudella. Stalinistit katsoivat, ettei Neuvostoliitto ollut mikä tahansa yksi maa, vaan liittovaltio, joka oli luonnonrikkauksiltaan ja pinta-alaltaan valtava. Näin ollen sinne voitiin "rakentaa sosialismia".





Unohtamatta, että tässä järjestelmässä hyödyttämimmät ainekset menevät ensimmäisinä. Tässä hieman mitä Fresco on mieltä naiset ja lapset ensin-ajatuksesta.

Lähde: http://www.thevenusproject.com/en/the-venus-project-introduction/faq

Kuriositeettina sitten vielä tämä, joka väkisinkin tuli mieleen - otetaan nyt, jos ei muuta, niin vastapainoksi Zeitgeistin ja Venus-projektin okkultistiselle alkuperälle:

Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
 Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa
ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. - Ilmestyskirja

Ajatusleikkinä: Jos ensimmäinen peto olisi kommunismi joka kerran kuoli mutta joka herätetään eloon Kommunismi 2.0:n avulla. "Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme." Tosin, kapitalismi ja kommunismi ovat molemmat saman kolikon eri puolet, joten toisaalta kapitalismista versovat ideat kuten kommunismi voidaan pitää eräänlaisena petona. Ihmisen luku siis on yhtä kuin Pedon luku, eli peto joka hyökkää ihmiskuntaa saattaen sen lohduttomaan sekasortoon ja pimeyteen, on ihmisen luomus? Pedon kuva, merkitsee siis jotain mikä on jäljitelmä mallista. Esim. Raamattu kun kyseessä, pitää käsite "kuva" ymmärtää oikein, esim. Ihminen on Jumalan kuva. Mikä on tällöin Pedon kuva?

Resurssitalouden Ongelmia + Haaste

Zeitgeistin ja sen resurssitalouden yhteiskuntateorian mukaan me kaikki olemme ehdollistettuja, ja että totalitarisen, kyberneettisen massakontrollin ja vastaehdollistamisen kautta jokainen voidaan muuttaa eettiseksi. Tämä väittämä on oksymoroni, koska sen esittäjät ovart kaikki kulttuurista jonka pitäisi olla ehdollistanut heidät - joten miten he voivat sanoa noin tai tietää toista paremmin? Heiltä toisinsanoen puuttuu alku, mutta salaisuus on lopussa, ja se toimii vain totalitarisen utopian kautta jossa mitään vapautta ei ole.
Täydellinen Järjestelmä on hengellinen liike, joka hyväksyy ajatuksen massojen tietämättämyydestä, siitä että aina on neroja ja heränneitä jotka ovat se olennaisin osa koko palettia. Tällöin kyse on vapauden, individualismin ja kollektivismin yhdistämisestä, kultaisesta keskitiestä ja kiinteästä valtiosta. Ja kapitalismin korrektoinnista joka on ns. Post-kapitalismia. Johdannossa tuli jo tämä selväksi, että Täydellinen Järjestelmä on siis utopia ilman utopiaa, ja se hyväksyy niin ajan kuin myöskin jatkuvan muutoksen ja käyttää näiden dynamiikkaa edukseen. Se myötäkehittyy ja toimii tilanteen mukaan. Se optimoi nyt-hetken.

HAASTE:
Tästä pääsemmekin mielenkiintoiseen osaan resurssitalouden kritiikkiä. Jos siis kaikki ovat yksiselitteisen ulkoaohjautuvia, ja totalitarismi on ainoa tie siitä pois, ja siis resurssipohjainen talous toimii (sic) jos ihmiset on siis uudelleenehdollistettuja parempaan etiikkaan. Mutta tässä tulee haaste: Eikö kapitalismi saada toimimaan täysin samoilla premisseillä? Jos ihmiset ehdollistetaan toimimaan moraalisemmin, niin eikö silloin kapitalismi alakin toimia ja vielä ehkäpä paremmin kuin totalitaristinen resurssitalous joka globaalisti omistaa kaikki ihmiset näiden aivoja myöten? Itse asiassa, eikö olisikin jopa eettisempää, että utopiassa ihmiset olisivat vapaita. Heillä olisi oikeus leventää leipäänsä ja ottaa osaa omistamiseen?

Itse asiassa Täydellinen Järjestelmä on monin paikoin erilainen. Se on luonnoltaan kansallinen, mikä taas on resurssitalouden utopian ongelma, että se käsittää KAIKKI maailman resurssit - se on tuomittu tuhoutumaan ja jäämään joidenkin viiripäiden mentaaliseksi masturbaatioksi, tai sitten se tuottaa valtapyrkimyksissään yhtä rumaa jälkeä kuin ensimmäinen peto, eli kommunismi! Tällöin Täydellinen Järjestelmä on kansallinen antiteesi (myös) zeitgeistilaiselle internationalismille. Samoin se on kapitalismin antiteesinä sille, että kapitalismi hallitsisi kansaa. Se sallii ja pitää jopa hyvänä asiana ja vapauden merkkinä pääoman levittymistä kanssallisesti, samoin kuin yksityistä omistusta ilman että se tekee siitä "jokaisen sota toistansa vastaan"-velvollisuuden joka on kapitalismissa vain että selviytyisit! Itse asiassa, eräs suuri kommunismin ongelma onkin se että yksityisomistus olisi yksiselitteisen paha (etenkin kun vastalääke on valtion omistus!)

Näet sairaus ei ole suinkaan yksityisessä omistajuudessa, vaan kehityksen keskeneräisyydessä. Kapitalismissa nimittäin pysähdytään tavaratuotantoon, vaikka periaate tulisikin ulottaa koko kansankuntaa koskemaan. Kapitalismin Korrektoinnille on tyyppillistä esim. se, että jos kapitalisti ei suostu maan tavoille, niin se saa sanktiota. Ja koska kapitalismin eräs mekanismi eli markkinatalous on valjastettu kansalliseen käyttöön, ei tällöin haittaa vaikka kapitalisti lähtisi muille maille - aina on tulossa joku sen kilpailija joka sopeutuu uuteen järjestelmään! Tätä kulttuuria ei todellakaan ole aikana kun Suomikin syytää rahaa Kreikkan kansainvälisille pankkireille tai kun Amerikassa pankit ryöstävät ihmisiä eikä ihmiset pankkeja.

Niin rersurssitalous kuin myöskin kapitalismi molemmat pyrkivät maailmanvalloitukseen. Mutta niiden voittaminen voidaan aloittaa jos muistamalla Täydellisen Järjestelmän mottoa: Aloita Ensin Itsestäsi, Sitten Lähimmäisestäsi ja Sitten Kansastasi. Todellakin, kapitalistinen maailmanvaltaus pysähtyy jo kun Kapitalismin Korrektointi ei käsitä pelkästään tavaratuotantoa, vaan myöskin kansallisen järjestyksen kautta kulutuksen idean. Olemme nähneet tästä esimerkistä jo loistavia malleja kun puhumme luomun nousussa niin, että lähiruokaa ja luomua menee kaupoissa kuin kuumille kiville. Tämä on eräs näistä visioni toteutuneista muodoista myöskin. Näet luontoa säästävä ohjelma sisältyy myös Kapitalismin Korrektioon - näet sosialistinen sovellutushan näkyy antiekologisen ja esineellistävän tuhokapitalismin kritiikkinä, ja siitä muodostuneina harhaoppeina kuten vaikkapa kommunismista irtaantuneet Vihreät joiden painopiste on luonnossa, aivan kuten resurssitaloudessa kommunistinen pääomaralli on muuttunut nyt vihreämmän painopisteen, joskin suht saman valtiojärjestelmän, suuntaan.

Noin, siinä olisi vähäksi aikaa asiaa tästä aiheesta. Ja tämän kirjoituksen saa päättää tämä yllättävän hyvin aiheeseen sopiva kappale, joka on yksi kaikkien aikojen suosikeistani. - Jos siis se kenellä on ymmärrys, voi laskea Pedon Luvun, niin se jolla on kielitaito voi lukea tämän sanat ja jokainen jolla on musiikkimaku, nauttia biisistä. Kiitos.

Ei Ole Oikeutta, Vain Me (+ BONUS!)

Mies mustamaalattiin pedofiiliksi

Tyyppi oltiin leimattu pedofiiliksi, eli maine mustattu täysin. Syyllinen maksoi 600€ sakkoa. Uhri joutui vaihtamaan mm. paikkakuntaa ja jopa sen oma perhe alkoi epäillä sitä - priceless. Puhumattakaan jos hän koskaan saa lapsia, että minkälainen stigma hänen yllään on kotipaikkakunnallaan. Samalla oikeat rikolliset, oikeat pedofiilit, raiskaajat, murhaajat ja pahoinpitelijät ja muut tuhoamisvimmaiset peittävät oikeuksissa kasvonsa, elleivät jopa kävele vapauteen (tästä edellä lisää).

Bussikuskin pahoinpitely: Nuorukaisille kovat tuomiot

Kovat rangaistukset? 4,5v elinikäisestä aivovammasta ja mahdollisesta täydestä työkyvyttömyydestä. Bussikuski ollut jo tämän lisäksi sen 9kk hoidossa. Kun taas pahoinpitelijät hakanneet tumppuunsa ja nauraneet hessu-hopo-naurua urotöidensä jälkimainingeissa.

Tampereen paloittelusurma: Ruumista paloitellut ei joudu vankilaan

Täällä valtion pitämiin täyshoitolaitoksiin (mahdollisuudella ansaita rahaa ja päästä lomille) aka. vankiloihin enää tuppaa päästä edes rikolliset!

Tapausta tutkittiin aluksi murhana, mutta myöhemmin rikosnimikkeet lieventyivät, sillä poliisi ei saanut näyttöä siitä, että miesten tarkoituksena olisi ollut tappaa naapuri.

- Aivan, mitä sitä nyt huumeita pää täynnä olevaa siitä syyttämään jos tarkoituksena oli alunperin vain viipaloida kaveri, ihan noin läpällä, mutta kun se vahingossa kuoli siinä samalla.

Veloissa rypevä Kreikka ostaa 400 panssarivaunua

Tämähän tietysti vasta onkin oikeudenmukaista. Kuitenkin tässä on se pointti että ehtoihin käsittääkseni kuuluu se, että Kreikan pitää ostaa jenkkilästä panssarivaunuja. Aivan kuten IMF:n "suojelusrahaa" saavien maiden pitää vastata ehtoihin jotka käytännössä vastaavat kansainvälisen kapitalismin juurruttamista maahan joka on pulaan joutunut alunperinkin kapitalismin vuoksi. Itse aavistelisin, että tällä panssarivaunudiilillä on jotain tekemistä NATO:n kanssa. Koko kriisi palvelee heitä joilla on valta - epäilemättä! Kapitalisti on loisinut aikojen alusta kansakuntien kustannuksella, eikä siihen tule muutosta kuin vasta Täydellisessä Järjestelmässä.

Oh the irony...

Eräs kuitenkin missä on oikeutta hieman enemmän kuin edellisissä jutuissa on tämä:

Jari Tervo kirjoittaa hatarin tiedoin

Jari "olen mm. feministi" Tervo teki julkisuus-stuntin astumalla kantamaan punavihreää agendaa. Raamatut lentelivät kun hän kiukutteli kaikkien maan seksuaalisesti poikkeavien puolesta televisiossa. Sittemmin hän kertoi erääsäkin lehdessä kuinka hän oikeastaan on feministi. Myöskin intohimo- ja kunniaväkivallan hän niputti yhteen sanomalla että mamujen harrastama ennakkoluuloisuus länsimaista kulttuuria ja sen (rappio-)tapoja kohtaan on sama asia kuin se mistä syystä  täällä normaalisti pistetään toinen kylmäksi - eli intohimorikoksen tunnusmerkit täyttäen jolloin se on lähempänä tappoa kuin periaatteellista tekoa eli murhaa. Todellakin, on siirtymistä suvaitsemattomista, syrjivistä ja ennakkoluuloisista periaatteista tekoihin kun suoritetaan kunniamurha - se ylittää sen naurettavan pelleilyn mitä täällä tapahtuu kun koko oikeuslaitos pistetään täydellä höyryllä esim. Facebookin statuspäivityksen mustan huumorin perään. Ironian ollessa siinä että teot painavat enemmän kuin sanat, ja että suvaitsevaiset ovat melko valikoivia jopa sen suhteen minkälaista suvaitsemattomuutta he suvaitsevat ja eivät suvaitse.

Vaan nytpä kävi Jarille hassusti. Omat koirat purivat. Punavihreät yrittävät olla aina vihollistensa vihollisten kanssa kavereita, vaikka nämä eivät voisi koskaan hyväksyä punavihreitä ajatuksia ja ideoita. Suutarin olisi kannattanut pysyä lestissään. Itse omistan pari Tervon kirjaa, ja nuorempana luin luultavasti kaikki hänen "Rovaniemi-sarjan" kirjat. Silloin vielä suutari pysyi lestissään ja ne olivat yleensä viihdyttävää lukemista. Mutta sitten iski ego, ja kunnianhimo. Piti tehdä mitä vain, jotta saisi akateemiset tahot jotka päättävät palkintojen jaosta, innostumaan. Vaikka olihan Tervolta jäänyt, kuin freudilaiset lipsahdukset, mukaan yhtä sun toista mikä ei ehkä sittenkään palvele "omat perkeleitä, vähemmistöt ja muut enkeleitä"-opinkappaletta (täysin absoluuttinen luonnoltaan, ja joka uskoo muuta on katkeralla tavalla asetettava anatheman alaiseksi) - mitä sinä ajattelet siitä?

Samalla tämä on myös hatunnosto Husein Muhammedille, jonka kanssa ehkä muutoin olisin aika monessakin seikassa en-niin-yhtä-mieltä. On hyvä että hänellä riitti arvokkuus vastustamaan kiusausta tälle voitelulle. Vaikka olen yhtä mieltä siitä puolustajien kanssa, että romaaneissa (etenkin runoudessa) on määrätty taiteellinen vapaus, niin voisiko silti tässä tapauksessa kyse olla siitä että Tervo pitää nyt lukijoitaan tyhminä? Heitä jotka ryntäävät hakemaan kirjan osoituksena omalle "valveutuneisuudelleen" ja antiperussuomalaisuudelleen?

Sitten loppuun vielä...

BONUS!

Eräässä tämän aiheisessa tekstissäni, jo jokunen kuukausi takaperin aprikoin että miten voisimme hoitaa virkavallan ja huonon lainasäädännön puutteet Täydellisen Järjestelmän moton mukaisesti: Aloita Ensin Itsestäsi, Sitten Lähimmäisestäsi ja Sitten Kansastasi. 

Nyt vastaan tuohon aprikointiin.

Eli Kuinka Suorittaa Siviilipidätys:

Eräs ongelmanahan tässä on se, että liberaalin politiikan johdosta maassamme on hyvin "sivistynyt ja suvaitsevainen" suhtautuminen kaikkinaiseen rikollisuuteen. Eli toisinsanoen hyökkääjän eduksi on menty yhä enemmän - toki hän saa näennäisen tuomion, mutta sinä voit olla kusessa jos taklaat ryöstäjän tai jos sinua pahoinpitelemään ryntäävä psykopaatti juokseekin nyrkkiisi, pillastuneena siitä että olet tuijottanut hänen tuoppiaan liian pitkään. Tai sitten saat syytteen syrjinnästä, kun et keitä kahveja asuntoosi murtautuneelle rikolliselle!

Siispä katsotaan miten voit auttaa itseäsi ja lähimmäistäsi, silloin kun oikeuden kädet on nyt sidottu myös silmien lisäksi.

Suomen laissa on käsite hätävarjelu. Siihen liittyy jokamiehen kiinnitto-oikeus. Tällöin itseen tai omaisuuteeen kohdistuvaa väärää toimintaa saa jokainen torjua ns. rikostunnusmerkit täyttävin keinoin. Eli kimppuusi karkaajan saa rauhoittaa "vastapalloon", mutta vain välttämättömässä tilanteessa (taannoin kansanedustaja Hakkaraisen kimppuunhan kävi joku, liekö ollut väkivallan kohteesta päätellen vallan sellainen suvaitsevainen pasifisti joka vain harjoitti suvaitsevaisuuttaan, ja tietysti pasifismiaan). Raja on vaikea vetää, eli jos tyhjennät rynnäkkökiväärin lippaan pillastuneeseen mömmönassuun, voi olla että joudutaan toteamaan että ylilyönteihin on syyllistytty.

Tässä kuitenkin itse laki:

"Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarvaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava. Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle. Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseen tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettava käyttäytyminen ja tilanne muutenkin."

Totalitaristinen Herkuttelupaketti

Lokakuu saa nyt tällä kertaa alkaa tälläisellä huomattavasti totuttua kepeämällä aiheella, jo siksikin että jo syyskuussa alkoivat raskauttavat asiat ja turhauttavat tapahtumat suorastaan kasautua. Joten voi olla, että tulevana kuussa tuo patoutunut, järkyttävä, hyökyaalto vapautuu ja syöksyy Fundamentista yleiseen tietoisuuteen.

Seuraavassa tekstissä siis katsotaankin nyt asioihin hieman vapaamman viiheellisemmin, vaikka mukana on tosin pohdinnan arvoisia huomioita ja vieläpä eräs otos maamme katujen yöelämästä (mukana myös kuvia, hyvä heille jotka eivät osaa lukea). 

Siispä, pääaiheena on siis se mikä otsakkeessa lukee. Motiivina sen hankinnalle on se, että olen herkkusuu ja kiinnostunut oraalisista nautinnoista. Olen myöskin utelias ja tiedonälkäinen.

No, se elostelusta, nyt asiaan jolla avataan taas Fundamentti ja tuleva viikonvaihde!

Eli seuraavanlainen paketti tuli postilaitoksen hoiviin, ja senhän minä kauppareissun yhteydessä Prelullani hain.

Seuraa tuote-esittely:

Vitakola aka. itäkola. Klassinen korvaava tuote länsimaalaiselle kapitalistikolalle. Tämä tehtiin hinta- ja valtasyistä; aivan kuten Pentti Saarikoski kirjoittaa päiväkirjassaan: 

"Ja se joka rupeaa säästämään rahaa autonostoon, on jo hankkinut sielullensa vahingon, hänestä on tullut järjestelmän uhri. Sen verran radikaali hän vielä on, että ostaa itäauton, mutta viimeistään kymmenen vuoden kuluttua se vaihdetaan parempaan ja kauniimpaan lännen merkkiin"  

Neuvostoliitossa ainakin tehtiin ns. itäversioita länsiautoista, monesti ulkonäkö saattoi olla hämäävästi samanlainen - mikä tosin ei mitenkään eroa kapitalistisen maailman automuodeista joissa autot ovat aina saman näköisiä riippuen aikakaudesta. Tämä on taas eräs niitä asioita joita minun on vaikea ymmärtää vasurien käytöksessä, miksi kaiken pitää aina olla kiinni tahosta jota vastustetaan? Ei voida tehdä omaa tuotetta, vaan tehdään jäljitelmä. Feminismi on eräs hyvä esimerkki jostain opista jota ei edes olisi jos ei olisi miehiä, ei siksi että "sitä ei tarvittaisi koska miehet ovat patriarkaalisia sortajia" vaan siksi että jos alitajuinen motivaatio on peniskateus ja osoitus tasa-arvosta se että naisilla on ylivoima (feminismi ei ole tasa-arvon synonyymi, egalitaria on) ei tällöin voida välttyä kognitiiviselta dissonanssilta joka ratkeaa vain älyllisen epäjohdonmukaisuuden ja epärehellisyyden kautta. Eli toisin sanoen, miehet ovat innoittajia ja edellä kävijöitä joita feministit matkivat sillä he eivät itse keksi mitään. Sitten tietysti kulttuuri-identiteetin häivyttäminen internationalistisilla sosialisteilla on myös yksi tämän suuntainen ongelma, maailma pelastuu siten että normaalilla suomalaisella on asiat suhteellisesti huonommin omassa maassaan kuin tänne tuodulla mamulla. Puhumattakaan sitten käden paiskaamisesta kapitalistien kanssa, kun maa myydään kansainvälisen, maiden YHDENTYMISEN (mieti tarkkaan tuota sanaa) nimissä. Liittovaltio anyone? Jokin missä itsemääräämisoikeus häviää entisestään, mutta kaikki eliitissä ja näiden kademielisten rottien maailmassa on nyt hyvin. Miksi ja millä perusteella, ei osaa kukaan sanoa. 


Ja tietysti aiheeseen liittyen: legendaarinen Natsikortti!

Poliittisesti korrektissa yhteiskunnassamme tuskin löytyy ongelmaa johon tämä ei auttaisi.

• Portsari ei päästä sisään? Natsikortti.
• Saat porttikiellon kauppaan kun yhdyt pornolehtihyllyn äärellä varastamaasi juustoon. Natsikortti.
• Joku on kanssasi eri mieltä mutta et osaa perustella miksi? Natsikortti.

Sijoitus jota tuskin ihminen tulee katumaan!

Ja sitten vastapainoksi myös jotain epäkorrektia.

Scho - Ka - Kola aka. Natsisuklaa. 

Tämä on niiltä kultaisilta ajoilta kun lapset vetelivät heroiinia yskänlääkkeenä, ja sotilaat virkistivät itseään kaikilla keksityillä mömmöillä aina amfetamiinista kofeiinisuklaaseen.

Tämä jälkimmäinen on noilta ajoilta. Kieltämättä sillä on piristävä vaikutus; mitä nyt tummalla mutta kevyen vaniljan pyöristämällä kaakaotuotteella voisikaan olla, jossa on mukana aimo annos kofeiinia.

Tuote on lisäksi metalliin pakattu, mikä tekee tästä ainoastaan tosimiesten tuotteen. Naiset ja lapsit rapistelkoot vaaleanpunaisiin kääreisiin pakattua valkoista suklaata.

Lisäksi tämä voi olla arvaamaton apu niinä yön pieninä tunteina kun veren alkoholipitoisuus on suuri, mutta verensokeri matala, tällöin lupsahtelu vaihtunee kipparikalle-efektiin alta aika yksikön.

Kerronpa vielä tarinan tuolta illalta, sillä kuten olette jo huomanneet, on tämänkertainen, lokakuun avaavaa syöte ollut viihteellinen mutta mukana on pohdinnan arvoisia pointteja. Törmäsin myös mielenkiintoisiin asioihin illan kuluessa.

Nautin näet syysiltain hämärtyessä Totalitarisen Herkuttelupakettini lisäksi myöskin annoksen jos toisenkin herrasmiehen bourbonia ja itäkolaa - kotitekoista nitroglyseriiniä? Mitä voisin sanoa, drinkin nimeksi käy: Kylmä Sota. Tämä oli jälkiruuaksi lauantaisen kananuudeliateriani päätteeksi (lauantaisin on tapana ottaa häppää, ja syödä makoisesti, mikä taas viikolla ei tule kysymykseen). Kananuudelin osittainen valmisruoka. Mama'sin kananuudelit ovat perusta. Ensin kuumennetaan luomuauringonkukkaöljyssä hieman kurkumaa (tällä kertaa lisäsin currya), siihen heitetään kanavainaan jäännökset, jotka paistetaan kullankeltaiseen väriin. Sitten vain päälle nuudelien mausteet, vedet ja nuudelit. Kohta on soppa valmis. Saa käyttää kasviksiakin mukana.

Ajat ja sen kautta myös mitat ovat kovat. Ollessasi yksin liikenteessä, kartoittaessasi kaupungin mittasuhteita on sinulla useimmiten oltava soturin asenne, välttääksesi ettet laskeudu sakkana pohjalle. Tietenkään soturin asenne ei ole niinkään tappelijan asenne, jonkun joka menisi hutmimassa porukkaa miekoin ja kilvin. Kyse on taistelijan asenteesta; rohkeudesta ja peräänantamattomuudesta. Urbaanina ahmana olemisesta. Sillä on tällöin itsekäät tyrannit koittavat tehdä kaikkensa estääkseen sinua, ohjatakseen sinut harhaan, lyödäkseen sinut alas. Ne, jotka pitävät sinua heikkona itsensä rinnalla, ovat suoraviivaisempia, mutta eivät voittamattomia vaan joitakin joiden pahin vihollinen on sinun voittamattomuutesi. Sama pätee toiseen ryhmään, rottamaisiin tyyppeihin jotka tietävät olevansa altavastaajia, joten he pelailevat pelejään ja manipuloivat sinut kompastumaan - se on yksi muoto sinun heikkona pitämisestä.

Koska nyt pääsin puheisiin tästä aiheesta ja siitä tehtävistä, tässäkin blogissa käsitellyistä sivu- ja pääilmiöistä.

Mainitaanpa nyt eräs mielenkiintoinen kohtaus johon osuin tuon päivän jälkimainingeissa, jo kun oli yö vaihtumassa pikkutuntien kautta varhaiseen aamuun.

Miltä kuulostaa: kaksi suomalaista naista, yksi ulkomaalainen valkoinen ritari ja minä?

Kuulostaa joko viherpunaiselta fantasialta, tai painajaiselta.

Mehän tiedämme, että valkoiset ritarit ovat käytännössä lobotoimoituja, miesfeministejä jotka uskovat joka sanan jonka feministi sanoo ja he toimivat tämän toivosta siitä että he saavat jotain mitä feministiltä ei saa eli rakkautta, ehkä jopa aika ruumiillistakin sellaista. Tästä syystä, heidän manginansa kostuu alta aikayksikön kun kohdalle osuu tilanne jossa he voivat päteä.

Valkoinen Ritari - Saatavilla Nyt Myös Internetistä!

Mitä feministeihin tulee, niin niistä ollaan puhuttu, mutta otetaan tämä seuraava lainaus Charles Bukowskilta ja kuvitellaan miltä näyttäisi jos valkoinen ritari koskaan onnistuisi - se on luettavissa rivien väleistä:

“No niin, nainen, jolla on likainen keittiö, onkin ihan toinen juttu – miehen katsantokannalta. Mikäli hän ei käy muualla töissä ja on lapseton, hänen keittiönsä siisteys tai likaisuus on lähes aina (poikkeukset sallitaan) suorassa suhteessa siihen, kuinka paljon hän välittää sinusta. Joillakin naisilla on teorioita siitä, kuin maailma pelastetaan. Mutta he eivät voi pestä kahvikuppia. Jos tästä mainitsee heille, he vastaavat: “kahvikuppien peseminen ei ole tärkeää”. Valitettavasti se on, etenkin miehelle,  joka on painanut 8 tuntia sorvin ääressä plus 2 ylitöitä. Maailman pelastaminen aloitetaan pelastamalla yksi mies kerrallaan; kaikki muu on yltiöromantiikkaa tai politiikkaa.”

Nautin natsisuklaata, ja matkasin kohti myöhäislinjaa (se aikataulu jolla pääsisin kotiin kaupunginyöstä on se jonka vuoksi joudun odottamaan kyytiä aina sen tunnin, joten käytän sen ajan raikkaassa ilmassa kävelyyn, lähemmäksi päämäärää ja seuraavaa pysäkkiä).

Natsisuklaa vaikuttaa pehmeästi, ja kenttäolosuhteissa se nostaa miellyttävästi vireystasoja niin verensokerin kuin kofeiinipitoisuuden muodossa. Näin matkalla kahden muijan istuvan tien vieressä ja menin jututtamaan heitä. Olimme jutelleet jo jonkin aikaa, ja milloin mistäkin aiheesta, niin eikös silloin tämä valkoinen ritari laukkaa paikalle.

Tietysti heti aavistan mistä siinä on kyse, vaikka temppu vaikuttikin suhteellisen uudelta; sellaiselta johon en ole törmännyt aikaisemmin. Tyyppi sanoi minulle englanniksi että nyt minun on aika lähteä "sillä en ole onnistunut näiden naisten kanssa tänä iltana". Tietysti ensimmäisenä tulee mieleen, että kukahan vittu tuo kuvittelee olevansa, ja mistä tuo käytännössä tyhjästä ilmestynyt silkkimuna kuvittelee tietävänsä mitä minä haluan ja mitä mieltä muut ovat asiasta. Etenkään kun neidit eivät hätistelleet minua muualle, eikä heillä siihen syytä olisikaan ollut.

Ensiksi vilkaisen tuota toivotonta hönttiä, ja jatkan jutustelua, tietoisena että hänen pelinsä agenda on suhteellisen selvä: puikottaa yhtä jos toista näistä blondeista ja vieläpä lavastaa minut ongelmaksi jonka hän poistaa. Röyhkeydellä ei ollut rajaa sillä vaikka jatkamme jutustelua, niin tämä jatkaa vain. Ilmeisesti meille kolmelle suomalaiselle ei tullut vielä selväksi että meidän piti olla konfliktissa keskenämme.

Tässä vaiheessa jouduin rupeamaan pudottelemaan hänelle kommentteja. Toisaalta sanoin melko tiukasti, että antaa minun puhua ja hänen vuoronsa tulee vielä. Kerroin myös hänen olevan valkoinen ritari, minkä merkityksen hän hyvin tuntui tietävän mutta minkä hän kiisti. Oh please! Sitten seuraavaksi otettiin uhkailu virkavallalla, joko lähden tai hän soittaa poliisit numerosta 112. Silloin taisin jo nauraa ja sanoa että siitä vain, ja mahdollisesti mainitsin että tässä maassa on täysin laillista miesten puhua naisille. Koska tämä stuntti ei toiminut minuun, ei kahdella tai kolmannella kerralla - ehkä asiaan vaikutti se, että tämä puolijauhoinen kansakuntamme rikkauskin ymmärsi että kolme sovussa keskustelee ihmistä eivät kaipaa virkavallan apua jatkaakaseen keskusteluansa.

Koska uhkailu ei tepsinyt, tuli kuvaan lahjonta; hän ehdotti että lähtisimme ja menisimme hänen tykö polttamaan pilveä. Tässä kohdassa en enää ollut varma yrittikö hän voittaa daameja itselleen, vaiko minua daameilta itselleen. Punavihreän yön profiiliin sopisi että saan kimppuuni valkean ritarikunnan edustajan joka on homo ja mamu, ja joka koittaa saada minut suostumaan haureuteen kanssaan huumausaineiden avulla. Kerroin hänelle että tuo tavara on tässä maassa laitonta (asia mikä kannattaa muistaa soitellessa poliiseja tuntemattomille, kantaväestön ihmsiille). Tässä kohdassa toinen naisista kiinnostui, mikä jo kyllä nauratti minua. Lopulta tämä omituinen yöllinen häiritsijä sitten sanoi menevänsä kotiinsa vaimon ja lastensa tykö - osoittaakin aitoa välittämistä ja kykyä huolenpitoon perhettään kohtaan, kun juoksentelee yöt valkoisena ritarina pelastamassa suomalaisia blondeja suomalaisten seurasta. Sellainen yö.

Oli minulla kyllä myös muitakin kokemuksia, ja toinen mamu jonka näin oli hyvin suomea puhunut nätti nainen jonka kanssa vaihdoin muutaman sanan, en tosin edes arvannut häntä mamuksi kuin vasta hänen nimestään jolloin tummat kauniit piirteet selittyivät muullakin tavalla. Ehkäpä se ehdotus että otetaan vain mamunaisia, on harkinnan arvoinen? Toiseksi menomatkalla, ja taas tulomatkalla tapasin pari karjalan jannua, ja myös pohjalaisen miehen ja naisen - mielenkiintoinen itä- ja länsiasetelma, joista jokainen oli asiallisia tyyppejä joiden kanssa pääsi hyvin juttuun. Mutta natsisuklaan lisäksi olisi pitänyt ottaa mukaan natsikortti, ja antaa se kohtaamalleni valkoiselle ritarille, niin seuraavalla kerralla kantaväestön asioihin sekaantumiseen riittää vain yksi kortin ojennus.

Myönteisenä puolena nyt mainittakoot vielä näin lopuksi se, että mamuaggressio on muuttunut näemmä nyt passiivisaggressiiviseksi. Minulla on myös kokemusta suorasta toiminnasta kun olin melkoisen tiukassa paikassa. Kaverini (tätä nykyä mies on jo vainaa - RIP, ei tosin tuon tapauksen johdosta) oli joutunut kahnaukseen erään mamun kanssa, ja alakynteen. Minä menen repimään maassa makaavan kaverin kimpusta mamua irti, niin saan toisen kimppuuni. Samalla tietysti puhelimet soivat, eivät tosin meidän, joten seuraava mitä sain tehdä oli että minun piti ottaa koko tilanne haltuun ja lähettää "haavoittunut" turvaan.

Kaverit lähtivät viemään kaveriani paikalta pois, ja kanssani jäi yksi kaveri (muut olivat jähmettyneet tuossa tilanteessa, minun piti toimia sillä oli tiesin että paikalle oli tilattu porukkaa). Me jäimme jälkiselvittelemään parin mamun kanssa tilannetta. Se auttoi sikäli, että paikalle jo saapui näitä moniosaajia autollinen, mutta he kääntyivät takaisin kun toinen näistä neuvottelijoista antoi heille merkin. Samalla kaverini kimppuun käynyt esitteli lasinpalasta tekemäänsä asetta (terävä lasinsirpale nyrkissä olevan käden sormien välissä). Sovimme että menemme sopimaan tilanteen asianosaisten kesken.

Lopulta saavumme paikalle, ja sopiminen ei oikein etene mihinkään koska mamulla on otsaa vaatia korvausta takistaan, vaikka molempien vaatteet repeytyivät tuossa nujakassa. Kun tämä ei saa vaatimuksiaan läpi, ottaa hän tuopin ja lyö sen kaverini naamaan. Tästä tulee uusi häly, minä ja toinen mamu olemme melkein toisiamme raiveleissa kiinni ja huudamme toisillemme noin sentti toistemme kasvoista. Kaverin kasvoihin olut-tuopin säpälöinyt rikastaja lähtee karkuun, mutta paikalla ollut siviilipukuinen poliisi ottaa tämän kiinni.

Myöhemmin tilanne menee oikeuteen. Kaveri saa naamaansa tikit ja lääkäri kertoo että näön lähtö toisesta silmästä oli myös lähellä. Minä ilmoittauduin osaltani todistajaksi, ja kuinka ollakaan vielä oikeuteen mennessä syyllisen mamun kaveri tulee kovistelemaan minun kaveriani että tämä luopuisi vaateistaan.

Joten, voidaan sanoa että mamujen muuttuminen raivohullun, sosiopaattisen aggressiivisista passivisaggresiivisiksi on kai muutos parempaan?

Samalla sanon että minun ja viherpunasuvaitsevaisen perustavanlaatuisena erona on realismin ja idealismin ero. Se joka on istunut reilun vuosikymmenen opetuslaitoksen aivopestävänä ja kokenut huipentumisen ja ihmisyyden asiantuntijaksi tulemisen poliittisesti korrektin yliopiston kammioissa ei koskaan omaa realistista vaan täysin idealistisen kuvan asioista. Tällöin ajatusta siitä miten asioiden kuuluisi olla, vaalitaan siihen pisteeseen asti että todellisuus ollaan valmiita kieltämään. Ikävä totuus, ei saa haitata hyvää tarinaa...