Vallankumous (Suomi voitti)

“Vallankumous” - sana joka luki isolla tämän päivän Aamulehdessä.

Sen alla oli kuva jossa tuuletti Timo Soini.

Minua miellytti kaksikin asiaa, se mikä oli lehden viesti, eli suomalaisuuden voitto.

Mutta myöskin se että siinä käytettiin sanaa vallankumous.

Se on se täsmälleen sama ilmaus jota olen viime vuosien poliittisissa julkilausumissani käyttänyt runsaasti. Lähinnä kuvaamaan radikaalinkin muutoksen tarvetta, mutta myöskin mahdollisuutta. Lopulta se kristallisoitui Fundamentin blogiin ja Täydellisen Järjestelmän liikkeen henkeen.

Nyt, on tapahtunut itse asiassa kaksi vallankumousta.

Perussuomalaisten vaalivoitossa, eli vallankumouksessa, elististisen vieraantumisen mahdollisena päättymisenä, ja todellisen kansanvallan nousuna – vain jotain aspekteja mainitakseni.

Toisessa vallankumouksessa kyse on taas Täydellisen Järjestelmän vallankumouksen alusta. Siitä joka seuraa nyt kun Perussuomalaiset ovat murtautuneet rintamalinjan lävitse. Yön aika on nyt ohitse, aamu sarastaa.

Nyt vuosia puhumani asiat ja se lupaus, että näitä asioita tullaan vielä jonain päivänä opiskelemaan, toistamaan ja toteuttamaan – se on nyt käynnissä.

Täydellisen Järjestelmän tunnusjulkilausumana on: Aloita ensin itsestäsi, sitten lähimmäisestäsi ja sitten kansastasi. On huomattavaa kuinka sen henki on tarttunut isoon osaa kansaa. Kansalle ollaan tolkutettu, että jos se ajattelee itse sitä mitä haluaa, on se populistista, mutta se mikä on jätetty kertomatta, on se että sen vastakohtana on elitismi johon ei kenellekään ole varaa.

Tämä tulos tuo mieleen viikonloppuna käydyn keskustelun, jonka kävin muutaman tunnin jälleentapaamisen aikana vanhan ystäväni kanssa (tai, no suhteellisen uuden sillä tutustuin häneen noin vuosi sitten, mutta en ole nähnyt häntä hetkeen). Siinä oli puhe terveestä itserakkaudesta, siitä että “Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi” Eli et voi rakastaa toista, ellet tee ensin niin itsellesi – miten voit sammuttaa jonkun toisen janon, jos kaivosi on tyhjä ja olet itsekin janoinen.

Eli lähimmäisen rakkauden ilmeneminen on eräs parhaimpia asioita joita voimme havaita tässä potentiaalisesti tapahtuneen. Voidaan sanoa, että tämän kautta pääsemme rakentamaan parempaa yhteiskuntaa.

Täydellinen Järjestelmä on utopia ilman utopiaa. Se kiistää oikopäätä internationalistien joko suoranaisen itsekään tyrannian jossa kapitalististen etujen ajajat ovat soluttautuneet “edustamaan kansaa”, tai sitten jossa luullaan että todella maailmaa voitaisi parantaa unohtaen rajasäännöt. Esim. Kokoomus oli hyvä esimerkki puolueesta joka innolla antoi rahaa ulkomaille, mutta se ei mennyt kansalle vaan pankkiireille. Jos sitä rahaa ei oltaisi annettu pankkiireille, olisivat he sortuneet, eikä kansa. Kapitalisti ei halua sinun tietävän sitä yksinkertaista tosiasiaa, että valtaosa kansasta, eli työväki (tai Kansanluokka johon Täydellinen Järjestelmä luokittelee työläiset, heidän reservin eli työttömät sekä pienyrittäjät joita on Suomessa yli puolet kaikista yrittäjistä) on työllänsä luonut heidän voitot, innovaatiot ja kaiken josta meidän pitäisi olla muka ensisijaisesti kiitollisia kapitalistille. Kapitalisti kapitalismin kehittyessä keksi, että maaorjuudesta joka taas oli orjuuden jälkeläinen saataisiin aikaiseksi palkkaorjuus. Tässä etuna oli se taas että jos on monta joka tekee työn, se moninkertaistaa työntuloksista saadut voitot, etenkin kun sen tekijät eivät voi pitää voiton kokonaissummaa ja ovat pakotettuja olemaan rahan orjina. Tämä on Kokoomuksen tie, ja syy miksi se vielä on hallituksessa on siinä, että Suomen kansa on saatu uskomaan että tämä on ainoa tie, vaikka tämä on vain yksi talousjärjestelmän kehitysasteista, keskeneräinen sellainen ja väkisin ylläpidetty. Tämä on samalla se syy miksei epätäydellisen järjestelmän vallitessa mikään tunnu muuttuvan, sillä mikään ei voi edes muuttua. Peliä on kopeloitu niin että suuri ja usein satunnainen osa sen pelaajista on tuomittu olemaan häviäjinä. Sitten on tietysti se pieni vihreä hippityttö joka kikertää tämän suuren ja sinisen hirviön kainalossa, ja se suostuu jopa ydinvoimaan jos “sille antaa kukkasen” - Vihreät. He taas uskovat että uskovat harmaissa riveissään että kaikki on idealistista maailmassa, ja pimeällä puolellaan heissä vallitsee totalitaristinen suvaitsemattomuus, mutta ulkokultainen suvaitsevaisuus (kukaan ei voi olla täysin suvaitsevainen, et voi suvaita kahta vastakkaista voimaa tasapuolisesti, eikä niin vihreät olekaan tehnyt vaan se on taktikoinut kompesaatiovaltaa “vihollistensa vihollisille”). Tästä syystä maailmaa pyritään parantamaan kiipeämällä perse edellä puuhun, yritetään toimia rajojensa ulkopuolella tai annetaan niitä polkea. Toisin sanoen, kärry on hevosen edessä eikä takana. Tämän kertainen vaalitulos on muutos terveempään suuntaan. Kuten varhaisessa Fundamentin tekstissä kerroin siitä miten pieni löytyy suuresta ja suuri pienestä – Supersolmu-ilmiö näkyy ihmisten kesken, ihmisessä ja jopa universumin toiminnassa. Sama on rajojen laita, ihmisellä on psykologiset rajat, siinä missä valtiolla on puolestaan vastaavat rajat. Näiden rajojen on oltavat eheät ja joustavat. Nationalismia voidaan harjoittaa monella tavalla, ja en usko että suljetut rajat ovat sen paremmat kuin täysin rikkinäisetkään rajat.

Voitto siis tosiaankin tuli.

Ja se tuli monella rintamalla.

Tämä on se kuinka Täydellinen Järjestelmä toimii demokratian kautta - kannattajien hengessä.

Sillä nämä olivat vaalit joissa kyse oli myös “puhdistuksista” (noin puolet edustajista vaihtui) olivat samalla osoitus siitä että kansa on alkanut ajatella. Tällöin nämä negaatiot edustavat historiaa jonka toistamisesta olemme nyt havahtuneet.

Samalla kuriositeetti, tästä linkistä voit tehdä vertailevaa tutkimusta, että miten moni holtittomasta maahanmuutosta vastuussa ollut lähti, vai lähtikö kyllin moni: Musta Lista

En puhu kuitenkaan täydellisestä voitosta koska: Kokoomus, ja muutamat ehdokaat kuten Jaana “kiintiöjulkkis” Pelkonen, Jani “kiintiöhomo” Toivola pääsivät eräinä esimerkkeinä läpi.

Mistä se kertoo? Noh, homot äänestivät homoa, koska homous (tähän vielä voidaan lisätä: vihreät koska "vihreys"). Pintaliitäjät taas äänestivät kapitalistisia mielipiteitä omaavaa hyvännäköistä julkkista – koska ne lienevät heille arvoja sinänsä.

Molemmat tapaukset ovat juuri näitä historiallisia jäänteitä jotka kylläkin tällä kehityksellä jäävät pois – eikä vain jäänteitä, vaan niiden välissä on muitakin yhtäläisyyksiä: julkkiksena oleminen. Näemmä televisiojuontaja on julkkislaji, mikä kansanedustajaehdokaan kannattaa olla.

Ainiin, unohdin mainita vielä yhden joka istuu tuohon porukkaan: Silvia Modig.

Nyt kyse ei ole siitä, että tämä olisi henkilön tai tämän seksuaalisen suuntautumisen kritisointia, vaan ennen kaikkea järjestelmän kritisointia, ja sen minkälaiseksi massakontrolli on sen muokannut.

Jos siis ennen sanottiin että on edistystä, ettei keneltäkään kielletty työtä tai asemaa tämän seksuaalisuuden tai rodun, tai vaikkapa kansalaisuuden vuoksi, on tilanne nyt muuttunut siten että voidaan sanoa olevan edistystä jos joku ei pääse asemaan tai työhön vain koska sattuu edustamaan vähemmistöä mitä tulee rotuun, kansalaisuuteen tai seksuaalisuuteen.

Jos Jani Toivola olisi vaaleaihoinen heteromies, niin miten hänelle olisi käynyt? Entä, jos hän olisi ollut Persu? Olisiko hän päässyt sillä samalla tietotaidolla jota hänellä nyt on, paikalleen vaiko ei? Se on kysymys joka on pakko kysyä itseltään jos kuuluu hänen kannattajaryhmäänsä. Tämä on Minun haaste Sinulle. Pienenä vihjeenä, että se voi olla aika toivoton tehtävä sillä mies itsekin myöntää nämä nykyisen yhteiskunnan avut.

Morgan Freeman, joka on muuten hyvä näyttelijä, sanoi eräässä haastattelussa että heti kun ns. Musta historia voidaan unohtaa ja puhua vain historiasta, olemme pääseet eroot rasismista. Tälläisen vastakkainasettelun välttäminen olisi myrkkyä kansallisia aineksia demonisoiville internationalisteille, joiden agenda on muu kuin kansansa lopullinen etu! Todellakin, internet on räjähtynyt suorastaan silmille kun nämä "suvaitsevaiset" ovat päässeet näyttämään kuinka he ovat yhtä suvaitsevaisia toisinajattelijoita kohtaan, kuin on usein ne heidän joukoissaan olevat "pasifistitkin", jotka harjoittavat vakaumustaan heittelemällä poliiseja tiiliskivillä ja sytyttelemällä autoja tuleen. Mutta persut ilmeisesti ovatkin niin juntteja, etteivät pysty ymmärtämään miten tuollainen voidaan luokitella suvaitsevaisuudeksi ja/tai pasifismiksi.

Mitä taas edellä mainittuihin wanhan järjestelmän ja tottumusten jäänteisiin tulee, niihin jotka jäävät kehityksessä pois,olivat niit Marja “pesukone” Tiura  ja Suvi "lisää maksuja" Lindén. Heidän kohdalla se kävi vain ennemin kuin myöhemmin. Kansa on herännyt, se on ymmärtänyt että ainoa oikea tapa hallita on se, että johtaja on samalla paras palvelija, eikä vain “hyväntekijä” joka käyttää valtaansa palvelijeidensa yli, ja samalla lobbaa sponsoreitaan. Tiuralla se alkoi keväällä 2008, vaalirahakohuna; yhteensä 25 000 eurolla halusi Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistys ja Nova Group varmistaa Tiuran pääsyä eduskuntaan. Nyt, kysy itseltäsi, miksi he luottivat häneen niin paljon? Siksikö, että hän olisi siellä ajamassa kansan, vaiko heidän asioita – minä vain sanon, ja jätän asian mietittäväksenne arvon lukijat. Heti kesällä 2009 paljastui se kuuluista 21 000 € pesukonelahjoitus, sekin Novalta (Anna Tapion koululle, jonka säätiön varapuheenjohtajana “kultapupu” Tiura oli, ehkä sattumalta), sama firma oli myös maksanut Tiuran lentolipun Thaimaasta suomeen vuonna 2007. Heidän suhteensa on ollut kestävällä pohjalla. Joulukuussa 2009 puhuttiin siitä että Tiura oli tilaillut huonekaluja Novan kautta, alennuksella. Lopulta kun kohut oli laantuneet, Tiura sanoi että likapyykki olisi pesty ja syytteet lingotut. Oma mielipide ei vain aina riitä. Ahneella on paskainen loppu, vaikka miten yrität pestä paskaa puhtaaksi, se on silti sitä itseään.

Ja ainiin, on siellä myös Astrid Thors. Hänestä ei ole tarpeen mainita kuin nimi, niin lukija tietää heti mitä tarkoitin.

Mutta nyt hyviin uutisiin. Vaalit alkoivat lupaavasti tälläisellä yksilötason heränneisyytenä:

http://sunnuntaikolumnisti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70122-eroan-kokoomuksesta

Sitten kun vielä Vihreät kokivat tappion, joten nyt koen että Fundamentin yksi inhokki on poissa, ja huomio on kiinnittynyt sinne jääneeseen kapitalistiseen hirviöön. Tämä kuitenkin tuntuu siltä, että yksi etappi on nyt ohitettu ja vaikka taistelu vapaudesta jatkuu, on nyt enää kyseessä, videopelitermistöä käyttäen: loppupomo. Tämä tietysti edellyttää, että kehitys on niin hyvä, kuin miltä vaalitulos näyttää! Itse sanoisin että alkuun tuskin mitään kovinkaan radikaalia tapahtuu, mutta kyse on siitä että ajan kanssa ja päämäärätietoisesti valtiota ohjataan oikeaan suuntaan.

Vaikka olen kovin sanoin puhunut viherpunaista terrorismia vastaan, niin pidän SDP:tä erinomaisena kaverina persuille (vaikka Marko Asell joutui ulos, ja Veltto meni sisään, vaikkei ehkä pitänytkään – ZING!), etenkin kun kyseessä on Kokoomus joka tulisi nyt laittaa todenteolla kahden tulen väliin.

Ulosjääneistä ne määrätyt pienet puolueet myöskin tekivät palveluksen jäämällä ulos.

Lopuksi pitääkin miettiä, että tuleeko Suomeen nyt uusi trendi kirkosta eroamisen lisäksi? Nykyisinhän mistä tahansa närkästymiseen vastaus on “eroa kirkosta”. Se on asia jossa dramaattisuus on muuttunut puhtaaksi komediaksi. 2:4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä. Ehkäpä he eivät ole vielä tajunneet, että Persutkin ovat "hyvää syy" erota kirkosta, tai sitten kirkosta ei vain voi erota kahdesti.

No, nyt on keksitty uusi trendi: maasta muuttaminen. Ensin jätetään uskonto, sitten koti ja isänmaa. Melko sukkelalla tavalla eräs meikäläinen napauttikin, sanomalla että maasta muuttavat voivat ottaa mukaansa Sofi Oksasen kirjan Puhdistus, johon minä sanoin että he voivat ottaa mukaansa myöskin Sofin – mitä sitä kursailemaan! Myös se oli hyvä idea kun hän postitti Facebookiin lentofirman mainoksen, jos sieltä sattuisi löytymään äkkilähtöjä. Minä sanoin, kuten olen aiemminkin sanonut, että jos janoaa anarkiaa ja somaleita, kannattaa muuttaa silloin Somaliaan jossa vallitsee anarkia, ja jossa on hyvät somalivarainnot.

- Ja eräänä viimeisimpänä uutishavaintona voidaan sanoa tämä: Kreikka käyttää hätälainastaan 8 miljardia euroa aseisiin  Mahtaakin nyt antipersuja vituttaa, kun Suomessa ei enää jaella auliisti vieraisiin maihin miljardeja pankkireille ja aseisiin?

Vaan, se siitä ja nyt loppusanoihinn.

Nyt voikin vähäsen hengähtää Fundamentin kanssa, ainakin kuunloppuun ellei mitään kummempaa tule (tosin tähän voi tulla nopeastikin pienimuotoinen jatke, mutta sitä ei lasketa ;).

Antaa nyt tilanteen tasaantua. Antaa uusien tuulien alkaa puhaltaa. Keväisten ja lämpimien.

Ehkä voisin julkaista jotain niistä julkaisemattomista teksteistä, jotka sisältävät toinen toistaan mielenkiintoisempia asioita? Se jää nähtäväksi.

Paras tapa muuten seuratakin kyseistä tilannetta on sähköpostiseuraaminen - se on tuossa vasemassa sivussa. Teksti tulee tällöin noin päivän viiveellä, suoraan sähköpostiisi ja voit myös milloin tahansa perua tilauksen.

Ja vielä lopuksi, kaiken tämän hulinan keskellä Fundamentti on täyttänyt jo vuoden!

Tämä jos jokin on siis iloinen, ja suurenmoisen voiton sekä merkkijuhlan päivä jossa moni hyvä asia yhdistyy juhlittavaksi kokonaisuudeksi.

Tunnen että tämä on myös minulle palkkapäivä, sillä minä muistan kun vuosia sitten aloin kirjoittamaan näistä asioista. Silloin lupasin että asiat joista puhun tulevat olemaan opiskeltuja, luettuja ja tehtyjä. Se on nyt alkanut käymään toteen. Ei vain siksi että Fundamentti on vuoden sisällä noussut tuntemattomasta blogista, "merkittävimpiin ja aktiivisimpiin" poliittisiin blogeihin. Kiitos lukijoille - te olette yksi syy miksi nyt voi olla ylpeämpi kuin koskaan siitä että on suomalainen - sillä nyt on aika kun suomalaiset ovat karistaneet orjuuden ikeen ja alkaneet ajatella itseään ja kansaansa! Näen idealistisessa mielessä tässä vaaliratkaisussa voiton - kuten edellä olen kertonutkin. Fundamentin vision suhteen tämä vaalitulos, tällä hetkellä ja tällä tietoa on ilman muuta HYVÄ ASIA. Ihan kuten Sinne-tänne-mäen mielestä on huono asia että sukupuolineutraali avioliitto ei nyt taida tulla onnistumaan niin hyvin kuin piti. Vihreiden vehkeily ja punavihreän terrorismin karma (joka roiskui muihinkin) vain yksinkertaisesti eivät kaikessa epäkypsyydessään toiminut, vaan karma puraisi.

Mitäpä muutakaan sitä voisi, kuin soittaa tämän "blogin suosituimman biisin" jälleen.

(Lempi naisartistillani on viimeisimmän albumin nimenä: Let England Shake. Ehkä tässä tilanteessa voisimme tehdä siitä uuden version: Let Finland Shake.)