maanantai 17. helmikuuta 2025

Älä tule paha vuosi, tule hyvä vuosi

Olisi taas se aika, kun joulu- ja talviloma loppuu ja me starttaamme täällä Fundamentin toimituksessa  lumiketjuin varustetun masiinamme ja lähdemme liikkeelle, joten hyppää kyytiin!

Ensimmäisenä vähän parempi uutinen, joka tosin saa pohtimaan, että miten syvällä korruption mätä oikein tässä maassa on. Ainakin Virallisen Totuuden(tm) ynnä kaikkinaisen mädätyksen palvelijat kemutetaan ylellisyydessä.

Vaan tekeehän se Yle nyt tärkeää työtä. Tässä esim. toimittelijatar kävelee miehiä päin ja päivittelee miten kaikki suomalaiset miehet kävelevät kaikkia suomalaisia naisia päin - ilmiselvä naisvihamielinen hyökkäys, feminismiä tarvitaan!

Sen sijaan tavan kansa ei pääse nauttimaan työsuhdepirssin ja kuljettajan sekä uhriutumissikailun tuomista iloista, vaan sen on oikeus tehdä työtä ja velvollisuus maksaa itsensä kipeäksi. 

Vaan eipä luulisi olevan ns. nappulasta pulaa, kun kerran tällaiseenkin sitä riittää tällaiseen turhuuteen, vaan tärkeintähän on se, ettei tule mainehaittaa, vaikka se tarkoittaisi kansalaisten selkänahkain riistämistä. 

Myöskään maailmalla ei ole ollut pelkästään hyviä merkkejä ilmassa.

Oletko järkyttynyt? Vielä on paljon pahempaa tiedossa!

Tai voihan tämän seuraavan uutisen ajatella niinkin, että ongelmilla on ratkaisunsa, jopa niillä isoilla, jos kerran asteroidi tänne tulla rysähtää - sillä kuten Ennalan Veikko sen kirjoitti: se on tragedia jos yksi kuolee, mutta jos kaikki lähteävät, niin se jo suorastaan naurattaa. (Joskaan tämä kimpale ei ole nyt aivan tämän vuoden kannalta ajankohtainen). 

Vaan, siinäpä ne päällimmäiset nyt olisi. Lisää on tiedossa, jos Luoja suo.

maanantai 23. joulukuuta 2024

Joululoma ja vuoden 2024 tilinpäätösraportti

Se alkaisi taas olemaan tämä vuosi ja sen tuoma tuotantokausi pulkassa. Aika menee nopeasti, sitä ei edes huomaa, ei väliä käytkö vaiko makaatko, se kiitää kuin sukkula. 

Maailma

Varsinkin vuoden lopulla olemme päässeet havaitsemaan vastareaktion lain keräävän momentumia ja aloittavan liikkeensä, samalla kun kolmas tie on alkanut muodostua. 

Koreoissa oikeiston ja vasemmiston aika alkaa lähenemään loppuaan - he ovat nähneet niiden luomat "utopiat", eivätkä he enää halua nähdä niitä koskaan uudelleen.

El Salvadorissa Bukele on nostanut kansansa kolmannen tien johtajana ja romahduttanut oikeiston sekä vasemmiston kannatuksensa, johtaen kansaansa pois globalistin otteesta. Kansa löytää kolmannella tiellä toisensa, ja kyyneleet silmissä kiittää ajasta uudesta.  

Trump valittiin uudestaan, ja vaikka tämä vuosi viimeistään on opettanut sen, ettei politiikassa koskaan kannata olla liian luottavainen, me jäämme seuraamaan miten käy. Toivottavasti Trumpin lupaukset pitävät etenkin Ukrainan sodan lopettamisen suhteen, jotta tämä hulluus loppuu ennen eskaloitumistaan.

Sitten tietysti on näitä ajankohtaisia tapahtumiakin ollut vaikka millä mitalla, kuten nyt tuo viimeisin Saksan terrori-isku, sitä aiemmin tapahtuneet vakuutusketkutoimarin päiviltä päästäminen New Yorkissa ja New Jerseyn yllä leijuvat droonit ja orbit. Näistäkin olisi voinut kirjoittaa, mutta ei aika riittänyt, joulukiireet ja itse joulu painavat päälle. Katsotaan josko niistä myöhemmin tulisi jotain sanomista. 

Suomi

Suomessa asiat ovat tuttuun tapaan huonosti. Aivan kuten varoiteltiin, ei oikeistohallitus ole suinkaan mikään vihervasemmiston jälkien korjaaja, vaan niiden työn loppuunsaattaaja. Lamaa kohti mennään kaasu pohjassa, aivan kuten Fundamentti asian ennusti, mutta ainakin tämä opettaa kansalle sen, että tarvitaan jotain täysin uutta, jokin kolmas vaihtoehto näiden rinnalle. 

Siksi ei liene mikään yllätys, että tänä(kin) vuonna on annettu palaa oikeistohallituksen suuntaan, johtuen siitä, että ne ovat ne jotka nyt ovat vallassa - edellisen vihervasemmistohallituksen kohdallahan oli sama juttu. Ongelmana on, että kokoomus on kokoomus, ja kaikki muut tuntuvat muuttuneen myöskin kokoomuksiksi - ei muisteta, että se suurin puolue myös joutuu neuvottelemaan kumppanien kanssa, mutta ei näemmä tässä tapauksessa. Ainoa joka tuon tuntuu osaavan on RKP, ja se on se asia jossa muiden pitäisi ottaa heistä mallia.

Ainoa mitä tämä oikeistomulkeroiden hallitus, jotka pitävät itseään suurina "vastuunkantajina" ovat tehneet, on vastuun pakoilu - kaikki on ollut muiden syytä! (Epäilemättä vihervasemmistohallitus oli hirveä, mutta tämä ei ollut todellakaan parannus, vaan maan kaivaminen syvemmälle.) 

Fakta on, ettei tuota velkaa saada maksettua, ei ellei ihme tapahdu (kaivoksistamme voisimme sen ihmeen löytää, mutta kun ei niin ei) ja se todellinen syy sille miksi tuo sakki pelkää IMF:ää, lienee siinä, että se saattaisi puuttua maamme korruptioon - sitä ei nämä suuret puolueet tee, sillä hillotolppa ja valta on niiden ainoat motiivit. Mutta aivopestyt eivät halua tätä nähdä ja niin tämä poliittinen samsara jatkuu. Todellakin, Hölmölän politiikan kulmakivi on aina ollut se, että sitä poltetaan vaikka oma pirtti, jos siitä vain on kiusaa vastapuolelle, ja kontrolloitua oppositiota hyödyntävät tahot tietävät tämän. 

Fundamentti

Sitten mitä tulee Fundamenttiin, ei tässä nyt juurikaan ole ollut mitään uutta, jopa suosituimmat tekstit sen osoittavat:

  1. Kokoomuslainen teki toisen miehen kanssa lapsen, ja rahastaa sillä nyt ex-miestään
  2. Mies näin testaat naista - 13 takuuvarmaa testiä vaimomatskun löytämiseen!
  3. Lapsimurha ja naisten jännämiesfetissit
  4. Temu - kun haluat suututtaa mädättäjät halvoin hinnoin
  5. Tuhoaako Tämä Pekka Haaviston Mahdollisuudet?

Niistä voi sanoa sen verran, että mukana on nyt ollut yllättävän paljon menneiden vuosienkin tekstejä, jopa suoranaisia klassikoita. Suosituimman paikkaa pitää edelleen ja vuodesta toiseen kokoomuslaisen rouvan "isyyden kilpailuttamis" -tempauksesta raportoinut teksti - Luojan kiitos, kyseisessä tapauksessa oikeus voitti. 

Myöskin muita kriittisen naistutkimuksen kirjoituksia sekä toisaalta miehiä auttavia tekstejä on luettu, mikä on omiaan kertomaan yhä suuremmasta punapilleröitymisestä yhteiskunnassamme. 

Eräs suosittujen joukkoon päässyt teksti ei näy listalla, sillä sen google poisti, käsitteli Imatran surmia. Lienee syytä jättää mainitsematta enempää asiasta. 

Lopputoivotus

Nyt, koska maailmalla tilanne on levoton (maailma on ja pysyy hulluna), on joulu- ja talvilomalle menoon sopiva biisi seuraava:

Palaillaan taas vuonna 2025 - hyvää joulua ja parempaa tulevaa vuotta, kaikesta huolimatta.

keskiviikko 18. joulukuuta 2024

Saako kristitty viettää joulua?

Otsikko voi kuulostaa varsin kummalliselta, mutta jouluvastaisuus on ollut joidenkin kristittyjen (pieni ja äänekäs vähemmistö, joka yrittää käännyttää muita) keskuudessa on ollut nyt viime vuosina tapetilla, joten tämän joulun teemaan sopien me nyt katsomme onko siinä laisinkaan perää (yleensä jouluilon pilaaminen on ollut militanttien ateistien lempipuuhaa, ja juuri heiltä tuttuja argumentteja käyttävät nämä joulua vihaavat kristitytkin).

Yleensä koko tässä kysymyksessä lähtökohtaisesti on kyse siitä, etteivät näiden syytösten esittäjät kanna todistustaakkaansa. He ovat kovia esittämään väitöksiä ja syytöksiä, mutta todisteita ei joko ole tai ne ovat hyvin hataralla pohjalla. 

Ja näitä väittämiähän piisaa, esim. Mitran sanotaan syntyneen 25.12. neitseestä, eli tästä syystä tosikristittyhän ei joulua vietä. 

No, miten on?

Mitra ei syntynyt tuolloin ja kyseinen jumaluus syntyi kivestä. (Ehkä voidaan sanoa, että kivi on neitsyt?) Tätä aihetta sivuutettiin mm. tässä tekstissä. 

Toisaalta myös sitä vastustetaan, ettäkö Jeesus olisi syntynyt 25.12. No, jos emme ole varmoja tarkasta syntymäpäivien päivämäärästä, voimme pitää juurikin tätä päivää sopivana konsensuksena. Muutenkin valon voittona pidettyä päivämäärää parempaa siihen silloin tuskin voisi ollakaan, ainakin kun asiaa mietitään universalismien kannalta. Ai niin, mutta valoakaan ei saa juhlia, liian pakanallista - olihan Sol Invictuksen juhlakin eräänlainen valon juhla. Mutta sitäkään ei ole mikään tarkasti määritelty mihinkään päivämäärään, vaan kyseistä juhlaa on juhlittu yleisimmin elokuussa ja lokakuussa, joskus myös 11 joulukuuta. Jos tarkkoja ollaan, on vuonna 350 ensimmäinen pakanallinen juhla pidetty 25.12. Tämä siksi, koska kristillisyys oli alkanut saada suosiota, päättivät myös pakanat keskittää myöskin omat juhlansa siihen aikaan. 

Sitten sanotaan: "Niin mutta kun ei saa juhlia ihmisen keksimään juhlaa!!"

Purim on hyvä esimerkki juhlasta, jota Jumala ei säätänyt, mutta jonka ihmiset ottivat juhlakseen ja se epäilemättä myös hyväksyttiin taivaassa. Samoin Jeesus meni temppeliin Hanukkana, vaikka sekin on ihmisen keksimä, ei taivaalliselta säädetty juhla (se myös on joulun aikoihin ja sitä pidetään valon voittona)

Joulu, purim ja hanukka on sikäli sama asia, että niissä kaikessa Jumalan tuoma pelastus on ihmisten juhlimaan oma-aloitteisesti. Se on itsessään Jumalaa kunnioittava teko, jollaista legaisti ei voi ymmärtää, sillä legaisti tekee vain sen mitä on käsketty - jos hän venyy sen yli, se tuppaa silloin menemään yli ja turmelee alkuperäisen tarkoituksen.

Jumala ei muuten myöskään käskenyt rakentamaan temppeliä eikä julistamaan kansalle kuningasta, mutta hän salli ne kansalleen siltikin, eli "jos se ei ole erikseen sallittua, se on kiellettyä" -periaate, joka on etenkin lakihenkisten (ja Suomen holhous yhteiskunnan) mieleen, ei välttämättä päde näissä kysymyksissä.

"Niin mutta kun joulu on epäjumalien palvontaa /& niiden tapoja".

Maagit, eli itämaan tietäjät, olivat ne jotka juhlivat ensimmäistä joulua ja toivat lahjoja. Heitä voitannee sanoa ensimmäisiksi kristityiksi. He olivat pakanoita, jotka olivat saaneet omasta perinteestään tiedon Jeesuksen merkityksestä. Tämä on positiivinen universalismit merkitys, eli Logoksen jälkien löytäminen. Jo varhain ihmiskunta odotti taivaallista pelastajaansa, tietäen hänen merkit, mutta ajan myötä moni perinne korruptoitui, toiset enemmän kuin toiset.

Pakanallisten tapojen vältteleminen perustuu muinaisille israelilaisille annettuun Mooseksen lakiin, jossa nämä kiellettiin hyvin yksityiskohtaisesti - esim. jopa hiusten leikkuu sivuilta oli antiteesinä pakanallisella tavalla. Ideana oli ettei pidetä muita jumalia, kaikki muut säädökset perustuivat tälle laille - muutenhan ne olisivat muotomenoja, jotka eivät kelpaa myöskään pakanallisille jumalille, jotka vaativat jopa lapsiuhreja. 

Lisäksi kukaan ei vietä joulua tässä epäjumalten palvelun merkityksessä tai esim. palvo joulukuusta, se on koriste, koriste joka kaiken lisäksi oli lähetyssaarnaaja Bonifatiuksen symboli (hän käytti sitä opetuksessaan) tämän kaadettua Thorin tammen jonka jälkeen tammen paikalle istutettiin kuusi ja pystytettiin kirkko. Sittemmin protestantit ottivat Lutherin johdolla sen käyttöön. Tätä ennen kuuset olivat Jumalan luomus - eivät mikään saatanan tai dualistis-gnostilaisen alemman tai pahemman jumaluuden luomus.

Tämä koko suhtautumistapa kielii siitä, että mennään pakanallisuuden ehdoilla, eikä voittajan ehdoilla. Ikään kuin unohdetaan, että Jumala loi kaiken hyväksi ja kaikki on hänen - ja näiden luomusten pakanallisiksi tekijät vain antavat niille vinksahtaneen merkityksen, mitä kristityt eivät tee.

Tässä on myöskin on vanhan ja uuden liiton erotus, sillä Jeesus lain loppuna uudisti liiton, mutta moni yhä vaeltaa milloin vanhassa ja milloin uudessa liitossa.

Mikä sitten oli uuden liiton suhtautuminen tällaisiin kysymyksiin?

"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,

10:26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".

10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

10:28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on epäjumalille uhrattua", niin jättäkää se syömättä hänen tähtensä, joka sen ilmaisi, ja omantunnon tähden;

10:29 en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi?

10:30 Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän?

10:31 Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi."

Eli, älä anna toisten tuomita itseäsi sillä olet vapaa, mutta ota toisetkin huomioon - ja tämä mitä ilmeisimmin pätee myöskin toisinpäin, eli älä pilaa muiden juhlaa nipottamisellasi.

Mikä mielenkiintoista ja synkän ironistakin, on se, että nämä "jo-joulu on sa-saatanallista" -tuomarit eivät oikein tunnu ymmärtävän, ettei suorituskeskeisyys välttämättä ole merkki siitä että on oikeassa. Ulkokultaisten valehtelijoiden opit ovat tiukkoja, mutta ne johtavat uskosta luopumiseen sekä riivaajien oppien noudattamiseen.

1.Timoteuksen kirje: 4:1 "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

4:2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

4:3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.

4:4 Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;

4:5 sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella."

Ja vaikkakin edelliset kohdat kertovat ruoasta, on perusteltu universaalin periaatteen mukaisesti: kaikki kuuluu Jumalalle. Etenkin jos ne "lunastetaan" kunnioituksella ja kiitoksella.

Summa summarum

Kristitty saa viettää joulua, piste. Se on jopa suotavaa. Etenkin silloin kun siihen sisältyy Jumalalle kunnian myöntäminen ja kiitollisuus. Rakkauella me voitamme pelon, tämä on ymmärrys ja tämä on tieto!

Jo alkuseurakunnan aikana opin puhtautta uhkasivat judaisoijat ja gnostilaiset, eikä näemmä se vieläkään ole muuttunut, vaan Raamatun vastaukset ovat yhä vastauksia näille hajottajille. Tässä joulukysymyksessä on peräti molemmat kyseessä, lakihenkiset Tooran palvojat jotka larppaavat juutalaisia seuraavat myöskin gnostilaisesta dualismista tuttua suhtautumistapaa, jossa Jumalan lisäksi on olemassa anti-jumala, demiurgi, joka ei suinkaan ole luomiseen kykenemätön luomusten ja hyvien asioiden pervertoija, vaan jopa itse eräänlainen käänteisluoja; tällainen ylpeys käy lankeemuksen edellä ja julistaa oikeaoppisuuttaan. Nimittäin tällainen dualismi on pahimmassa tapauksessa Jumalalle vertaisten asettelemista, esim. Saatana on kyllä se päävihollinen, mutta vain langennut taivaallinen syyttäjä, eli vain enkeli.

(Tätä kysymystä voisi myöskin katsoa universalismien kautta, mutta se olisi jo täysin uuden tekstin aihe, joten me emme tee sitä ainakaan nyt.)