perjantai 19. joulukuuta 2014

Uusi Kansan Sairaus: Yksinäisyys

“Me olemme kaikki niin kovin yksin, yksin keskellä tungeksivaa kansanjoukkoa, yksin työpaikoillamme, yksin avioliitoissamme, yksin asunnoissame, yksin kirkoissa; kukaan ei meitä kuule...Tämä on ihmisen osa.” - Veikko Ennala

Joulu on hieno juhla, joskin perhejuhlana se saa erityisen katkeralta ja tuskaiselta tuntumaan heidän olon, jotka eivät ole sen kohderyhmää. Yksinäiset.

Voisi jopa sanoa, että tuo on se aika vuodesta jolloin heidän tuskansa menee ikään kuin vahvistimen läpi.

Mikä ei ole enää lasten leikkiä, sillä ei tarvitse olla joulu, jotta yksinäisyyden syövyttävät vaikutukset tuntuisivat.

Eila kuoli yksinäisyyteen - "tämän ajan tappava tauti"


Natsien keskitysleirillä tehtiin ihmiskokeita, joissa havaittiin että lapsi kuoli jo pelkästään eristykseen ja yksinäisyyteen.

Aikuisten kyky kestää on suurempi kuin lapsien, joten yksinäisyyden kohdalla kyse on yksinkertaisesti siitä, että pystytään kitumaan kauemmin.

Yksinäisyys vaikuttaa merkittävästi fyysiseen(kin)terveydentilaan, se mm. kasvattaa ennenaikaisen kuoleman riskiä enemmän kuin ylipaino.  

Moninaiset vaikutukset sekä henkiseen että fyysiseen terveyteen ja hyvinvointiin. Yksinäisyys vaikuttaa haitallisesti mm. sydän ja verenkiertoelinten toimintaan, vastustuskykyyn ja hermojärjestelmään mikä altistaa yksinäisen lukuisille sairauksille. Tämän myötä kyseessä on paitsi äärimmäisen vakava. huom!! Äärimmäisen vakava inhimillistä kärsimystä aiheuttava asia myös taloudellisia kustannuksia aiheuttava yhteiskunnallinen kysymys.

Toinen "puutostila", yksinäisyyden luontainen seuraus, on kosketus. Se kun on jotain, mitä yksinäinen ei luultavasti saa edes vahingossa.

Koskettelu on yksinkertainen ja tehokas tapa tehdä hyvää

Mutta hyvä kuitenkin - kuten seuraava uutinen osoittaa - että ihmiset ovat ruvenneet aktivoitumaan.

Kotkalaisäiti kutsui yksinäisiä joulupöytäänsä Facebookissa – ihmisten reaktio säikäytti

Se vaan että tässäkin tapauksessa se yksinäisin ryhmä, alemman yhteiskuntaluokan miehet, saavat avun viimeisenä, sillä tässäkin tapauksessa yksinäinen nainen lapsensa kanssa, vastasi yhtä yksinäistä miestä.

Tämän jutun alku osoittaa hyvin missä mennään: heti kun nainen kuolee yksinäisyyteen, siitä tulee ongelma, mutta asia ei ollut ongelma niin kauan kun vain yksinäisiä miehiä on poistunut keskuudestamme massoittain. Itse asiassa yleisenä ohjesääntönä on: "eihän mies joka kuolee yksinäisyyteen, ole mies eikä mikään"

PS. Lahjaa miettiessä, voi olla, että juuri sinun läsnäolo voi olla jollekin se kallein lahja - ihan näin ilmaisena Fundamentin lahjavinkkinä.

torstai 18. joulukuuta 2014

"ja kun valmiiksi saamme ne raketin, teemme maailmasta pehmeän paketin"

Rauhan uskonto on kaikille sama, paitsi jos olet vääräuskoinen

Sudden Jihad Syndrome



Report: ISIS planting 'sleeper cells' to unleash war on Europe



Yllä viime aikojen kunnostautumista rauhan uskonnon toimesta.

Tämä teksti onkin pikemminkin kertausta, ja varoittamista, sillä länsimailla on näiden (lähi-)itäisten naapuriensa kanssa varsin optimistinen ynnä löyhäpäinen ote, on tästä syystä meidän aika tehdä pienoinen todellisuustarkistus.

Siispä, kertaus globaalista Jihad-strategiasta joka on ollut ehyt jo vuodesta 666 saakka.

Islam käyttää kahta strategiaa lähestystyössään ja levittäytymisessään - vaikka sitä ei ehkä opeteta uskonnontunneilla, tai vaikka poliittisesti korrekti media siitä varoo kertomasta, huomaa sen ennemmin tai myöhemmin itse kukin.

Passiivinen strategia: Hyödynnetään uuden kotimaan palveluja ja vieraanvaraisuutta, ja lisäännytään kuin kanit sillä uuden ruokamaan kantaväestö edustaa nihilististä, toisaan vastaan taistelevaa uutta sekulaaria järjestystä, jossa nähdään eräänlaisena hyveenä itsekkyys, perheettömyys, jne. mikä taas johtaa oman yhteiskunnallisen perusyksikön alasajoon, samalla kun se tullaan korvaamaan vieraalla vastineella.

Aktiivinen strategia: Tunnetaan myös nimellä pyhä sota, Jihad. Esim. tätä muslimiterroristit harrastavat ikään kuin alkuperäisen islamin leviämisen sissisotaversiona, siinä missä alkuperäinen islamin nousu tapahtui myöskin puhtaasti miekkalähetyksen avulla. Tämä käytännössä on siis sota vääräuskoisia, ei-muslimeita vastaan. Tämä samainen taktiikka muuten johti myöskin aikoinaan ristiretkiin (sillä kristillisen euroopan piti vastata muslimien haasteeseen). Tällöin muslimit omivat Jerusalemin ja vielä kaupan päälle tappoivat sinne pyrkineet kristityt pyhiinvaeltajat, mikä siis johti katolilaisen euroopan vastaiskuun. En sano mitään siitä, miten historialla on tapana toistaa itseään, kun nyt vaikka miettii Isisin toimintaa.

Voidaankin sanoa, että se mitä tapahtuu nyt, on näiden kahden strategian johtaminen pisteeseen jossa äkkiä valloituksen kohteena oleva (mikä tahansa eurooppalainen) maa huomaa olevansa keskellä kahden rintaman sotaa - toinen rintama puskee siviilipuolelta ja suoraan omaan niskaan.

Nyt, kysyttäeässä kumpi on suurempi ongelma nämä jihadistit vaiko suvakit, olemme me vaikean kysymyksen edessä.

Suvakit uskovat niin paljon susien ja lampaiden yhteiseloon, että ne avaavat aitaukset jotta sudet pääsevät elämään lampaiden kanssa rinta rinnan. Lampailla on niin kauan helpottunut olo "turhasta pelosta", kunnes susien nälkä ja luonto paljastuu, ja tällöin susilla on hauskempaa kuin koskaan ennen.



Tämä siis samalla, kun koko eurooppa voi huomata mustien historian siipien levittyneen ylleen.

Tämän islamisaation eteneminen yritetään pitää piilossa ja salassa, samalla kun sen elinolosuhteet yritetään pitää niin optimaalisina kuin vain mahdollista.

Entä mitä tapahtuu jos tämä islamilainen valta aktivoituu?

Tällöin ensimmäisenä alkavat etniset puhdistukset - asia minkä Isis on todistanut ilman minkäänlaista poliittisen korrektiuuden savuverhoa.

Mutta eihän se nyt meitä koske? Eihän?

Kyllä koskee, ja tämä helvetti lähestyy meitä tavalla, jolla voimme sanoa sen olevan jo kirjamellisesti naapurissamme.

Tahtoo sanoa, että nämä molemmat levittäytymisen strategiat tulisi eliminoida, ennen kun ne eliminoivat meidät.



Ja koska meillä on joulu, tuskin seuraava erinomainen kappale voisi tulla parempaan väliin.

Otsikossa ollut, ja alunperin tässä lopetuskappaleessa mainittu "ja kun valmiiksi saamme ne raketin, teemme maailmasta pehmeän paketin" ei ole vain hyvä lyyrinen oivallus, vaan syy miksi se mainitaan tässä yhteydessä, on siinä että se on sellainen lahja rauhan uskonnolta, jonka rinnalla se surullisen kuuluisa pitkät kalsarit ynnä villasukat-kombokin kalpenee ynseydessään.


UN: ISIS made a nuclear weapon; Threatens blast in London


keskiviikko 17. joulukuuta 2014

Uudet Siirrot: Putin, Nato ja Me

Suomen puolustusvoimat on tehnyt seuraavat siirrot.

Puolustusvoimat saattaa lähettää reserviläisille tiedon sodan ajan sijoituksista


Mikä taas viittaa valmiuden nostamiseen.

Eikä ihme, sillä tässä kertausta viime kuukausien tapahtumista, ja Venäjän siirroista.

Putinin siirto:

Brittitoimittajat: Panssaroidut venäläiset ajoneuvot ylittivät Ukrainan rajan


Naton siirto:

Yhdysvallat sijoittaa panssarivaunuja Viroon vastalauseena Venäjän Ukraina-toimille


Meidän siirto?

Suomi allekirjoitti isäntämaasopimuksen


Niin tosiaan, mikä se on?

Jos olisimme täysiverisesti NATO:ssa, olisi diili ssuraava:

Suomi Natossa – tätä se käytännössä tarkoittaisi


Nyt, aiemmin minun kantani NATOon on ollut vähäsen skeptinen. Tai ehkä aika paljonkin; en ole nähnyt sille mitään tarkoitusta.

Mutta nyt kanta on ruvennut muuttumaan.

Miksi?

Siksi koska alamme olla tilanteessa jossa meidät suorastaan pakotetaan liittymään siihen.

Tahtoo sanoa sitä, että jos nyt nämä konfliktit kärjistyvät, ja rajoja sekä taisteluita ruvetaan hakemaan, niin tämä meinaa sitä, että ne ovat täällä joka tapauksessa. 

Nyt, anna sen marinoitua hetken.

Ne ovat täällä joka tapauksessa.

Me olemme tällöin välikädessä jossa sopimukset eivät ole puolellamme, ja sota on pahinta tilannetta ruveta niistä neuvottelemaan.

Bluffia on siis paljon, ja bluffi voidaan paljastaa älyn ja viisauden avulla.

Eräs toinen kiintoisa seikka on (kauppa)pakotteet.

On totta että Venäjän ei ole helppoa kestää tilannetta, jossa se on selkä seinää vasten ja muu maailma sitä vastaan.

Tämä taas viittaa siihen, että sen on toimittava suhteellisen nopeasti, kun taas aika palvelee muuta maailmaa.

Jos tämä otetaan huomioon, olisi tietysti parhainta löytää rauhanomaisin ratkaisu aikana kun sota on vasta viileässä moodissa.

Se taas mitä Suomi teki nyt, eli tämän omituisen puolimatkan NATO-kumpanuuden.

Niin en tiedä mitä siitä voisi sanoa.

Olemme sitoutuneet NATOon, mutta emme silti ole sitä.

Luulisin, että tämä meinaa sitä, että:
1. Venäjä tulee keksimään jonkun kommervenkin.
2. Sopimuksen toimiminen eduksemme liittyy tässä puolivälin mallissa puhtaasti iso veljen anteliaisuudesta. Ukrainan kanssa se toimi hieman heikosti.

Lue myös nämä:

Suomen Venäjä-kanta herättää ihmetystä Virossa - "Yhdestoista hetki"


Vaan, sitten on vielä eräs yksi merkittävimmistä syistä, joka karmii selkäpiitä kun muistamme historian opetuksen valtiomiehistä, jotka saivat rattaat rullaamaan.



Kuka kansa ei seisoisi tälläisen hallitsijan puolella? Samalla kun meikäläisten läntisessä yhteiskunnassa on vallalla monikulturistisen mädättämisen "rikastamisen" trendi, jossa päättäjien suurin huolenaihe on että miten eliitti voi kansainvälisellä tasolla pitää yhtä. 

Se kuulkaa on niin, että valtakunta on sortumispisteessä kun se on kääntynyt itseään vastaan, ja hyvin vahvoilla kun se on vahva ja itsenäinen kansallisvaltio. 

Entä mitä EU edustaa? Välimallin liittovaltiota, jossa kansalliset identiteetit ovat häivyttämis- ja sulauttamispisteessä.

On tietysti myös väitetty ihan jotain päinvastaista, kuten sitä, että Putin yrittäisi repiä EU:n kappaleiksi. Tietysti tämä pitää sisällään ajatuksen, että näin maat voitaisi nielaista yksi kerrallaan.

Vaan kävikö näin talvisodassa?


Joten, itsenäiset, autonomiset valtiot yhteisessä puolustusliitossa suurta vihollista vastaan, on tällä hetkellä se parhain idea.

Osana liittovaltiota oleminen tai yksin seisominen eivät kumpikaan ole ratkaisuja.




Lue myös: