Koska nyt mies saa viikon ajan, ainakin paperilla, muutakin tunnustusta kuin olla joko kapitalistin palkkaorja ja naisen työorja, eli menestyjä tai luuseri, tai ihan vain yhteiskunnan juhta, niin lyödäänpä tarjoukset tulille.
Vihreiden politiikko Fatim Diarra, antoi meille muistutuksen siitä, mitkä ovat insestin seuraukset, ja miksi naisia lyödään.
Eikä pidä ymmärtää väärin edellä sanottua, sillä se on vain se mitä hän itse sanoo korjausliikkeessään, jossa hän vetosi siihen, että hänen suomenpuoleinen sukunsa on kotoisin Pellosta, missä esiintyy moisia kyseenalaisia huvituksia - tällä lausunnolla ja logiikalla hän tuli tällöin myös sanoneeksi että hän myöskin itse on osallinen/seurausta moisista, ainakin epäsuorasti. Tosin, mitä tulee tähän korjausliikkeeseen, niin jos hänen alkuperäinen lausuntonsa leimasi kaikki suomalaiset maalaiset, niin nyt korjaamalla tuon lausunnon muotoon, jossa viitataan suomenpuoleiseen osaan suvusta, hän tuli laajentaneeksi alunperin vain maalaisia koskeneen leimansa nyt koskemaan kaikkia suomalaisia.
No, eihän se nyt haittaa, sillä hän alunperin oli aikonut lausuntonsa koskemaan vain hänen lähipiiriään, eli tätä hänen todellista mielpidettään ja luonnettaan kuvaavan ulostulon vuoksi ei ilmeisesti ole syytä pyydellä anteeksi muuta kuin sitä, että sen kuuli koko Suomen kansa, jota se sattumoisni koski, ja joka koostuu hänen potentiaalisista äänestäjistään.
Näin sisällissodan termistöä käyttäen, voisi sanoa että jos Suomen kansa on nyt nähnyt niin valkoisen valheen, kuin myös punaisen totuuden, niin nyt sitä on kohdannut vihreiden toimittama "musta huumori" - jälkimmäistä ei pidä käsittää perinteisessä mielessä, sillä onhan vihreät moderni ja traditiot hylkäävä puolue, joten näin ollen mustalla viitataan eturyhmän edustajan rodulliseen tunnusväriin, ja huumorilla "huumoriin", sillä huumori on perinteisesti ollut hauskaa ja täten patriarkaatin ase, joten luutuneita perinteitä murtaen, tarkoitetaankin nyt huumorilla sitä, että siihen vedoten voi sanoa jotain mikä on luokiteltavissa (muiden sanomana) vihapuheeksi, ilman että joutuu kärsimään siitä seurauksia.
Kuten tiedämme, on tuplastandardit massakontrollin ase, ja siksi esim. Jussi Halla-aho joutui oikeudelliseen vastuuseen hänen kirjoittamastaan, mutta tarkoituksellisesti väärinymmärretystä rinnastuksestaan, parodiasta, kun taas eturyhmään kuuluva vapautuu aina kaikesta vastuusta. Nimittäin, tässä maassa on lähes sula mahdottomuus joutua vastuuseen teoistaan ja sanoistaan, jos kuulut eturyhmäläisiin, ja etenkin jos sinussa itsessäsi yhdistyy mahdollisimman moni eturyhmä, eli olet eri värinen, uskonnoltasi muslimi ja vieläpä nainen. Se on elämän pelaamista easy modella, ja kiitos Virallisen Totuuden (TM) on synnynlahjanasi "vapaudu vankilasta"-kortti.
Eipä tässä taaskaan ollut mitään uutta auringon alla, mutta sen etuna onkin se, että kansan kärsivällisyys alkaa loppu kuin sytytyslanka ja he näkevät sittenkin totuuden keisarin vaatteista.
Ei näin.
Vaan näin!
Toisaalta, allekirjoittanut on kyllä ihmetellyt sitä, että miten maassamme kokoomus keikkuu kannatuskyselyjen kärjessä, vaikka se on ollut aina hallituksessa kun maallamme on mennyt huonosti, vieläpä kun sen eturyhmänä ovat rikkaat, etuoikeutetut ja (kansainväliset) kapitalistit kuin myös halpa työvoima maahanmuuttajat eli "moniosaajat", niin kaippa silloin on myös mahdollista, että joku toinenkin puolue panostaa vähemmistöterrorismiin, ja ehdokkaisiin jotka vihaavat suomalaisia. Ilmeisesti joko massakontrolli on harvinaislaatuisen tehokasta, ja/tai vuosisadat milloin minkäkin vieraan vallan alaisena kansana, on tehnyt meistä kollektiivisesti masokisteja. Toipuminen tästä traumasta vie aikansa, mutta kun se tapahtuu, tapahtuu suurenmoinen vapautuminen, mikä on verrattavissa vain talvisodan ihmeeseen.
Taas on rysähtänyt, ja taas on osa porukasta lapsekkaan järkyttyneitä ja yllättyneitä kun Unelma osoittautuikin painajaiseksi.
Jos se ilmeinen, villaisella painaminen ja pään piilottaminen puskaan, vapaaehtoinen itsensä ja kansan aseista riisuminen ynnä muu vastaava tuon ajatustavan hedelmäsato unohdetaan, niin löytyy myöskin yksi, psykologinen syy sille miksi pelolle kannattaisi antaa valtaa:
Koko artikkelia ei tässä nyt aleta kääntämään, mutta tämä pääpiirteittään käännetään, jotta viesti tulisi selväksi:
5) Perhaps the most devastating aspect of the Las Vegas massacre and similar shootings is the destruction of a core human need…the need to feel safe. All of the shooting I enumerated above occurred in places most of us assumed would be safe places. Schools and places of fun, joy, and entertainment. We expect tragedy on the battlefield. We don’t expect it our “safe” places.
Eli, psykologisessa mielessä, mahdollisesti kaikkein myrkyllisin seikka terroristi-iskussa on se, että se tuhoaa ihmisen ydintarpeen, eli turvallisuuden tarpeen.
Se on tuhoisaa siksi, koska nämä iskut olivat odottamattomia ja tapahtuivat paikoissa joissa odotimme voivamme olla turvassa - sillä mehän emme antaneet pelolle valtaan, vaikka maailma ympärillämme on syttymässä hitaasti tuleen.
Niinpä ns. sinipilleröijät, eli nämä tollopelottomat, jotka myöskin suvakkeina tunnetaan, eivät vain ole kollabraattoreita riskiryhmien sisäänpäästämisessä, availlessaan portit troijalaiselle, vaan he pelaavat myöskin psykologisessa sodankäynnissä vastustajamme hyväksi.
- Heillä Unelma, meillä todellisuus, ja kohta myös painajainen.
