Lue nyt, miksi leikataan ja kuka hyötyy siitä

Pilkkaa ja häpeää: Perheenisä kertoo köyhän lapsiperheen arjesta

Voidaan sanoa, että maamme on edelleenkin tuskaisan luokkaitetoinen, eikä juuri lohduta, nyt kun luodaan tekosyitä köyhien ahdistamiseksi entisestään, koska kapitalisti 1. ei pysty tarjoamaan töitä 2. järjestelmässä jossa lamat ovat valuvikana 3. aikana kun hänen pienet apulaisensa hääräilevät päättämässä asioista.

Leikataan ja otetaan pois köyhiltä-käytäntö onkin siis tullut tutuksi, ja sitä on perusteltu mm. velkaantumisella, ja sen akuutilla hoitamisella.

Kuitenkin tosiasiassa, Suomen tilanne on tällä hetkellä teollisuusmaiden paras:

Vilkaisepa tätä IMF:n uutta käppyrää, jonka mukaan Suomen velkatilanne on teollisuusmaiden paras

Velka on siis huono tekosyy.

Nyt, monia kuitenkin ihmetyttää, että miksi näin epävakaana aikana rahavarat ohjataan omalta kansalta pois? Eikö he tarvitse sitä eritoten nyt, kun vapaita työpaikkoja on kymmeniä tuhansia (sarjaa puhelinmyynti- ja siivous, sekä pari pomonpallia).

Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Niillä rahoitetaan vieraan vallan mobilisointi, mikä puolestaan maksaa itsensä takaisin kapitalistille ja edesauttaa liittovaltiokehitystä. Samalla pääsee larppaamaan hyvää ihmistä, ja ääniä sataa laariin.

Ylen MOT: Turvapaikanhakijan yö keskuksessa maksanut jopa 200 euroa - avoin shekki palveluntuottajille

Unelma ei tule ilmaiseksi, mutta se ei haittaa eliittiä, joka voi hyötyä siitä, sillä sinähän sen hinnan joka tapauksessa muutenkin maksat. Ajattelit, että maksat veroja, jotta voit tehdä sen joko turvataksesi oman, lähimmäistesi ja lapsiesi elämän tukemalla kansallista hyvinvointivaltiota, mutta hymy hyytyy kun tajuat, että kun näetkin miten kalliit verovarasi poltetaan maahantunkeutujien ja islamisaation edesauttamiseksi, unohtamatta tietenkään matubisneksestä hyötyviä kansainvälisiä kapitalisteja ja heidän lobbareitaan:

"Ainutlaatuinen" 1,1 miljoonan apu Suomen köyhille – vastaanottokeskuksiin meni saman verran 17 tunnissa

Nyt, kun lasket 1+1, niin tajuat että mitä siitä seuraa, kun kansalta on romahdutettu kansallinen selkäranka eli hyvinvointivaltio, samalla kun jäljelle jää halpatyöarmeija ilman turvaverkkoa ja edellytyksiä, joka tosin mahdollisuuksien mukaan, lähtee kuin heinäsirkkaparvi taas seuraavaan maahan - tällöin kansainvälistymisen prosessi on valmis ottamaan uuden askeleen, jolloin mädätetty kansallisvaltio voidaan liittää halpatyövoimaa sisältäväksi liittovaltion osavaltioksi, osana liittovaltiokehitystä. Hyötyjät ja hävijät pysyvät tässä prosessissa 100% samoina.

MT: Professorin kylmäävä arvio maahanmuuton kustannuksista: Hyvinvointivaltio voi romahtaa

Fundmentin varoitukset toteutuvat hyytävän tarkasti, kun ruorissa on kaksipuoluejärjestelmä, jonka taustalla hiljaksiin muodostuu eliitin kolmas tie, jolloin voimansa yhdistävät toisaalta hyvätahtoiset ja hyödyllliset idiootit, jotka kuvittelevat että he voivat muuttaa Suomen maailman sosiaalitoimistoksi, ilman että se on suomalaisilta pois, ja toisaalta sitten ne bisnestasolla hyötyjät ja lobbarit, jotka tietävät tarkalleen mihin tämä johtaa. Molempia yhdistää internationalistisuus, siinä missä molemmat puolet porailevat innoissaan veneemme pohjaan reikiä.

Massakontrollin aseet vaativat rahaa toimiakseen, joten myöskin propagandahankkeet tarvitsevat rahoitusta. Tässä edellinen Fundamentin kertoma suurhanke, mikä perustuu nuoriin ajettavaan monikulttuurisuuden aivopesuun. Eikä ihme, jos kansaa ei pidettäisi aivopestynä, ei tälläistä "unelmointia" ja mokutusta voitaisi sille myöskään myydä. Se nyt vain on niin, että hyöty - pitkän ja lyhyen tähtäimen - tulee matuista, ei suomalaisista köyhistä. Itse asiassa, on vanha kikka hallita kansaa hajottamalla se, mielellään siten, että keskiluokka syyttää köyhiä, samalla kun syyllinen myhäilee heidän takanaan ja nauraa partaansa.

Tässä vielä Suomen monikulttuuristen 100-vuotisjuhlariehojen ohjelmaa, joka sisältää aina feministisestä "naiset johtajiksi vaikka väkisten"-öyhötyksestä, pakolaiskeskeiseen suomalaisuuden uudelleenmäärittelyyn kaiken tarvittavan - sinun verovaroin, totta kai:

Kohu Suomen 100-vuotisjuhlista: Tässä jättilista rahaa saavista hankkeista

* Koodaribussi Afrikassa (30 000e)

* Naisjohtajat esiin! (24 500e)

* Startup Refugees (150 000e)

* Suomalaisuuden uudelleenmäärittely (50 000e)

* Suomi - tasa-arvoisimman työelämän edelläkävijä (42 000e)

* Visio Suomesta 100 vuodeksi - nuorten uusi itsenäisyysjulistus (50 000e)

Kevennys: "Emme suostu pelkäämään"

Kukaan ei tee sitä niin hyvin kuin suvakki:
- Sano olevasi suvaitsevainen (älä suvaitse ketään joka on eri mieltä kanssasi)
- Ole pasifisti ja maailmanhalaaja (puolustele primitiviistä väkivaltaasi "paremmaksi väkivallaksi")
- Tee musiikkivideo aatetoverien ja eturyhmän edustajien kanssa, jonka on määrä vastustaa eturyhmien rikollisuutta ehkäiseviä katupartioita (yksi videolla keskeisesti esiintynyt eturyhmän edustaja tappaa kantaväestöön kuuluvan vanhuksen kylmäverisesti)

Symboliikka kyllä toimii tällä videolla, sillä ihan yhtä hyvin suvakit osaavat arvioida kunniavieraidensa potentiaalisen vaarallisuuden oli kyseessä sitten joukkopsykoosivideo tai maahanmuuttopolitiikka.

He tuskin tulevat oppimaan tästä mitään, mutta pääasia että kansan harmaat rivit näkevät, että miten hyvin jihadistit ja "paremman väkivallan tappajaklovnit" kulkevat käsi kädessä, toinen toistaan tukien ja auttaen, moniarvoisuutta ilmentäen.

Tässä vielä pari juttua aihetta sivuten:

Ettei vain kyseessä olisi ollut pieni varaslähtö tähän jihadiin?

ISIS käskee lännen yksinäisiä susia aloittamaan puukotusten kampanjan

Äläkä toki unohda täyttää tätä, annetaan suvaitsevaistolle sitä omaa lääkettä:

Palefacen video sensuroitava ja Karri Miettinen erotettava

Massakontrollin aseet: Lue miksi tiedotusvälineet "naisistuvat"

Mikäpä olisi parempi aihe näin tasa-arvopäiväksi, kuin tämä!

Yllätyitkö seuraavasta uutisesta?

Helsingin yliopistoon pääsi opiskelemaan viestintää vain naisia – miksi viestintä ja journalismi ”naisistuvat” ja onko se ongelma? Kysyimme opiskelijoilta

Koulutusohjelmassa esimerkiksi termi ”median mies” on eräänlainen käsite.
Miespuolisia opiskelijoita kutsutaan humoristisesti tällä nimellä, koska heitä uusissa opiskelijoissa aina se yksi tai kaksi.
”Median mies on sellainen harvinainen sukupuuttoon kuoleva yksilö”, Ikola nauraa.
”Professorikin sanoi, että teillä on nyt tällainen all-female panel. Ja fuksiseikkailussa pukeuduttiin’we can do it’ -teemaisesti. Ollaan tehty tästä tällainen meidän juttu, median naiset.”

Mutta sitten vielä toinen kysymys: jos viestintäala naisistuu, onko se mikään ongelma? Ikolan mielestä ei.”Mitä väliä sillä oikeastaan on? Eikö näitä valkoisia keski-ikäisiä miehiä ole kuultu jo aika tarpeeksi mediassakin”, hän sanoo.

Lisäksi, kuten jokainen tietää, on yliopistot ja lehtien toimitukset täynnä vihreän arvomaailman omaavia naisia.

Nyt, älä suotta ylläty, kaikkeen löytyy järkevä selitys:

“Turvapaikanhakijat pitävät suvakkinaisia huor*na!”

Nainen on se eksoottisuudesta viehättyvä otus, joka rakastuu statukseen ja auktoriteettiin jota voi katsoa ylöspäin, joten jos hän ei saa miestä jolla on statusta ja auktoriteettia, hän kyllä on valmis nielemään kaiken  mitä hänelle sanotaan viralllisessa oppilaitoksessa, jos hän saavuttaa sillä tuon miehen korvikkeen, eli statuksen itselleen. Tähän kun vielä lisätään joukkosieluisuus ja emotionaalinen ajattelu, on soppa valmis ja pätevyys kansalliselle mädätysprosessille saatu. Naiset sukupuolena ovat nimittäin harmillisen helppoja manipuloida, mitä isompi joukko, sen helpommin joukkosieluisuus pitää lopusta huolen esim. syy miksi naiset saatiin käyttämään rahansa potentiaaliseen syöpään sairastumiseen ja pahalta haisemiseen, oli siinä kun aikoinaan tupakkakapitalisti osasi kiihottaa naisten egoa sanomalla, että tupakat ovat "vapaussoihtuja", joita polttamalla osoitatte olevanne itsenäisiä ja vahvoja naisia - hassua miten feministien vihaama opus nimeltä Raamattu osoitti tämän peruskaavan jo ihan ensimmäisillä sivuillaan, kun käärme oveluuttaan ei iskenyt mieheen, vaan käytti hyväkseen heikompaa astiaa myöskin antamalla liberaaleja myyntipuheita luomakunnan äidille. Ei mitään uutta siis auringon alla. Ei mitään! Käärme vain on vaihtunut (vai onko?). 

Näytä minulle pelkkään koulutukseen viisautensa perustavan henkilön, niin minä näytän sinulle aivopestyn idiootin.

Feminismin syövän poistaminen on elintärkeää tästä syystä. Jos valkoisella heteromiehellä muutenkin on jo kyllin ahdasta, ollessaan se jolta otetaan ja jolla ei ole lainkaan oikeuksia, tosin kuin moniarvoisuuden eturyhmillä, on hänellä tässä taas yksi uusi taakka: naisten pelastaminen heiltä itseltään. Ei siis ihme, että monelle MGTOW on enää ainoa järkevä ratkaisu (se jos jokin harmittaa feministejä, sillä MGTOW on miesyksilön viimeinen vastaisku ja itsensä pelastamisen metodi), kun mies ei jaksa enää olla se, jolta otetaan yhteiskunnassa, jossa nainen on aseistettu sukupuolen sotaan miestä vastaan, joka puolestaan on riisuttu aseista. Viimeisenä silauksena tässä subversioprosessissa, on omien miesten korvaaminen vieraan vallan miehillä. Se on myös kansallisen yhteiskunnan kuolinisku, ja heikentyminen pisteeseen jossa liittovaltiokehitys on sangen helppoa toteuttaa.

Tosin, eivät kaikki naiset ole tälläisiä, mutta heitä valitettavasti on vähän tai he ovat "kaapissa". Joskus Fundamentti ratkaisi sen pohdinnan, että kuka tulee ensin mädättäjien eturyhmissä - vastaus on: liike. Näin ollen vaikka kuuluisitkin moniarvoisuuden eturyhmiin, eli "vähemmistöihin" (näihin voidaan lukea rodut joita on enemmän kuin valkoisia maailmassa, tai maailman toiseksi suurimman uskonnon edustjaat tai naiset jotka ovat puolet ihmiskunnan koostumuksesta), niin aina jos yksilö ei toimita agendaa tai jopa kapinoi sitä vastaan, jää hän tällöin itse toiseksi - tämä on omiaan rohkaisemaan ruodussa pysymistä (ironista onkin, että tarvitaan vahva nainen jotta voisi vastustaa tuota naisen luontoa alistua joukkosielulle ja toisaalta ryhmäpainetta - siinä missä itsensä vahvoiksi naisiksi identifioivat ovat kaikkea muuta): 

Turvapaikanhakijat pahoinpiteli ja potki naista Siilinjärvellä: Naiselle pahoinpitelysyyte?

PS.  Vertaa näitä kahta juttua. Toinen on suora käännös, toinen on "jännästi" muokattu, sattumoisin humanistiksi itsensä identifioivan toimittajattaren toimesta: 

Alkuperäiselle käännöslähteelleen uskollinen käännösjuttu.
Feministiselle agendalle uskollinen käännösjuttu. 

Huomaatko, mikä kohta puuttuu? 

PPS. Lue myös tämä, liittyy aiheeseen.