RIP Robin Williams -Kyseessä Ei Ollut Itsemurha, Vaan Ryöstömurha.

Koska tämä on yhteiskunnallispoliittinen blogi, ei tämän tekstin tarkoituksena ole olla vain suuren taitelijan poismenon hartauskirjoitus - eikä allekirjoittanut sano muuttuneensa jonkun henkilön faniksi vain siksi koska tämä on kuollut, mutta pitää sanoa että miehen loistava stand up oli ihan liian aliarvostettua. 

Joten ensimmäisenä on mainittava tämä suru-uutinen jossa tämä hienon elämäntyön tehnyt mies joutui valitsemaan epätoivoisista ratkaisuista sen epätoivoisimman.

Moni voi miettiä, että miksi ihmeessä?

Eikö tämä ollut mies jolla oli jo kaikkea, ja joka kuitenkin voi nyt vain laskeutua rauhassa eläkepäiviä viettämään jossakin mukavalla, aurinkoisella rannalla, muistellen kaikkea hyvää?

Todellisuus on usein toinen.

Jo lähtökohtaisesti hauskat ja viihdyttävät ihmiset tapaavat omata sisällään haavan, haavan jonka he peittävät luomalla iloa toisille ja muille. Lopulta tämä haava on niin hyvin piilotettu, ettei sitä näe välttämättä edes läheisetkään. Tälläinen on eräs haavoittuneen parantajan muoto, tunnistatko sinä hänet kohdatessanne?

Robin Williams kärsi masennuksesta ja päihdeongelmista, ja ilmeisesti kun tämä luova kanava alkoi ehtyä, yhdistettynä elämän karikkoihin, alkoi tulla ongelmia.

Merkittävimmät näkyvät ongelmat olivat niitä, joiden jäljet johtivat kuuluisalle sylttytehtaalle.

Fundamentti on aiemminkin ilmaissut, miten avioero on laillistettu ryöstö, joka on tuho hyvälle miehelle ja voitto naispuoliselle sontiaiselle.

Robin Williams sai kokea tämän käytännössä:

Kyseessä ei ollut itsemurha, vaan ryöstömurha.

Robin Williams: 'Divorce is like ripping a man’s genitals out through his wallet’

Ongelmana tämä on kuitenkin yleinen, ja monet miehet jotka eivät ole kyllin kuuluisia saadakseen ansaitsemaan hoitoa ja huomiota myös päätyvät henkilökohtaiseen, lopulliseen ratkaisuun.

The silent epidemic of male suicide

Entä ratkaisu?

Ainoastaan naisiin kohdistuva aviorajoitus, sekä tietysti klassikot joita Fundamentti on aiemminkin ilmaissut pakollisiksi vakuutuksiksi onnistuneeseen avioliittoon: pakolliset isyystestit sekä automaattinen avioehto.

Naisiin kohdistuva aviorajoitus puolestaan merkitsee sitä, että tiukimmillaan nainen voisi mennä vain kerran naimisiin.

Tietysti tämä ei estä seurustelua tai avoliittoja, mutta tämä estää sen, mitä kullankaivajaryöstäjät tekevät, se myös estää tämän naisen narsistisen hedonismin, missä he voivat kokea "olevansa kunniallisia morsiammia ja yhteiskunnan perusyksikön osasia" jälleen kerran, ja toistaa tätä ties miten kauan.

Naisilla kun on heikkoutena logiikka, ja vahvuutena kakun säilyttämisen ja syömisen tarve. Näin olleen heillä ei tietenkään ole mitään ongelmia pukea häissään aina neitsyen valkoista huntua ylleen, vaikka taustalla olisi avioeroja, pettämisiä, sinkkuelämää yms.

Tämä sen sijaan kannustaisi heitä vihdoinkin toimimaan kuten vaimo ja lasten äiti joka ei käytä muita hyväkseen omien itsekkäiden elämäntapojensa astinlautoina.

Kuitenkin jos Robin Williams itse oli feministisen ja modernin opportunistisen naisen (tämä pari täydentää toisiaan, ja ne on luotu syvällä helvetissä) uhri, niin vastapainoksi yhteiskunta joutuu maksamaan naisten miesvalinnoista jotka usiemmiten liittyvät näihin väkivaltaisiin hulluihin, "jännämiehiin" - nimittäin mitä enemmän yhteiskunta on taantunut feminismin myötä, sen myötä myös on pariutumiskäytäntö taantunut, jolloin ladies and gentlemen-kulttuuri on vaihtunut epäkypsään ja
kestomurkkuikäisten douchebags and bitches-kulttuuriin, myös pariutumisessa tai juuri sen vuoksi.

Nyt on tullut aika lopettaa tämä dystopinen "kehitys".

Itsekkäät tyrannit on pysäytettävä ja heidät on tuotava tuomiolle kaikesta siitä pahasta mitä ne ovat aiheuttaneet - ilman minkäänlaista sääliä.

Sillä tiedä se, että nämäkin murhaajat ovat yhä keskuudessamme, eikä yhtäkään tuomiota olla laitettu käytäntöön. Sinä tiedät sen, sillä veri huutaa heidän käsissään jokaiselle joka on oikeudenmukainen.

See the funny little clown, he's hiding behind a smile. 

They all think he's laughing. 

But I know he's really crying all the while. 

How his heart is aching, how his heart is breaking on the inside, 

But he keeps laughing on the outside, mm, 

No one knows, no one knows.
This funny little clown you never used to see him around 

Without his girl beside him to love and guide him, 

Until one day his girl just walked away. 

And to this very day he says he never loved her anyway, 

Mm, and no one knows except for me 

Because you see I'm that funny little clown.

4 Syytä Miksi Se Voi Olla Hyväkin Asia

Mikä?

Venäjän vastapakotteet.

Venäjän kosto: Suomen ruokakaupoissa alkoi tikittää hintapommi

Venäjä se sitten otti ja löi uuden ässän hihastaan pelipöytään, ja ryhtyi nokittelemaan alá "jos te ette suostu meidän leikkiin, niin mekään ei haluta teidän eväitänne!"

Siinä vasta erinomainen tapa osoittaa kansan tahdon noudattamista.

Mutta miksi se voi olla hyvä asia?

1. Kansainvälisessä mittakaavassa tämä kaikki tietenkin kypsyttää venäläisiä itseään.
Sillä kuten on tieto, niin venäjän kansalaisiltahan tämä on pois, ja he ovat niitä jotka ovat osoittaneet haluavansa nauttia kyseisiä ulkomaalaisia tuotteita.  (Josef Stalinin mukaan venäläisille, kunnon kommunisteille, riittää kyllä puuro ja kaalisoppa, se sitten että meneekö tuo enää läpi heille, jotka ovat tottuneet johon vähän monipuolisempaankin tarjontaan, on eri asia.) Samoin jos EU toimii fiksusti, se tukee omiaan, jolloin Venäjä on pahasti alakynnessä (esim. Venäjälle tulevien hedelmien suhteen, todellakin aika moni tulee kiertoteitse, kuten meidän kauttamme).

Muutenkin maata liikuttava voima, eli oligargit rupeavat olemaan hädissään tästä pakote vs. vastapakotepelleilystä.

Rikkaat menivät paniikkiin: "Venäjä voi romahtaa 6 kuukaudessa"

Suomalaisesta näkökulmasta tämä merkitsee puolestaan muutamaa puhtaasti hyvää tai ainakin lupaavaa asiaa.

2. Venäläisille suunnatut suomalaiset tuotteet ovat lisäaineettomia.
Kun olin ihmetellyt tätä twiittissäni, oli Valion twitter kommentoinut asia siiten, että he toimivat kysynnän ja tarjonnan lain mukaan, joten  suomalaisten tulisi kysyä lisää näitä tuotteita - vaikka eihän tämä kansa tietenkään nyt sellaiseen vaivaudu, vai mitä voidaan sanoa itsesäilytysvaistosta kun Kokoomuksen kaltainen puolue pitää aina äänimääränsä korkeana?

Nyt ostamaan kotimaisia tuotteita venäjänkielisillä tuoteselosteilla

Tämä siis tarkoittaa sitä, että saamme syödä puhtaampaa ruokaa, mikä yhdistettynä seuraavaan pointiin on kuin saisi tuplajuustopurilaisen pekonilla.

3. Hinnat ovat, ainakin hetken aikaa, huomattavasti halvemmat.
Markkkinatalouden parhaimpiin puoliin kuuluu se, että jos siitä poistettaisi ahne kapitalisti sitä hallinnoimasta, olisi se parhaimmillaan jotain mikä tarjoaa tietyissä tilanteissa alennuksia. Tässä tapauksessa meille jää massoittain ylijäämätuotteita, ja mikä parasta vieläpä tavallista parempia koska ne ovat lisäaineettomia.  Onkin tietysti odotettavissa, että alennuksen jälkeen ruvetaan näkemään vaivaa tuotannon ja tuotantovälineiden alastuomisessa, ja sen seurauksena hinnat tulevat menemään täysin eri suuntaan.

(Esim. kananmunista on ylituotantoa, ja tämä näkyy Tokmannin ja Lidlin hinnoissa - kun taas ne ketjut jotka eivät sitä näytä, vedättävät kansaa.)

Mutta onko hintojen nosto miten välttämätöntä?

4. Kotimaisen valitseminen kuittaa vientikiellot.
Yhdistettynä edellisiin pointteihin, tämä merkitsisi siis sitä että meillä on realistinen mahdollisuus kerrankin suosia kotimaista - ilman että täytyy presidentin palkkatasoa vastaavassa yhteiskuntaluokassa (vrt. Sauli Niinistö ja hänen lausuntonsa). Näin myös hintojen hilaaminen ylös - Suomi on tälläisen riistämisen kärkimaa, täällä viimeisenä nullikoitiin autojen tuontihelpotuksiakin vastaan vaikka EU mitä määräsi -  voidaan välttää ja kansallinen ostovoima tulisi ylläpitämään nyt kansallista elintarviketuotantoa.

Tätä arviota tukee Ruokatieto Yhdistys ry tiedotteessaan, jonka mukaan viime vuoden tuonti- ja vientimäärät Suomesssa, mitä tulee Venäjälle vietyihin raaka-aineiden ja elintarvikkeiden yhteenlasketulle arvolle vastasivat 430 miljoonaa euroa, kun jo pelkästään maitopohjaisia tuotteita vietiin tuolloin 407 miljoonan edestä, mikä oli lähes yhtä paljon kuin koko ruokavienti Venäjälle. Tosin kyseinen yhdistys ehdottaa että meijerituotteisiin käytettäisi 100 € vuodessa enemmän, mikä taas ei ole köyhemmille sen kummallisempi malli kuin Sauli Niinistönkään - mutta tämä teksti puolestaan osoittaa kuinka tilanne voi olla odotettua parempi.

Kapitalistisen Oikeiston Terminaalinen Ongelma: Kun Ikuiset Myytit Murtuvat

Kapitalisteilta, kuin myöskin änkyräoikeistolaiselta (wanna be)porvaristolta rupeaa loppumaan arsenaali propagandakoneistossaan - edes design työhaalarit ja mainostoimistojen kalliit imagokampanjat eivät riitä pelastamaan heitä, jotka eivät pysty tarjoamaan orjilleen edes perinteistä orjan elämää.

Jokainen on varmasti kuullut monia erittäin tavanomaisia kapitalistien iskulauseita, kuten että hyvinvointivaltio ei toimi, miten kaikki verot ovat aina pahasta, kuinka julkinen puoli aina raskautus ja miten työttömyys on aina työttömän oma vika.

No tämän uskokoot ken tahtoo, sillä faktat - jotka on olleet asiaan perehtyneiden tiedossa jo kauan, sekä mitä luultavasti kapitalstien kätyreidenkin - ovat nyt viimeisimmissä uutisoinneissa tulleet pinnalle, jopa niin että kaikki kansa ne tietää.

Siispä tälläisen kesäisenä, uutiskatsauksellisena kertauksena.

Julkinen sektori vie 60% bruttokansantuotteesta-myytti.

TILASTOKESKUKSEN PÄÄJOHTAJA: JULKISEN SEKTORIN KOKO ON 20% BRUTTOKANSANTUOTTEESTA

Työttömyys on ei ole työnantajan vika, saati sitten kapitalistin, vaan laiskan työttömän-myytti.

Avoimia työpaikkoja 61 000 - työttömiä työnhakijoita 337 000

Etenkin jälkimmäistä ollaan nyt "hoitamassa" mm. Kokoomuksen Paula Risikon* toimesta "osallistavalla sosiaaliturvalla", mikä käytännössä merkitsee sitä, että työläisten ja vähäosaisten turvasta tehdään vastikkeellista vielä enemmän kuin mitä se on tähän mennessä ollut. 

Entä miksi se on ongelmallista?

Siksi koska tällöin tuesta muuttuu työtä, ja tämä taas merkitsee sitä että kapitalistinen oikeisto on onnistunut jälleen myyräntyössään, ei vain Jyrki Kataisen "kansan rahat pankkiireille ja lipettiin kohti EU:n suojatyöpaikkapalkintoa"-kusetuksessa, vaan myös siinä että vaivoin työväen itselleen taistelemat kansalliset vakuutukset sekä oikeudet näin ollen puretaan ja kierretään. Näin jatkossakin voidaan ajatella porvariston etua ja pakotteita, ja sitä miten he eivät vain voi muuta, kuin ottaa potkimansa (tai jonkun toisen porvarin) potkimat työläiset takaisin, mutta tällä kertaa vain ilmaisiin töihin.

Lisäksi kuten näkyy, on tuo rangaistus työttömyydestä täysin kohtuuton muutenkin, tai sitten nämä vatipäät todellakin yrittävät palikkatestissä hakata täysin väärää palikkaa, täysin väärään reikään - 61 000 vapaata paikkaa vs. lähes 340 000 työtöntä. Siinä osoitus miten kapitalismi ja kapitalisti luovat hyvinvointia ja työpaikkoja, ja kuinka heitä pitäisi siitä kiittää. 

Minäpä sanon yhden jutun, ne työpaikat lähtevät kyllä heti kun mahdollista, ja näin käy tulevaisuudessa yhä useamminkin koska robotit vievät valtaosan työpaikoistamme. Syy miksi työläiset siellä ylipäänsä pyörivät, on siinä että kapitalisti tarvitsee runsaan työvoiman, jotta voitto voidaan maksimoida. Rikastuminen tapahtuu kapitalistisen järjestelmän ansiosta sitten näitä riistämällä, ja ottamalla itse valtaosa voitoista. Ei se ole hyväntekeävisyyttä, jota poru kurkussa nämä kapitalistien lobbarit julistavat, vaan se on sitä mitä työläinen saa kuulla sen olevan kun tulee lopputili: bisnestä.

Ja tätä kansaahan on viime vuodet (kansainvälisen) kapitalistin taholta kusetettu suorastaan säälimättä.

Kuitenkaan kapitalisti ei maksa, päinvastoin se hyötyy, siitä että se pettää kansan. 

HS: Stephen Elop saa Suomesta 5 900 euron kuukausi­eläkkeen

Stephen Elopilta harkitsematon viesti

Näin Elop ja Ballmer söivät lupauksensa - "Kyse oli laskelmoinnista" 

(*Risikko haastattelussa järkeili, kun hänelle sanottiin että sehän on vastikkeellista silloin, että "onhan se muutenkin vastikkeellista", eli jos jokin on rikki, rikotaan sitä ihmeessä lisää! Tälläisiä päättäjiä meillä on!)