Pienyrittäjät Ovat Väärässä

Pienyrittäjiltä "hätähuuto" - palkat alas!

Tässä asiassa siis.

Eräs ongelma tässä on ns. Nakkikioskin Omistajan Syndrooma.

Eli se kun joku työläinen ottaa ja ryhtyy yrittäjäksi, perustaa nakkikioskin, ja antaa kusen nousta päähän ja siitä päivästä eteenpäin hän ryhtyy äänestämään Kokoomusta. Siitä alkaa ylpeys käy lankeamuksen edellä-tyylin kärvistely.

Tällöin toteutuu seuraava:

 30:21 Kolmen alla järkkyy maa, ja neljän alla ei se jaksa kestää:
30:22 orjan alla, kun hän kuninkaaksi pääsee, houkan, kun hän saa kyllälti leipää,
30:23 hyljityn alla, kun hän miehen saa, ja palvelijattaren, kun hän emäntänsä syrjäyttää.

Tämä "hätähuuto" on suora oire kyseisestä sairaudesta.

Nyt, onko Täydellinen Järjestelmä ja sen äänitorvi eli Fundamentti (pien-)yrittäjyyttä vastaan?

Ei!

Vaan sen puolesta, ja juuri siksi se myös on tätä "hätähuutoa" vastaan.

Miksi?

Täydellinen Järjestelmä käsittää pienyrittäjät (taiteilijat mukaanlukien) samaan kansalliseen yhteiskuntaluokkaan kuin työläiset ja työttömät (työläisluokan reservi, jota esim. kapitalistisessa järjestelmässä ei voida estää ja se ei ole edes tarkoituskaan, sillä se osaltaan pitää kapitalismia toiminnassa).

Nämä ryhmät edustavat siis kansaa, ja suurin kansan luokka on tämä kyseinen luokka. Ja tämän luokan sisällä myös suuri osa näennäisista paikkavaihdoista ja muistakin vaihdoista käydään.

Pienyrittäjiä on 60% kaikista yrittäjistä, vieläpä siten, että kyse useimmiten on yhden hengen yrityksestä (!).

Minkä virheen nämä yrittäjät tekevät, on se sama virhe "jonka alla maa järkkyy".

Kapitalistisessa järjestelmässä et tee mitään yrittäjyydellä, jos sinulla ei ole paljoa pääomaa.

Tämä merkitsee käytännössä sitä, että kun olet rikas ja sinulla on (raha-)valtaa, ja hallussasi tuotantolaitoksia joiden avulla sinulle tuottavat voittoa työläiset, saaden itse siitä murto-osakorvauksen, jonka tunnemme myös palkkana - silloin olet vasta The Yrittäjä.

Kiitos työvoimalakien, on tällä työvoimalla etuja, joita tosin kapitalistit ovat keksineet kiertää esim. pätkätöiden avulla.

Mutta jos aikoinaan kapitalisti veti naisia höplästä feminismin avulla, saaden nämä polttamaan vetoamalla naisen hauraaseen egoon ja hillittömään turhamaisuuteen; tupakkayhtiöt mainostivat tupakkaa naisen vapautumisen symbolina, jolloin tupakoimattomuus ja tuhkakupilta tuoksumattomuus olisivat vain "alistuneisuutta miehen miellyttämiseen". Niin samoin on tehty myöskin nyt yrittäjille.

He haluavat tulla niin pahasti kapitalistin hyväksymäksi, että ennemmin kääntyvät omaa ryhmäänsä vastaan ja omaavat idiootin ylpeyden: "moon notta yrittäjä, ja en tartte sairauslomia enkekä muitakahan etuja, notta ne on vääryyttä!". 

Todellakin, pienyrittäjillä on jopa huonommat etuudet kuin työläisillä.

Tämä onkin eräs asia missä Täydellinen Järjestelmä tarjoaa ratkaisun.

Pitkälti tuolla Kansallinen Luokka-luokkauudistuksellaan.

Eräs mekanismi on kansalaispalkka.

Tai negatiivinen tulovero.

Se auttaa niin pienyrittäjää kuin työläistä, ja se levittää pääomaa.

Ja se, taa-da-da-daa; parantaa ostovoimaa kuin itsestään!

"Niin mut kun rikkaiden menestys kaikkien menestys".

Ei ole.

Kapitalismissa pääoma KESKITTYY.

Kommunistisessa sosialismissa se myöskin KESKITTYY.

Kuka ja ketkä jäävät nuolemaan pyramidin juureen näppejään?

Juurii niin, kansan valtaosa.

Kansallinen Luokka.

Rikkaiden menestys on kansan etu vain jos valtio säätelee sitä.

Mutta se säätely ei saa olla samanlaista kuin kommunistinen säätely, jossa valtio vie kaiken ja kapitalistin tapaan ripottelee sen minkä jää kansalle (esim. kapitalisti kannattaa tasaveroa, kommunisti tasapalkkaa).

Tästä samasta syystä meikäläisten oikeisto ja vasemmisto tulevat niin hyvin hallituksessa toimeen.

(Käytän näitä ns. vanhahtavia luokituksia kapitalismi ja kommunismi juurikin tästä syystä, koska ne kuvaavat oikeiston ja vasemmiston pohjafilosofioita, ja paradoksina on se, etteivät ne käytännössä ole lainkaan vanhentuneita, mutta silmänkääntöönhän ne taikatemputkin perustuvat)

Eliitti kohtaa wanna be-eliitin. Mikäs siinä ollessa!

Kommunismin, Kansallisen luokan ja Kapitalismin personifikaatiot harvinaisessa yhteiskuvassa