perjantai 25. maaliskuuta 2011

Viikonvaihteen Uutiskatsaus (on täällä taas!)

Tämä on ollut todella kiireinen kuukaus tässä blogissa.

No, antaa olla, ja vilkaiskaamme nyt kaiken kukkuraksi vielä viime aikojen uutisia.

Eli kyllä, wanha kunnon Uutiskatsaus on täällä taas.

Uutiset eivät välttämättä ole hyviä, mutta se mikä tietoa lisää, se myöskin tuskaa lisää. 

Homojysäys.

Homovastainen kampanja herättää raivoa

On mielenkiintoista kuinka pro-SETA-porukat tämän asian lavastavat. Eikä oikeastaan ei tarvitse kuulua edes SETA:n kaltaiseen järjestöön kuuluakseen ryhmään josta nyt puhun.

He esittävät asian niin, että nuori olisi jotenkin halukas olemaan juuri heidän toivomansa kaltainen, eli seksuaalisesti poikkeava (ja, seksuaalisesti poikkeava, on seksuaalisesti poikkeava, eikä mikään poliittinen massakontrollin muoto voi muuttaa sitä).

Pahoja ovat he, jotka luovat taistelutahtoa nuoreen joka ei halua alistua modernin kulttuurin ikeeseen, tuohon antiikinaikaiseen “kreikkalaiseen paheeseen” (juuri niin, kuka nyt on wanhoillinen?;).

Tälläinen on jälleen yksi hyvä esimerkki siitä mitä on “suvaitsevaisuus” kuten se nykyisin käsitetään.

Ei äärisuvaitseva, kuin myös änkyräsuvaitsematonkaan (tyyliin pikkukylän suvaitsematon hirisijä-tyyppi) ole normaali olotila ihmiselle.

Normaalia on se, että suvaitsee asioita jotka ovat hyvästä tai neutraaleja, mutta ei niitä jotka ovat pahasta, elleivät jopa vain liian arveluttavia ollakseen oikopäätä suvaittuja.

Samoin on realistisempaa sanoa että homoseksuaalisuuden vietti on se, mikä ahdistaa nuorta, ei suinkaan se etteikö hän saisi olla homo, vaan “joutuisi olemaan hetero”. Muun väittäminen on SETA-propagandaa.

Homojutusta kun nyt tuli puhe, niin tässä on mielenkiintoinen, ellei jopa läpimurrron tehnyt uutinen:
Serotoniinin puute tekee hiiripojista biseksuaaleja
On huomattavaa, että serotoniinia, kuin myöskin testosteronin eritystä vähentää stressi. Kun taas naisilla, etenkin lapsuusaikana koettu stressi lisää testosteronia (tämä alkaa näkyä mm. kasvonpiirteissä vanhemmalla iällä, erityisesti leuan ja kasvojen muodossa).

Mitä muuta serotoniinin vajaus aiheuttaa, ja tilat joita hoidetaan esim. serotoniinin takaisinottajanestolääkityksellä, on bulimia, pakko-oireinen häiriö, masennus, paniikkihäiriöt yms.

Voidaankin sanoa, että SETA:n kaltaiset järjestöt ylläpitävät näiden identiteettiään etsivien ahdistusten syytä, joiden oireena vain esim. homoseksuaalinen käyttäytyminen on. Eivät he täten suoraan heitä auta, vaan omien itsekkäiden vaikuttimien pohjalta haluavat ylläpitää jotain, mitä ilman ihminen voisi paremmin (tai josta hän luopuisi kun voi paremmin)!

On äärimmäisen todennäköistä, että tämä löydös avaa meille perimmäisen syyn homoseksuaalisuuteen. Tiede todellakin on ystävä, kunhan se ei vain ole poliittisen korrektoinnin raiskaama!

Kapitalistit kevätkiimassa


http://jmpelkon.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66278-vastikkeeton-tuki-pois

Mahla nousee keväällä koivuihin, jokin muu neste kapitalistien ja näiden lähes liikuttavalla tavalla rikkaiden ja etuoikeutettujen etuja ajavien päihin.

Jos joku haluaa äänestää ihmistä jonka käsitys elämästä on kapitalistisutopistinen: jokainen on oman onnensa seppä, maailma on täydellinen ja vaaleanpunainen. Tai ahneet olkoot etuoikeutetut, heikot tuhotut.

Niin Jaana "Muurahaiskuningatar" Pelkonen on sinun valintasi. Ehkä hän on juontamalla tienannut ja opiskellut tukia nauttien aineita joista hänellä ei tuskin tule koskaan olemaan konkreettista hyötyä (mistä muusta jatko-opiskelu on osoitus?), jolloin hän on oikea henkilö viemään avun pois työläiseltä, ja puolustamaan suorastaan liikuttavalla tavalla rikkaiden rikastumista myös jatkossakin.

Täydellisen Järjestelmän ohjelmassa on olla erottamatta työtöntä työläisestä, sillä ne ovat yksi ja sama yhteiskunnan luokka, toinen ainoastaan on reservissä – koska jonkun on pakko olla. Kapitalismissa kriisit ovat välttämätön osa, kuten nyt lamassa on huomattu. USA:ssa pankki ryöstää sinut, eikä suinkaan päinvastoin.

Sitäpaitsi, juuri nyt monikin on turhaan hukkaamassa aikaansa jonkun sellaisen opiskeluun mihin hänen on edes turha valmistua – vain siksi että “pitää tehdä jotain”. Tiedän myös nuoria jotka ovat myyjän tehtävissä koska ovat ylikoulutettuja!

Eikä suinkaan toimeentulotuki ole vastikeetonta. Työttömät ovat valtion virkamiehiä jotka täyttävät lappuja, hyppäävät kun käsketään (oli se sitten jokin “aktivointikurssi” tai orjatyö) – ilman tätä pelleilyä ja nöyryyttämistähän ei saa rahaa jolla ei minkään laskelman mukaan voi nyky-yhteiskunnassa edes elää.

Muutenkin Muurahaiskuningatar on puolueen riveissä joka tukee sitä että köyhiä kyykytetään, ja että pankit voivat ryöstää ihmisen, eikä ihminen pankkia. http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/23/pankit-ovat-rahastaneet-kriisimaista-satoja-miljardeja/20114006/12

Aihetta sivuten voidaankin nyt kiinnittää huomiota erääseen tekstiin jonka kirjoitin 26. toukokuuta 2010 kirjoitin tämän tekstin, ja lisäsin loppuun (epäröimättä): "5 pisteen vihje: Kääntäkää katseenne seuraavaksi Espanjaan, jossa on 19% työttömyysprosentti..." Lue koko teksti: Kreikka osa 1.5.

Ja sitten kääntäkää katseenne Portugalin, ja Espanjan suuntaan..niin saatte 3 pisteen vihjeen.

1 pisteen vihjeen tullessa, jälleen pankki ryöstää sinut.

Portugali: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011032313424024_ul.shtml

Epsanja: http://www.telkku.com/program/show/2011032320001 
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/03/24/espanjalaislehti-espanjan-pankkien-luottoluokitus-putoaa-massiivisesti/20114134/12


Puhumattakaan siitä, että kun Jyrki Kataiselta kysyttiin mahdollisesta veroalesta mitä tulee pöyristyttäviin bensanhintoihin, hän sanoi että sellainen toisi rahaa rikkaiden arabisheikkien taskuihin - miten, sitä emme ehkä koskaan saa tietää tai ymmärtääkään. Big Ben taas veisteli, että olisi tyhmää olla huolissaan ydinvoimasta, ja siitä tosiasiasta että meillä ei ole hajuakaan mitä meinaamme tehdä ydinjätteelle - mutta voimme luottaa että joskus tuhannen vuoden päästä varmasti tiedämme mitä sille tehdä. Lohdullista? Ja täydellinen antiteesi sille mitä viisas intiaani joskus sanoi: Maa on meillä lainassa tulevilta sukupolvilta. Todellinen kansan/ työväen puolue!


Lisäksi Pelkosen blogin kommentaareissa osa kirjoittajista epäili, että kysymyksessä olisi palkka-armeijaa pohjustava kirjoitus. Mehän tiedämme että kapitalismin massakontrolliin kuuluu kansan ohjailu kiristämällä tätä rahan ja työnteon jännitteellä (oikeasti, kuten monista kapitalisteista näkee, systeemi on sellainen ettei varsinaista työtä tarvitse tehdä, mutta rahaa pitää olla niin selviää), niin tämä merkitsisi sitä että lihasta valmistetun sotakaluston mobilisointi ja rekrytointi olisi aiempaa helpompaa sillä heitä voitaisi näin kapitalistisesti kiristää sotilaiksi. Onhan se tietysti edelleenkin heidän oma valintansa, vähän kuten sekin on oma valinta että joku osoittaa sinua aseella ja kysyy annatko rahat vaiko hengen. Nyt kysytään suljetko itsesi yhteiskunnan ulkopuolelle, vai annatko pahimmassa tapauksessa hengen. Kapitalismissa on ylen vaikea välttää sitä ettei menettäisi sieluaan, jotta voittaisi maailman, jos vaihtoehtoina on joko kilpailla itsensä henkisen itsemurhan partaalle, tai syrjäytyä.

Entä Täydellisen Järjestelmän kanta palkka-armeijaan? Ehdoton ei. Henkilökohtaisesti joskus kannatin sitä, mutta näin pääidealistin virassa en voi pitää sitä hyvänä kun mietitään että minkälainen järjestelmä olisi täydellinen. Täydellinen Järjestelmä on kansallismielinen. Et voi vaikuttaa tai pelastaa koko maailmaa kerrallaan, valtion voit, voimme yhdessä. Kuten jo Macchiavelli kirjoitti, on palkka-armeija huonoin vaihtoehto kansalliselle turvallisuudelle, sillä tämän armeijan päämotiivaattorina on raha. Kansalliselle armeijalle koti, uskonto ja isänmaa. Mutta Kokoomuksellehan on myös tärkeintä raha, ja moniarvoisuus, eikä koti, uskonto ja isänmaa (tai riippuu paljonx niistä saa?)

Mielenkiintoinen kontrasti onkin seuraavassa:

Björn Wahlroos: "Kapitalisteja tarvitaan"

- Ensin opiskelijat pyrkivät kolme-neljä vuotta yliopistoihin opiskelemaan. Opinnt kestävät seuraavat neljä vuotta, ja tähän kaikkeen tuhraantuu noin kymmenen vuotta, Nalle kritisoi suomalaista yliopistojärjestelmää.
Yleisön antaessa aplodeja, Nalle torjui ne.
- Älkää taputtako, tämä on kammottava asia.

Olisi mielenkiintoista nähdä miten nämä kaksi kapitalistia sopivat tästä ristiriidasta?

- Itse asiassa olen joissain määrin Björnin kanssa samaa mieltä tässä asiassa, vaikka muutoin mieleni tekee kutsua häntä tuon artikkelin perusteella nimellä “fucktard”. Ehkä Jaana Pelkonen siinä tapauksessa saisi jakaa tuon tittelin.

Muistelin miten jo ylä-asteella kieltäydyin tekemästä uusiksi ainetta, vain siksi että se oli sisällöltään vääränlainen - olin äidinkielen tunnilla tehnyt vastaavaa kauhuainetta, myös omalla ajallani, 3 sivua pidemmän kuin olisi ollut tarpeen ja sain siitä noin 10 – nyt englannin kielisen version kohdalla opettaja ylitti valtuutensa ja antoi makuasioiden vaikuttaa tuomioon, minä en alistunut vaan otin suosiolla nelosen. Sitten toinen tapaus oli kun kyselin opettajalta, että miksi meidän pitää päntätä tälläistä täysin hyödytöntä informaatiota (koulujärjestelmä perustuu informaatiobulimiaan) millä suurin osa ei käytännössä tee mitään. Opettaja sanoi, että siksi jotta pääsisi mahdollisimman korkealle elämässä. Minä sanoin että miksi, eihän kaikista voi tulla johtajia. Opettaja vastasi että onhan se nyt parempi, ettei tarvitse päätyä ojia kaivamaan, johon päätin keskustelumme sanoen: No kukas sitten ojat kaivaa, ja siivoa jos nämä eivät ole tärkeitä aloja? Pohtiessamme näitä aiheita puhahdin että koko yhteiskunta tuntuu olevan täynnä kuolaavia, jalkaraudoissa koheltavia hulluja joiden ymmärrys elämästä on täydellisesti kuutamolla. Peruskouluko opettavainen, kun minua dissattiin itsenäisestä ajattelusta ja siitä etten ollut osaltani pahentamassa ongelmaa joka on kuin jalkojen alta pois liukuva tuoli, samalla kun kaulaa kiristää armoton silmukka?

Vallitsevan järjestelmän vuoksi ihmisiä juoksutetaan käyttämässä aikaansa informaatiobulimian ylläpitämisessä, joko statuksen himon tai sitten vain toimeentuloon viittaavan pakotteen nimissä. Mikään tae sellainen ei ole viisaudesta, ei älykyydestä tai muustakaan (tietenkään, ei oppineisuus meinaa automaattisesti vastakohtaistakaan) – vaan kuten Erno Paasilinna sanoi: 'Vain itseoppineet ovat oppineita, muut opetettuja.' Kapitalistisessa järjestelmässä ei näet vielä riitä, että työ itsessään on vieraannuttava tekijä, vaan myös itsensä sivistämisestä on tullut sellainen.

Kertaus:
Karl Marx havaitsi vieraantumisesta neljä päätyyppiä. Ne ovat:
(1) vieraantuminen työnteon tuloksesta, koska hän ei omista sitä mitä hän tuottaa, ja se jää lopulta hänelle vieraaksi (”Työ tuottaa palatseja, mutta työläiselle se tuottaa luolia”).
(2) Marx huomasi myös, että työnteko ei itsessään ole mielekästä työntekijälle, vaan se on väline työnulkopuoliseen elämään. Siispä työntekijä tuntee itsensä ulkopuoliseksi omasta elämästään työssä, mutta elää elämäänsä työn ulkopuolella. Vakavampia vieraantumisen tyyppejä ovat
(3) vieraantuminen ihmisyydestä ja
(4) toisista ihmisistä. Jälkimmäinen johtuu paitsi siitä, että palkkatyöläinen ei omista työn tulosta, myös siitä, että hän joutuu kilpailemaan muiden työntekijöiden kanssa.


Tervetuloa oikeusvaltioon.

TS: Avovaimoaan hiipparilta suojellut saa syytteen

Muista siis antaa ahdistella muijaasi, tai saa syyte. Raiskaustapauksissa on sanottava soo, soo, mutta ei liian ilkeään äänensävyyn, muutoin voi tulla loukanneeksi raiskaajan tunteita.

Juuri jokin aika sitten Heikki Lampela oli sanonutkin osuvasti.


Heikki Lampela totesi muiden muassa että ihminen voi saada jo syntymässään tietynlaisen luonteen, jonka puitteissa hän käyttäytyy ja menettelee tietyissä tilanteissa tietyllä tavalla eikä suhtaudu oikealla tavalla toisten kärsimykseen. Hän myös totesi, että ei lähtisi päämiestensä kanssaan iltaoluelle, koska asiakkaaseen on syytä pitää tietty ammatillinen etäisyys. Hän otti kantaa myös rikoksentekijän ihmisoikeuksiin Suomessa.
- On ne siinä mielessä niin hyvät, että kyllä nyt voidaan sanoa että Suomi on rikoksentekijöiden paratiisi. Tässä moni joka on tehnyt rikoksen, niin päähuomio kiinnittyy pois siitä mitä ne on tehneet, vaikka leikanneet joltain pään irti. Vaan aletaan katsoa hänen oikeuksiaan että onko niitä joltain osin loukattu. Se tekee tästä ihmisestä entistä enemmän kasvattaa häntä kieroon. Siitä tulee röyhkeaä ja ylimielinen eikä se halua ottaa enää vastuuta mistään, Heikki Lampela kertoi Maria!-ohjelman haastattelussa.
Ja nyt kun puhuttiin kiellosta puolustaa heikompia niin..

Moderni uhriseremonia Molokille

Samoin liberaali politiikka abortin suhteen näyttää toimineen todella hyvin.

Lapsensa tappamisesta on tullut suosittu ehkäisykeino.

Jos nyt feministien valitus nykyaikana on elintasopurnausta ja vallanhinkua, niin
voidaan sanoa että abortti istuu hyvin tuohon "oikeuteen omaan kehoonsa", tai oikeuteen
omaan mukavuuteensa ja toisen kehoon.Naiset, joilla pitäisi olla äidinvaistot, on saatu suggeroitua pisteeseen jossa heidän hinkunsa olla kaikessa miestä parempi, saa heidät jopa tappamaan silmää räpäyttämättä oman lapsensa?! Ne feministit jotka ovat tämän säälimättömän aivopesun takana, on jotain josta on hyvin vaikea olla käyttämättä sanoja "ruumiillistunut pahuus".

Jos raiskaaja ottaa naisen kehon käyttöön luvatta, tekee nainen myös toisen keholle
väkivaltaa abortissa. Kyse ei ole enää oikeudesta omaan kehoonsa, vaan rajan ylittämisestä
tasolle jossa kyse on toisen kehosta.

Jos nyt joku idiootti vielä tulee kertomaan, että sikiö on vain solumöykky, niin voitaisi
sanoa että jo tuo lähtö kohta puhuttaessa ihmisestä on johtanut suuren mittaluokan
tragedioihin. Kuten Victor Frankl asian ilmaisi, itse tuon kehityksen nähneenä ja
ihmisen mieleen perehtyneenä psykiatrina (hän selvisi keskitysleireistä, jotka veivät hänen
perheensä).

"Käsitykseni mukaan kaasukammiotkin aikoinaan olivat vain tällaisen homunkulistisen ihmiskuvan seuraus. Voitte olla aivan varmoja siitä, että Auschwitz, Treblinka, ja Maidanek eivät alunperin syntyneet Berliinin ministeriöissä, vaan niitä oli jo pitkään valmisteltu nihilististen tiedemiesten ja filosofien kirjoituspöydillä ja luentosaleissa. Enkä väsyn milloinkaan toistamaan - en edes satunnaisilla luentomatkoillani, en vieraissa maissa enkä valtamerten takanakaan - että nihilistisiä tiedemiehiä ja filosofeja on aina siellä, missä esimerkiksi joku kirjailija tai Nobelin palkinnon saaja ei näe ihmisssä todellisuudessa mitään muuta kuin "vähäpätöisen määrän epäpuhtaita aineita, hiiltä ja vettä".
- Victor Frankl

Ja muutenkin mitä solumöykkyyn (toisinto teemasta "vähäpätöinen määrä epäpuhtaita aineita") tulee, niin abortissa sikiö poistetaan yleensä niin, että ensin sen jalat irrotetaan, sitten keho palastellaan ja lopuksi vielä kaavitaan pää (12-viikkoinen syntymätön lapsi rypistää jo otsaansa, kääntää päätään, avaa ja sulkee huulensa, nielee sikiövettä ja hymyilee, tuntee kosketuksen, tarttuu esineeseen ja koukistaa polvensa kosketuksesta - todellakin, se kokee äärimmäisen julman ja tuskallisen kuoleman). Solumöykyksi se siis on varsin inhimillinen, etenkin jos sikiö on saatu kokonaisena. Suomessakin on ollut tapauksia joissa abortoidulta sikiöltä on väännetty niskat nurin, kun se oli vielä roskiksessa alkanut sätkimään.

Nyt arvojen ollessa mitkä ovat, on vauva itsekkäiden ja "arvonsatuntevien" statuksen kipeiden naisten esineellistämä mahdollinen status-symboli, joka pidetään jos sattuu sopimaan suunnitelmiin.

- On alkanut tulla asiakkaita, joiden asiat ovat liiankin hyvin lapsensaannin kannalta. He ajattelevat, että eivät halua, eivät jaksa, vauva pilaa elämän. Jotkut sanovat, että heillä on upea talo, mutta sinne ei sovi lapsi, tai että lemmikkikoiran agilityharrastus vie niin paljon aikaa, että vauva ei sovi yhtälöön, hän kertoo Turun Sanomille.


Suurin osa tehdyistä aborteista on turhia, Kivijärvi huomauttaa. Ehkäisyä ei ole käytetty tai kondominkäyttöä ei ole hallittu. Turussa yksi suuri raskauden keskeyttäjien ryhmä ovat vuoden sisällä synnyttäneet, jotka aloittavat yhdynnät ennen kuin ehkäisy on kunnossa.

Nämä asiat mahdollistavat tahot eivät kaikessa ulkokultaisessa suvaitsevaisuudessaan ole muita kuin valkeiksi kalkittuja hautoja. Eivät he kannata tasa-arvoa, pehmeitä arvoja tai yhteisymmärrystä. Vaan hedostistisia, itsekkäitä ja tarvittaessa verisen kovia arvoja. Taistelu näitä vastaan ei saa loppua ennen kun viimeinenkin on poissa asemasta jossa tuottaa vaaraa kansalle!

Nyt, näistä uutisista huolimatta hyvät viikonloput.

Tämän kertaisen uutislähetyksen päättää lempi naisartistini uudelta ja mielettömän hyvältä levyltä seuraava kappale:

tiistai 22. maaliskuuta 2011

Armageddon 2011

Uskonnot kuolemassa sukupuuttoon?

Hevonpaskaa!

Tosiasiassa sekulaarinen humanismi on tappamassa itse itseään sukupuuttoon.

Otetaan esimerkiksi ekspansiivinen uskonto Islam.

Se on hyvä esimerkki uskonnosta joka perustuu jatkuvalle valloittamisella ja oman voimansa vahvistamiselle.



Sekulaarisen humanismin lamauttamassa euroopassa sen on laskettu valloittavan suuren osan maista – strategiaksi kutsun Passiivista Jihadia, joka perustuu yksinomaan siihen että he soluttautuvat maahan, ja aloittavat lisääntymisen perheiden muodossa, mikä taas takaa rauhanomaisen etenemisen. Kuin eliöt jotka asettuvat isäntäkehoon, jonka syövät sitten hitaasti sisältäpäin. Kantaväestön katoaminen ei johdu rasististen ennakkoluulojen, tai pelkojen lietsonnasta, se johtuu puhtaasti matematiikasta - ei mielipiteistä!


Amerikassa tilanne on hieman erilainen. Siellä puolestaan on laskettu että tulevaisuus jakautuu evankelisten kristittyjen, hispaanojen (roomalaiskatolilaisten) ja muslimien kesken jaetuksi. Jokaista näitä yhdistää perinteiset perhearvot ja hengellinen vakaumus, mitkä molemmat ovat elinehtoja jokaisen toimivan ja pysyvän valtion olemassaolon suhteen. Niin yksilön, kuin yhteisön suhteen.

Nyt esim. kristityt leimataan suvaitsemattomiksi ja epämoderneiksi (vaikka suunnilleen kaikki modernit paheet tunnettin jo kun kyseinen uskonto alkoi - ei mitään uutta auringon alla!) jos he vaikkapa vastustavat useita yhteiskuntaa suoraan mädättäviä tekijöitä. Sen sijaan että he luopuisivat dialogista ja taistelusta, tulisi heidän pysyä entistä lujempana. Tämä on nähtävä taisteluna vapaudesta ja olemassaolosta, ei vain uskonnon vaan koko kansakunnan, sillä kyseessä on symbolinen taistelu myös oman maan hengellisen perinnön ja uskonnollisen edustuksen suhteen.  Tahot jotka pyrkivät poistamaan tämän ytimen, eli hengellisen tason kansasta, jättävät sen revittynä auki heille jotka ovat enemmän kuin valmiita ottamaan sen. Pienen ja vihaisen ja kansan etuja ajattelemattomien arvovapaiden, nihilististen materialistien ryhmän jotka vihaavat uskontoa, ei tulisi päästää vetämään tulppaa tämän veneen pohjasta. Eikä myöskään niiden virkamiesten, jotka ovat soluttautuneet kirkkoon tekemään epälojaaleja päätöksiä - lienevätkö he ollenkaan kristittyjä? Minä sanon, että niin ateistin, kuin teistinkin, kuin myös panteistin ja panenteistinkin, tulisi kansallisen edun nimissä luopua opillisista kiistoistaan ja vetää se hetki samaa narua kun maa ja kansa saadaan jälleen kurssilleen. Sitten voivat esim. vallattomat kirjailijasedät taas jatkella "rohkeaa" Raamatun heittelyä televisiolähetyksissä, Koraanin kanssa niin tehdessä kun ura voisi loppua lyhyeen...

Arvovapaa, sekulaariin humanismiin perustuva idealismi ei ollut vielä olemassakaan eikä pelastanut Rooman valtakunnassa tunkioille kuolemaan jätettyjä vauvoja, ne pelastettiin jopa omaa kuolemaa ja rappiohallituksen tyranniaa uhmanneiden alkukristittyjen toimesta. Tälläiset puheet siitä miten “kyllähän jo antiikin filosofiassa oli ylevää moraalia” ei riittänyt kreikkalaisroomalaisessa kulttuurissa tuomaan moraalia ihmisten sydämiin, ne toivat lähimmäisenrakkauden lähettiläät jotka vastustivat maailmallisuutta. Ja näin on myös laita Suomessa, jossa ei moraaliin innoittanut suinkaan mitkään "reikkalaiset vilosoohvit" joista normaali kansa tuskin tiesi mitään, sen teki kuuliaisuus Taivaan Isälle. Joten sekulaari humanismi ei myöskään pelasta Suomea, eikä kyllä mitään muutakaan maata.(Tähän täytyy lisätä, etten missään nimessä voi sanoa kannattavani amerikkalaistyyppistä "oikeistokristillisyyttä", ainakaan siinä kokonaisuudessa, joka muistuttaa juuri sellaista yhteiskuntahierarkiaa minkä itse Jeesus aikoinaan suututti).

Vihreät ja Kokoomus ovat malliesimerkki arvovapaasta, sekulaarista ja maallisesta järjestelmästä, jotka lietsovat hajota ja hallitse-vallankäyttöstrategiaa kansaa vastaan. Ne ovat näennäisesti ääripäissä, mutta todellisuudessa ne ovat saman kolikon eri puolet. Uusintoja ja variaatioita teemoista tarjoavat monet uudet pikkupuolueet, jotka ovat allikko, siinä missä nämä kaksi ensin mainittua oja. Niitä tulee kavahtaa, ja suunnata voimavarat oikein. Todellakin, maan portit islamille avaaville "meidän vihollisten viholliset ovat ystäviä"- unelmoijat, ja kapitalistit joiden ainoa tarjoama sisältö elämälle on ahneus ja materialismi, ovat osaltaan ajaneet kansan eksistentialistiseen tyhjiöön joka juontuu ihmisen sisimmän sulkemisesta häneltä itseltään. Hengettömyydestä, ja arvojen katoamisesta. Heidän tarjoamansa elämä, päämäärä ja elämäntapa sen saavuttamiseksi on näyttänyt täydellisen toissijaisuutensa, kun yhä useampi on herännyt todellisuuteen.

Ja uskonto ei koskaan ole yhtä hyvä, tai sama kuin aito ja elävä usko sekä hengellisyys, mutta se alkaa ja päättyy yksilöön. Uskonto sitävastoin on näiden maallinen organisoitu malli, joka on välttämätön sidososa toimivassa valtiossa.

...Tuossa kun aiemmin oli puhe roomalaiskatolilaisesta hispaanosta..siinä missä islamistakin, niin..

lauantai 19. maaliskuuta 2011

Arvaa Mikä Päivä Tänään On?

Tasa-arvon päivä. Päivä jota feministien ei pitäisi juhlia.Ymmärrettävistä syistä - heidän pitäisi boikotoida tätä päivää samasta syystä kuin minä boikotoin naistenpäivää (tasa-arvo ei sovi sen enempää feministien agendaan, kuin erikseen naisille "pyhitetty" päivä tasa-arvon agendaan).



Maailmassa on ainoastaan kolme asiaa, joita naiset eivät ymmärrä, ja ne ovat vapaus, veljeys ja tasa-arvo.
- G.K. Chesterton

Mutta miten moni liittää tämän päivän mielessään juuri naisiin; feministeihin.

Löytyykö kaiken takaa nainen, onko se syy tälläiseen?

No miehen takaa ainakin löytyy, mutta pääasiassa silloin kun kyseessä jonkin sankarillisen teon suorittaminen, edelläkäyminen ihmiskunnan historiassa ja innovaatioissa.. jne. Tällöin nainen on melko kirjaimellisesti miehen takana.

Mutta silloin nainen löytyy miehen edeltä, kun kyseessä on “tasa-arvon” nimissä suoritettu etuilu, ja kiintiökiilaaminen.

Voidaan katsoa mitä tapahtuu kun tulee seuraava Fukushima, seuraava 9.11. tai mikä tahansa vastaava katastrofi.

Voisin laittaa tähän kuvan jostain näistä tapahtumista, ja käskeä etsimään kuvasta pelastustoimiin OSALLISTUVIA naisia – mutta kuka tahansa ymmärtäisi heti sen olevan kompakysymys: kuvassa ei ole lainkaan naisia (palomiehet ovat samasta syystä palomiehiä, kuin kirvesmiehetkin ovat kirvesmiehiä - kiintiöpaikoista jostain syystä naisia kiehtovat paljon enemmän siistit, johtoportaan sisähommat).

Nyt tietysti joku miestenvihaaja sanoo:
“Mutta 9.11. oli miesten syytä, aivan kuten menkat ja peniskateuskin!!!111!”

Rauhoitu, ja vaihda tamponi siskokulta, hätä ei ole tämän näköinen.

Lupaan etten mainitse mitään esim. Margaret Thatcherista mikä on hyvä osoitus päättäjäksi päässeestä naisesta joka ei voisi koskaan kannattaa muita kuin pehmeitä arvoja.

Sen sijaan sanon että nainen ei kannata kovia arvoja kuten kuolemantuomiota - paitsi silloin kun niiden kohteena on hiiri lattialla, hämähäkki pöydällä, raiskaaja tai Hitler.

Nämäkin tuomiot saa panna käytäntöön tietysti mies. Ja  taas kerran, kaikkien miesten takana on nainen.

Tilanteen palattua normaaliksi nainen ei malta olla tulematta miehen eteen.

Heti tasa-arvoiseksi päästyään nainen alistaa miehen.
- Sokrates

- Hyvää tasa-arvon päivää.

PS. Ja puhuttaessa tässä nyt naisista, kyse on etenkin ns. feministisestä naistyypistä joka ei epäröi ottaa omakseen kaikkia etuja, ja välttää jokaista velvollisuutta - puhumattakaan sitten näiden arvojen (passiivisesta/ aktiivisesta) edistämisestä, toisin kuin feministit en lähtisi suoraan ylistämään että "Kaikki miehet/kaikki naiset", juuri nyt vain yhteiskunta on feministisen myrkytyksen tilassa ja moni mies, mutta etenkin nainen hukassa.
- Mutta sen sijaan miesmaskulisti ja naismaskulisti ovat todellinen tasa-arvon vastaisku (jälkimmäisellä en tarkoita muuten miesasiaan sotkeutuneita ja soluttautuneita "myyrättäriä").

PPS. Tässä vielä hieman ajankohtaista luettavaa...voit testata seuraavilla jutuilla kuuluuko sinun juhlia tätä päivää.

Wallin: Naisia johtopaikoille vaikka kiintiöillä

Naisia Fukushimaan vaikka kiintiöillä

5 pisteen vihje: Et voi ottaa toista, ilman toista.

keskiviikko 16. maaliskuuta 2011

Big In Japan vol 2. Fukushiman Seurantakartta

Alla olevasta kartasta voit seurata mihin ja miten Japanin Fukushiman tsunamin yhteydessä vaurioituneen ydinvoimalan laskeutumat virtaavat.

Huom. Klikkaamalla saat karttaa suuremmaksi!

maanantai 14. maaliskuuta 2011

Herra Peel, NHL-94 ja Hehkulamput

Vuosikausia taaksepäin olin melkoinen EA Sportsin NHL-pelisarjan fani. Keräilin myöskin NHL-kortteja, joista harvoin sain mitään superarvokkaita, mitä nyt muutaman suht hyvän osakkeen (missä ne muuten ovat nykyisin?).

Edelleenkin muistan miten suuren impaktin legendaarinen NHL-94 teki minuun (pelisysteemi oli SNES - totta kai, eikä mikään SEGA Mega Trivial). Ja miten se pisti kaverisuhteet koetukselle, jos hävisin jollekin kanssapelaajalle turnauksissa (those cheeky bastards!).

Katso vaikka, enää ei näin hyviä lätkäpelejä tehdä!



Yksi todellinen innostuksen kohde oli se, että milloin pelin uusi ja entistä paranellumpi jatko-osa tulisi markkinoille. Arvailimme että mitä uudistuksia siihen oltaisi voitu tehdä, ja spekuloimme milloin mitäkin huhua.

Kuitenkin yksi seikka mikä lopulta melkein aina paljastui oli, että vaikka ainakin jotain pinnallisia ja ensialkuun riemastuttavia uutuuksia oli tullut jo uuteen versioon, NHL-95 se olkoot tässä tapauksessa, niin silti tuntui kuin siinä olisi pysynyt puutteiden määrä vakiona. Tai sanotaanko, että jos tässä oli mahdollista tehdä pelaajakauppoja, tai että sen grafiikat olivat muuttuneet, niin siinä saattoi olla bugi, jonka vuoksi kuka tahansa pystyi tekemään maalin limuttamalla kiekon kohtisuoraan maalivahdin längistä (tämä “takuumaali”-kikka, hieman eri muodossa oli mukana jo versiossa '94).

Mikä tästä oli seurauksena, oli että innokaat teinipojat saivat taas odotella ensivuoden versiota joka tulisi olemaan Se Täydellinen Jääkiekkopeli. No, sinä varmasti arvaatkin että mihin minä olen menossa tällä. Sanon vaikkapa viiden tähden vihjeenä ettei mikään NHL-pelisarjan peli ole saanut aikaan sitä samanlaista ekstaattista innostusta kuin versio 94 – vaikka hyviä ja kehittyneitä onkin mahtunut mukaan.

Nyt, kuinka ihmeessä tämä nostalginen muistelo voi kuulua erääseen Suomen johtavimpaan, merkittävimpään ja aktiivisimpaan poliittiseen blogiin jossa on käsitelty huomattavasti arkisempia ja vakavampia asioita noin yleensä?

Kysymys on oikeutettu, mutta vastaan siihen että jatka lukemista – sillä tuo muistelo oli pohjustus.

Pohjustus sikäli, että aloin miettimään jo tuohon aikaan ettei eikö näin lapsellisia bugeja muka saatu korjattua kerralla – nyt puhun pelien suunnittelijoista ja ihmisistä jotka testaavat niitä ammatikseen, jos kerran minäkin, (silloin) tuleva NHL-maalivahti löysin mentaali- ja pelistrategiatreenaukseni yhteydessä niitä videopeleistä?!

Aasinsilta: Tuolloin oli eräs toinenkin juttu, se oli se kuuluisa PC vs. Pelikonsolit (kukaan ei silloin vielä ottanut järin vakavissaan Macia, koska hipsterit eivät olleet vielä syntyneet - zing!) kiista, ja huomasin että PC:stä puhuttaessa (tämä on muuten kirjoitettu PC:llä, jossa on sekaisin uutta ja vanhaa osaa, minulla on myös konsoleita, joskaan ei kaikkein uusimpia) oli sama kuin olisi puhunut vaikkapa NHL-pelisarjasta. Tämän päivän PC oli jo huomenna eilisen PC. Ratkaisu: Osta uusi.

Aloin silloin esittämään teorioitani siitä että tuossa ei olisi kyse sattumasta, vaan että tietotaito olisi sillä tasolla että saataisi aikaan tuotteita jotka olisivat kestäviä ja “kokonaisia”.

Nyt näyttää siltä että juuri niinhän tässä on käynytkin.

Jo Marxin Pääoman ensimmäisessä osassa on kiintoisa tarina, joka perustuu tositapahtumiin.

Herra Peel oli kapitalisti joka lähti Länsi-Australian Swan Riveriin.

Mukana miehellä oli 50 000 puntaa käteistä ja 3000 työläistä, naista ja lasta.

Yhden hän unohti.

Tarve pitää työläiset erillään tuotantovälineistä.

Niinpä työläiset jättivät herra porvarin oman onnensa nojaan, jopa ilman palvelijaa joka olisi pedannut hänen vuoteensa.

“Poloinen herra Peel!” Irvisteli Marx tuuhean partansa takaa (ET-KÖ SI-NÄ-KIN?)

Marxin mukaan Peel piti kaikesta muusta huolta paitsi englantilaisten tuotantosuhteiden tuomisesta mukanaan Swan Riveriin.

Tämän herra Peelin Marx taas löysi Edward Gibbon Wakefieldin teoksesta. Wakefield mainitsi sen esimerkkinä säännöstelemättömästä siirtomaapolitiikasta. Hän parkui kun pääoma oli levittynyt työläisten kesken, eikä kenelläkään ollut sitä enempää kuin mitä saattoi omin käsin käyttää (pääoman levittyminen on Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoriassa hyvä asia, verrattuna sen keskittymisestä joko kapitalistille tai valtiolle).

Todellakin, kävi niin että aina kun työläiset saivat tilaisuuden, he ryhtyivät riippumattomiksi talonpojiksi ja pahimmassa tapauksessa “muuttuivat entisen työnantajansa kilpailijoiksi palkkatyömarkkinoilla”.

Ja tähän Wakefield ehdotti ratkaisuksi “järjestelmällistä siirtomaa-asutusta”.

Mitä tämä käytännössä oli sitä, että se takaa tottelevaisten ja työnantajastaan riippuvaisten, asemaltaan ja tarkoitukseltaan orjiin verrannollisten työläisten vakaan tarjonnan.

Ongelma ratkeaisi itse asiassa melko helposti: jos hallitus määräisi koskemattomalle maalle keinotekoisen korkean hinnan, johon tavallisen palkkatyöläisen tilipussi ei riitä, tämän olisi pakko työskennellä “poloiselle herra Peelille” ja muille suurporvareille, maanomistajille – kapitalisteille.

“Kapitalistinen tuotanto- ja kasautumistapa, sekä siis myös kapitalistinen yksityisomistus, edellyttävät omaan työhön perustuvan yksityisomistuksen tuhoutumista, toisin sanoen työläisen pakkoluovuttamista.”- Marx

Nyt, näetkö mihin tämä on menossa, ja miten isossa mittakaavassa tämä toimii?

5 pisteen vihje: Energiansäästölamput vs. hehkulamput vrt. E10 vs. 95E.

Aiheesta on nyt tehty dokumentti, ja se on tässä.

Ykkösdokumentti: Hehkulamppuhuijaus


Tavarat voisivat kestää moninkertaisesti sen ajan, mitä ne nyt kestävät. 1920-luvulla syntyi kartelli, joka päätti, kuinka pitkään lamppu saa toimia. Näin lisättiin kysyntää, ja käytäntö levisi muihin tuotteisiin. Tuotteiden elinikää on lyhennetty tieten tahtoen kuluttajien kysynnän varmistamiseksi. Muuan vaikutusvaltainen mainontaa tutkiva lehti totesi 1920-luvulla, että kestokulutushyödyke on bisneksenteon murheenkryyni.
Nykyaikainen kulutusyhteiskunta nojaa siihen, että tuotannon, kulutuksen ja roskiin heittämisen kehä ei koskaan katkea. Ympäristönsuojelijat pitävät tätä mahdottomana pitkällä tähtäimellä, mutta mitä vaihtoehtoja kuluttajilla on? Ykkösdokumentti tutkii kuluttamista Ranskassa, Saksassa, Espanjassa ja Yhdysvalloissa ja vetää johtopäätöksiä siitä, millaiset käytännöt ovat muotoutuneet nykytalouden perustaksi. Samalla nähdään hälyttävää kuvaa Afrikasta poisheitetyn elektroniikan hautausmaalt


Pyramids of Waste (2010) from devoidion on Vimeo.

Mitä tulee tuohon 5 pisteen vihjeeseen, on siis selvää että niukkuusmentaliteettia hyödynnetään kapitalismissa myös siis muillakin tavoin, kuin vain herra Peelin tapauksen keinoin.

Jo eräs Shell-öljy-yhtiön pomo sanoi, että öljystä saadaan vasta silloin tuottava bisnes, kun siitä tulee tarpeeksi niukka vara. Siispä, öljy on ollut loppumassa viimeisen 40 vuotta, "40 vuoden päästä".

Se onkin hyvä järjestely, tällöin Vihreät ruoppaisivat normaalin kansalaisen verovaroja valtion taskuihin heidän idealisminsa mukaisin haittaverotuksin (pääoma keskittyy valtiolle), siinä missä se sopii rikkaille kuten Kokoomukselle, sillä rikkailla kuitenkin on varaa maksaa enemmän veroja ja usein kuitenkin juuri he ovat se jotka maksavat suhteessa liian vähän. Ja bensiini kuten E10 syntyy tälläisen järjestelyn tuloksena. Tietenkään tämä ei ole näiden Suomen puolueiden vika, ei ainakaan yksin koska tämä kyseinen litku on levinnyt maailmalla. Vika on järjestelmässä johon mekin otamme osaa, ja niiden ylläpitäjissä jotka kaiken kukkuraksi saavat sen avulla omaa agendaansa ajettua (esim. yksityiset öljy-yhtiöt hyötyvät tietysti bensasta, ja me tiedämme että maamme korruptoituneet porvarilliset politiikot ajavat ennen kaikkea näiden tahojen asiaa, rangaistuksena kansalle joka joskus erehtyi heihin luottamaan - ja niinpä pääoma keskittyy siinä aina heille, etenkin kun käytäntönä on että "Barrelin hinta nousee, niin bensankin hinta nousee, mutta kun barrelin hinta laskee, bensa hinta siltikin nousee" - eikä E10 tee tässä asiassa poikkeusta). Eihän nyt esim. Vihreät ituhipit välitä siitä jos yksityisautoilu maksaa, mutta itsekin olen kokenut sen että kun asuu kaukana niin oma auto on välttämätön liikkumisen ja työssäkäynnin edellytyksenä. Eikä tämä sen puoleen haittaa kyllä rikkaitakaan, sillä he tuotantovälineet omistavana ja työnantaja tahona ovat heitä joiden luokse työläisen pitää pyrkiä - bensalla joka hajottaa pahimmassa tapauksessa moottorin, ja jota kuluukin vielä tavallista enemmän.

sunnuntai 13. maaliskuuta 2011

Big In Japan?

Nyt on Japanissa tapahtunut. Maa on kurimuksen kourissa. Ydinvoimalat räjähtelevät, ja laittavatkin ihan aiheellisesti miettimään että onko koskaan tälläisen riskikertoimen energiantuotantolaitokset loppuun ajateltuja. Samalla maata huuhtoi tsunami, maata joka on tunnettu säälimättömästä merten lihavien ja liukkaiden veikkosten eli valaiden lähes sadistisesta murhaamisesta:

"..sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi - ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä."- Pyhä Raamattu

Etsitään oikeutusta ja syyllisiä. Se on inhimillinen tapa. Mietitään onko kyseessä jumalallinen kosto, väliintulo, karma tai jokin muu.

Mitä tulee mahdolliseen tapahtuman oikeudenmukaisuuteen, niin pitää muistaa että todellinen ylempi oikeus olisi sitä, että kansa joka murhaa viattomia, on kansa jonka viattomat tulee myös surmattaman. Se, on todellinen kollektiivinen karma ja silmä silmästä – se että syyllinen vain surmataan on oikeudenmukaista, mutta ei täydellinen vastine teosta. Eli täten harva meistä voi kuvitella olevansa kuivilla, ihmetellessään maailman selittämättömiä kauhuja.

Jos kukaan tietää japanilaisen Yksikkö 731:n tarinan, oli se toisen maailmansodan aikainen ihmiskokeille omistettu tehdas jossa ihmiset objektoitiin vain koekappaleiksi – heitä kutsuttiin “pölkyiksi”. Tavanomainen käytäntö oli yleensä tehdä heille ruumiinavaus vielä heidän eläessä, mahdollisia elinten poistoja ja muita sellaisia, ennen kun kuolema annettiin ruiskeella. Testit olivat tuskallisia, sillä usein niillä testattiin ihmisen kestävyyttä. Dokumentissa luurangoiksi nälkiintyneet ihmiset ovat tyynenrauhallisten tiedemiesten, lääkärien, edessä nelinkontin, samalla kun nämä merkitsevät tarkasti ylös kuolinkamppailun merkkejä. Entä kiinnisidotut raadot, jotka ovat jääneet jälkeen granaatti tai liekienheitin kokeiluista? Pääalaspäin roikkotetut vangit, joiden ainoa merkitys oli olla mittareina, miten kauan kestää että he tukehtuvat kuoliaiksi. Nämä olivat muuten kaikki kokeita tieteelle, mikrobiologialle. Reduktionistinen ja sekulaari tiede ei ole pimeää keskiaikaa ja inkvisiittioita parempi, vaan sen suora jatko-osa (inkvisiittio sai kidutusmenetelmiä aikansa tieteilijöiltä). Yli 10 000 vankia koki kohtalonsa olla osallisina näissä kokeiluissa. Lyhyt dokumentaatio tästä.

Samoin ei myöskään kovinkaan paljoa mieltä ylennä myöskään Nanjingin verilöyly (lainaus Wikipediasta):

13. päivä japanilaiset teloittivat suuren joukon pakolaisia, jotka koettivat ylittää Jangtse-jokea ilman soveltuvia kulkuneuvoja. Japanilaisen sotilaan arvion mukaan joen rannalle ja joessa uivia ihmisiä tapettiin tuona päivänä yli 50 000. Itse kaupungissa oli japanilaisten saapuessa noin 100 000 ihmistä kaduilla, joukossa sotilaita. Japanilaiset alkoivat ampua väkijoukkoja. Seuraavana päivänä tappaminen jatkui tankkien ja tykistön kera. Kiinalaisia sotilaita oli vangittu, mutta osa oli vaihtanut siviiliasuun. Japanilaiset pidättivät kenet tahansa, jota epäilivät sotilaaksi. Nämä nuoret miehet ja aiemmin kaupungin ympäristössä vangitut sotilaat ammutettiin kymmenissä tuhansissa kerralla. Vangit tapettiin sarjatuliaseilla ja kituvat puukotettiin yksittäin pistimellä. Myös vankien polttamista ja kaasulla myrkyttämistä sovellettiin.
Kaupungissa julmuuksien kohteeksi joutuivat suurelta osin siviilit. Mielettömyyksiin kuului ampumisen ja puukottamisen lisäksi kaulojen katkaisu, vatsan avaaminen, sydämen repiminen, mestaus, hukuttaminen, elävältä hautaaminen, polttaminen, naskalilla pisteleminen sekä jopa kastraatio ja emättimen kautta hengiltä survominen. Arviolta 20 000 kiinalaista naista joutui japanilaisten sotilaiden raiskaamaksi ennen näiden tappamista. Joukossa oli alle 10-vuotiaita lapsia, vanhuksia, nunnia ja raskaana olevia naisia.
Ulkomaalaiset olivat perustaneet kaupunkiin turva-alueen, jota japanilaiset sotilaat eivät kuitenkaan kunnioittaneet. Tapahtui useita alueen loukkauksia ja nuorten miesten vangitsemisia ja joukkoteloituksia alueen sisällä. Kaupunki ryöstettiin perinpohjaisesti ja sen rakennuksia poltettiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nanjingin_veril%C3%B6yly

Sitten on olemassa vielä eräs mielenkiintoinen aspekti. Se on lähestyvä tapaus 21.12.2012. Sehän ei ole suinkaan maailmanloppu, paitsi kuin ehkä hollywoodilaisen dramatisoinnin perusteella, vaan pikemminkin syklin loppu. Suunnilleen jokaisessa vanhassa mytologiassa käsitetään aika syklittäisenä. Raamatussakin on havaittavissa tämä sama, siellä toki aika etenee lineaarisesti kohti maailmanajan loppua, ikään kuin alaspäinen spiraali, siinä missä intiassa puhutaan aikakausista myös (nyt on vallalla kali yuga, musta-/ rauta-aika), samoin myöskin pitäisi ymmärtää tämä ennustus. Nyt se kuinka tämä voisi viitata tapahtumiin joita nyt on tapahtunut, on siis siinä havainnossa että maan navat alkaisivat nyt kääntyä.

Nyt, käsittelin tätä aihetta lintukuolemateorioiden seassa, tekstiin pääset tästä Lintukuolemat.


Siellä lukee mm. seurava teksti:
21.12.2012 – teoria


Tämän ennustuksen mukaan tuona ajankohtana eräs aikakausi loppuu, ja navat kääntyvät. Jos tämä olisi nyt alkanut tapahtua, voisi asian selittää sillä että napojen kääntyminen on alkanut, magneettikenttä on alkanut seota ja täten sen mukaan suunnistavat kalat ja linnut ovat alkaneet seota (linnut lentäneet liian korkealle, kalat sukeltaneet liian matalalle).


Tällöin profetia on alkanut toteutumaan, yksi aikakausi lähenee loppuunsa, joka puolestaan voi olla katastrofaalinen, mutta ei kuitenkaan kirjaimellinen maailmanloppu – murros kylläkin. Tähän vaikuttanee sen hetkinen ihmiskunnan kehityksentila, milloin se on, sellainen on tuleva aika ja se ei ole hyvä. (Magneettikenttä ei ole koskaan täysin vakaa, mutta siitä toki ei olekaan kysymys. Se on kertaalleen vaihtunut, ja tällöin maa oli ilman sen suojaa.)




Tämä lienee teorioista se kaikkein villein.


Mutta onko tälle mitään todistusaineistoa?


On.


Ilmiö on noteerattu.


Lentokenttä on täytynyt sulkea tästä syystä Floridassa:


http://www.foxnews.com/scitech/2011/01/06/magnetic-north-pole-shifts-forces-closure-florida-airport/


Kun taas mittausten mukaan magneettikenttän paine on noussut huomattavan korkeaksi.


http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html

Tämä on kiintoisa siksi, että nythän väittämän mukaan maapallo on “kallellaan” ja Japani siirtynyt noin 2,5 metriä. 

Samoin, päivä on Nasan tutkijan mukaan lyhentynyt tämän seurauksen johdosta.

Jos tapahtumat jatkuvat tätä menoa, on mielenkiintoista nähdä mikä todella on tilanne 21.12.2012 - tai toukokuun 21. 2011 -  tämä on amerikkalaisen Family Radion kilpaileva laskelma.

Toisaalta kaiken tämän keskelle, etsiessä syitä, emme ymmärrä tälläistä ja toisalla olemme myöskin ylimielisiä - olettamassa kuin jättimäiset pikkuvauvat että maailma ja luonto olisi meille jotain velkaa. Mutta eihän nurmikaan valita talvelle, kun sen aika on tullut. Samoin on laita luonnonilmiöiden - sellainenhan tsunamikin pohjimmiltaan nyt sattuu olemaan. 

Molemmissa tapauksissa nöyryyttä ja myötätuntoa vaaditaan:
"Ymmärrys löytyy myötätunnon kautta" tai että "Myötätunto on moraalin perusta" - Schopenhauer


On helppoa olla myötätuntoinen tässä tilanteessa, ellei jopa itsekästäkin, mutta vaikeaa olla myötätuntoinen pyyteettömästi. 

Normaalisti miten ymmärrämme myötätunnon, on että se on lämminhenkisyyden ja ystävällisyyden osoittamista sekä huolenpitoa. Ei mitään mikä olisi tuomittavaa.

Egon looginen ääni neuvoo meitä olemaan ystävällisiä muille, hoitamaan uramme ja hoitamaan yhteiskunnalliset pakotetteet kuntoon, olemaan kilttejä.

Käymme säännöllisesti töissä, ostamme tai vuokraamme asunnon, perustamme ehkä perheen jonkun toisen samoin ajattelevan kanssa jos tilaisuus tarjoutuu.

Toivomme voivamme jatkaa tähän tapaan, mutta sitten tulee jokin joka pilaa kaiken. Se repii meidät irti lintukodostamme minkä olemme luoneet.

Meistä tulee masentuneinta, kohtalo ei tunnu enää armolliselta ja jotain julmaa tapahtuu.

Onko elämässä jotain enemmänkin joka nyt vaatii päästä esille?

Mitä yritämme oikeastaan turvata?

Miksi pyrimme kiihkeästi suojaamaan selustamme, ja itsemme?

Näin voi käydä, jos pyyteellinen myötätunto - sinänsä ihan hyvä sekin, potkaisee takaisin.

Myötätunto pyyteettömänä merkitseekin ettemme pelaa teeskentelyn tai itsepetoksen peliä.

Jos haluamme jotakin joltakulta ja sanomme “rakastan sinua” toivomme usein voivamme houkutella heidät reviirillemme, siirtymään puolellemme.

Tämä on Käännyttävää Rakkautta, rajoittunutta ja pyyteellisestä.

“Sinun pitää rakastaa minua sillä olen pilvessä rakkaudesta, sitä täynnä korviani myöden!”

Tämä merkitsee sitä että toisen ihmisen pitäisi marssia reviiriellesi koska sanomalla rakastavasi tätä sinä yrität tunteensiirtoa.

“Jos todella rakastat minua sellaisena kuin olen, niin miksi yrität saada minut reviirillesi? Mitä haluat minulta, ja mitä nämä vaatimukset ja puheet reviiristä ylipäänsä?!”

Tämän paradoksina on, että niin kauan kun reviiri on nähtävissä, siihen suhtaudutaan epäilevästi.

Mutta mitä pyyteetön myötätunto on, on se siis avautumista ilman mitään pyydettä.

Kuin aurinko joka paistaa jokaiselle joka ei mene sitä piiiloon.

Siispä sanon etten ole pahoillani, vaan kiitollinen siitä että olen suomalainen joka asuu Suomessa - maailmassa missä mitä tahansa voi tapahtua kenelle tahansa (muun olettaminen perustuu totunnaisiin ajatustottumuksiin). Sillä aivan yhtä paljon kuin tsunamin kourissa olevat, myös minä – kaikessa rehellisyydessä – haluan olla itse moisista ruumispeijaisista erossa. - Vaikkakin maassamme hallitsee kalmansininen porvarihallitus, seuranaan limanuljaskan vihreä puutarhaosasto.

Japanissa on paikkoja joissa on nälänhätää, joka menee varmasti ohitse ajallaan. Minä taas söin juuri annoksen pyttipannua, seuranaan paistettu kananmuna, päälle ripoteltuna aromisuolaa - minun eräitä lempilounaita tai aamiaisia näin viikonloppuisin. Otin myös vitamiinini. Mutta olenko minä tällä tavoin röyhkeä ja välinpitämätön? En, minä olin vain nälkäinen ja söin. Jos olisin jättänyt syömättä, ei se olisi ruokkinut yhdenkään japanilaisen suuta. Samoin, ei sekään olisi pelastanut ketään jos olisin lentokoneen pakkolaskun aikana jättänyt pukematta ensin itselleni happinaamaria - kahden tajuttoman on vaikea auttaa toisiaan.

Maailman ongelmia ylläpitävät haitalliset järjestelmät, ja rakkaudettomuus. Intiassa ihmisiä kuolee nälkään samaan aikaan kun ruokavarastot notkuvat mätänemispisteessä. Suomessa ei kuolla nälkään, mutta kauppiaat telkeävät roskiksensa, sillä parempi ruoka kaatopaikalle kuin köyhän suuhun. Niin kauan kun järjestelmä on mikä on, ovat myös mielenosoitukset ja muotiaktivismi narsistista itse-ehostusta tai elämistä haavemaailmoissa, joissa uskotaan että mielenosoitukset ja barrikaadeille nousut olisivat vallankumous, kun ne ovat vain leipää ja sirkushuveja jotta kansa päästelee turhat höyryt pihalle.

Päivitys: Medialiite.

Unohdin tämän tärkeän elementin, jota ei voida aliarvioida.

Tosiasioistahan tuskin kukaan on eri mieltä (vain siitä, mitkä ovat tosiasioita;).

Eräs mikä meidän pitää ottaa huomioon tässä asiassa, on media, ja se että miten pelko myy ja tekee ihmisistä tottelevaisempia.

Otan vielä yhden esimerkin tästä informaatiobisneksestä.

Mainoksien ja informaation yhteys mediassa on aika selkeä. Infomercial (info + commercial).

Sikainfluenssahuijaus oli yksi erinomainen esimerkki tästä massakontrollin muodosta.

Se sai aikaan ketjureaktion jossa medioiden ja niiden kautta jopa valtioiden oli pakko informoida tästä sikainfluenssasta, ja jostain sitä vaaralisemmasta eli sikainfluenssarokotteesta.

Muistan yhä vieläkin kuinka olin toisinajattelijana jo silloin tämä huijaus julkistettiin, ja minut leimattiin vaaralliseksi mielipiteideni vuoksi - sillä en uskonut vaaraan. Mutta jo silloin osa alkoi asettua epäilevälle kannalle kun valotin heitä järjellisin ja tosiasiallisin perustein, ja nyt sitten onkin jo ihan eri ääni kellossa kun sikainfluenssa oli kupla ja rokote vaarallisempi kuin itse tauti.

Mutta silloin kauhuissaan oleva kansa suorastaan vaati tietoa ja toimenpiteitä, ja niitähän annettiin. Mitä olisi tapahtunut medialle joka EI olisi informoinut tuolloin, tai valtiolle joka ei olisi ryhtynyt toimenpiteisiin?

Vaihtoehtoja ei siis käytännöntasolla jätetty. Piti vain saada yksinkertaisesti aikaiseksi ketjureaktio.

Seurauksena se, että valtiot kirjoittivat suurien lääkefirmojen kanssa vastuunvapautussopimukset, rokotteet maksoi valtio (kansa) ja rahastajat nauroivat koko matkan pankkiin (+ että muutama muksu sai narkolepsian).
- Ja ikään kuin sattumalta saimme ratkaisun tähänkin ongelmaan nimeltä narkolepsia: http://www.sikainfluenssa.fi/uutiset/rokotevalmistajalta-laake-narkolepsian-hoitoon/

"Patenttihakemus on jätetty käsiteltäväksi 4.7.2006 ja myönnettiin vasta ensimmäisten narkolepsia tapausten jälkeen. Tätä taktiikkaa kutsutaan englanniksi "Diseace mongering" eli huonosti suomennettuna tautien räätälöimiseksi."

Mitä internetin medioihin tulee, niin nehän ovat vain jatke varsinaiselle medialle. Ne ovat ajan sanelema välttämättömyys, eräänlainen markkinointityökalu. Mutta etuna se, että internet mahdollistaa samalla riippumattomat tiedottajat.

Tuossa Japanin jutusta vielä sen verran, että itse sana tsunami tulee japanin kielestä, sanoista, Tsu = satama, nami = aalto, eli satama-aalto.

Ja tämä maassa jossa maanjäristykset ovat niin yleisiä, että siellä esikoululaisillekin opetetaan toimenpiteitä sen varalle.

Kun taas tsunami ja maanjäristys tapaavat kulkea käsi kädessä.

Ainoastaan se tässä on erityistä, on se että tämä on ollut Japanin voimakkain järistys 140 vuoteen ja että 140 vuotta sitten alueella ei ollut ydinvoimaloita, jotka ovat laitoksia joiden olemassaolo perustuu siihen ajatukseen että: "Emme oikeastaan ole ajatelleet tätä loppuun asti, mutta annetaan niiden olla kunnes keksimme jotain.."

perjantai 4. maaliskuuta 2011

Tuetuttaa (taas)

"Kaikille 750€/kk - hyvästi sossun luukku"

Tämä malli on kuollut jo syntyessään.

10€ minimipalkka on hyvä.

Ja tämä kyseinen kansalaispalkan muoto toimisi tietyin ehdoin - eli jos vaikkapa ihmiset ovat joko orjatöissä (työelämänvalmennuksessa tai jonkun muun "kannustimen" uhreina) tai pätkätöissä, tällöin reikäiset tulot saisivat tukevan pohjan.

Mutta tämä vasemmistolle ominaiseen tapaan pitäisi maksaa jo myös kansan ulkopuolisille
tahoille, mikä taas ei ole kansalaispalkan idea (mikä myöskin tekee asiasta hintavamman).

Eli Täydellisen Järjestelmän kansalaispalkka, tai kansalaistuki, toimisi joko negatiivisen tuloveron kautta jolloin saat tukea määrätyn määrän ja sitä myötä kun teet rahaa alkaa tuki vähetä ja verojen osuus kasvaa - kun olet turvallisen rajan toisella puolen.

Negatiivinen Tulovero


Toinen vaihtoehto on kansalaistuki, joka on kansalaispalkka jossa on harkinnanvaraisia ja tilannekohtaisia tukia lisänä - riippuen yksilöstä ja tämän elämäntilanteesta (tämä tarkoittaisi siis sitä, että edelleenkin sossu- ja muiden luukkujen merkitys vähenisi sillä ne toimisivat kansalaispalkan ohessa). Vasemmiston kansalaispalkalla ei pystyisi esim. elämään Helsingissä, tai jos pystyisi niin rahat menisivät vuokraan.On tietysti myöskin muita kirpaisevia kuluja, miten olisi sähkölasku? Se on yksi mikä vei repiä uuden persereiän raavamallekin miehelle, miksei jopa naiselle - mutta herrasmiehenä en tohdi moista vertausta käyttää näin daamien korville.

Samoin eräs kansalaispalkan tunnuksen on oltava se, että se kohdistuu omille kansalaisille.

Mamujen kohdalla olisi käytettävä heidän omaa tukijärjestelmäänsä, joka puolestaan olisi yhtä "kannustava" kuin mitä se on oman maan kansalaisille. Samoin espanjanmallin mukainen aikaraja voisi tulla myös kysymykseen. Maassa olon ja kansalaisuuden pitää olla turvapaikan suhteen auttamista, mutta maahanmuuton suhteen ansaittua. Se, että autetaan, ei tarkoita vielä sitä että annetaan kansalaisuus, vaan tilannekohtainen apu. Juuri nyt mitään täläistä ei ole, ja samalla kun suomalaiset köyhät parit voivat joutua asumaan erillään tukipolitiikan vuoksi, saa mamujen jättimäiset perheet jotka osaltaan edesauttavan islamin ekspansiota maahamme koko pohjoismaiden suurimmat mahdolliset tuet -yli 2000€!




Asian on oltava päinvastoin. Pakolaistukijärjestelmä ei saa milloinkaan ylittää kansalaisten
vastaavaa. Tämä on indeksi minkä mukaan asia on päätettävä.

Samoin kansalaisen taistelua kasvotonta, monesti ylikansallista kapitalismia vastaan
on tuettava kansalaispalkalla, aikana jolloin esim. pätkätyöjärjestelmästä on tullut
keino kiertää vaivoin aikaansaatuja työvoimalakeja. Siinä missä vakavasti jälkeenjääneet tuet ovat osaltaan keino pitää kansa helposti käyttöönotettavana, puutteenalaisena ja pelossa elävänä kapitalistin reservinä. Lahjuksista kärähtäneet politiikkomme eivät ole tässäkään edustaneet kansaa, vaan pikemminkin kasvotonta kapitalismia!

Kun kaikki "tuki" on valunut alas, on aika Suomessakin siirtyä siihen, ettei ihmiset enää ryöstele pankkeja, vaan pankit ihmisiä?
Silti Täydellisen Järjestelmän ideana on yhdistää niin työläiset kuin työttömät, mutta myös
skin yrittäjät - nimenomaan kansalliset pienyrittäjät joita on kaikista yrittäjistä yli 50 %
Tälläinen tukijärjestelmä olisi omiaan auttamaan myöskin heitä, sillä heillä on monesti vielä
huonommat oltavat kuin työläisellä joka on luotettavassa työsuhteessa.

Puhumattakaan miten tälläinen tukijärjestely auttaisi tämän Uuden Kansalaisluokan keskinäistä rintamaa markkinatalouden maailmassa, ja pääoman kansallista levittymistä sitä tosiasiaa vastaan että kommunismissa pääoma keskittyy valtiolle, eli käytännössä sen eliittiluokalle, kun taas kapitalismissa kapitalisteille, eli yksityisille. Mutta miten kävisi jos työtön voisi saada muunkin kuin rangaistuksen siitä että on työtön joka yrittää tehdä sitä työtä mikä hänelle on tarjolla, tai jos hän vaikkapa päättää "joutessaan" ottaa sarvista omaa unelmaansa ja myydä omaa osaamistaan, ilman että siitä seuraa taannehtiva, ellei jopa välitön rangaistus?

"Köyhän miltei jokainen halu on rangaistava hyökkäys." - Celiné

Voidaankin sanoa, että jos Vihreät ovat "sosialisteja" jotka ovat hyvä merkki siitä että kaikilla on hintansa (heillä hallituspaikka), jotka ovat vieraantuneet köyhistä niin että he ovat nyt parempiosaisten maailman ja ympäristön parantamiseen tarkoitettu harrastelijakerho, niin he jotka taistelevat selviytymisestä rahan määräämässä maailmassa eivät ole lainkaan niitä joilla olisi varaa äänestää kyseistä puoluetta jonka mielestä maailma pelastuu kun Suomeen saadaan kaikki maailman ihmiset, mielellään "ne päivettyneen eksoottiset ja villit" ja että kun itämerta suojellaan (hieman sama homma on näissä Piraattipuolueenkin viiripäissä, joista tulee lähinnä mieleen Pasilan kolmannen jakson mainosfirman tyypit - heidän mielestään maamme pelastetaan kun netistä saa ladata ilmaiseksi Lady Gagaa, ja ehkä vetäistä parit blossit ruohosta siinä samalla - relax mon! * jamaica-aksentilla*) Kun taas sosialismin sanansaattajat, nämä vasurimme ovat periaatteessa oikealla asialla, mutta silti selvästi vieraantuneet köyhistä joita heidän pitäisi edustaa. Siksi he eivät osaa luoda toimivaa vaihtoehtoa, vaan ainoastaan oikealta kuulostavan.