Tältä tasa-arvo ja ihmisoikeudet näyttävät vuonna 2016

On aika tehdä pieni havaintokierros suomalaisesta ja kansainvälisen tason tasa-arvosta.

Tänään, Henry "the Great" Laasanen & Co. on julkaissut feminismin sairaudesta vapaan kirjan sukupuolista nimeltään "Epäneutraali sukupuolikirja".

Odotetaanko sitä ilolla, ja halulla ottaa vastaan uusia näkökulmia sukupuolesta, ummehtuneen feministisen ja poliittisesti korrektin mädätyksen sijaan? Osoitetaanko vilpitöntä halua nähdä myös mies ihmisenä?

Eheei!

Feministien itkijäkuoro ulisee urakalla, pistäen käyttöön kaikki tuntemansa leimakirveet ja häpäisytaktiikat, silti kykenemättä kumoamaan yhden yhtäkään kirjan osoittamaa pointtia - lue lisää kirjasta ja sen ennakkovastaanotosta:

Kirjan julkaisu huomenna torstaina työmiehen tuumaustunnilla klo 10

HUOM! Kirja on luettavissa tästä (klikkaa tekstilinkkiä)!

Myös näihin aikoihin on läpimurtoainesta omaava The Red Pill-dokumenttielokuva tulossa ulos. Elokuva nimensä mukaisesti on punaisen pillerin aineistoa, ja tuo esiin sen faktan kumpi sukupuolista oikeasti on tässä yhtyeiskunnassa sorretuna ja kumpi etuoikeutettuna (et ikinä usko!). Kyseinen dokumentti tekee sen siinä määrin tehokkaasti, että sen tekemisestä vastannut feministi Cassie Jaye parantui feministisestä aivopesusta, ja kirjaimellisesti punapilleröityi (punainen pilleri lyhyesti tarkoittaa todellisuuden näkemistä sellaisena kuin se on, jopa hieman kitkeränä, siinä missä sininen pilleri on VIrallisen totuuden narratiivin omaksuminen ja uskominen - tämä symboliikka on peräisin Matrix-elokuvasta).

Lopputulos?

Feministien itkijäkuoro raivoaa ja yrittää tehdä kaikkensa elokuvan leviämisen estämiseksi ja sen diskreditoimiseksi.

Melbourne's Palace Cinemas cancel screenings of MRA documentary 'The Red Pill' after petit

Australiassa elokuva on bannattu jo ennen kun se on tullut ulos.

Todellakin, totuus häiritsee ja pelottaa kaikein eniten valheen kansaa, mutta se on kuin aurinko joka karkoittaa varjot joiden hämärässä pahuus ja sairaus elää ja kukoistaa, imien elinvoimaa uhreistaan ja ajaen agendaansa. Se fakta, että jopa feministi punapilleröityi. eli vapautui massakontrollin ja Virallisen totuuden otteesta, todistaa sen että massat on johdettu tietoisesti harhaan, ja nyt pelätään sitä, että he näkevät totuuden ja sinisen pillerin vaikutus ei enää pure.

Etenkin naisten (feministien) kohdalla on syytä muistaa periaate: katso aina ensin tekoja, sitten vasta kuuntele sanoja.

Nyt kun miesten ihmisoikeuksia ajavia ja miesten ongelmia esiintuovia kirjoja ja elokuvia ollaan raahamassa rovioille, kuten jokaisessa totalitarisessa diktatuurissa on tapana, voidaan sanoa että nyt myös totuus feminismistä on nähty: feministien on turha sanoa ajavansa tasa-arvoa ja olevansa myös miesten asialla, silloin kun he haluavat pysäyttää taistelun miesten ihmisoikeuksien puolesta. SE, on miesten ihmisoikeuksien kieltämistä, ja todiste siitä ettei feminismi ole muuta kuin sairasta miesvihaa ja naisten ylivallan ajamista.

On runollista oikeutta havaita, miten taistelu punaista pilleriä vastaan punapilleröikin harmaat massat.

Lopuksi vielä pidennetty traileri The Red Pill-dokumenttielokuvaan:

#savesyria - hei meitä moraalisäteilytetään!

Viikko alkoi sillä, kun saimme havaita moraalisäteilevän median julistavan jo tutuksi tullutta "entäs lapset"-propagandaa Syyrian tilanteen tiimoilta - Syyrian, josta on otettu erittäin vähän pakolaisia, ja tietenkin sotilaskarkurimiehiä, naisten ja lasten sijaan (pakolaisista 2% oli syyrialaisia, ja niistä noin 10% oli lapsia).

Nyt sitten porataan, kun käy miten käy.

Tässä asiassa lasten veri on suvaitsevaiston käsissä. Se olivat he, jotka ovat väen väkisin halunneet pitää "otetaan tänne aikuisia iPhone-pakolaisia ja uskotaan, että he ovat oikeasti sotalapsia"-unelmointiaan yllä jokaisen voimin.

Unelman pahin vihollinen on tosin se vanha totuus, jonka mukaan terroristipakolaiset ja ns. väärät pakolaiset vievät oikeiden pakolaisten paikan. Vaan mitäpä väliä fiilispohjalta menevillä maailmanhalailijoilla olisi faktoilla, etenkin jos ne on väärien ihmisten sanomia faktoja, tällöin kyseessä on aina rasismi.

Jo ihan terve järkikin sanoo, ettei vallitseva pakolaiskysymys pääty näillä säädöillä hyvin, ja ihan peruslähtökohtaisesti voisi sanoa että olisi ehdottomasti priorisoitava pakolaiskysymys siten, että ensimmäisenä tulevat naiset ja lapset, jos ovat tullakseen, sotilaat jääköön sotimaan ja tekemään maastansa vapaan.

Nyt on täysin päinvastainen maahanmuuttopolitiikka, jonka taustalla on niin kapitalistinen bisnes, kansallisvaltiota liittovaltiokehitykseen mädättävä subversio ja tietysti feministien sairaalloinen miesviha(kiima), jossa "vihollisten vihollisten" luullaan olevan ystäviä, ja täten ajattelevan että kun feministisen massakontrollin alistaman valkoisen miehen rinnalle tuodaan tänne tappelemaan naisista eksotiikkalisän omaavia panosulttaaneja.

Entä jatko?

Tämän propagandakampanjan jälkeen kaikki todennäköisesti jatkuu ennallaan. Pakolaisbisnes jatkuu, ja tänne tullaan vahvimman oikeudella, jolloin naiset ja lapset jätetään sodan jalkoihin, ja vääräuskoiset heitellään porukalla ulos paateista. Unohtamatta tietenkään mukana tulevia terroristeja, jotka eivät tunnu olevan päättäjien ongelmana, niin kauan kun niiden tihutyöt koskevat tavallista kansalaista. (Jo pelkkä tänne tuleminenkin kannattaa, sillä vaikka Suomi on jakanut kymmeniä tuhansia hylkääviä päätöksiä - jotka kaikki ovat edeltäneet rahanmenoa - on maassamme ns. maailmansossu-laki, jolloin täältä saa toimeentulotukea, vaikka et saisi jäädä edes maahan - esim. Fundamentti on toistuvasti perustulon suhteen pyrkinyt tekemään selväksi sitä, että tälläisten tukien pitäisi koskea vain kansalaisia, siitä myös nimitys kansalaispalkka, perustulon sijaan).

Ai niin, on toki tapauksia jossa maahan on tultu perheen kanssa, jos ei olla matkan varrella annettu lapsien kuolla jotta heistä saataisi hyvää propagandamateriaalia, mutta kuten tiedämme, on muslimiperheet aavistuksen erilaisia kuin meikäläisten perheet, ja siihen eivät järjestelmämme ole varautuneet:

Syrian refugee with FOUR WIVES and 23 CHILDREN ‘claims £320,000 a year in benefits'

Samoin, pakolaisbisnes toimii molempiin suuntiin, jolloin meikäläisten hyväntekijät suurine tuloineen ("me tienataan tällä"-porukka, jonka iskulause pitää käsittää kirjaimellisesti koskevan vain heitä) lisäksi on olemassa myös toisessa päässä omat pakolaispörssin pelurinsa, jotka tietävät mitkä suhdanteet ovat.

Näihin ei vain kuulu terroristijärjestöt, jotka soluttavat pakolaisaaltojen mukana kokeneita ja käskyjä odottavia murhaajia pakolaisten joukkoon, vaan myös ihmiskauppiaat. Esim. tällä hetkellä on "muodissa" olla syyrialainen pakolainen, joten vale-syyrialaisia jää tuon tuosta kiinni.

Apua tarvitsevia toki pitää auttaa, ei epäilystäkään, mutta kansallisilla periaatteilla, jotka ovat samat kuin ohjeistuslentokoneissa: laita ensiksi happinaamari omille kasvoillesi. Suvaitsevaisto on narsistisessa ja hurmahenkisessä moraalisäteilyssään niin omassa maailmassaan, ja toisaalta niin katkeria isänmaan vihollisia, että heistä tähän tuskin on. Puhumattakaan kansainvälisestä kapitalistista, joka menee sinne missä raha on, ja se on hänen arvojensa arvo. Molempia näitä yhdistää se, että pääasiassa että tänne tulee niin paljon porukkaa kuin vain sullottua saa, muulla ei ole väliä.

Muuttamalla pakolaispolitiikkaa tämä tilanne voitaisi muuttaa.

Mutta muutetaanko sitä?

Mikä siinä homojen tappamisessa oikein on niin hauskaa?

Tällä kertaa tarkastelussa on hyvin mielenkiintoinen lieveilmiö, joka esiintyy nimenomaan suvakki-/feministi-/mädättäjänaisilla.

Rivifeministi, joka toisaalta sanoo kannattavansa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta joka haukkuu erimieltä kanssaan olevia miehiä homoiksi, ei ole enää uusi uutinen.

Ei ainakaan Fundamentin lojaalille lukijalle.

Mutta kun mennään näissä piireissä ylöspäin, voidaan myös silloin havaita vastaavaa miesvihaa, joka kohdistuu eritoten homoseksuaaleihin.

Tässä Suomi on edelläkävijänä, kun Tarja Filatov oli kuolla nauruun, kun tuotiin esille miten sharialaki. imaamin todistuksen mukaan, määrää homot tapettavaksi.

Mutta myöskin Hillary Clintonia hymyilytti, kun Donald Trump toi vastaavan ei-niin-suvaitsevaisen piirteen esiin rauhanuskonnosta, jota nämä hyväkkäät yrittävät nyt muuttaa länsimaisten uudeksi valtauskonnoksi!