Säästäkää Edes Lapset (Tyrannien Nautinnot)

Viime viikko oli opitun kertausta.

Se toi taas mieleen kaksi hyvinkin - yllättävää kyllä - läheistä poolia, sektiä, jotka ovat kuin verisukulaiset sydämeltään.

Toinen näistä on maneereiltaan ja intentioiltaan hyvin avoin, kuin barbaari joka on päästetty sivistyneiden, länsimaisten ihmisten juhliin toteuttamaan itseään tyyliin sotanorsu muutaman neliön porsliinitarvike- ja sisutusliikkeessä. Se tekee hyvin selkeästi selväksi isäntäväelle sen, että mitä se haluaa paikassa jossa on vierailemassa - ehkä vähän pidempäänkin. - Jopa niinkin selkeästi, että heidän kutsujillaan on hieman vaikeuksia selitellä asiantilaa, etenkin kun tätä kaikkea seuraa vaihtelevin tuntein isäntäväki, samalla jo kyseenalaistaen heille hoettua mantraa siitä, miten nämä moniosaajat ovat rikkaus, ja kuinka isäntäväki on syyllinen siihen kaikkeen ihan itse, sillä he eivät ole ottaneet huomioon vieraidensa kultturellia vaatimustasoa.

Entä kuka tälläistä heille on sitten sopottanut?

Se toinen näistä pooleista. Se katalampi. Se, joka on kaikkien, pääosin itseluomiensa iskulauseidensa kera, se ulospäin sivistyneempi,ihanien ihmisten-tiimi, suvaitsevaisto, hellittelynimeltään suvakit. Sen sijaan että he paskoisivat kaiken ympäriltään, he hymyssä suin tiputtavat pipetillä myrkkyä kahviisi ja tarjoilupöydän antimiin (pysyäkseni kutsu-metaforassa), ja kun silmä välttää onkin jo koristehopeista varastettu veitsi syvällä selässäsi. Lisäksi voit huomata, että joku on ehtinyt myös sahata istuimesi jalat siten, että kun kouristellen alat hoippua pallillasi, pettävätkin perusteet altasi ilman että saat enää tukea mistään. - Tätä toimintaa kutsutaan myös (kansalliseksi) mädättämiseksi.

Näitä molempia yhdistää samanlainen häikäilemätön ja tuhoamisvimmainen sydän. Vain totaalinen (totalitaarinen) valta ja muiden alistuminen omaan fantasiaan, sekä kaiken moraalin vartioiminen ja omiminen voi riittää heille.

Jälkimmäinen täyttänee täydellisesti vertauksen, jossa puhutaan valkeiksi kalkituista haudoista, jotka ovat täynnä mätänemispisteessä olevia raatoja.

Ensiksi mainittu puolestaan muistuttaa ruumisröykkiötä, joita olemme tottuneet näkemään keskitysleiri- ja sotadokumenteissa, avatuissa joukkohaudoissa joissa näemmä alastomaan, raiskattuun äitiin sidotun lapsen piikilangoin, ja vähän matkan päästä mestatun isän.

Mistäkö puhun?

Ensiksi mainittu ryhmä, tervetuloa syyllisten lavalle:

15-vuotias pakeni kauhujen leiriltä - yritettiin aivopestä lapsisotilaaksi

Toimii lyhyesti nimellä Islam, ja sen leviämisen/avustetun pakkolevittymisen nimitys on islamisaatio. 

Sitten, suvaitsevaiston vuoro, hätkähdyttävän järkyttävällä yhdennäköisyydellä.

Median idea on että jos otan kourallisen homoa ja hieron sitä jatkuvasti sinun naamaasi, sinä et ärsyynny vaan rupeat homofanittajaksi. - Tuomas Heikkilä

Sari Helin: Lapsen pitää nähdä homojen hirttäjäiset

Ja yhdennäköisyydestä kun puhutaan, on se suorastaan järkyttävää luokkaa myös yksityiskohdissaan.

Molemmat osapuolet ovat ymmärtäneet massakontrollin aseistuksen kannalta sen järkyttävimmän ja kaikkein haavoittuvaisimman uhrin merkityksen, eli lapset.

Eikä heidän säälimätön, suorastaan sadistisen häikäilemätön hyväksikäyttö ja henkinen pahoinpitely ole esteenä tälle aivopesulle - ei! - se on sen työkalu!

Sotilaat seisovat mustissa maskeissaan rivissä ja katsovat videolta, kuinka mieheltä katkaistaan pää irti. Rivissä seisoo myös 15-vuotias Muhammed.
Miehet Muhammedin ympärillään puhuvat jihadista. Muhammed on hämmentynyt. Hän miettii, haluaako Jumala hänen tosiaan olevan osa jihadia.
Näin Isiksen leiriltä karannut Muhammed kertoi CNN:lle antamassaan puhelinhaastattelussa keskiviikkona. Muhammed on yksi 140 Isiksen Syyriassa kidnappaamasta kurdilaisesta koulupojasta, joita aivopestään järjestelmällisesti tunteettomiksi lapsisotilaiksi.

Lapsissa on elämän yhdenvertaisuuden toivo ja sen odotus. Kun lapsen kanssa katsoo Yle Teeman ansiokasta homovihasta kertovaa dokumenttia, hän menee täyteen raivoon homojen puolesta. 

Lastenvaltaa odotellessa Ylen kaltaisten kulttuurilaitosten tehtävä on juuri esittää kansalle ohjelmia, joiden totuus ei pala tulessakaan. Ja vanhempien tehtävä on näyttää lapsilleen iranilaisten homojen hirttäjäisiä, jotta lapsella on mahdollisuus ymmärtää omia vanhempiaan paremmin yhdenvertaisuuden todellinen merkitys länsimaisen sivistyksen perusarvona

Lopetusbiisi tuskin voisi olla nimeltään, ja sanoiltaan tämän osuvampi - tyrannien nautinnot.

I'm the sodom I'm the gomorra, suffer my pleasures and despair

"Raiskaus ja Prostituutio Ovat Hirveitä Asioita, Paitsi Jos..."

Paitsi jos ne toteuttaa "komea rikollinen, jonka täytyy olla myös väärinymmärretty, näkemyksellinen nero, sillä miehellä on sentään tatuoituna kyynel silmäkulmaan" (ko. tatuointi yleensä merkitsee sitä, että henkilö on tehnyt henkirikoksen - hyvin te naiset vedätte!).

Nämä on taas niitä kertoja, kun totta puhuen vituttaa saada (taas kerran) todiste väitteilleen, ja huomata olleensa oikeassa modernin naisen toivottomasta rappiotilasta.

Eikä siinä mitään, vaikkakin allekirjoittaneen kiinnostus naista kohtaan menee oitis pakkaselle jos hän paljastaa olevansa psykopaattibändäri, niin on kyllähän se nyt vituttaa jos joku nilkki on vaikkapa murtautumassa autooni saadakseen kriminaliteetin tuomaa rispektiä, ja tietysti peffaa enemmän kuin jaksaa astua (enkä minä totta puhuen innostu myöskään raiskaus- pahoinpitely- saati murhauutisista).

Todellakin, tämä on taas kerran osoitus siitä, miten feministien opettama, täysin kritiikistä vapaa naisellisuus tuottaa yhteiskunnassa onnettomuutta.

Naisella on kaikkina aikoina ollut seksuaalinen valta, ja nyt kun se on vapautettu lopullisesti, on seurauksena juuri tämä mitä kuvakaapaukset paljastavat.

Kunnioitus ja seksiä (puhumattakaan pariutumista) eivät saa he, jotka tekevät kaikessa hiljaisuudessa työtä ihmiskunnan edun eteen, vaan he jotka sitä parhaansa mukaan tuhoavat - he ovat samanlaisia itsekkäitä tyranneja kuin nämä vain alapäällään ajattelevat naiset.

Aikana kun pariutuminen oli tasaista, oli ihanteena mies jolla oli kunnia hallussa - tältä ajalta on peräisin fraasi, jonka mukaan naiset haluavat herrasmiehiä.

Mutta nyt, rappioaikana me joudumme todistamaan sitä, miten naisten määrittelemä "criminal douchebag & bitchy slut"-kulttuuri on korvannut lähes kokonaan "lady and gentleman"-(pariutumis)kulttuurin.

Mitä tekee feminismi?

Vaatiiko se että naiset ryhdistäytyvät ja myös tutustuvat käsitteeseen yhteiskunta, kausaliteetti ja vastuu?

Vai lähtevätkö he etsimään syytä heidän lempisalaliittoteoriasta ja tekosyystä nimeltä patriarkaatti, vai kenties pyrkivätkö he vaikenemaan asian kuoliaaksi?

Tiedän, kysymys oli retorinen.

Ja mitä otsikkoon tulee, niin engelskaa vähän vähemmän puhuville tiedoksi että tämä "komistus" jonka nämä naiset haluaisivat raiskaajakseen (kirjaimellisesti!), on tullut tunnetuksi myös ihmiskaupasta, eli prostituutiosta.

Jos siis jotain ironista pitää hakea, on se se, että naiset itse nollaavat feminismin ja sen "taistelukohteet" 100%.

Exit (only) - Operaatio Suomi Finland Sodoma

Haluatko tietää mitä mieltä suvaitsevainen on demokratiasta?

Älä tällöin kysy sitä häneltä suoraan, koska tällöin hän vain toistelisi häneen ohjelmoituja, poliittisesti korrekteja, imeliäisiä iskulauseita.

Sen sijaan, näytä hänelle seuraava uutinen ja seuraa primitiivireaktioita:

Lakivaliokunta hylkäsi sukupuolineutraalin avioliittolain

On pakko sanoa, että ei se meidän hallituksemme sittenkään ollut niin rappiolla kuin mitä mennyt hallituskausi on osoittanut.

Rappioarvojen torjuminen on tärkeänä osana rappion estämistä, ja maan saamista nousuun.

Näiltä osin voimme sanoa, että avioliittolakiäänestyksen tulos on demokraattinen ja oikeamielinen kaikin tavoin.

Vielä paljon on tosin tehtävä, että maa saadaan pois rappiollisesta mutaliuústa (esim. köyhyyskysymys ja kapitalistiongelma), mutta näiltä osin voimme todeta että erävoitto on silti saavutettu.

(Vähemmistö)terroristi etsivät kaikkialta mahdollisuutta murtautua kansan rivien rintamasta läpi, ja päästä puukottamaan näitä selkään.

Subversioprosessissa mädättäminen tapahtuu siten, että yhteiskunnan peruspilarit ovat liian heikkoja kantaakseen, ja näin ollen vihollinen lopulta ottaa vallan.

Turha yrittää, me tiedämme kyllä!

Tällä vihollisella on monia toimijoita, ja erittäin harva niistä myöntää suoraan vihamielisyytensä; pikemminkin he tarjoavat herkulliseksi vahattua, myrkytettyä omenaa ja vetoavan näköistä troijalaista.

Ihmisten hyväntahtoisuuteen ei epäröidä vaikuttaa.

Mutta myöskään troijalaisesta ei voida karata itsessään vahvan kansan kimppuun, jos tämä ei ole yön pimeässä ja unessa (molemmat klassisia tietämättömyyden symboleita).

Media on ollut tähän mennessä eräs tärkein massakontrollin ase, oli sitten kyse siitä että journalisteista valtaosa on aatteeltaan vihreitä, tai että televisiosarjat ovat erittäin homomyönteisiä kiintiöhomoineen (listaa voisi jatkaa loputtomiin). 

Entä suvakkien ja homosaattorien reaktiot?

Kieltämättä ehkä aavistuksen sadistinen vahingonilo voi uida liiveihin niitä seuratessa (kts. twitter).

Esim. Feministien ja heidän viherpunaisen sekä suvaitsevaisen tukijoukoston riemuisasti julistama: Seksi ei ole ihmisoikeus-lällättely, kun oli puhe syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten pariutumisesta, kolahtaa nyt mitä sointuvimmin näiden vihulaisten omaan päähän (mielikuvana se, kun kaverini oli joskus kauan sitten käynyt koulussa kuminauhasotaa toisen koltiaisen kanssa, ja juuri kun kaverini sai toisen oikein kunnolla jyvälle, niin että hän venytti nauhaan oikein miehekkään olantakaalatauksen, päätyikin hän ampumaan sillä suoraan omaan naamaansa. Kaverini silloinen ilme kuvaa täydellisesti suvaitsevaiston epäuskoisia ja närkästyneen nenilleen saaneita naamoja).

Toisaalta on myös sääli, miten aivopestyjä jotkut, yleensä tunteelliset ja luottavaiset, ihmiset voivat olla.

Fakta lienee myös se, että massoihin mahtuu monia lampaita, ja näin ollen ryhmäpaine ja "varmojen voittajien" puolelle meneminen on ollut monelle sijoitus, joka ei ole vaatinut sen enempää harkintaa. Mutta emmekö me muka tiedä, että pelkuruus on petturien parfyymi?

Totta kai rappioarvoilla on myös omat vakaumukselliset kannattajansa.

Myöskään kerrassaan järkyttäviltä ulostuloilta ja julkilausumilta emme ole voineet välttyä:

Sari Helin: Lapsen pitää nähdä homojen hirttäjäiset

Massakontrollin aseet jotka jo Ruotsissa pakottavat pojat tytöiksi ja tytöt pojiksi, ihan lelukatalogeja myöten, ei silti vielä olla menty henkisessä väkivallassa ihan näin pitkälle. 

Missä ei ole legalisoitua pakottamista, on siellä häpeilemätöntä propagoimista

Vaikka allekirjoittanut vastustaa hirveyksiä, kuten silmitöntä islamin nimessä tehtyä julmuutta, koski se sitten naisia, lapsia, seksuaalivähemmistöjä, miehiä, vääräuskoisia yms. ei hän koskaan voisi silti istuttaa omaa tai toisen lasta traumatisoitumaan esim. halal-teurastuksen tai kivityksen todistajaksi. 

Lisäksi voin vain sanoa, että tälläisiä laukovien suvakkien olisi parasta tarkistaa päänsä. Ihan jokaisen. 

Mutta toisaalta, emme enää ihmettele miksi tämä sama sakki myös varsin vastuuttomaan tapaan soisi adoptio-oikeuden, vain sillä perusteella, että kyseessä seksuaalisen vähemmistön edustaja; heille lapset ovat esineitä, eräänlaisia status-symboleja siitä, miten suvaitsevaiston sairas yhteiskunnallinen utopia on toteutunut.

Confront me with your dream
And lives so cruel, I curse
And, I shall turn your eyes
Into tears

And terror in eye
Resist and struggle
Your faith is a lie
And, the death of dreams
Shall be a beautiful end
With flowers of filth
And wine and fine men

Certain slips of the tongue
Are laced with disappointment
With disappointment
From start to end