keskiviikko 18. kesäkuuta 2025

Israel vs. Iran (se puoli jota et tiennyt)

Siellä on taas lähi-idässä levottomuuksia ja jälki sen mukaista. Maltti on selvästi lopussa kun heti pommitetaan toisensa pääkaupunkeja. 

Mutta Fundamentin esittelemään takapiruteoriaa noudattaen, me näemmä nyt viimeistään sen mistä tässä konfliktista on ollut kyse alunperinkin. 

Vaikka maailmalla on varmasti heitä, jotka haluavat Palestiinan olevan valtion, on todelliset riitapukarit nyt näyttämöllä. 

Iran on ollut se takapiru, joka on usuttanut Palestiinan ja Israelin konfliktiin, mutta kun Israel aloitti tosiotteet, oli takapirun astuttava vihdoin itsekin näyttämölle. 

Iran on ylipäätään tukenut useita konflikteja viimeisten 50 vuoden aikana, esim. Libanonissa, Syyriassa, Irakissa, Jemenissä ja Gazassa, tukemalla rahoituksella, aseilla ja koulutuksella ryhmittymiä kuten Hizbollah, Hamas, ja huthit. Esim. Hizbollah saa noin 700 miljoonaa dollaria vuodessa, ja Iranilla oli 10 000 agenttia Syyriassa vuoteen 2013 mennessä.

Ja tämä takapiruilu menee vielä tätäkin pidemmälle, ja kukapa muukaan siellä on mukana häärimässä kuin Soros:

Groups behind Israel-bashing protests backing Hamas attacks got $15M-plus from Soros

Tällä on jotain tekemistä globalistien ajaman islamisaation kanssa - toinen käsi pesee toisen käden. Islamisaatio on jotain mistä halutaan pitää kiinni kynsin ja hampain - kuten tässä tekstissä mainittiin:

Persuthan myös alistuivat siinä, etteivät he myöskään uskalla suosia kristittyjä pakolaisia, ei vaikka heitähän vainotaan kaikkein eniten (myöskään yazideja ei voitu pelastaa muslimiterroristeilta, he kun eivät ole muslimeita.). Kun taas muslimikehitysmaalaisten maahantuontia ei näemmä pysäytä sitten mikään. Välillä KD.sta on voitu ehdottaa kristittyjen priorisointia, mutta kun kokoomuksesta on sanottu että ei, ollaan sielläkin oltu hiljaa. Ei ole jäänyt kenellekään epäselväksi, että kuka vie ja kuka vikisee. 

Tilanne on siitä hankala meidän perspektiivistä, että islamilla voidaan perustalla maahanmuutto ja turvapaikan haku, sekä toisaalta se, että niin kauan kun islamistisia hallituksia on, niin kauan islamia tuotetaan kuin liukuhihnalta. Sitten taas jos tällainen hallinto laitetaan matalaksi, niin silloinkin saadaan muslimeita yli omien tarpeidemme. 

Raamatun aikoina kun muinainen Israel ja Persia olivat konfliktissa, kävi niin että he päätyivät tulemaankin hyvin toimeen. Siinä missä zarahustralaisuus ja juutalaisuus pääsivät sopuun, jopa siinä määrin, että zarahustralainen hallitsijaa Kyyros Suurta kutsuttiin Jesajan kirjassa messiaaksi! Joten tässä sopassa on nyt selvästi nyt mukana sellainen ideologinen aines, jonka kanssa rauha ei ole mahdollinen, ei täällä Euroopassa sen enempää kuin lähi-idässäkään. 

Toinen todellisia prioriteetteja osoittava puoli tässä konfliktissa on puolestaan USA:n ja Israelin liittolaisuudessa. Trump on ollut erittäin vastahakoinen auttamaan Ukrainaa, ja kovin ymmärtäväinen Puttea kohtaan, mutta heti kun Israel joutuu kärhämään, noustaan kuin olisi tuoli tulessa. Se sitten onkin ihan oma pohdintonsa, että kumpi on kumman talutusnuorassa, USA Israelin vaiko Israel USA:n. 

No niin, se oli siinä, laitetaan vielä näin lopuksi annos hyytävää foliohattuilua - takapiru ei jaa vain yksilöitä toisiaan vastaan, vaan kokonaisia maita, ja pienemmän takapirun takana on sitäkin isompi ja pahempi.

 

klo

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti