Jokaiselle lienee tuttuja eräänkin taannoisen lentsun lääkitsemiseen liittyvät komplikaatiot. No, se ei ollut aivan yksittäistapaus, vaan kun ihmisen terveydellä aletaan tekemään rahaa, siitä seuraa ongelmia - ennen kun ahne saa itse paskaisen loppunsa, se ehtiää aiheuttamaan niitä uhreilleen.
Todellakin, jotkut asiat ovat hyviä yksityisten yritysten hoitamina, jotkut painajaismaisia. Tässäkin tapauksessa tulee oireen hoidosta tuottavampaa kuin sairauden parantamisesta.
Tässä dokumentissa esiintyivät myös hyytävän ennustavat sanat, joissa ilmaistiin kuinka meille keksitään jatkuvasti häiriöitä ja niihin lääkkeitä, ja joka ei suostu tuota pakettia ottamaan, saa siitäkin diagnoosin ja lääkkeet. Ne taas jotka eivät ed.mainittua lentsua ottaneet aivan niin vakavissaan, saivat vihat niskoilleen ja ehdotuksia ihmisoikeuksiensa rikkomisen puolesta.
Kehysriihi on sitten takanapäin - savu nousee raunioista ja poltetun maan taktiikkaa Suomeen soveltava hallitus myhäilee tyytyväisenä.
Mitä siis jäi käteen?
Hyviäkin asioita siellä tapahtui, mutta niiden ongelmana on ohkaisuus, tai se, että ne ovat suoranaista bluffia, kuten "saat nyt alle tonnilla (vain 999€)" -tyylinen tarjous.
Tarkastelkaamme niitä nyt seuraavaksi.
Sisäinen turvallisuus sai rahaa, jäämme katsomaan onko siitä mitään apua, vai saiko poliisit vain kahvitunnille yhden ylimääräisen donitsin per naama.
Sitten tehtiin myös kehitysapuleikkauksia, ne olivat n. 30 miljoonaa per vuosi n. miljardista. Hyvin jäi vielä kehitysapuun rahaa, eikä näin Suomen tarvitse menettää kasvojaan mainehaitan myötä, kuten globalistipetturit meitä poru kurkussa sättivät.
Ja veroihinkin kajottiin.
Näitä on toimet kuten kaivosveron nosto, se on hyvä asia, mutta edelleenkin jäi melko pieneksi, kuin silakka joulukalana.
Laskettiin myöskin ruuan alv:tä, niin on rahvaalla kerrankin varaa syödä kuin herrat? Ehkei aivan, sillä elintarvikkeiden arvonlisävero laskee vain puolella prosenttiyksiköllä 14 prosentista 13,5:een.
Kunnianhimoisemmin veroja laskettiin luonnollisesti rikkailta, sillä heillähän on hädin tuskin varaa edes leipään. Ei mutta kyllähän duunarillakin jää nyt enemmän käteen (ei nyt mennä siihen, että häneltä otetaan pois muutama verovähennys ja kokonaisvaikutus on se, että duunari voi lopulta maksaa jopa enemmän veroa).
Esim. nyt 15 000€ tienaavalla on lähes 90 kertaa suurempi veroetu kuin 4 000€ tienaavalla. Rapiat 2000€ tienaava puolestaan saa 15€ enemmän käteen, jos ei maksa ammattiyhdistyksen jäsenmaksua. Jos jäsenmaksu on noin 200e, vähennysoikeuden poistaminen puolestaan lisää noin 85€ vuotuisiin veroihin, eli sen 7€ kuussa. Tuolla hinnalla sitä kannattaakin tarjoilla herrojen pöytään, se on kuin istuisi siinä itsekin.
(Mutta sen verran pitää kyllä antaa tässä persuille pisteitä, että nämä murenat lienee juurikin persujen ansiota, sillä kokoomus olisi halunnut vain rikkaiden veroja laskettavan, sillä ne ovat liskoja joiden mottona on, että ne joille on vähän annettu, niiltä myös paljon vaaditaan.)
Mutta oikeisto tekee sitä mitä oikeisto tekee - ei tämä järjestely nyt ole mitenkään yllätys.
Niinpä se suurin verohelpotus koskee vain 1% tuloverotetuista, jotka ovat jo valmiiksi rikkaita. 335€ miljoonaa jaettiin täysin muualle kuin kansan ostovoiman parantamiseen. Ihan kuin kokoomus tietäisi, ettei päättäville paikoille ole asiaa aivan heti, joten nyt kahmitaan omat ja kaverien taskut täyteen.
Koska kapitalismi on pääomaa keskittävä järjestelmä, eli Suomessa(kaan) ei ole riittävästi heitä jotka veronalennuksia saadessaan investoisivat luoden uusia työpaikkoja, saati sitten että he kuluttaisivat kuten kansan harmaat rivit. Nämä käyttävät yhteiset rahamme henkilökohtaiseen rikastumiseensa tai vain loikoilevat niiden päällä, samalla kun pienet yrittäjät, duunarit ja pätkätyöläiset yrittävät olla uppoamatta alasvaluvaan lietteeseen.
Kapitalismi sementoi tämän asiantilan, ei muuta sitä - emme saa mitään muuta kuin sitä mitä on tilattu. Aivan kuten saimme siirtymän taantumasta lamaan oikeistohallituksen aikana, mikä takaa sen, ettei tänne uskalleta investoida jatkossakaan. Tilanne on ahdas ja täynnä epätoivoa.
Trickle down -talous
Ei liene syytä mennä niihin huonoihin päätöksiin, nyt kun selvisi minkälaisia nämä hyvätkin päätökset olivat?
Riihessä tapahtui siten siis ideologinen veto, eli luottaminen ns .trickle down -ekonomiaan, minkä ongelmana kansan suhteen on se, ettei se oikein toimi. Esim. Armeijassa paska valui alaspäin, ja trickle downissa puolestaan shampanja valuu kusena alaspäin. Ei kapitalismi ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan se on pääoman keskittämistä niille joilla on rahaa - niille tielle se myöskin jää.
Oikeiston aspektin pitäisi olla lähinnä talouskasvun luomisessa ja sääntelyn sekä turhan byrokratian hillitsemisessä, mutta esim. vaikka nikotiinipussit saatiin laillisiksi, sekin onnistuttiin pilaamaan. Ahneilla ei ole mitään pitkäjänteisyyttä kestävään kehitykseen, vaan kaikki on saatava nyt ja mielellään heti sittenkin.
Kansan heräämisen kannalta tässä on se hyvä puoli, että vakuuttelut talouden hätätilasta vedettiin pytystä alas - allekirjoittanut on sanonut kyseessä olleen bluffin ja nyt se todistettiin jälleen.
Allekirjoittanut on kirjoittanut, että tämä hallitus ei korjaa edellisen hallituksen tuhoja, vaan vie niiden työn päätökseen. Mutta kukapa olisi uskonut, että vieläpä näin kunnianhimoisesti, että vihervasemmiston puolen miljardin alijäämä nokitettu ja nyt sitä on jo 2 miljardin verran!
Entä kolmannen tien persepektiivi?
Otetaan pari huomiota, ei yritetä varastaa show:ta liiaksi, meidän käsittämättömän surkeilta hallitsijoilta.
Suomessa kun on tehotonta verotusta ja sen vuoksi joudutaan ottamaan volyymia. Veroja käytetään ja kiskotaan kaikenlaisen turhaa varten - oikeistohallitus(kaan) ei tätä muuta, vaan on ennemmin estänyt verojen käytön tärkeään, ja sitten ihmettelee miksi koko maa sinnittelee säästöliekin valossa, kuin pakkasta pakoileva jääkylmän mökkinsä päreen valossa.
Oikeisto on ainoastaan kapitalistin ystävä, eikä tällä ole mitään tekemistä yrittämisen kanssa käytännön tasolla, sillä vain pieni osa voidaan laskea kapitalisteiksi - yli 90% yrityksistä on pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Niitä auttaa ostovoima. Todellakin, kolmannessa tiessä harmonisoidaan luokat, vaikka luokkasota osataankin, ja tämä tarkoittaa sitä, että omataan tarpeeksi suhteellisuudentajua nähdä se, että mm. duunari ja pienyrittäjä molemmat kuuluvat samaan kansalliseen luokkaan, joka pikemminkin kärsii kapitalismista, kuin hyötyy siitä.
Summa summarum
Sauna palaa, muttei sellainen riihessä kiinnosta.
Kun näitä parannuksia lukee niiden pikkutekstejä myöten, eivät ne enää olekaan niin ihania. Ja tämähän on ollut se kantava teema tämän hallituksen kanssa. Kansa on kuin persut, eli luopuu paljosta, mutta saa vähän jos mitään.
Näin kolmannen tien loppusanana: - Suomalainen, on vain yksi tapa kääntää pöydät ja se on puoliesi pitäminen!
Me olemme tässä yhdessä, ja yhdessä me joko nousemme tai hukumme.
Fundamentti on verrannut kokoomuksen matkaan lähtemistä viittaamalla vanhaan tarinaan sammakosta ja skorpionista. Tarinassa skorpioni lupaa ettei pistä sammakkoa, jos saa vain kyydin tältä vastarannalle. Arvatenkaan skorpioni ei voinut itselleen mitään ja sen seurauksena molemmat uppoavat.
Kokoomus vain on sellainen skorpioni että se on oppinut hyppäämään ajoissa pois kyydistä, joskus kastuen ehkä enemmän ja joskus vähemmän - nyt on käynyt jälkimmäinen.
Seuraavassa jutussa selviää, ettei kokoomuksessa enää edes peitellä sitä, että persut olivat heille pelkästään hyödyllisiä idiootteja.
Kokoomuksesta huomautetaan, että sille hallitusohjelmassa tärkeät asiat saadaan ajettua läpi kuluvan vuoden aikana. Jos perussuomalaiset jaksavat loppuvuoden, sen jälkeen kokoomus ei tarvitse perussuomalaisia akuutisti ja pakottavasti mihinkään, eräs kokoomuslainen kansanedustaja kuvaa.
– Jos sitten tällainen 6–7 prosentin puolue uskaltaa kaataa hallituksen ja lähteä vaaleihin, niin siitä vain, kokoomuksen ydinvaikuttaja lohkaisee.
– Meillä [kokoomuksella] on kasassa pari–kolme miljoonaa rahaa. Voimme lähteä eduskuntavaalikampanjaan vaikka ensi viikolla, kokoomusedustaja täräyttää.
Ties vaikka ensi kaudelle tulisi jokin sateenkaarihallitus, jossa kokoomus on yhtenä mukana. Siellä se sitten ottaa täysin rennosti, seilaa suurimman puolueen eli demarien vanavedessä - saihan se näiden hyödyllisten idioottien avulla kaiken ja vielä enemmänkin - jolloin se voi luoda kuvan siitä, että eivät ne nyt näin pahaa jälkeä olisi yksin saaneet aikaan, mutta kun se apupuolueen verenhimoinen noita-akka kätyreineen ei vain voinut itselleen mitään.
Seuraus?
Globaalistien näennäinen vastavoima on näin onnistuneesti neutraloitu, ja sillä kestää vuosikaudet rakentaa rikkomansa kansan luottamus takaisin - jos se ylipäätään on enää olemassa tämän kaiken jälkeen.
(Allekirjoittanut aavisti tämän, ja toinen seikka mikä myös tuli mainittua, oli se, ettei kansallismielisten pitäisi luottaa oikeistoon, vaikka vasemmisto kuinka kävisi hermoille. Oikeistolaisen ja kansallismielisen fundamentaalinen ero on siinä, että oikeistolaista kiinnostaa raha ja materia, kun taas kansallismielistä oma kansa.)
Asiaa ei myöskään auta se, ettei persut tunnu reagoivan mitenkään tähänkään hälyttävään uutiseen, vaan sama koheltaminen jatkuu.
Toisaalta, ihmekös tuo, sillä persujen olisi pitänyt katsoa historiaa ja nähdä kokoomuksen taktiikka, sekä suhtautua terveellä skeptisyydellä siihen miksi kokoomuslaiset, jotka normaalisti kävelevät persujen ohitse nenästään kiinni pitäen, nyt olivatkin heitä kohtaan niin suopeita hallitusta muodostaessa. Naiivius ei ole politiikassa hyve, jos se ylipäätään on missään hyve ja sitä saa mitä tilaa.
Ja näin lopuksi, myöskin hieman uudempikin eläintarinointi sopii kuvaamaan tilannetta - tässä tapauksessa apina jota koijataan ja pumpataan:
Vihreiden uusi, vahva ja itsenäinen pomo, eli näin meidän kesken Sohvi, pääsi nimittäin otsikoihin, kun hän ensiksi paasasi avohakkuista, mutta selvisikin, että heidän perheessä sellainen on #eriasia. Kun tästä sitten kärähdettiin, asiasta valehdeltiin, ja kun valheella oli lyhyet jäljet, lopulta myönnettiin.
On muuten jotenkin kuvaavaa, että tämä ja Ohisalo molemmat ovat sinisilmäisiä blondeja, jotka myöskin ovat heterosuhteessa valkoisen miehen kanssa. Näistä köyhyystutkija Ohisalon mies teki hulppean omaisuutensa fossiilisilla polttoaineilla, ja Sohvin mies suorittaa avohakkuita, samalla kun Sohvi puhui niitä vastaan. Siinä on kyllä hyvä esimerkki siitä, miten ammattipolitiikot toimivat - he eivät tuo töitä kotiinsa.
Suomessa ei taida puolueiden johtoon olla enää mitään asiaa, jos ei ole kaksinaamainen ketku, mutta vihreille tällainen tuntuu olevan kuin aateohjelman tärkein osa. Vihreät on feminiininen puolue ja koska vastuullisuus on modernin naisen kryptoniittia, on se sitä myös vihreille. Tämä tarkoittaa sitä, ettei tämä tule olemaan mikään este Sohville vihreissä jatkossakaan.
Saa sitten nähdä, että onko nämä kaksi kautta läpimätää oikeistoa ja vihervasemmistoa riittäneet kansalle, eikä sillä ole enää kärsivällisyyttä tällaiselle. Se olisikin uutta, mutta odotettavissa, aikana kun Seiska on paras ja puolueettomin poliittinen julkaisu, joka tuo esiin nämä konnailut oikealta vasemmalle. Aikamoista aikoja elämme.
Viimeisenä tämän pääsiäisen tekstinä me tarkastelemme proto-hepreaa jolla ennen muinoin Raamattu kirjoitettiin. Tämä totisesti avaa tekstiä, ja näin pääsiäisen sopien, voit huomata miten Kristuksen ikuinen sovitustyö oli koodattuna Jumalan nimeen!
Ennen muinoin kirjaimet olivat kuvia, sanoja ja lukuja - kaikki tämä yhdessä kirjaimessa. Tunnetuimpia kuvakirjoituksessa olivat tietenkin hieroglyfit ja muinaiset kiinalaiset kirjoitusmerkit, mutta ne eivät suinkaan olleet tässä tapauksessa ainoita, vaan myöskin proto-hepreassa tämä oli nähtävissä - se oli se alkuperäinen heprea jolla Raamattukin oli kirjoitettu Vanhan testamentin osalta, siinä missä Uudessa testamentissa kielenä on kreikka, mutta senkin muinainen muoto ja muinainen heprea omaavat keskinäisen linkin, siihen emme kuitenkaan mene tässä kirjoituksessa, vaan tässä me dekoodaamme tuota muinaista hepreaa sen kuvallisen aspektin osalta.
Voidaan sanoa, että nimi on enne, myös kirjaimiensa osalta.
Otetaanpa katsaus alkuperäiseen hepreaan ja sen kuvakirjainten salaisiin viesteihin.
Jumalan nimi (tetragrammaton) = yod, hey, vav, hey, eli "käsi, katso, naula, katso".
" Ei ole ihmisellä muuta onnea kuin syödä ja juoda ja antaa sielunsa nauttia hyvää vaivannäkönsä ohessa; mutta minä tulin näkemään, että sekin tulee Jumalan kädestä" pic.twitter.com/qOQ9jXlgZt
Kalevalan mukaan pimeys tulee pohjolasta; pimeys on pohjolan tyyssija. Myös Raamattu tuntuu olevan samoilla linjoilla.
Niinpä näin pitkän perjantain pimeydessä me kysymmekin seuraavaksi kysymyksen:
Mistä tämä universalismi oikein johtuu?
Raamatussa on etenkin lopunaikoihin liitetty Gog ja Magog, ja niiden pohjalta on tehty yhtä jos toistakin tulkintaa.
Gog on pohjoisessa, ja lopunaikoina se karkaa pyhien leiriä vastaan Saatanan johdolla, joka on kiukkuinen oltuaan tuhannen vuotta vangittuna.
Tämän pohjalta on tultu siihen tulokseen, että kyseinen pohjoinen olisi hyvinkin kaukana pohjolassa, ja Magogin on väitetty olevan Venäjä, sillä sitä kutsutaan nimellä "Roshin prinssi" joissakin käännöksissä.
Mutta tässä on sellainen pieni ongelma, ettei rosh ei suinkaan ole mikään paikka vaan se tarkoittaa päällikköä, eikä täten Venäjää. Magog on siten päällikkö ja prinssi.
Tässä allekirjoittaneen korjaama käännös:
Hesekiel: 38:2 "Ihmislapsi, käännä kasvosi kohti Googia, Maagogin maan prinssiä (päällikköä), Mesekin johtajaa ja Tuubalin ruhtinasta, ja ennusta häntä vastaan."
Mistä tämä käännösvirhe johtuu?
Se lienee juutalaisten isien perinnäissäädösten seurausta se, että alettiin käyttämään termiä Gog ja Magog, eikä Gog Magogista.
Kyseessä on siis Magogin suvun maa, jonka alkuperä on hyvinkin kaukainen:
1.Mooseksen kirja: 10:2 Jaafetin pojat olivat Goomer, Maagog, Maadai, Jaavan, Tuubal, Mesek ja Tiiras.
Apokryfisen Riemuvuosien kirjan mukaan Gog oli Jaafetin rajanaapuri, ja kolmasosa Jaafetin maasta oli Annettu Magogille. Eli tämän pohjalta voidaan sanoa, että nämä ovat muinaisten sukujen perustamia paikkoja.
Lienee jo tässä vaiheessa suhteellisen selvää, ettei dispensationalistiset ja väkisin nykyaikaan siirretyt tulkinnat toimi.
Mutta mistä sitten voisi olla kyse?
Palatkaamme siis taas pohjoiseen.
Raamatussa Bashaaniin viitattiin pohjoisena, ja pohjoista edusti myös Hermon, vuori johon alkuperäiset langenneet enkelit laskeutuivat.
Myös Baal oli pohjoisesta, kotinaan oli vuori Zabal Al-Raak, paikka jossa se piti jumalten neuvostoa (universalistinen huomautus: vastaava käsitys on myöskin antiikin uskonnossa, jossa Olympos oli jumalten oleilupaikka - samaten ympäri maailmaa esiintyvät pyramidirakenteet lienevätkin vuorien jäljitelmiä).
Pohjoinen on hepreaksi safone jaSamariassa goog tarkoitti pimeyttä.
Baʽal Zephon, eli pohjoisen herra, tai vain Baal, joka siis oli kaananilainen myrskyn jumaluus, sekä Syyrian ja Turkin välisellä rajalla olevan Jebel Aqr -vuoren herruus. Tuo paikka oli siksi kulttipaikkana kaananilaisille. Huurrilaisille se oli puolestaan myrskyjumalansa Tesbutin koti ja heettiläiset jatkoivat tätä kulttia. Kyseessä lienee ollut koko ajan sama jumaluus.
Näin ollen, pohjoisesta todellakin tuli pimeys - muinaisen Israelin vihollisuudet, niin fyysisesti kuin hengellisestikin. Samoin lopunaikoina uhka tulee esikuviaan noudattaen tutuilta pohjoisen seuduilta, mutta ei sillä tavalla kuin modernisoijat asian esittävät - voisi jopa sanoa, että pitäisi katsoa menneisyyteen, eikä tähyillä liiaksi spekulatiiviseen tulevaisuuteen, jos haluaa ymmärtää mistä on kysymys.
Herääkin kysymys, että mistä muinaiset suomalaiset saivat näin yhtäläisen käsityksen*?
Pohjolasta tuli ja siellä oli pimeys. Siellä myös piti majaansa Louhi - joka lainasi nimeään esim. wanhan suomen kielen sanaan louhikäärme. Tämän Pohjan-Akan lisäksi siellä asusti Pohjolan isäntä, sekä Pohjan pojat ja kauniit tyttäret. Siellä viihtyivät myös pahansuovat, mustan magian noidat sekä velhot ynnä erilaisia hirviöitä. Pohjola oli pimeä ja kuuma paikka, jota edelsivät Pohjolan portit, "pahat veräjät". Sitä ympäröi muuri, joka ylettyi alhaalle maaemään ja ylhäälle yläisiin taivosiin. Unohtamatta loputonta tulista railoa ja jättiläiskäärmettä. Todellakin, Pohjola oli pahan alkukoti, jossa vallitsi päättymätön pakkanen, ja josta peräisin olivat ne yhdeksän kuoleman tautiakin. (Myöskin hindujen kulttuurissa pohjoisella on tällainen merkitys ja heidän kuolleet asetellaan pää pohjoiseen päin, koska heidän mukaansa sielu poistuu ruumiista pohjoisen suuntaan).
Tulee väkisinkin mieleen Lillithista kertova Jesajan kirjan kohta, joka kertoo siitä millaiseksi tulee paikka, jonka Herra pistää matalaksi: 34:14 Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat. Siellä yksin öinen syöjätär [Lillith] saa rauhan ja löytää lepopaikan.
Mikä on nykypäivään nähden äärimmäisen mielenkiintoista, on se, että tämän Lillithin seuraajat harrastivat sukupuoliensa vaihdantaa, ja siinä missä feministit ovat ottaneet Lillithin hengelliseksi esikuvakseen, olivat Pohjan tyttäret puolestaan itsenäisen ja vahvan naisen ihanteen kaltaisia - Ilmarisen morsian oli tämän kanssa tasavertainen ja äitiäänkin kohtaan se pisti hanttiin. (Enokin kirjassahan alkuperäisten langenneiden enkelten jälkeläisten, eli jättiläisten (nefilim) haamuista tuli riivaajia, jos ne olivat miespuolisia, mutta seireenejä, jos ne olivat naispuolisia, eli epäilemättä kauniita, vietteleviä ja petollisia.)
Lisäksi Lillithin jäljeläiset ovat demonisia olentoja, olivat puolestaan Louhen jälkeläiset yhdeksän tautia - molemmat itsenäiset ja vahvat naiset jättivät näin oman jälkensä maailmaan. Todellakin, Louhen pojat olivat vähemmän yllättäen juurikin nämä taudit, siinä missä tyttäret saivat kauneuden - mikä on kuin suoraan feministien lapsitoiveista.
Universalismit totisesti tuovat valoa Pohjolaankin!
Otamme nyt tarkasteluun ilmestyksestä tutun punaisen lohikäärmeen. Siitä lienee moni yhtä mieltä, että se on hengellisessä mielessä Saatana, mutta se sisältää myöskin maallisen ja aikaan sidotun aspektinsa.
"And they worshipped the dragon which gave power unto the beast: and they worshipped the beast, saying, Who is like unto the beast? who is able to make war with him?"
The beast rose up out of the sea and the sea symbolizes "peoples, and multitudes, and nations, and tongues". pic.twitter.com/BgO5F42Kun
Nimittäin roomalaisen ratsuväen sotatunnuksena oli n. 2000 vuotta sitten punainen lohikäärme. Se on yhä Walesin lipussa, muistona noilta ajoilta. Ilmestyskirjan petojen valtaan tämä istuu paremmin kuin hyvin, sillä etenkin niistä toiseen liitettiiin voittamaton sotilasvalta.
13:4 Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
13:5 Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
13:6 Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.
13:7 Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
Näin ollen, Ilmestyskirjan symboliikkaa dekoodamalla voimme todeta: Rooman armeija (punainen lohikäärme) antoi voimansa pedolle, ja tämä peto nousi kansoista (merestä).
Mutta tämä ei sulje pois sitä, että taustalla olivat vielä näitäkin suuremmat voimat, henkivallat, jotka ovat jo aikojen alusta vaikuttaneet niin ihmisiin kuin kokonaisiin valtakuntiinkin - tämä näkyy esim. Danielin kirjassa mainituissa enkeliruhtinaista.
Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Samoin lohikäärmeen symboliikka liittynee primordaaliseen ja arkkityypiseen Leviathaniin, joka meren peto. Se oli tunnettu muinaisissa uskonnoissa ja myös Raamatussa se on mainittu useammassa kohdassa (meri symboloi kaaosta, ja todellakin, massat voivat olla kaoottisia - tämä on joukkopsykologinen fakta). Myös maa peto Behemoth on tuttu Raamatusta, mutta myöskin muinaisista kulttuureista. Samoin siellä on myös mainittu primordaalinen ilman peto, Ziz, esim. psalmissa numero 50:11 Minä tunnen kaikki vuorten linnut (Zīz śāday [וְזִיז שָׂדַי]) , ja kaikki, mikä kedolla liikkuu, on minun edessäni.
Be this frost troll in your fight against the great dragon, the ancient serpent. pic.twitter.com/gJVre1LQ48
Lisäksi vielä mainittakoon sekin, että Raamattu on esikuvien ja alluusioiden kirja, eli mitä on kerrottu edeltä, se toistuu tulevaisuudessa, niin hyvässä kuin pahassakin. Siksi seuraava apokryfinen kirja on syytä mainita tässä yhteydessä, sillä siinä hallitsija merkitsi leimalla voittamansa kansan, eikä vain merkinnyt heitä, vaan pakotti toimimaan uskonsa vastaisesti, aivan kuten kristittyjen vainoissa kävi kristityille.
Seuraava katkelma on siis Kolmannesta makkabealaiskirjasta, sen luvusta kaksi:
Hän suunnitteli aiheuttavansa julkista häpeää juutalaisille, ja hän asetti pystyyn kiven, pihalla olevaan torniin, tällä kirjoituksella: ”Ei kukaan niistä, jotka eivät uhraa, astu sisään heidän pyhäkköihinsä, ja kaikki juutalaiset alistetaan ilmoittautumaan veron maksuun ja orjan asemaan. Ne, jotka vastustavat tätä, otetaan väkisin ja tapetaan. Myös ne, jotka ovat ilmoittautuneet, heidän ruumiinsa polttomerkitään tulella, Dionysoksen muratin lehden kuviolla, ja heidät myös alennetaan heidän aikaisempaan alennettuun arvoonsa.”
Kyseessä ollut hallitsija oli siis Ptolemaios IV Filopator. Vastaavasti Danielin kirjassa ollut "hävityksen kauhistus" häpäisi juutalaisten temppelin ja myöskin pakotti juutalaiset toimimaan uskonsa vastaisesti. Jälkimmäinen on yleisesti hyväksytty esikuva pahalle, mutta johtuen siitä, ettei meikäläisten raamatuissa kaikissa ole apokryfisiä kirjoja, on siksi myöskin Kolmas makkabealaiskirja jäänyt huomiota vaille - vaikka se on ollut raamatuissa jo satoja vuosia.
Raamatun Ilmestyskirjassa puhutaan Jeesuksen Kristuksen 1000 vuotta kestävästä hallituskaudesta. Tämä näennäisen itsestään selvä aikalinja on herättänyt kaikesta huolimatta useita erilaisia koulukuntia.
Miksi ja mikä on se oikea?
Ihan ensimmäiseksi tarkastelemme tuota lukua 1000. Kuten hyvin tiedämme, on käännös aina tulkinta ja täten meidän on jonkin asian syvätarkastamiseksi mentävä alkuperäisen kielen ja tekstin pariin, niin myös nyt.
Tuossa kohdassa käytetty kreikan sana on χίλιοι, eli "chilioi",
Suomeksi asiaa on vaikea havainnollistaa sanalla tai parilla, mutta esim. englanninoksessa se olisi a thousand, eli siinä on epämääräinen artikkeli on siinä edessä.
Todellakin, tuhannesta kreikassa on käytetty kahta sanaa 'chilioi' ja 'chilias', joista toinen on adjektiivi ja toinen substantiivi, eli symbolinen ja kirjaimellinen. Esim. 2 Pietarin kohdassa 3:8 mainittu Jumalan päivä on tuhat päivää, on myöskin alkuperäisessä kielessä symbolinen 1000.
Se tarkoittaa Strong´sin sanakirjan mukaan: "epämääräisen affiniteetin monikkoa", eli tässä tapauksessa kun se on Saatanan pienen aikakauden ja sitä edeltäneen aikajanan välissä, se tarkoittaa tuntematonta, mutta monikossa olevaa aikaa, eli sen voisi kääntää joko kielikuvallisesti "tuhat", jolloin se olisi sama kuin puhekielessä "niitä oli ainakin tuhat" (ei-kirjaimellinen suuren määrän ilmaus) tai sitten sen voidaan sanoa olevan "tuhansia".
Entä universalismit? Ne ovat kun ovat mm. intertekstuaalisia yhtäläisyyksiä, jotka paljastavat kahden eri tekstin puhuvan joko samasta asiasta tai samasta taustaoletuksesta.
Universalismit auttavat ymmärtämään tätä koska tämän luvun viesti oli sama niin juutalaisille kuin Kreikkalaisille - kreikaksihan kyseinen kirja oli kirjoitettukin, joten se tulee ottaa huomioon. Esim. 666 joka lasketaan numerologisesti oli yhtäläinen käytänne niin juutalaisilla kuin kreikkalaisilla ja roomalaisillakin. Jokainen ymmärsi pointin.
Muinaiset kreikkalaiset käyttivät kuin käyttivätkin tuota lukua myöskin symbolisesti, jolloin luku 1000 saattoi edustaa suurta määrää tai kokonaisuutta. Homeroksen eepoksissa, kuten Iliadissa ja Odysseiassa, suuria määriä sotilaita tai laivoja saatettiin kuvata tuhansina, mikä korosti niiden suuruutta ja merkitystä. Samoin luku 1000 saattoi myös liittyä erilaisiin juhliin ja seremonioihin, joissa suuret määrät ihmisiä kokoontuivat yhteen juhlimaan tai kunnioittamaan jumaliaan. Myöskin kreikan muinaisessa uskonnossa sitä käytettiin usein kuvaamaan suuria uhrilahjoja jumalille. Esimerkiksi kymmenentuhatta nautaa saattaisi viitata merkittävään uhrijuhlaan - myöskin muinaisessa Kiinassa tuolla luvulla oli samainen merkitys, mikä näkyy kiinalaisessa sanonnassa "萬歲" (wàn suì), joka tarkoittaa "tuhat vuotta" tai "eläkää ikuisesti", ja se on usein käytetty toivotus keisareille ja myöhemmin myös muille kunnioitetuille henkilöille.
Entä sitten muinaiset juutalaiset?
Heillekin se saattoi symboloida suurta aikaa tai valtakuntaa. Tässä mielessä se siis toimi enemmänkin abstraktina symbolina kuin konkreettisena numerona. Vanhassa testamentissa esim. Psalmissa 50:10 Jumala sanoo, että "kaikki metsän eläimet ovat minun, tuhansien vuorten karja."
Summa summarum
Joten, tämän pohjalta näyttää nyt vahvasti siltä, että Raamatun Ilmestyskirjan tuhannen vuoden valtakunnan kohdalla puhuttiin symbolisesti - tuon luvun symbolinen käyttö kun oli yleinen tapa kuvailla merkittäviä, mutta määrittelemättömiä aikajaksoja. Kuin myöskin täydellistymistä, täydeksi tulemista, isolla tavalla.
Niinpä tältä pohjalta emme voi laskea Jeesuksen hallinnollista aikaa kirjaimellisesti, vaan pitää sitä symbolisena aikana. Toki, ei kai mikään estäisi sitä silloin olemasta vaikka kirjaimellinen 1000 vuotta, mutta silloin toisaalta se olisi voitu merkitä tarkalla luvulla.
Tämä teksti on johdanto pääsiäisen teemaviikkoon, joka käsittelee siis Raamatun saloja ja oppeja. Tekstejä on tarkoitus tiputella pitkin viikkoa, joten kannattaa pysyä kanavalla.
Tämä kirjoistussarja aloitettakoon seuraavalla johdattavalla pohdinnolla:
Profeetta Amos totesi, että voi heitä jotka odottavat Herran päivää, minkä takia on suorastaan outoa, että miksi jotkut kristityt suorastaan toivovat lopunaikojen tuloa. Oi jos nämä eksyneet vain voisivat ymmärtää miten heidät onkaan eksytetty!
5:18 Voi teitä, jotka toivotte Herran päivän tulemista. Miksi hyväksi on teille Herran päivä? Se on oleva pimeys, eikä valkeus -
5:19 ikäänkuin jos joku pakenisi leijonaa ja häntä kohtaisi karhu, tahi joku tulisi kotiin ja nojaisi kätensä seinään ja häntä pistäisi käärme.
5:20 Eikö Herran päivä ole pimeys, eikä valkeus, eikö se ole synkeys, jossa ei valoa ole?
5:21 Minä vihaan, minä halveksin teidän juhlianne enkä mielisty teidän juhlakokouksiinne.
5:22 Sillä vaikka te tuotte minulle polttouhreja ja ruokauhrejanne, eivät ne minulle kelpaa, enkä minä katso teidän yhteysuhrienne, syöttövasikkainne, puoleen.
5:23 Vie pois minun edestäni virttesi pauhina, en tahdo kuulla sinun harppujesi soittoa.
5:24 Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus niinkuin ehtymätön puro.
Kristityt on huijattu todella ajattelemattomaan lopunajan odotukseen, yhtenä suurena syyllisenä on Scofieldin versio Raamatusta, jonka reunahuomautusten seurauksena on oppi nimeltä dispensationalismi, johon kuuluu mm. ajatus siitä, että kun homma alkaa menemään hankalaksi, temmataan kristityt pois ja etteivät juutalaiset tarvitse Kristusta. Tämä jos jokin on hyvin epäraamatullinen oppi jo sinänsä. Lisäksi tahallista vaaraan asettumista ja siten marttyyriksi joutumista, pitivät alkukristityt osoituksena ylpeydestä - mikä tulee väkisinkin mieleen, kun osa haluaa olla osana viimeisiä ahdistuksen aikoja. Tässä tapauksessa kun osa tulevansa temmatuiksi, perustuu sekin ylpeyteen siitä, ajatukseen siitä, että on parempi kuin muut.
Osassa tämän viikon tekstejä tarkastelemmekin siis lopunaikoja, jatkaen pitkälti samasta vaihtoehtoisesta perspektiivistä kuten aiempina vuosina - nämä tekstit eivät niinkään lyö lukkoon sitä, että mikä malli lopunaikojen tulkinnassa on oikein ja väärin, vaan tarkoituksena on tuoda näkökulmia ja lisävaloa. Joten jos haluamme oikeita vastauksia, on kysyttävä oikeita kysymyksiäkin, ja eräs oikea kysymys tässä tapauksessa on: mitkä kaikki asiat ovat jo kirjoituksissa tapahtuneet?
Allekirjoittaneen oma kanta on, että osa on jo tapahtunut, osa ei. Lähinnä suurin kysymys onkin, että mihin saakka? Sitä jo aiemmin pohdittiin tässä tekstissä.
Eräs mielenkiintoinen näkemys, joka on alkanut saamaan maailmalla tuulta siipiensä alle, on se jonka mukaan eläisimme "Saatanan lyhyttä aikaa". Ei se ole mahdoton näkemys. Toisaalta, maailmalla tapahtuu juuri nyt monia asioita, jotka tuovat mieleen lopunajat.
Esim. Trumpin hallinto on niitä signaloinut, vaikka esiintyykin hyviksinä - amerikkalaiset on groomattu tähän näkemykseen jo vuosikymmenien ajan, joten ei ihme. Mutta jos kaikki on jo tapahtunut, niin mitä nämä signaalit sitten tarkoittavat? Ne voivat olla laskelmoituja, sillä dispensationalistien usko tempaukseen perustuu siihen, että loppu on lähellä, mikä saa heidät täysin pois pelistä - paitsi jos kyse on lopunaikojen edistämisestä - ei siis ihme, että Aamos toi tekstin alkupäässä olleen viestin tällaista vastaan. Oli ajat lopussa tai eivät, tulisi kristittyjen parantaa ympäristöään.
Vaan se tästä johdannosta, huomenna pääsemme tositoimiin!
Kuntavaalit on nyt sitten lusittu, ja lopputulos tuskin yllättää ketään. Ehkä se yllätti Purran, mikä osoittaa totaalista itsereflektion puutetta - ja sen unohtamista, että "saat mitä tilaat", "empatia ei kuulu politiikkaan" ja nips naps. Todellakin, Purra on huolettomia tanssiliikkeitä myöten persujen Marin - kansa ahdingossa, puolueen kannatus laskussa, mutta mikään ei estä bilettämistä.
Mutta nämä "vastuunkantajat" (sen parodia) eivät pysty pakenemaan vastuuta, eivät vastareaktion lakia. Eli vastareaktion laki oli jälleen armoton ja näin persujen oppitunti takinkäännöstä sekä kokoomuksen skorpionin sammakoksi ryhtymisestä realisoitui. Allekirjoittanut tätä jo povasikin, eli ei tämä yllätyksenä tullut, mutta ihan hyvää tekee, se on sanottava. Perussuomalaisten muututtua purrasuomalaisiksi, alkoi heidän sininen tulevaisuutensa, ja nämä vaalit ovat kyseisen poliittisen ruumiin hautajaissaattue.
#Persut sai sitä mitä tilasivat. 😂 Tekee ihan hyvää. Melkein tuhat menetettyä paikkaa opettaa pettämään äänestäjänsä ja olemaan kokoomuksen hyödyllinen idiootti.
Purrasuomalaiset "anti-globalistit" kun kerran paljastuivat kansaa kurjistaviksi oikeistolaisiksi - oikeistoon on perinteisesti kuulunut kansallismielisyys, mutta paradoksaalisesti myöskin globalismi ja nykyään jälkimmäinen on se kumpaa moderni oikeisto ajaa (aivan kuten vasemmistokin on vaihtanut työmiehen vähemmistöihin). Isänmaallisuus on pelkkiä puheita, se on vain propaganda-ase joka laitetaan heti tuppeen kun on päästy valtaan.
Juuri niin. Sitä porukkaa et näe leipäjonoissa, kuten et niiden kutsujiakaan. Eikä siihen porukkaan menevistä kuluista puhuta, ja jos puhutaan, ei asialle tehdä mitään.
Siksi juuri nytkin melkein kaikkien pitää kiristää vyötä ja pitäytyä vihapuheesta. https://t.co/Qnl6znhR4E
Oikeisto vihaa hyvinvointivaltiota, sillä se ei ole hyvä oikeiston ainoan tavoitteen, eli kansan kapitalistisen orjuuttamisen kannalta. Mutta hyvinvointivaltio tarkoittaa sitä, että kansa auttaa itse itseään - siihen ei mahdu globalismi, eikä ahneet varkaat. Kokoomuksessa tiedetään tämä kyllä hyvin, siellä hyvinvointivaltion romuttaminen perustellaan orwellilaisittain sen pelastamisella, ja omat jäljet peitetään tarpeeksi tyhmän hallituskumppanin avulla, eli tässä tapauksessa persujen avulla. Mutta minkä molemmat unohtivat, on sen, että vastareaktiona tämä kaikki sataa vasemmiston pussiin.
Vain kolmannen tien edustajalla on kyky välttää tämä kierre, sillä vaikka siinä on oma sotainen aspektinsa, se pohjimmiltaan on harmonian tie, työläisen ja yrittäjän, kansan ja valtion välillä. Se on ainoa positio jossa ei olla sokean ideologisia, vaan voidaan adaptoitua suhdanteisiin ja tilanteisiin - tämä tuntuu onnistuvan oikeistolta ja vasemmistolta vain huonoon suuntaan mentäessä.
(Kolmas tie on muuten myöskin se AINOA kommunismin vastainen voima. Kapitalismi teeskentelee olevansa - mutta kapitalismi on tosiasiassa edellytys kommunismille, ilman kapitalismia ei kommunismin kaltaista vastavoimaa olisi milloinkaan syntynyt - jopa Marx myönsi tämän!Todellakin, kommunismi syntyy heissä joille kapitalismista ja pääomasta ei ole enää mitään hyötyä, vaan pikemminkin haittaa. Kolmas tie on lääke tähän syyhyn ja sen seuraukseen, ainoa, hyvä ja varma.)
Jos persut eivät olisi lähteneet tälle linjalle, olisivat nämä tappiot yksin kokoomuksen ja perussuomalaiset olisivat jatkossakin kärkikahinoissa. Mutta kun ei kelpaa, niin ei kelpaa.
Purrasuomalaiset ansaitsevat aivan kaiken alennuksen mitä saavat. Ne olisivat voineet olla se kolmas, se joka määrää tahdin oikeistolle ja vasemmistolle, mutta he Purran noita-akkamainen käkätys ja saksien napsuttelu ulottui aina kansan kurjistamisesta oman puolueensa kannatuksen leikkaamisen.
Todellakin, ylpeys käy lankeemuksen edellä, niinpä hälytyskellot eivät soineet, ei vaikka kilpailijoiden kannatus nousi oman kannatuksen laskemisen verran (ne on vaan niitä virhemarginaaleja - joo, jokaisessa kannatusmittauksessa kun laskee 1%, ja saman verran siirtyy vasemmistoon sekä keskustaan, se on silloin virhemarginaalia), eikä edes silloin kun omat valittivat uudesta suunnasta - persut menettivät jo olevia kunnallispolitiikkojaan tällä perseilyllään.
Entä jatkossa?
On siis alkamassa uusi viherpunamullan aikakausi, pitkälti toisinto edellisestä hallituksesta ja se on 100% nykyisen änkyräoikeistolaisen hallituksen syytä. Vastareaktion laki kun ei milloinkaan ole pois päältä.
Entä käykö oikeiston pelottelut toteen?
Kyllä ja ei. Yleensä kumpikin puoli on edes jossain pointissaan oikeassa, mutta tämä suurin pelottelun aihe, eli velka on kyllä paperitiikeri. Se on kokoomus joka on ottanut eniten velkaa ja joka kannatti sitä vielä oppositiossa ollessaan - se on bluffia, vähän kuten työvoimapulakin. Ei sitä hoideta millään leikkauksilla, miten lapsellinen pitää olla, että oikeasti uskoo sen? IMF pelottaa vain koska se puuttuu korruptioon, jonka valtakunta Suomi on. Samoin Suomen pitäisi ottaa sama röyhkeä linja kuin muutkin maat - otetaan se avustuspaketti vastaan, neljän päivän työviikko käyntiin ja uudet keittiöt kuten fiksut maat ovat itselleen pelanneet.
Suomessa oli vielä 15 vuotta sitten toimiva julkinen terveydenhoito. Pienillä paikkakunnilla oli jopa yöpäivystys. Kaikki toimi hyvin ja lääkärille pääsi nopeasti. Ihmiset saivat avun nopeasti Sitten nykyiset poliittiset päättäjät alkoivat tuhoamaan toimivaa järjestelmää…
Koska persut luopuivat kolmannelta tieltä, on meillä taas ankea oikeisto vs. vasemmisto -peli päällä, eli pitäisi valita "se pienempi paha", mutta sen ongelmana on se, että silloin tulee edelleenkin valinneeksi pahan. Tämä totta kai on ahdistava asia huomata, mutta tämä fakta pitää tunnustaa.
Joka on tehnyt seuraavan kuvaajan, on ymmärtänyt täydellisesti miten tämä karuselli (karu selli) pyörii. Vain kolmas voi pysäyttää sen.
Karpon muistokirjoituksen vanavedessä ja miehen muistoa kunnioitaen - aloittaa Fundamentti nyt uuden #eriasia-sarjan - risuaita on viite Twitterissä esiintyvään hashtagiin.
Näin maanataina on hyvä miettiä tulevaa työviikkoa, ja etenkin sitä kuinka se voisi olla lyhyempiä. Tässä siveysvyömentaliteetin maassa moisesta ei saisi edes puhua, kun sitä ei saisi edes ajatella.
Mutta me emme siitä välitä, vaan aloitetaan katsomalla mitä ne muut kansat tekevät työviikolleen:
Islanti totesi ettei touhukkuus ole tehokkuutta, eikä pienen maan juhtien ajaminen loppuun ole pitkän tähtäimen toimintaa, vaikka pikavoittojen kärkkyjät sitä tykkäävätkin tehdä, aivan joka asiassa.
Koska emme elä kolmannessa tai neljännessä maailmassa. Lisäksi kansa haluaa auttaa itse itseään tällä tapaa. Toki, aina on niitä, jotka yrittävät kiskuroida voittoa elämisen välttämättömyyksillä: pic.twitter.com/EpGt5sEDsJ
Tosin, Islanti on muutenkin vaarallinen esimerkki, sillä se myös selvisi kun uhrasi ennemmin pankkiirit kuin kansansa, eli vaati paljon niiltä joille oli paljon annettukin - nuo kultaiset vasikat, jotka olisi parempi sulattaa kullaksi kansalle
Vaan palatkaamme nyt työviikkoon, sillä saamanlainen parannus tehtiin myöskin niin yllättävässä paikassa kuin Japanissa, joka lienee lähimpänä suomalaista mentaliteettia:
Nousevan auringon maassa nelipäiväinen työviikko otettiin käyttöön lisääntymisen ja perheen laatuajan nimissä. Suomessa rutistaan kyllä siitä kuinka Suomen suku sammuu, mutta ratkaisuksi tarjotaan maahanmuuttoa (myös se on eri asia Japanissa).
Entä Suomi, tämä onnellisten itsemurhakandidaattien ja mt-ongelmaisten ihmemaa (pitää olla aika ihmeellinen maa, että tällainen oksymoroni on mahdollinen), mitä täällä sanotaan moiseen?
No mitäpä muutakaan, sillä täällä voidaan sanoa täysin pokalla, että paras tapa ylläpitää hyvinvointivaltiota on joko purkaa sitä, tai poistaa siitä se hyvinvoinnin elementti.
Eikä sekään hidasta tahtia, vaikka täällä alkaa olemaan ongelmia niin työttömyyden, väestön, talouden, kuin myöskin kansan jaksamisen kanssa - mutta onneksi olemme sentään maailman onnellisin kansa ja meillä "se on eri asia". Niinpä muualla hyväksi havaittuja lääkeitä ei voida täällä määrätä, ei sitten periaattestakaan.
_64_-_O_Goze_i_Magoze.jpg)
