Ne ovat munia jotka istuvat kuin kana pesäänsä Täydellisen Järjestelmän Maataloustuotanoreformiin, joka puolestaan on integraatiossa Kapitalismin Korrektion ohjelman kanssa.- Nyt tulevat uudet vaatimukset mitä tulee mm. munatuotantoon ovat askel parempaan suuntaan; kaikki kanat ovat viimeistään vuoden 2012 alusta virikkeellisissä pienryhmäkanaloissa tai lattiakanaloissa!
Itse en ole ymmärtänyt, paitsi normaalin ihmisen, ellei jopa yksilön, psykologian piirteenä tätä villitystä ettei edes kananmunia voisi syödä sillä se on moraalisesti väärin. Vain juurien syöminen ja metsässä eläminen “lehmien kanssa jotka on päästetty sinne tekemään pesiä” (tämä on legendaarinen tulevaisuudenkuvaus eräältä kettutytöltä joka oli päässyt televisioon puhumaan visioistaan) on moraalisesti oikein. Ja itse asiassa ei ole, jos halutaan ajatella maapallon tulevaisuutta on selvä että silloinhan nimenomaan viherpuoli on vaalittavin, eli Amatsonin sademetsien kaataminen huonekaluiksi kerskakulutukseen kuin niiden syöminen lihan asemesta on yhtä tuomittavaa. Tietenkin aikaisemmin kun olen puhunut elitismin ilmöistä, tuo tietysti omaa wanna be-elitismiään yksilölle, jotta hän saa egotripin kääntyessään keskiluokkaisen cityperheen pennusta ego/eko-askeetiksi.
Jos nyt mietitään vaikkapa luomu- tai vapaan kanan munia niin lattiakanalan kanat voivat tepastella vapaasti paikasta toiseen, munia pesiin, istua orrella, kylpeä ja kuopsuttaa. Luomukanalassa on vielä askelma korkeammalle - eli nämä ovat kuin kolmen ja viihden tähden hotelleja! Ja jos nyt mietitään tämä ihmisen elämään käännettynä, niin vastaavat työolosuhteet olisivat minkä tahansa unelmatyöpaikan takeet! Ja ei, et sinä suoranaisesti siinä anna lastasi sitten jonkun kuluttajan syötäväksi, mutta sukusolusi kyllä. Eli näin miehenä voisimme sanoa, että olisin spermanluovuttajana paikassa jossa on ensiluokkaiset kattaukset terveellistä ja maittavaa ruokaa, sohvat ja sängyt, porealtaat ynnä muut. Ei paha!
Mitä siis tähän tuotantoreformiin tulee, niin se merkitsee senkin epäkohdan pyyhkimistä pois, että luomua ostamalla et suoranaisesti tulekaan tukeneeksi luomua, vaan sama firma joka myy ei-luomua ja luomua saa silti rahat. Tietenkin luomu on terveellisempää. Ja koska luomu on kalliimpaa, on sen yksiselitteinen suosiminen tietysti tällöin myös sen tukemista että se on myös tulevaisuudessa rahastamiseen soveltuva tuote.
Mutta jos Kapitalismin Korrektiossa markkinatalouden voima käännetään kansan eduksi, niin tällöin myös kaikki pääasiassa valtion pitämät (myös yksityiset pitäisivät näitä, mutta ne luokiteltaisi yrityksiksi joille ei makseta maataloustuotantotukea) tuotantolaitokset tuottaisivat luomua, jolloin markkinoiden kilpailutus tekisi siitä myös huokean hintaista. Tätä pidettäisi tietysti lain tuella voimassa, ja siihen mentäisi tietyn siirtymäkauden kautta. Tämä johtaisi kansan, mutta myöskin eläinten hyvinvointiin ja Täydellisen Järjestelmän kansallisen vision toteutumiseen.
Mitä tulee maataloustuotanoreformin siihen osaan että tuet poistetaan, ja kansa ottaa tuotantovälineet haltuunsa valtion kautta, on meidän syytä katsoa tämän hetkisista maataloustukiaisista syntyneitä kuluja.
Viljelijätuet 2008:
563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki
Muut maatalouden tuet 2008:
469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen
Yhteensä 3 437 000 000 euroa
Lähde: MTT, MMM, Valtion talousarvio 2008
Ne ovat myös sinun rahojasi ja kyse on ainoasta ammattikunnasta jotka ovat yrittäjiä ilman yrittäjien velvollisuuksia, ja usein vielä pahimpia myrkynsylkijöitä mitä tulee kansan muiden luokkien kuten työläisten tukiin (työttömyystuki joka on työläisen tuki, työläisen joka on joutunut reserviin mikä on puhtaasti järjestelmän pakko ja välttämättömyys).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti