Luonnonvarat(kin) ovat "täysin eri asia" Suomessa

HUOM: Allekirjoittanut ei vastaa siitä, jos lukijan veri alkaa spontaanisti kiehua luettuaan tämän tekstin.

Se on sitten kumma, miten tässä maassa mikään ei toimi kuten muualla. Tai niin ainakin meille väitetään. 

Otetaanpa nyt pari esimerkkiä luonnosta ja luonnonvaroista, vaikkapa tämä viimeisin uutisointi, jonka mukaan meillä metsätkään eivät toimi kuten pitää, vaan ne ovat ympäristölle haitallisia. 

Ruotsissa metsät sitovat hiiltä, Suomessa päästävät

Samaan aikaan Ruotsissa kuitenkaan ei ole minkäänlaista ongelmaa. 

Toisaalta, onhan Ruotsissa myöskin turpeen kohdalla kyseessä se kuuluisa "eri asia". 

Ruotsissa turve kun on uusiutuva luonnonvara, kun taas täällä meillä, jossa turvevarannot on pinta-alaan verrattuna isommat kuin Ruotsissa - jopa siinä määrin, että Suomen valtio on Ruotsin suurin turvetuottaja. (Sinä et voi keksiä tällaista!)

Nyt EU-maat saanevat tämän myötä Suomesta - taas kerran - kupattavansa, tuon miljardien eurojen tulonlähteensä, johon Ruotsi ei ollut tarpeeksi tyhmä lähtemään mukaan. Ilmeisesti vihjasivat, että EU:n uskottavuus on  Suomen vastuulla. 

Onhan tässä nyt yhtä sun toista mielenkiintoista taustalla, sillä edellinen vihervasemmistohallitus makuutti komission esitystä neljä kuukautta ja esti näin jopa eduskunnalta mahdollisuuden puhaltaa peli poikki tai edes näytellä huolestunutta.  

Siinä missä Suomessa tupeksittiin tai ideologisesti järkättiin kansa maksajaksi,  Ruotsi hoiti homman kunnialla, sillä he asettuivat jo kesällä vastustamaan EU:n ennallistamisasetusta, pitäen näin päätöksenteon metsäasioissa itsellään.  (He huomauttivat, että EU-komission esitys rikkoo päätöksenteon läheisyysperiaatetta). Aivan kuten he pitivät nuuskankin myynnin itsellään, kuten todellinen Chad - mutta se on sitten toinen juttu se. 

Vaikka jo tuossa tupeksinnassa on tarpeeksi syytä, niin katsotaan vielä mittareita: Ruotsissa maaperän hiilivaraston muutos perustuu mittauksiin ja Suomessa Yasso07-malliin

Eikö mittaus ole mieluisa? Luo itse mittarisi! 

Muutenkin Suomen laskelmista on jätetty pois esim. suot, jotka sitovat hiiltä, ja joita pinta-alasta on n. 40 %. 

Todellakin, NASA:n satelliittimittaukset näytti että Suomi on hiilinegatiivinen ja Suomella on yhdet maailman suurimmat hiilinielut. 

Vaan on muitakin "eri asioita" kuin vain tämä. 

Norjassa ei pelätä olevansa kommunisteja, vaan kansa rikastuu öljyllä ja verottaa surutta kaivostoimintaansa. 

Ruotsissa puolestaan kaivostoiminta pidetään valtion hallussa, LKAB, eli kuten Wikipedia sen sanoo, on: Luossavaara-Kiirunavaara Aktiebolag on Ruotsin valtion kokonaan omistama kaivosyhtiö, jonka päätoimiala on rautamalmin louhinta Kiirunan ja Malmbergetin rautaesiintymistä.

Vaan eihän nyt Suomessa voi olla mitään arvokasta, kun metsätkin aiheuttavat ilmastonmuutoksen ja maailmanlopun?

Tässä nyt muutama maininta:

Posketon miljardilöytö maan alta Suomessa

Kittilän kaivos tuotti ennätysmäärän kultaa – emoyhtiö teki yli 400 miljoonan euron tuloksen

Suomen talous voisi saada yllättävän vauhdittajan paljon parjatuista kaivoksista – mineraalivarantojen arvo on peräti 500 miljardia euroa

Häkämies myi pilkkahinnalla, nyt lannoitteiden hinnat karkaavat käsistä

Vaan ei. 

Suomessa myydään joko pois pilkkahintaan, tai sitten pidetään (juuri tässä asiassa) verot naurettavan matalalla tasolla (0,6%) tai ei itse oteta ns. hakkua kauniiseen käteen ja ruveta hyödyntämään näitä varoja. 

Pelkkä yksityistäminen ei takaa ihanuutta, ei vaikka oikeisto niin uskookin. Sitä harrastettu muuallakin ja se ei ole tie onneen automaattisesti, kuten voimme todeta miten esim. brittien sähkökysymyksen kanssa kävi yhtä hassusti kuin meillä kävi Carunan kanssa. 

Kultainen keskitie olisikin, että ruvetaan jatkossa toimimaan ihan uudella tavalla, oli kyseessä sitten kansallistaminen tai yksityistäminen.

Mikä se olisi?

Kannattavuuden ja kansan voiton tavoitteleminen. 

Se olisi se kolmannen tien malli, jossa ei ideologiset jarrut pakota tekemään huonoja valintoja.

Nyt suomalaisia koijataan niin ulkomaisten kuin kotimaistenkin tahojen toimesta, niin myös nyt. Tämän kavaltamisen motiivina on raha ja/tai ideologia, ehkäpä molemmat.