tiistai 12. marraskuuta 2024

Toksista feminiinisyyttä seksilakosta myrkytyskampanjaan

Ankara reaktio Trumpin voittoon: Naiset kiinnostuivat seksilakkoliikkeestä

Eikö olekin mielenkiintoista, että naisten voimaantuminen liittyy aina jollain tavalla seksuaalisuuteen? Aivan kuin heillä ei olisi mitään muuta tarjottavaa - seksuaalisuudenkin palvellessa heitä itseään. Tässäkin tapauksessa vapaus huorata ja tehdä abortteja on se suurin porun aihe. 

Joten jotain tällaista oli odotettavissakin. Modernit ja tiedostavat naiset kun ovat aikalailla enää vain se mitä heillä on navan alta tarjottavanaan - oli kyseessä sitten kontribuutio yhteiskuntaan tai keskustelujen argumentteihin, ei yläpäässä pyöri mikään vaan ainoastaan hedonistinen, narsistinen ja eläimellinen meno on se mihin nämä ovat degeneroituneet. 

Ja koska Trump kun on ottanut näiltä luulot pois, on primitiivireaktio tosiasia. 

No, mitä tästä seksilakosta tulisi sitten olla mieltä? 

Luonnollisestikaan tuosta ei tarvitse huolestua. Tämä johtuu pitkälti modernien naisten hillittömästä luonnosta, eli ne eivät pysty jatkossakaan sanomaan ei chadeille ja hypergamialleen. Toisekseen, incelit ovat elävä todiste siitä, että naiset ovat jo toteuttaneet kyseisen uhkauksen etukäteen, joten ei taaskaan mitään uutta. 

Mutta tämä seuraava onkin sitten vähän hullumpi ja huonompi juttu, sillä nämä hullut karenit ovat alkaneet narsistisessa raivossaan suunnittelemaan jo suoranaisia rikoksia, eli myrkyttämisiä. 

Jos Trumpin vaalivoitto paljasti - melko kirjaimellisesti - toksisen feminiinisyyden. 

Mutta kuten jo aiemminkin sanottu, naiset kyllä seuraavat miehiä kun sen aika tulee. Tietenkään eivät kaikki naiset, eikä varsinkaan hetimiten, mutta kun uusi normaali on julistettu, on valtaosa naisista sen kannalla. 

Mikä mielenkiintoisinta, jotain niinkin harvinaista on jo sattunut, että naiset ovat saaneet kuulla hieman jopa oudosta suunnasta kunniansa - seuraavan jutun alkuperäinen otsikko oli "naiset pettivät".

Asiantuntijalta suorat sanat USA:n vaalituloksesta: ”Anteeksi karkea kielenkäyttöni”

Henriksson arvelee, että Harrisin kampanja kaatui yhdestä syystä.

– Anteeksi karkea kielenkäyttöni, mutta naiset pettivät, Henriksson sumaa.

Edellisen kerran vuonna 2016 Trumpilla oli vastassa Hillary Clinton. Tuolloin naisten odotettiin äänestävän Clintonia, mutta toisin kävi. Edes Harrisin kampanjan kärkeen nostama aborttioikeus ei niittänyt naisäänestäjien joukosta ääniä.

Harris ei kuitenkaan Henrikssonin mukaan korostanut naiskorttiaan Clintonin lailla.

Summa summarum

Tästä huolimatta nämä samat kiittämättömät naiset tarvitsevat silti päivittäin apua kaikessa miehiltä.

Onko siis ihme, että miehille on alkanut riittämään? He sanovat moderneille naisille: pitäkää tunkkinne. Tämän johdosta nämä naiset joko nöyrtyvät tai kuolevat yksin. He eivät voi voittaa. 

Miehet voisivat vastapainoksi kieltäytyä antamasta naisille apuaan. Siihen voisi kuulua miesten keksintöjen poisvetäminen ja vaikkapa uhkaaviin tilanteisiin puuttuminen, sillä itsenäiset ja vahvat naiset ovat aivan yhtä hyviä kuin miehetkin, eikö? 

Kaiken kaikkiaan miesten ei tulisi alkuunkaan lähteä tähän naisten sääntöjen laatimispeliin. Naiset rikkovat sääntöjä kun ovat tarpeeksi kiinnostuneita, kaikki muu on paskatestaamista. 

Moderni naiseus on tuhoontuomitun ideologian (feminismin) aiheuttama tuhoontuomittu sosiaalinen koe, ja fiksuimmat naisista alkavat jo ymmärtämään, ettei sellainen peli oikein vetele, samalla kun naisista pahimmat näyttävät todellisen luontonsa. Elämme mielenkiintoisia aikoja. 

Mutta toisaalta juuri tässä näkyy feministien tyhmyys, sillä ilman ensimmäistäkään ediktiä nämä ovat nyt lopettamassa huoraamista ja vielä kaupan päälle tappamassa kaltaisensa sukupuuttoon. 

Feminismin kieltäminen olisi suuri palvelus ei vain kansakunnan terveydelle, mutta myöskin naisten omalle mielenterveydelle ja suvun jatkamiselle.


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti