Allekirjoittanut anteli muutamia vastauksia, mutta käsiteltköön tämä sama kysymys nyt siinä samassa vanavedessä, hieman tarkemmin vielä.
Status, ulkonäkö ja raha ovat naisten valintakriteereinä miehille, ja niiden pitää olla korkeammalla tasolla kuin naisten vastaavat. Lakatkaa siis pitämästä miehiä statussymboleina ja menestysobjekteina, niin tämä pariutumisongelma ratkeaa kuin itsestään. #docventures #hypergamia pic.twitter.com/3ED03w7nHZ— XeimA (@XeimianTweet) 5. marraskuuta 2019
Opittu avuttomuus on se seuraus, mikä tulee epäonnistumisen, mutta myöskin epätoivon suhteen. ("Onnistumisen puute"). Se ei ole nimestään huolimatta siis sitä, että elämä olisi liian helppoa. Vaan liian vaikeaa. Systeemi ei tue miespuolista käyttäjää. #docventures— XeimA (@XeimianTweet) 5. marraskuuta 2019
Kun tarkoitus häviää, funktio häviää. Mies tarvitsee tarkoitusta elämäänsä. Enää pelkkä mieselättäjäyhteiskunnan renkinä oleminen ei riitä siihen, koska se on prosessi, joka on yhä useampaa miestä vastaan kääntynyt. Syrjäytyminen korjaa loput. Surullinen päämäärä. #docventures— XeimA (@XeimianTweet) 5. marraskuuta 2019
On siis aika napsauttaa henkseleitään.
Sillä Fundamentin ehdotus poikien koulumenestyksen parantamiseksi (kohta 1.) on otettu käyttöön Virossa - suurella menestyksellä!
Viro teki mahdottomasta mahdollisen: Pisa-tutkimuksen uudet ihmelapset tulevat etelänaapurista, ja he ovat poikia
Vain koiria koulutetaan, ihmiset opiskelevat, ja tällöin vain itseopiskeleminen on oppimista, kaikki muu opetetuksi tulemista.
Feminismi puolestaan on se takapiru tässä jutussa, sillä se on Virallisen Totuuden(TM) komponentti, joka on tehnyt koulutuksesta naisia ja naisen psykologiaa syleilevän.
Jos ennen naisen elätti mies, ja antoi samalla naisen hypergamisille vaistoille vasteen, elättää nyt valtio naisen lapset ja nainen itsensä, ja hakee itselleen niin korkeaa sosioekonomista statusta, ettei kukaan keskivertomies voi siihen vastata.
Näin meillä on puolestaan opitun avuttomuuden tuottama syrjäytyminen miesten osana.
Ratkaisemalla tämä ongelma, lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Mutta ratkaistaanko sitä?
Ei niin kauan kun itse syöpä on taustalla.
Lisäksi meidän pitää ymmärtää, että median ohella koulu on mitä olennaisimpia massakontrollin aseita. Siitä ei mielellään luovuta, sillä se merkitsee tärkeän aseman menetystä - vähän kuin valloitussodassa.
(Vastoin yleistä luuloa, syynä tähän ei ole hyvinvointivaltio, vaikkakin mieselättäjäyhteiskunta on todellinen; syynä on feminismi, ja se kuinka se tuo naisille oikeuksia, miehille velvollisuuksia, muttei tasa-arvoa. Hyvinvointivaltiosta hyötyvät miehetkin, ja se on hyvä - heidän olonsa ilman sitä olisi vielä pahempi. Mutta ilman feminismiä, sitäkin parempi!)
Mitä koulutuksella päteminen on? Pinnallisuutta.— XeimA (@XeimianTweet) 24. lokakuuta 2019
Mitä #pinnallisuus on?
Puutteiden peittelyä.
Mieti, jos voisit tulla viisaaksi ja älykkääksi, vain koska sinulle on opetettu asioita ulkoa. Ajattele, jos se todella olisi noin yksinkertaista. #koulutus #npc #älykkyys https://t.co/AGUbeLulXw
Media ja koululaitos ovat eräitä tärkeimpiä massakontrollin aseita, koska ne targetoivat lapset; toinen niistä vastaa ns.työajasta ja toinen vapaa-ajasta. Toimittajien ja opettajien vakaumus on tällöin oltava Virallisen Totuuden mukainen. Esimerkki: https://t.co/molSb6VAx3— XeimA (@XeimianTweet) 25. lokakuuta 2019
Kannatan. Koululaitos on pakattu täyteen informaatiobulimiaa, mutta tätä siellö ei oikeastaan opeta kukaan. (Elämä ei ole koulua varten, vaan koulu elämää). https://t.co/BHMWE1tCFF— XeimA (@XeimianTweet) 25. lokakuuta 2019
Kuulen jo #NPC:n hirttävän kiinni ja parkaisevan: "#Koulu on sivistämistä, eikä aivopesua vitu rasisminatsifasismi!!"#ilmastokultti https://t.co/MRU4ETbsvQ pic.twitter.com/Z0NOnkd8H6— XeimA (@XeimianTweet) 25. lokakuuta 2019
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti