Se olisi taas aika lompsia joululomalle, ja palailla taas siinä seuraavan vuoden puolella takaisin eetteriin.
Tietysti, jos jotain suurempaa, joululomahorroksesta herättävää ilmenee, se tullaan sanomaan, mutta muuten mennään perinteisellä tyylillä.
Mitä taas tulee vuosikatsaukseen, voidaan sanoa että vuosi on ollut erinomainen, ja nousujohteinen, sillä tällä kertaa lukijamäärät ovat vakiintuneet ja suuret heittelyt vähentyneet - tietysti on olemassa selvästi aiheita mitä ei vielä olla osattu ottaa omakseen (adressit ja aloitteet) kun taas perinteiset Fundamentin aiheet aina maahanmuuttokritiikistä kriittiseen naistutkimukseen ovat olleet suosittuja, puhumattakaan sitten talousjärjestelmään liittyvistä teksteistä. Myös Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoriaa on päästy esittelemään uteliaille silmille.
Näillä eväillä on hyvä poistua takavasemmalle ja joulun viettoon.
Vaan, tässä vielä vuoden 2015 viisi suosituinta tekstiä.
Hieman hassua, että yhteiskunnallispoliittisen blogin suosituin tekssti oli nimenomaan Tinderin pariutumiskoe, joka paljastui jopa siinä määrin naiskriittiseksi, että alkuperäinen sivusto on jo hävinnyt - mutta Fundamentin tekstissä on tallessa kaikki tarpeellinen data - samalla kun kyseisen sivuston pitäjä kun sai jopa tappouhkauksia sivuston vuoksi.
Myös seuraavan tekstin kohdalla on pitkälti kyse siitä samasta ilmiöstä: "Totuus sattuu" ja "totuudenpuhujat yritetään vaientaa" - tällä kertaa Jussi Halla-aho.
Matujen kannanotto/terroriteko Suomen itsenäisyyden juhlapäivänä myös keräsi huomiota ja muistutti, että vaara ei ole ohi, vaan se voi iskeä lähipiirissä ja seurata kotiovelle:
Joten, jos jotain vuosi 2015 opetti, oli se sen, että ongelmat ovat ja voivat hyvin, sillä niille ei tehdä mitään, ja niitä itse asiassa jopa vaalitaan.
Unohtamatta tietenkään seuraavia anekdootteja:
Vaan se siitä, loppubiisin (tunnistatko kenen alkuperäinen se on?) ja toivotuksen myötä alkakoot jouluinen loma ja juhla!
Hyvää joulua ja uutta vuotta, sekä kiitokset lukijoille ja tukijoille vuodesta 2015!
PS. Suositeltavaksi joulun poliittisesti epäkorrektiksi joulutekstiksi "Fundamentin toimitus" suosittelee seuraavaa tekstiä, joka on oivaa vastalääkettä "meidän kaikki traditiot onkin oikeasti muilta ja monikulttuurinen nihilismi on ainoa oikea ratkaisu kaikkeen"-hapatukselle: Onko Joulu sittenkin alunperin kristillinen juhla?
Näin joulun alla, on aika taas nostaa esiin aihe, yksinäisyys, jota käsiteltiin näinä aikoina viime vuonnakin. Eritysesti jouluna, yksinäisyys kouraisee heitä jotka siitä kärsivät, siinä missä siitä vapaat tuskin edes tajuavat oman etuoikeutuksensa.
Valitettavasti, jos ei nyt yksinäisille järjestettyjä tukitempauksia lasketa, on tilanne pysynyt kokolailla samana.
Individualistisen yhteiskunnan pitkä ja hirtehinen varjo, on hyvin yksinäinen olento, ja se koostuu näistä ulosjääneistä yksilöistä.
Jos lakkautetaan velvollisuudet lähimmäisiä kohtaan, ja tärkeintä on yksilön vapaus, ei ole vaikeaa arvata että tulee ruumiita.
Puhumattakaan sitten psykologisista vaikutuksista, jotka ovat tutumpia, mutta niistäkin tehdyt havainnnot eivät juuri rohkaise; kyseessä on ns. syöksykierre, jossa lopulta tarpeeksi yksinäisyyttä kokenut alkaa kokea vainoharhaisuutta ja kokea ympäristön merkit negatiivisina (vihamielisinä itseään kohtaan), jolloin luonnollisesti rohkeus solmia ihmissuhteita laskee entisestään.
Lisäksi, tutkimukset osoittavat, että monesti termi masennus on monesti termi jota voidaan käyttää yksinäisyydestä. Esim. yhteydenpuute voi näkyä joko totaalisena starvaationa, jolloin yksinkertaisesti kontakteja ei ole, tai sitten kyseessä voi olla leudompi versio jolloin kontakteja on mutta kyseessä on myrkylliset tuttavapiirit, joiden seurassa ollaan pkosta. Kumpikaan ei ole hyvä. Mitä tulee tutkimuksiin, tätä vaih Sciencessa julkaistu tutkimus “Would you be happier if you were richer?” Princetonin professorit Alan Krueger ja Daniel Kahneman, (2002 Nobelin voittaja) havaitsivat, että paras indikaattori onnellisuudesta, on se miten taajaan henkilö voi syödä kaverien ja perheensä kanssa.
Krooninen yksinäisyys on kolme kertaa pahempi terveyshaitta kuin ylipaino ja tuhoisaa kuin tupakointi. – Jokainen tuntee joskus olonsa yksinäiseksi. Se kuuluu elämään, mutta krooninen yksinäisyys on terveysriski, sanoo HelsinkiMission toiminnanjohtaja Olli Valtonen. Olli Valtonen kertoo, että viime aikoina yksinäisyyttä on alettu tutkia entistä enemmän. – Tutkijat ovat olleet yllättyneitä, kun he ovat tajunneet, kuinka isosta ongelmasta on kysymys. Krooninen yksinäisyys on vaarallisempaa kuin ennen luultiinkaan. Se on terveysriski, jopa kolme kertaa suurempi kuin ylipaino. Elinajan ennuste on samaa luokkaa kuin säännöllisesti tupakoivalla. Kroonisella yksinäisyydellä on suora yhteys verenkiertoelimien ja sydämen toimintaan. – Aikaisemmin ajateltiin, että masennus tuottaa yksinäisyyttä. Tutkimusten mukaan ensin olisikin yksinäisyys. Se on ihan oma, erillinen häiriötilansa. Ennen asiaa ei tiedostettu. Ajateltiin, että se on vain kurjaa.
Voisi sanoa, että se raskain osa on kuitenkin yksinäisellä miehellä.
Todellakin, shaming language ei ole kaukaa haettu sanavalinta, sillä sitä tapahtuu, mutta sen perusdynamiikalla "häpäise kohde hiljaiseksi" on epäilemättä paljonkin tekemistä sen kanssa, miksi miehet ovat niitä jotka syrjäytyvät, ja haihtuvat pois, tai pamauttavat itsensä päiviltä (tosin, nykyisin tämä epidemia on levinnyt jo niin pitkälle ja terminaalisiin muotoihin, että esim. kouluammuskelut ovat yleistyneet - eivätkä ne todellakaan ole suosittujen ja seurustelevien nuorten miesten "huvia").
Entä naisten tila? Kyllä heitäkin on yksinäisiä, mutta he ovat se sukupuoli joille pohjimmiltaan pariutuminen on kysymys valinnasta. Ns. juoksujen juoksemisen kukkeimpina vuosina ja luotettavien partnerien torjunta, sekä hypergamisesta "vapaudesta" kiinnipitäminen ovat niitä naisten etuoikeuksia, joilta heitä ei voi pelastaa kukaan, paitsi ehkä sama liikehdintä kuin miehetkin: maskulismi.
Nimittäin sellainen asia on vielä täysin "kielletty totuus", että naisella on seksuaalinen valta, ja miehellä ei. Tai sanotaanko, että pieni miesten vähemmistö pääsee tähän, mutta siihenkin on syynä naisen hypergamia.
Naisten, ja yhteiskunnan tulisikin herätä feministisestä unestaan, ei vain miesten, vaan myös naisten parhaaksi, tai sitten kapitalismin virheet toistetaan myös ihmissuhteissa, mikä tulee tekemään elämästä vaikeaa yksilön ja yhteisön kannalta, siillä jos ennen - nyt näin joulusta puheenollen - rakastava perheyhteisö ja lämmmin koti pelasti huonompiosaisenkin perheen lapsuuden, on meillä edessä äärimmäisen kolkot ajat . joihin edetään yksilö kerrallaan.
Joulu epäilemättä on vuoden yksinäisin juhla. Se ei ole joulun syy, vaan joulua voidaan pitää eräänlaisena indikaattorina siitä, minkälaisessa kunnossa yhteiskunta on, sillä se on niin suurta kontrastia heijastava ja aiheuttava juhla.
Mitä heikommin useammilla silloin menee, sen huonompi on yhteiskunnan tila.
Ilmeisesti tuo naisen euro-myytti on jo niin saatettu jokaisen tietoisuuteen, että on pitänyt keksiä uusi uhriutumisen oikeuttava huijaus.
Naisen euro oli siis venkoiltu siten, että tilastolliset vääristelyt ja tarkoitushakuiset laskemat saivat aikaan käsityksen siitä, että naisen euro olisi 80 centtiä; sillä näin se, että nainen tekee vähemmän työtä (yleensä vieläpä leppoista ja riskitöntä suojatyötä) on saatu näyttämään sorrolta. Kätevää, eikö?
Nyt sitten nainen tekeekin jopa enemmän työtä kuin mies ja saa vieläpä vähemmän rahaa!
Tämä(kin) on saatu aikaan taivuttamalla totuutta, tai sanotaanko, venyttämällä työn käsitystä, mikä tosin tekstissä suoraan lukeekin: UNDP:n raportissa työksi on laskettu myös vapaaehtoistyö, luova työ ja kotityöt sekä perheenjäsenten hoiva
Pitäisikö sitten miesten ryhtyä myös laskemaan tuottavan työnsä lisäksi työksi mm. naisten auttamisen, aina hämähäkin tappamisesta kodin ja auton korjaustöihin? Puhumattakaan "ammateista" kuten henkilökohtainen henkivartija ja kuski. Myös hyvin "suosittuja" ovat kävelevän juomatelineen ja maksuautomaatin virka, sillä sellainen "kunnon miehen kuuluu olla".
(Kun tämä on sanottua, voi huomata että äkkiä kaiken täyttää hiljaisuus. Ainoa aistittavissa oleva asia on, tantereen töminä, kun pulskat feministit yrittävät juosta mahdollisimman nopeasti pois kiusallisesta tilanteesta, edeten verkkkaista vauhtiaan).
Infomercial-osio on saanut nimensä siitä, että se alunperin sisälsi kaupittelua, jossa oli mukaan informaatiota. Ajan myötä tämä sitten muuttui, ja alkuperäinen merkitys jäi "hieman" taka-alalle.
Vaan, nyt se hyvitetään ilmaisella applikaatiolla joka ratkaisee kaikki ongelmasi (HUOM: väite on rajusti liioiteltu)
Tietokoneen ruudut, ja älylaitteiden ruudut ovat siitä erikoisia, että niissä kajastaa ns. sininen valo.
Tämän tehtävänä on siis pitää sinut virkeänä. Erityisesti se kostautuu silloin mitä myöhempään sitä käytät. (Puhumattakaan muista sen terveyshaitoista, esim. näölle).
Tällöin ratkaisuksi tulee f.lux- ilmainen applikaatio mm. tietokoneellle, joka muuttaa ruudun antamaan valoa ja vaihtaa sinisen valn toisenlaiseksi, mikä kaikki tapahtuu sinun unesi eduksi.
Allekirjoittanut käyttää tätä, ja voi sanoa, että siitä on apua.
Olkoon tämä aikaisena joululahjana Fundamentin lojaaleille lukijoille (muut eivät saa lupaa ladata tätä applikaatiota).
Voitannee myös sanoa, että tämä teksti toimiikin pienenä spin off:ina tuosta edellisestä, laajemmasta otannasta, jossa paljastetaan klassisten Fundamentin tekstien tapaan naisten pelit ja miehiä vaaniva sudenkuopat, sekä monta muuta perustavanlaatuista ongelmaa.
Tämä tässä tekstissä esitelty peli ja sudenkuoppa on yhdistelmä aiemmassa tekstissä mainittua ilmiötä, nimeltä shaming language, jonka tarkoituksena on siis häpäistä mies hiljaiseksi ja täten saada hänet alistumaan, tai sitten tekemään jotain muuta yksipuoleisesti naisen eteen.
Tästä pelistä on kaksi variaatiota, joissa molemmissa ylläpidetään naisen seksuaalista valtaa ja asetetaan nainen jalustalle mieheen nähden; ideana on että miehen arvo määräytyy siitä, onko nainen valinnnut hänet seksiin tai suhteeseen kanssaan. Ja koska nainen valitsee, on tämä erittäin kätevää naisen kannalta.
Pohjimmiltaan kyseessä on yksi ja sama peli, joka perustuu shaming languagelle jonka koodi on purppura. "Purppura koodi", eli "olet vain katkera kun et saa naista"-hyökkäys. Tietysti tämä on jo lähtökohtaisesti naurettava ja infantiili tapa yrittää hiljentää mies, sillä ei ole väliä mitä kautta totuuden sanoja on päätynyt johtopäätökseensä. Henkilön oikeassaolo ei myöskään määräydy siitä, saako hän seksiä vai ei. Esim. Nikola Tesla piti itsensä tarkoituksella selibaatissa, ja hän oli huomattavasti useammin oikeassa, tosin kuin moni joka eläimellisesti on milloin kenenkin nylkytettävänä. Samoin, missään ei olla sanottu, että kokeneet miehet olisivat sen vähemmän objektiivisia kuin kokemattomat.
Vain näiden hyökkäysten kohdepainotukset vaihtelevat, joten siksi ne on jaettu kahteen eri variaatioon.
Ja kun kerran tiedämme ilmiön nimeltä naisen logiikka, voi tämä kaoottinen systeemi lingota näitä vailla mitään logiikan lakien noudattamisia, joten tästäkn syystä näissä analyyseissa on otettu kaikki variaatiot huomioon.
Vaan nyt asiaan,
Variaatio A.
Tässä miestä häpäistään, jos hän ei saa seksiä tai ei ole saanut sitä lainkaaan,
Erityisesti tämän hyökkkäyksen kohteeksi joutuvat ATM- ja KTM-luokan edustajat. Joskus tosin tätä käyttävät naiset voivat käyttää tätä samalla tapaa jokaiseen mieheen, ei väliä onko kyseessä super-YTM vaiko HC-ATM, sillä niin kaavamaisia heidän on tapana olla, mitä tulee shaming languageen (miehet voivat tästä päätelllä myös, että miten vakavasti tuohon hyökkäykseen voidaan suhtautua).
Tällä tavoin myös vähemmän viehättävät naiset voivat myös yrittää vongata itseään tasokkaamilta miehiltä seksiä.
Tämä variaatio on sellaisenaan hyvin pelkistetty esimerkki siitä, miten taustalla on yritys hiljentää mies, ja samalla saada hänet arvotettua sen mukaan onko kukaan nainen antanut hänelle. Näin toimii naisten seksikartelli, joka ei olisi mahdollinen ilman naisen seksuaalista valtaa.
Variaatio B.
Tässä pätee sama kuin edellä, mutta tällä kertaa mies yritetään painostaa parisuhteeseen. Tämä lankeaa yleensä kaikkien miesten, mutta etenkin sitoutumista välttelevien YT-miesten kuin myös MGTOW-miestenkin osaksi, sillä naisen suurin tavoite on saada mies vangittua parisuhteeseen, jossa nainen on hypergamisena hyötyjänä miehen resursseista.
Samoin, tätä käytetään koska nainen tiedostaa oman seksuaalisen valtansa rajojen tulevan vastaan siinä faktassa, että parisuhde-MA (seksuaalinen markkina-arvo) on eri asia kuin seksi-MA. Edellä mainitun kun pitää olla huomattavasti suurempi, jotta mies pitää naista jonkinlaisena saaliina, muuten nainen on vain hoito.
YTM joutuukin siksi tämän kohteeksi, koska nainen haluaa hypergamian toteutuvan ja täten hän yrittää häpäistä miehen sitoutumaan itseensä. Mutta koska naisen oma MA ja naiselliset aseensa ovat heikot, pitää hänen siksi turvautua tähän tuttuun viimeiseen oljenkorteen, johon naiset tilanteessa kuin tilanteessa tuntuvat turvautuvan muutenkin kun alkavat jäädä alakynteen: shaming languageen.
MGTOW on tämän uhrina siksi, koska nainen ei kestä sitä että hän putoaa jalustalta ja menettää sen ainoan "kykynsä" mihin hänellä ei ole osaa eikä arpaa (sen, että hän sattui syntymään naiseksi), tämä myös siksi koska moderni nainen pelkää vahvaa miestä joka uskaltaa kulkea omia polkujaan, tosin kuin joukkosieluiset naiset jotka pitävät itseään vahvoina ollessaan osana joukkoa.
Edellä mainittuja miehiä yhdistää myös se, että toisella heistä on suuri kysyntä, eikä hänen ole tarpeen tyytyä huonoon naiseen ja sen mukaiseen suhteeseen. Toinen taas ei tarvitse naista ja suhdetta, jolloin hypergamia ei voi onnistua, aivan kuten tällöin on myöskin yksi jalustalle asettelija vähemmän, eikä nainen pysty hallitsemaan miestä seksuaalisella vallallaan.
KTM ja ATM puolestaan kokevat tämän, jotta heistä voitaisi tehdä beta-elättäjiä ns. tyytymis-suhteeseen, eli aisureiksi* naiselle joka on epäonnistunut hypergamiasssa, ja nyt etsii sitten miestä joka suostuu yksi- tai molemminpuoliseen tyytysmis-suhteeseen. Tätä käytetään tämän ryhmän miehiin myös hiljaiseksi häpäisemisen mielessä, koska heitä pidetään kyllin aivopestyinä ja epätoivoisina alistumaan tälle hyökkäykselle.
(*Termi aisuri on 2000-luvulla ruvennut saamaan uusia ja päivitettyjä merkityksiä - nykyisin sillä myös tarkoitetaan miestä, joka on "juoksunsa juosseen", yleensä YH-äidin kanssa ja elättää kiltist tämän lapsia, ja usein naista itseäänkin. Vieläpä siten, että naisen varallisuudessa verrattuna mieheen, on yhtä suuri ero kuin miehen seksuaalisella kokeneisuudella naisen "rataennätykseen" verrattuna. )
On näemmä syntynyt uusi tähti, kun anarkistien oma martyyri on osaltaan toteuttanut ns. Kummeli-profetiat (Fundamentti on osoittanut ne aiemmin, katso vaikka tästä, ja tästä).
Jos toisen terroristi on toisen anarkisti, on toisen Pelé toisen pelle.
On tosin paha sanoa, että voiko tätä tapausta edes hyvällä tahdolla nähdä siten.
Jouduin perjantaina raanväkivallan uhriksi minun päälle hyökkäsi 2 irakilaista miestä meidän koti ovella 20 -30v.puri minua kasvoista ja hakkasivat päätä seinään. Jossain vaiheessa meni taju/ raiskaus. Ne onneksi saatiin kiinni!! että sellainen itsenäisyyspäivä oli minulla!!!
Medioista ainakaan Metro-lehti eikä Ilta-sanomat (edit. pitäisi olla nyt uutisoinut - kuitenkin kannattaa olla tarkkana, mainitaanko kansalaisuuksia, vai pimitetäänkö ne!) eivät ole nähneet aiheelliseksi uutisoida tätä tapausta, mutta Fundamentti jolla on maine poliittisesti epäkorrektin ja "kielletyn tiedon" julkaisijana ei anna tämänkään tapauksen jäädä varjoon.
Samoin, onkin erittäin suositeltavaa, että jaatte tätä (joko tätä tekstiä tai sitten kyseistä statusta omilla FB-sivustoillanne; parasta on jos teette molemmat!), näin "hiljaisuuden koodi" murtuu, ja paine kohdistuu oikeaan kohteeseen, aivan kuten valistus herättää nukutetut: Sinulla ja sinun läheisilläsi on oikeus tietää!
Mitä tästä voidaan sanoa, on se että vaara ei ole ohitse, vaan se on tullut nyt kotiovelle, ensin seurattuaan sinua.
Se, että tämä tapahtui itsenäisyyspäivänä, samalla kun suvaitsevaiston omat joukot olivat laittomasti ja naamioituneina, hyökkimässä kansallismielisten suomalaisten - laillisten kulkueiden ja kokoontumisten - kimppuun, on selvä signaali siitä mistä on kyse.
Tämä ei ole yksittäistapaus, tämä on sodanjulistus, halusimme sitä tai emme.
EDIT: 11.12. Tällä hetkellä näyttää siltä, että useimmat mediat ovat alkaneet uutisoida tapauksesta. Tosin, ainoa joka pääsee puhtain paperein läpi, on mtv3:sen uutiset, jotka myöntävät kyseessä olleen turvapaikanhakijamiehet. Näin ollen jutun otsikko pidetään muokaamattomana, sillä mediat eivät pääsääntöisesti uutisoi tätä tapausta, sen kaikkia olennaisuuksia ja yksityiskohta myöten.
On ollut muutamana vuotena ns. maan tapana, että anarkistit profiloituvat edustamaan vähäosaisia, ja loput sitten hyväosaisia. Sellainen ei ole oikein.
Sen sijaan, että unohdettaisi se että elämme kapitalistisessa luokkayhteiskunnassa, jossa on riistoa ynnä sortoa, ja jossa kansa menee jo valmiiksi kyykkyyn, kun joku lupaa heille rikastamista (he ovat jo oppineet mitä massakontrollin ase nimeltä "kaksoiskieli" tarkoittaa), meidän tulee pysyä hereillä ja toimia.
Joten, sen sijaan että antaisimme rappioarvojen ja ensimmäisen rakkautensa hylänneiden varastaa tuon kansallisen itsesuojelun ja hyvinvoinnin - kansallismielisyyden ytimen - meiltä, on meidän otettava asiaan kantaa. Meidän on lakattava olemasta niin lyhytnäköisiä, kuin meidän halutaan olevan. Hajottamalla hallittu kansa ei ole koskaan menestynyt, eikä moinen hallitusmuoto ole koskaan ollut kansan eduksi, vaan ainoastaan sen tuhoksi.
Oikeisto ja vasemmisto ovat saman kolikon eri puolet, ja molemmat ovat hyvää vauhtia matkalla kohti konsenusta, ns. eliitin kolmatta tietä, mikä näkyy vähemmistöterrorina. He ovat nimittäin molempien osapuolien osalta erittäin yksimielisiä siitä, että kapitalistin ja maahanmuuttajien, ynnä muiden vähemmistöjen mieliksi meidän on kuljettava laumassa, ja julistettava yhdessä tuumin ei vain heidän loputonta voittoa, vaan myös internationalistisnihilististä fantasiaa, jonka hintaa ei kansalta juuri kysellä.
Sellaisen on loputtava, eikä sellaista voida sallia.
On muistettava, että Suomi on kansa, ja kansa on Suomi. Kaikki mikä on tätä vastaan, on sotaa Suomea ja sen kansaa vastaan.
Näin lopuksi Fundamentti antaakin nyt lavan Saariskosken Penalle, jonka kirjoitus sopii yllättävän hyvin myös meidän aikaamme. Itse asiassa, paria nimeä vaihtamalla tuskin kukaan huomaisi eroa nykypäivämme kuvaukseen.
Kekkonen sanoo ettei voida jakaa lisää rahaa jos ei jaettavaa ole, mutta eikö ole jaettavaa jos toinen sairastuu koska syö liikaa, ja toinen koska syö liian vähän? Toinen joutuu kuntouttamaan itseään koska tekee liian kevyttä työtä, toinen koska tekee liian raskasta? Köyhien ihmisten asian ajaminen on muuttunut rikkaiden harrastukseksi, kärpäspaperiksi jolla kerätään ääniä, siinä on meidän demokratiamme rappiotila. Niin se on: proletariaatiin on luotettava vain omaan voimaansa. Työväenjohtajista tulee johtajia. Koska ei tajuta sitä että yhteiskunta on toimiva ja tehokas vain silloin kun se jäsenet ovat TODELLA tasa-arvoisia.
Finlaysonin naisten kurjuus ei ole pienissä palkoissa vaan siinä että he eivät ihmisinä ole päässeet toeuttamaan itseään. SE on tappio meille kaikille; siitä että he kuolevat kurjuudessa me tietysti voimme olla välitätmättä. Nämä naiset ovat meistä kauempana kuin Bangladeshin nälkäänäkevät, joista sentään lehdet kertovat. Sinä olet Finlaysonin työntekijä, ja Finlaysonin johto pitää huolen siitä että sinua ei lehdille ole olemassa. Kaikki tämä johtuu siitä että meidän maassamme ei vallitse demokratia, siinä mielessä kuin biologi sen ymmärtää. Sananvapaus on mahdotonta ilman taloudellista vapautta, sillä nälkäisellä ihmisellä on vaiin yksi sana sanottavanaan. Ja ilman sananvapautta ei ole kulttuuria.
On suuri herääminen käynnissä, sillä mitkään massakontrollina aseet eivät voi kahlita heitä jotka ovat päättäneet olla vapaita (itse)petoksesta.
Aloitetaan naapurista. Minkä kohdalla olikin ihme, että heräämisessä meni näin kauan.
Ruotsissa kun on kirjattu 60.000 raiskausta vuodessa, eli noin 5000 raiskausta kuukaudessa.
Tämä tarkoittaa siis että jokainen päivä Ruotsissa raiskataan keskimäärin 164 naista. Tämä on 20 kertaa enemmän kuin muiden Euroopan maiden keskiarvo. Raiskausten lukumäärä kasvoi 12% vuosina 2009 ja 2010. - Muslimien osuus raiskauksista on noin 77 prosenttia (maahanmuuttajat yleensä, 90%).
Melkoinen määrä "yksittäistapauksia", vai pitäisikö sanoa ullatus, mika maara uksittaistapauksia?
Ymmärrämmekö me sen faktan, että mitä suvaitsevaisempi ja avo-ovisempi maa on ollut pakolaisille, sen enemmän siellä on rytissyt, tai meinannut rytistä? Entä miksi tuollainen maa on nyt heränneiden listalla?
Suvakki nukkuu tyytyväisenä, talonsa ovet auki, eikä mikään mahti maailmassa häntä herätä, ei edes se että yöllinen vieras sahaa hänen päätänsä irti, samalla kun toinen rääkyy saatanallisia säkeitä kirotusta kirjastaan - mikä on muistuksena siitä, että saatanallisin valeasuista on se, joka saa pahan näyttämään valkeuden enkeliltä.
Mutta entä he jotka ovat kunnollisia, tolkun ihmisiä? He ovat ansainneet parempaa. On väärin että he osallistuvat siihen veriuhriin, minkä suvaitsevaisto haluaa uhrata allahille - nuo saatanan lampaat.
